Analisi lucida, non scolastica e ricca di ‘ipertesti’. Brillante l’analisi dell’influenza di un personaggio immaginario su persone vere, spesso ci si concentra sul processo contrario. Due piccoli suggerimenti: si poteva citare l’articolo di Pasolini paragonato, per impatto, a quello di Sciascia; il discorso di Borsellino è di giugno e non del gennaio 1992. Infine, si poteva dare spazio alla struttura originale del romanzo, imperniata sui due piani dei protagonisti e dei personaggi, mondo mafioso e mondo antimafioso, da molti ritenuta innovativa. Complimenti, bravo l’autore a brava la scuola Holden ad averlo ospitato!
Ottimo!!
Mi aiuta molto e sto preparando un tesi di Il giorno della civetta' ma sono una coreana😮😮
Grazie!!!
Analisi lucida, non scolastica e ricca di ‘ipertesti’. Brillante l’analisi dell’influenza di un personaggio immaginario su persone vere, spesso ci si concentra sul processo contrario. Due piccoli suggerimenti: si poteva citare l’articolo di Pasolini paragonato, per impatto, a quello di Sciascia; il discorso di Borsellino è di giugno e non del gennaio 1992. Infine, si poteva dare spazio alla struttura originale del romanzo, imperniata sui due piani dei protagonisti e dei personaggi, mondo mafioso e mondo antimafioso, da molti ritenuta innovativa. Complimenti, bravo l’autore a brava la scuola Holden ad averlo ospitato!