เถียงวุ่น ! คำวินิจฉัยศาล รธน. "ส.ว.-ไพบูลย์" ชี้วาระ3 จบเห่แล้ว สมชัยโต้ทำได้ : Matichon TV
Vložit
- čas přidán 10. 03. 2021
- ความคืบหน้าหลังศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่ารัฐสภามีอำนาจแก้ไขรัฐธรรมนูญแต่ต้องให้ประชาชนลงมติ กลายเป็นประเด็นถกเถียงและพยามตีความ โดยกลุ่ม ส.ว. บางส่วนชี้ว่าคำวินิจฉัยนี้ทำให้การประชุมวาระ 3 ไปต่อไม่ได้ ขณะที่อดีต กกต. โต้ประชุมวาระ 3 และโหวตต่อได้ตามข้อกำหนด
#MatichonTV
สมัครเป็นสมาชิกของช่องนี้เพื่อเข้าถึงสิทธิพิเศษต่างๆ
/ @matichontv
Official Matichon TV
ติดตามข่าวสารได้ใน
Web : www.matichon.co.th/default.php
Facebook : / matichononline
Instargram : / matichononline
Twitter : / matichononline
Google+ : plus.google.com/1092258946718...
![[Live] อาจารย์ ปู ชูรส : อ.ปู จิตกร บุษบา 01/07/2567](http://i.ytimg.com/vi/9Hz8XoD3teI/mqdefault.jpg)
ยกเลิก สว.และ สส. ถ้าไม่รู้ว่า ตนเองมีอำนาจหน้าที่ สามารถแก้ รัฐธรรมนูญ ได้ แล้วให้บุคคลท้ัง ๙ ใน รธน.มาร่างและแก้ไขกฏหมายเอง
ถ้าไม่มีอํานาจแล้วจะมีเสาหลักสามเสาไว้ทําห่าอะไรแล้ทีมึงฉีกมันนะควรหรือไม่
ก็พวกทรราชด้วยกัน มันก็รับลูกกันไป ตามบทละครที่พวกมันวางไว้
ทาทา
ประเทศตกอยู่ในภาวะอันตรายมาก " ถ้าคนเลว คิดว่าตัวเองเป็นคนดี "
ใช้อยา่งไอ้ตูบปากมันบอกว่าดีอย่างนั้นดีอย่างนี้ถ้ามันไม่เป็นแล้วใครจะเป็นแม่งอัปปรีจังไรและก็ไอฟันเหลืองสวหลังยาวเนี้ยคนดีทั้งนั้นเลยนิ
@@kritsana9040 ใช่เลย เยี่ยมมากครับ ไอ้เผด็จการพวกนี้มองไม่เห็นความชั่วตัวเอง เอาแต่ใส่ร้ายคนอื่น
ให้คนไทยลงประชามติไปเลยว่าจะเอารัฐธรรมนูญปี 40หรือ60 ง่ายและรวดเร็วดี
บอกเขา..นายไพบูด. สว.ลากตั้งพวกแกดื้อหรือด้านประชาชนเขาลงถนนเรียกร้องต้องแก้รัฐธรรมนูนเพราะรัฐธรรมนูนฉบับปี60มันเป็นรัฐธรรมนูนลวงโลกไม่จำเป็นต้องลงมติประชามติประชาชนลงถนนเรียกร้องจนเต็มถนนมีสมอง
ใหมนายประยุ่งทำให้ยุ่งและใ้อ้ไพบูดมันก็เบี้ยวตามสมองมันคิดเราขอบอกให้แกรู้ถ้าใม่ ีสมองก็อย่า,
,ป่วนมันเป็นการขวางการพัฒนา
ประเทศ
ถ้าไมมีไอ้ฟันเหลืองอยู่ในสภา สภาคงไม่ป่วนแบบนี้หรอก มันเป็นตัวขาวงความเจริญของ ปท. ครั้งหน้าขออย่ามีมันเลยนะครับ
จะเอาสภาผัวเมียยกมือให้กันโกงกินมาแล้ว ก็เอา40 จะเอาปี60 เพื่อประชาชน กำจัดพวกโกงกินให้ติดคุก ไม่ใช่เชิดเงินหนีแล้วโผล่มาแบบลิ้นมันแผล่บ hello ผมรักประเทศไทยคับ
เดี๋ยวก็โกง ประชามติอีก
คงไม่ใด้หรอกครับ สว.กับพวกไอ้ฟันเหลืองคงไม่เอา ถ้าจะทำประชามติก็โกงอีกเเน่นอน เสื้อแดงรุ่นใหญ่ต้องลงถนนมาช่วยผมว่าพอใด้ลุ้นครับ
อ้าวรัฐธรรมนูญปี60ก็ไม่ได้ผ่านประชาติก่อนนิครับ ฉีกรัฐธรรมนูญปี50งั้นรัฐธรรมนูณปี60ก็เป็น โมฆะนะสิครับ
สภาคือประชาชน เพราะประชาชนเป็นเลือก ถ้ารอประชามติกีปีจะได้แก้ตอนนี้สายไปแล้วประเทศชาติเสียหาย โรงงานหนีไปที่อืนหมดแล้ว
อ่านข่าวไหมต่างชาติรุมลงทุนที่eec
@@soothirak แล้วคุณคิดว่า ที่ต่างชาติมาลงทุน เพราะ อะไร มีตัวเลือก หรือว่ามีความเห็นนอกเหนือจากนี้ก็ได้
ผู้นำประเทศ
ตลาด(กลุ่มผู้บริโภค)
แรงงานไทย
facility ที่พร้อมอยู่แล้ว
ถ้าสงสัยมากนัก ให้ยุบสภาเลือกตั้งใหม่ เดี๋ยวประชาชนจะตอบให้ เลือกตั้งบ่อยๆ กระตุ้นเศรษฐกิจดีนะครับ
ถามประชาชนจะแก้หรือไม่ถ้าประชาชนแก้ก็คือแก้ก็จบ
เกิดมากูพึ่งเคยเห็นว่าสภาแก้กฎหมายไม่ได้มึงตลกมั้ย
สรุปหน้าที่ศาลคือ บริหารประเทศใช่ไหมเริ่ม งง อะไรๆก็ต้องศาล ไม่น่าจะต้องมี สส แล้วมั้ง
เอาศาลมาบริหารเลย ส.สไม่มีประโยชน์
เริ่มใหม่เพื่อให้จบ....
ถ้าฝืนต่อไปก็ไม่มีประโยชน์ ไม่จบ ยังเสียเวลาอีก สุดท้ายก็ต้องเริ่มต้นใหม่เหมือนเดิม ครับผม
มาตราไหนในรัฐธรรมนูญว่าประชาชนต้องลงประชามติในการแก้รัฐธรรมนูญ และรัฐธรรมนูญฉบับนี้ใครสถาปนารัฐธรรมนูญ หรือเป็นรัฐธรรมนูญของนายไพบูลย์เพราะเป็นวาทะของนายไพบูลย์ก่อนส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
ไม่เอารัฐบาลชุดนี้ ชาติหน้าก้ไม่เอา
เอาเห้ตัวพ่อมาตัดสินเห้ด้วยกัน มันก็ออกมาเห้ๆๆแบบนี้แหละ โครตเห้
วินิจฉัยเกินอำนาจหรือเปล่า เพราะที่สว.ยื่นให้วินิจฉัยเขาถามว่าสภามีอำนาจจัดทำรธน.ใหม่หรือไม่ ไม่ได้ถามว่าต้องลงประชามติก่อนการร่างหรือไม่ ทำให้เกิดความสับสนโดยไม่จำเป็น จะไปชี้เรื่องการทำประชามติทำไมในเมื่อก่อนการประกาศใช้ก็ต้องทำประชามติอยู่แล้ว ถ้าประชาชนเขาไม่เห็นด้วยให้มีการร่างใหม่เขาก็ไม่ให้ผ่านอยู่ดี
รัฐธรรมนูนปี 60 ก็ไม่ได้ทำประชามติถามประชาชนก่อนนะครับ
ผมว่าต้องประชามติก่อนโดยมีคำถามพว่งว่า ให้สว.โหวดผ่านด้วยเวลาพิจารณาแล้วเริ่มใหม่ ถ้า สว.ไม่ให้ผ่านถือว่า สว.สวนประชามติ ควรพิจารณาตัวเองหรือหมดความชอบธรรมตามประชามมติ ถ้าพิจราณาต่อเดี๋ยวคนไปยื่นว่าผิดโดนยุบพรรคเป็นแถว เหมือนสมัยพรรคพลังประชาชนที่ไปขอแก้ สว.ให้มาจากการเลือกตั้ง อีกวิธีขอประชามติแก้โดยเอารัฐธรรมนูญ40ประกาศใช้ชั่วคราวแล้วเริ่มกระบวนการแก้
ถ้าต้องทำประชามติ
ขอให้ถามพ่วงไปด้วยเลย
ว่าจะให้ ยกเลิก สว. ชุดนี้ไหม
แล้วที่ประชาชนนักศึกษาออกมาเรียกร้องให้แก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นไม่ใช่ประชาชนหรอ หากตีความแล้วก็ไม่ต่างจากประชามติ
เผาฉบับเก่าทิ้งจบไหมล่างบางไปเลย
ใช่ค่ะควรให้ปชชแก้ใหม่ทั้งฉบับ และมีข้อกำหนดว่าห้ามทำรัฐประหารและนิรโทษกรรมคนทำรัฐประหารถ้าเกิดวิกฤติก็ให้ใช้สภาและหนทางที่เป็น ปชต ในการแก้ปัญหา
ใครไปให้ความสำคัญมันก็บ้าแล้วมันชี้ทำเพราะอำนาจมันอยู่ในมือพ่อมัน
ศาลรัฐธรรมณูญมีใว้ทำไม?
เบื่อไพบูลย์ ไลค์ตรงนี้พี่น้อง
อย่าเรื่องมากไปถามศาลเลยว่าจะให้เริ่มตอนไหน
ผมว่าให้ศาลกับ สส สว ไปเรียนภาษาไทยให้ดีก่อนดีกว่า จะได้เขียนอ่านให้มันเข้าใจตรงกัน
เวลาเขียนอะไร จะให้มีคำว่า "แต่" ทำไมกัน
ตอนฉีกรัฐธรรมนูญแสนจะง่ายดาย แต่ตอนจะร่างใหม่ให้เป็นประชาธิปไตยนี้แสนยากเย็น
ุถูกต้องที่สุดแล้ว ทำไปเลย
ถูกต้องครับ ต้องถามประชาชนทั้งประเทศ
ขอแก้มาตราเดี๋ยวอำนาจสว.ก็พอ
กฏหมายอยู่ที่ปากของศาลๆจะต้องคิก่อนที่ประเทศจะลัมสลาย
การทำประชามัตติว่าจะเอารัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่ ก็คือวิธีสกัดการร่างรัฐนูญขั้นแรก ก็รู้อยู่ข้าราชการอยู่ฝ่ายไหน ดูเลือกตั้งครั้งที่ผ่านๆมาโกงกันขนาดไหน
มันเป็นแผนสมบูรณ์.ของรัฐทุกคนก็มองออก.เราจะพึ่งอะไรได้.ประเทศไทย
เสนอทำประชามติเอารัฐนูญปี60 หรือไม่ถ้าเอาก็ไม่ต้องแก้ถ้าไม่เอาให้โละทิ้งแล้วเขียนใหม่ดีไหมเพราะประเทศไทยมีศรีธนญชัยเยอะมาก
อย่างนี้ประเทศไทย ถ่วงความเจริญ เราล้าหลังลงคลอง อันไหนดีก็ต้องรีบทำ ประเทศเพื่อนบ้านเราหลายเป็นไปไกลเราแล้ว เราล้าหลังไปเรื่อยๆ เพราะปัญหาการเมือง ไม่มีประเทศไหนกล้ามาลงทุน ดูอย่างเวียดนามซิเขาไปไกลกว่ามากทั่งๆที่พึ่งจะเปิดเสรี
รับลูกกันเป็นขบวนเลยนะ.. ตั้งธงอ้างเหตุผลทางกฎหมายไว้เบ็ดเสร็จให้พวกขวางการแก้รธน.ใว้แสดงไว้อ้าง
ศาลก็คนโว้ยไม่ใช่เทพเทวาที่ไหน ฉลาดหรือปัญญาอ่อนแมร่งก็ทำไปตามใจตนทำตามคำสั่งได้หมด
อย่าเยอะปล่อยเค้าบรืหารไปเลย เอาธรรมมะนำทางแล้วสบายใจจ้า
ก็รู้กันอยู่ว่าจะล้มวาระ3กัน ละครน้ำเน่า ถ้ารัฐสภาแก้ไม่ได้ก็ให้ทหารมาฉีกแล้วเขียนรัฐธรรมนูญฉบับเฮ็งซวยอีกเหรอวะไพบูลย์ปัญญาอ่อนชิบหาย
ถามประชาชนว่า ให้ยกเลิก สว ชุดปัจจุบันหรือไม่ และให้ยกเลิกศาลรัฐธรรมนูญ เปลี่ยนเป็นราชบัณฑิตยสถานทำหน้าที่แทน เห็นเชอบหรือไม่ และถามให้นำ รัฐธรรมนูญ 2540 มาใช้หรือไม่ แบบนี้ ดีป่าว
ปี60 เป็น รธน.เถื่อน
สว.250คนก็เถื่อน
หมิ่นฯ ร.7
ทุกอย่างเป็นโมฆะ
รธน.ต้องเขียนใหม่ทั้งฉบับ
ด้วยปวงชนชาวไทย70ล้านคนเท่านั้น
ตอนฉีกรัฐธรรมนูญ ทำไมไม่ถามประชาชนว่่า ให้อำนาจฉีกหรือไม่
จะมาถามเรื่องแก้ รธน.กับประชาชนทำไมเหรอครับ,ในเมื่อ รธน.ฉบับไหนๆประชาชนก็ไม่เคยเห็น?แล้วยังต้องถามอีกว่าแก้หรือไม่.."คิดเองง่ายๆว่าเราทุกๆคนก็เห็นๆกันอยู่.ว่าประชาชนชุมนุมเพราะเดือดร้อน,.แต่กฏหมายก็เล่นงานเขา,,ไม่ต้องแก้ก็ได้นะครับ,,ถ้าเป็นเช่นนี้แล้วคือเราคนไทยใช้กฏหมายเดียวกัน,แต่ทำไมคนที่มีตำแหน่ง,,ทำอะไรก็ไม่เห็นว่าจะโดนกฏหมายเหมือนประชาชนเลย,,บางคนทำผิดร้ายแรงกว่าราษฎรษ์,,ไม่เห็นว่าจะมีข้อหาใดๆเลย,,แต่ตรงข้ามกับประชาชนแค่จับไมแล้วพูดเฉยๆก็จับเขาแล้ว,,ส่วนตัวผมคิดว่าไม่ต้องไปถามประชาชนหรอกนะครับในเมื่อพวกท่านรู้ดีเรื่องกฏหมายไม่ใช่เหรอ??ฝากถามที่ท่าน สว.พูดว่าอำนาจคือประชาชน,,แต่ประชาชนผู้มีอำนาจ..โดนกฏหมายเล่นงานซะแล้ว,,
ชาติไทยจะเดินไปได้อย่างไร
ดูเถอะพี่น้องครับเล่นกันเละเทะ
เลอะเทอะ บอกแล้ว่วรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เขียนเพื่อ.....ตั้งธงไว้ชัดๆ
จะแก้ยังแก้ยาก เสียเวลา เรื่องมากมากเรื่อง นี่แหละไทแลนด์
ที่จริงถ้าจะลงประชามติ2ครั้ง ก็ไม่ควรจะเอาเสียงในสภา เพราะถ้าประชาชนลงประชามติว่าจะแก้รัฐธรรมนูญ แต่ สว. สส. บางคนบางพรรคไม่แก้ และอย่างนี้จะขัดกันไหม
ถ้าประชามติผ่าน ได้คะแนนเกินเท่านั้นเท่านี้ พวกมันก็จะปัดเศษคะแนนให้กลายเป็นไม่ผ่านก็ได้ รู้จักกลโดงของพวกมันน้อยไป
ถ้าไม่แก้รัฐธรรมนูญแล้ว ส.ว.ชุดนี้อยู่จนครบวาระ.แล้วใครจะเป็นคนคัดเลือก.ในเมื่อไม่มีหัวหน้า คสช.แล้ว
เขาให้อก้ปัญหากลับสร้างปัญหาให้มนุษย์ต้องมาถกเถียงกันอีก ทำให้ประเทศวุ่นวายอีก....🙂🙂
ลงมติแบบเราชนะ
ยืนยันแบบเป๋าตังส์
ถูก ง่าย และรวดเร็วทันเหตุการณ์
บ้านเมืองจะฉิบหายก็เพราะศาล
ใช้ผมเห็นทีคุณพูดฉิบหายจรี้ง
👍👍👍👍
เสียงประชาชนมีมั๊ย..
ใครที่มีแปรงขัดถูเล็บเท้าที่ไม่ใช้แล้วช่วยบรืจาคให้ไพบูลย์ นิติตะวันเอาไว้ขัดฟันเหลืองๆหน่อยจะเป็นบุญกุศลอย่างแรง
จะไปยากอะไร ไหนๆ จะทำประชามติ ก็ถามไปเลยว่าจะให้แก้หรือไม่ ถ้าแก้จะให้ทำต่อหรือเริ่มใหม่ เรื่องง่ายๆ ดันคิดไม่ออก
สรุป..อย่ายื้อ..ประโยชน์ ของนักการเมืองทั้งนี้น...
ผมมีคำถามที่น่าจะนำมาคิดให้เป็นคำตอบในใจกันไปพลางๆก่อนเรื่องแก้ไขรัฐธรรมนูญ
คำถามคือรัฐธรรมนูญ40ที่ดีอยู่แล้วทำไมถึงโดนฉีก? แล้วรัฐธรรมนูญ60 มันดีกว่ารัฐธรรมนูญ40ตรงไหน?
..แล้วจะเป็นไปได้มั้ยที่เราจะมีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ดีกว่า ปี 40 และ 60 ในขณะที่ตอนนี้เราอยู่ภายใต้กฏและกติกาของรัฐธรรมนูญ60 ซึ่งมีที่มาจากการฉีกรัฐธรรมนูญ40 คำตอบคือเราจะมีรัฐธรรมนูญใหม่ที่ดีกว่านี้มันจะเป็นไปได้จริงหรือ? หลายคนดีใจที่ศาลชี้ว่าปี60แก้ได้ แล้วในทางปฎิบัติละมันจะแก้ได้จริงหรือ? ลองนับเสียงส่วนใหญ่ในสภากันดูในใจ ว่าลุ้นได้หรือไม่ได้ลุ้น ???
จะตีความอย่างไร ก็คงไม่เท่าความจริงใจที่จะแก้ไข ศาล"อุตส่า"ลงมติว่าสภามีอำนาจทำได้ ดังนั้นการจะเดินหน้าไปสู่การแก้อย่างไรแบบไหน จะทำประชามติไปพร้อมกัน จนถึงมือ ประชาชน โดยไว ก็ช่วยกันทำเถอะ อย่าลีลา บ้าศรีธนนชัย ทำเป็น"ผู้ทรง"(เกือก)ภูมิ กันมากเลย เพราะจุดท้ายสุดมันก็ต้องแก้ ว่ะ
อาแป๊ะแสยะปากลากคำสอนตนนี้มันอวดเก่งตลอด กร่างสุดๆทำเป็นคุยตลอดว่าตนร่วมสร้างกด...?? นี้มาเพื่อพวกตนจะอยู่นานๆ จะยุบ จะย้ายใครจะทำไม⁉️⁉️⁉️⁉️
รัฐธรรมนูญของแผ่นดินไทย ภายใต้การบงการของนายไพบูลย์จริงๆรึ นี่มันเรื่องบัดซบอะไรกัน
แล้วที่ประชาชนมากกว่า 50,000 ชื่อ ที่ขอยื่นแก้ไว้ล่ะ ไม่ได้อยู่ในสายตาเลยรึ แม่ งง ครับ
ศาลรัฐธรรมนูญคัยตั้งมา สว.คัยตั้งมา
ไม่ต้องทำไรหรอกยกให้ร.สิบบริหารไปเลยประเทศนี้สส.สว.รอฟังคำสั่งอย่างเดียวพอเพราะดูๆไปสส.สว.มันไม่ค่อยรู้หน้าที่ของพวกมันหรอกว่ามันต้องทำอะไรบ้างใจมันไม่อยากทำอะไรให้ยุ่งยากอยู่แล้วสิ้นเดือนรับเงินเดือนจบ
ถ้าหากเกิดว่าเดินหต้าต่อ เสียงโหวด สส. เกิน แต่เสียงโหวด สว. ไม่ถึง สถานการณ์ของประเทศนี้จะเป็นไปในทิศทางใด
ใครไม่ให้ผ่าน เลือกตั้งใหม่อย่าไปเลือกมันจบ
เถียงหาหอกอะไร!ก็ไปทำประชามติมา ถ้าประชาชนเขาให้ร่างใหม่ก็ทำตาม (จริงๆมันก็ต้องเป็นอย่างนั้นอยู่แล้ว)ยากตรงไหนล่ะ จะมาตีความเฉไฉไปไหนอีก บักศรีธนญชัยทั้งหลาย
พูดภาษาคนที่คนไม่เข้าใจสร้างปัญหา
แล้วตอนยึดอำนาจฉีกรัฐธรรมนูญทิ้งได้ถามประชาชนไหม
ถามไครไม่ถามดั้นมาถาม5555
สภาฯ ก็เป็นเสียงที่มาจากประชาชนไม่ใช่หรือ.แล้วยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอีกทำไม?
ถ้าหวัง สว.ชาติหน้าก็ไม่ได้แก้ รธน.
มันไม่เห็นประชาชนละครับ
ในสภาโหวตยังไง พวกประชาธิปไตยแพ้อยู่แล้ว พวกมันไม่มีแตกแถวแน่นอนเขาทำงานกันเป็นทีม
แสดงว่ากฏหมายที่แล้วมาสส.และสว.ไม่มีอำนาจที่จะออก
ท่านุถามอย่างนี่ชาวบ้านงงเรื่อง-ส-ว-ท่านต้องถามว่า-ส-ว-ต้องมาจากการเลือกตั้ง-ใช่-หรือ-ไม่
งง!!!มาก!!! ขนาดตีความแล้วก็ไม้จบ555
ใครก็ตามที่หนุนหลังกาฝากตนนี้น่าจะหยุดได้แล้วมันเสียเวลาที่สุด
จะโหวตทำไม ตอนฉีกไม่เห็นถามคนในชาติ รีบวิ่งจับปืนยึดแบบไม่รีรอ เพียงเพื่อสนองความอยากของคนพียงไม่กี่%
จริญๆๆๆ
ไพบูล ไปต่อเหอะ!ไปแม่งแบบน้ำใสๆนีแหละเดี๋ยวไม่มีผลงานน่ะ!เอาใจช่วยนะเผื่อจะได้ตำแหน่งอะไรก็เอาวะ!!!
กลัวอะไรกันนักหนากับการแก้รธน ต้องกลัวอะไรสักอย่าง
แก้ไปเลยไม่ต้องถ้วงเวลา
ฉีกรัฐธรรมนูญ ไพบูล ทำไมไม่ส่งเรืองให้เจ้าของอำนาจประชาพิจารณ์
ยื่อไปจนสุด ประชาชนส่วนหนึ่งเขารู้ว่าสุดท้ายแล้วคงอีกนาน ถ้าแก้เขาคงแก้แค่รายมาตตรา
ต้องประชาชนเห็นด้วยต้องแก้
ตัดสิน....เฮ้อ
เห็นรอยยิ้มของไพบูลย์แล้วหยะแหยง
ธรรมนูญไม่มีทางแก้ได้แน่ๆ
จะเป็นการเสียไปไม่ได้ผลคำวินิจฉัยไม่มีผลย้อนหลังและยังไม่มีการท
ใครกระทืบไพบุนสะที
ทำไมไม่ศาลมาบริหารราชการแผ่นเลยจะได้ไม่ต้องวินิจฉัยบ้าๆๆๆๆฤๆ
กุจะบ้าตายรายวันกับประเทศไทยยุคมืด
ผมในฐานะประชาชนคุณไพบูลยเขาต้งการอะไรผมเห็นแก่พูดแถไปแถมา
ประเทศตกอยู่ในวังวน ข้อกฏหมายตกอยู่ในมือของคนไม่กี่คน ที่ไม่อยู่ข้าง ปชธ. เชื่อมันคนเดียวไพบูลลูกรัฐ
เอาได้เลย
ร้อยทั้งร้อยประชาชนเขาแก้อยู่แล้ว
ไม่มีความผูกพันสภาทำต่อไปได้
หัวหน้าพรรค ปชป บอกว่าต้องแก้เพราะยังไม่เป็นประชาธิปไตยเท่าที่ควร นั้นแสดงว่ายอมรับแล้วว่ายังไม่เป็นประชาธิปไตย100%
ไม่แปลกใจเลยที่ศาล รธน ตัดสินออกมาแบบนี้ ไม่มีทางเขาจะแก้ตามที่ม็อบต้องการ คงยื่อไปอีกนาน สุดท้ายเขาจะแก้รายมาตตราตามที่เขาต้องการ
ตอนร่างรธน.ปี60ทำไมไม่ลงประชามติก่อน
ไพบูลย์มันเป็นไครถึงมาขัด
เห็นสมควรให้ตุลาการศาล รธน.เป็นผู้ทำร่าง รธน.ฉบับใหม่จะดีกว่าครับ...
พี่น้องช่วยกันดูให้ดี_เรื่องแก้_รัฐธรรมนูญ_จับตาอย่าละเลย_เดี๊ยวพวก_สว_ลากตั้ง_มันจะเบี้ยวเอา
คิดแล้วว่าต้องออกม่แบบนี้
📌ส่วนตัวคิดว่าน่าจะถามประชาชนก่อนหรือเปล่า