Roland Fantom - клавишная рабочая станция полного цикла
Vložit
- čas přidán 18. 07. 2021
- Обзор комплексного профессионального решения для создания музыки.
Клавишная рабочая станция - это идеальное решение для тех, кто не готов погружаться во все сложности и нюансы построения и настройки системы на базе компьютера. Работая станция Roland Fantom не занимает много места, но предлагает полный набор средств для создания композиций студийного качества и фактически любой сложности «под ключ», включая запись вокала или живых инструментов. А еще тысяч тембров, сотни эффектов, секвенсор и многое другое.
Подробности - в нашем обзоре.
Roland Fantom 6 - www.pult.ru/product/sintezato...
Roland Fantom 7 - www.pult.ru/product/sintezato...
Roland Fantom 8 - www.pult.ru/product/sintezato...
#Roland #Fantom #Pult_ru #HiFi #Обзор #Как_выбрать
Записаться на прослушивание: www.pult.ru/contacts/
PULT.ru ― Ваш личный эксперт в электронике! - Věda a technologie
Спасибо Вам за обзор!) Всё детально, ёмко и не растянуто! Лайк и подписка)
Больше спасибо, за абзор 🤝❤
Шедевр!!!
Спасибо за детальные и исчерпывающие обзоры!
крутой аппарат! роландовцы молодцы, прислушиваются к мнению пользователей - внедрили доп органы управления и еще много фичей...ждем обзор на новый Roland FANTOM-06
Не плохо бы гитарный плагинчик внедрить в такую рабочую станцию для возможности записывать живую электро гитару и акустич гитару,а так же и вокал.
Это был бы верх блаженства для мульти инструменталистов.
Маркетинг синтезаторных фирм не позволит такое сделать - Не будет никогда всё в одном аппарате. Иначе, остальные фирмы или модели разорятся. а так бы давно бы объединили синтезатор с ноутбуком со всеми отсюда компьютерными удобствами - огромным монитором, клавиатуркой , плагины и т.п..))))
@@Keystuddio Вы описываете старый добрый оазис или семплер серии МВ в который подключается монитор,мышка и он может использовать необходимые вам плагины или работать в связке с ПК или МПСХ И как владелец перечисленного инструмента включая и обзорный и много других рабочих станций,могу сказать что по своей сути единственные плюс рабочих станций это стабильность ,автономность и совместимость ,а что касается новизны по своей сути нового прям прорыва нет в них
Здравствуйте я купил фантом для студии но оказалось тут мало восточных звуков типа турецких можно у вас приобрести пакет ориентал?
Вещь
Какой же он красивый, только вот работать в daw с такой громоздкой штукой проблемно. У меня синтезатор casio с 64 клавишами, так я его не могу поставить на стол возле монитора, вот собираюсь миди клавиатуру брать.
Владею год. Бесконечные возможности. Есть некоторые недочёты, но с каждым обновлением - инженеры их убирают и добавляют новые плюшки.
Каждый месяц-два что-то новое.
Последнее обновление это n/Zyme экспансия: wave table synth - таблично волновой синтез!
В данном синтезаторе много разных экспансий: Juno, SH-101; JP и другие.
Основой является новейший многослойный движок Z-core с уникальными возможностями.
В общем крутая машина!
@Иван Иванов Ха, владею Fantom G6. Имхо новый Fantom все таки мощнее. Или есть какие то фишки в G6, которых нет тут?
@@ruslanbykov4968 Да есть одна большая разница, которая сразу очень выделяется, это то что у Roland FANTOM-G6 в сиквенсоре есть (точно не помню но) где-то 128 треков есть, и + 24 аудио треков для записи голоса и акустических и прочих инструментов!!! А на этом новом Roland FANTOM , на нём всего 16 треков (можно и в аудио треки превратить их) , а это количество очень мало в современное время..... !!!
А такжа и самая главная отличная фишка функция "Супер-Натурал" , тоже есть в Roland FANTOM G6.
Поэтому учитывая огромное количество треков, с этой стороны FANTOM-G6 получается по круче!!! Например когда я сам ранше делал аранжировки, мне обычно, в среднем, нужно было гдето 35-45 треков в композиции... А бывает и побольше нужно треков...
Я думаю щас, так много аранжировшиков используют больше 16ти треков!
Дааа, иногда конечно бывает и 1-2 трека используется в композиции🙂🙂🙂 Но так ведь бывает не всегда!!!!!!!
привет всем! у меня есть проблемный вопрос. когда я включаю несколько инструментов одновременно (например фортепиано и скрипки) то во время игры слышно как резко затухается второй инструмент если на педали сустейн все держать. у кого такая же проблема с одновременной игрой нескольких инструментов?
Синтезатор мечта 😍😍😍
Вот это машина, вот это вещь!
Мистер Илья !А как подробней приобрести Roland Famtom ?
Пульт ру в Ростове: rostov.pult.ru/contacts/
👍
Всё что я услышал, можно без проблем записать на предыдущих моделях Х, G и XV. Которые стоят на порядок дешевле.
Здравствуйте Ребята не скожет это синтезатор автоаккомпанементом или не Заранее спасибо
нет. без
Плохо, что они не стали совершенствовать roland fantom G6, там было, где развернуться...
Доброго. Прошёл год. Напишите модели на сегодня альтернативы этому синтезатор на Ваш субъективный взгляд.
пока нету
Это фантом 08 ???
Подобные инструменты, наверное, больше интересны в исполнительском отношении, для работы в команде. А писать аранж лучше удобнее и логичнее в DAW
Ну и еще следует сказать о том, что фантомы не всем подойдут, родные тембры так себе. Но если вы соображаете в синтезе, лаеринге и прочих аспектах звукообразования, то вполне мощный агрегат
Ну да, конечно как тон генератор для студии, прекрасный аппарат
Даааа, техника сильно шагает в качестве вперёд!
А какое сейчас самое популярное и профессиональное обеспеченье для музыки для компьютера?
Ableton, Cubase, Studio One, FL.
в добавление предыдущему. ProTools, logic pro, reaper, magix samplitude 😊 и т.д.
Roland Fanthom X8 -7 октавный писали группа Scooter и многое
Скутер использовали Ямаху и корг
На нем нет динамиков, а можно его подключить к другому синтизатору где динамики
Можно
Проблемы всех станций это звучание ударных...это касается и корг и Ямаха и Роланд...
Не едиными ударными. Звук вообще очень плоский. Библиотеки падов нормальной нет. Радует наличие семплирования... вот и семплирую норд стейдж в роландовскую самоиграйку. Но времени уходит оооочень много. На оф сайте официальные библиотеки прям грустные. Ударка кстати не полный GM, потому при конвертации в DAW доставляет шаманизм.
Нихрина себе, машинка 3500 тебров я просто в шоке 😮😮😮 буду капить на него, если его не сняли с прадаж, как ролонд FA - 06
недавно вышло обновление ЕХ... так что пока синт актуален.
Не все параметры прописывается в дав а только вшитые. Тот же фильтр не прописывается.
Он читает юзер папки от fantom x и fantom g?
Нет
@@IvanBrain спасибо за ответ.
@@TheTiko78 да не за что. У нас в телеграмм-группе парень выкладывал, пробовали, не подучилось
@@IvanBrain возможно какие то программы есть,которые умеют переформатировать под новый фантом.
@@TheTiko78 сомневаюсь
344 990 ₽/шт
Корг Па5х 88, Роланд Фантом 8, Ямаха Монтаж 8, какой из этих флагманских комбайнов самый лучший?
А когда успел выйти 5х корг? Я что-то пропустил?
@@user-zp5cp7gl5k магазинах уже продают, цена 490 тыс.рубл. Некоторые комментаторы пишут что, Фантом восьмой это вчерашний день, старье. По сравнению 5х фантом8 и монтаж8 это действительно синтезаторы, и нету в них оркестровые инструменты. Пишут так как будто Корг ПА5Х это чаша граля среди синтезаторов. Также есть комментаторы которые хают его за то что у него очень много программных глюков.
@@user-wo5ki3zp7j Спасибо за информацию! Но 4х очень хорошо зашёл всем музыкантам, не знаю на счёт 5
@@user-zp5cp7gl5k если будет опыт по 5Х отпешитесь, будет интересно почитать😉
Вы сравнивпете разнве инструменты. ПА это самоиграйка тоесть аранжеровочная рабочая станция ,от которых я давно ушел . Фантом это полноценная рабочая станция , монтаж это синтезатор созданный на базе ранней флагманской рабочей станции Мотиф с добавлением фм движка ,молноценного автономного секвенсора он не имеет . В моей студии имеются все из перечисленных кроме самоиграя . В целом если выбирать между па монтаж и фантом то безусловно фантом . Но опяь же какие ваши задачи
По звучанию мне кажется Yamaha Genos намного круче и пока что её ещё никто не опередил 🤷♂️🤔
Все треки на моем канале сделаны при помощи фантома + несколько плагинов. Две последних записаны в стерео, до этого в моно, получились не очень(неправильно стояли настройки), в стерео 🔥
Записываю в программе Studio One 5
Здравствуйте , как с вами можно связаться? Хотел уточнить некоторые моменты по управлению
@@user-bu4li7fi3b если не ошибаюсь, вы из Уфы? )
@@MsDinazavr да , я из Уфы
@@user-bu4li7fi3b у вас роланд? думал, что вы на клавии норд играете.
@@MsDinazavr у меня норд , Роланд рассматривал как альтернативу. Но сенсорный дисплей это не мой вариант. Мы знакомы?
ахах клавишные развиваются))) они деградировали и не скоро догонят с их маркетингом цифровые технологии, дискеты ещё наверное до сих пор проектируют в свои инструменты в KORG ахах), кстати ваш KORG, во всей серии PA клепает силу нажатия 0-29 вместо 0-127 MIDI ужас всё это ужасшнейший из каменного века и MAUDIO 0-29 сила нажатия вместо 0-127, скорее всего и вся остальная кампашка 0-29 корпораций клепает силу нажатия 0-29 кроме цифровых фортепиано, у CASIO PX там честные 0-127, убогие 0-127 сила нажатия, когда осциллограф например может 1 миллиард Карл значений выдать. А здесь 0-127, точнее 0-29 для пипла задвинули который всё схавал и даже не сказал что что то не так. Хлам это всё полнейший и отстой.
реклама тут буклет я их читал от роланд , слово в слово читает=)роланд по клавишам лучше м-аудио это тож дно как клавиши, быстрые пассажи забодаешься играть, хотя кривая велосити действительно 0-127
За пассажи подпишусь обеими руками. Писал на фантоме и восточные скрипки и диско скрипки, и без использования доп чудо модуляционных кнопок дело не шло. Подумал, что профнепригодность подкралась, но решил проверить себя на старом добром clavia... и о чудо - все играется и все читается.
Че и нальше?
Trumpet🤣Вообще брасс(духовые)ни одна станция не выдаёт реально
3500 готовых ( на половину не нужных ) тембров. Называется отдай жену дяде а сам иди к б.......ди. Вы можете закачать еще, но давайте бабло. А не пошли бы вы н.........й !!!!!! За такие деньги. Я сам могу отредактировать тембры так как мне нужно, было бы с чего их взять. В смысле ( звука ) а это просто частоты, ничего не изменилось в Мире. Ничего нового даже в этом плане почти не сделали. Производитель понимая тупость человеков, косит бабки тупо с идиотов. Как было при союзе, так и осталось. Берешь звук и обрабатываешь его во всех доступных параметрах. Да возможности обработки улучшились, но не более того. Нарастание звука, амплитуды разные, срезы и т.д. и т.п. Звук как "ВЧЕРА" так и сегодня подвластен тем же законам обработки, что и ранее. Смотрю на фантомы, диломы, гиппапатомы, но музыки, которую хотелось бы переслушать и не раз - НЕТУ !!!! От слова СОВСЕМ. Так зачем спрашивается вы купили такой синтезатор. Да именно синтезатор. как я понимаю - это не аранжировчная станция уже. Казалось бы возможности у этого аппарата должны быть практически безграничные, но не там то было. Японцы, очень аккуратно и осторожно коверкают ЗВУК, в прямом смысле этого слова, да так это делают, что без спец инструмента проверяющего звук, это и не определишь. Зачем они так делают ???? Да затем, что Вы, никогда не сможете удовлетвориться до конца , редактированием любого звука и соответственно, всякий раз погонитесь с НАДЕЖДОЙ за новой моделью. А это то, что им и нужно. Я при СССР, однажды встретил синтезатор обладающий чистым, настоящим, природным звучанием. Не могу сказать, где он был сделан, но не за границей, это точно. Там был чистый настоящий звук ( в смысле естественных физических значений). Больше этот звук вы не найдете ни в одном инструменте современном, но если вам нравится быть дураками - право ваше. Вперед, кормить тех, кто вас туманит.
Пукалка и саунд олдскул
Ты знаешь что-то лучше?
Не думаю ,что Yamaha montaje лучше..или Korg
@@andreytosha2186 Korg Kronos уделывает в труху эту самоиграйку...
Топовая? Тяжело написать top workstation? (Или по русски - верх технологий) А если по русски пишете, тогда используйте русские слова! Скорбно когда наш народ добровольно отрекается от своего родного языка!
Наш русский язык меняется постоянно. Проанализируйте слова, которые используете в обиходе. Чуть ли не половина будет иметь зарубежные корни. И потом, "верх технологий" - перевод не точный, в данном случае подразумевается "флагманская", "лучшая" и еще много других значений в одном слове. Проше сказать "топовая". Ну, вот так получилось, что английский язык более ёмкий и функциональный, чем русский, и для описания некоторых моментов, особенно технических, проще использовать производные от зарубежных терминов. Кстати, если Вы так горячо выступаете за чистоту русского языка, то потрудитесь "по-русски" писать правильно.
@@ilya-sukhanov,
Хорошо что я хоть вообще русский язык не забыл, так как я переехал в штаты когда ещё был ребёнком... Поэтому ваш русский режет мой слух...
😉
@@XPJV Будьте патриотом до конца, возвращайтесь в Россию! :)
@@ilya-sukhanov,
Иногда настальгия берёт, но это далеко позади как сон. Да и от патриотства мне пользы никакой... Живу там где лучше.
😉
Ппц ты зануда🤦♂️
В компиутерной версии фантом все те же звуки и больше возможности обработки. Спрашивается зачем он нужен этот фантом???
удобно