у Вас происходит весьма странное жанглирование канонами...даже в название видео. Вы обвиняете свящ. Георгия в том что он прежде суда назвал движущимся к расколу патриарха Варфрормея, а сами называете убиенного о. Даниила священномучеником до прославления и канонизации, по сути делая то же, в чем и обвиняете
Как вы, священник, дерзнули действующего священника называть шизофреником и судить, уча о праве обвинять поступки, а не личность... ведь, тем самым вы осудили себя.
Началось... Я его не осудил. Если б я об'явил что все им совершаемые таинства не спасительны, а погительны и что общение с ним приведет всех в ад - да, то было бы осужоением. Но именно он, ваш неуч, так поступил с действующими ПАТРИАРХАМИ поместных Церквей
То есть когда придут убивать, нельзя кричать "помогите, убивают"? Это юридически неграмотно? Тебя, деревня, не убивают, а причиняют телесные повреждения средней тяжести?
Отче, здавствуйте. Первый раз слышу об "ассийской литургие" а есть фото фиксацыя даного действия? Если есть я буду очень благодарен если вы поделитесь ссилкой. Очень интересно на свои глаза посмотреть и убедиться.
@@vikamokrushina6988 а у вас есть факты? Я ж сказал, что если будет опровержение - я извиняюсь. Мне передал это человек близкий к митр. Сергию. Он врёт? Та ну! То то Максимова больше к Филиппинам на сто миль не подпускают
Вот это буквоедство тупое и непробиваемое как бульдозер это наверное одно из самых жутких форм религиозности.особенно если ещё есть хоть сколько то мозгов.ключевое слово "хоть сколько то" - этого достаточно как раз для того, чтобы самозамкнуться и самооправдаться.
Лютеране, кальвинисты, баптисты, пятидесятники, адвентисты седьмого дня, харизматы и прочие протестанты и неопротестанты не еретики ? Они, эти конкретные организации вроде бы не были осуждены каким либо церковным судом.
Иконоборчество, как ересь, осуждено на 7 Вселенском Соборе. Кто не чтит святые иконы, или кто обожествляет их - тому анафема, тот еретик. НАЛИЧИЕ ЕРЕСИ ДЕЛАЕТ ОРГАНИЗАЦИЮ ЕРЕТИЧЕСКОЙ, а организация, не соедивившаяся евхаристически и в своей иерархической системе с Церковью или отделившаяся от Неё - это РАСКОЛЬНИЧЕСКАЯ ОБЩИНА, НО НЕ ЦЕРКОВЬ БОЖЬЯ. В свете этого все протестанты еретики, а отколовшиеся от Церкви, но имеющие ту же догматику - раскольники. ЕРЕСЬ БАПТИЗМА - ЭТО ЕРЕСЬ ИКОНОБОРЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ДРУГИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ВКУПЕ.
Главное (для меня) качество отца Даниила в том, что он был готов изменить свою позицию каждый день, если кто-то ему объяснит, что он не прав. И люди рассказывают, как объясняли, он внимательно выслушивал и менял свою позицию. Конечно по дисциплинарным, а не догматическим вопросам.
@@sThg2000 ну вот Вы говорите - главное приводить ко Христу, а не к набору информации. Согласен. Но после этого Вы предлагаете людям идти ко Христу через правильный (по Вашему мнению) набор информации у Епифания/патр. Варфоломея/патр.Феодора. И ругаете патр.Кирилла/митр.Онуфрия за неправильный набор информации у них. А говорить то надо о Христе, кто из них в этой ситуации со Христом, а кто в очередной раз Его продает
А о. Георгий разве производит какой-то настоящий суд над тем же Александрийским патриархом, лишь написав какую-то статью и приведя какие выдержки из Соборов, Апостольских правил и т.д.? Вот вы говорите что если не согласны в чём-то со своим правящим архиереем то это не значит что отказываетесь от общения с ним или его предводительства, так может и о. Георгий написал лишь о своём видении ситуации и как можно действовать
Отец Георгий озвучил традиционную церковную позицию с точки зрения канонических правил. Осуждать Варфоломея или александрийского патриарха не нужно, они сами себя осудили и приговорили, вторгнувшись на чужую каноническую территорию и устроив раскол. А данный персонаж всего навсего озвучивает свои личные хотелки, пытаясь их оправдать нелепыми тезисами, которые могут принять лишь несведущие или такие же предвзятые и полные тупой злобы люди.
@elena fadeeva, что у вас с головой? Кто вы такая чтобы тут свои считалки декларировать? Вы - папа римский? Есть суд Вселенской Церкви. Только он вправе делать такие обвинения. А вы просто безграмотная и выскочка
@@sThg2000 «А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной. » как быть с этими словами Христа ? Или они устарели ?
@@sThg2000 Значит это нормально называть людей не согласных со мной дураками придурками и прочими унизительными словами и ни сколько не противоречит христианской вере! Если им это не понравится, то я сошлюсь на вас , можно ?
Спасибо. Вы правы, что беда, большая беда, когда берутся "рулить" невежды. Это беда не только церкви, но всего общества. Но Вы продолжайте говорить, все равно кто-то слушает, кто-то задумается, ну а невежды, так их ничего не изменит. Ещё раз спасибо
ВЫ правы. Вообще создается ощущение массового помешательства,наверное 5 Джи включили ,раз все сразу обезумели. Ну как не стать конспирологом в такой обстановке (я про 5 ДЖИ) ?
А что плохого в томосе? Ну вот чисто с точки зрения православной экклезиологии. Сразу скажу, я католичка, для меня это все далеко, и я не хочу спорить. Но вот, если рассуждать логически: есть два разных народа, с разной церковной историей, традицией и эстеткой. Почему же они должны иметь одно управление? Все политические аргументы противников томоса понятны, а вот экклезиологические нет.
Плохое в том, что нельзя "уврачевать" и создавать "каноническую" Церковь в целом государстве, без участия и вопреки официальной канонической Церкви, коей является, по словам самого владыки Варфоломея - УПЦ.
у Вас происходит весьма странное жанглирование канонами...даже в название видео. Вы обвиняете свящ. Георгия в том что он прежде суда назвал движущимся к расколу патриарха Варфрормея, а сами называете убиенного о. Даниила священномучеником до прославления и канонизации, по сути делая то же, в чем и обвиняете
Сравнения некорректны
А чем можете подтвердить свои обвинения, кроме голословия? Георгий Максимов всегда подтверждает свои высказывания фактами. А Вы?
Где у него факты?
@Сергей Романов типичный сектантский трёп
@@user-sr2pd2cm5f я тебя туда пошлю. И отправлю на помойку. Вон отсюда
Браво...
Как вы, священник, дерзнули действующего священника называть шизофреником и судить, уча о праве обвинять поступки, а не личность... ведь, тем самым вы осудили себя.
Началось... Я его не осудил. Если б я об'явил что все им совершаемые таинства не спасительны, а погительны и что общение с ним приведет всех в ад - да, то было бы осужоением. Но именно он, ваш неуч, так поступил с действующими ПАТРИАРХАМИ поместных Церквей
@@tav475 это ты про себя сказало, безликое ничто!
Вопрос к автору- а посему вы решили что правильно рассуждает? Это лишь ваше частное мнение.
Научитесь мозги включать. Хоть иногда
То есть когда придут убивать, нельзя кричать "помогите, убивают"? Это юридически неграмотно?
Тебя, деревня, не убивают, а причиняют телесные повреждения средней тяжести?
Ты боляший? Ты вообще о чём? Тебя из спецлекарни давно на волю отпустили?
@@sThg2000 себя послушай с 4:30.
@@nikolaytchinaev2502 хворый, отличай самооборону от спмоСУДА
Отче, здавствуйте. Первый раз слышу об "ассийской литургие" а есть фото фиксацыя даного действия? Если есть я буду очень благодарен если вы поделитесь ссилкой. Очень интересно на свои глаза посмотреть и убедиться.
Ассизский
Георгий Максимов во всем прав
Ещё один клоун..
Согласен с Вами.( пусть я буду ещё один клоун) Думаю о. Георгий не замедлит с ответом.
@@juridjomenko9212 да, ты и есть ещё клоун как и Максимов. Который будет молчать как трус
@@sThg2000 факты на стол
@@vikamokrushina6988 а у вас есть факты? Я ж сказал, что если будет опровержение - я извиняюсь. Мне передал это человек близкий к митр. Сергию. Он врёт? Та ну! То то Максимова больше к Филиппинам на сто миль не подпускают
Отче!, Тот кто клевещет, если он христианин, должен себя назвать. Почему Вы так много оскорбляете братьев? Горько слышать...
Это ваша проблема,видимо ваш мозг кроме эмоций ничего не способен воспринимать
Вот это буквоедство тупое и непробиваемое как бульдозер это наверное одно из самых жутких форм религиозности.особенно если ещё есть хоть сколько то мозгов.ключевое слово "хоть сколько то" - этого достаточно как раз для того, чтобы самозамкнуться и самооправдаться.
Лютеране, кальвинисты, баптисты, пятидесятники, адвентисты седьмого дня, харизматы и прочие протестанты и неопротестанты не еретики ? Они, эти конкретные организации вроде бы не были осуждены каким либо церковным судом.
сравнение некорректное, т.е. вы в сущности просто не в теме, а вводить Вас в азы - это долго
Иконоборчество, как ересь, осуждено на 7 Вселенском Соборе. Кто не чтит святые иконы, или кто обожествляет их - тому анафема, тот еретик. НАЛИЧИЕ ЕРЕСИ ДЕЛАЕТ ОРГАНИЗАЦИЮ ЕРЕТИЧЕСКОЙ, а организация, не соедивившаяся евхаристически и в своей иерархической системе с Церковью или отделившаяся от Неё - это РАСКОЛЬНИЧЕСКАЯ ОБЩИНА, НО НЕ ЦЕРКОВЬ БОЖЬЯ. В свете этого все протестанты еретики, а отколовшиеся от Церкви, но имеющие ту же догматику - раскольники. ЕРЕСЬ БАПТИЗМА - ЭТО ЕРЕСЬ ИКОНОБОРЧЕСТВА И МНОЖЕСТВО ДРУГИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ВКУПЕ.
@@user-qc3qi4xr6x мракобес на марше
@@user-qc3qi4xr6x я с этим согласен, но по логике автора этого видео баптисты нарушили каноны но не были конкретно осуждены церковным судом....
@@Sergeisoldatov1973 не приписывайте мне свое невежество. Если у вас знаний ноль и понимания нет, то это не повод свою глупость приписывать другим.
В тикток выкладывайте что-нибудь
Нет, там меня нету
@@sThg2000 заведите канал
Главное (для меня) качество отца Даниила в том, что он был готов изменить свою позицию каждый день, если кто-то ему объяснит, что он не прав. И люди рассказывают, как объясняли, он внимательно выслушивал и менял свою позицию. Конечно по дисциплинарным, а не догматическим вопросам.
Главное другое: он любил Бога и Церковь и приводил людей к Живому Христу, а не к набору информации
@@sThg2000 И людей не согласных с ним и меньше знающих, чем он не оскорблял .
@@sThg2000 ну вот чтобы привести человека ко Христу ведь нужен человек? Митрополит Онуфрий или же Епифаний и патр. Варфоломей?
@@LiValeZ не понял вашего вопроса
@@sThg2000 ну вот Вы говорите - главное приводить ко Христу, а не к набору информации. Согласен. Но после этого Вы предлагаете людям идти ко Христу через правильный (по Вашему мнению) набор информации у Епифания/патр. Варфоломея/патр.Феодора. И ругаете патр.Кирилла/митр.Онуфрия за неправильный набор информации у них. А говорить то надо о Христе, кто из них в этой ситуации со Христом, а кто в очередной раз Его продает
А о. Георгий разве производит какой-то настоящий суд над тем же Александрийским патриархом, лишь написав какую-то статью и приведя какие выдержки из Соборов, Апостольских правил и т.д.? Вот вы говорите что если не согласны в чём-то со своим правящим архиереем то это не значит что отказываетесь от общения с ним или его предводительства, так может и о. Георгий написал лишь о своём видении ситуации и как можно действовать
Отец Георгий озвучил традиционную церковную позицию с точки зрения канонических правил. Осуждать Варфоломея или александрийского патриарха не нужно, они сами себя осудили и приговорили, вторгнувшись на чужую каноническую территорию и устроив раскол. А данный персонаж всего навсего озвучивает свои личные хотелки, пытаясь их оправдать нелепыми тезисами, которые могут принять лишь несведущие или такие же предвзятые и полные тупой злобы люди.
Покажите там как живете
Только подумал как вы относитесь к Ю. Максимову и вот ответ 😅👍
Меня от него на рвоту ведет
@@sThg2000 Большего позорища для церкви чем ВЫ, сложно себе представить, да вы и сами это прекрасно знаете!
@@sThg2000не вас, а демонов, которые в вас сидят и ненавидят правду.
Не судите, да не судимы будете! Каждый будет отвечать за свои грехи, а не за чужие!!! Вразуми вас Господь!!!
вы ничего не понимаете и вставляете верные вещи не по уму.
@elena fadeeva, что у вас с головой? Кто вы такая чтобы тут свои считалки декларировать? Вы - папа римский? Есть суд Вселенской Церкви. Только он вправе делать такие обвинения. А вы просто безграмотная и выскочка
😂
А называть братьев своих шизофрениками и дурачками, придурками это нормально в свете Евангелия ?
да, это нормально
@@sThg2000 «А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной. » как быть с этими словами Христа ? Или они устарели ?
@@Sergeisoldatov1973 они не устарели, как НЕ устарели те цитаты, которые ровно так как Вы сейчас, дёргал Христу из Писания сатана. Не дергайте цитаты!
@@sThg2000 Значит это нормально называть людей не согласных со мной дураками придурками и прочими унизительными словами и ни сколько не противоречит христианской вере! Если им это не понравится, то я сошлюсь на вас , можно ?
@@Sergeisoldatov1973 хватит троллить. Внимательно читайте Евангелие. Всё,а не кусками
Спасибо. Вы правы, что беда, большая беда, когда берутся "рулить" невежды. Это беда не только церкви, но всего общества. Но Вы продолжайте говорить, все равно кто-то слушает, кто-то задумается, ну а невежды, так их ничего не изменит. Ещё раз спасибо
ВЫ правы. Вообще создается ощущение массового помешательства,наверное 5 Джи включили ,раз все сразу обезумели. Ну как не стать конспирологом в такой обстановке (я про 5 ДЖИ) ?
Да это все росло и нагнеталось веками
А что плохого в томосе? Ну вот чисто с точки зрения православной экклезиологии. Сразу скажу, я католичка, для меня это все далеко, и я не хочу спорить. Но вот, если рассуждать логически: есть два разных народа, с разной церковной историей, традицией и эстеткой. Почему же они должны иметь одно управление? Все политические аргументы противников томоса понятны, а вот экклезиологические нет.
вопрос не в томосе, а в тех условиях, при которых он был дан
Плохое в том, что нельзя "уврачевать" и создавать "каноническую" Церковь в целом государстве, без участия и вопреки официальной канонической Церкви, коей является, по словам самого владыки Варфоломея - УПЦ.
вы уверены, что вы католичка? или вы из второватиканской секты?
@@user-su1oy9yd9u ну что Вы пишите? Кашмар!
@@sThg2000 что кошмар? где кошмар?