Отзыв на мотошлем SHARK Ridill / Шарк Ридил

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 08. 2023
  • Друзья, спасибо, что смотрите канал ЖЕЛЕЗНЫЙ ГАРАЖ.
    В этом видео расскажу про плюсы и минусы
    Общие сведения:
    1. Шарк (SHARK) в целом - это середина рынка.
    - Если брать по топовым производителям мотошлемов - Шарк (SHARK) ниже середины.
    - Конкретно этот мотошлем Шарк (SHARK) RIDILL - это оптимальное сочетание цены и качества.
    2. Вес 1500 грамм. Для спортивного мотошлема - это отличный показатель.
    3. Застежка - трещотка. Не самая безопасная, но легко закрыть. Можно это сделать даже в мотоперчатках.
    ПЛЮСЫ:
    1. Доступная цена. Около 180$ состоянием на лето 2023
    2. Шлем участвовал в испытаниях. Получил 4 звезды. Имеет 2 сертификата по безопасности.
    3. Отличная шумоизоляция мотошлема. Рот этом ты нормально воспринимаешь окружающую среду вокруг.
    4. Отлично сидит на голове. Берите шлем, который при покупке сидит плотно, но вам не должно быть явно больно, когда он одет.
    5. Окно обзора / Визор имеет широкий угол обзора и не царапается. Легко моется
    6. Съемная подкладка мотошлема Шарк (SHARK). Признак того, что уже не дешман.
    7. Красивая форма. Отлично сосчитается с любой экипировкой.
    МИНУСЫ:
    1. Нет пин лока в комплекте. Могли бы и положить. Вентиляция подбородка помогает не запотевать
    2. Шлем жаркий. Нет выпускного коллектора из за этого жарко.
    3. С шлеме установлены бесполезные очки.
    4. Пришлось докупить визор и потратить на это 50$
    5. Снимается визор легко, но установка визора сложная.
    6. Мотогарнитура - забываем. Штатно установить невозможно.
    Рекомендую ли к покупке ? Да, если готовы терпеть минусы, но радоваться головному плюсу цена-качество-безопасность.

Komentáře • 12

  • @user-ps8lc7ii3w
    @user-ps8lc7ii3w Před 10 měsíci +4

    Цена - качество. Однозначно лучше Китая. На этом экономить нельзя. Пусть луче будет бюджетный шарк, чем будет дорогая Китайщина

  • @uhov-kd1vi9tn2z
    @uhov-kd1vi9tn2z Před 2 měsíci +1

    Спасибо за обзор!Рассматривал этот шлем к покупке,понял не моё,главные минусы:сомнительная вентиляция и искажающие очки.Ещё раз спасибо!С меня подписка.

  • @igorzbarov486
    @igorzbarov486 Před 10 měsíci +2

    Спасиб за ясный обзор

  • @Michael-Schummi
    @Michael-Schummi Před 7 měsíci +2

    Откатал в таком сезон. Все устраивает, у меня L чуть более свободно сидит нежели M, возможно поэтому не показался жарким . Очками пользовался один раз, в целом , часто они и не нужны. Шлем как шлем, главное не совсем Китай, материалы и все двигающиеся детали хорошего качества. Цена/качество 100%

  • @user-yx6zs8vp2r
    @user-yx6zs8vp2r Před měsícem

    езжу в таком два сезона, очками пользуюсь постоянно.Не искажают совершенно!

  • @user-oq2uw6kq8r
    @user-oq2uw6kq8r Před 10 měsíci +2

    Можно было конечно пинлок кинуть в комплект - согласен

  • @likavacafe9186
    @likavacafe9186 Před 10 měsíci +3

    Езжу с очками. Мне нормально. Я даже визор не закрываю если в городе. Так и не жарко кстати

    • @iron_garage
      @iron_garage  Před 10 měsíci +1

      Очки вчера отпали, кстати )))

  • @alexandr2640
    @alexandr2640 Před 2 měsíci

    пінлок це просто затемнення скла правильно розумію?

  • @andreiwolowikow9117
    @andreiwolowikow9117 Před 9 měsíci +1

    Какой смысл нахваливать собственный выбор!? Не самая плохая застежка? А какая хуже? Вентиляции нет от слова совсем ибо воздуховоды для красоты! Фронтальный еще и ломучий. Привод очками по центру на макушке !? То есть шлем по факту надпилен пополам на треть ,ну да безопасность! И естественно от француза там только надпись. Чтож великолепный выбор но стоит ли его рекомендовать?

    • @iron_garage
      @iron_garage  Před 7 měsíci +1

      Рекомендовать больше стоит, чем не стоит

    • @iron_garage
      @iron_garage  Před 7 měsíci +1

      Эта застежка луче чем классическая пряжка под засежку. Как на портфелях )