Petříček se Strachem Nacafe: Jak vnímá válku na Ukrajině a kde udělala ČSSD chybu?
Vložit
- čas přidán 12. 05. 2022
- Se Strachem Nacafe je autorský pořad Reflexu, kde najdete nevšední rozhovory se známými a pozoruhodnými osobnostmi. Moderátorem pořadu je úspěšný český režisér Jiří Strach, který jednou týdně zpovídá svého hosta ve své „domovské“ kavárně na pražské Letné. V desáté epizodě je hostem exministr zahraničí Tomáš Petříček.
- Zábava
Pana Petříčka mám moc rád.
Velmi zajímavý a také poučný rozhovor. Děkuji oběma pánům 👌🍀
34:36 Já bych hrozně rád žil ve společnosti, ve které by za veškerými majetkovými nerovnostmi stálo jen to, že někdo v mládí procestoval svět a někdo se radši věnoval kariéře...
LOL - takže, když se bude bavit někdo, kdo tvrdí, že Země je plochá a druhý že Země je kulatá, tak se máme shodnout na tom, že Země je jako ragbyový míč? Jak pak mají třeba učitelé učit třeba matematiku, když výsledek nějakého příkladu není přesný výsledek ale průměr toho, jaký mají lidé na ten příklad "názor"?
Ne, ale nemusíme psát na sítě, že ten člověk má zemřít, a nemusíme se udržovat v přesvědčení, že se ten člověk mýlí i ve všem ostatním, a nemusíme se s ostatními členy své bubliny poplácávat po zádech, jak jsme dobří...
Pořad pana Stracha jsem zařadil mezi pravidelné sledování 👍🏻
VVPéčko chce nejspíš ať se ujme heslo: ""Za Putina bylo líp."
Tohle byl pro mě další velice poučný rozhovor. Před nějakým časem jsem viděl na jiném kanále podobný rozhovor s Cyrilem Svobodou, který jak všichni víme zastával funkci ministra zahraničí mezi léty 2002 a 2006. Podotýkám, že tehdy mi pan Svoboda nepřipadal nijak výrazný. Srovnání mezi těmito dvěma pány bohužel pro pana Petříčka vyznívá velice nelichotivě. Všiml jsem si už vícekrát, že naše politické elity z devadesátých let a počátku tohoto století převyšují o parník současnou politickou reprezentaci a netýká se to jen naprostých špiček jakými ve své době byl například Václav Havel, nebo Václav Klaus, ale i politiků tehdy průměrných. Například takový Vlastimil Tlustý, který ve své době patřil k průměru, by mezi dnešními politiky působil jako vysokoškolský profesor mezi žáky prvního ročníku nějakého méně prestižního učebního oboru. Co se to s námi stalo, že volby dnes generují "vůdce" třetí či čtvrté kategorie? Opravdu jsme tolik zhloupli? Nebo je to důsledek toho, že skuteční odborníci prostě nemají zapotřebí se politikou špinit a nechat se urážet a mistrovat kdejakým pisálkem a kriminalizovat neúspěšným policajtem či státním zástupcem s nepřiměřenými ambicemi ? Kde se ten propad zastaví? Budeme jednou mít parlament kde nebude nikdo s IQ vyšším než 80? Dočkáme se toho, že ve velké politice budou hrát prim lidé typu Pavla Novotného či Zdeňka Hřiba? Každopádně se obávám, že našim dětem zanecháme republiku ve strašlivém stavu.
Taky jsem si toho všiml a je velmi zvláštní, že tento režim systematicky zadupává osobnosti a vyzdvihuje podprůměrné. Je to ve všech oblastech, podívejte se na hokej a porovnejte generaci špičkových hráčů, které vychovali komunisti a současnou bídu. Jenom nejsem schopen odhalit, jestli je to chyba systému nebo něčí zájem. Jinak Strach je asi dobrý režisér, ale náboženský fanatik. Ale kdo je ten druhý, to nevím. Asi potomek nějakého menšího papaláše.
Ano, co se stalo s "velikány" jako M.Zeman, V. Klaus, kteří totálně zblbli. C. Svoboda, byl možná dobrý diplomat, ale jako člověk je asi pěkný křivák. Viz jeho bytové a dědické kauzy.......
@@radekkubera7614 Ale vím, co se stalo s Kuberou, když po něm havloidi chtěli, aby jel na ostrov u Číny a jeho kamarád z ppf mu to silně nedoporučil. Trefil ho šlak. Klaus je v pohodě a Zeman je ve stavu odpovídajícím jeho způsobu života.
@@martinkalina9572 Vaše "ruské" vidění světa nesdílím. "sorry jako"
@@radekkubera7614 Čínské, troubo.