Ведьмы и колдуны (рассказывает Константин Михайлов)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 09. 2024
  • О ведовстве, инквизиции и ведовских процессах Средневековья и Нового времени... Рассказывает Константин Михайлов. Ведущая Мария Баченина. Программа "Передача данных": www.kp.ru/radi...

Komentáře • 132

  • @user-rm1br8me6s
    @user-rm1br8me6s Před 3 lety +5

    Великолепный уровень ведущей что такое Салическая Правда))

  • @elizabethschakurova78
    @elizabethschakurova78 Před 5 lety +31

    на центральных радио и тв ужасные ведущие. Образованную молодежь надо брать

  • @mnogoshuma
    @mnogoshuma Před 5 lety +5

    Очень хороший выпуск. Послушал с удовольствием.

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Před 6 měsíci

    ❤Спасибо ведущей, спасибо Константину Михайлову, всегда интересно его слушать!

  • @prepod222
    @prepod222 Před 5 lety +12

    Есть мнение что в то время активно распространилась такая болезнь пшеницы как спорынья. Один из симптомов употребления хлеба, сделанного из заражённой пшеницы это галлюцинации, а когда они у всех можно не только ведьму увидеть, но и многое другое.

  • @viko4659
    @viko4659 Před 5 lety +10

    А меня повеселила ведущая))) и гость замечательный

  • @user-fn4nq8gu1c
    @user-fn4nq8gu1c Před 4 lety +3

    Супер, спасибо.

  • @user-ch9lt9fr4c
    @user-ch9lt9fr4c Před 5 lety +3

    Спасибо, интересно

  • @anyar8041
    @anyar8041 Před 5 lety +32

    Неужели не нашлось более образованного человека вести программу? так только самые дешевые ток шоу вести, но не беседу с историком...

    • @user-fn4nq8gu1c
      @user-fn4nq8gu1c Před 4 lety +2

      Мне кажется, вполне прилично: нить повествования держит, память какая-никакая есть, синтаксические конструкции правильные, интонации не совсем инстаграммовские. По-моему, нормально. А для современной клиповой молодёжи самое то.

    • @DoppelgangerKiev
      @DoppelgangerKiev Před 2 lety +1

      Да ладно... она ещё норм... хоть шутки шутит. И гость такой темп речи держит что в принципе гармонично вполне с ней выходит.

    • @bonafilmo
      @bonafilmo Před 2 lety +4

      Да, нет. Нормальная ведущая.
      Не сбивает и не перебивает.
      По поводу простых вопросов, нужно понимать, что для ведущего важно чтобы передача была интересна как можно большему количеству слушателей. Поэтому ведущие всегда и по всем темам будут задавать вопросы которые задали бы самые неподготовленные слушатели.
      Плохо когда ведущие перебивают гостя и не дают ему закончить мысль. Здесь всё нормально.

    • @irieti6676
      @irieti6676 Před 2 lety

      @@bonafilmo перебивает и ещё как

  • @user-tc7cq3fr9m
    @user-tc7cq3fr9m Před 5 lety +10

    А почему сейчас в 21 веке не сделать инквизицию? Кому нужна эта "Битва экстрасенсов", кроме денег на которые они пашут? Миллионы смотрят из за невежества. Потому что нет хороших проектов. Сделали бы что то качественное, для семьи, народа. В конце концов для страны! Ну государству это не выгодно, здесь и так всё ясно.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe Před 5 lety +6

      эм, тётя, союз уж помер давно, а в капитализме капитал должен приносить капитал, а не какие-то пользы обчеству и гос-ву

    • @user-tc7cq3fr9m
      @user-tc7cq3fr9m Před 5 lety +3

      Вы мне за Союз не рассказывайте, я там не родилась, и даже не жила. Знать не знаю. А капитализм гиблое дело. Вроде и для народа, но воруют же у нас.
      Если я правильно поняла.
      Ненавижу политику.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe Před 5 lety

      @@user-tc7cq3fr9m воруют везде и койде поболя чем у нас

    • @mitTraunUruodo
      @mitTraunUruodo Před 4 lety +1

      Вы голову свою бедовую включите наконец, откройте глаза и посмотрите вокруг! У вас уже и так уж недалеко до инквизиции! Государство с подачи ЗАО РПЦ тех же сайентологов, тех же свидетелей иеговы мочит так что только в путь -- ну разве что на костры не тащат. Но судебные процессы по сути за то что они в какие-то свои догматы верят -- этого выше крыши. Тех же пусси райот, которым ну максимум хулиганка светила по хорошему, небольшой штрафак да улицы недельку помести, осудили по статье за разжигание розни и дали реальные сроки в колонии!
      Это во-первых.
      Во-вторых делать свою инквизицию -- это таки не метод для науки, насилием взгляды насаждать, просвещением надо заниматься. В том числе и такими вот передачами.

    • @user-dj8fk4ry3w
      @user-dj8fk4ry3w Před 4 lety

      @@mitTraunUruodo на вас инквизиции нет за оскорбление. Бедовой это вы со своей выскочкой!

  • @NescioNomenNescio
    @NescioNomenNescio Před 4 lety +9

    Сравнение "сталинских" репрессий со средневековой инквизицией вызывает серьезный скепсис в отношении к гостю, как к ученому. Ведь возводя аналогию "охоты на ведьм" к репрессиям сталинской эпохи, он вводит слушателей в заблуждение, что, как минимум, недостойно ученого :
    - Проводились ли в 30-е годы несправедливые процессы, как и во времена "охоты на ведьм" и были ли осуждены в результате невиновные? Безусловно - да.
    - Применялись ли пытки там и там, в качестве следственных мероприятий? В случае "охоты на ведьм" - это было нормальной судебной практикой, в случае процессов 30- годов - это были эксцессы, которые не только не поощрялись (т.к. признанию советское судопроизводство, в отличии от буржуазного, давало крайне низкую оценку, как доказательству), но которое прямо являлось преступлением, за которое виновные сами подвергались уголовному преследованию.
    - "Охота на ведьм" длилась столетиями. Неправомерные репрессии были прекращены с назначением Л. Берии в 38-м году наркомом внутренних дел, начались массовые пересмотры дел осужденных, и по результатам смягчение приговоров и реабилитации.
    - Были ли в процессах 30-х годов репрессированы только невиновные? Конечно нет: множество людей, у которых советская власть отобрала привилегии, богатство и возможность спекуляции, по этой причине вели, как агитационную, так и прямо подрывную работу против нее, в надежде вернуть все "в зад", как в потом в 80-е. Что не могло не расцениваться, в условиях подготовки к надвигающейся мировой войне иначе, как государственным преступлением. Большинство были банальными уголовниками убийцами, ворами и мошенниками.
    - А были ли среди осужденных за колдовство реальные виновные? Я думаю, что это риторический вопрос.
    Гость, проводя подобные аналогии, дает на последний вопрос, как ни странно получается, положительный ответ - это точно та область науки, в которой он считается "ученым"?
    PS Я конечно понимаю, что в любой современной аудитории найдется еще масса его единомышленников, но они хотя бы лекции не читают, с понтом: "я ученый, ща расскажу вам за науку..."

    • @W-t-P
      @W-t-P Před 4 lety +7

      Слышу священное слово "Сталин", кровь вскипает, красная пелена застилает глаза, праведный гнев требует выхода наружу... Лектор привёл сталинские репрессии в качестве примера массовой истерии, а так же сослался на отдельные протоколы дознавания, как на примеры несправедливых обвинений. Можно предположить что он хотел опорочить Россию, а можно всё-таки допустить, что он ссылается на время "Большого террора" просто потому, что нам оно ближе и понятнее. Хотя, разумеется, если бы он приводил в качестве примера политические и этнические преследования в Третьем Рейхе и пытки в гестапо, ни один "патриот" не подумал бы возмущаться.

  • @ErgoJopa
    @ErgoJopa Před rokem +1

    Всегда интересовал такой вопрос: если дьявол наделил ведьм способностью летать, то почему всесильный всемогущий бог не смог наделить священников способностью летать, чтобы те эффективнее отлавливали летающих ведьм?

    • @user-vc8uq6tp7n
      @user-vc8uq6tp7n Před rokem

      Полеты - это отдельная способность. Типа рыжая, старая, развратная. Ни где не встречается налет эскадрильи ведьм с ковровым бомбометанием.

  • @bvfromruvitaliy
    @bvfromruvitaliy Před 4 lety +4

    Музыка и спецэффекты очень мешают.

  • @Georges_Castaneda
    @Georges_Castaneda Před 4 lety +7

    ведущая все портит.

    • @user-tc7cq3fr9m
      @user-tc7cq3fr9m Před 4 lety

      А какая же передача без ведущей?

  • @mr.calvin5178
    @mr.calvin5178 Před 5 lety +5

    Тупая ведущая и отвратительная музыка.

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura Před 5 lety +4

    Реформация, собственно, и была причиной возникновения страха перед ведьмами и, как результат, охоты на них.

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety +2

      Yama Zakura
      Совершенно верно, друг. Ты бьёшь в самую суть, браво!

  • @AM_Darcy
    @AM_Darcy Před 5 lety +5

    Не менее страшная была православная инквизиция в России, книга историка Грекулова так и называется - Православная инквизиция в России. Всем рекомендую.

    • @user-cs7lk8be3n
      @user-cs7lk8be3n Před 5 lety +2

      А потом после 1917, когда обратка пошла, так тут же заголосили: а нас-то за что.

    • @viktorh71
      @viktorh71 Před 5 lety +1

      Даже сравнивать не стоит.

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety

      Daario Naharis
      Одна фраза - Варфоломеевская ночь.

  • @olyasapegina2493
    @olyasapegina2493 Před 5 lety +26

    Уберите ведущую...

  • @ezekielprophet6016
    @ezekielprophet6016 Před 5 lety +13

    Охота на ведьм.. 15й век. Казалось бы, опять, при чем тут СССР....
    Какая-то маниакальная тема

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety +5

      Ezekiel Prophet
      Совершенно верно - маниакально как-то. Как речь об охоте, так сразу - СССР, как речь идёт о "демократии" и "спасении" страны так сразу - Ельцин-центр.

  • @KotBarbos79
    @KotBarbos79 Před 5 lety +19

    Два раза сравнивает Охоту на ведьм с 38 годом. Хотя есть аналог 50х годов - эпоха маккартизма в США, это время так и называют - охота на ведьм. Достаточно было обвинить человека в приверженности идеям коммунизма и его увольняли с работы и гнобили. И никаких судов не надо.

    • @ezekielprophet6016
      @ezekielprophet6016 Před 5 lety +10

      Тут, на канале Синус, всё время анти-советские либеральные речи в контексте любых бесед. У них всякая тема коррелирует с СССР. Даже ведьмы 15 века..

    • @user-cs7lk8be3n
      @user-cs7lk8be3n Před 5 lety +4

      Так это не только тут, сейчас практически по всем каналам антисоветчина.

    • @viktorh71
      @viktorh71 Před 5 lety +5

      @@ezekielprophet6016 Этот канал всего лишь выкладывает на ютуб трансляции передач о науке с разных радиоканалов. За их содержимое ответственности не несет. Вот такое сейчас в голове у наших ученых.

    • @victor-k6s
      @victor-k6s Před 5 lety +2

      подгорает, кремлебот?

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety +6

      KotBarbos79
      Даже учёные бывают дикими невеждами вне своей отрасли знаний, подобно данному гостю передачи.

  • @cloudwhite7481
    @cloudwhite7481 Před 5 lety +11

    Когда эту дуру выгоняет?

  • @bagiratur1055
    @bagiratur1055 Před 4 lety +6

    Ведущая невыносима, слушать не смог (((

    • @user-fq8uw3pw6c
      @user-fq8uw3pw6c Před 4 lety

      вполне вменяемая, послушайте про процесс над салемскими ведьмами на этом же канале, там, правда, комментарии отключили

    • @bagiratur1055
      @bagiratur1055 Před 4 lety

      @@user-fq8uw3pw6c впрочем нормально, слушать можно. Чет злой был наверное

  • @user-fn4nq8gu1c
    @user-fn4nq8gu1c Před 4 lety

    Если не ошибаюсь, католическая церковь отмежевалась от этого довольно рано (как она отмежевалась от гонений на евреев во время чумы, заявив, что евреи не при чём). Так что охота на ведьм - по преимуществу протестантская забава была.

  • @armedbadger
    @armedbadger Před 2 lety +3

    Рассказчик - топ, ведущая - увы, увы.

  • @pikuchik-jee503
    @pikuchik-jee503 Před 2 lety +3

    Вот почему обязательно необходимо постоянно перебивать лектора! Бесите!

  • @user-bj6pb4qp9b
    @user-bj6pb4qp9b Před rokem

    Ведущая сама ведьма,тему поднимает изнутри

  • @bastanbastan99
    @bastanbastan99 Před 3 lety +2

    Ведущая - жесть

  • @BiglerSakura
    @BiglerSakura Před 5 lety +6

    Корректно ли сравнивать охоту на ведьм с революционным террором?

    • @viktorh71
      @viktorh71 Před 5 lety +8

      С точки зрения идиотов - безусловно.

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety +7

      Yama Zakura
      Не только не корректно, но и логически ошибочно. Но случаются беспринципные скоты, в виде Солженицына, в виде гостя данной передачи, и подобные им.

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety

      @@jean_rapp
      Так вытащи её из своей головы

  • @user-om8rn1rk8e
    @user-om8rn1rk8e Před rokem

    Уровень ведущей "супер"

  • @user-dj8fb6rt6l
    @user-dj8fb6rt6l Před 4 lety

    Еееееееееересь!!!!

  • @11starover11
    @11starover11 Před 7 měsíci

    Мария Баченина достала постоянно перебивать гостя.

  • @slaad
    @slaad Před 4 lety +1

    У ведущей голос ведьмы

  • @user-tv5lw1uh5k
    @user-tv5lw1uh5k Před 4 lety +3

    Классная ведущая, остроумная, интеллектуальная, все вопросы в точку

    • @irieti6676
      @irieti6676 Před 2 lety +2

      Отвратная ведущая

  • @irieti6676
    @irieti6676 Před 2 lety +1

    Отвратительная ведущая - постоянно перебивает и это очень раздражает

  • @Vera-Yershova.2
    @Vera-Yershova.2 Před 2 lety

    Не поняла: средневековые ведьми делали селфи?!

  • @user-gd5tr2kl1s
    @user-gd5tr2kl1s Před 4 lety +4

    Зачем столько времени уделять ведущей и какой то музыке непонятной. Когда вы уже научитесь работать нормально и затыкаться? Вы никому неинтересны, интересен специалист, гость.

  • @user-mk7er3pq7v
    @user-mk7er3pq7v Před 4 lety

    40:10 Что такое секта? Группа религиозников, которые опасны для окружающих. Например, в 90е годы ЦРУшники создали секту "Аум Сенрикё" сразу в двух странах: финансовую головку в Японии, а боевую организацию (накапливавшую оружие) - в Нашей Стране. Очевидно, в какой-то момент сектанты должны были по приказы из-за границы начать убивать окружающих (как униаты сто лет назад). В какой-то момент главарь секты Асахара "переиграл" и устроил газовую атаку в токийском метро для того, чтобы принести человеческие жертвы некоему безличностному божеству, которому оккультисты считают необходимым приносить человеческие жертвы. После этого ЦРУшные кукловоды сдали его японским властям, Асахара попал в тюрьму и ему грозила смертная казнь. Боевая организация секты (дислоцированная в нашей стране) собралась на сходняк и решила, что своего "гуру" следует спасать. Сектанты погрузили накопленное оружие на катер и поплыли в Японию. Те сектанты, которые на катере не поместились, полетели в Японию самолётами, там они планировали встретиться, вооружиться и напасть на тюрьму, в которой томился их гуру. Японских вертухаев спасло только то, что наши спецслужбы (КГБ) за сектантами уже следили. Наш пограничный корабль в открытом море догнал оружейный катер сектантов, сектанты были арестованы и быстро допрошены, после чего наши пограничники сообщили японским пограничникам имена и примеры тех сектантов, которые летели самолётами. По прибытию в Японию сектанты были арестованы и высланы обратно. Нападение на японскую тюрьму не состоялось.

    • @user-mk7er3pq7v
      @user-mk7er3pq7v Před 4 lety

      А откуда мы знаем, что кукловодами были ЦРУшники, а не лорды, например? Дело в том, что одновременно с сектой "Аум Сенрикё", ЦРУшники создавали в Китае такую-же оккультную деструктивную секту "Фунь Лунь". Китайские власти, в отличии от наших, не стали дожидаться когда сектанты возьмут в руки оружие и начнут убивать окружающих. Расследовав это дело, китайские власти приказали арестовать не только главарей секты, но так-же и рядовых сектантов (и затем пожизненно содержать в тюрьмах). И в процессе арестов китайцы внимательно прислушивались: из какого политического центра раздастся визг? Визг раздался из Вашингтона! Таким образом китайцы экспериментально доказали, что деструктивные секты против народов нашего континента организуют англоязычные колонизаторы из второй метрополии англоязычных колонизаторов. Если-бы не этот китайский эксперимент, то я подумал-бы на лордов.
      Проверяем: может быть, мы ошиблись? Может быть, лорды приказали ЦРУшникам визжать вместо себя? Открываем книгу американского историка Сэмюэль Элиот Морисон "Флот двух океанов" или, в русском переводе: "Американский флот во второй мировой войне" и во втором томе читаем: "в 1944м году на американской подводной лодке на японские острова была доставлена группа японцев-мусульман. Трудность заключалась в том, что штурман должен был пять раз в день давать им пеленг на Мекку" Это, насколько я понимаю, первый описанный в исторической литературе случай подготовки исламских террористов с целью использования их в качестве диверсантов против их собственной страны. Заметте, на дворе 1944й год, формально ЦРУ ещё не существует! Какая-же организация готовила террористов? Очевидно, организация-предшественница ЦРУ, которая называлась "Министерство по делам индейцев", а в начале 18го века (до создания США) - "Управление по делам индейцев", и тогда да, эта организация изначально подчинялась лордам.

  • @igorkroshkin9354
    @igorkroshkin9354 Před 5 lety +1

    Промелькнуло - делала селфи :)

  • @user-ve9bu9oe9b
    @user-ve9bu9oe9b Před 10 měsíci

    А на пуст больше колдунов жгли

  • @elizedajose4217
    @elizedajose4217 Před 4 lety +2

    Набор клише. Историк все мешает в одну кучу без даже намека на анализ. Было скучно.

  • @user-ve9bu9oe9b
    @user-ve9bu9oe9b Před 10 měsíci

    Охота на ведьм

  • @andreychizov8201
    @andreychizov8201 Před 5 lety +1

    Читайте Г.Климова на эту тему.

  • @user-ip2lv1bd1t
    @user-ip2lv1bd1t Před 4 lety +7

    Ну до чего же тупа, бессмысленно многословна, и навязчива ведущая - из-за неё невозможно слушать!

  • @PERFECTmagic
    @PERFECTmagic Před 4 lety

    До сих пор не создали церкви срединного пути. Которая в голове у любого человека.

  • @hangug_gamja
    @hangug_gamja Před 4 lety +4

    Вот блин. И тут сталинские репрессии.

  • @user-go4dk1wm8e
    @user-go4dk1wm8e Před 5 lety +3

    Ведущая : "А я всё думаю - какое новое время?".... Она , б...ь, в какой школе училась?! Или не училась?..

  • @user-nl1xq1ne8h
    @user-nl1xq1ne8h Před 5 lety +5

    Уберите этих наигранно вовлечённых глупых ведущих. Да и гость балабол

  • @user-yi7vr8wg5h
    @user-yi7vr8wg5h Před 5 lety

    Спасибо.Интересно.Есть где-то у меня аудиокнига"Молот ведьм",в переводе М.Лозинского.Надо перечитать(переслушать?)

  • @hdhh8226
    @hdhh8226 Před rokem

    l
    😅

  • @user-hx7fg3zv1l
    @user-hx7fg3zv1l Před 5 měsíci

    Ведьмы существуют! И не надо шуточек глупых!

  • @taosan7820
    @taosan7820 Před 3 lety +2

    Как бесит, когда этот либераст постоянно ссылается на СССР и делает максимально неуместные аналогии. Вообще вызывает недоверие такой "ученый". Рассказывает про то, что происходило 600 лет назад, а о том, что было всего 80 лет назад абсолютно точно понятия никакого не имеет совершенно.

  • @user-go4dk1wm8e
    @user-go4dk1wm8e Před 5 lety +2

    Отстойный выпуск.

  • @elizabethschakurova78
    @elizabethschakurova78 Před 5 lety +2

    а в Новосибирске на полном серьезе сейчас решают , где памятник Сталину ставить....

    • @viktorh71
      @viktorh71 Před 5 lety +5

      Правильно делают, решение ответственное.

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety +5

      Elizabeth Schakurova
      Вот это одобряю. Сталин стоял во главе страны, которая спасала себя и весь Мир от нацизма... не всё же там колчакам таблички вешать, которые вешали там крестьян и рабочих толпами.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe Před 5 lety +5

      вот он точно колдун был, за 12 лет страну из разрухи и крестьянскоремесленной сделал одной из передовых промышленных и ещё после его смерти по инерции его вектора долго жили

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s Před 5 lety +2

      zlodeyhe
      До сих пор по инерции от тех лет и живём. Кто-то что-то принципиально новое "изобрёл" с тех пор и "ввёл"? Нет, всё принципиально с той эпохи.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe Před 5 lety

      @@user-hb4cx3hu5s чё сказать-то хотел болезный?

  • @juliabock7975
    @juliabock7975 Před 2 lety +1

    Дизлайк за мракобесный антисоветизм

  • @pocahontasxx2215
    @pocahontasxx2215 Před 5 lety +2

    Зачем затевать этот разговор и говорить по теме с сарказмом , ведьмовство было и есть .. слава богу сейчас его меньше .. а в те века , когда люди не были заняты чтением или телевизором .. можно только догадываться .. что было на уме .. и на что были гаразд