Trường Teen 2019 Tập 3 | THPT Hà Nội - Amsterdam vs THPT Chuyên Nguyễn Huệ | Hoa Hậu & bằng đại học
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2019
- THPT Hà Nội - Amsterdam vs THPT Chuyên Nguyễn Huệ
"Chúng tôi sẽ yêu cầu các thí sinh tham dự các cuộc thi sắc đẹp phải có bằng đại học trở lên"
Một kiến nghị tạo nên khá nhiều ý kiến trái chiều. Hãy cùng xem hai đội thể hiện bản lĩnh của mình với kiến nghị của chương trình như thê nào nhé.
Việc lựa chọn góc nhìn Ủng hộ hoặc Phản đối là do bốc thăm, không phải quan điểm cá nhân của thí sinh, chúng ta hãy xem các bạn ấy thể hiện khả năng tư duy và bản lĩnh của mình nhé ♥️
Trường Teen là một chương trình TRANH BIỆN dành cho học sinh THPT trên toàn quốc trên kênh VTV7 nhằm rèn luyện cho các bạn học sinh tư duy phản biện, hùng biện, đồng thời khuyến khích tiếng nói của học sinh trên diễn đàn Giáo dục. Các đội chơi đứng dưới góc nhìn ỦNG HỘ và PHẢN ĐỐI sẽ cùng đưa ra những quan điểm và chính kiến của mình trước những kiến nghị của chương trình về các vấn đề: học đường, giáo dục, môi trường, xã hội….
➢Cảm ơn mọi người đã theo dõi! Rất mong được sự ủng hộ bằng cách LIKE và SUBSCRIBE!
➢ bit.ly/2ODR2dU
❤ VTV7- Vì một xã hội học tập ❤
-----------------------------------------------------------------------------------
Link Fanpage Facebook:
➢ VTV7: / thgdvtv7
➢ VTV7 KIDS: / vtv7kids
➢ Kênh CZcams VTV7 KIDS: / vtv7kids
➢ Website VTV7: vtv7.vtv.vn/
"Trong thế giới của các bạn có thể tạo ra một H'hen Niê, nhưng trong thế giới của chúng tôi có thể tạo ra một nghìn H'hen Niê" - câu nói của Thế Phương đắt giá quá :)))))
Yến Nhi lên top nào cô gái
đã đẹp trai còn gắt=))
Trên TG này các cô gái xinh đẹp thì rất nhiều, nhưng các cô gái vừa xinh đẹp, thông minh, có trí tuệ (bằng ĐH) thì được mấy người, tôi tin luận điểm của bên ủng hộ là đúng vì hoa hậu của chúng tôi đại diện cho 1 quốc gia, cho 1 dân tộc và câu nói của bạn Thế Phương có lẽ giành cho bên ủng hộ thì đúng hơn!
Đội trường chuyên Nguyễn Huệ hoàn thành quá xuất sắc, lập luận, tư duy sáng tạo. Các bạn đem lại một góc nhìn rất mới mẻ và thuyết phục. ❤
Mấy năm trước mình đều rất thích Hà Nội Amsterdam nhưng năm nay phải công nhận Nguyễn Huệ mạnh hơn hẳn. Đặc biệt ấn tượng với bạn Thế Phương, bạn mang lại cho mình cảm giác giống như Thanh Vũ và Quốc Hưng của trường teen năm ngoái. Hy vọng chuyên Nguyễn Huệ sẽ dành được 1 vé cứu
Thế Phương phản biện tốt quá. Việt Tùng cũng thế. Rất tự hào về các em.
From CNH-er
Bạn phản biện thứ 2 đúng quyết liệt và hùng mạnh luôn:)))
Oẹ
@@ngoinh4345 ??? WTF .. ?
mình thấy Chuyên Nguyễn Huệ xứng đáng thắng trận này hơn
Trai trường người ta đã đẹp còn đi đôi với giỏi :)) hic
Chuyên Nguyễn Huệ thuyết phục tôi thực sự.
Làm sao để bình chọn cho nguyễn huệ quay lại, các bạn rất sáng tạo và nói rất tốt
Theo quan điểm của mình thì mình thấy chuyên Nguyễn Huệ xứng đáng hơn và hay hơn!!
Mình thấy Nguyễn Huệ xứng đáng thắng hơn. Mà thi hoa hậu đâu cần bằng cấp, ví dụ như Hoa Hậu Hoàn Vũ 2008- Dayana Mendoza từng bỏ học nhưng vẫn là Hoa Hậu Hoàn Vũ đẹp thứ 3 trong lịch sử đấy thôi, chưa kể câu trả lời ứng xử của cô còn đc coi là câu trả lời hay nhất nữa. Bằng đại học không quan trọng, quan trọng là hoa hậu có thể truyền cảm hứng cho những người đã từng có khó khăn như họ và họ có sắc đẹp, có kĩ năng và có chút kiến thức cơ bản là đc.
#fanhoahau
Ngta gọi là Tài Năng nha
Thắng hay thua không có nghĩa là nhận định của đội đó là đúng hay sai bởi vì vấn đề nào cũng có hai mặt và luôn tồn tại song song. Đội chiến thắng là đội mở rộng được vấn đề, lập luận chặt chẽ, xoáy sâu vào vấn đề cũng như phong thái.
mình đồng ý với bạn. Đây ko phải là cuộc thi chấm vở sạch chữ đẹp mà còn là vấn đề quan điểm cá nhân nữa, nếu như cho đội Amsterdam thắng thì đồng nghĩa với việc đồng tình với việc phản đối người ko có bằng đại học đi thi hoa hậu à. Giám khảo phải chốt cái trọng điểm cái hợp lý chứ ko phải cái thần thái, coi lại đi chứ. Chốt như thế làm thí sinh phẫn nộ vì công lý ở chỗ nào khi phản biện
@@anhthunguyenle8081 Trong tất cả các cuộc thi hùng biện thế giới, cái giám khảo đánh giá là sự thuyết phục của luận điểm và cách trình bày, ko bao giờ được dùng quan điểm cá nhân mình để đánh giá. Trong cuộc thi này việc đồng tình hay ủng hộ một vấn đề là đc sắp đặt từ trước. Ví dụ đề bài là "Hít le là người tốt" và đội A bị giao phải ủng hộ ý kiến này, thì đội A sẽ làm gì? Trên thế giới này chả có ai nghĩ hít le tốt, vậy theo cách nói của bạn là đội A này chưa đánh đã thua à?
@@adonisluong43 dĩ nhiên là xét về mặt kĩ năng trước nên mình mới nói là kĩ năng của bên trường Nguyễn Huệ đã thấy tài năng hơn hết rồi bạn. Mình thấy giám khảo hơi thiên vị bên Amsterdam hơn rồi. Nếu ai đồng tình thì ô kê ko thì cho mình sorry vậy
Cả hai đội đều tuyệt vời nhưng xứng đáng hơn vẫn là các em bên nguyễn huệ. Đều sắc sảo và chặt chẽ, tuy nhiên bên nguyễn huệ có tính rộng rãi và tích cực hơn hẳn!
Mik đọc cmt thấy rất nhiều bạn bảo NH xứng đáng được giải hơn Amsterdam nhưng riêng mình thì mình nghĩ ngược lại, Ams dành chiến thắng là rất thuyết phục. Đúng là anh Thế Phương lập luận rất hùng hổ, chặt chẽ và sắc bén, điều đó chứng minh ở việc anh ấy đã dành trọn 30 điểm của giám khảo nhưng hơn hết là ở vòng ba, chị Huyền Anh đã lật ngược lại toàn bộ thế cờ, chiếm trọn 30 điểm của giám khảo, cộng thêm ở vòng 1 đã có 20 điểm nên dẫn trước 10 điểm. Ở vòng cuối cùng, chị Hà Linh gần như đã giải quyết hết chỗ mâu thuẫn của cả hai đội, giải thích tại sao lại cần bằng đại học, tại sao các cô hoa hậu nên đi học đại học, và gần như giải đáp được những câu hỏi của anh Thế Phương đưa ra nên theo mik trường Amsterdam giành chiến thắng rất thuyết phục
P/s: đây chỉ là cảm nhận của một đứa lớp 9 nên có chỗ nào sơ hở mọi người có thể đóng góp ý kiến một cách văn minh, chủ tus ko nhận gạch. Cảm ơn
Mình thấy các bạn trường Ams như kiểu chuẩn bị sẵn và học thuộc luôn rồi ý. Còn trường Nguyễn Huệ có những ý tưởng rất hay và sáng tạo, rất thuyết phục người nghe. BGK thì như kiểu không công bằng. Nguyễn Huệ xứng đáng hơn nhiều!
Fan K-Pop Bạn Thế Phương có nêu những ý tưởng rất hay, nhưng ko chỉnh chu như các bạn trường Am, nói còn hơi bị run.
Nhưng như vậy thì mới thấy các bạn Nguyễn Huệ có vẻ ko chuẩn bị trước.
Ý kiến về những người không có đủ điều kiện để học đại học sẽ không được đi thi hoa hậu vì đó là nhan sắc trời ban không bền vững, họ chỉ hi vọng vào điều đó để đổi đời? Tại sao lại thiếu công bằng đến vậy?
Khi mà đến cả việc đi học đại học cũng không có đủ điều kiện, đồng nghĩa với việc phần nào trong cuộc sống của họ đầy rẫy những khó khăn nhưng đã đổi lại cái gì? Đúng vậy chính là nhan sắc, ông trời đã ban cho họ nhan sắc. Đó có thể là nhan sắc cả về bề ngoài lẫn nội tâm chứ chưa cần nói đến trí tuệ. Và đó như là 1 niềm hi vọng trong cuộc đời đầy khó khăn của họ. Lẽ nào cái may mắn duy nhất có thể loé sáng trong cuộc đời của họ đó bị cướp đi bởi 1 tấm bằng đại học?
Con đường nào cho họ, công bằng ở đâu. Phải chăng đó là 1 sự phân biệt không nên có trong xã hội ngày nay.
Cùng sống trong 1 đất nước với tinh thần dân tộc đoàn kết. Mọi người cũng sẽ phải có 1 sự công bằng nhất định.
Lập luận này không có nghĩa là hoa hậu khi đăng quang khi không có bằng đại học là 1 người kém hiểu biết. Ít nhất kiến thức nền tảng đã được hình thành từ 12 năm học trước đó và được bồi đắp thêm bởi nhưng trải nghiệm ngoài đời, đặc biệt trong cuộc thi hơn hết.
Cuộc thi kết thúc, những cô gái có nhan sắc đẹp, tâm hồn đẹp, nhân phẩm đẹp mà trước đó chưa có đủ điều kiện để theo đuổi đam mê riêng cho bản thân sẽ phần nào có được lợi thế cả về vật chất lẫn tinh thần để cố gắng hơn, chứ không phải ỷ lại vào cái thứ trời ban không bền vững.!
Vậy công bằng ở đâu cho các cô gái xinh đẹp và phấn đấu nỗ lực học tập có đc tấm bằng đh chưa kể là học cao nữa b nhé. Và thực tế là hầu hết hoa hậu vn đều là nhg ng có tấm bằng đh. Đây là cái nhìn xa cho tương lai của nhg ng hoa hậu cg như là xã hội. Tri thức mới là cái theo người ta cả đời được.
Đi thi hoa hậu thực ra cũng rất cần điều kiện kinh tế...
Ở vòng 3:
Bạn của đội ủng hộ có nói rằng:
Những ng k có điều kiện để có được cuộc sống tốt thì k nên đi thi hoa hậu. Và những thí sinh k thi đại học thì k có nhân phẩm tốt bằng những thí sinh đã học đại học.
Sao ban gk có thể ủng hộ được nhĩ, dù người ta có nghèo khó, k có điều kiện để học đại học đi chăng nữa thì ở họ vẫn có ý chí, muốn chứng tỏ bản thân, muốn được mọi người biết đến, để bản thân k bị vùi dập. họ có lợi thế về sắc đẹp thì cuộc thi hoa hậu sẽ giúp họ làm được điều đó. Họ nghèo, họ k có điều kiện nhưng ai dám nói rằng họ k thông minh k, mình có thể ns rằng họ còn thông minh hơn những bạn giàu có đk, vì đa số những bạn giàu thì đí cx là tiền của bố mẹ họ thôi.
- còn bạn ấy ns k học đại học thì phẩm chất kém hơn học đại học, theo mình bạn thật là vô lí.
+ thứ nhất đại học thời nay rất dễ vào ( mình k nói đến trường top). Nhân cách tốt hay xấu cx vào được đh.
+ những bạn k học đh, thường ra đời sớm, trải nghiệm nhiều. Học đk cách sống, ứng xử từ trường đời nên kiến thức sẽ thực tiễn hơn so với các bạn học đh với kiến thức trên lí thuyết xuông, k thực tế, k áp dụng vào đời thường. Vậy theo mình Người trải nghiệm nhiều bao h cũng có nhân phẩm tốt hơn .
- bạn bên phản đối có ns nếu có trường đại học đào tạo hoa hậu thì tấm bằng đh đó ms có g.trị mình thấy bạn ấy nói rất đúng.
Hihi. Mình nói hơi dài rồi, dù sao vẫn ủng hộ trường ng.huệ.
😍😍😍
Vì đâu mà bạn có thể khẳng định những bạn có hoàn cảnh khó khăn thường thông minh hơn. Đúng họ có ý chí, có sự quyết tâm nhưng những người khác cũng vậy, cũng có khát khao và ước muốn được khẳng định bản thân, những người đó còn được đào tạo bài bản qua chương trình đh nên học vấn đương nhiên sẽ cao hơn. Trong môi trường đh bạn k chỉ đc giáo dục về kiến thức, mài giũa về kĩ năng mà còn có thể tích lũy những cái trải nghiệm ngay trong ngôi trường (trong 1 ngôi trường đh còn có rất nhiều những clb để sinh viên tham gia) từ đó bản thân họ sẽ có thể học tập nhiều hơn về cách ứng xử, đạo đức. Như bạn n3 đã nói việc khuyến khích các bạn có hoàn cảnh khó khăn tham gia chỉ giúp họ tạo nên một cuộc sống hạnh phúc KHÔNG VỮNG BỀN chứ không hoàn toàn phủ nhận năng lực của họ. Bạn nói rằng các trường đh giờ rất dễ vào nên nhân phẩm xấu hay tốt cũng có thể học đh. Vậy bạn nghĩ rằng tất cả những người nghèo đều có nhân phẩm tốt??? Giữa một người nhân phẩm xấu nhưng có trí tuệ và một ng nhân phẩm xấu nhưng đầu óc trống rỗng thì bạn chọn ai. Trong trường hợp đó thì những người có k có học vấn kia trông khác nào con búp bê trong lồng kính.
Laxstay
Cùng ý kiến. Xem mà ức lắm luôn :
Ban giám khảo không phải là họ đồng ý ý kiến của đội ủng hộ . Mà đây là cuộc thi tranh biện. Họ chỉ chấm điểm dựa trên kĩ năng phản biện cách tư duy cách giải quyết vấn đề của mỗi đội thôi. Các đội còn không được tự ý chọn góc nhìn ủng hộ hay phản đối mà bạn
Bây giờ mà giám khảo còn đi nhận xét tính đúng sai trong lập luận của mỗi đội thì vô hình chung họ biến thành đồng minh của đội còn lại rôi. V thì còn gì là cuộc thi nữa
Tui cực thích chương trình này, nói chuyện rất lưu loát và những chủ đề cực kì thú vị. Mà ngoài lề xíu bản thân tui là người nam cực thích giọng Bắc vào đây xem thấy cực thỏa mãn luôn, nói cực hay
Là một người có học thức và với sự chứng kiến tận mắt hàng loạt các cuộc thi sắc đẹp nửa vời ra đời thì lúc mới xem luận điểm mình cũng nghĩ là ủng hộ việc có bằng đại học nhưng sau khi nghe bên NH nói thì vòng nào mk cũng thấy chính xác và bị thuyết phục luôn!
Nhất và vòng đầu thấy rõ bạn bên NH xứng đáng hơn nhiều.
Mng bảo bgk thiên vị Am nhưng rõ ràng nhìn điểm từ vòng đầu thì có thể thấy ngay từ đầu bgk (hoặc có thể là ctrinh luôn) đã có hướng muốn các cuộc thi nhan sắc cần có bằng đại học và nếu ngoài thực tế mk cũng cảm thấy việc này đúng vì quá nhiều các cuộc thi nhan sắc ra đời mà chọn các cô hh chả ra làm sao :) Nhưng hôm nay thì rõ ràng một điều là CHUYÊN NGUYỄN HUỆ xứng đáng hơn rất nhiều. 3 bạn Chuyên NH bạn nào cũng có câu rất đắt xem xong vẫn nhớ như in
Sau khi xem nhiều về cuộc thi này. Cái cốt yếu, cái cần đề cao là tư duy phản biện. Ngay tiêu điều cuộc thi này là hoa hậu và bằng đại học. Ta đã thấy rõ ràng đội ủng hộ đã có vẻ lép vế hơn rồi vì hiện nay rất rất nhiều hoa hậu mà không có bằng đại học, hoa hậu trong khi đang học đại học. Thì chính vì những lập luận này mà đội ủng hộ thật sự đã yếu thế hơn ngay từ khi bắt đầu. Nhưng sau khi nghe phần trình bày của đội ủng hộ thì sưong sương ta vẫn thấy đồng ý. Chỉ là sau khi đội phản biện, phản lại thì ta thấy ý kiến bên đội phản biện sát thực tiễn hơn. Nhưng những cái ý kiến này thì hoàn toàn có thể lấy được dễ dàng trong đời sống. Chốt lại thì đây là cuộc thi tranh biện. Tức là bên nào phản được bên nào thuyết phục hơn thì bên ý thắng. Có rất nhiều tập trong trường teen lấy chủ đề mà chủ đề này không hoàn toàn chỉ có đúng và sai. Mà quan trọng bên nào đưa ra luận điểm ưu thế, tối ưu hơn phương pháp, luận điểm của đội kia thì chiến thắng mà thôi. Giống như tập nên ủng hộ giới trẻ khơi nghiệp đó. Bên ủng hộ là ủng hộ khởi nghiệp ngay từ ban đầu còn bên phản đối thì vẫn là ủng hộ khởi nghiệp nhưng là khởi nghiệp sau khi có kinh nghiệm, được trải nghiệm 1 vài năm ở môi trường chuyên môn. Mà thực tế 2 ý kiến này có đối lập nhau đâu? Chỉ là bên nào tối ưu hơn bên kia thôi mà
Mình đã kì vọng vào Ams sẽ làm tốt. Nhs ko phải NH làm tốt hơn nhiều, lần nào NH lên mk cx xem lại 2,3 lần và thấy ấn tượng. Thật buồn chuyên NH ko thắng. 😓
Bgk mà vào xem cmt thì chắc tập sau phải cân nhắc chấm kĩ lưỡng hơn quá :)) nhìn chung thì mình ủng hộ bên trường NH hơn ^^
Tôi ủng hộ chuyên Nguyễn Huệ!!
Thích anh Thế Phương nhất.
Không hiểu thế nào nhưng xem lần nào cũng có cảm tình trường ở bên phản đối :)
Bạn nam Nguyễn Huệ đỉnh thật sự
Mình thấy ấn tượng với bạn Phương Phương, Phương Linh nữa.
Nguyễn Huệ thuyết phục hơn, đáng thắng hơn tuy trước giờ m rất thích trường Amsterdam
Xin lỗi mn đã lướt qua cmt này. Thấy ko hợp thì bỏ qua đừng ném đá mình nha! Ngoài rìa là Thế Phương hơi bị đẹp 🙄😊
Trí Vương yes ❤ Phong thái tự tin nữa
T cũng đang tìm ng chung quan điểm này bạn
Đẹp trai lại giỏi mấy má ạ 💙
mình thấy trường Amsterdam thì kiểu chỉn chu, bài bản nhưng mình vẫn ấn tượng nhiều hơn với đội trường Nguyễn Huệ. Với cả mình không đồng ý với ý kiến của bạn số 3 trường Ams, những người không có điều kiện như vậy rồi thì không nên thi hoa hậu??? Có phải là nó quá phân biệt, không có sự công bằng ở đây không vì ai cũng có khát khao, ước mơ, chỉ vì điểm xuất phát của bản thân thua kém người khác, chỉ vì điều kiện mình không có mà xã hội sẵn sàng "khuyến khích" họ không tham gia những cuộc thi, từ bỏ ước mơ của mình. Vậy thì H'Hen Niê thì sao? Chẳng phải điểm xuất phát, hoàn cảnh của cô khó khăn hơn, đặc biệt hơn những cô thí sinh cùng tham gia dự thi đang học tại các trường đại học hay sao? Quan trọng không phải là tấm bằng đại học nữa mà những người thực sự có đam mê, thực sự giỏi giang, chẳng cần đại học họ cũng có thể thành công, học có thể học hỏi bất cứ thứ gì và họ thực sự có tài năng, có thực lực, có tấm lòng, có nhân phẩm và kể cả sắc đẹp. Đó chính là những yếu tố mà một hoa hậu cần có. Có bằng đại học cũng tốt nhưng vì bằng đại học mà không cho những cô gái tham gia cuộc thi thì mình nghĩ là không đúng. Đây là ý kiến cá nhân hihi cảm ơn mn đã đọc
Ủng hộ bạn
không ai đánh thuế ước mơ, thế nhưng tại sao a3 lại khuyên rằng người ta nên có bằng đh rồi hãy đi thi hoa hậu? đó là vì chúng ta cần phải nghĩ đến con đường dài của cuộc đời mà ta sẽ bước khi về già. nếu như bạn thuộc diện nghèo và may mắn có nhan sắc, bạn đi thi và được hoa hậu á hậu 12345 thì xin chúc mừng bạn, thế nhưng nếu như bạn còn chẳng đặt chân được vào chung kết thì nói gì tới chuyện được tiền từ sponsors ạ, cạp đâu ra $$$ để xế chiều còn ăn? tất nhiên ta chọn con đường an toàn hơn, vì thà bạn vẽ nên một tương lai ổn định, có tiền sống yên ổn cả đời bên con cháu còn hơn là bạn đi đại diện cho đất nước xong cái đùng thành u50 u60 tôi hỏi bạn ai coi một cụ già khú đế mặt chảy xệ gù cái lưng xuống đi catwalk??? khi đó bạn đào đâu ra tiền ạ, đúng rồi đó là đi làm kiếm kế sinh nhai thưa bạn. như vậy có phải là khi ta học đh xong rồi thì cuộc đời ta rộng mở và bước trên con đường đầy hoa, hơn là đã nghèo lại còn đi thi hoa hậu và chả biết rớt hay đậu?
phản biện lại ví dụ h'hen niê, cô ấy là một trong những trường hợp may mắn, tôi xin nhấn mạnh là may mắn thành công vì đã vực dậy từ cái khốn khó để có ngày hôm nay, nhưng đằng sau chị niê bạn kiếm ra ai cũng có xuất phát điểm nghèo khổ mà thành công trong cuộc thi hoa hậu như chị không ạ?
à bạn có thể nói là nhà nghèo rớt mồng tơi thì trợ cấp tài chính đâu mà học đh, xin nhấn mạnh đó là bạn có nhiều cách để kiếm $ qua các công việc tạm thời trước rồi hẵng bước chân vào con đường đh để kiếm job stable yên bề gia thất. tôi xin cảm ơn.
Ams quá xứng đáng vs đợt thị cuối ạ, pha cản phá Thế Phương và lội ngược dòng ngoạn mục đó chứ? Cả 2 đội quá đỉnh, ngưỡng mộ!
Số 2 phản biện nói tốt quá😀😀
GHA đỉnh! ❤ Có lẽ do cuộc tranh biện có hạn chế thời gian nên mình chưa được hiểu biết sâu, hiểu biết hết toàn bộ ý kiến của bạn ấy. Rất mong chờ những trận đấu tiếp theo của đội HN-Ams!
nguyễn huệ hay hơn, mình cảm giác ban giám khảo đang thiên vị trường Amsterdam
Nếu nhưng ams ở vị trí của NH thì sao
Hồng Nguyễn kp thiên vị Am mà là muốn ủng hộ việc có bằng ĐH ms nên thi hh
Chuẩn!
Thì dễ hiểu thôi, trường nào mà chẳng thiên A1 hơn A2 chứ
Rồi con người nghĩ cái nào hay hơn thì ngta chọn. Đâu ra mà tự nhiên các bạn lại kêu người ta thiên vị. Đó là tùy mỗi người mà. Rồi ngta thiên vị thì được cái gì? Chỉ vì mình muốn nói ra ý kiến thì lại bị dư luận gọi là thiên vị. Ko công bằng ? :)) Ngộ ha ?
Trên TG này các cô gái xinh đẹp thì rất nhiều, nhưng các cô gái vừa xinh đẹp, thông minh, có trí tuệ (bằng ĐH) thì được mấy người, tôi tin luận điểm của bên ủng hộ là đúng vì hoa hậu của chúng tôi đại diện cho 1 quốc gia, cho 1 dân tộc và câu nói của bạn Thế Phương có lẽ giành cho bên ủng hộ thì đúng hơn!
Bạn 3 bên ủng hộ quá xuất sắc. Hoa hậu là đại diện cho vẻ đẹp của một dân tộc, quốc gia vì vậy họ đòi hỏi phải có nhan sắc, trí tuệ kiến thức sâu rộng để chinh chiến ở đấu trường quốc tế. Đội phản đối bảo là có thể tạo ra 1000 H’hen Niê thì đó ko phải là rập khuôn sao? Hàng ngàn thí sinh thi hoa hậu ai cũng đẹp v phải bt chọn ai? Cái chúng ta cần là chất lượng chứ ko phải là số lượng! Đó là ý kiếm của bản thân tôi . Tôi đồng ý quan điểm của đội ủng hộ ♥️
Tập này mình thấy Chuyên Nguyễn Huệ nổi bật hẳn luôn , luận điểm dẫn chứng cùng với thần thái thật sự rất tuyệt vời. Đặc biệt là bạn Thế Phương ấy. Nghe mà như bị hút hồn luôn.
Vote team nguyễn huệ.. Bạn số 2 biểu cảm tốt 👍
Trường chuyên NH rất sáng tạo và tư duy các phần phản biệt rất hay nhưng câu kết của Amsterdam cũng rất thuyết phục. Một trận đấu tuyệt vời
Quá xuất sắc luôn...mk vẫn thích cách trình bày của Việt Tùng, nói rõ ràng, rành mạch và tự nhiên, nói bằng cách hiểu của mk chứ ko học thuộc...qúa ấn tượng
I don't know whether you see this or not but I am really proud of you Llinh Nguyenn!!
Thời đại mới rồi, đại học ko còn là thước đo của sự thông minh. Đại học rất dễ vào. Có rất nhiều người thông minh mà ko chọn con đường đại học vì cảm thấy nó ko cần thiết.
Đúng vậy
Ây zà, đại học rất dễ vào là những đại học bậc thấp, có những đại học rất khó vào là những đại học bậc cao. Đánh đồng với các trường đại học cùng cấp bậc là vô lý.
Và đại học tùy vào lý tưởng của từng người.
Đại học có đh this đh that
@@lexuanmy4835 quá chuẩn r bn thời đại này mà vẫn có những ng nghĩ ko học đh mà vẫn có thể thành công đc đấy. Ừ thì vẫn có nhưng số lg chỉ đếm đc trên đầu ngón tay mà thôi.
Mình thấy ở đội chuyên NH thuyết phục mình hơn.
kiểu vừa đút tay túi quần vừa hùng biện tạo nên hình ảnh ngông nghênh và 1 thái độ hời hợt
Mặc dù rất thích trường Amsterdam nhưng tớ vẫn không thể nào phủ nhận rằng lập luận của đội Nguyễn Huệ rất sắc bén, thuyết phục người nghe :
Thử cho Ams vào phe phản đối xem tôi dám cá là thua ngay và luôn.HN Nguyễn Huệ hay quá
lí do
Quá sai, bên NH ddg nhiên có phần lợi hơn khi nói là hoa hậu k cần bằng đh, đó là điều mà đại đa mng đg hướng tới hơn, còn bên ams như kiểu một mình xoay chuyển lại nh í nghĩ sẵn có trg đầu mng, về phần này ams bất lợi, còn về cả phần là ams còn nói trc nx ...lợi thế gần như chẳng có , NH đã có cho mình lợi thế mà k thắng đc thì bạn còn nói đc j ?!
Mình thấy chủ đề này khá công bằng.
Bạn nói câu khôn vcl ?
Nói chung là hoa hậu có gì ghê gớm đâu, đại học có gì ghê gớm đâu, độc lập - tự do - hạnh phúc mới là tuyệt nhất, nhưng đôi khi vẫn ước chi mình là hoa hậu, như ai kia 😋😋😋
Chương trình hay và bổ ích :)))
Thế Phương phản biện quá xuất sắc 👏👏👏
trường nguyễn huệ phản biện đúng kiểu "cái đầu lạnh" luôn í, rất là điềm tĩnh và không nóng vội. Còn NH là "quả tim nóng", rất hùng hồn và quả quyết. Cá nhân mình vẫn thích sự bình tĩnh và sáng suốt của Ams hơn, còn bên NH mình thấy đôi khi các bạn high quá không kiềm chế được cảm xúc với lại nhiều lúc nói tông giọng không ổn định nghe khá khó chịu. Tuy nhiên, đó chỉ là ý kiến riêng của mình
Tôi thấy Ams thắng thuyết phục mà, lập luận rõ ràng, giải quyết vấn đề thuyết phục. Các bạn NH đưa ra ý tưởng hay, nhiều dẫn chứng thú vị nhưng chưa hoàn toàn giải quyết vấn đề, đôi khi lặp ý. Nói chung là cả 2 đều tuyệt vời và tập này thực sự rất hay.
Thực ra NH thua là đúng các bạn ạ. Từ lượt 1 đến lượt 2 mình rất ấn tượng với các bạn NH. Thế nhưng qua lượt thứ 3, bạn việt tùng thực sự đã làm hỏng công sức của 2 bạn trước đó. Chưa bàn về thái độ của Tùng, khi bên kia đang trình bày bạn ấy không hề ghi chép. Điều này chứng tỏ bạn ấy rất tự tin về việc bên bạn ấy sẽ thắng với luận điểm của chính bạn ấy. Đến khi Tùng trình bày lại phản biện cái ý của người thứ 2 và như giám khảo đã nói khi bạn ở lượt 3 đưa ra ý mới thì không giải quyết. Còn về thái độ của Tùng, từ khi bên kia bắt đầu trình bày, Tùng trưng ra cái vẻ vênh váo, đến cuối lượt nói của Tùng thì Tùng nói: "hôm nay chúng tôi tự hào chiến thắng". Vậy tại sao kết quả cuối cùng các bạn lại thua? =))) Nói chung là mình cảm thấy 2 bạn Phương đã làm rất tốt nhưng bạn Tùng lại "bóp team" khiến cho đội NH thua kiểu "lật kèo" như vậy.
Meng đọc mãi mới có cmt giống mình=))) cực kì thích 2 bạn đầu tiên của NH nhưng bạn cuối cùng làm đổ bể hết cônng sức các bạn vì thái độ!!!
Mình thì ủng hộ Nguyễn Huệ. Mình đồng Ý là cuộc thi sắc đẹp k cần đeens tấm bằng đại học. Thứ nhất, nếu một người có Mong muốn làm hoa hậu thì người đó phải có bản lĩnh và có một sự chuẩn bị nhất định. K phải ai học đại học cũng muốn làm hoa hậu nhưng một hoa hậu chưa chắc muốn học dại học. Kiến thức thì học thì sẽ có và có thể học ơ khắp nơi. Trường k phải là chỉ 1 nơi để mọi người bổ kiến thức, kiến thức có thể học trong cuộc sống đời thường. Dù gì thì mỗi người một cuộc sống và cuộc thi sắc đẹp thì cần sắc đẹp nhưng k có nghĩa là một người k có kiến thức và kiến thức đó k chỉ có ơ tấm bằng đại học vì nhiều người học đại học vẫn k có kiến thức để giúp đời.... vẫn ủng hộ Nguyễn Huệ👍
Mk muốn Huyền Anh đấu với Thế Phương :v
Chương trình rất cuốn hút và bổ ích vs hs
Nhân phẩm không thể được đánh giá qua -bằng đại học-.
Chỉ khi tiếp xúc qua hành động ta mới có thể cảm nhận được “cái đẹp” trong con người, việc phớt lờ qua một tấm bằng đại học - giáo dục không bắt buộc- là đi ngược lại với xã hội, nơi con người được Độc Lập- Tự Do - Hạnh Phúc.
Giám khảo dường như đã quên mất mục đích của cuộc thi không phải tìm đáp án đúng mà tìm câu trả lời thuyết phục. Mình nghĩ đội Nguyễn Huệ nên nói thêm là đội kia nói rằng hoa hậu cần học đại học để có nghề nghiệp và ổn định cuộc sống nhưng mục đích của học đại học là để có đủ khả năng nuôi sống bản thân. Thứ nhất, nhiều người không học đại học nhưng vẫn có cuộc sống ổn định, họ không thích học trên trường lớp, họ không phù hợp với cách học khô khan và lí thuyết, họ là những người làm nghệ thuật, việc học hay không là quyền tự do và lựa chọn của họ, họ có thể đi học nghề, làm những việc dựa trên năng khiếu của họ. Thứ hai, hoa hậu sau khi đăng quang có thể làm người mẫu, quảng cáo, đại diện cho thương hiệu, họ có thể làm việc trong ngành giải trí chẳng hạn. Thứ ba , chắc gì sau khi học đại học , hoa hậu có thể có cuộc sống ổn định hơn , nhiều người có bằng đại học vẫn thất nghiệp đấy thôi và việc học đại học ngày nay rất dễ , nhiều người không cần thi vẫn được học đại học và có bằng tốt nghiệp. Mình thấy thực sự giám khảo đã có thiên vị cho bên trường AMS. Cá nhân mình thấy ba bạn nữ bên AMS nói giọng rất kì kị những người không học đại học, có câu làm mình phản cảm là ''những người không có điều kiện không nên khuyến khích họ đi vào con đường này''. Chẳng khác nào bạn ấy bảo người những đứa trẻ Down thì không nên sinh ra trên thế giới. Đội Nguyễn Huệ mình thấy cũng bộc lộ nhiều điểm yếu. Any way, mình vẫn vote cho Nguyễn Huệ.
Trận này hay nè. :3
Lần đầu xem CT này. Theo cách lập luận của các bạn mình thấy rất ấn tượng. Nhưng tóm gọn tất cả các ý lại. Mình vẫn thấy tiếc cho đội Nguyễn Huệ đã không thắng trong tập này ✅
Chủ đề của chương trình khá hay, nói về bằng cấp chuyên môn của một hoa hậu, những bạn trẻ từ hai trường đều có năng lực, nhưng chủ đề này cần có trải nghiệm ở môi trường đại học để biết được thông tin chính xác hơn, và sẽ có những luận chứng và tránh biện chính xác hơn.
Thực ra dựa vào những luận điểm mà bên Nguyễn Huệ đưa ra thì mình hoàn toàn có thể tự suy luận tiếp là nó yếu hơn so với các luận điểm mà Ams đưa ra rồi.
theo mình vòng đầu phản biện có thể đưa ra thêm luận điểm như bằng đại học giả, cấp 2 3 chúng ta đã được học kiến thức cơ bản về mọi thứ xung quanh, đại học là một cấp cao hơn chuyên sâu hơn tron việc học tập. phần phản biện của chị PP rất hay r !!
Cảm thấy thích phần trình bày của bạn Hà Linh ghê
Thật sự đội Nguyeenxn Huệ đỉnh thật sự
Tuy NH thua nhưng thắng trong lòng người xem.vì câu chuyện bên NH dễ để khai thác nhưng mấy bạn làm rất tốt. Chỉ đen thôi 😀
Mê quạ huhu
bạn thứ 3 bên ủng hộ hay hơn thật nhưng mình thấy bất công ở lượt đầu tiên, Phương Phương của NH hay hơn hẳn, ko đc 30đ thì thôi ít nhất cũng phải đc 20đ. Còn mấy lượt còn lại thì chấm khá công bằng, vậy nên tổng điểm lại thì đáng nhẽ NH thắng nếu như lượt 1 20đ
Phượng Phạm Mình cũng thấy em Phương Phương khá năng thuyết trình rất tốt. Nói năng lưu loát, ý tưởng chắc chắn.
Mong Trường chuyên NH có 1 vé cứu. Các bạn thạt sự đã làm rất tốt
Câu cuối cùng của Thế Phương có thể đưa ra làm thành 1 câu slogan luôn đấy🙂
Ước gì chương trình này tổ chức ở sài gòn nhỉ.
Ban Giám Khảo thiên vị đội thắng thấy rõ, đặc biệt là thầy bên trái và cô giáo ngồi giữa. Đội Nguyễn Huệ thuyết phục tôi hơn. Thầy cô giáo lên ngồi giám khảo mà thể hiện sự thiên vị như vậy làm tôi thấy chương trình không có giá trị. Nếu thi hoa hậu mà cần bằng đại học thì lứa tuổi thi hoa hậu phải từ 22 tuổi, bởi vì 18 tuổi thì làm sao có bằng đại học được? Giám khảo thiên vị lên youtube để đời sự bất công đối với học sinh. Tôi cầu mong các em thua cuộc đừng buồn, vì các em không được 3 vị giám khảo chấm thắng, nhưng các em được nhiều người nghe chấm thắng.
Mình thấy N3 bên Ams nói thật sự thu hút, nghe nỗi da gà.
nghe giọng Thế Phương và phong cách tranh luận nthe là đã mún pick gùiiiiii 🥺💞
Anh Thế Phương nói tuyệt vời quá!!
❤❤❤❤❤❤
Đội trường chuyên Nguyễn Huệ vẫn xứng đáng hơn!!
Aaa tập này anh Phương đỉnh thật sự
Ồ các bạn quá hay👏👏 đã lên truyền hình, nói lên tiếng nói cá nhân, phải hs trường truyền mới có cửa nha các bạn, mà đã chuyên còn phải giỏi lun nha các bạn. 1 trương trình rất hay, nhưng công bằng hơn hãy lắng nghe tiếng nói của những hs khác và các chủ đề liên quan đến đất nước ( ồ chủ đề nhạy cảm mà, k nên nói nhỉ ) :)))
Mình thấy Nguyễn Huệ xứng đang hơn rất nhiều.Ở đội họ có sự xuất sắc,những lí luận họ đưa ra luôn làm tôi bất ngờ
Chậc thấy Nguyễn Huệ nói rất hay, thật sự cảm thấy xuất sắc hơn trường còn lại. Quá tiếc 🙏🙏🙏
cá nhân mình thấy các bạn khen trường NH nhiều nhưng mình thấy chiến thắng của Ams là quá thuyết phục và xứng đáng. Mình không có nhiều kinh nghiệm chuyên môn nhưng trường NH có vẻ ít luận điểm sáng hơn Ams.....Cuối cùng, mình vẫn ấn tượng với Ams hơn
Có thể các bạn thấy đội Ams đang đc thiên vị nhưng cá nhân mình thấy giám khảo chấm công tâm nhất có thể rồi,có thể bên ủng hộ sẽ bị yếu thế hơn nhưng việc giải quyết luận điểm cặn kẽ và điềm tĩnh để chốt lại các luận điểm của mình thì mình thấy Ams nhỉnh hơn NH.Thực ra lúc đầu mình cũng ủng hộ team NH như các bạn nhưng mình thấy Ams thắng là hợp lí,nói là thiên vị có phải hơi quá?????
Chính xác, thực ra vào tâm lí của những vị ngồi đấy đều là người có học thức qua bằng đại học thì chắc chắn là ngta sẽ ủng hộ trí tuệ. Mk thấy cái mà BGK đang thiên vị ơ đây là thiên vị cái luận điểm ủng hộ chứ kp thiên vị Ams :)
Amsterdam ko thuyết phục bằng NH.
Pha cuối asd phản dame ne
Lí do mà cuộc thi hoa hậu có phần thi ứng xử là để mọi người phân định được ai là người có vẻ đẹp trí tuệ ai không. Và hình như các bạn đã vô tình bỏ quên phần này. Trong những người học đại học vẫn có một số trả lời ứng xử không tốt kém tinh tế nhưng bên cạnh đó là rất nhiều cô gái không học đại học nhưng vẫn dễ dàng thuyết phục người nghe bằng cảm nhận tinh tế khách quan của mình. Cá nhân mình ban đầu khi nghe chủ đề của vòng thi này thì mình nghiêng về phía đồng ý nhiều hơn vì mình cũng có quan điểm đó. Tuy nhiên sau khi xem xong vòng thi thứ 3 mình đã hoàn toàn bị thuyết phục rằng bằng đại học là không thật sự cần thiết cho cuộc thi hoa hậu. Còn điều mà đội trường Ams cho mình sau cùng chính là sự thiếu tin tưởng và thiếu công bằng trong xã hội - điều mà bây giờ ai cũng hô hào. Một người không học đại học vẫn có thể thành công và trường NH đã chứng minh được điều đó.
Suy nghĩ riêng của mình là bản thân của mỗi người có thể nhìn thấy 1 hoa hậu riêng của mình và ngay cả 1 cô gái chỉ học hết cấp 2. Các tiêu chí đề ra để trở thành 1 hoa hậu là do chính con người đề ra. Nếu bỏ qua tiêu chí trình độ học vấn thì tiêu chí còn lại là ứng xử và sắc đẹp và nếu bỏ qua sắc đẹp và học vấn thì chỉ còn lại ứng xử và mình xin khẳng định ứng xử chính là vẻ đẹp chính xác nhất để đánh giá một người phụ nữ đẹp
Quá hay ạ
Kết.nhất ông thứ 2 đội phản biện cực hay cực gắt cực thuyết phục 😆😆
P/s: có phải vì là trường Am nên mới thắng ko🙂 Cảm thấy có 1sự ko thuyết phục ko hề nhẹ.
Ủa sao nhiều người nghĩ NH xứng đáng thắng hơn vậy =)) Debate là trò chơi tập thể chứ có phải cá nhân đâu mà nghĩ bên NH một mình Thế Phương nói tốt là có thể thắng được. Đấy là chưa kể đánh giá Thế Phương hay cũng chưa hẳn là đúng, bạn ý đúng là có cách nói hùng hồn, truyền cảm và có vẻ có những câu chốt đắt giá, nhưng thực ra để ý kỹ thì thấy vòng vo, luẩn quẩn, nghe mãi mới ra luận điểm và người nghe cũng cảm thấy rất mệt với cách nhấn nhá này. Nhìn chung thì thấy Ams ổn định hơn, đồng đều hơn và đi vào trọng tâm hơn, nên thắng là xứng đáng rồi 👍
Trong thế giới của bạn có 1000 H'hen Niê nhưng trong thực tế chỉ có MỘT mà thôi. Đồng ý tấm bằng đại học có thể chưa thể hiện được hết phẩm chất nhưng ít nhiều nó cũng chứng minh đây là một con người đáng giá. Nếu không có bằng đại học thì lấy đâu ra cái minh chứng để thể hiện được họ xứng đáng. Tôi dám thề độc rằng dù cho bạn có bỏ cả đời đi kiếm, cũng không bao giờ kiếm được một H'hen Niê thứ HAI.
Thế Phương phản biện đỉnh quá!!
Cảm thấy NH xứng đáng chiến thắng hơn, rất thuyết phục
Các bạn bên trường NH có khả năng truyền đạt tốt hơn, cảm xúc hơn, mang lại nhiều hứng thú hơn. Bên trường kia giọng của các bạn giống như đọc một bài diễn văn, còn nhìn vào giấy quá nhiều để có thể nói lên những phản biện
Nghe một lần thì rất hay nhưg chưa ai đủ thuyết phục mk trong vấn đề này. Có khá nhiều lỗ hổng trong phản biện của anh chị
Ams năm nay làm mình có hơi thất vọng. Mặc dù ngay từ lúc đầu tiên khi nghe chủ đề mình đã về phe ủng hộ từ đầu luôn, nhưng mà lập luận lí lẽ của NH khiến mình ngỡ ngàng và bị nghiêng hẳn qua NH. Thấy trận này chả ai có lợi thế cả vì các bạn không ủng hộ ( và các bạn nghĩ NH có lợi thế ) nhưng cũng sẽ có một phần lớn người ủng hộ.
Dù sao thì NH thật sự rất giỏi
Thế Phương nói hăng thế.kk. m thấy đội ủng hộ nói trước rất hay, tuy nhiên đến lượt phản biện của đội phản đối còn hay hơn. Hơi tối cổ, nay mới xem.hi
Hehe nhiều người cho rằng họ hiểu biết và ý kiến của họ là đúng xD ? Nhưng xin lỗi, cái thứ nhất nếu chỉ dựa vào nhan sắc thì với thời đại 4.0 sẽ gây ảnh hưởng rất nhiều đến tâm lý con gái vị thành niên bây giờ. Nó sẽ coi thường việc học và chỉ chăm chú đến bề ngoài. Cái thứ hai, như trường Ams nói đã là hoa hậu ra biển lớn thì không thể nào là một người hiểu biết kém được, đó phải là người tài giỏi, giỏi giao tiếp, giỏi ứng xử, có thể nhiều người đáp ứng được các yếu tố trên dù không học đại học. Nhưng những người học đại học chắc chắn sẽ có nhiều điểm mạnh hơn những người có bằng cấp 3
Hoa Quả Sơn with love
cá nhân mình thích trường ams hơn. Không hiểu sao mà cứ thấy bài các bạn Nguyễn Huệ rối và chưa có kĩ thuật biện luận tốt như ams. Ở lượt 2,3 mình nghiêng về ams bởi vì các bạn bên Nguyễn Huệ có vẻ chưa phản biện hết các ý sắc bén từ ams mà là đào sâu vào 1 luận điểm. Tuy nhiên, đó chỉ là ý kiến riêng của mình
giám khảo cứ như bị mua chuộc, lần đầu thấy chương trình tranh luận cho mấy em cấp 3 thú vị vào xem thử mà thấy thất vọng thật.
Chuẩn .Trường Nguyễn Huệ xứng đáng hơn . Tiếc ko được vào vòng trong .
Cảm giác cứ như thiên vị trường Ams :))))
Mình nghĩ bên N3 nên đưa phản biện: " Các cuộc thi sắc đẹp không bh đưa ra những câu hỏi về logic học, kinh tế, hay toán học,.. những thứ đc học ở đh mà chỉ đưa ra câu hỏi về vấn đề xh nên các cô gái không cần thiết phải có bằng đh." Có vẻ sẽ đc like :)))
Chuyên nguyễn huệ thuyết phục hay quá
Mình thấy Nguyễn Huệ xứng đáng hơn rất nhiều giám khảo vô cùng không công bằng
Vòng 3 bên đội phản đối tay đút túi quần
Nguyễn Huệ quá tuyệt vời
Hơi thiên vị Ams nhỉ thấy Chuyên Nguyễn Huệ hay và thuyết phục hơn nhiều
Siêu siêu thích Thế Phương luônnnnnnnnnnn