+++ тільки за змінний кабель. дуже колись подобались МЕМТ Х5 з незмінним кабелем, кабель зломався, відремонтувати важко, з продажу зняті, схожих за звуком знайти не можу. журба...
ИМХО, посыл про цельный продукт со своим звуком изначально неверен, потому что на звук наушников может влиять только плохой кабель. Изменения в звуке от смены кабеля хорошего (с достаточной толщиной меди в абсолютной площади поперечного сечения) на плохой слышно только в многодрайверных наушников с кроссовером, потому что высокое реактивное сопротивление будет резать самый большой драйвер в системе, а остальные будут громче на его фоне. Отсюда чудеса со звуком. Сам же сталкивался с тем, что во вкладшах рекаблинг несменного кабеля чреват заменой и головок, потому что те часто приклеиваются к защитной сетке из-за херовой сборки и сетку поднимаешь вместе с оторванной мембраной.
Цілісні варіанти (ІМХО) мають право на життя тільки по краям цінового діапазону. Або наддешеві, або наддорогі, де є сенс говорити, що виробник ретельно підготував композицію навушники++кабель. В середині цінового діапазону мають бути навушники зі змінним кабелем. Бо виробники (за рідким виключенням) заощаджують в бюджетних/середньобюджетних навушниках на кабелі. А ті, які подорожче - шкода буде, якщо кабель зіпсується. Я вже не кажу про таку штуку, як варіативність. В мене одні навушники живуть дома через кабель, а на вулиці - без дроту, через БТ модуль.
@@rechuk поняв дякую , а як в z5 з ергономікою? Можна спокійно без проблем переключати треки та міняти гучніть на дотик пальцями якщо він в кишені куртки наприклад?
+++ тільки за змінний кабель. дуже колись подобались МЕМТ Х5 з незмінним кабелем, кабель зломався, відремонтувати важко, з продажу зняті, схожих за звуком знайти не можу. журба...
мені теж більше подобається цілісні, без заміни
ИМХО, посыл про цельный продукт со своим звуком изначально неверен, потому что на звук наушников может влиять только плохой кабель. Изменения в звуке от смены кабеля хорошего (с достаточной толщиной меди в абсолютной площади поперечного сечения) на плохой слышно только в многодрайверных наушников с кроссовером, потому что высокое реактивное сопротивление будет резать самый большой драйвер в системе, а остальные будут громче на его фоне. Отсюда чудеса со звуком. Сам же сталкивался с тем, что во вкладшах рекаблинг несменного кабеля чреват заменой и головок, потому что те часто приклеиваются к защитной сетке из-за херовой сборки и сетку поднимаешь вместе с оторванной мембраной.
поэтому можно греть наушники перед съемом крышки. А так да, я одни поломал, не прогрев, были проклеены клеем (t-music v2)
@@yurym.6061 Сочувствую, бро. И спасибо за совет.
Цілісні варіанти (ІМХО) мають право на життя тільки по краям цінового діапазону. Або наддешеві, або наддорогі, де є сенс говорити, що виробник ретельно підготував композицію навушники++кабель. В середині цінового діапазону мають бути навушники зі змінним кабелем. Бо виробники (за рідким виключенням) заощаджують в бюджетних/середньобюджетних навушниках на кабелі. А ті, які подорожче - шкода буде, якщо кабель зіпсується. Я вже не кажу про таку штуку, як варіативність. В мене одні навушники живуть дома через кабель, а на вулиці - без дроту, через БТ модуль.
Какие из этих вкоадышей лучшие на ваш взгляд по звуку?большая разница по звуку с u2 и yinmann 600? Ближе к hd650?
Не слухав 650 , не знаю
Звісно їнман краще, але і потужність їм потрібна
Стоят своих 100 баксов. Yinman 600? Какие из вкладышей единственные вы бы выбрали себе?
А вы слышали zen 2.0 они похожи на yinman 600?
@@Opeth1483 Чув. І схожі і ні. Зен жирніше грають
Привіт , підскажи що краще грає і взагалі підходить під метал та електроніку . Zishan z5 чи tempotec v3?
По звуку звичайно Зішан
@@rechuk поняв дякую , а як в z5 з ергономікою? Можна спокійно без проблем переключати треки та міняти гучніть на дотик пальцями якщо він в кишені куртки наприклад?
@@user-wn9ib2dr1w та нормально, тільки звикнути треба
Більше проблем з меню і вмиканням балансу
@@rechuk а у вас зараз zishan z5 основний плеер чи поміняли на щось інше?