O cara contou muito sobre a vida pessoal dele, que eu particularmente gostei muito, me surpreendeu, e o povo só enxerga a parte política. Eita Brasil, onde vamos parar?!
com uma frase genérica e sofista dessa, que nem os piores cocoachs ousariam usar, você se surpreendeu? Minha nossa... a falta de uma boa leitura na vida do brasileiro médio causa muitos estragos
Cara, a entrevista foi perfeita! Deu humanidade ao Danilo, ao falar da dor do pai e, ao mesmo tempo, colocou ele em uma saia justa ao falar de Paulo Freire... Excelente condução da entrevista Tás!
Paulo Freire é um lixo! a educação brasileira só cai de rank a cada ano! A fórmula dele de educação é usada até hoje e nunca deu certo! Só olhar o tanto de nota zero no Enem.
@@nicolasbenites2124 não ficou em saia justa? Simplesmente não sabia explicar por que não gosta de Paulo Freire. Só repetiu o que o gado fala. Nem sabe do que tava falando kkkkkkkkkkkk Ridículo
#provoca A frase atribuída ao Paulo Freire por Danilo Gentili na entrevista na verdade não é do autor, ele (Paulo Freire) justamente crítica esse tipo de abordagem de letramento (alfabetização). A frase "Eva vê a uva" é parte de uma antiga cartilha de 1945 cujo autor é o Franscisco Viana: "Eva vê a uva. Vovô vê o ovo. vovô viu a ave. A ave vôa. O Ivo viu a uva". Esse tipo de "educação" de "codificar" e "decodificar" era o cerne da crítica de Paulo Freire,o mesmo defendia um conteúdo com contexto sociocultural do aluno para que esse conseguisse dar sentido crítico ao que estava aprendendo.
O Danilo representa uma grande maioria de brasileiros que critica o que não conhece. É evidente que o conhecimento de Danilo sobre Freire vem de memes, de citações fabricadas por aqueles que querem desconstruir o legado de Paulo Freire na internet e nas redes sociais. Danilo nunca leu Paulo Freire, apenas segue a onda odiosa de opiniões que julgam aqueles que não abraçam o grande mito como "comunistas" e "marxistas". Infelizmente é responsável por influenciar muitas pessoas que passarão a assimilar a sua ignorância. No fundo eu tenho pena do Danilo por não perceber isso.
#provoca é incrível ver o Danilo como ser humano, pra quem não viu a entrevista inteira, eu só consigo dizer que perde em perceber a essência do que ele vive.. agradeço a você, Taz, por trazer esse conteúdo que demonstra acolhimento apesar de algumas provocações. O Danilo é um sobrevivente e uma pessoa com dores e crenças como muitas outras.
Método Paulo Freire é um fracasso. Se não acredita em mim ok. Então pesquise vídeos da professora Paula Marisa falando sobre Paulo Freire. ela é PROFESSORA e já leu TODOS os livros de Paulo Freire. Infelizmente você não vai poder defender o método dizendo que ela não o conhece. Até no congresso nacional ela foi chamada para falar sobre o assunto, pois tem conhecimento tanto teórico quanto pratico. Assista as análises dela e refute-a. Dúvido. renato lopes
@@Bruno-om4ui massa que você respondendo é igual o gentili twittando, alguém te disse qual é o método juntamente com a crítica. Você mesmo que tá aqui propagando a ideia nem sabe qual é o método dele. Esse é o perigo, criticar sem ter interesse sequer de conhecer. Você está sendo usado de massa de manobra. Leia todos os livros do Paulo Freire você, ou não venha se posicionar com algo que você não conhece. Ainda vou ver o vídeo dessa professora e volto aqui Com minha análise do quanto ela distorce Paulo Freire pra chegar a conclusão de "fracasso" de um método reconhecido pelas maiores universidades do mundo. Ela deve ser mais renomada que Harvard.
@@Bruno-om4ui uma professora CZcamsr defensora de bolsonaro. Entendi sua fonte. Ainda acho que está errado criticar sem saber do que está falando. Você ainda não conhece o método do Paulo Freire.
@@SuperGilson2000 "A gente vê que o Brasil nunca vai ser grande quando permitem que alguém tipo o gentílico expresse publicamente suas opnioes "politicas" então você é a favor da ditadura que censura?
Me emocionei quando ele fala do pai e ao falar da relação entre riso e liberdade. O fato de ele ser Batista me surpreendeu. Apesar de um visível desconforto em vários momentos foi uma boa entrevista.
Danilo é um homão da porr@, encara as batalhas de frente, usa as dificuldades como motivação pra crescer. Ele tem erros como todo ser humano, mas os reconhece como poucos. Tem meu respeito irmão.
Amei esse programa, e essa entrevista com o Danilo foi muito esclarecedora sobre a pessoa que ele é. Ver a fé que ele tem, achei massa, num mundo onde existem tantos comunicadores e humoristas que se declaram ateus.
Acho que toda entrevista que conseguimos ir até o final, vale muito a pena 👍 Os dois tem a minha simpatia, embora o Danilo pegue pesado em alguns momentos. Só um lembrete, cautela com políticos 😳😳😳
Lindo depoimento, na parte em que o Danilo fala como enfrenta a dor de perder o pai. Carrego esta dor também. Marcelo Tas parabéns pelo vosso trabalho. Um grande abraço a vocês!
Todos nós sentimos. Mas, o programa ficou maior que o próprio Abu. E é muito bom termos o programa de volta. Afinal, os produtores e roteiristas alguns, permanecem os mesmo da época do Abu.
"Eu estou acreditando em você, Danilo, olha que loucura!" - eu também. Revelar o verdadeiro ser humano é o que o Tas faz de melhor. Obrigado pelo exercício alquímico!
Apesar de ter a impressão que Danilo ficou um pouco desconfortável na entrevista, achei muito boa. Demonstrou o seu lado não muito conhecido pelas pessoas.
Extremamente democrática, tanto que tá aí, o Nordeste elegendo em massa em badido, um atrás do outro... se isso não é um exemplo de ignorancia democrática, não sei mais o que é!!!
@@edeienno se fosse pelo nordeste o Brasil não seria comandado por um miliciano facista que representa a elite brasileira em gênero, número e grau do que ela é.
Vc críticou o Paulo Freire, vc conhece, já leu? "Não, já li umas frases" "Qual?" "Ah, posso procurar no google" Logo em seguida Tas pergunta. "Vc é muito criticado Danilo, pq vc acha? " E o cara responde... "Quem me critica nunca assistiu um show meu até o final, mas lê minhas piadas no catraca livre, essas pessoas não me conhecem." Cara... é de uma incoerência... Essa parte do programa diz muito sobre ele e suas piadas.
Nâo tem problema em não ler... Contudo, se parte desses 99% que não leram, também fizer parte da galera que crítica Paulo Freire, também diz muito sobre elas. É igual ao exemplo do Danilo. "Tem gente que não me acompanha, nunca assistiu um show meu até o fim, mas pinçam minhas piadas e dizem que sou isso e aquilo." Neste mesmo contexto ele é o crítico de Paulo Freire, com a diferença que Paulo tem sua obra reconhecida nacional e internacionalmente.
"Não basta saber ler que 'Eva viu a uva'. É preciso compreender qual a posição que Eva ocupa no seu contexto social, quem trabalha para produzir a uva e quem lucra com esse trabalho." Paulo Freire.
Resumiu bem o pensamento de FREIRE. Os bolsonaristas sabem disso, mas não querem é aceitar a inclusão social e política pela educação sob o método de FREIRE.
@@luancaetedearaujo1059 Se você considera comunista um professor que promove uma educação voltada tanto para a escolarização como para a formação da consciência política, então ok, longe de ser um problema!!
Danilo Gentili disse que Paulo Freire alfabetizava pelo "Eva viu a uva". Não meu camarada, mas sim, ótimo humorista em várias ocasiões (a não ser quando se move por angústia de se opor politicamente ser saber). Paulo Freire ficou conhecido exatamente por criticar esse tipo de alfabetização. Simplesmente propunha que os pobres (trabalhadores manuais), que à época não tinham acesso a ensino público algum, fosse alfabetizados a partir de suas vivências cotidianas, de família e trabalho. Que antes de saber "eva viu a uva", se reconhecessem como pessoas em uma sociedade e se perguntassem "pq não recebi educação enquanto o filho do rico aprende a falar melhor que eu desde os 4 anos?". Refletindo sobre isso, e sobre porque aprender a ler, o aprender a ler e escrever palavras (a partir das que ele usa no dia a dia) farão sentido em serem aprendidas...Paulo Freire incomoda porque ele fazia as pessoas se perguntarem sobre o mundo, não porque apenas ensinou a ler e a escrever muita gente...só que alguém que nasceu num cortiço não sabe disso e sai repetindo o que ouviu de outros ou pq se sente incomodado com os que questionam sua posição de "sucesso". Sim, faz parte da criação artística errar. Erra é humano, mas insistir no erro é?
Concordo Henrique. Por essa entrevista vemos que o Danilo é um cara vazio, pouco complexo, simplório e comum. O que a TV não faz pelas pessoas? Sempre achei ele um bom comediante e continuo achando, porém é apenas isso e holofotes de uma emissora que o engrandece.
Ele não gosta de quem evoca Paulo Freire, que ele não leu e não entende. A minha dúvida é a seguinte, a parcela que defende eufórica sem nunca ter lido é proporcional a que critica sem ler?
Tandor2009 Boa colocação pra debater... acredito que os ignorantes existem dos dois lados, mas isso não exclui o fato de que é ridículo condenar a obra de alguém sem conhecê-la.
Entendo perfeitamente a mudança de tom do programa, mas mesmo o Abu não era grosseiro com seus entrevistados, por mais toscos que fossem. Esse programa revelou o que deveria ser óbvio: o entrevistado é raso, é outro que não tem opiniões fundamentadas. Parabéns ao Tas e à sua equipe.
Dois dos caras mais originais e que possuem o meu respeito por defenderem de maneira clara e inteligente aquilo que acreditam, mesmo as vezes discordando deles!
Quem trabalhou com Paulo Freire sabe a fraude que ele é. Algumas das conclusões a que chegaram, por experiência, os colaboradores de Paulo Freire: - “Não há originalidade no que ele diz, é a mesma conversa de sempre. Sua alternativa à perspectiva global é retórica bolorenta. Ele é um teórico político e ideológico, não um educador.” (John Egerton, “Searching for Freire”, Saturday Review of Education, Abril de 1973.); - “Ele deixa questões básicas sem resposta. Não poderia a ‘conscientização’ ser um outro modo de anestesiar e manipular as massas? Que novos controles sociais, fora os simples verbalismos, serão usados para implementar sua política social? Como Freire concilia a sua ideologia humanista e libertadora com a conclusão lógica da sua pedagogia, a violência da mudança revolucionária?” (David M. Fetterman, “Review of The Politics of Education”, American Anthropologist, Março 1986.); - “[No livro de Freire] não chegamos nem perto dos tais oprimidos. Quem são eles? A definição de Freire parece ser ‘qualquer um que não seja um opressor’. Vagueza, redundâncias, tautologias, repetições sem fim provocam o tédio, não a ação.” (Rozanne Knudson, Resenha da Pedagogy of the Oppressed; Library Journal, Abril, 1971.); - “A ‘conscientização’ é um projeto de indivíduos de classe alta dirigido à população de classe baixa. Somada a essa arrogância vem a irritação recorrente com ‘aquelas pessoas’ que teimosamente recusam a salvação tão benevolentemente oferecida: ‘Como podem ser tão cegas?’” (Peter L. Berger, Pyramids of Sacrifice, Basic Books, 1974.); - “Alguns vêem a ‘conscientização’ quase como uma nova religião e Paulo Freire como o seu sumo sacerdote. Outros a vêem como puro vazio e Paulo Freire como o principal saco de vento.” (David Millwood, “Conscientization and What It’s All About”, New Internationalist, Junho de 1974.); - “A Pedagogia do Oprimido não ajuda a entender nem as revoluções nem a educação em geral.” (Wayne J. Urban, “Comments on Paulo Freire”, comunicação apresentada à American Educational Studies Association em Chicago, 23 de Fevereiro de 1972.); - “Sua aparente inabilidade de dar um passo atrás e deixar o estudante vivenciar a intuição crítica nos seus próprios termos reduziu Freire ao papel de um guru ideológico flutuando acima da prática.” (Rolland G. Paulston, “Ways of Seeing Education and Social Change in Latin America”, Latin American Research Review. Vol. 27, No. 3, 1992.); - “Algumas pessoas que trabalharam com Freire estão começando a compreender que os métodos dele tornam possível ser crítico a respeito de tudo, menos desses métodos mesmos.” (Bruce O. Boston, “Paulo Freire”, em Stanley Grabowski, ed., Paulo Freire, Syracuse University Publications in Continuing Education, 1972.).
Jaqueline Garcia se o Danilo Gentili apresentasse qualquer uma dessas respostas como justificativa, seria bem melhor do que: o cara parece um charlatão falando... Num to defendendo Paulo Freire não, só a injúria de ser julgado por quem não o conhece
Você falou pouco , mas disse muito. O Gentile certamente representa mesmo os tais eleitores. Pois estão no mesmo nível intelectual. Até uma rã consegue ser mais inteligente do que essa criatura.
Kkkkkk já vem os caras que só tem argumento antipetista, pra rebater quem não é petista. Gentili te representa, né? É mais bonito vc defender ele do que atacar alguém. Tenta outra vai. Uma hora vc consegue. Kkkkjk
O dificil é só contar uma historia pelo lado que melhor convém. Ai alguem pergunta "tá mais e o outro lado porque não fala?" "Ah joga pra debaixo do tapete"
Foi o que mais me chamou atenção. Você pode contra-argumentar sem ser mal educado ou ofender, de maneira até doce. O Tas fez isso perfeitamente. Uma lição em tempos de polarização.
Adorei a entrevista, principalmente a parte da selfie em que o Danilo diz que viu a sí, como um idiota. Estou enxergando bem, pois vi o mesmo que ele. Parabéns Tas
Ele diz que quem critica seu trabalho é pq não conhece direito. No entanto, ele faz duras críticas a Paulo Freire, sendo que claramente nunca leu nada a respeito. Que incoerência!
@@resireg o método de Freire não é implantado nas escolas públicas. Diferente de países como Alemanha, Reino Unido e Nova Zelândia. Aqui ainda se adota o método francês. Sabe onde vc encontra o método dele implantado? Em algumas escolas de elite.
Marcelo Taz, penso que seu desempenho no programa de hoje foi melhor que no primeiro. Parabéns. Ficou mais claro, inclusive, que o entrevistado é raso em todos os sentidos.
Essa entrevista escancara uma coisa: não é o programa do Danilo Gentile que é um sucesso. É o sucesso de Quem É o Danilo Gentile que sustenta o programa.😊
"...eu não gosto de quem gosta dele...", kkkkkk, Pensei que "juntos e shallow now" fosse o fundo do poço. E "estelionatário"!!! O que esse cara quis dizer com isso??? Taz, vc foi bonzinho demais com esse xarope!!!
Nossa foi mto bonzinho, só porq é amigo, sério se fosse o Abujamra...Cara que vontade de dar um supapo pra ver se ele voltava pra terra....Atestado de ignorância assinado com louvor...Misericórdia!!!
@@xteoos Não é? O Danilo se precipitou em opinar sobre algo que não conhece a fundo? De fato. Porém, nada do que vocês disserem aqui vai deslegitimar tudo que esse cara representa para a liberdade de expressão e o humor, no Brasil. Esqueçam. O Danilo não é nenhum intelectual, sempre deixou isso claro, ele luta pelo que acredita (como o Paulo Freire) e vai continuar assim: quebrando recordes e ofendendo muita gente, vocês gostando ou não KKKK. Passar bem :)
@@Fran-zn8tp Tá drogada? Matéria obrigatória? Só se for no seu mundinho alienado, ele é matéria obrigatória aqui no Brasil, lá fora só conhecido graças ao PT que o considerou como patrono da educação.
Autêntico, criativo, verdadeiro e empreendedor ... qualidades como estás faz os problemáticos ter ciúmes , tipo a síndrome de Caim, tentam matar o Danilo mas o cara 😎 já tá imortalizado tem dom talento e corre atrás, meu respeito por este mano 😎
Pessoas que admiram o Danilo e afins são igualzinhos a ele, quando confrontados não sabem responder, mais um pro time "tenho convicção, mas não tenho provas". Rs.
@@sandyalves9654 A questão não é essa, é que quando a pergunta, como a sua, é sem sentido não merece resposta. Não respondi por educação, mas se quer a resposta procure em algo muito simples, se chama dicionário, lá vc encontra a diferença nas definições das duas palavras. Só isso...
As raízes da precariedade do ensino brasileiro podem ser encontradas na formação de nossos professores. Há muito, cursos universitários, públicos e privados, foram invadidos pela demagogia política mais abjeta. De fato, o ensino pedagógico de nível superior furtou-se a ensinar aos jovens mestres técnicas de aulas, metodologias baseadas em evidências científicas e conhecimento de como as pessoas aprendem. Ademais, há professores que também não dominam os conteúdos de suas próprias disciplinas. O estudante de pedagogia forma-se sem conhecer os elementos fundantes de sua futura profissão e muitos sequer desfrutam de estágios profissionais sérios e sistemáticos. No Brasil, abandonou-se a pedagogia em prol de discursos políticos e formação de militantes. O maior símbolo desse tipo de educação é o famoso, muito comentado e pouco lido, Paulo Freire. O tema não é novo. Desde que estreou no cenário público e político, Paulo Freire causou polêmicas e motivou inúmeros intelectuais brasileiros a denunciar suas artimanhas revolucionárias. Em setembro de 1963, por exemplo, o jornal Estado de São Paulo endossou a análise demolidora de Dulce Salles Cunha Braga, na época vereadora em São Paulo, sobre o “método de alfabetização” do intelectual comunista: “esse método, em si, apresenta sérias lacunas, sendo passível de críticas fundamentais no que se refere à sua oportunidade e eficiência. O mais grave, porém é que segundo depoimentos de pessoas de ilibada idoneidade, o método em causa tem sido veículo de doutrinação marxista, sob pretexto de alfabetização.” A professora Dulce foi a primeira senadora paulista, vereadora por três vezes e deputada estadual também por três vezes. A Pedagogia do Oprimido, livro mais famoso de Paulo Freire, é obra recheada de elogios a Fidel Castro, Che Guevara, Mao Tsé-Tung, Lenin e às revoluções comunistas. Freire ignora o sangue de inocentes derramado por esses tiranos e assassinos, responsáveis por genocídios covardes e produz um panfleto socialista com quase nada de pedagogia. Seu objetivo, coberto por um manto de palavras confusas e desconexas, é estabelecer as bases de uma revolução socialista no Brasil por meio da subversão cultural de estudantes em prol do velho e refutado materialismo marxista. Prega em seu livro sinuoso a revolta dos alunos diante da autoridade do professor e da família. O patrono da educação brasileira esforçasse-se, utilizando uma linguagem tosca e truncada, em demonizar a família e a autoridade paterna: “as relações pais-filhos, nos lares, refletem, de modo geral, as condições objetivo-culturais da totalidade de que participam. E, se estas são condições autoritárias, rígidas, dominadoras, penetram nos lares que incrementam o clima da opressão”. Tudo para ele é opressão, exploração e domínio. De 1989 a 1991, Freire teve a oportunidade de pôr em prática suas ideias copiadas da tradição teórica marxista. Foi secretário de educação de São Paulo na gestão de Luiza Erundina. O legado do idolatrado militante foi a promoção automática dos estudantes. Freire considerava a autoridade do professor em avaliar os alunos como algo opressor. A libertação é promover estudantes mesmo que não tenham aprendido a contento o conteúdo programado. É a perpetuação da falta de qualidade do ensino. Precisamos urgentemente promover uma profunda revisão na formação de nossos professores. Jamais poderemos superar nossas dificuldades sem introduzir no ensino superior pedagogias realmente científicas e calcadas em evidências empíricas. Não podemos continuar apenas com a politização canhota e que tanto mal faz ao ensino nacional. Precisamos de mais ciência e menos ideologia barata e mistificadora.
@@hugobalthazar9929 cara, que teoria da conspiração maluca, mano, pare de passar vergonha! Paulo Freire criou um método de alfabetização revolucionário que é referência mundial!
Cara, apesar de não concordar com muitos posicionamentos políticos do Marcelo Tas eu admiro muito o seu trabalho e o profissional que ele é. Sobre o Danilo, vou falar o quê né?! Eu já era fãzaço do Danilo humorista e depois dessa entrevista virei fã do Danilo pessoa. Cheguei a molhar os olhos quando ele falou sobre a morte do pai e sobre o versículo de Efésios. QUE ENTREVISTA! Tas faz muito bem esse papel de provocador, com perguntas que a gente fica ansioso pra saber a resposta. Sinceramente, foram 26 minutos muito bem gastos do meu tempo.
Qualquer opinião contrária a sua te incomoda? Porque? Tem medo de mudar de opinião? Se as respostas forem sim, provavelmente você não tem embasamento pra aquilo que você acha que acredita, e te traz incômodo o fato de não conseguir refutar um argumento que vão de encontro a sua ideologia
A mudança do formato do programa ficou legal. Porém, do jeito que está, deveriam mudar o nome também, porque o Tas não está sendo provocador. Infelizmente não tem mais provocações nas entrevistas...
Carlos Buquera pois é. Danilo falou que não leu Paulo Freire. Se tivesse lido teria entendido pq o método Paulo Freire é um dos diversos motivos que a educação brasileira é um fracasso. Essa historinha de uma educação mais humanizada é apenas a ponta do iceberg do método. Quem se aprofunda mais descobre que na verdade Paulo Freire quer transformar alunos em militantes revoltados com a sociedade. Não é de se espantar que temos professores agredidos, sexualização precoce, falta de ordem, etc. e olha que o método dele nem foi posto em prática 100%. Não gosto desse Bolsonaro, mas ele está certo em querer mudar o tal patrono da nossa grande educação brasileira.
@@Bruno-om4ui, o horizonte da proposta de Freire é amplo, visa, entre outras coisas essenciais, fornecer liberdade e estimulo a conscientização. Um dos subprodutos pode ser uma revolta identificada com a leitura marxista (espero realmente que você entenda minimamente o que isso significa). Agora, porque você não gosta deste subproduto, achar que deve levantar uma pauta de desmoralização do autor, fora do contexto do debate científico, te faz correr o risco de entrar no papel ridículo que o Danilo se mostrou presente. Freire foi eleito patrono devido ao poder incontestável de sua obra, reconhecida internacionalmente pelos especialistas. Quem você propõe como patrono?? Aproveito para parabenizar o Chico Buarque pelo premio Camões.
Por isso, o Rafinha, mesmo discordando das opiniões políticas dele e de algumas ações, ainda gosta do Danilo Gentili. Pois ambos tiveram uma infância humilde, passaram por situações terríveis que só Deus e eles sabem como foi passar por isso etc. Vendo o Danilo falar sobre a história dele, bem como as emoções e as reações de tristeza dele, de fato, eles são parecidos em certas situações mesmo
O TREM Itabirano pois é. Danilo falou que não leu Paulo Freire. Se tivesse lido teria entendido pq o método Paulo Freire é um dos diversos motivos que a educação brasileira é um fracasso. Essa historinha de uma educação mais humanizada é apenas a ponta do iceberg do método. Quem se aprofunda mais descobre que na verdade Paulo Freire quer transformar alunos em militantes revoltados com a sociedade. Não é de se espantar que temos professores agredidos, sexualização precoce, falta de ordem, etc. e olha que o método dele nem foi posto em prática 100%. Não gosto desse Bolsonaro, mas ele está certo em querer mudar o tal patrono da nossa grande educação brasileira.
Claro que não serão iguais e isso é bom, tem que provocar todos. Como abu entrevistou moradores, tas tem o direito de provocar a mais a mais variante gama.
@@ueslleifarias7452 pelo visto o seu problema é com orientação política das outras pessoas. Normal, depois 16 anos no poder acha que pode calar os outros.
@@felipe333 hã? Kkkkk vc me julga como petista ,ainda por cima político petista, eu não fiquei no poder por 16 anos e nem sou petista. Parece que é vc que tem problema com orientação política alheia
Cai aqui de paraquedas por recomendação do CZcams. Que entrevista, senhores e senhores! Que entrevista! Duas mentes inteligentimente sagazes (existe essa colocação?! rs) num amistoso e frenético debate. De uma lado, Marcelo Tas com sua acidez e brilhante provocação, fazendo jus ao nome do canal e de outro Danilo, com sua inteligencia emocional e forte antifragilidade sem deixar de ser sensível. Parabéns Marcelo Tas! Vc está envelhecendo bem com sua jovialidade mental e provocação intelectual contagiante. Muito sucesso e saúde. É o que deseja, aqui, um fã seu da época do "... porque sim, não é resposta" 🏰❤️➕🧮➖
#provoca Elogio francamente o Danilo: Danilo não tem máscara, mto inteligente, interessante, sensível. Vejam o q já conquistou tão moço. Parabéns a ele.
O cara contou muito sobre a vida pessoal dele, que eu particularmente gostei muito, me surpreendeu, e o povo só enxerga a parte política. Eita Brasil, onde vamos parar?!
@nothing hill hahahahahahahaha machão de internet
@nothing hill ain a biba tá nervosa
Nossa casa ⚒😂
@nothing hill ih alá, na casa do cara, ta querendo da pra ele, oferecida.
Pois é, os baba..., os idio... e os SELETISTAS sempre de plantão
Me emocionei no final "Em tudo dai graças "
" O riso está ligado à liberdade " ♥️
com uma frase genérica e sofista dessa, que nem os piores cocoachs ousariam usar, você se surpreendeu? Minha nossa... a falta de uma boa leitura na vida do brasileiro médio causa muitos estragos
#provoca citou o Emílio, agora convida ele para estar ai. É otimo ver os entrevistadores serem entrevistados!
Gostariade de ver
Emilio não vai nem fudendo. O cara só da entrevista amarrado
Emilio não dá entrevistas
Cara, a entrevista foi perfeita! Deu humanidade ao Danilo, ao falar da dor do pai e, ao mesmo tempo, colocou ele em uma saia justa ao falar de Paulo Freire... Excelente condução da entrevista Tás!
Paulo Freire é um lixo! a educação brasileira só cai de rank a cada ano! A fórmula dele de educação é usada até hoje e nunca deu certo! Só olhar o tanto de nota zero no Enem.
@@renansn28 parece um ataque, quando ele falou que votou no Bolsonaro também na moral quem no Brasil gosta de estudar? método de estudo chatíssimo!
Em nenhum momento ele ficou em saia justa cara kkkk
@@nicolasbenites2124 não ficou em saia justa? Simplesmente não sabia explicar por que não gosta de Paulo Freire. Só repetiu o que o gado fala. Nem sabe do que tava falando kkkkkkkkkkkk Ridículo
#provoca
A frase atribuída ao Paulo Freire por Danilo Gentili na entrevista na verdade não é do autor, ele (Paulo Freire) justamente crítica esse tipo de abordagem de letramento (alfabetização).
A frase "Eva vê a uva" é parte de uma antiga cartilha de 1945 cujo autor é o Franscisco Viana:
"Eva vê a uva.
Vovô vê o ovo.
vovô viu a ave.
A ave vôa.
O Ivo viu a uva".
Esse tipo de "educação" de "codificar" e "decodificar" era o cerne da crítica de Paulo Freire,o mesmo defendia um conteúdo com contexto sociocultural do aluno para que esse conseguisse dar sentido crítico ao que estava aprendendo.
O Danilo representa uma grande maioria de brasileiros que critica o que não conhece. É evidente que o conhecimento de Danilo sobre Freire vem de memes, de citações fabricadas por aqueles que querem desconstruir o legado de Paulo Freire na internet e nas redes sociais. Danilo nunca leu Paulo Freire, apenas segue a onda odiosa de opiniões que julgam aqueles que não abraçam o grande mito como "comunistas" e "marxistas". Infelizmente é responsável por influenciar muitas pessoas que passarão a assimilar a sua ignorância. No fundo eu tenho pena do Danilo por não perceber isso.
Pensei a mesma coisa, é justamente esse método que ele criticava!
Criticar o que não conhece ... Eh o que mais se tem hoje em dia por aqui.
Danilo apenas assinou o atestado de ignorância
O Tas perdeu a oportunidade de alertar o Danilo do equívoco.
Que pessoa iluminada !! Me emociono a cada entrevista desse ser!! O jeito como ele fala de sua vida e de como ele fala de Deus, me identifico muito!!
🤢🤢
@@marinaw8899 não seja uma pessoa doente seu pensamento está errado na raíz
Oi??!!!
#provoca é incrível ver o Danilo como ser humano, pra quem não viu a entrevista inteira, eu só consigo dizer que perde em perceber a essência do que ele vive.. agradeço a você, Taz, por trazer esse conteúdo que demonstra acolhimento apesar de algumas provocações. O Danilo é um sobrevivente e uma pessoa com dores e crenças como muitas outras.
Gostaria que o Tas entrevistasse o Eduardo Marinho, o filósofo de rua.
Boa!
BOAAA
Nossaaaa boa lembrança
Apoioooooo
Vamos lá no twitter colocar #eduardomarinhonoprovocaçoes
Quem tá assistindo dps do flow podcast?
Kkkkk eu
Eu 🖐️
Pior que eu não sabia da existência desse PROVOCA rses
Eu kkkkk o melhor flow
@LucasLuizTOF Eu também não conhecia e é ótimo.
A primeira vez q não vejo o Danilo falar palavrão kkkk
Danilo é o melhor humorista q eu conheço
" como eu não gosto eu nem memorizo" KKK eu respondendo prova da matéria que eu não gosto
Bem isso kkkkkk
Kkkkkkk
"Eva viu a uva" é justamente aquilo contra o que luta Paulo Freire!!! caramba...
Ele talvez tenha lido a frase sem saber interpretar, ou leu a frase fora de contexto.
A única frase que deu de exemplo tendo sido, segundo ele, de Freire e ainda errada e totalmente fora de contexto.
Método Paulo Freire é um fracasso. Se não acredita em mim ok. Então pesquise vídeos da professora Paula Marisa falando sobre Paulo Freire. ela é PROFESSORA e já leu TODOS os livros de Paulo Freire. Infelizmente você não vai poder defender o método dizendo que ela não o conhece. Até no congresso nacional ela foi chamada para falar sobre o assunto, pois tem conhecimento tanto teórico quanto pratico. Assista as análises dela e refute-a. Dúvido. renato lopes
@@Bruno-om4ui massa que você respondendo é igual o gentili twittando, alguém te disse qual é o método juntamente com a crítica. Você mesmo que tá aqui propagando a ideia nem sabe qual é o método dele. Esse é o perigo, criticar sem ter interesse sequer de conhecer. Você está sendo usado de massa de manobra. Leia todos os livros do Paulo Freire você, ou não venha se posicionar com algo que você não conhece. Ainda vou ver o vídeo dessa professora e volto aqui Com minha análise do quanto ela distorce Paulo Freire pra chegar a conclusão de "fracasso" de um método reconhecido pelas maiores universidades do mundo. Ela deve ser mais renomada que Harvard.
@@Bruno-om4ui uma professora CZcamsr defensora de bolsonaro. Entendi sua fonte. Ainda acho que está errado criticar sem saber do que está falando. Você ainda não conhece o método do Paulo Freire.
- Vc sempre se interessou por política?
- Não!
Ninguém percebeu... Kkkkkk
A gente vê que o Brasil nunca vai ser grande quando permitem que alguém tipo o gentílico expresse publicamente suas opnioes "politicas" kk
Cara, os Minions vão te amassar, só espere p ver
@@SuperGilson2000 "A gente vê que o Brasil nunca vai ser grande quando permitem que alguém tipo o gentílico expresse publicamente suas opnioes "politicas" então você é a favor da ditadura que censura?
@@NaderHue não, mas sim que ele foi execrado e zoado ao maximo toda vez que abrisse a boca, pra ele se por em seu lugar
Deixou claro que falar disso é sobrevivência. Fisiológico.
Me emocionei quando ele fala do pai e ao falar da relação entre riso e liberdade. O fato de ele ser Batista me surpreendeu. Apesar de um visível desconforto em vários momentos
foi uma boa entrevista.
Tem uma entrevista do Danilo com o pastor caio Fábio...assista
Emocionante demais , a vida particular dele é mto triste
Como pessoa que particularmente não simpatiza com o Danilo
amei a entrevista, ambas as partes, entrevistador e entrevistado. mto bom mesmo
Como uma pessoa que não gosta de quem defende o Danilo adorei kkkkkk
Tiago Alves gostei da sua opinião, uma vez que vc nem pediu a minha, mas achei educado. Pois o povo aqui parece que sangue nos olhos. Aff!🙄
Também voto por uma entrevista com o Eduardo Marinho, o "filósofo das ruas".
Up
up
Up
up
Up
Tas, parabéns! !Vc captou demais o espírito do programa e honra o estilo do querido Abujamra! 👏👏👏👏
Danilo é um homão da porr@, encara as batalhas de frente, usa as dificuldades como motivação pra crescer. Ele tem erros como todo ser humano, mas os reconhece como poucos. Tem meu respeito irmão.
Amei esse programa, e essa entrevista com o Danilo foi muito esclarecedora sobre a pessoa que ele é. Ver a fé que ele tem, achei massa, num mundo onde existem tantos comunicadores e humoristas que se declaram ateus.
22:27 um dia depois nas mídias ``Danilo diz ter dado graças a Deus por o pai ter morrido´´
sinto falta das poesias declamadas! ai abu, que sdds meu velho
"Tabacaria".
"Tabacaria".
Eu tbm sinto falta
Eu também.
ele é babaca
Acho que toda entrevista que conseguimos ir até o final, vale muito a pena 👍
Os dois tem a minha simpatia, embora o Danilo pegue pesado em alguns momentos.
Só um lembrete, cautela com políticos 😳😳😳
Lindo depoimento, na parte em que o Danilo fala como enfrenta a dor de perder o pai. Carrego esta dor também. Marcelo Tas parabéns pelo vosso trabalho. Um grande abraço a vocês!
Me perdoe mas sinto falta do Abú (so pra te provocar ) #provoca
Eu também! 💔💔💔
todos nós... mas fico feliz em ver que o programa conservou sua qualidade
Todos nós sentimos. Mas, o programa ficou maior que o próprio Abu. E é muito bom termos o programa de volta. Afinal, os produtores e roteiristas alguns, permanecem os mesmo da época do Abu.
@@franksantiago980 Sim claro está sendo muito bem tocado pra frente .com certeza .Vai levar um tempo até acostumar , é normal amor ❤
O Tas, pra mim, está claramente interpretando o Abú rs
"Eu estou acreditando em você, Danilo, olha que loucura!" - eu também. Revelar o verdadeiro ser humano é o que o Tas faz de melhor. Obrigado pelo exercício alquímico!
Vdd, eu mudei até meu pensamento sobre ele como pessoa. O Tas é monstro demais.
Apesar de ter a impressão que Danilo ficou um pouco desconfortável na entrevista, achei muito boa. Demonstrou o seu lado não muito conhecido pelas pessoas.
Melhor humorista que já passou pelo #CQC
Um cara que não e esquerdopata nesse meio e raro.
Por isso que é um ignorante. Mesmo assim, gosto dele. Ele é engraçado.
@@randerins Não ser esquerdopata é ser ignorante? Talvez você seja o ignorante.
Ele não é extremo, simples assim, desagrada a galera do mula e do minto
@@mentos7070 Talvez? Com certeza é!
@@Bruno-md2jy hahahahaha ele apoiou o Bolsonaro e não é extremo? É pra rir mesmo
Já dizia um amigo meu: a ignorância é democrática no Brasil.
E vc tá no meio
Extremamente democrática, tanto que tá aí, o Nordeste elegendo em massa em badido, um atrás do outro... se isso não é um exemplo de ignorancia democrática, não sei mais o que é!!!
Democrática, mas a culpa é
é de quem?
@@edeienno se fosse pelo nordeste o Brasil não seria comandado por um miliciano facista que representa a elite brasileira em gênero, número e grau do que ela é.
De TUDO o que o cara falou, dos 27min de entrevista, a esquerdalha só julga o que vcs acham o que é errado... monte de babaca.
Vc críticou o Paulo Freire, vc conhece, já leu?
"Não, já li umas frases"
"Qual?"
"Ah, posso procurar no google"
Logo em seguida Tas pergunta.
"Vc é muito criticado Danilo, pq vc acha? "
E o cara responde...
"Quem me critica nunca assistiu um show meu até o final, mas lê minhas piadas no catraca livre, essas pessoas não me conhecem."
Cara... é de uma incoerência...
Essa parte do programa diz muito sobre ele e suas piadas.
99,9% das pessoas que iram assistir essa entrevista nunca leram Paulo Freire. Inclusive eu.
Eu li apenas um livro. E confesso que nem me lembro do nome.
Nâo tem problema em não ler...
Contudo, se parte desses 99% que não leram, também fizer parte da galera que crítica Paulo Freire, também diz muito sobre elas.
É igual ao exemplo do Danilo.
"Tem gente que não me acompanha, nunca assistiu um show meu até o fim, mas pinçam minhas piadas e dizem que sou isso e aquilo."
Neste mesmo contexto ele é o crítico de Paulo Freire, com a diferença que Paulo tem sua obra reconhecida nacional e internacionalmente.
@@AdeptosDaTecnologia 👍👍👍👍👍👍👍👍
@@TheJoaovini diga por sí só, a sua porcentagem só diz respeito a ti.
Assistindo somente pelo Danilo !!!
Eu tbm
@@general3274 também!
Eu tbm
Sim, até pq ele é o entrevistado.
É quem liga para o motivo de você estar assistindo ?
Marcelo Tas é o cara! Muito inteligente e criativo. Acima da média percebida por meros mortais. Excelente entrevista.
Falta a pergunta que o Abujamra fazia no final, "Como você quer morrer?" Está é muito boa!
Não, ele perguntava "O que é a vida?".
@@meumundao1 Ele também perguntava como os entrevistados queria morrer
Queria ver o Pastor Caio Fábio no Provocações!
ia ser uma trip muito lhouca! queira ver também!
Nível além !
Tbm
Um cara interessante.
Ia ser bom
Só vejo os formados em Harvard criticando o entrevistado. Sem dúvida, há pessoas aqui que nunca leram um livro todo.
Pelo menos essas não ficam criticando os livros que não leram sem saber, como o danilinho kkkkkk
Provocações não teria um substituto melhor que o Tás. Parabéns Tv Cultura. Marcelo Tas sucesso !!
"Não basta saber ler que 'Eva viu a uva'. É preciso compreender qual a posição que Eva ocupa no seu contexto social, quem trabalha para produzir a uva e quem lucra com esse trabalho." Paulo Freire.
Dps dizem que ele nao é comunista, olha essa definição explicitamente dialético-materialista de letramento
Resumiu bem o pensamento de FREIRE.
Os bolsonaristas sabem disso, mas não querem é aceitar a inclusão social e política pela educação sob o método de FREIRE.
@@luancaetedearaujo1059 Se você considera comunista um professor que promove uma educação voltada tanto para a escolarização como para a formação da consciência política, então ok, longe de ser um problema!!
Taí uma piada muito mais inteligente e engraçada que a feita pelo entrevistado.
Danilo Gentili não leu sequer o parágrafo inteiro desta frase. Obrigada por posta-la!
Danilo Gentili disse que Paulo Freire alfabetizava pelo "Eva viu a uva". Não meu camarada, mas sim, ótimo humorista em várias ocasiões (a não ser quando se move por angústia de se opor politicamente ser saber). Paulo Freire ficou conhecido exatamente por criticar esse tipo de alfabetização. Simplesmente propunha que os pobres (trabalhadores manuais), que à época não tinham acesso a ensino público algum, fosse alfabetizados a partir de suas vivências cotidianas, de família e trabalho. Que antes de saber "eva viu a uva", se reconhecessem como pessoas em uma sociedade e se perguntassem "pq não recebi educação enquanto o filho do rico aprende a falar melhor que eu desde os 4 anos?". Refletindo sobre isso, e sobre porque aprender a ler, o aprender a ler e escrever palavras (a partir das que ele usa no dia a dia) farão sentido em serem aprendidas...Paulo Freire incomoda porque ele fazia as pessoas se perguntarem sobre o mundo, não porque apenas ensinou a ler e a escrever muita gente...só que alguém que nasceu num cortiço não sabe disso e sai repetindo o que ouviu de outros ou pq se sente incomodado com os que questionam sua posição de "sucesso". Sim, faz parte da criação artística errar. Erra é humano, mas insistir no erro é?
Concordo Henrique. Por essa entrevista vemos que o Danilo é um cara vazio, pouco complexo, simplório e comum. O que a TV não faz pelas pessoas? Sempre achei ele um bom comediante e continuo achando, porém é apenas isso e holofotes de uma emissora que o engrandece.
Perfeito!
Ele não gosta de quem evoca Paulo Freire, que ele não leu e não entende. A minha dúvida é a seguinte, a parcela que defende eufórica sem nunca ter lido é proporcional a que critica sem ler?
Tandor2009
Boa colocação pra debater... acredito que os ignorantes existem dos dois lados, mas isso não exclui o fato de que é ridículo condenar a obra de alguém sem conhecê-la.
Gentile é só um frustrado que queria ser engraçado e não conseguiu. Ele é, como ele disse de si mesmo, "um idiota ".
O Danilo me surpreendeu. Muito boa a entrevista.
Negativamente, né? Hahahaha
@@gabrieldemorais19 descansa militante, msm odiando o posicionamento do Danilo e sua união com o MBL reconheço que foi uma boa entrevista.
Onde tem Danilo Gentili eu assisto. Porque Ele é simplesmente maravilhoso 😍😍😍
Exagero!
@@lindalvaoliveira1797 não é!
O Taz está mais orientando o pobre garoto do que intrevistando , pobre mancebo!!
bem observado!
intrevistando...hmmm interesse
Intrevistando?
Danilo é muito melhor do que pensei 🤔
Vai, Danilo, segue buscando tua melhora. Cada um que faça a sua parte. Parabéns, Tas, excelente programa. Você é ótimo.
Danilo Gentili é muito gente boa, talentoso, humilde, enfim... Fera!
"Tá bom, eu não conheço Teoria da Educação". GENTILI, D.
ele é um burro com opinião
a SBT adora isso
@@di32is84w8da o youtube tb.
TEORIA DA EDUCAÇÃO DO PAULO FREIRE É UM LIXO!
Emerson Deienno fonte: Arial
Entendo perfeitamente a mudança de tom do programa, mas mesmo o Abu não era grosseiro com seus entrevistados, por mais toscos que fossem. Esse programa revelou o que deveria ser óbvio: o entrevistado é raso, é outro que não tem opiniões fundamentadas. Parabéns ao Tas e à sua equipe.
não sabe sequer explicar porque não gosta do Paulo Freire. Foi na onda e ponto.
@@wintherr3527 - essa é a moda. Não sei e daí, depois é chamado de mito.
O cara é fraquíssimo! Danilo se expôs, não foi o Tas que o expôs.
Vez em quando Abu dava umas patadas sim
Danilo Gentili quer apenas zuar, e defender a liberdade, é mais importante do que a Márcia Tiburi, por exemplo.
Eu to revendo essa entrevista depois de 1 ano. Porque eu amei, porque admiro o Danilo e porque acho ele a coisa mais linda do planeta hahahaha...
Dois dos caras mais originais e que possuem o meu respeito por defenderem de maneira clara e inteligente aquilo que acreditam, mesmo as vezes discordando deles!
23:59 Nunca li Paulo Freire, mas parece estelionatário
00:00 quem me critica nunca viu um show meu
Ele n falou isso n kkkk
czcams.com/video/f1idmxlscoE/video.html
@@MauricioDeMartino *** "Ele parece um estelionatário falando."
*** "Ele parece um estelionatário falando."
Kkkk então né ele crítica Paulo Freire mas nem sabe quem é nunca leu um livro...mas quem o crítica sem assistir aos shows ohhh
Se quiser manter o nível do Abujamra se preocupe mais com a inteligência do convidado do que com a sua fama!
Que entrevista top! Duas mentes inteligentíssimas! Que pena que a maioria só viu a parte que ele fala do Paulo Freire.
Concordo.
Exatamente!
Odeio Paulo freire
"Me prossessando por um comentário sobre ele" liberdade de expressão, kkkkkkkkkkkkkkkk...
Não sei se Paulo Freire é bom ou ruim... Mas julga-lo sem conhecê-lo é infantil...
Toma pra você saber um pouco czcams.com/video/ww02BK2VYO0/video.html
👍
quem julga? o cara fez piada, nao pode fazer piada com ninguem da esquerda que ja é critica, bando de povo sem graça.
Quem trabalhou com Paulo Freire sabe a fraude que ele é.
Algumas das conclusões a que chegaram, por experiência, os colaboradores de Paulo Freire:
- “Não há originalidade no que ele diz, é a mesma conversa de sempre. Sua alternativa à perspectiva global é retórica bolorenta. Ele é um teórico político e ideológico, não um educador.” (John Egerton, “Searching for Freire”, Saturday Review of Education, Abril de 1973.);
- “Ele deixa questões básicas sem resposta. Não poderia a ‘conscientização’ ser um outro modo de anestesiar e manipular as massas? Que novos controles sociais, fora os simples verbalismos, serão usados para implementar sua política social? Como Freire concilia a sua ideologia humanista e libertadora com a conclusão lógica da sua pedagogia, a violência da mudança revolucionária?” (David M. Fetterman, “Review of The Politics of Education”, American Anthropologist, Março 1986.);
- “[No livro de Freire] não chegamos nem perto dos tais oprimidos. Quem são eles? A definição de Freire parece ser ‘qualquer um que não seja um opressor’. Vagueza, redundâncias, tautologias, repetições sem fim provocam o tédio, não a ação.” (Rozanne Knudson, Resenha da Pedagogy of the Oppressed; Library Journal, Abril, 1971.);
- “A ‘conscientização’ é um projeto de indivíduos de classe alta dirigido à população de classe baixa. Somada a essa arrogância vem a irritação recorrente com ‘aquelas pessoas’ que teimosamente recusam a salvação tão benevolentemente oferecida: ‘Como podem ser tão cegas?’” (Peter L. Berger, Pyramids of Sacrifice, Basic Books, 1974.);
- “Alguns vêem a ‘conscientização’ quase como uma nova religião e Paulo Freire como o seu sumo sacerdote. Outros a vêem como puro vazio e Paulo Freire como o principal saco de vento.” (David Millwood, “Conscientization and What It’s All About”, New Internationalist, Junho de 1974.);
- “A Pedagogia do Oprimido não ajuda a entender nem as revoluções nem a educação em geral.” (Wayne J. Urban, “Comments on Paulo Freire”, comunicação apresentada à American Educational Studies Association em Chicago, 23 de Fevereiro de 1972.);
- “Sua aparente inabilidade de dar um passo atrás e deixar o estudante vivenciar a intuição crítica nos seus próprios termos reduziu Freire ao papel de um guru ideológico flutuando acima da prática.” (Rolland G. Paulston, “Ways of Seeing Education and Social Change in Latin America”, Latin American Research Review. Vol. 27, No. 3, 1992.);
- “Algumas pessoas que trabalharam com Freire estão começando a compreender que os métodos dele tornam possível ser crítico a respeito de tudo, menos desses métodos mesmos.” (Bruce O. Boston, “Paulo Freire”, em Stanley Grabowski, ed., Paulo Freire, Syracuse University Publications in Continuing Education, 1972.).
Jaqueline Garcia se o Danilo Gentili apresentasse qualquer uma dessas respostas como justificativa, seria bem melhor do que: o cara parece um charlatão falando... Num to defendendo Paulo Freire não, só a injúria de ser julgado por quem não o conhece
Esse representa grande parcela de eleitores do atual governo.
Você falou pouco , mas disse muito. O Gentile certamente representa mesmo os tais eleitores. Pois estão no mesmo nível intelectual. Até uma rã consegue ser mais inteligente do que essa criatura.
E Maria do Rosário representa bem os eleitores do governo que venceu as eleições de 2014...
Kkkkkk já vem os caras que só tem argumento antipetista, pra rebater quem não é petista. Gentili te representa, né? É mais bonito vc defender ele do que atacar alguém. Tenta outra vai. Uma hora vc consegue. Kkkkjk
O dificil é só contar uma historia pelo lado que melhor convém. Ai alguem pergunta "tá mais e o outro lado porque não fala?" "Ah joga pra debaixo do tapete"
Que história? Vc acha os argumentos dele válidos, defenda-o então. Ficar bostejando outro assunto, não vai te levar a nada.
Achei incrível o Marcelo Tas batendo de frente com o Danilo várias vezes, e ainda numa boa
Foi o que mais me chamou atenção. Você pode contra-argumentar sem ser mal educado ou ofender, de maneira até doce. O Tas fez isso perfeitamente. Uma lição em tempos de polarização.
Tas magoado. O Abu nunca demonstrou ser tão frágil aqui.
Também percebi, ficou claro isso. Ele não conseguiu disfarçar
Tb, diante de tanta superficialidade do entrevistado, era pra chorar 😄
Ele não tinha lado político! O tas é da esquerda.
@@Ceudeoutubro5 como assim mano ?
Adorei a entrevista, principalmente a parte da selfie em que o Danilo diz que viu a sí, como um idiota. Estou enxergando bem, pois vi o mesmo que ele. Parabéns Tas
Tbm vi hahahah
Ele diz que quem critica seu trabalho é pq não conhece direito. No entanto, ele faz duras críticas a Paulo Freire, sendo que claramente nunca leu nada a respeito. Que incoerência!
Pau no cu desse Paulo Freire. É só ver os resultados da educaçăo no Brasil
@@resireg a culpa é do Paulo Freire? Não amigo! A culpa é de governos infrutíferos que não levam a educação a sério... De direita e de esquerda.
Piada = crítica. KKKKKKKKKKKKK
@@resireg a educação do Brasil é péssima mesmo, só faltou você pesquisar a parte que Paulo Freire NÃO é aplicado em larga escala no ensino brasileiro.
@@resireg o método de Freire não é implantado nas escolas públicas. Diferente de países como Alemanha, Reino Unido e Nova Zelândia. Aqui ainda se adota o método francês. Sabe onde vc encontra o método dele implantado? Em algumas escolas de elite.
Danilo Gentili. Não faz qualquer questão de fazer bonito. É o que é!
Só estou aqui pelo Danilo ❤️
Tas sempre elegante em informar e confrontar
Marcelo Taz, penso que seu desempenho no programa de hoje foi melhor que no primeiro. Parabéns.
Ficou mais claro, inclusive, que o entrevistado é raso em todos os sentidos.
Qual entrevistado não foi raso? Abu já levou o Rafinha Bastos e outros caras que não serviram pra nada
RASO IGUAL SUAS IDÉIAS, CERTO???
vc q é bom
@CARLOS EULANIO BARBOZA MATEUS "Ele não é dono de nada"O que quis dizer em sua réplica?
Kkkkkkkk eu racho com essa galera defendendo o gentili. Kkkkk inconsciente coletivo e senso comum tá gritando!
Essa entrevista escancara uma coisa: não é o programa do Danilo Gentile que é um sucesso. É o sucesso de Quem É o Danilo Gentile que sustenta o programa.😊
Ele sabe que "Eva viu a uva" é um trecho de uma frase onde Paulo Freire critica o método tradicional?
Que exemplo de desconhecimento...
Fala do Paulo Freire mas deixou óbvio que nunca leu uma linha... 🤦🏾♂️🤦🏾♂️🤦🏾♂️
Felipe Abrantes Passou vergonha, coitado...
Ele disse que não tem porque decorar porque não gosta.
O danilo não decorou e muito menos entendeu, leu outro autor e disse que foi algo de Paulo Freire, aí fica difícil
@@pliniobarra Métodos de Paulo Freire é aplicado no Japão e Coréia do Sul, países com educação pública de ótima qualidade
@@tylor9761 até aqui no Brasil, nas maiores escolas particulares são aplicadas o método Paulo Freire.
Danilo também não oro de vergonha, mas em.tudo dou graças a Deus!
Obrigada!
Bom demais ver entrevistas assim! Claro, sinto saudade da clássica introdução do Abujamra : "Ai de mim, ai de mim!"
O Tas usou o programa pra colocar a opinião dele e não deixou o Danilo falar. A posse de bola do Tas foi de 70%
Verdade. Entrevistou sem imparcialidade nenhuma. Danilo nota 10. Danilo é o melhor entrevistador da atualidade .
"...eu não gosto de quem gosta dele...", kkkkkk, Pensei que "juntos e shallow now" fosse o fundo do poço. E "estelionatário"!!! O que esse cara quis dizer com isso???
Taz, vc foi bonzinho demais com esse xarope!!!
Nossa foi mto bonzinho, só porq é amigo, sério se fosse o Abujamra...Cara que vontade de dar um supapo pra ver se ele voltava pra terra....Atestado de ignorância assinado com louvor...Misericórdia!!!
Querem exigir um conhecimento filosófico e intelectual de um humorista? Quanta baboseira.
Tas foi inteligente. conseguiu pegar o Danilo no pulo e mostrar quem ele é de verdade
Tamara Mas ele é ignorante mesmo, e sabe disso.
Não vejo problema nisso, comediante não pode ser levado a sério.
@@xteoos Não é? O Danilo se precipitou em opinar sobre algo que não conhece a fundo? De fato. Porém, nada do que vocês disserem aqui vai deslegitimar tudo que esse cara representa para a liberdade de expressão e o humor, no Brasil. Esqueçam. O Danilo não é nenhum intelectual, sempre deixou isso claro, ele luta pelo que acredita (como o Paulo Freire) e vai continuar assim: quebrando recordes e ofendendo muita gente, vocês gostando ou não KKKK. Passar bem :)
Senti vergonha por ele. Danilo não tem ideia do que Paulo Freire fez, quem foi, o que representa
85% dos artistas brasileiros são extremamente superestimados, como, Paulo Freire, Paulo Coelho, Machado de Assis, etc.
@@filipeoliveira7839 Paulo Freire foi um acadêmico, não um artista. Você consegue diferenciar?
Paulo Freire representando fracasso da educação no Brasil. Os números mostram que nossos estudantes estao entre os piores do mundo
@@filipeoliveira7839 Paulo Freire é tão superestimado, que é "matéria" obrigatória em umas das melhores universidades do mundo como Harvard e Oxford.
@@Fran-zn8tp Tá drogada? Matéria obrigatória? Só se for no seu mundinho alienado, ele é matéria obrigatória aqui no Brasil, lá fora só conhecido graças ao PT que o considerou como patrono da educação.
Tanto o Tas como o Gentili mandam bem demais como apresentadores, o Tas sabe levar uma entrevista de um jeito muito massa.
Ele deveria ter levado as "advogadas " para ficar mais relaxado
fez falta ;-;
Difícil nao lembrar abujamra, mais muito bom também, Danilo sempre sincero quando sabe e quando nao sabe! rsrsr
Tá pegando leve com os entrevistados!
Amoooo o Danilo, inteligente, sagaz, verdadeiro...Te queremos deputado na próxima eleição ♡
Autêntico, criativo, verdadeiro e empreendedor ... qualidades como estás faz os problemáticos ter ciúmes , tipo a síndrome de Caim, tentam matar o Danilo mas o cara 😎 já tá imortalizado tem dom talento e corre atrás, meu respeito por este mano 😎
Educação é uma coisa e ensino é outra. Escola é lugar de ensinar em primeiro lugar.
De educação tbm.
@@Zetaixon Também, mas acho q fui claro, "em primeiro lugar" o ensino. O que a anos tem ficado de lado, com essa ideologia estranha adotada.
Pode me explicar como vc distingue ensino de educação em relação a escola?
Pessoas que admiram o Danilo e afins são igualzinhos a ele, quando confrontados não sabem responder, mais um pro time "tenho convicção, mas não tenho provas". Rs.
@@sandyalves9654 A questão não é essa, é que quando a pergunta, como a sua, é sem sentido não merece resposta. Não respondi por educação, mas se quer a resposta procure em algo muito simples, se chama dicionário, lá vc encontra a diferença nas definições das duas palavras. Só isso...
Danilo Gentili critica Paulo Freire mas não sabe o porquê.
As raízes da precariedade do ensino brasileiro podem ser encontradas na formação de nossos professores. Há muito, cursos universitários, públicos e privados, foram invadidos pela demagogia política mais abjeta. De fato, o ensino pedagógico de nível superior furtou-se a ensinar aos jovens mestres técnicas de aulas, metodologias baseadas em evidências científicas e conhecimento de como as pessoas aprendem. Ademais, há professores que também não dominam os conteúdos de suas próprias disciplinas.
O estudante de pedagogia forma-se sem conhecer os elementos fundantes de sua futura profissão e muitos sequer desfrutam de estágios profissionais sérios e sistemáticos. No Brasil, abandonou-se a pedagogia em prol de discursos políticos e formação de militantes. O maior símbolo desse tipo de educação é o famoso, muito comentado e pouco lido, Paulo Freire.
O tema não é novo. Desde que estreou no cenário público e político, Paulo Freire causou polêmicas e motivou inúmeros intelectuais brasileiros a denunciar suas artimanhas revolucionárias. Em setembro de 1963, por exemplo, o jornal Estado de São Paulo endossou a análise demolidora de Dulce Salles Cunha Braga, na época vereadora em São Paulo, sobre o “método de alfabetização” do intelectual comunista: “esse método, em si, apresenta sérias lacunas, sendo passível de críticas fundamentais no que se refere à sua oportunidade e eficiência. O mais grave, porém é que segundo depoimentos de pessoas de ilibada idoneidade, o método em causa tem sido veículo de doutrinação marxista, sob pretexto de alfabetização.” A professora Dulce foi a primeira senadora paulista, vereadora por três vezes e deputada estadual também por três vezes.
A Pedagogia do Oprimido, livro mais famoso de Paulo Freire, é obra recheada de elogios a Fidel Castro, Che Guevara, Mao Tsé-Tung, Lenin e às revoluções comunistas. Freire ignora o sangue de inocentes derramado por esses tiranos e assassinos, responsáveis por genocídios covardes e produz um panfleto socialista com quase nada de pedagogia. Seu objetivo, coberto por um manto de palavras confusas e desconexas, é estabelecer as bases de uma revolução socialista no Brasil por meio da subversão cultural de estudantes em prol do velho e refutado materialismo marxista.
Prega em seu livro sinuoso a revolta dos alunos diante da autoridade do professor e da família. O patrono da educação brasileira esforçasse-se, utilizando uma linguagem tosca e truncada, em demonizar a família e a autoridade paterna: “as relações pais-filhos, nos lares, refletem, de modo geral, as condições objetivo-culturais da totalidade de que participam. E, se estas são condições autoritárias, rígidas, dominadoras, penetram nos lares que incrementam o clima da opressão”. Tudo para ele é opressão, exploração e domínio.
De 1989 a 1991, Freire teve a oportunidade de pôr em prática suas ideias copiadas da tradição teórica marxista. Foi secretário de educação de São Paulo na gestão de Luiza Erundina. O legado do idolatrado militante foi a promoção automática dos estudantes. Freire considerava a autoridade do professor em avaliar os alunos como algo opressor. A libertação é promover estudantes mesmo que não tenham aprendido a contento o conteúdo programado. É a perpetuação da falta de qualidade do ensino.
Precisamos urgentemente promover uma profunda revisão na formação de nossos professores. Jamais poderemos superar nossas dificuldades sem introduzir no ensino superior pedagogias realmente científicas e calcadas em evidências empíricas. Não podemos continuar apenas com a politização canhota e que tanto mal faz ao ensino nacional. Precisamos de mais ciência e menos ideologia barata e mistificadora.
@@hugobalthazar9929 concordo plenamente aprendi muito com o seu comentário
@@hugobalthazar9929 cara, que teoria da conspiração maluca, mano, pare de passar vergonha! Paulo Freire criou um método de alfabetização revolucionário que é referência mundial!
@@Leoboss32 Fonte duvidosa, pq ?? Poderia me explicar ??
20 anos de Paulo Freire deu certo?
Cara, apesar de não concordar com muitos posicionamentos políticos do Marcelo Tas eu admiro muito o seu trabalho e o profissional que ele é. Sobre o Danilo, vou falar o quê né?! Eu já era fãzaço do Danilo humorista e depois dessa entrevista virei fã do Danilo pessoa. Cheguei a molhar os olhos quando ele falou sobre a morte do pai e sobre o versículo de Efésios. QUE ENTREVISTA! Tas faz muito bem esse papel de provocador, com perguntas que a gente fica ansioso pra saber a resposta. Sinceramente, foram 26 minutos muito bem gastos do meu tempo.
O Marcelo Tas milita até no programa! Kkkkkk
Verdade
kkkkkkkkkk né, mas assisti até o fim só pelo Danilo
Qualquer opinião contrária a sua te incomoda? Porque? Tem medo de mudar de opinião?
Se as respostas forem sim, provavelmente você não tem embasamento pra aquilo que você acha que acredita, e te traz incômodo o fato de não conseguir refutar um argumento que vão de encontro a sua ideologia
@@luizfelipeembu vai tenta lacra longe do meu comentário. Por favor!
@@luizfelipeembu sai daquee
A mudança do formato do programa ficou legal. Porém, do jeito que está, deveriam mudar o nome também, porque o Tas não está sendo provocador.
Infelizmente não tem mais provocações nas entrevistas...
senti a mesma falta
Marcelo, estou assistindo por você ao programa. Esse cara é muito deslumbrado.
kkkk mudou a vida do cara hahahaha
"Eu não gosto das pessoas que gostam de Paulo Freire" - oh as frases do caraaaaaaa
Amoo Danilo Gentile!!! Amei essa entrevista!
Sobre Paulo Freire, que lapada épica no minuto 11:20! Parabéns Tas.
@Leonel Oliveira , espero que o Danilo, bem como outros minions, aprendam a lição.
@@carlosbuquera3161 kkkkkk o Danilo cagou nessa parte, mas não invalida tantas outras críticas coerentes. Ninguém é perfeito, afinal.
Carlos Buquera pois é. Danilo falou que não leu Paulo Freire. Se tivesse lido teria entendido pq o método Paulo Freire é um dos diversos motivos que a educação brasileira é um fracasso. Essa historinha de uma educação mais humanizada é apenas a ponta do iceberg do método. Quem se aprofunda mais descobre que na verdade Paulo Freire quer transformar alunos em militantes revoltados com a sociedade. Não é de se espantar que temos professores agredidos, sexualização precoce, falta de ordem, etc. e olha que o método dele nem foi posto em prática 100%. Não gosto desse Bolsonaro, mas ele está certo em querer mudar o tal patrono da nossa grande educação brasileira.
@@Bruno-om4ui, o horizonte da proposta de Freire é amplo, visa, entre outras coisas essenciais, fornecer liberdade e estimulo a conscientização. Um dos subprodutos pode ser uma revolta identificada com a leitura marxista (espero realmente que você entenda minimamente o que isso significa). Agora, porque você não gosta deste subproduto, achar que deve levantar uma pauta de desmoralização do autor, fora do contexto do debate científico, te faz correr o risco de entrar no papel ridículo que o Danilo se mostrou presente. Freire foi eleito patrono devido ao poder incontestável de sua obra, reconhecida internacionalmente pelos especialistas. Quem você propõe como patrono?? Aproveito para parabenizar o Chico Buarque pelo premio Camões.
@@carlosbuquera3161 reconhecida pela extrema esquerda que infelizmente tem a maioria da imprensa que tem mentalidade de extrema esquerda.
Danilo Gentile, uma perfeita amostra de um fá do Sassa Mutema,,,,,pobe Brasil
Leia um livro amigo, saia da Internet. Seu português é péssimo!
O começo tava parecendo uma sessão pscicologica. Kkkk
Por isso, o Rafinha, mesmo discordando das opiniões políticas dele e de algumas ações, ainda gosta do Danilo Gentili. Pois ambos tiveram uma infância humilde, passaram por situações terríveis que só Deus e eles sabem como foi passar por isso etc.
Vendo o Danilo falar sobre a história dele, bem como as emoções e as reações de tristeza dele, de fato, eles são parecidos em certas situações mesmo
Detonou Paulo Freire sem conhecer a obra dele.
Essa foi a parte deprimente da entrevista.
@@guilhermeaugusto8680 eu achei o contrário, esta foi a melhor parte da entrevista. Mostra muito de quem ele é e a quem serve.
@@ruibarbosa6775 Sim, o seu ponto me convenceu, porque acaba sendo a parte mais reveladora da entrevista. Concordo contigo.
@@guilhermeaugusto8680 muito revelador, mas por outro lado, vc tem razão também, É deprimente.
O TREM Itabirano pois é. Danilo falou que não leu Paulo Freire. Se tivesse lido teria entendido pq o método Paulo Freire é um dos diversos motivos que a educação brasileira é um fracasso. Essa historinha de uma educação mais humanizada é apenas a ponta do iceberg do método. Quem se aprofunda mais descobre que na verdade Paulo Freire quer transformar alunos em militantes revoltados com a sociedade. Não é de se espantar que temos professores agredidos, sexualização precoce, falta de ordem, etc. e olha que o método dele nem foi posto em prática 100%. Não gosto desse Bolsonaro, mas ele está certo em querer mudar o tal patrono da nossa grande educação brasileira.
Convidados como os da época do Abu não serão comuns daqui para a frente.
Vdd, infelizmente essa é a geração Nutella, pode esperar pessoas do tipo do Caio Copolla, Kim, mamãe falei, entre outros
@André Felipe Barbosa nível mais elevado do que dessa rapaziada de agora.
Claro que não serão iguais e isso é bom, tem que provocar todos. Como abu entrevistou moradores, tas tem o direito de provocar a mais a mais variante gama.
@@ueslleifarias7452 pelo visto o seu problema é com orientação política das outras pessoas. Normal, depois 16 anos no poder acha que pode calar os outros.
@@felipe333 hã? Kkkkk vc me julga como petista ,ainda por cima político petista, eu não fiquei no poder por 16 anos e nem sou petista. Parece que é vc que tem problema com orientação política alheia
Amei ver um pouquinho lado humano do Danilo e compartilho da mesma fé e questionamentos dele...
Isso só o enobreceu ainda mais
Cai aqui de paraquedas por recomendação do CZcams. Que entrevista, senhores e senhores! Que entrevista!
Duas mentes inteligentimente sagazes (existe essa colocação?! rs) num amistoso e frenético debate. De uma lado, Marcelo Tas com sua acidez e brilhante provocação, fazendo jus ao nome do canal e de outro Danilo, com sua inteligencia emocional e forte antifragilidade sem deixar de ser sensível.
Parabéns Marcelo Tas! Vc está envelhecendo bem com sua jovialidade mental e provocação intelectual contagiante.
Muito sucesso e saúde. É o que deseja, aqui, um fã seu da época do "... porque sim, não é resposta" 🏰❤️➕🧮➖
Pronto! Obrigada Marcelito, agora ele já entendeu que nada sabe a respeito de Paulo Freire.bjs
impressao minha ou a entrevista foi boa parte cortada?
Provavelmente por causa do tempo. Dá para ver que o programa é de 30 minutos.
Ou pq o Danilo não consegue fechar um pensamento ou desenvolvê-lo muito. É só tiro curto.
@@igofurtado Acredito nessa hipótese. Ele não consegue concluir nada com coerência.
Se a gente não conhecesse e fechasse os olhos, imaginaria um adolescente de 17anos falando.
O Danilo é sensacionante! e as respostas são fabulásticas.
Não sou brasileiro
Sou português e só conheço o Brasil em férias.
"Eva viu a uva", foi o ápice do desconhecimento em relação a Paulo Freire.
Pois é, o Tas, que admira tanto o Paulo Freire, nem sabia também. Não sei dizer qual dos dois é mais ignorante. Acho que é o Tas mesmo
@@linkinminor10 Paulo Freire era contra esse tipo de alfabetização, com base em aliterações, que é justamente isso de Eva viu a uva
Os dois sao muito burros
@@arthurlobo2 Os dois quem?
sheldon bazinga acorda filhao, tem duas pessoas no video
Abujamra nem o convidaria
mas de certa forma foi bom pra ele passar vergonha
E se convidasse duvido que Danilo iria, acho que com o Abu ele perderia a linha.
Em tudo daí graças! Amém
#provoca Elogio francamente o Danilo: Danilo não tem máscara, mto inteligente, interessante, sensível. Vejam o q já conquistou tão moço. Parabéns a ele.