Одуванчик Лушникова | польза или вред?
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- 1:12 Как разрешить "Спуск" затвора с мануальным объективом.
2:31 Как работает помощь фокусировки с чипом Лушникова.
4:16 Как программировать чип Лушникова.
6:40 Как приклеить чип (объектив Samyang)
7:35 Что не так?
10:10 Совместимость с переходниками EF-EOS M
12:00 Мой субъективный вывод.
Спидбустер - переходник, который увеличивает ширину кадра, диафрагму и боке на беззеркальных кроп-камерах. Ссылка на обзор: • ХОЧУ фулфрейм! Не, воз...
P.S.
Клеить чип удобно секундным прозрачным гелем типа Супермомент.
Использовал деревянную зубочистку в качестве "кисточки".
#одуванчиклушникова #заблокированспуск #одуванчиклушниковапрограммирование #мануальный объектив #объектив
Обращаюсь к скептикам по поводу программирования: 5:34 Смотрите внимательно: выполнено преднажатие Спуск (нажатие кнопки на ПОЛОВИНУ) и в левом верхнем углу появляется знак MF - это подтверждение от фотоаппарата, что Спуск преднажат (MF - означает manual focus, Одуванчик отсоединен, поэтому камера в этот момент находится в режиме ручного фокуса.), подключаем Одуванчик, фиксируя объектив на положенном месте, MF пропадает - камера вернулась в режим AF, объект сфокусирован, вы видите подтверждение фокусировки зелёными рамочками и, следите за моим пальцем на спуске - я ДОЖИМАЮ Спуск до конца после того как камера поймала фокус, согласно инструкции, после чего происходит срабатывание затвора.
Вобщем стал "счастливым обладателем" одувана лушникова.. купил у его партнёра и друга из г.Мукачево.. чип, шаблон, клей, скотч для примерки.. нацепил, режим "one shot", кручу фокус до срабатывания и дальше.. попадание с 5-7 кадра.. тоесть он подтверждает "фокус" задолго до и потом ещё после.. думаю дай отъюстирую (EOS 5D-первый).. в процессе програмирования нет ничо сложного- на сайте Лушникова PDF скачал.. прогнал юстировку по всему диапазону 01-17.. результат изменился на попадание с 3-4раза.. сильно чтоб, от вводимых при юстировке чисел, чтото менялось не заметил.. от 01 до 10 чуть менялось с 5-7кадр попал в фокус, до 3-4кадр попал.. после 10 и до 17 ничо не меняется.. 3-4 кажр попадает, и всё.. тоесть при съёмке нужно делать по 5 кадров серийно, с тем чтоб 1-2 были в фокусе.. причём это на разных диафрагмах и разном растоянии.. даже объективы другие пробовал.. одинаково!! продавец говорит шо я шото не так делаю, и у него всё нормально всегда было.. покупаю китайский Pixco, проверить.. и о чудо, непрограмируемый чип попадает с 1-2раза.. вот както так..
Замечательное видео, открыл для себя эту удивительную тему случайно, пока подбирал себе samyang 14 mm для ФФ-камеры
Спасибо! Тоже подумываю себе 14мм прикупить. 🙂Бывает даже на FF не хватает 24мм, нужно пошире панораму захватить.
Интересно и доступно изложено. Спасибо.
И вам спасибо за внимание!
D7100, юпитер-37А с хвостом под никон. Одуван работает как надо, в программирование зашёл успешно, данные объектива прописал. Фокус работает, экзиф работает.
Сейчас на D780 перепроверил - всё по-прежнему хорошо.
Ещё был переходник для м42, но он не прижился без бесконечности (никон жеж). Но там тоже проблем не припомню с одуваном.
Спасибо. Не первый положительный отзыв о работе с Никон. Такое впечатление, что одуван изначально разрабатывался под них, поэтому реже глючат.
Дополню предыдущее.. я там указал что Pixco, перепутал.. какой-то непрограмируемый.. но да, попадание в разы лучше лушниковского..
Сёдня нацепил другой, EMF, програмируемый (в сети, да и на Алике, полно инструкций).. запрограмировал фокусное и диафрагму, это легко.. попадание с коробки, тоже гораздо лучше лушниковского!! Поюстирую может, скорее из любопытства.. и это на 100мм f1,8 на открытой.. и это на старичке Canon 5D.. с лушниковским я 2 дня возился.. думал может с фотом шо, думал- ну не может Знаменитый Одуван Лушникова так косячить.. ан нет, может..
Интересное видео про одуванчик.
Когда-то я подбирал себе переходник к чипом, но что-то имеющиеся переходники не хотели нормально дружить с моей камерой. Так что в своё время я забил на всё это, и сейчас спустя года понимаю, что правильно тогда забил на этот чип.
Сейчас современные камеры умеют в liveview и фокус пикинг, что это подтверждение фокусировки уже не так критично, особенно с учётом костылей его юстировки. Особенно странно смотрится такая юстировка для такой камеры как М50, у которой нормальный автофокус с автофокусными объективами.
Единственное, что имеет смысл с этими чипами - это, конечно, EXIF, где будут данные про объектив. Ради такого может бы опять решил разобраться с этими чипами, если бы использовал много мануальной оптики.
Благодарю.Тут дело не в M50. Её автофокус работает бесподобно. В том числе и спереходниками на EF. Имею удовольствие владеть объективом EF 24мм F2.8 со стабилизатором. Другое дело, что SAMYANG 35mm F1.4 я брал как художественный объектив, который рисует совершенно удивительную картинку L-класса при очень демократичной цене, а вот чип Лушникова должен был повысить комфорт работы с ним, отчасти подарив ему и функции репортажника. Но чуда не произошло :)
@@denis_demedov Так с М50 вопросов никаких нет, вопросы к этим чипам, которые как чип в видео, то программироваться не хотят, то не дружат с камерой. При этом меня удивляет эта юстировка чипа, которую я ещё мог понять для зеркалок, но для беззеркалок это смотрится весьма странно.
@@TreeGros Длина оптических схем, расстояние от сенсора до стекла у разных систем разная, а если еще добавляется прокладка 3мм кольцо-переходник с чипом, то, считай, стала новая система, которую по новой надо юстировать.
@@denis_demedov тут скорее не все эти схемы, а просто логика работы чипа, сообщить камере он вывел объектив на расчётный фокус по мнению камеры. Вот только вывод на фокус делается уже руками.
Если снимок четкий - чип хороший, а коли нет - будем скромно считать, что у фотографа руки кривые и чип не виноват ))
У меня как раз под рукой был одуванчик Лушникова. Думаю, "дай проверю". Зашёл на сайт Лушникова, сделал всё по инструкции, и у меня всё получилось. Заодно отъюстировал фокусировку. Пробовал это делать на двух зеркалках и одной беззеркалке. Везде одинаково успешно. Вы меня напугали. Попробуйте ещё раз. Сделайте всё строго по инструкции, безо всякой отсебятины.
Что значит "строго по инструкции, безо всякой отсебятины"? Что, по вашему, я делал не так? Прошу объясниться.
@@denis_demedov не знаю, насколько это важно. Но, я сделал всё по инструкции, не отступая от неё ни на шаг. Установил режим М, выдержку 13 сек, фокусировку по центральной точке. Никаких следящих фокусов, по лицу, серво, бульба... Делал всё одинаково на трёх камерах: 6Д, 80Д и EOS RP. Везде всё получилось.
@@alexanderpowerman7825 Вы не ответили на мой вопрос: Что, по вашему, я делал не так?
@@denis_demedov я же сказал - никакой отсебятины. НИКАКОЙ. И, кнопку надо держать в ПОЛУ нажатом положении, а не в нажатом. Также, у меня вызывает сомнение байонетное кольцо этого объектива Самьянг. У него какое-то странное углубление. У кэноновских объективов и переходных колец такого углубления нет. Возможно, это тоже сыграло свою роль.
5:34 "...Преднажатие, и теперь в течение 3х секунд надо нажать Спуск.! Я так и делал - преднажал (нажал на половину), после того как фокус пойман дожимал Спуск полностью. Суть в том, что бы камера 1. Дала напряжение на Одуванчик 2.Успела сфокусироваться на объект и до истечения 3х секунд надо успеть дожать кнопку до конца.
Давно снимаю на мануалы и пользуюсь исключительно только лупой ,пикингу не доверяю,а какому-то самодельному чипу с этими бубновыми танцами уж более,да простит меня безусловно гениальный изобретатель.
Бедность - зло 🙂 хотел я получить оптику L-класса с автофокусом по цене мануала. Чуда не произошло. Снимаю, в итоге, как вы, мануалом в основном. 👍Спасибо за ваш коммент.
@@denis_demedovБедность?,мы говорим на разных языках,мануалы для вас это обуза от реальности,бывает такое,а для меня винтажные объективы это занимательнейшее увлечение,от съёмки на которые я получаю кайф!
У меня и Лушниковский и китайский чипы. Все отменно работают с беззеркалками RP и R8. Программируются на фокусное и диафрагму. Но есть один нюанс, подстройка юстировки не работает. Возможно, отъюстировать фокус можно только на зеркалке?
совместимость любого чипа, в том числе и лушниковского, с каждой конкретной камерой это еще одна грандиозная проблема. на моей камере последний приобретенный чип не дает даже подтверждения фокусировки. это очень распространенная проблема, при покупках все друг у друга интересуются: -а этот чип на моей камере работать будет?
Ещё одна причина не покупать одуванчики Лушникова и пользоваться программируемыми китайскими чипами.
Напишу свои соображения. Сразу прошу пардона за длинный текст.
Одуванчики Лушникова в настоящее время мало актуальны по причине китайских чипов.
Китайские программируемые чипы не только значительно дешевле, но и позволяют корректировать бэк/фронт фокус. Если первые версии китайских чипов не программировались и имели только фиксированное значение диафрагмы/фокусного и не работали с моделями фотоаппаратов Кенон 600 и выше (а также 5дМ2 и выше), то программируемые чипы работают на фотоаппаратах с любым процессором, позволяют менять значение диафрагмы и прописать в exif данные фокусного и установленной диафрагмы. Но самое главное отличие от лушниковских одуванчиков - возможность подстроить бэк/фронт фокус.
Программирование китайских чипов производится несколько по-другому, чем у одуванчиков Лушникова. Инструкцию легко найти в сети.
Работают со всеми моделями тушек Кенон (по-крайней мере, зеркалками. Б/З не пробовал).
Оснащение объектива или переходника чипом а/ф также крайне необходимо при установке кеноновской оптики на другие системы. Например, при установке кеноновского объектива на Сони с помощью бутерброда из автофокусного адаптера Viltrox EF-Sony E и любого объектива с кеноновским байонетом EF без чипа (или через переходник на EF), поверхность байонета объектива/переходника коротит контакты в а/ф адаптере Viltrox и фотоаппарат просто не включается. К примеру,. какой-нибудь Самьянг с байнетом EF не будет работать на Сони через автофокусный адаптер пока не приклеишь к нему чип. Но если объектив/переходник с чипом, то всё прекрасно работает и даже делается запись в метаданных снимка (правда, у сони+вильтрокс эта запись несколько кривая :-) )
Использование любых чипов затруднено в условиях плохой освещённности - не всегда срабатывает подтверждение фокусировки. Но как по мне, главное в чипах - это корректная запись в exif, что крайне полезно при последующем анализе снимков и работе над ошибками.
Всё вышесказанное относится только к кеноновским чипам. С никоновскими одуванчиками дело не имел. Для никона альтернативы, похоже, нет.
Василий, большое спасибо за информацию! Уверен, её оценят и наши зрители.
Китайские чипы - говно. Один такой не заработал у меня на двух камерах. Одуванчик - хороший. Работает на всех камерах. Программируется легко и просто. Автор поднял шум из-за одного бракованного чипа (хотя, бракованного ли?).
@@alexanderpowerman7825 Давайте на чистоту. Вы торгуете Одуванчиками Лушникова или состоите в цепи их производства? Я вижу, тема Одуванчиков для вас явно актуальна. Китайских чипов много, но вы огульно называете их всех "говном", явно рекламируя чип Лушникова.
@@denis_demedov я не торгую одуванчиками. Я простой фотограф. У меня есть два одуванчика. Оба работают замечательно. Есть один китайский переходник производства Pixco. На 6D он неправильно мерит экспозицию, на RP вообще не работает, т.е. камера с ним вообще не работает. Это самый дорогой из китайских чипов. Поэтому, я невысокого мнения о китайских чипах. Но, в любом случае, это только мой опыт. И я не ору на весь свет "Караул! Всё пропало!".
Никто не кричит "все пропало". Чип работает - я честно это продемонстрировал, кому-то этого будет достаточно. Но вот если кто-то рассчитывает недорогой объектив превратить в репортажник, при этом каждый рубль на счету, то должен знать о рисках связанных с ожиданием и быть готовым потом, если что, безопасно его удалить с объектива, ведь Одуванчик это всего-лишь "костыль", который не заменит полноценный автофокус со стабилизацией.
Если интересно, на моем канале можно посмотреть обзор спидбустера, который увеличивает боке на беззеркальных камерах с кроп-матрицами. Ссылка в описании под видео.
Добрый день. Подскажите, как сделать чтобы работал фокус пикинг и подтверждение фокуса с этим адаптером? У меня фокус пикинг не работает почему-то.
1. Объектив с чипом определяется камерой? Не должна быть диафрагма 00 (по умолчанию F1.4). Если F00, то приклеили неточно скорее всего.
2. Сигнальная точка фокусировки смещена, поищите ее рядом с четкой картинкой. Возможно пикинг сработает, когда объект в кадре будет не очень четкий.
Можно попробовать фокусировку в режиме "слежения" - фотоаппарат сам себе ищет точки фокусировки, бывают сюрпризы, но камера думает, что фокус нашла. Хотя бы будете уверены что пикинг работает.
@@denis_demedov Да, объектив камерой определяется, подтверждение фокуса работает, но фокус пикинга нет. Возможно потому что переходник работает в режиме автофокуса AF при котором фокус пикинг не работает. А вот как перевести в режим MF не понятно, в настройках камеры нет возможности переключить.
@@Denik-mf5ej Не Переходник работает в режиме AF, а чип. Чип нужно переводить в режим MF (если ваш чип позволяет программирование), но тогда подтверждения фокусировки не будет и Спуск не будет блокирован при неправильной фокусировке.
@@denis_demedov чип программируемый. А как его в режим MF перевести?
@user-es2zb2fz6b Повезло вам. Тот, что на видео, не программируется, увы 😥
Уважаемый автор,приношу заранее некоторое грубое замечание. У меня Canon eos 2000d простенькая зеркала и есть несколько мануальных объективов. Приобрёл через Озон переходники с чипом,не знаю чья модель но судя по цене китайского производства.отлично подтверждают фокус даже при использование с макрокольцами м 42. Ни каким программированием не занимался для любителя этот фотодроч не нужен и мне кажется что при съёмке данного видео автор просто спалил одуванчик пытаясь его программировать ,то не до включая ,то до включая его не отключая питания.хорошо хоть электронику тушки не похерил
Если вы видео моё смотрели - чип работает. А все действия совершались строго по инструкции. Инструкцию перечитывал несколько раз, зная по опыту, что читая инструкцию, например, перепрошивки какого-то девайса, можно пропустить одно слово и смысл будет переиначен. либо пропущен какой-то пункт или не в том порядке. Только СТРОГОЕ соблюдение инструкции гарантирует результат. И я более чем уверен, что делал все правильно. Сам процесс снят на видео, чтобы ко мне не было вопросов, так же как и расположение чипа - чтобы не было вопросов к правильности зацепления контактов.
А вот почему при всей тщательности проведенных мною действий он всё равно не программируется - вопрос открыт. Пускай сообщество решит - МНЕ достался брак, или вся партия бракованная, или это, вообще, все профанация и интернет-разводка?
а на зеркалках польза или вред?
Без разницы. Я, например, частенько автофокусные объективы наоборот перещелкиваю в мануал, мне нравится самому определять точку фокуса. А с этой "штуковиной" , теоретически, можно зайти в режим программирования и менять режим авто/мануал. Но это умрешь часто так делать, если одуван, вообще, в режим программирования пустит. Мануальный объектив пусть будет мануальным, это субъективно.
@@denis_demedov нынешние автофокусные объективы имеют такой позорный пластиковый конструктив с короткой шкалой фокуса, что работать ими в мануальном режиме одно мучение, хотя этот режим и предусмотрен иногда. То ли дело советское железо, но нужны адаптеры, чипы, а с последними беда, их много версий и все они с непродекларированными параметрами...
Я обещал обзорчик на Speedbooster. Снял историю, которая раскрывает суть применяемости сего девайса: czcams.com/video/e0G20CRpPvs/video.html
Был у меня переходос с чипом лушникова, прекрасно программировался, но это все лажа, с появлением беззеркалок и фокус пикинга, нужность этого чипа примерно = 0, на всех объективах где дырка 1.4 и шире, точно нужна была юстировка, спидбустер вилтрокс вообще говнище... был, продал, стекло Samyang 35/1.4 по рисунку просто волшебный
мой опыт такой...пользовался и лушниковым и китайским емф чипом...разница такая с лушниковским чтоб зайти в режим программирования нужно сделать снимок с выдержкой не менее 11 секунд...с емф чипом проще делаете три снимка ф64 ф57 ф64... точность подстройки у у китайца больше чем у лушникова ...но но у китайца не остается в памяти значение поправки
Хм. Если китаец не сохраняет в памяти результат юстировки, то это довольно жалкий костыль. Основной смысл подобных чипов - ускорить работу фотографа, не теряя в качестве снимка. А этот гемор с юстировкой перед каждым снимком убивает всю идею. У вас может брак? Опишите пожалуйста подробнее поставщика чипа, чтобы зрители могли сравнить.