Los equipos MÁS SOBREVALORADOS de la historia
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2024
- 👇 Los mejores momentos de Cal y Arena y MQVChango los encuentras en 👇
🎶 / barakfever
📷 / barakfever
También debes seguirme en:
🐦 / barakfever
👨📘 / thebarakfever
Listas de reproducción que te pueden interesar
Cal y Arena 2023 👇
• Cal y Arena 2023
Me quiero volver chango T5 👇
• ME QUIERO VOLVER CHANG...
Cal y Arena Mundialista 👇
• Cal y Arena Mundialista
Invitados en MQVChango 👇
• INVITADOS EN MQVCh
🎧Podcast: Me Quiero Volver Chango 🎧
Spotify open.spotify.com/show/1ySzbMj...
Apple Podcast podcasts.apple.com/mx/podcast...
No te pierdas la contracolumna en barakfever.com
00:00 Los peores campeones de los últimos tiempos
00:27 Milan 2007
01:45 Inter de Milan 2005-2008
04:02 Real Madrid 2018
06:03 Brasil 2002
08:08 Manchester United 2013
10:22 Portugal 2016
12:20 Real Madrid de los galácticos
15:00 Liverpool 2005
17:30 Chelsea 2012
19:56 Italia 2006
21:27 Liga de Quito 2008
22:31 Leicester City 2016
23:44 Fin - Sport
Agregaría al Tottenham del 2019. Si no fuera porque el Ajax de Ten Hag pecheó, ese equipo seguiría siendo un completo fantasma como lo ha sido en más de 60 años jaja.
Gracias a que el Inter empató contra el PSV en la última jornada de grupos fue que el Tottenham clasificó y pasó lo que pasó
Pero el top es de los que ganaron sus finales jajaja
Es verdad esa temporada fue mediocre pero muchísimo mejor que las de promedio en el club y sin tantos fichajes como ahora , eso si Son esa temporada fue increíble tirando del carro las veces que pudo y un kane que lesionado que le vino de 10 al equipo porque moura le pinto crecer en champions jaja
También eliminaron al City con una suerte increíble. En la final el Liverpool ganó caminando.
@@ricardo_reynoso E igual, en ese partido le anularon un gol claro a Sterling. Al City el VAR lo eliminó, no el Tottenham
Lo de Leicester fue aguantar 38 jornadas, no ganar con suerte algunos partidos como sucede en champions, libertadores, euros o mundiales.
Ademas lo hicieron con un planteal que de milagro se salvó del descenso la temporada anterior. Y sinceramente jugaban muy bien era entretenido verlos sobre todo por el momento de Vardy.
Y como corrección Klopp ya era DT de Liverpool en ese año.
Si vas a hablar de entretenimiento es un falta de respeto que no menciones al mejor de ese equipo quera Riyad Marhez
@@samuelcor18 que hablas webon el city nunca fue el que se la peleo, el Totenham fue el unico que tenia posibilidades a 10 jornadas estaba a 5 puntos del leicester, el city estaba quinto, al final remonto y quedo tercero, los 3 primeros eran leicester, Tottenham y Arsenal en el prime de alexis, al final el Totenham empata y pierde 2 de los últimos 4 partidos que qedaban y el leicester ya celebraba antes de que acabara la premier.
Si
Decir que un equipo "aguanto" 38 jornadas en la premier para salir campeón como si fuera suerte es no entender de fútbol
A lo que el se refirió con "suerte" era al hecho de que los grandes de Inglaterra entraron en crisis deportiva TODOS al mismo tiempo. a demás de que ciertamente, (Por más que sean bien ganados y lo haya aguantado) que el campeón termine con 80 puntos demuestra el bajo nivel que hubo esa temporada...
Me parece que faltó la Grecia ganadora de la Euro 2004. Algo impensable en ese momento y que aún hoy en día muchos no se explican como sucedió.
hay varias asi, como la final de champions del porto de mourinho
Ese no es un equipo sobrevalorado. Es un caballo negro
Creo que no entraria porque no es sobrevalorada, simplemente fue un accidente y todos los sabemos
Supongo que aún sorprende el resultado y, aún coronándose campeona, nadie los consideró nunca un buen equipo.
Pero innegable cómo cagoneó Portugal en esa final, les pesó la historia parece xD Porque esa selección contra la campeona del 2016, tanto en colectiva e individualmente, jubila a esta última xD
No lo de Grecia en el 2004 fue un accidente futbolístico, es completamente increíble lo que le pasó... Todos sus partidos metió goles sin saber cómo, y el arquero tenía 5 a 6 tapadas milagrosas que si una entra el resultado era otro. Dejó fuera a grandes selecciones. Una completa basura de equipo que después de eso, no ganó ni clasificó a nada.
El Brasil del 94 también dejaba mucho que desear, de hecho la final Italia vs Brasil fue una final entre dos equipos limitados.
Naaa, no está sobrevalorado, esa selección era mala y todos lo sabíamos.
Prefiero morirme que volver a ver ese mundial 🤣
Debió ganar Argentina 🇦🇷 si no nos robaban
@@lucascampo4185 Para nada, Maradona nos cago en ese mundial todo por ese falopero , y por eso nos cago todo el hizo una traición a Basile
@@lucascampo4185JAJAJAJAJ ¿Por qué debería Argentina haber ganado si no llegó ni a la final?
8:11 y eso habla muy bien de Sir Alex, haber ganado esa última Premier con semejante plantilla... se retiró a tiempo
Chale el de Italia 2006 sí me dolió JAJAJA
Ese mundial fue la primera vez que tuve "consciencia futbolera" por así decirlo (porque era un niño) y me enamoré de ese equipo, de sus figuras y de su uniforme, y a partir de eso empecé a seguir a la Juve, la serie A y empezó mi amor por el fut.
Pero siendo realistas y viendo lo que fue de esa Italia pos no era tan buena cómo la recordaba. Pero lo dejaré en "in my books" como un gran equipo para tener contento a versión de 7 años.
Si Francia ganaba ese Mundial seria mas recordado que Italia. Yo de esa Italia me acuerdo de Buffon de Cannavaro de Pirlo y de Materazzi pero solo por propiciar el cabezazo de Zidane jajajaja dentro de todo fue un Mundial excelente de recambios muy resonantes tanto de bajas como de altas.
@@joelpariona1861 y francia tambien venia muy mal era un bodrio en fase de grupos
@@brandonmarti2585 Mano Francia la paso muy mal perdiendo con Suiza y empatando con Corea pasando de grupo con 4 puntos y DG.
Despues elimina a la futura España del tiki luego a la Brasil que daba miedo (que se iban de fiests en fiesta) y despues a una de las mejores Portugal de la historia... hubiese sido epico que ganaran ese Mundial.
Era roja para Ramos en la final de Champions por dislocarle el hombro a Salah,Madrid Raterazo😡😡😡😡😡😡😡
@@joelpariona1861 nomas una modificación, Francia empató con suiza, no perdió ningún partido en fase de grupos
Como fan de los blues, siempre he dicho que el Chelsea más flojo fue el que irónicamente sí pudo ganar la primera Champions. Previamente y por varios años tuvieron grandes equipos y muy muy potentes. Supongo que fue el destino, que ya sentía que le debía al menos 1 orejona al equipo de Londres.
Vamoos Chelsea
Fue el peor campeón de champions jajaj el Bayern se merecía esa orejona 😔
@@betogarcia1336no merecía nada el Bayern, Chelsea justo campeón
@@PACS95 JAJA si le llamas justicia a hacer 9 tiros totales y q el rival haga 43, y q tu único tiro a puerta sea el gol, jugando todas las fases eliminatorias con un estilo de mrd ratonero y súper defensivo, tienes una idea de la justicia muy alterada, si para ti el equipo q tenga más suerte y q haga estrategias cobardes y carentes de habilidad o valentía es el justo ganador, me pareces una persona bastante despreciable la verdad
@@betogarcia1336 Ahora repetí todo sin llorar 🤣🤣🤣 Chelsea campeón 2012 con justicia, buen juego, eficacia y épicas.
Te has olvidado del RC Deportivo de La Coruña, campeón de la Liga Española en la temporada 1999-2000 con 69 puntos. Ese caso me recuerda mucho al Leicester 2015-16.
Tío Barak, lo impresionante del Man U 2013 es que Ferguson hizo milagros con ese cuadro de petardos y leyendas agotadas.
Por eso lo extrañan, es platilla es peor que muchas que han tenido en la últimos años.
Parecía cuando Ancceloti fue a Everton haciendo milagros 😅
El mismo Scaloni, analizando, esta Argentina estaba muy por debajo de la de 2010 y 2014 en nómina, pero aún así la ha sacado campeona de todo lo que ha disputado
@@julioalbertodiazcantillo3413 la diferencia con la selección que salió campeón de todo ahora, son las ganas de ganar que tenian todos los jugadores, antes no se veia eso
@@BellicHH en rralidad la diferencia era el trabajo táctico. Argentina 2022 tenía idea de juego
Como aficionado del Barcelona, yo incluiría al Barcelona 2019, campeón de Liga y semifinalista de Champions, aunque muchos si son conscientes de su nivel, muchos otros siguen pensando que aquel era un Barcelona fuerte, cuando en realidad era un equipo que jugaba horrible y dependía de lo hicieran Suarez, Ter Stegen y SOBRETODO Lionel Messi. Ganaron la Liga en un año donde Real Madrid y Atlético estaban en pésimo nivel, mientras que en Champions llegaron lejos solo porque los sorteos antes de semis le ponían equipos inferiores. Cuando se enfrentaron a un equipo de verdad como el Liverpool de Klopp, se vio la realidad
A ver, demeritar al Barça solo por perder contra el Liverpool es bastante simplista y superficial.
Entiendo que el Barcelona no era un gran equipo, y solo se sostuvo de la mejor actuación individual de un fútbolista en la historia. Además, cuando se encontró al "Equipo de verdad" le ganó 3-0 y pudo ser todo diferente si Dembelé no le daba ese pase a Alison.
Ese Barcelona era Messi y 9 Retirados.
@@samuelmoncada_
También le quitas a Leo a ese equipo y no pasaba ni los Octavos contra el Lyon
@@samuelmoncada_ Si Dembele metía su gol, el Liverpool en la vuelta metía 5 o 6, así de simple. Sobre todo cuando el líder de la defensa era Piqué jubilado
@@javierllaneri2754técnicamente es lo que le pasa al barca en la actualidad le quitas a leo y los eliminan en la europa league
Esa vuelta en Anfield me recuerda al 7 a 1 de Brasil. En Barza en un estado de panico escenico y encima con todo a su favor, ventaja de 3 goles, sin gol visitante, Liverpool sin Mane y Salah... desde ese partido el Barza deja de ser Barza.
Los hinchas de Brasil, los que vimos al de Pelé y al de Zico, agradecemos la sinceridad con el Brasil 2002. Realmente Fillipao es lo más anti brasileño que hay, y ganó en 2002 por la inspiración de los monstruos que tenía en la cancha. En 2014 la historia lo puso en su lugar.
Lo de Italia es obvio. Pero, y esto es anti popular, un casi curioso es España en 2010. Era un fútbol exquisito con muy baja efectividad: todo era 1-0. No conozco de un equipo con más baja relación goles/posesión. España nunca ha tenido un 9 de talla mundial.
Y afortunadamente Argentina no ganó en 1990. Eso sería ya el colmo.
Grecia en la Euro 2004, equipo de buenas: marcaba un gol y todos atrás.
Sí, me dolió que un equipo tan mezquino eliminara a esa tremenda República Checa 😠
El Barcelona de 2019, que era horrible
Se podría decir que Messi y Ter Stegen casi metían al equipo a la final ellos solos
Si le hubieran aguantado al Liverpool y Dembele no la hubiera ganado ese Barça hubiera ganado también la Champions ya que los Spurs no tenían experiencia en finales de champions y el Barça hubiera aprovechado todo eso.
Busquets tambien se lanzo un temporadon
@@johandbonilla6349compa, aunque Dembele marcará, el liverpool igual le iba a dar vuelta el partido porque el barça ya había agarrado la mala costumbre de pensar que en champions solo se juega un partido y el otro da igual, la ida es una actuación gigante de leo pero si salah clavaba el primero que falló solo, era el barça en la ida. Me duele porque claramente el barça ya había reventado a los Spurs en fase de grupos y claramente lo haría en la final, por puro golpe anímico ganaría la copa del rey, pero como no se metieron en el partido para la casa.
es una gran propuesta pero es equipos que salieron campeones
Ese barça nunca estuvo "sobrevalorado" todos sabiamos q era una kk menos los culés. Ese barça era solo Messi y Ter Stegen.
El caso de Brasil en 2002 es interesante, fue el tuerto en tierra de ciegos, un mundial horrible con un campeón lleno de talento individual (hasta eso hubo algunos jugadores en esa selección muy rocosos) y muy efectivo, creo que lo sobredimensionado porque también fue de los primeros mundiales que se pasó casi por exclusiva en TV restringida, lo recordamos como exponentes del "jogo bonito" pero específicamente esa generación era todo lo contrario.
Esos tumbos que dio la confederación brasileña de fútbol se vieron reflejados años después en los mundiales del 2006, 2010 y 2014, dónde la fórmula ya no les volvió a funcionar e incluso se llevaron sendas humillaciones.
De hecho si ponemos a nivel equipo
Era muchísimo mejor la Brasil de Alemania 2006 que esa del 2002
Cabe mencionar que a Brasil también lo favorecieron los árbitros en 2002. Ante Turquía y Bélgica fue donde se dio eso.
@@tomasjurogutierrez2294 igual en 2002 hubo errores arbitrales para todos los equipos, no solo para Brasil
@@MarioKN1 Sí, pero para ser considerado como ese equipo temible como muchos lo recuerdan, los errores arbitrales condicionaron ese título (y más teniendo en cuenta que fueron errores arbitrales bastante claves).
Yo empecé a ver mundiales desde Estados Unidos 94 hasta la fecha para mí el mejor mundial y con más figuras fue el de Francia 98, los equipos europeos tenían a sus máximas figuras Croacia con Suker y compañía, Yugoslavia a un tal Mijatovic, Holanda, Francia, Alemania etcétera, hasta los equipos latinos tenían grandes jugadores como Paraguay con Chilavert, y Chile con Salas y Zamorano, hasta México tenía un buen equipo, en 2002 par que Turquía y Corea de Sur quedarán en el top 4 si es porque fue un mundial chato😂😂😂
El Liverpool de ese entonces no era el mejor de Inglaterra, pero si su mayor representante en ese entonces, en la década de los 00s el Liverpool disputo 2 finales de Champions League y 1 de Europa League, además de ser Campeón de la supercopa de Europa en 2001 y 2005. Ese Liverpool del 2005 solo fue recordado por la remontada en la final, no por todo su trayecto en esa Champions como para considerarse "sobrevalorado". Aun así, fue un gran equipo que supo tener jerarquía con los grandes de Europa.
Agregaría al Madrid del 2022 igual fue bailado en todas las fases pero con una defensa al estilo Atlético de Madrid y la magia de champions, remontó y ganó
El de 2016 tampoco fue la gran cosa
La verdad es la defensa tampoco es que estuviera bien menos en la final en todas las eliminatorias les anotaron 2 goles o más solo los salvo Cortois que para mí es ya uno de los mejores arqueros de este siglo. La verdad es que militao es muy bueno pero está sobrevalorado y David alaba no está rindiendo en Madrid como lo hacía en el Bayern.
con poco te puede matar el madrid
Re, estuvieron a punto de quedae eliminados varias veces, tuvieron suerte
@@facudufaua punto no nos eliminaron, al final siempre gana el mejor equipo
Barak hace un vídeo de los delanteros con peor promedio de gol.
x2
X3
x4
X5
Si hablamos de los que estuvieron en la élite entra Rooney, Dzeko y Claudio Pizarro por mencionar algunos
Falta el Real Madrid de 2022, un equipo que en liga no tenia competencia alguna y en champions era inferior a la gran mayoría de rivales que tenia, pero que al final se alineaban los astros y acababan remontando. Solo se libran de ese año Benzema (el mejor delantero del año) y Courtois (el mejor portero de ese año)
de pana! por mas fan del madrid que sea, tengo que admitir que el real gano todo lo que gano (en especial la champions) por fortuna, ese equipo era un benzema que te hacia 3 goles por partido, una muralla belga, y 9 troncos mas (exceptuando a vini en ciertos partidos). pero hey, a quien no le gusta que su equipo remonte todo los partidos que van perdiendo en los ultimos minutos
Y la irrupción de jugadores como Vinicius (ahora de los mejores del mundo) y Fede Valverde
Lo de Vinicius fue espectacular, siempre tuvo un gran desborde pero una definición casi nula, y en ese año empezó a definir y asistir como nunca, siendo el autor del gol de la final de la Champions y terminando la temporada con 42 G/A
¿Es en serio? Pero si precisamente el excelente nivel de Benzema y Cortouis, el gran crecimiento que tuvo Vinicius, Valverde, Rodrigo, la rereconfirmación de Modric y Kroos, aparte de la genialidad de Anceloti fue lo que hizo épica esa Champions; no entiendo como alguien quiere menospreciar eso
@@sergiogaytan1924 No es quitar mérito porque para ganar la Champions no te la regalan, es verdad que Vinicius fue su año de consolidación y Valverde y Rodrigo rindieron espectacular cuando les tocaba, pero Modric y Kroos no estaban al nivel que se puede esperar de ellos. Lo que digo es que en Champions el Madrid fue inferior a varios equipos a los que se enfrentó: Contra el city lo fue hasta los últimos 5 minutos que remontó y la final fue un asedio del Liverpool que mantuvo Courtois y el gol de Vinicius en una de las pocas llegadas del Madrid. No quiero quitar ningún mérito pero hay que ser realistas.
Eso es un equipo de elite, eso es un equipo con jerarquia.
No comparto con:
-Milan 2007, si bien era inferior al de años anteriores, seguían siendo un equipo impresionante. Aplastó al mismo United que luego jugo 3 finales de CL. Inzaghi era menor que Shevchenko, pero seguía siendo un delantero top. Y Kaka estaba en su prime.
-Italia 2006, gano sus partidos bien, y tenía una defensa genial. Pasa que su estilo no le gusta a muchos. La final fue sumamente pareja, ninguno de esos tiros de Francia fueron claros.
-Chelsea 2012, no entiendonporque entra en el top, si todo el mundo sabe que gano de milagro, siendo una sombra de lo que era.
Yo agregaría a:
-Barcelona de 2006, que si bien era bueno, fue ayudado pornel arbitro con el Milan, le pudo ganar al Chelsea solo porque jugo con uno mas durante buena parte de la ida. Y en la final nuevamente fue ayudado, porque expulsan mal a Lhema en vez de convalidar el gol. Y encima lo ga an porque Almunia se come 2 goles al primer palo.
-Barcelona 2009 que le robo al Chelsea
-RM de Zidane (todos). Basicamente ganaron 3 CL a pura suerte, ayuda arbitral, Ronaldo, y lesiones rivales. Creo que en especial el que nombraste, el que le acomodan todo el sorteo que gana la final con gol de offside y por penales al AM, y el del año pasado que fue superado en cada ronda.
Concuerdo, a ese Madrid de los Galácticos se los bailó Boca y al Barca del 2006 se los bailó el Inter de Porto Alegre.
Algo más acerca de la selección de Brasil 2002 es que contra Turquía fue ayudada completamente por el referato. Una vergûenza la simulación de Rivaldo ante un pelotazo suave de un turco que le costó la roja e inclinó la cancha. Esa Turquía de Rustu, Hasan Sas, Mansiz y Hakan Sukur los podría haber dejado afuera.
Yo digo que no es tanto la calidad de la plantilla, si no la mentalidad de ella, el no rendirse al último minuto, eso los llevo a la gloria. Saludos barak
Leicester City 2016. ❤️
Atentamente: el Madridista
@@luisinhofc5060 solo dio su opinion y ya lo tildas de madrista?
@@luisinhofc5060 lo del Madrid no es mentalidad, son ayudas de árbitros
@@luisdavasconcellos2914 y lo del barca También
Fue tan malo ese Liverpool que ni siquiera clasificó a la siguiente edición de Champions League, por eso pusieron la regla de que el campeón clasificará directo a la siguiente edición.
Alv esa no me la sabia jajaj
En que puesto quedo en la premier aquella vez??
@@joelpariona1861 Quedó 5to lugar en esa temporada, ese lugar no daba puesto a Champions ni siquiera a una ronda previa (daba puesto a Europa League), entonces la FA y la FIFA hicieron un acuerdo y dejaron participar al Liverpool por ser campeon (empezó desde la primera ronda previa donde están equipos de Georgia, Rumania, Armenia, etc) y ya a partir de esa temporada el campeón clasifica directo a la Fase de Grupos de la Champions League
PD: El Liverpool si terminó clasificando a la champions pasando las 3 rondas previas.
@@EricSanzVideos en los 60 ya ocurrio alguna vez incluso, y 70, 80,90
La regla de campeón vigente lleva activa desde la edición 55-56 que fue la primera ( y el Madrid en la 99-2000 también quedó 5 fuera de champions pero como esa misma temporada ganó la Champions jugo la siguiente temporada) xd
Equipazo el de Italia del 2006, eso demuestra que la genética ganadora de la Squadra Azzurra y con la cuál ganó 4 Copas del Mundo es el Catenaccio, un estilo de juego feo pero efectivo. Trataron de cambiar ese estilo y la debacle llegó, actuaciones horribles en 2010 y 2014 y sin calificar en 2018 y 2022. Saludos Barak!
2 copas la ganaron en epoca de mussolini, donde jugaban invitados , pocos paises asistian, en el 38 hubo boicot de sudamerica salvo brasil...., copas ultrarecontramega amateurs y que valgan lo mismo que las copas fifa modernas donde juegan los que pasaron eliminatoria y hay 32 equipos es una vergüenza supina!
@@helolamas tu eres de los idiotitas que todo lo critican y mas sin son los logros de esas copas esas copas del Mundo valen tanto como ahora no hay porque menospreciarlos
Literal en 2002 Brasil ganó gracias a individualidades, los goles de Ronaldo y Ronaldinho en esos paupérrimos partidos donde ni al arco le achuntaban de repente un tiro libre y ganan 😅
Lo que se suele olvidar del mundial de Corea/Japon, es que practicamente todas las selecciones presentaron equipos muy regulares, eso hace que un Brasil que no era ni de cerca el mejor Brasil de la historia ganara el torneo caminando y se forjara esa fama de super equipo. De hecho puedo pensar en 3 equipos que en el papel tenian mucho mas para ganar la copa, pero sufrieron problemas, dos a causa de arbitrajes dudosos (Italia y España) y otro que se enredo en si mismo (Argentina).
Incluso el propio Brasil se vio beneficiado por el arbitraje en aquel mundial.
@@tomasjurogutierrez2294 Ni que fuera Vargentina.
@@jjqg6164 Le cobraron un penal fuera del área contra Turquía en fase de Grupos y le anularon un gol válido a Bélgica en octavos.
@@jjqg6164 sin ser Argentino...me podrias decir que cobro intencionalmente injusto arbitral ha beneficiado a Argentina en un mundial? Errores arbitrales, no intencionales, se me ocurren dos solamente: la mano de D10S y el gol de Tevez a Mexico. Porque si nos ponemos a ver la situacion contraria o sea decisiones arbitrales que perjudicaron a Argentina, hay para escribir un libro, y doy algunos ejemplos, dos de ellos que costaron una copa: la expulsion de Rattin en Inglaterra 66, el penal cobrado a Alemania en Italia 90, y el penal no cobrado a los mismos alemanes en Brasil 2014, las deicisiones extrañas del arbitro español en el partido con Paises Bajos en 2022, y eso es solo por nombrar algunos. Y no me vengas con la tontera de "y los penales de Qatar?", porque cualquiera que haya visto los partidos y sabe un minimo de futbol, tiene claro que esos eran penales aqui y en la China.
El mejor Brasil de la historia por lejos fue el del 82
Leicester de 2016, si hicieron una gesta pero ese año el City se puso más a pelear la Champions que la liga, el Man U y Chelsea sobre todo fueron desastrosos y un Liverpool que estaba en reconstrucción, Arsenal primero bien luego decepcionó como siempre y solo Tottenham pudo competir pero estaba aún algo verde. Fue una gesta si pero combinada con muchas cosas que solo pasan una vez cada cierto tiempo
Si no sabes la definición de "sobrevalorado" no comentes porfavor
Barcelona desde el 2016 hasta el 2019. Lo digo como culé, jugaban horrible, lo único bueno de eso es que dependían de Messi y este respondía de manera angelical y nos regaló un fútbol irrepetible. Lamentablemente todo esto pasó factura en champions
Hablas de la 2016/2017 en adelante o 2015/2016 en adelante porque en 2016 me parece a mi que fácil hubieran ganado la champions del 2016, quedaron fuera contra el atlético por qué el árbitro cobró tiro libre por una infracción que era penal
@@Yuki-hy5tm 2016/2017. En la 2016 eran el mejor equipo del mundo y con diferencia
El Atlético Nacional campeón de libertadores en 2016. Sí, los números lo ponen como uno de los mejores campeones. Pero sus rivales en grupos fueron Sporting Cristal, Huracán y Peñarol, el único equipo "fuerte" que no destaca desde 2011. En octavos otra vez un deslucido Huracán, luego Rosario Central un equipo sin historia internacional y 7 esa temporada, y en semis el único equipo serio fue Sao Paulo, que quedó eliminado del Paulista por el Audax y quedó 10 en el Brasileirao y no se clasificó a nigún torneo para la siguiente temporada. Por último IDV, que tuvo un torneo mucho más complicado, pero que aún así era un neófito del torneo. Dicho y hecho, ganó la super copa contra un Chapecoense diezmado y que jugó con un equipo completamente nuevo y para rematar resultó humillado por el Kashima Antlers en el mundial de clubes, y ni siquiera fue capaz de vencer al campeón de Concacaf, ganando el tercer lugar por penales. La siguiente edición de libertadores se fue en fase de grupos y habiendo vendido a todas sus figuras.
Ni hablar de Liga de quito los ecuatorianos creyéndose los mejores y solo le ganan finales a equipos que no tienen historia internacional, me refiero a Liga de quito que ganó sudamericana y Libertadores al fluminense luego con otros equipos brasileños desaparecio
Las posiciones en los torneos locales no tienen nada que ver con el rendimiento internacional, de hecho solo los equipos grandes con planteles largos pueden competir en dos frentes o más.
Cuando mi día está aburrido llega el tío favorito de CZcams a entretenernos
Tio barak
La verdad que si
Es correcto 👉👏👏
La tia Barak siempre aparece cuando necesito poner algo para dormir
Seeee
Faltó Croacia 2018, ganó todos sus partidos rayando, golearon a una Argentina pobre y fueron aplastados por Francia en la final a quienes les tocó una llave mucho más complicada que los croatas, viven del partido contra Inglaterra en semis (otra selección siempre sobrevalorada) y a decir verdad su hazaña se debió mucho al bajo desempeño de las otras potencias
Eso si es verdad Croacia es una selección buena pero no debió llegar a la final.
Inglaterra le hubiese dado mas pelea a francia
Pensé que era el único que pensaba así
Y en 2022 repitieron la historia, sólo golearon a la débil Canadá en primera ronda y lograron 2 empates a cero... a partir de allí, 2 partidos a penales hasta que se encontraron con Argentina, al que no le sirvieron ni para el arranque (hasta Australia le dio más pelea a los argentinos).
Nos privaron de lo que hubiera sido un épico Argentina-Brasil en semis para nada XD
Inglaterra es el equipo sobrevalorado por definición 😂
Imagínense que unos pibes que me decían que no sabia de fútbol me decían que el mejor equipo de la historia fueron los galácticos y no el Barça 2009 🌚🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Pues si sabes de fútbol, te darás cuenta que el barsa del 2009 no era el mejor equipo tampoco
Cómo olvidar esa final vs Bayern sólo puedo agradecer ya que gracias a esa derrota pude hacerme fanático Bávaro y conocer a mi jugador favorito de la historia, Frank Ribery♥️
Me hice del Bayern ❤Múnich cuando vi mi primer partido de UCL. Que fue justamente la final del 2001 vs Valencia.
Te volverá hincha de un equipo después de ganar una final jajajajajaja.
@@SpectorEuro4 si no recuerdas Bayern pierde la final contra el Chelsea.
Muchos saludos desde Cuba 🇨🇺, excelente análisis Barak , esa final de la Euro 2016 fue algo patética, cosas del fútbol, una Francia tan potente ; pero les faltaba coraje para vencer a una Portugal muy competitiva
Portugal mediocre partidos infumables. Octavos de final vs Croacia parecía fútbol Amateur.
Les hicieron falta cojones efectivamente.
Barak nunca pierde oportunidad de pegarle a CR7 jajaja.
Excelente video, Y si los "galácticos" jugaban muy meh parta lo que traían (desde que se fue makelele quedaron ya demasiado desbalanceados) igualito que Brasil de 2002 demasiado talento para jugar tan mal.
También siempre pensaré que el barcelona de guardiola está muy sobrevalorado.
Lo mismo pienso de Alemania 2014. Quitando ese 7 a 1 y el partido con Portugal la pasaron mal en todos los partidos y mas contra Argelia en octavos y Argentina en la final.
De hecho el Mundial que Alemania si merecia ganar de verdad era el de Sudafrica. No tuvieron piedad de Inglaterra y Argentina en cuartos y esa derrota contra Serbia desperto a ese monstruo
El barcelona de guardiola es el mejor equipo de la historia
@@joelpariona1861 Exageras un poco aunq es verdad q si lo sobrevaloran, lo q pasa es q para 2014 al igual q 2022 no habia grandes equipos , fijate como llego argentina a la final en el 2014,, tienes razon q para 2010 aelamnia parecia mejor, eso es x los rivales, a mi igual me parece
@@juancarlossanchezperez981No.
@@DanielP-kh5hh No habia buenos equipos en 2022? Viste los planteles de francia, Brasil, Inglaterra, Portugal. La sorpresas de marruecos y japon. La despedida de Modric y la generación dorada de Belgica (aunque nunca logró nada no se puede negar que tiene nombres de elite)
Tiene inmensa gracia que un mejicano, con una cultura futbolera basada en los duelos entre el Toluca y el Cruz Azul, se crea competente para analizar a grandes cuadros de la historia del fútbol. Con esa tonada deberías dedicarte a evaluar mariachis.
Coincido en casi todo lo que dices en cuanto a los equipos sobrevalorados, salvo tres reparos.
1.- Es cierto que el Milan del 2005 era superior tanto en nombres como en rendimiento al del 2007, lo que no comparto contigo es que cuando comparas a los jugadores de ambas temporadas dices que Shevchenko es mas que Inzaghi. Creo que Inzaghi es igual o incluso mejor que Shevchenko. Inzaghi es de los máximos goleadores de la Champions League, multi campeón con el Milán, campeón del mundo con Italia y un goleador por naturaleza en todos los equipos por lo que paso. Extrañamente Inzaghi no jugo la final del 2005 contra Liverpool y de haber estado él quizás las cosas hubiesen sido distintas, por que difícilmente habría errado lo que falló Shevchenko ese día.
2.- Si bien es cierto que el Liverpool del 2005 no era para nada un gran equipo tanto por rendimiento como por jugadores tu dices que eso también quedo demostrado en el mundial de clubes al perder con Sao Paulo como si eso fuese algo sorprendente. Sobre esto ultimo es mi punto de reparo. Ese Sao Paulo que muy pocos recuerdan probablemente es el mejor Sao Paulo de la historia después del de Tele Santana que entre 2004 a 2006 en copa libertadores logró: semifinales el 2004, campeón el 2005 (de manera invicta y goleando a casi todos los equipos) y subcampeón 2006. Tenia un gran plantel, por citar algunos jugadores: Rogerio Ceni, Lugano, Cicinho, Josue, Leandro, Grafitte, Amoroso, danilo, mineiro, edcarlos.
3.- Italia el 2006. Esa Italia tenia un gran plantel de jugadores y su funcionamiento era excelente. No fue azaroso que hayan ganado el mundial. Tenían al mejor portero y a la mejor defensa (además de Pirlo, Totti, Del Piero o Inzaghi, entre otros). Solo recibieron 2 goles en todo el torneo. Uno de autogol y el otro de penal. Fueron justos ganadores del mundial. Francia llego a la final con un juego mucho mas mezquino (empatando contra corea del sur y suiza, ganándole a togo el rival mas débil del grupo), ganando a España (con un engañoso resultado de 3-1, por que el partido no fue para tanto), venciendo a Brasil con la exhibición de Zidane (pero el gol de Henry fue un regalo y grave distracción de Roberto Carlos ) y venciendo a Portugal 1-0 (con un penal también dudoso, tal como el de Australia sobre Grosso). Francia en sus últimos 3 partidos no fue capaz de hacer goles, salvo en pelotas detenidas (en general tuvo un déficit de goles en el torneo y diría en todo el proceso previo al mundial). En resumidas cuentas Italia llego a la final mucho mas seguro y no mostrando las dudas que si mostro Francia desde el inicio del torneo. Si ves de nuevo la final y prestas atención tácticamente te darás cuenta que Italia anulo el poco juego que tenia Francia (obviando a Zidane por supuesto) no dejando recibir el balón, presionando o forzando el error de un jugador en especifico, me refiero a Patrick Vieira, quien era la principal salida de balón y pasador de Francia. Ahí la diferencia entre tener un DT como Lippi (multi campeón con la Juventus en los 90s) y a Domenech (no precedido de grandes hazañas ni tampoco las lograría en el futuro). Por ultimo recalcar que esa Italia campeón del 2006 es la culminación de una excelente generación de jugadores que venían jugando desde los 90s, mezcolanza de campeones de la Eurocopa sub 21 del 1996, campeones con la Juventus de Lippi (Seria A, Champions, copa intercontinental), campeones del AC Milan de Ancelotti, (Serie A y Champions), subcampeones de la euro 2000, y que en mundiales si se quiere recordar habían perdido el 98 en penales y el 2002 les habían robado frente a corea, pero que pudieron haber llegado mas lejos aun.
Los campeones no tienen qué ser los mejores. Solo deben ser exactos y letales en los momentos juntos.
Se supone q el q gana la champions es considerado como el mejor equipo de europa… pero no siempre es así
De hecho si, en teoría el campeon es el mejor equipo superior a todos.
@@betogarcia1336 el unico campeon que si fue el mejor equipo, (al mi parecer) fue el machenster city de guardiola, un juego bonito con buenos resultados, un futbol increible
@@alessandrorodas.hace7anos476 y el bayern bro, demoledor ese equipo
Máxima objeción es Italia de 2006. Había una cierta belleza en la letalidad de los latigazos de ese equipo. Y Grosso es el equivalente al Leicester en jugador, un futbolista regular que por azares del destino se convierte en héroe con un golazo en la semifinal contra Alemania y termina siendo campeón del mundo. El sueño de nuestras infancias.
Y Baggio es el equivalente a Verón. Ambos se vendieron al equipo rival en un partido importante (en cuanto a selecciones).
El primero fue en la final de Estados Unidos 1994, y el segundo fue en el partido entre Inglaterra y Argentina de mundial del 2002.
Es broma por cierto.
No dice que eran malos, sólo no tan buenos como todos lo recuerdan. Sólo Pirlo y Buffon (Totti podría pelearle a Baggio) serían titulares en la Italia de los 90 y esa nunca ganó nada.
@@franciscoprieto5266
De los 4, solo Baggio fue el único que no ganó nada con la selección de Italia, ni mundial ni Euro, incluso tuvo la mala suerte de haberle negado el mundial de 1994 a su selección, aunque de todos modos, estaba lesionado al igual que Baresi (el cual también ganó un título con la selección) y por eso no se los vio jugar tan bien, pese a llegar hasta los lanzamientos desde los 12 pasos.
Concuerdo contigo, ese equipo es una oda al catenaccio, sólo recibieron dos goles (uno de penal y un autogol) y sus goles estuvieron repartidos entre varios jugadores. Además que Cannavaro, Nesta, Gattuso, Pirlo y Buffon estuvieron en un gran nivel
@@sergiogaytan1924 No juegaban catenaccio desde los años 60, actualizate.
Se me ocurren muchos:
Barça 2019 (Messi y Ter Stegen eran los únicos que jugaban)
Italia 34-38 (investiguen y ven que esos mundiales y olimpiadas fueron a base de robos, patadas, sobornos y piedad por amenazas)
Tottenham 2018/19 (tengo que explicarlo)
Grecia 2004 (se les juntó la suerte y la disciplina, peronno son tan buenos como dicen varios).
Francia 2016-actual (son un equipo frío pero con suerte, 1°tienen una euro donde son incapaces de ganar contra pura selección en decadencia, luego ganan un grupo de mundial con una victoria a chorra contra Perú, otra a penalti y autogol contra Australia y un 0-0 dejado contra Dinamarca, luego en octavos y cuartos sufren contra unas Argentina y Uruguay en momentos complicados, sufren contra Bélgica, la única que les peleó, y ganan fácilmente a una Croacia que venía CANSADA POR 3 PRÓRROGAS CONSECUTIVAS, más tarde les tocó hacer el ridículo en la euro 2020 y ser impulsados por Mbappé y Grwizman únicamente...).
Colombia 2014 (Ese mundial muy bien, pero y luego? NADA.. fue prácticamente un espejismo. Aprovecharon el Puskas de James, un buen partido contra una Brasil de mierda y ganar partidos sencillos contra puro comodín en octavos para ganarse una reputación que no es auténtica).
Brasil de lo 90s (eran una selección de mucho talento pero poca disciplina y regularidad, en el mundial del 90 pierden en octavos contra una Argentina qie venía regular, en el del 94 ganan a base de perjudicar a otros equipos fuertes y enn98 se reluce sundependeica hacia Ronaldo)
Sevilla FC (aquí no puedo especificar pq es SIEMPRE, sobrevalorados hasta el final cuando solonjuegan bien lo Europa League y la.mitad de las veces son ayudados. Si se piensa que ayudan al Real Madrid en champions no sé lo qie le hacen al Sevilla pq vamos... Una "suerte" increíble ¿ejm:M.United o Roma esta e.league?
La victoria del Chelsea contra el Barcelona en semifinales de la Champions League de 2011/12 fue esperpéntica.
Ni las mamás de los jugadores saben como ganaron ese partido
Es lo que tiene las competiciones de eliminatorias, cuántas veces hemos visto victorias así con diferentes equipos, me viene a la mente el Liverpool - Atlético de Madrid de la 2020, donde el Liverpool les dio un repaso y en la prórroga Marcos Llorente que era suplentisimo marcó 2 goles😂
Curiosamente de ese partido culpan a todos los factores menos a Messi y sus compañeros, pues tuvieron un sin fin de oportunidades, tenían un jugador más por la expulsión de Terry y para colmo Drogba les regaló un penal que Messi fallo y el último clavo de su ataúd se los puso Fernando Torres en una de sus peores temporadas..
@@PaburoMendes Messi fallo un penal una locura ese partido, lo vi con mi padre a los 12 años. Mi padre no paraba de decir 'que partido mas singular acababamos de ver' con el tiempo entendi lo que decia
Cuando vi el título del video, automáticamente se me vino a la cabeza los galácticos del Real Madrid. Estrellas, muchas. Fútbol, poco. Pero yo agregaría a Colombia campeón de la Copa América 2001. La ganaron de local, con escaso fútbol y con la ausencia de Argentina y con un Brasil que llevó un equipo B. También Grecia campeón de la Eurocopa 2004. Clasificó segunda en su grupo detrás de Portugal y después en los mata a mata ganó todos por la mínima, incluyendo la final a Portugal. Ojo, no recuerdo cómo fue su fútbol, quizás los griegos jugaron bien.
estoy de acuerdo con Colombia 2001 pero ya decir que q fue escaso de fútbol es absurdo por qué no solo termino invicto sino q ganó todos los partidos obvio no estaban argentina y Brasil pero no fue tan escaso de fútbol como usted dice, fue el más regular de esa copa américa
Colombia jugó contra México qué casi se quedaba fuera del mundial en concacaf imaginate lo mal que andaba la copa ya de por si México empezaba a bajar nivel
La razón por la que no entraría la Colombia del 2001 en el video es literalmente tan obvia y evidente que ni siquiera hay que explicarlo. Todo se resume en una pregunta: ¿Era un gran equipo?
Lo de Grecia era meter gol de milagro y encerrarse atrás totalmente, por eso ganaban por la mínima siempre, además los fallos rivales de puro azar y suerte los hizo campeones
@@Wanderino_98Quitando el tema del azar y la suerte, es tal como dices. Incluso podríamos afirmar que esa Grecia es de los equipos más infravalorados de la historia del fútbol.
Lo del Leicester si fue increíble no por lo que isó el Leicester si no que todos los grandes de la premier tuvieron un año pésimo
Incluso uno de los peores Arsenal llegó a ser SubCampeón con nadadito de perro
No amigo no restes mérito al Leicester, que un candidato al descenso lidere la Premier desde las primeras jornadas hasta el final es una puta locura, independientemente de si los grandes estaban bien o mal, era algo completamente impensable
@@ilminore
Nadie le restó mérito, todo lo contrario, se le da el mérito debido y justo. Son personas como ustedes que sobrevaloran a ese Leicester como si fuera el mejor equipo de la historia.
Agregaría al Boca 2007 que ganó la libertadores, era Riquelme y 10 más, después le fue horrible en el torneo, echaron al DT y el Milán le pasó por encima, de los Boca que vi ganar era el más flojo por lejos, no era ni la sombra del súper equipazo de Bianchi 2003 que ese equipo ganaba champions, era una máquina.
El Barcelona del 2009, se tiene como el mejor Barca de la historia por el sextete cuando fue superado por el Chelsea en semis y toda esa historia de Stamford Bridge que ya todos conocemos, sin esa Champions a lo mucho ganaba 3 títulos.
igual fue un equipazo
nanana te tiene cegado el fanatismo madridista amigo
El mejor Barcelona fué el de Vilanova, este solo era un equipo competitivo como lo es actualmente el City.
Barak, Barak cómo es posible que hayas olvidado a la selección de Bélgica de la última década que cada ranking FIFA que salía nos la vendían como la favorita de cada mundial y eurocopa pero que jamás logró levantar un sólo título y al final su único logro fue un 3er lugar en el mundial de 2018.
Justamente por eso, porque no ha ganado nada.
La final de ese mundial fue Francia vs bélgica.
El chiste del vídeo es que ganaran algo. Que al menos llegaran a una final siquiera. Bélgica puesssss.... Ni eso
@@cristhiansaldana5581 no veo que diga el título " equipos sobrevalorados que ganaron título", de otra forma siempre estaría el Real Madrid.
@@alfredobadillo2280 Eeeemmm, no. fue Francia vs Croacia.
Barak, recuerdo ese chelsea vs barza del 2012 como un dia epico, lo vimos con mis amigos d la u, que epoca el 90% apoyaba al barza , yo iba x el chelsea xq queria venganza del 2009, fue un partido loco
El chelsea es ba su ra
Ir con el Chelsea en aquella serie era ir contra el fútbol
@@chucknorris5309 te crees el dueño de la verdad culerdito llorón? 😂
Sii ese barsa del 2009-2012 era como el equipo a vencer. De hecho, le gane una apuesta a mi carnal cuando jugaron el Clásico Español la final de Copa del Rey en el 2011, le aposte al Madrid porque en aquella época le hacian bullyng y la paternidad del barcelona era muy marcada.
Creo que iban 2-2 Messi tenía un penal casi al final, si lo metía era el 3-2 y pasaba el Barcelona, lo falló y en un contraataque Torres marcó el 2-3 para el Chelsea, todavía me duele ese partido. Si el Chelsea le ganó al Bayern el Barça también podría haberlo hecho
Agregaría la España campeona del mundo. Si bien ganó 7 de 8 partidos, Perdió con Suiza, ganó a Honduras 2 a 0 y le ganó a Chile 2 a 1, el resto de los partidos con la mínima y ese famoso tiki taka, no se vio en ningún partido y creo que jugó con mucha suerte tanto en los cruces hasta 4tos pero y que en Semifinales gracias a Puyol llegaron a las finales. El partido final estaba para cualquiera.
No tienes mucha idea, España ganó Eurocopa 2008 mundial 2010 Eurocopa 2012, todo seguido, eso no es suerte, tenían el mejor equipo y era el que mejor jugaba, si ganaban por la mínima en el mundial era precisamente por que todos los equipos se encerraban atrás por que tenía el 80% la pelota
¿A qué le llamas sobrevalorado? ¿Acaso debe ganar siempre el favorito por los números y jugadores? Con solo ver este video se nota que eres un fanático y no un periodista o analista. Todos esos equipos merecen respeto. Pero se puede solucionar si cambias el título por algo así como: Grandes sorpresas del fútbol. El mejor siempre será el que gane.
Que buen video.. Recapitulando un poco el Inter de Mourinho, era un autobús, así ganaron su triplete..
El Chelsea de Di Mateo a puro cerrajazo limpió, a esperando al contra golpe.
El Madrid 2018 y 2021, fue una locura porque sin merecer pasar eliminatorias pasaban.
Por ahí leí que el Real Madrid es la mayor Mary Sue de la historia del fútbol.
La diferencia es que el inter de mou era peligroso y rara vez le generaban ocasiones de gol....un verdadero arte en la defensa. El madrid ni bien se defendía y ganaban de milagros. El chelsea si era un autobús
De acuerdo con el Liverpool de 2005. Me parece que era mucho mejor el Liverpool de la 2021/22, que estuvo muy cerca de ganar Premier y Champions. Ese juego veloz y de presión alta estuvo a punto de hacer historia, pero se encontró con la máquina de Pep y esa mística que hace que el Real Madrid se crezca con rivales que juegan mejor
Soy Culér, pero creo que el barça de 2016 Fué poquito sobrevalorado, más por los fallos en defensa y pues desde ahí se empezó a ver la decadencia y la dependencia de la MSN.
A favor de ese Italia 🇮🇹 campeona en 2006 no olvidar que tuvieron un día de descanso menos y que jugaron tiempo extra contra Alemania 🇩🇪 para pasar a la final ,Francia se adelanta temprano por un penal y ellos presionaron hasta lograr el empate…fueron hasta los penales ya esos jugadores estaban fundidos
Haz uno ahora con los equipazos más infravalorados 😌
PD: Gracias por los me gusta como se diga 🤣🤣 A por el video 😎
Yo quiero ese video
Uff en ese top cabrían el Mónaco de la 2003-2004 o de la 2016-2017 y 2017-2018, el Eurodepor entre 2002 y 2004, al River Plate entre 2015 y 2019
O el Oporto de 2011
Bayern munich 2020, hay mucha gente que cree que otros equipos campeones de champions le podrian ganar incluso hasta golearlo cuando gano sextete y gano todos sus partidos en Champions y hizo mas goles en menos partidos incluso que el mejor equipo de todos los tiempos Barca 2009
@@LoneShoterWolf no creo que piensen eso pero si creo que si se enfrenta al barca de 2009 o el milán de 2003 a 2005 si perdería no por goleada pero no creo que les pudiera ganar. Tal vez sea el 3 o 4 mejor equipo de este milenio por que en sí en la champions se enfrente a puro muerto menos el psg y en Alemania es muy fácil ganarla aún perdiendo varios partidos por los demás equipos son sumamente inconsistentes.
La copa américa 2021 , la recordaran cómo el grandioso primerr título de Messi en la selección pero los que vimos la copa américa sabemos cómo llego argentina a esa final tropezando en 4tos y en unas semis que Colombia fue más pero no pudo hacer nada en los penales por otro lado estaba la Brasil de naymar que por primera vez fue el líder de la selección que venía destrozando a todos los equipos contra quienes jugo , hasta la final 😅😂😂 ahí no se sabe que pasó di María hizo el gol y es como si se hubiera terminado el partido no hubo más nada después de ahí
Cómo que tropezando en cuartos? si goleó a Ecuador, además se enfrentó a la Uruguay de Suárez y Cavani, y a la Colombia de Cuadrado, la final no te niego, Brasil jugo mejor, pero no fue una mala Argentina.
Argentina en semis despues del gol de Lautaro se puso a quemar tiempos desde el minuto 45 y lo mismo hizo en la final, además de falta tras falta contra Luis Diaz y Neymar respectivamente que el arbitro se hacía el ciego
Por fin alguien que pone en su lugar al "Brazil que daba miedo" aunque nomás se dedicaba a contragolpear con sus tres excelentes delanteros y a los galácticos que tantas alegrías me dieron con sus fracasos.
Excelente, Barack, totalmente de acuerdo contigo. Ese Brasil del 2002 fue bastante gris, los "Galácticos" mucho marketing para gente que no sabe de fútbol, y Portugal una pena porque su mejor equipo nunca ganó un torneo y se le recuerda por haber sido campeón con un equipo muy inferior.
En esa lista faltaron los tres campeones del atípico año 2004, Once Caldas de Libertadores, Porto de Champions y Grecia de Eurocopa
Ese Once Caldas era un equipazo
Todos con un sistema ultradefensivo, a los hinchas de boca como les duele haber perdido esa final, tanto que hasta el dia de hoy la siguen recordando mas que algunos titulos ganados.
Creo que no los puso por el hecho de que nadie los recuerda diciendo que eran equipazos, todos los recordamos como eso como una sorpresa
@@cristianloquesea no conozco un hincha de boca que se acuerde de eso
Es que nadie los valoró. Por eso no son sobrevalorados.
Pequeña corrección, pero Jurgen Klopp llegó al Liverpool durante la 15/16, la temporada la inicio Brendan Rodgers y al ser despedido entraría Klopp.
Materazzi siendo tronco y malo, tiene más historia que todo el fútbol mexicano.
Como olvidar al Madrid y sus victorias corruptas y manchadas por el arbitraje
Como fan del Bayern recuerdo el coraje que me dio en el partido vs madrid , dominación total con todo y lesionados , y el árbitro que no marcó la mano de Marcelo y como 3 penales a lewandoski
Y los goles de fuera de lugar. La no expulsión de Casemiro . La expulsión de Vidal . En fin Madrid con árbitros es invencible.
@@alfredobadillo2280 Eso fue en los cuartos de la Champions 2017, El Nachas creo que se refiere a las semis de 2018
@@alanledesma4945 fueron como 5 penales.
@@alanledesma4945 eso es aún peor, hay tantos robos que la gente ya confunde un robo con el otro jajaja
@@michistofer4450 el del 2017 fue robo del bayern , penal mal cobrado al bayern en la ida , y en la vuelta lewandoski participa en la jugada estando en off side y por ende se debio anular ese gol , pero esto no te lo cuentan los hinchas del bayern
Barcelona 2019, solo Messi y Ter Stegen contra el mundo. Puros malos fichajes y ya sabemos lo que paso un año despues...
El caso ahí es que ese barca no está sobrevalorada porque no se recuerda como un buen barca si no como un desastroso barca
@@axelbejar8386 que noo, siempre dicen " si no le remontaba el Liverpool ganaban la champions "
@@jfcommando1989 pues eso es cierto la verdad el spurs era muy flojito pero demasiado flojito se vio en la final el liverpool no se esforzo
@@axelbejar8386 mmm..los spurs tenian chispa, te remontaban un partido y el Ajax lo sabe, para mi hubiese sido una mejor final de seguro
@@jfcommando1989 venga ya esa remontada fue suerte literal fue el mejor partido de Lucas en su vida se convirtió en lleve por 20 minutos
GRANDE BARACK, SIN MIEDO AL ÉXITO Y A NADA!!!! Le diste a todos los que había que darle Jajaja😅 la mejor suscripción futbolera jamás hecha.
el psg de neymar y messi, el america de benhaker, la quinta del buitre, el santos de pele
El Santos de Pelé gano muchos títulos nacionales, la libertadores y la intercontinental. El América de Benhakker sí está entre los sobrevalorados. Al PSG de Neymar y Messi nunca lo ví como un equipo serio.
@@ninocanito el santos de pele no gano mucho ni de libertadores ni brasileirao, sino que la mayoria fueron campeonatos estatales, vs equipos de segunda y tercera division del estado de sao paolo
Se está subvalorando a la Italia del 2006. Hizo una primera ronda fantástica con un fútbol directo y muy divertido. En cuartos aplastó a Ucrania y en la semifinal jugó MUCHO mejor que el local y favorito Alemania. Vean el replay del partido y se darán cuenta
No
Barak, te faltó uno muy MUY evidente. Colombia 2001 en la Copa América de nuestro país.
ni tanto, obvio no fue la súper selección Colombia pero fue el más regular de esa copa ,ganó todos los partidos y termino invicto obvio no estaba argentina o Brasil o sería diferente pero tampoco fue tan sobrevalorado de equipo sobrevalorado dejeselo a la selección Colombia de 1994 y 1998 ese si es muy sobrevalorado
No creo que hayamos muchos colombianos que pensemos en esa selección como una increible selección.
@@sebastianpulido3637precisamente, el único rival con algo de dificultad fue México en la final...de resto, esa copa América tenía nivel de copa de oro. En la copa confederaciones siguiente se demostró el nivel real de esa colombia...eliminada por Camerún (creo).
El Inter de la anterior Champions: Clasificaron a segunda ronda tras el Bayern dejando atrás al Barcelona, que venía de capa caída, y les tocó la parte fácil del cuadro, donde de alguna forma a todos los equipos favoritos los cargaron al otro lado del mismo.
También agregaría a Camerún hace algún tiempo; vivieron de lo del 90 por años.
Y el ínter fue campeón de????
Agrego al Tottenham del 2019, Real Madrid del 2016( champions muy facil fuera de la final), Argentina del 2022 (ese mundial lo gano el menos malo), España del 2010 (no era la gran cosa), antes del mundial 2022, Brasil (Brasil de Tite no gano ningun partido contra alguna seleccion masomenos dificil); diria en total el mundial de Qatar esta sobrevalorado
Grecia 2004 fue una hazaña de un equipo limitado pero los que ganan en estadios donde el rival es local demuestra fortaleza mental también
Canal muy infravalorado, espero que sigas creciendo banda. Saludos desde Argentina!!!
España del 2010, todos los partidos lo ganaban a diferencia de un gol (de echo creo que no metian mas de un gol por partdio xd) y en la final tubieron mucha suerte de que Robben no la haya querido picar
A parte tuvieron ayudas y pierden con Suiza que se quedó en el grupo
@@rafaeleliasromerovelasquez ayudas? Cuál? El gol de Villa contra Portugal es legal porque al no haver VAR y con tan poca diferencia de si o no fuera de juego se daba la ventaja al atacante de la jugada(David Villa). Gol legal. Contra Paraguay solo puedo decir que a España le anularon un penalty por una "supuesta" invasión de área y que hubo una falta a pique y a Fábregas dentro del área que no pitaron penalty. Muchos lloros
@@danielmateo7564 el gol de Haedo Valdes anulado, el penal que no le pitaron a Portugal, varios españoles que no fueron tarjeteados en la final,antes del gol de Iniesta en vez de darle un corner a Países Bajos le dieron saque de puerta a España
@@rafaeleliasromerovelasquez pfff tarjeteados como quienes? Que penalty a Portugal? Llorar por llorar
Pero ganaron Eurocopa-Mundial-Eurocopa, así que tan malo no era.
El video debería incluir a San Lorenzo 2014 copa libertadores, pasó la fase de grupos con solo 7 puntos de 18 disputados, el peor segundo, sin embargo tuvo la suerte de que los 4 semifinalistas eran Nacional de Paraguay, Bolivary Defensor Sporting, puros equipos chicos. Agregaría a la Coruña que ganó la liga española creo que 99-2000 con solo 69 puntos, es más, en esos años hubo campeones de menos de 80 puntos. Agregaría tambien grecia 2004 eurocopa
Todos alucinando por el Leicester, pero nadie dice que el Tottenham estuvo a nada de ganarla, y la pechearon de forma increíble
Y está bien que alucinen con el leicester, fue una gesta historica.
@@arielapejo5426 y porque crees? Por pechos fríos, tuvieron la oportunidad más grande, una temporada en que United, Liverpool, Arsenal, Chelsea y en menor medida el City, estuvieron dando lastimas, y ni así pudieron, tuvo que llegar un equipo que un año antes estuvo a nada de descender, pero que esa temporada lograron lo que probablemente no volveremos a ver en muuucho tiempo, que un equipo que no sea el City, United, Liverpool o Chelsea (no mencionó a los otros pechos fríos del Arsenal, que como diría el Perro Bermúdez, está temporada la tuvieron, era suya y la dejaron ir) vuelva a ganar la Premier League, lo de Leicester fue algo que demuestra que hay que estar en el momento y tiempo indicado, pues ellos son los menos culpables de que los equipos del mentado "Big Six" tuvieran una temporada para el olvido, salvo el Tottenham, que repito, tuvo su oportunidad y la dejo ir de forma patética....
El Arsenal tambien la pecheo
@@juliocesarlagonesmelgar6320 Arteta le dió el * a su "maestro"....😒
Pechearon? Si no estuvieron ni un solo día en 1er lugar, eso no es pechear compadre
Tienes toda la razón Barak! Cómo seguidor acérrimo del Manchester pude notar las primeras fisuras mancunianas en aquel clásico contra los citadinos, y el comienzo del fin del diablo rojo que a todos ponía a arder...Ruego porque no se vaya a seguir cayendo lo que empezaba a ser el renacer, y de nuevo sea un equipo temible
GRAN VIDEO! 👏🏼
La España campeona del mundo en 2010, en la fase de eliminación directa no metió más de un gol en cada partido
¿Cómo vas a decir que es sobrevalorado el equipo que gano la euro, el mundial y otra euro seguidas?
@@verguco6051 increíble pero si es sobrevalorada en ese Mundial habían mejores equipos
@@manueljosearaquerodriguez6117 pues no se tu pero el equipo que gana es el mejor, y que si españa solo ganaba por un gol de diferencia, supieron ganar
Pues ser bueno te hace ser recordado, pero ser campeon te hara inmortal
La euro del 2016 era para Alemania, ellos fueron los mejores tristemente el desgaste del partidazo con Italia les paso factura en la semifinal con Francia, pero Alemania debio ser campeona.
Pero de Francia a Portugal la merecía más Francia, esa Portugal jugaba horrible, metidos todos en su área la mayor parte del tiempo y que tuvieron las llaves más fáciles. Le ganaron a Francia gracias a Rui Patricio, a la defensa y por un destello de Eder.
Eso mismo pienso, pero como lo dijo el otro comentario entre el partido Portugal y Francia la ganadora debió ser Francia, pero ya que, el futbol no es de merecer
@@waffenstillstand2956 Lo mismo pasó en el mundial 2022, Argentina fue un campeón muy mediocre, no siendo capaz de ganar en tiempo reglamentario a Holanda y a Francia.
Hasta que alguien dice que la selección de Brasil de 2002 está sobrevalorada.
En cuanto a individualidades aquella selección, en el ataque, era tremenda. En cuanto a lo colectivo, no eran la gran cosa, dependían mucho de la brillantez individual de sus estrellas.
En cuanto al video, en cada uno de los puestos estoy de acuerdo. A todos aquellos equipos que aparecieron los encuentro, en parte, sobrevalorados
Aparte que la misma se vio beneficiada en algunos partidos, ante Turquía y Bélgica más precisamente.
@@tomasjurogutierrez2294 Vargentina Campeon en el 78 en plena dictadura pagándole a Perú para dejarse meter goles, en el 86 goles con la mano y Maradroga, 2022 penales regalados selección con más penales en toda la historia de un mundial sin mencionar todo lo que no pitaron en su contra.
@@jjqg6164
A InVARterra también le regalaron su único mundial, y a VARsil el de 1994.
@@tomasjurogutierrez2294 Llora pero es la realidad, Argentina y Barcelona son tal para cuál las dos instituciones de Fútbol más corruptas que pueden haber en todo el planeta.
Tampoco hay que desmeritar la champions del Madrid en 2018. Le ganó a los campeones de Francia, Alemania e Italia. Y en la ida contra el PSG si jugó Neymar, y en la ida contra la Juventus le pegó un gran baile.
El madrid que si fue sobrevalorado fue el del 2016, de las champions mas faciles en años.
Cruzeiro de 97: casi descendio a la B brasileña, 52% en una libertadores con el futbol argentino en cola general, final vs Sporting Cristal
¿QUEEE? ¿HABLANDO MAL DE LOS GALÁCTICOS? ME VOY 😂😂😂 Es broma, me encanta el canal y viendo en retrospectiva, es verdad que la etiqueta de leyendas que atribuimos a algunos equipos, se ha convertido en una especie de efecto mandela que queda desmentido cuando vemos los hechos sin apasionamientos. Aunque en defensa de "los galácticos" debo decir que tanto el apodo como el mito fueron creados por la prensa, a los jugadores no les gustaba ese apodo.
También recalcaría Italia en la Eurocopa 2021, eso ilusionó a sus hinchas que volverían para Qatar 2022, pero nada.
Falto Once Caldas, campeón de la Libertadores 2004.
Yo incluiría;
España 2010… sí, tenían un plantel espectacular, pero a puro 1-0 ganaron ese mundial y nunca les sobró nada.
San Lorenzo en Libertadores 2014. Con decirte que los 4 semifinalistas nunca habían jugado una final y que la misma final fue pésima
Quizás me gane varios enemigos con esto, pero Argentina en Catar 2022 ganó bien (yo no soy de los que dice que fue ayudado por la FIFA), pero ese equipo era muy inferior a las selecciones argentinas que vi en 1998 o en 2006
Excelente video para recordar que el fútbol es el deporte donde no siempre el mejor gana, sino el que hace más goles. Caso inverso de equipos como la Holanda/Países Bajos de los 70's, el Brasil de los 80's o la Argentina del 2002/2006.
Agregaría a España de 2010
Fue la campeona con menos goles a favor de la historia
Básicamente metía 1 solo gol por partido
De acuerdo, la selección más sobrevalorada de la historia es España 2010.
Que raro Barak fever no pone a ninguna generación del Barcelona, España o Argentina quien podía imaginarlo
Mencionó equipos campeones que no eran la gran cosa, la mayoria de veces que el Barca ganó UCL, fue porque si demostraba ser superior a sus rivales.
El Chelsea de 2012 nadie lo considera sobrevalorado, por el contrario siempre aparece entre los peores ganadores de la Champions de este siglo.
Justamente entraría en una lista de underdogs, eliminando en semifinales al mejor Barça de la historia de puro pedo (el equipo de Pep tuvo 2 palos y una sacada bajo palos de Ashley Cole en la ida; y en la vuelta, en el Camp Nou, se pusieron por delante y aún así el Chelsea logró remontar con un jugador menos además de sufrir del Barcelona un penalti fallado, un gol anulado por fuera de juego, otro palo de Messi y todos los goles blues de la eliminatoria fueron anotados en el tiempo extra: 45'+ en la ida y 45'+ y 90'+ en la vuelta). En la final ganaron a unos de los mejores Bayern de Munich (el año siguiente lograrían el primer triplete de su historia) en su estadio, con el capitán Terry sancionado por la agresión en semis a Alexis y logrando empatar el partido en el 88'. El Bayern falló un penal en la prórroga y el Chelsea acabó llevándose el partido en los penaltis, teniendo también que remontar tras fallar el primero.
Todo esto el mismo año que destituyeron al entrenador en marzo por tener la peor 1a mitad de temporada en la era Abramovich: a 20 puntos del líder y con un 3-1 adverso en la ida de octavos de Champions...
El Barça del 2009 muy sobrevalorado que tuvo que robarle al Chelsea para llegar a la final
Debatible
El Chelsea le robo al Barça, en el balance general de toda eliminatoria el Barça fue mas perjudicado, pero ese es un lado del relato que nadie cuenta.
el del 2006 de ronaldinho estaba mas sobre valorado
El barcelona de guardiola es el mejor equipo de la historia
Inclusive sacando el robo que fue clarísimo el Chelsea domino el partido las jugadas más claras las tuvo el Chelsea el Barcelona no hizo nada en todo el partido fue superado claramente si el Chelsea hubiera estado más fino de cara a gol ese partido terminaba 3-1 fácilmente así que el Barcelona de ese año no era tan superior como se piensa
Barak te faltó cuando llegó Santiago muñez de intercambio por Owen al Madrid 😅
El Chelsea de Ballack, Gudjonsen, madre mía era una aplanadora. Fue cruel el destino con Ballack.
Lo de Brasil no lo sabía, pero si busque como fue las eliminatorias de esta selección rumbo al mundial Corea-Japon y efectivamente, el puntaje y los resultados demuestran que sufrió mucho para clasificar a ese mundial
La Selección Mexicana (No importa Cuando lo Leas)
Ya se, ya se, la de final de los 90s y la de Lavolpe medianamente se salvan.
No soy mexicano , pero creo que nadie los sobrevalora. Tal vez la prensa mexicana puede decir de vez en cuando que son un ultra equipazo, pero solitos se enteran de su mentira 3-4 partidos después
@@larry8764 La prensa mexicana se la pasa atacando a la selección. Es un mito eso de que "la inflan".
Para inflar selecciones ahí están casi todos los sudamericanos y centroamericanos
@@arteche4045 Naa, esos no nos bajan de maletas equiparables a equipo isleño que está en el puesto 200 del ranking FIFA, de hecho, México es un equipo infravalorado, fácilmente, México es top 15 histórico, y hasta top 10 si hacemos una comparación completa, pero México es más querida y respetada en cualquier parte del mundo, menos en todo el continente americano incluyendo México (menos Brasil, ahí nos quieren un poquito).
@@criscampos7312 Mírá ESPN y te vas a dar cuenta de cómo los sobrevaloran
Portugal que con un equipo acabado logró sus 2 primeros títulos como selección, solamente por CR7 siempre la han puesto de candidata a ganar el mundial cuando realmente no es una potencia mundial, de Europa ahora, pero antes ni en pedo, solo era una buena selección de nivel decentemente aceptable. Portugal no es como Brasil en cuanto a futbol. Y hablando del Scratch muy cierto. El equipo de Scolari por aquellos años era bastante bueno, un equipazo, pero no era tan invensible como muchos decían, pues sufrió para llegar al mundial y coronarse como Pentacampeón que hasta día de hoy lo pone como el más campeón en cuanto a copas del mundo, pese a que Argentina sea el campeón mundial actual.
Siempre dije que Portugal era México más CR7 y nunca me equivoqué, antes hicieron mucho ganando la Euro, Bélgica con un equipo un poquito mejor, ni eso ganó.
No creo eso porque sin el ganaron la final
Claro, y la gente comparando a Portugal con argentina en ese entonces, Portugal no era nada sin Cr7
Jajajajaja solo por que son fanboys de cr7, ese equipo no necesito de cr7 en la final de la euro
13:58 soy de la Real Sociedad de nacimiento. Todavía era muy pequeño cuando la Real logró ese histórico subcampeonato de la 2002-03, pero qué pena no haberla ganado...
Algún día veré a mi querida Real levantar una liga, estoy seguro
Excelente video, pero creo que el Leicester fué mas merecido porque al menos no tenian estrellas pero siento que jugaron bien, fueron muy valientes y se tenian mucha confianza. El resto si fueron campeonas mas al azar y por golpes de suerte o un juego muy ratón como el Chelse de 2012
Barak Fever es todo un personaje, imposible odiarlo
En México agregaría al América de 2013, cuando le remontaron con el gol de Moisés Muñoz
México cada año, bueno 2 veces por año gana un equipo medianito
Tenía buen cuadro, liderado por Benítez.
Cómo crees jajajajajaja
Ese América jugaba muy bien. Ganó los 3 clásicos (le dio un baile al Azul 3-0, 2-0 a Chivas y 1-0 a Pumas)
Además tuvo 2 remontadas muy épicas: vs Pachuca y vs Xolos.
Peleó por el liderato vs Tigres que literalmente fue en la última jornada.
Se cepilló muy fácil a Pumas y Monterrey en cuartos y Semis.
La final de ida fue el peor partido del América en ese torneo y aún así logró remontar en la vuelta.
Ya para acabar, Chucho Benítez terminó como campeón de goleo.
el pumas bicampeon, literal entro de panzazo a repechaje, le gano al veracruz, al atlas y nadie sabe explicar como es que le pudo ganar la final al monterrey.
Ese América fue el último América que realmente jugó bien antes de la apertura de 2022. Hasta podría decir que fue de los pocos equipos mexicanos en la historia que jugaba a algo.
Totalmente de acuerdo con vos Brasil de Alemania 2006 era mucho mas fuerte que la de Corea Y Japon en 2002 pero por cosas de la vida la del 2002 fue campeona y la del 2006 no
Creó que la Brasil de 1982 era mejor que la de 2002 y ni paso a semis... Cosas del futbol. A veces no ganan los mejores equipos
La gente no entiendo, no solo se trata de nombres, sino en la forma en que jugaron en "general" los equipos mencionados. El ejemplo mas claro es el Madrid de los galácticos, cualquier que empieze a ver fútbol y mire los nombres de ese Madrid pensará que conquistaron toda clase de titulos y que jugaban de forma increíble, pero al final se decepcionan al ver que no hiceron nada.