第二次鴉片戰爭（4）（完結篇）| 英法聯軍之役，為什麼獲利最多的是俄國 | 火燒圓明園 | 大沽口之戰 | 八里橋之戰 | 北京條約
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- ＼免費公開課／
■如何分析歷史？從歷史中學到精華的獨家方法
■「1921-1945年專題歷史課程」
免費領取：weishuo.clickf...
英法聯軍之役，為什麼獲利最多的是俄國？
英法搶劫了圓明園，並且焚燒了圓明園，為什麼不能燒皇宮？
大沽口之戰，是清軍真正的第一個勝利，清軍為什麼能打贏？
八里橋之戰，真實的情況到底是怎麼樣的？
第二次鴉片戰爭，簽訂的《北京條約》，有什麼樣的條款？
今天的節目，幫助大家理解這些問題。
相關影片：
第二次鴉片戰爭（1） | 亞羅號事件 | 西林教案
• 第二次鴉片戰爭（1） | 亞羅號事件 | 西林教案
第二次鴉片戰爭（2）| 葉名琛 | 英法聯軍攻佔廣州
• 第二次鴉片戰爭（2）| 葉名琛 | 英法聯軍...
第二次鴉片戰爭（3）| 大沽口戰役 | 天津條約
• 第二次鴉片戰爭（3）| 大沽口戰役 | 天津條約
第二次鴉片戰爭（4）（完結篇）| 英法聯軍之役，為什麼獲利最多的是俄國 | 火燒圓明園 | 大沽口之戰 | 八里橋之戰 | 北京條約
• 第二次鴉片戰爭（4）（完結篇）| 英法聯軍之...
🇻🇳越南中文系大學生，第一次接觸到左老師的頻道。今天的歷史課講得比我們越南中文大学老師還精彩😅 聽完了，真是茅塞頓開啊😮 祝左老師新年快樂，頻道一路長紅🔥
哇，还有外国友人看这么冷门的视频吗？
越南能用油管吗?
@@user-lb9ux4kz8l哈哈，不能用油管的国家一只手都数的过来。除了中国外，我只记得朝鲜和伊朗
@@user-lb9ux4kz8lwiki查了一下，还有土库曼斯坦和厄立特里亚
可以，截至目前，仍在屏蔽CZcams网站的国家和地区有中国大陆、朝鲜、伊朗、土库曼斯坦和厄立特里亚。（来自WIKI）@@user-lb9ux4kz8l
歷史系畢業的我
每次聽到晚清的故事
都會多聽好幾回
感謝左老師的分享
晚清的故事永遠挖不完
當年其實在1842
其實清朝大門就已經打開
只是要到1860才真正意識到
外交和國際禮儀的重要性
一切礼仪和外交都是锦上添花。底层都是暴力，这就是现实！
但凡清庭早早学习热武器，和新的军事组织，那群野蛮强盗根本就打不进北京
"咸豐最怕見外國公使 最後如願以償這輩子不用見外國公使了"
好地獄的玩笑
你要是他也一个样。没有把自己放到当时的环境下设身处地研究历史，最后只能是当笑话看。
@@woodyzhang910 現在還是有很多人怕跟洋人溝通，自認矮一截
他可以隨身帶個小本本啊 🤣
没可能，宋朝辽国都打不过金国的穿甲箭 铁浮屠。跟皇帝是不是明君无关。
中國南方沿海省至少都一個億左右人口，只有台灣省人口才兩千多萬，還比不上廣州市。
人都去哪裡了？
都被日本人殺死了？
餓死了？
为了中国人的面子 没说对巴夏礼等人的开膛破肚 更没有说抢劫圆明园的中国百姓。 这个园子不是国家和国人的 而是爱新觉罗一个姓氏的。 恨满洲人是汉人多呢 还是白人多？
抓巴夏礼也不是靠正规作战光明正大俘虏的，而是骗人家谈判 搞了一出穿帮鸿门宴抓了39个外交官。项羽没干的事，它们满洲人就干了。
也没说怎么抓的巴夏礼，巴夏礼是作为谈判代表，谈判过程被抓。抓完后还折磨。这才是后来一切都原因。
在这一点上，讲的确实不怎么样，确实让人十分失望。
只能說海內外被篡改的歷史明顯不同，當時的清朝弱的糟糕，加上官員騙來騙去，以及皇帝只會逃跑嘴砲，自然而然的只會怪罪海外國了。
“这个园子不是国家和国人的 而是爱新觉罗一个姓氏的”，这脑子值得拥有
听的这一系列历史，是我觉得最宝贵的一段历史，非常有价值，对于了解现在的这个中国的整个政治有非常大的帮助😍
原先看到左先生说谎没有指出来，结果左先生越说越离奇，完全凭空捏造。
1858年洋人与清廷并没有什么严重冲突，双方顺利达成了天津协议。外交官签订的协议必须经过双方的中央政府签字后换文约以后才能生效，1859年洋人拿着国王批准的文约前来大清国换约，一贯可以无法无天的专制暴政国的皇帝，不满天津协议有允许洋人公使驻北京的条文，顿起呆意要杀灭洋人。命令僧格林沁剿杀洋人。僧王在天津海口岸布阵，感到杀外交使节要有一个借口，就派人不痛不痒地通知洋人不能从天津口岸进北京，洋人不知道有诈，已经来到天津海口边了，不必费周折绕远道进北京，继续走近天津口岸，僧王一声令下万炮齐轰洋舰船，把洋人使节打得人仰马翻，四首船舰沉海底。幸好有一艏美国舰艇在海面，发现情况出手相救，洋人才逃脱不被全部杀灭。
左先生是故意捏造谎言，还是受党国的信息屏蔽和谎言教育，才说谎的。我敢肯定左是故意说谎，左在后面的谎言更是离奇荒诞。
俄国 自古以来都是我们的好朋友啊 默默帮我们守护了那么多领土 合作无上限 哈哈哈哈哈
乌克兰战争之后被彻底肢解的俄罗斯才是好的俄罗斯。
国际环境不同，风水轮流转
别搞错了辈分
那麻烦你去收回失去领土吧。
乱了辈分😂
僧格林沁世袭罔替但不是铁帽子王，就算勉强算他是铁帽子王，也不是最后一个，清朝十二个铁帽子王中最后封的三个铁帽子王分别是奕訢，奕譞，奕劻。都在僧格林沁之后
😂这三个铁帽子没啥意义了，过几年大清都没了
其實僧格林沁的第二次大沽口之戰，至少證明了1.認眞佈防且有戰鬥意志，清軍還是能打出相當成果；2.八旗精銳畢竟還是有戰鬥意願。但就可惜能防大沽卻無力再防北塘。另外也繫連到後來另一位有才氣卻無實戰經驗的張佩綸：在馬江之役他居然呆呆地「遵守」戰不自我發，任憑法國人先探查並佔據有利地形及開戰時間。如果張佩綸打開始就採强硬態度，或許就算敗績也還能有點戰果提振一下國民士氣。
又，這場難得的清方獲勝的戰役，正是成語「血濃於水」（blood is thicker than water）的出處。英軍陷入危急時，美軍雖與英國有舊仇（自獨立戰爭以來還與英國有過戰爭），但看着情況仍決定上場支援英軍。不過由於英軍輕敵在先而清軍準備充份，即使美軍救援，結果還是受創而退。但美國就留下這句成語了。又當然，危急時高喊血濃於水，不妨礙之後美國仍不鳥英國而單獨與中國簽約。
事实是打不过的。不然在保卫北京时会连输三次。
@@user-xh2cg4vx7d 確實對手只要順利登陸，武器的硬差距就讓清方不可能贏。但如果能阻止對方上陸呢？換言之也就是第二次大沽口之戰僧格林沁所贏得的勝利。有個不太恰當的類比是後來二戰隆美爾所構想的大西洋壁壘（Atlantikwall）。隆美爾在北非飽受英美空軍之苦，他知道絕對不能讓英美方在歐陸站穩腳跟有空軍基地。但只要能在英吉利海峽側構築夠強的防禦線，讓敵人根本不能上陸，就多少可以撐撐。但當然由於當時德國資源不足以及內部爭執，隆美爾的計劃也未能良好實踐，而在諾曼地被破防了。
@@semiprimering1510只要对方不轻敌，或者说轻敌了也没中埋伏，就打不过。当时除了装备，连战术体系西方也压清朝不止一头。清军长期以来的主要任务是镇压内乱，加上愚民弱民的政策使得镇压的对手就很弱，对手弱了自己也会退步。
孙子兵法有云 知彼知己百战不殆，清军与西方打了这么多年连对手的实力都搞不清，根本就没赢的机会。就算这次“胜利”对对方造成的损失也谈不上多大
@@semiprimering1510对方即使没登陆，光炮轰清军也没办法，时至今日你还能有这种想法，咸丰也能安息了
僧格林沁能赢的只是英法先头部队，洋人主力和重武器上岸后清军只能是砧板上的肉
火烧圆明园，并不是觊觎宝物，而是因为圆明园属于皇家园林，英法有意报复大清皇帝。原因在于，之前大清把前去谈判的巴夏礼代表团全数扣押，百般折磨，其中包括阉割、剁肢、剜眼、挖肉等等，都是令人发指的行为。古人尚且知道两国交兵不斩来使，更何况如此残忍虐杀！另外，英法联军虽然进了皇家园林，对北京城的普通民众却很少骚扰。最后，最重要的，火烧圆明园的不是英法联军。英法联军进行象征性抢掠之后，很快撤出了。周边的大清民众随后趁乱抢掠、纵火，这才导致圆明园彻底毁坏。左先生一向立场公允，在火烧圆明园这件事上，毁人设了！
主持人为什么对这些避而不谈？确实令人大失所望。
@@hongminfan2108 估计在他的收费频道里面会谈，公开视频谈的话，他很快就要被出征了。
如果只是为了抢劫，北京城里的皇宫和王府有更多东西可以抢。烧圆明园就是因为被扣的外交使团被关在圆明园里面折磨虐杀，而且巴夏礼等人在被释放之后，皇帝处决他们的命令就到了，侥幸逃过一死。
英法确实烧了圆明园，实际上圆明园被烧了三次，英法烧了一次，几天后百姓烧了一次，后来满清官员自己烧了一次。
@@EvaEva- 你那听说的。袁腾飞吧，其实只要有一点历史常识就知道里面一个致命的错误，就是圆明园被烧，但是大清没用灭亡。普通老百姓根本不敢抢圆明园，因为民间发现私藏皇家用品满门抄斩。
巴夏礼是谈判的时候被绑的吧 不是被抓的 同时被抓的还有二十几个外交官
这才是历史真相。
圆明园不在了，中南海还在，百姓不可入之地。
你可以去白宫啊，没人阻拦你，强行进入白宫，你快去啊。
“任何人，无论贵贱，皆需为其愚蠢的欺诈行为受到惩戒，18日将火烧圆明园，以此作为皇帝食言的惩戒，作为违反休战协定之报复。与此无关人员皆不受此行动影响，惟清政府为其负责。”
僧格林沁王爺雖然勇猛善戰，但最終還是戰死在了長毛捻匪的手裡，這個可以看看陳白塵，鄭君里編劇導演，崔嵬，淘金主演的電影《宋景詩》⋯⋯
有關圓明園的這段歷史，如果喜歡看熱鬧，可以看看李翰祥導演，劉曉慶、梁家輝、張鐵林主演的電影《火燒圓明園》……
要說起玩文字遊戲，天朝自古就很厲害，本朝更是發揚光大⋯⋯😅
挖 居然有人知道這老電影 宋景詩
關於大沽口砲戰，如果喜歡看熱鬧，可以看看劉曉慶主演的電影《大清砲隊》 😄
其实严格来说，战争中一方抢夺敌方政府公产，到现在还是合法行为。至于道德不道德，另当别论。美国海军、德国海军直到第二次世界大战，也有抢夺敌方船只（还是民船）后，所得收益由参与行动官兵分配的做法。不过现在至少不会发生参与行动官兵得到所得收益的做法了。现在美国军法典将战斗中从敌方获得的财产视作美国政府的财产。而且那个时候，还没有后来1899年海牙公约规定的“宗教、慈善和教育、艺术和科学机构的财产也应当视作私有财产”的规定。因此也很难说火烧圆明园事件本身违反了当时的战争法规。
火烧圆明园的原因左嵬老师含糊其辞。
从这一点可以看出他并不客观，刻意淡化巴夏礼一行人如何被抓捕及清朝如何酷刑虐杀换约谈判代表团成员，从头到尾显示出清廷毫无诚信文明可言。火烧圆明园是对皇帝本人的惩罚，不烧皇宫是因为怕引起周围民宅的火灾，圆明园在郊外则无此顾虑。英法联军在京受到百姓的欢迎，百姓们也从圆明园捞到不少好处。
小时候学这段历史时恨的牙痒痒，觉得洋人怎么这么坏。长大了再看这段历史发现，真的一点都不冤，有因必有果。
那你还是没长大
是不是火燒圓明園被太多人講爛了呢？怎麼草草帶過？好多細節都值得大書特書。不管是為了讓軍官有所收穫，或是為了報復巴夏禮一夥被虐殺，或讓咸豐帝有所覺悟，只能說這幾乎是歷史必然會發生的事。
这一段稍微有点春秋笔法了
明明俄國問題最多，中國人卻恨英法。可悲
没有永久的敌人，上世纪八十年代联美抗苏的时候，还支持过日本对北方四岛的归属的要求。
@@sang7713 日本就是永远的敌人 哈哈 不然矛盾转移到儿
都是老共洗脑洗的好啊
俄國人幫中国共產黨建国！
毕竟每只功夫熊猫都有一个鹅爹。
終於算是把晚清的歷史都補完了。只能說從頭到尾，清朝的戰敗似乎早已注定。
英法聯軍焚燒圓明園絕非是“焚絲滅跡”，因爲這說不通。英法聯軍的所作所爲並沒有什麽需要隱藏的。搶劫在當年也沒人能說啥。要戰爭賠款也是天經地義。搶的圓明園的財物珍寶，都公開分配，拍賣。英法聯軍所做的一切在當時都是大家都會做的，而且越是落後的國家，軍隊做的更加過分。所以，焚燒圓明園就是為了報復清政府。
聽過解說最好的晚清歷史。然而在聽了這麼多次並且比較晚明歷史，有一種感覺，晚清皇帝是後知後覺，做的決定都是太慢，太猶豫不決，但是大方向來說是符合邏輯的。
相較起晚清君主，晚明更加荒誕，如果是朱家而非愛新覺羅家遇上帝國主義擴張期，總以為晚明應該會非常悽慘。
3:05 清朝外藩蒙古王公，都是世襲罔替的，不降等的。順治十三年，世祖對外藩蒙古的王公們說過：“朕世世為天子，爾等亦世世為王，享富貴於無窮，垂芳名於不朽。”所以他們的王爵，除非有特殊情況，是不降等的。僧格林沁承襲的王爵，在順治年間就是郡王，傳了十代，一直不降等，都是郡王。僧格林沁立功，被升為親王。所謂降等承襲的爵位，說的都是宗室恩封的爵位，就是愛新覺羅本家的爵位。所謂“鐵帽子王”，說的也是宗室的十二位。其他的原本就是世襲罔替的，如外藩蒙古，不在此之列。這裡的區別是，外藩蒙古的爵位，不止是爵位，也是職位。他們要治理其旗內事務（也有個別例外的外藩蒙古閒散王公）。宗室的爵位，就僅僅是爵位，沒有任何職權。不幹活，光拿錢的爵位，當然要降等了。
兩國交戰不斬來使 比起成吉思汗或康熙對花剌子模準噶爾 英法聯軍算是非常很客氣了
火烧圆明园这件事情明显受到了一定的压力，不敢说真实的情况。身在国内还是不敢说。
謝謝左先生分享
这得看你怎么定义获利了。
对于英法来说，土地虽然有价值，但是中国的市场显然价值更大。往中国倾销商品所带来的利益，远大于几块土地。中国人对土地的执念，和俄国人、日本人以及德国人都是一样的，本质上还是陆权国家思维。
在那个时代，科技进步带动生产力发展，生产力发展后商品需要找地方销售，而世界上最好的市场就是生产力落后庞大人口的中国。英国之所以需要统治印度，是因为当时印度没有像中国这样完整的政府，而是各支离破碎的地方政权，英国需要把整个印度的市场整合起来以更好的倾销产品。中国有现成的中央政府，英法巴不得清政府能一直这样控制住局面，所以英国人对中国领土根本没什么想法，也不想去颠覆大清。
西方列强只是为了通商，俄国人却是为了土地。我党为了自己的利益（不是中华民族的利益）与俄罗斯合作无上限，在俄乌战争中罗斯的危难关头，帮助俄罗斯。
没有永远的敌人。黄埔军校是苏俄全资建立，教官也是苏俄人。
一百多年前的沙俄和现在的俄罗斯不是一个政权 都算成俄国人的话 我大唐还拥有过中亚土地 那中国人也对中亚有领土野心
因为俄罗斯前身是苏联，中共得到苏联帮助，俄罗斯核武器可以匹敌美国而且俄罗斯与中共承诺，俄罗斯支持中共夺取台湾，中共支持俄罗斯灭亡乌克兰
如果是當年的清軍，或者換成任何一支更落後的軍隊，那搶起東西來更加過分。不是說，匪過如啥，兵過如啥的嗎？
贼来如梳，兵来如篦，官来如剃
15:50: 曾格林沁出动部队"抓住"巴夏里。 左老师能否详细展开讲讲具体经过，时间人物事件？这牵涉到巴夏里等39人究竟是"战俘"还是"人质"的问题。人大清史所毛立平有个视频提到是"战俘"，但也未提及究竟怎样"俘获"巴夏里的。更多的材料（或者说更多的真正的史料）显示是"扣留谈判人员作为人质"。厘清这一史实这么可能吗？希望左老师指正。
就算僧格林沁全力準備，一樣會給英法打敗。那樣實力的差距是不可能靠士氣謀略能補足的。
希望左老师的精彩内容能够进入中学教科书里，让历史的事实和真相启发一代代青年人的思想；这个民族的未来才有希望！❤❤
不可能的啦和中共意识形态相悖离，就像陕甘回乱一样
原先看到左先生说谎没有指出来，结果左先生越说越离奇，完全凭空捏造。
1858年洋人与清廷并没有什么严重冲突，双方顺利达成了天津协议。外交官签订的协议必须经过双方的中央政府签字后换文约以后才能生效，1859年洋人拿着国王批准的文约前来大清国换约，一贯可以无法无天的专制暴政国的皇帝，不满天津协议有允许洋人公使驻北京的条文，顿起呆意要杀灭洋人。命令僧格林沁剿杀洋人。僧王在天津海口岸布阵，感到杀外交使节要有一个借口，就派人不痛不痒地通知洋人不能从天津口岸进北京，洋人不知道有诈，已经来到天津海口边了，不必费周折绕远道进北京，继续走近天津口岸，僧王一声令下万炮齐轰洋舰船，把洋人使节打得人仰马翻，四首船舰沉海底。幸好有一艏美国舰艇在海面，发现情况出手相救，洋人才逃脱不被全部杀灭。
左先生是故意捏造谎言，还是受党国的信息屏蔽和谎言教育，才说谎的。我敢肯定左是故意说谎，左在后面的谎言更是离奇荒诞。
应该是大学的课程
@@user-iu2jl1pm7y你搞清楚是中共还是中国。记得你左老师说，咱国人都好总结奸臣误国，今天的奸臣是共匪？ 就台湾中国近代史讲的很明白咋的？ 哈哈，你再看看还是不是哪个党的问题？ 你可没搞明白，是政府不想讲明白，还是国人不想讲明白。我们想讲明白啥？就China 咋个number one，taiwan 咋个number one。。。。出问题了，人民觉得是政府问题，政府认为是人民问题。一边言论自由，一边反腐倡廉。我告诉你，都是一个师傅教出来的。最后说一句，眼看高楼将倾，而其中没有一块砖是无辜的。
一百多年前，受到这么多国家的欺负，这些历史应该激励现在的年轻人更加努力地建设好自己的国家吧？
所以最根本的问题是：皇帝接见外国使节的礼仪。一切问题的根源，就为了这点事，才要弄成这样的。这个还是清皇帝对世界的认知问题。
你这样想就把皇帝想简单了。套用晚清某汉臣的讲法：清国得国太易又杀戮太重。所以清国立国的根基不稳。如果清国皇帝在汉人百姓面前露了怯，就难免不会让人想满人能当皇帝无非也就是拳头大，现在洋人拳头更大为什么不能是洋人当皇帝呢。这样想的人一多清国就真的完了。这就叫不怕贼偷就怕贼惦记，或者又可以叫疑心难免生暗鬼。人家皇帝心里拎的清楚得很。
中国当时四亿人，防汉才是清朝的根基
不是礼仪的问题，就是国力的问题。假如习近平拒绝与任何外国领导人见面，外国能因为这个原因打中国吗？
@@machongwei7082先进文明和落后文明不可避免的冲突。
为什么不讲讲巴夏里使团遭遇了什么，让大家判断一下是不是借口。
让我说，烧个圆明园绝对是太轻了。
不客观。真为抢劫，为什么不抢皇宫。
咸丰，慈禧这两口子，真是绝了…
落后不会挨打，傲漫才会
嚴格來說晚清包括奕訢、奕譞、奕劻等受封鐵帽子的時間都比僧格林沁晚。不過這三位應該比較是某位知名老太太在搞政治拉攏，僧格林沁這個“最後”感覺更像是說他真的靠功勳得到榮譽，還可以順便踩一腳老太太暗諷她為了權位亂發爵位。
比起文盲皇帝打油诗大王洪秀全，慈禧老佛爷乱发爵位已经是相当相当克制了。😏
是的，最后一位世袭罔替的军功贵族
可见开放多么重要，对外交流，熟知国际局势的人才多么重要，可惜那个时候把人才当耗材，如今也是。
越是在危难弱小时刻，越显知识就是力量这句话的真知灼见性。因为此刻你的心已经沉到底，理智所剩无几。这哪里叫谈判，这是100%接受对方所提一切要求。英法联军毕竟是交战方，不管亏多少还是有凭可据。最最不可思议的是，最大的便宜居然被一分力气没出的俄罗斯给骗去了。只能说清廷已完全丧失理智。而丧失理智的最主要原因是对国际局势一无所知。但凡有一点知识就应该知道，国际秩序不是这么玩的，不是乡间邻里间的调停。
这时中央集权固有的天然缺陷被放大成几何倍数地体现出来。因为一切决策出于中央，一旦中央昏了头，不可思议的错误都会放出来。前面一切战争成本是由英法联军付出的，而收割最大战果的却是俄罗斯，只因他们长着一张洋人的脸。你昏了头吗？只因他们看过去都是洋人。
合作无上限，真T M的！
謝謝🎉
抢走之前是皇家的，抢走之后是“我们”的😂…… 不知道中南海里面又有多少奇珍异宝，好奇，十分好奇
大清玩文字游戏的功底，我红朝可是一脉相承啊😂
那是你没见过民主国家玩文字游戏
@@matthewpulver4120 论靠文字游戏自欺欺人掩耳盗铃这一点，民主国家可比不上天朝。
@@matthewpulver4120 这天朝还是遥遥领先
@@matthewpulver4120 笑死个人
我就说为啥僧格林沁还有能一战之力，原来成长历程与其他王爷不同。最后也是战死沙场，算是满蒙的末世良将啊。
第二次鸦片战争的抢劫还有一个原因是解决克里米亚战争老兵抚恤金的问题。
好听，2023年最后一天
是否要交代一下如何捉到英國俘虜的，皇帝下命領捉，然後居然就捉到了，那清國戰敗的主因應該是沒下領捉英皇不然歷史要改寫
这一集就不是那么专业了，巴夏理的事不说有关键作用，也不是小事！而且巴夏理怎么被抓也是关键！既然要讲历史就不能含含糊糊的！
左老师是网上讲鸦片战争讲得最好的。👍
很欣赏左老师的博学，本集对美国和俄国在二鸦的叙述让人耳目一新，希望能在补充讲讲感觉不过瘾。对火烧圆明园的原因，英国使团被捕过程的叙述感觉太马虎了，明显是屈从了外部压力，这是二鸦的重点
是的，有些关键地方一笔带过。而且第二次鸦片战争不应该只有4集，许多内容有删减😢
您可以听听“二爷故事”里面也有二鸦的描述
@@peak6855 少看历史发明家。1860年火烧圆明园，1912年满清灭亡。所以说，别信那些历史制造家，绝大多数都是假的。满清时代，圆明园就是被烧了，老百姓都不敢去捡东西。谁也不敢因为点东西满门抄斩。
你是受到威胁了吗？从左学者变成左棍？完全不顾历史事实了？
咸丰为了天朝帝国礼仪的尊严，和英法联军打战输了赔款，最后还割地给俄国。真是愚蠢
现在圣上与满清皇帝的德性，经过百年也什么变化
謝謝左兄精彩講述
祝左兄新年快樂
看历史课本，以为都是因为武器装备落后。现在看来主要还是情报工作不行。清朝对西方不了解，但是西方对清朝的情况一清二楚。up主讲的很清楚呢👍
謝謝你的作品，很棒
新年快樂
很喜欢左先生的作品，祝好！
僧格林沁之后不是还有 醇亲王 恭亲王 和 庆亲王三位铁帽子王么 而且常说的清朝12位铁帽子王 一般不包含蒙古亲王
年轻人了解历史才能理性的去看待世界，形成全面的世界观，从而确立正确的的人生观。只有自己强大才是王道。为什么签署不平等条约才是值得思考的。学历史恰恰是教人尽量不要偏见看待世界。我们都该觉得幸运没有生活在那个历史年代。当今国际也是利益纷争实力角逐，从来就没有消失过。记得小时候学习这些历史就立志自强，成为了学习知识的动力。爱国是希望这个国家强大还有他的人民生活幸福。出现多少风流人物都是该学习的榜样。
真是有真才实学的老师，讲的太精彩了
原先看到左先生说谎没有指出来，结果左先生越说越离奇，完全凭空捏造。
1858年洋人与清廷并没有什么严重冲突，双方顺利达成了天津协议。外交官签订的协议必须经过双方的中央政府签字后换文约以后才能生效，1859年洋人拿着国王批准的文约前来大清国换约，一贯可以无法无天的专制暴政国的皇帝，不满天津协议有允许洋人公使驻北京的条文，顿起呆意要杀灭洋人。命令僧格林沁剿杀洋人。僧王在天津海口岸布阵，感到杀外交使节要有一个借口，就派人不痛不痒地通知洋人不能从天津口岸进北京，洋人不知道有诈，已经来到天津海口边了，不必费周折绕远道进北京，继续走近天津口岸，僧王一声令下万炮齐轰洋舰船，把洋人使节打得人仰马翻，四首船舰沉海底。幸好有一艏美国舰艇在海面，发现情况出手相救，洋人才逃脱不被全部杀灭。
左先生是故意捏造谎言，还是受党国的信息屏蔽和谎言教育，才说谎的。我敢肯定左是故意说谎，左在后面的谎言更是离奇荒诞。
謝謝左老師對中國近代史的深入講解而讓讀者更了解清朝時期的潺弱！
最后一个铁帽子王不是庆亲王奕劻吗？
火燒圓明園不過是給清皇室一點顏色，放任士兵搶掠順路激勵軍隊士氣。當時做法是攻陷西方以外國家就先燒搶，把化外之地寶物搶走，同時滿足獵奇需求。燒搶圓明園也能動搖在地平民對於統治者的信心，統治者連自身也保不住管治威信也盡失，同時分階段的搶燒可以給予對手心理陰影，令對方為了保留皇宮不停向西方讓步。
清朝最後一個鐵帽子王應是慶親王奕匡
《中美天津条约》还有后续，那就是历史上称为《浦安臣条约》的中美天津条约续增条款。这是鸦片战争以来中国和西方签署的第一个平等条约。希望左老师也能讲一讲。
其實也不能說英法俄是強盜，當時的清朝的態度跟文字遊戲毀約，完全是自找的欠打，加上國力弱的誇張，仿佛比切豆腐還輕鬆..,依當時年代狀況，不打才是異常..，加上戰爭本來就是殘酷的。
搞笑
@@nobody-vz3hr 當時的清朝，完全是在搞笑無誤。
咋滴，就你聪明呗！
现在的大清，也是这个吊样子
左老师，可以做太平天国系列视频么？期待！
历史事件和故事讲的非常好，但是一旦涉及到思考和分析这个层面，就显得比较幼嫩了😅
基本上几个系列都看了很精彩！👍等着左老师讲韩战和文革系列😂
不要碰，袁腾飞什么下场
@@user-lw9cg8db1l 什麼下場?
这个估计听不到了，左老师人在国内，讲陝甘回亂已经是在雷区蹦迪了。
太好了，我想听多一点关于火烧圆明园的故事，你可以讲讲八国联军的故事吗？
这一期圆明园讲的太草率了，如果英法真的是强盗，估计到不了第二次鸦片战争的时刻沿海省份都会被割让出去，参考瑷珲条约
跪太久，起不来了？
睁眼看看是谁在跪🤣@@nobody-vz3hr
@@heroremove2579不是你么？
现在谁自欺欺人全天下都知道，但我就不说🤫@@nobody-vz3hr
真能置身于历史事件发生的时代去看问题，三个字送给左老师：好 好 好。 如果更新频率快一点就更好了。
下次該談義和團及八國聯軍了
國共兩黨的愛國教育害人啊
台湾历史教科书上是怎么描述这段历史的？
那你的意思是应该像法国人面对德国人一样直接欧洲一家亲？
歷史對僧格林沁評價過高，包括左嵐。
與其說大沽勝利是僧格林沁行，不如說列強輕敵。以前打的太容易。
後來，已經不是打仗，簡直送人頭。把士兵生命當兒戲。
僧格林沁跟清軍將領一樣，完全用舊的方法對新式軍隊，結果士兵被屠殺。
舊的方法對民變是有用。
不過後來僧格林沁也是被民變的捻軍擊敗，殺死。
僧格林沁能力也是不行。
片開始對僧格林沁評價很高，可是後來送人頭戰爭就是矛盾，僧格林沁就跟所有八旗將領沒用。
一直後來打太平天國，捻軍，回亂，都要靠漢人湘軍，淮軍。
滿洲兵團無論滿人，蒙古人，漢人軍團，別說列強送人頭，鎮壓民變也不行。
一味蛮，一味瞒，一味欺，一味诈。
巴夏礼那39人为什么剩下一半人？
谢谢英法联军保护了中国这么多文物
你这说法有问题。如果没有外国人频繁进攻清朝，太平天国说不定根本持续不了这么久，更不会有中华民国更不会有中共。怎么叫英法保护啊？你不知道和英法作战死了多少清朝将领和士兵，如果这些人的对手是洪秀全，他们可能死的更少。
玩文字游戏精神胜利法是中国自古以来的文化精髓，一百多年了一点都没变。
希望清朝講完~也能說說明朝的故事
每集必看!
火烧圆明园原因分析不够透彻
左老师，新年快乐！
其實如果不是清軍制度問題以陸戰來說英法等歐美部隊要跨海打仗難度其實非常高！
曾格林沁不攻擊登陸聯軍應該是正確的
西方大砲遠強於清軍
清軍發動地面攻擊,打到海岸會遭到聯軍軍艦重砲支援火力猛轟
討不到便宜的
二戰納粹諾曼第 義大利也是這樣
好想聽左嵬老師講老佛爺
英美不反對清俄北京條約，和後來的阿拉斯加交易會有關連嗎？
老師自律甚嚴啊 、 過年還出節目 ！ 新年快樂 ⋯
巴夏礼是被骗来谈判被抓的，一行人里面还有记者，英文维基百科里面都有写，请你尊重历史哦。
講得好！
谢谢左老师
讲的不错，言简意赅，简单明了，就是不明白为啥皇帝怕见外国公使
真感慨
想知道你视频你说的，什么书里能读到，或者哪类书能读到？
落后不会挨打，但是愚昧和不讲国际道理一定会挨打
谢谢左老师的讲解
增格林沁应该不是最后的铁帽子王，我记得应该是草包庆亲王奕匡吧。
咸丰和如今某人好像，别人软他就硬，别人硬他就软
咸丰转世成庆丰是吧😅
希望也讲讲甲午战争
厉害
如果是奕訢當皇帝，說不定清朝還在呢