ИЛЛАРИОНОВ: Кто выбрал Путина? Ошибки и польза «Предателей». Почему олигархи ни при чем. Чубайс
Vložit
- čas přidán 28. 05. 2024
- Гость программы «Вдох-Выдох» - политик и экономист Андрей Илларионов. Главный вопрос передачи - когда Россия свернула не туда? Фильм «Предатели» хоть и полон ошибок и детских выводов, на самом деле очень полезен: благодаря работе Марии Певчих удалось вернуться к дискуссии об истоках сегодняшней катастрофы. Бывший советник Путина по экономике дает ответы на самые важные вопросы: кто на самом деле привел Путина к власти? В чем роль Волошина, Юмашева и Дьяченко? Какие ошибки были у Гайдара и Чубайса? Почему истоки авторитаризма нужно искать в правлении Ельцина? Так ли опасен был бы коммунистический реванш? Мог ли президентом стать Немцов? Почему сам факт выбора Ельциным «преемника» - не что иное, как реставрация царизма? В чем главная ошибка «либеральной интеллигенции»? И в чем сам Навальный вел себя как авторитарный лидер?
Смотрите в понедельник, 6 мая, в 17:00 по московском времени на канале Ходорковский Live и не забывайте подписываться на канал!
Ведущий программы Виталий Дымарский.
Цикл публикаций Андрея Илларионова “Почему и как они придумали Путина”: aillarionov.livejournal.com/1...
Фильм Виталия Манского “Свидетели Путина”: www.currenttime.tv/a/putin-wi...
ТАЙМКОДЫ
00:00 Тизер
00:34 Виталий Дымарский о поиске причин катастрофы
01:28 С нами экономист Андрей Илларионов
03:30 В чем цели создателей фильма «Предатели»?
05:39 Поможет ли суд над Ельциным?
07:39 Дискуссия о фильме умнее, чем фильм
10:08 Александр Минкин vs Альфред Кох
12:30 Олигархи начали каяться
14:02 О более качественных предшественниках «Предателей»
18:02 Олигархи были «мальчиками на побегушках»
19:22 Кто на самом деле выбрал Путина
21:44 В какой точке Россия свернула не туда?
23:20 Ищем рубеж: февраль 2022? Август 2008? Сентябрь 1999?
27:00 Кто пригласил Путина в власть?
29:07 А если бы преемником был не Путин?
30:35 Само слово «преемник» - признак автократии
33:30 Главу государства должны выбирать люди
34:47 Путин был двадцатым в списке на трон
37:27 С 1991 по 1999 в России восстановили авторитаризм
40:34 Зато предотвратили коммунистический реванш?
42:33 Тройка виновных - Дьяченко, Волошин, Юмашев?
45:39 Точка невозврата: либеральные реформы
48:44 Роль Чубайса и Гайдара
51:29 Невыбранный никем чиновник всех обманывает!
53:29 Все руководители страны сразу были нелегитимны
56:09 У нас демократия или авторитаризм?
58:13 Мы повернули не туда в ноябре 1991 года
1:00:15 О приказе Ельцина закрыть шлюзы перед Жириновским
1:02:10 «Преемники» - это царская логика
1:05:02 Виновата только власть, или народ тоже?
1:07:43 Борис Федоров vs Егор Гайдар
1:10:12 Горбачев позволил Ельцину участвовать в выборах
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ НА ХОДОРКОВСКИЙ LIVE
⚡️НОВОСТИ | АТАКОВАНЫ ВОСЕМЬ РЕГИОНОВ РФ | США: РОССИЯ ИСПОЛЬЗОВАЛА ХИМОРУЖИЕ В УКРАИНЕ • ⚡️НОВОСТИ | АТАКОВАНЫ ...
ШЕНДЕРОВИЧ: ТВ молчит про Иванова. Шойгу на иголках. Европа отменяет Путина • ШЕНДЕРОВИЧ: ТВ молчит ...
Уйдет ли Шойгу. Роковые женщины Минобороны. Тайный генерал-миллиардер. Белковский / МОЖЕМ ОБЪЯСНИТЬ • Уйдет ли Шойгу. Роковы...
БЫКОВ: Мир! Труп! Май! Вирус сатанизма. Путин - агент Запада. Симоньян. Дугин. Карлсон • БЫКОВ: Мир! Труп! Май!...
ОСЕЧКИН: Пытки на фронте. Суд над садистами из ФСИН. Арест вилл олигархов. Фильм «Предатели» • ОСЕЧКИН: Пытки на фрон...
ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХОВ: Наводнение как проверка власти. Мобилизация? После смерти Путина полыхнет • ХОДОРКОВСКИЙ и ПАСТУХО...
ОРЕШКИН: Цена потопа - день войны. Шойгу vs экс-охранник Путина. Казахстан побеждает Россию • ОРЕШКИН: Цена потопа -...
АСЛАНЯН: АвтоВАЗ собирается в Иран, кончина проекта Zetta, электромобили ломаются чаще | МАШИНЫ • АСЛАНЯН: АвтоВАЗ собир...
Как Путин украл свой первый миллиард | ЧЕРНОЕ ДЕЛО • Как Путин украл свой п...
НЕМЦОВ: От преемника Ельцина - до врага Путина. Предсказание о войне с Украиной. Сахаров, Тэтчер • НЕМЦОВ: От преемника Е...
Шахерезада Кабаева. Наложница Путина, но не первая леди. Тело государственной важности / КЛИНИКА • Шахерезада Кабаева. На...
ЛЕВА БИ-2: Тюрьма в Таиланде. Не сойти с ума. Впереди гражданская война. Путин. Земфира, БГ, Брат-2 • ЛЕВА БИ-2: Тюрьма в Та...
Блог Михаила Ходорковского: / khodorkovskyru
#Чубайс #Путин #Россия
Илларионов прав - не должно быть никакого преемника. Это понятие вообще противоречит демократическим выборам. Так значит, Россия пошла "не туда" с самого начала, с ноября 1991-го года.
Спасибо за разъяснение, теперь хотя бы ясно, что "народ" никакого отношения к людям, оказавшимся во власти, не имеет. И уж конечно, никакого Путина не избирал. Народ только наблюдал, что происходило "наверху", и по привычке оставался пассивен.
Именно это слово Ельцина меня отвратило от выбора этого человека однозначно, хотя и не собиралась его выбирать. Самое интересное, на Ельцина многие плевались тогда, так как могли они выбрать его преемника? Я тогда поняла, что страна пошла не туда.
Тезис о преемнике высосан из пальца.
В любой демократической стране уходящий президент вправе поддержать любого кандидата - и часто это делает.
Да нет, избирали. И не единожды. С радостью и упоением, как и положено.
@@user-rq9eh8pr7bнельзя допускать к политической власти людей из силовых структур - они политический близорукий и обучены только командовать и подчиняться!
Я и все мои знакомые избирали Путина ВВ.А вы в Америке ,занимайтесь своей жизнью и к нам не смейте лезть!
Не разобравшись с прошлым, невозможно строить качественное настоящее.
@God-hn4ngсогласен дважды два пять!
@Victoria_Lukinaс цветами третий год встречают?
@Victoria_Lukinaжаль, что ты не в мясных штурмах
@Victoria_Lukina Нельзя "освобождать" людей, сбрасывая им на головы бомбы, лишая их жилья, работы, самой жизни.
Выполняются планы глабалистов.
Спасибо большое Андрей Николаевичу Илларионову!!! ❤❤❤
Спасибо огромное А.Н. Илларионову за его блестящий, хоть и довольно беглый, анализ. Как хотелось бы послушать его более подробный, более обстоятельный анализ тех причин, которые, по его мнению, позволили России свернуть "не туда". Пусть это будет не один эфир, а некая серия эфиров. Но это очень важно.
НЕ туда Россия свернула при Хрущёве и развале СССР.
Илларионов более чем доходчиво объяснил где россияне свернули не туда, россияне до сих пор хотят видеть царя на троне, а не президента на посту, и знаете с трона не уходят, а вот на посту сменяются :)) почувствуйте разницу.
Какой глубокий и убедительный анализ. Спасибо большое за гостя.
+1
А если бы выбрал народ, это был бы правильный выбор? Во многих странах, включительно США народ ошибался не раз.
И потом, вы взрослый человек, вы же знаете, что запад одобрил Путина, предварительно сделав ему смотрины. Тем более тогда Россия была тогда на полном управлении запада. Никакой президент практически всех стран, а тем более западных, без одобрения deep state не становятся президентами, да и все ключевые позиции в мире, такие ВТО, ВОЗ, МВФ и тд. Так что хватит вести эти детские разговоры. Вы же историк. Вопрос, для чего врете.
Россия сделала неправильный выбор при Петре1ом.
@@lolamelik2565 мне все равно, что там в США, тем более при царе горохе может быть было. как и всем остальным, кроме вас.
Фильм дал простой ответ на простой вопрос: кто и как сп***ил народную собственность у народа!!!
И никакие супер эксперты, супер участники тех событий и прочие учёные, квалифицированные умы и комментаторы за эти 30 лет не дали и не дали бы в будущем этого ответа, а продолжали бы размазывать кашу по тарелке.
Есть общественный запрос на конкретный простой ответ, что и обусловило миллионную популярность фильма.
а вы не знали? вам до 30? как было не понять , что воровали все и народ обокрали и обдурили?! играли в демократию. а на самом деле делили власть.
@@user-tl3fg1wg2m я вас правильно понял, что качество местных индивидуумов таково, что ничего иного получиться и не могло?
Полностью поддерживаю и разделяю Ваше мнение! ❤
Это ты простой... слишком
Ложь всегда проста - а правда как правило сложна, и умственно недоразвитым ее не понять.
Уважаемый А.Н.Илларионов очень много писал и говорил в течении более десяти лет (реально много) о 90-ых, но аудитория , которая слушала его была многотысячная, а фбк нашли себе многомиллионную аудиторию.
И ещё такое соображение, не надо укорять фильм Певчих/фбк за неточности(по-вашему мнению), сделайте дополнения, уточнения , представьте своё видение в более доброжелательной тональности, что ли. Ребята молодцы, что подняли эту тему именно сейчас.
Спасибо Дымарскому за этот эфир!
А у Кремля аудитория еще больше.
Что ж в ней именно сейчас актуального и своевременного-то?
Тему надо было поднять давно. Хорошо, что подняли сейчас! Надеемся, что аудитория для обсуждения расширится.
@@gooroo То, к чему привели лихачи во власти в лихие 90-е. Лихолетье длится поныне!
Как хоошо что нас таких немало. Спасибо. А Мария сделала дайджест, очень грамотный и очень необходимый на сегодня, а за деталями мы можем пойти и к Илларионову и к...куда угодно.
ЭТОТ РАЗБОР АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА -ВЫСОКИЙ КЛАСС! СПАСИБО ‼️
@platonosipov одно всегда :балабол за деньги
Я бы никогда не подумал, о таких вещах, о которых говорит господин Илларионов. Спасибо ещё раз! Мысль верная.
Он ее последние 10 лет спокойно излагает. Просто мало кто его слушает.
Андрей Николаевич, я помню с замечательной стороны о Борисе Федорове и о его " неожиданной" скорой смерти. Мы тогда еще с сослуживцами обсуждали что Борис Федоров производит впечатление продуктивного, смелого и честного зам.министра. Спасибо Вам что Вы тоже добрым словом упомянули его.
Нас никому не сбить с пути.
Мы сами не знаем, куда идти.
Жванецкий.
Как витязь на распутье!три пути впереди ,идти нельзя.и назад не вернутся беда какая.
Да, людей обокрали до нитки, все сбережения, потом не стало зарплат и пенсий, потом электричество стало с перебоями. Ужас был полный
Уже не впервый раз сионисты включают этот план. Смотрите Германию после Первой мировой войныювсе один в один. А потом верещат о холокосте. Интересно,снова верещать начнут скоро?
@God-hn4ng
Год, а Год !
Ты часом не бот ?
И он продолжается и всё сокращают и получают по балде природными катастрофами.и не только военная не за горами
Почему так взбесили фильмы Певчих? Потому что напомнила каждому, поименно что и чем занимались в стране в 90 х двухтысячных. Они думали что все забылось? Никто не помнит и т п
Просто сейчас гораздо страшнее
А кого взбесили?
@@olegzhurbenko1596всех, кто оправдывается бесконечно.
кино певчих рассчитано на примитивных длб, причём 2 сортов- одни пропутинские с ног до головы, другие суют свой паршивый нос в чужое - "вы профессор, откажитесь от столовой, столовых нет ни у кого в Москве, даже у Айсидоры Дункан" - звонко пищит певчих:((
И те и другие - неспособные, либо просто тупо сидящие на бюджете, либо мечтающие на этот бюджет сесть и "все поделить".
@@olegzhurbenko1596 А вы послушайте Ходорковского, Коха...
Уж за что хотя бы следовало поблагодарить авторов фильма «Предатели» , так это за то, что мы услышали многих деятелей, втянутых в дискуссию о 90-х, и особенно Андрея Николаевича Илларионова с его замечательным объяснением туда или не туда и когда именно пошла наша страна. Жанры разные, глубина исследования и аналитика различны методологически. Но, господа, согласитесь, ведь это более, чем современно решать, а как теперь и куда двигаться нашему обществу в той или иной его форме. Надо действительно разобраться и как мы дошли до жизни такой и как выбираться и куда именно.
Так и Путина можно поблагодарить, так как был бы он просвещенным руководителем, то все были бы им довольны, так как зарплаты были бы всё выше.
Мария Певчих сказала Who is Who. И это крайне и внезапно встревожило обозначенных персон.
А кто "подвёл" Путина к "Тане-Вале"? Он к ним с Луны свалился?
Вот-вот…..
Судя по всему Березовский по приказу Тани-Вали 🤣
+1
Вроде через АП привели питерские...
@@user-jf8lh4oh8q Берёза Ельцина два раза в жизни видел тет-а-тет и то на публичных ивентах. А так-то да, какое-то время был членом Семьи, пока его не выперли.
Я хочу выразить огромную благодарность Андрею ИЛЛАРИОНОВУ, умнейшему человеку который как всегда чётко, логично, на прекрасном русском помог разобраться в хитросплетениях тогдашней России. Низкий поклон ему за это.
А что толку?
@@alexmakarov5176Как что толку? Просвещает россиян, что очень немало.
@@sofahutim4337 россияне даже не знают о существовании Андрея Николаевича,к сожалению.
Реально, умнейший человек!!! Так всегда интересно слушать его рассуждения и выводы. Это не про печенегов половцев ахинею гнать
Мне 80. Первый раз я разобрался с помощью Андрея Илларионова: туда или не туда. Положив свою жизнь на канву изложенной истории, понял и свои ошибки и ошибки общества. Только парламентская республика и полная федерализация страны спасёт её.
Великолепный анализ! Спасибо! Конституция и основные экономические законы определяют русло по которому движется страна. Россие, в отличие от США, где Законы и Конституция были разработаны и приведены на в действие патриотами Нового Мира, явно не повезло с теми, кто мог осуществить подобные реформы, позволяющие дальнейшее процветание страны. То, что они сделали привело лишь к деградации. Очень, очень печально!
Я ПЛЯКАЛЬ! ОПОХМЕЛИСЬ!
Из трухлявого пня дерево не вырастет!
Американская Конституция говорит о свободе, праве на достойную жизнь, спокойствии и защите границ для жителей и их детей. Российская ( как и украинская ) о защите продолжении каких то ( бредовых ) традиций предков - т.к. захватнические войны, взятки , воровство администрация Кремля просто выполняет российскую Конституцию .. ( см российские традиции у Салтыкова - Щедрина )
Спасибо Андрею Илларионову за правду! Всегда с огромным удовольствием слушаю мудрого человека! Расставил все по полочкам! Все четко и ясно!
Действительно, а где эта троица Дьяченко, Волошин, Юмашев?
В Австрии.
С австрийским гражданством живет на Канарах
Татьяна и Валентин Юмашевы с австрийским гражданством могут жить где угодно. Согласно Певчих у них есть вилла на Карибских островах.
Про Волошина ничего не известно.
Вы с какой целью, если не секрет, интересуетесь? Живы-здоровы. Вроде при Ельцин-Центре обитают, как минимум.
Блин, посмотрите кино которое обсуждается. 3-ю серию посмотрите. Там про валю и таню все сказано. Согласен, что в фильме не показан Волошин. Совсем. И где он скрывается я лично не знаю. А ему только 68. Но нет худа без добра. Фильм поднял эти вопросы и пошел разговор и о Волошине . А еще интересно откуда Волошин вообще взялся ? Вдруг так ... начальник рейхсканцелярии Ельцина. Должность и институт не прописанные нигде.
у Немцова в отличие от Путина была мощная харизма и громадный позитивный опыт.
Даже сравнивать не корректно.
@vasyaprokofyevaа ему дали ?
@vasyaprokofyevaпонюхай свою портянку бот и заколдобся
Как быстро мы "забыли", в чьем избирательном штабе был Немцов.
Пока нефть золотая имитировать"поднимание" беспроигрышно, а если учесть, что подниматель сам принимал во всем активное участие, при этом личность абсолютно закрытая. Впервые он показал себя как совершенно НЕ лидер это ситуация с Курском - весь мир предлагал помощь по спасению, а вождь в это время находится в отпуске
Страшно что происходит в РОССИИ.
👌👌👌👌👌👌👌👌👌
Это уже несколько столетий происходит. Только заметили? Варлам Шаламов, в просвещение.
@@Pamir19-61не ерничайте! Умник!
@@lenmassarsky3277если ты тупица, тебе кажется, что все вокруг умники.
Непонятно, что либералы опять заигрывают с простачками, чтобы второй раз начать грабеж остатков да по-новой? Призрак либерализма заходит на второй круг. А в первый раз , мол, либерализм был предан.🤣🤣🤣
Спасибо за очень интересную и нужную лекцию.
Исправлять ошибки лучше поздно, чем никогда.
Не ошибки исправлять, а найти причины этих ошибок. Нюанс, но он важен.
уже поздно, слишком поздно
Андрей Илларионов! Разложил по полочкам! Супер! В отличие от огромного количества говорящих, и "хороших", и "нехороших" русских. 👍👌
А как убедительно он доказывал, что войны не будет !
Хорошие,нехорошие,не очень хорошие,очень хорошие бред!
Илларионов! Какой же он молодец. Единственный, кто вносит ясность в этот хаос и по пунктам расставляет как все было на самом деле. Можно было бы сделать и подольше. Такие важные вопросы. И так прерывать на важном месте. Надеюсь у вас хватит смелости пригласить его ещё раз и поскорее.
А что изменит его повторное приглашение? Все доступным языком обозначено для масс. Вопрос выбора - это постгянный и самый сложный вопрос для каждого человека
@BobbyWeber-qy4unА ботам по-другому нельзя 😂
Наконец-то топ разбор фильма "Предатели". Показаны сильные и слабые стороны фильма, не снижая уважения к создателям фильма. Логика, четкость, ясность анализа, опирающегося на другие источники и док. фильмы, дают полную картину, как повернули к сегодняшней катастрофе. Спасибо огромное Илларионову и респект!
😮😮
У Илларионова здесь вообще нет никакого анализа. У него есть повесть прожитых лет, как у Паустовского. Это рассказ о прошлом, а не анализ. У Певчих -- попытка анализа. Думаю, что удачная, раз вызвала такую бурю. И почему бы Илларионову и другим критикам не рассказать свою историю, если есть такая нужда, безотносительно к "Предателям". Проведу такую вот параллель: было бы странно, если бы Лев Николаевич Толстой решил, что Лермонтов написал "Бородино" неточно, и решил на основе "Бородино" написать "Войну и мир" с более полным и правильным изложением фактов. А Лев Николаевич пошёл другим путём и написал неплохую книгу, не затрагивая при этом Лермонтова. Впрочем, это уже иной масштаб.
Великолепная беседа. Андрей просто замечательный, что рассказал, как и кем в нищету была погружена большая часть населения.
Большая часть населения выживала в нищете с 1917 г.
И финансирование компартий по всеми миру тоже Гайдар лоббировал в постперестроечный период?
@@gooroo а как это связано с обесцениваем накоплений населения за все послевоенное время? Или вы считаете, что КПСС в конце 80-х включила станок и помогала компартиям советскими рублями, что привело к дикой инфляции?...
Дымарский говорил о фильме Певчих, но Илларионов, как всегда уходит от темы, хотя и говорит о начале 90-х близко к правде. Но его комментарии только подтверждают правду 90-х в фильме Певчих. Ему не нравится, что фильм уровня детского сада, а он же эксклюзивный экземпляр, высоколобый гуру.
@@perovbn Илларионов сам варился внутри этой системы, глубоко и всесторонне исследовал эту тему, вступал в полемику с теми же чубайсами, гайдарами, кохами, алексашенко, черномырдинами и даже в итоге сам уволился с поста советника путина в знак протеста против его политики и перешёл в прямую оппозицию с выходом на тогда ещё малочисленные митинги и все эти годы (пока Певчих и Ко) были школьниками либо детсадовцами, собрал огромный массив информации в своём ЖЖ по всем этим темам. Потому будет очень полезным делом прислушиваться к такому специалисту.
за всем стоят Москвичи, в регионах что при Советской власти плохо жили, что при Российской власти плохо живут, бараки до сих пор расселяют. А в Москве всегда хорошо, нужно делать децентрализацию власти, сажать во власть таких, кому будет не стремно приехать в бедный регион и разговаривать с местными властями и жителями на равных, а не как прислуге.
Министерства распределить по стране, об этом еще Жириновский говорил, Москва утопает в деньгах, а регионы на последние гроши живут.
@nikolaymoriakov8539 нужно делать децентрализацию власти ========= по названию роосмя федеративная - ну типа фрг или сша
@@sergeyselikhov6897 проблема в том, что 99% Федеральных чиновников этом Москвичи (руководители комитетов, заместители и т.д.), кроме Верховного суда который в Санкт-Петербурге. Они живут в Москве, видят как все блестит, Москва сити строится, бараков нет и т.д. а значит все хорошо. Ладно бы еще московские олигархи вкладывали деньги в регионы, но зачем, проще купить квартиру в Дубае и ездить по Европе с развитой инфраструктурой, чем развивать что-то в собственной стране, это же долго и муторно.
И, в основном, москвичи активно выступают против этой системы. А "бедные" регионы дружно идут голосовать "ЗА".
@@user-yz9ph2br5v в развитых странах люди с разными взглядами, как правило, живут в разных штатах или странах как в Евросоюзе т.е. про российский Виктор Орбан живет в Венгрии, в США про российский Дональд Трамп живет во Флориде, соответственно делятся страны и штаты по своим интересам. НО в России - все, т.е. правые, левые, желтые, фиолетовые, про Европейские и про Российские - все живут в одной Москве. Соловьев и его радио в Москве, ранее телеканал Дождь и Эхо Москвы тоже в Москве. Что же их всех объединяет? почему не едут в регионы как в других странах, а все просто - БЮДЖЕТ России. 😀
@@user-yz9ph2br5vсейчас уже нет
"Как получилось что три человека избрали..." - По-моему не они избрали а их избрали, чтобы их руками перерожденная машина КГБ поставила у руля своего представителя.
Это абсолютно точно, по-моему
Абсолютно согласна
Не факт что из этих 3х никто не был из КГБ)
Вот и я говорю что без КГБ этого не было бы.коммунисты выродились давно.
100%
Спасибо г-ну Илларионову!
Кстати, Илларионов в те времена один из немногих, кто говорил правду.
ты ли бо наивный либо манкурт
Июль-август 1998г.
Я по радио Свобода в интервью Илларионова узнаю, что дефолт будет !!!
Покупаю по максимуму у менял на рынке, перед обменниками, охранников банков доллары по 6,1 рублей.
С тех пор он для меня непререкаемый авторитет. Ум, честь и совесть нашей эпохи.
Все 30лет либерально-экономических реформ он был советником Путина и что-то его не было слышно с его правдой.
@@user-jy1wc8fv3sкруто
Используя ваши же аргументы - вы либо бот, либо дурак:)(
Ни у кого не вызывает сомнение , что цель деятелей 90х было реформировать и обогатиться, стать элитой. Они и не отрицают этого. Просто не у всех получилось.
У всех, у всех..у целого народа расейского получилось стать нищими
Интересно,а кто сейчас руководит Россией? Их всех с марсианского корабля ,что ли в Кремль опустили?
Говорят, что Учредитель ООО РФ =Мария Камила Половичини, представитель Венецианской черной аристократии. А директор =Медведев@@user-cx1bi5vl8j
@@user-qg5nc1nc9x остаться нищими
@@user-cx1bi5vl8j блестяще,они и есть коллективное воплощение огромной части населения России.
Приветствую, ведущего и очень рада снова слышать и видеть Андрея Николаевича! Нет неудобного времени для установления истины. Последняя бывает неудобной каким-то заинтересованным лицам, но от этого она не перестает быть собой.
Илларионов, как обычно, информативен и обстоятелен. Поддержка!
Спасибо г-ну Илларионову за правильно поставленный вопрос и за его же научный ответ. Всё правильно! Хватит воздух сотрясать. Необходимо уже дать слово науке: правоведам, специалистам по государственному строительству. Пора написать и огласить народу путь России в недавнем прошлом и будущие 200 лет. Поставить красные флажки, за которые нельзя, выходить, чтобы прямо идти к реальной демократии и к человеконаправленному государству.
100%!
АМИНЬ! 🙏
Разве рабу нужна демократия? Ему нужен хороший хозяин. Раба заменили на наемного работника, а рабовладельца на работодателя. В характере отношения к работе различий нет. Для раба и для наемного работника: один дает задания, а другой их выполняет. Наемный работник может сделать карьеру лишь при уважительном отношении к начальнику, поэтому он обсуждает личности, а не процедуры принятия решений. Работа и школа воспитывают в людях авторитарное мышление.
Уже было 70 лет научного коммунизма, когда специалисты писали бред светлого будущего! Прочитайте что написали! Вы опоздали, уже на этом поле давно кормятся Медынский с компанией. Красные флажки давно стоят, Попробу скажи правду про режим. Вы где живете, на Луне?
Вы всерьез верите что т.н. народу россии это надо? Им плевать на все. Дай бутылку и намного бобла и они побигут убивать на кого науськают.
Приветы народу чата из деревни на Дюсселе. Давно не было Илларионова в эфире. Здорово,что можно послушать умного человека.
Что такое деревня на Дюсселе?
Привет из Дюссельдорфа! Я тоже уже по господину Ларионову скучала! Наконец-то он тоже с нами...
Вы серьезно , Илларионова за умного держите ? Может и Трамп у вас лучший президент США за всю историю ?
Несомненно@@user-cx1bi5vl8j
мне вас жаль
Комментарий № 86 (6.05.2024 год). 1). Спасибо Марии Певчих за фильм, который вызвал многочисленные дискуссии. Это значит, что фильм многих задел за живое. 2). Посмотрев много комментариев вынужден согласиться с выводом Льва Гумилёва, который сказал (цитата по памяти) -- "Русские это нация, которая так и не смогла самоорганизоваться". 3). Приемник известен. Приемник будет тот, кто обеспечит неприкосновенность активов десяти богатеев России. Всё очень печально.
"согласиТЬся" - что сделаТЬ, "согласиТся" - что сделаеТ;
"самоорганизоваТЬся"
О@@user-vu2io2sc8n Ответ № 1 (6.05.2024 год). Спасибо. Ошибки исправил.
Сделал работу над ошибками.@@user-vu2io2sc8n
@@user-vu2io2sc8n😄😄😄
А есть другой путь и ваши десять друзей Оушена сами приползут и всё отдадут.
В 2004-м году И.Хакамада, вопреки мнению своих единомышленников а также планам властей, заявила об участии в президентских выборах, собрала подписи и т.д. и неожиданно выступила с резким письмом в адрес лично Путина, потребовав объяснений некоторых обстоятельств. Такое тогда ещё было возможно.
А сошла с дистанции ещё более внезапно. После некоего то ли позднего то ли ночного звонка домой. Как писали в интернете - с недвусмысленными угрозами от некоей всегда всесильной спецслужбы.
Вы умники лучше бы рассказали о истории как добились Датчане закона о снятия правительства, а этот закон гласит о том, что если в течении текущего года происходит две мирные демонстрации, не важно социальные или другие, правительство автоматически уходит в отставку.
Хм а сто такое есть ?
В РФ это из области фантастики, увы...
Демонстраціи тамъ происходятъ постоянно.
Так то датчане,а не русские.
А чем Русские хуже датчан? Я общался с ними и они по сравнению с нами белые овечки, но правда в том, что если ты к ним относишься с уважением, в противном случае можешь огрести не слабо. Уважает себя народ!!!
Илларионов - любимый спикер и аналитик, спасибо за его участие
Таких , как Андрей Николаевич, сейчас не делают ! И , учитывая сегодняшнюю обстановку в мире, есть большие сомнения, что будут делать!
@@margo66663А как ты стал ботом?
Задергались субчики, затрепыхались. Крепко Певчих наступила им на хвост
Ничего нового. Навальнисты всегда работали на контору. Сегодня, в разгар ре-национализации, они в 146 раз, без всякого повода обсасывают преступную приватизацию.
Субчики-голубчики !!!
@@user-oy1zg6nq9h Певчих-Гэбэвчих наступила на субчиков- глубчиков... ЭрЭф жаба-гадюкинг это есть хорошо!
Крепко на хыост певчих, наступила... не смешите, кто такая певчих, недоученная журналистка, живущая в шикарном месте в лондоне, но ей хочется власти и бабла, поэтому эти недофильмы создаются , с полуправдой... продвигая себя, не голосовал за фбк при леше, а за этих тем более...
Андрей Николаевич всегда выдаёт мощнейшую аналитику. Спасибо!
Муж, внезапно вернувшийся из командировки раньше, застаёт голой жену под любовником. И жена, спрашивает его :"... ты будешь слушать мои правдивые об'яснения или верить своим бесстыжим глазенкам? " Так, примерно, и ваши разборки сути этого сериала "Предатели".Каждый, россиянин, прошедший по жизни эти 90-е годы сделает свои выводы.
Фильм Хроника 90-х основан на фактах и делает вывод путин детище 90-х, ельцина, ПРИЕМНИК, предавший народ, поверивший ему в начале 90-х.
Прошедший 90- е? Молодым не надо врать, имея кредит доверия
Браво! Лучше и не скажешь. Да еще и с юмором! :)
И верить твоим бестыжим глазенкам.
В РФ/СССР/РИ никогда не было демократии и похоже никогда не будет(((
Проклятая страна (
Именно так. Не будет. В ближайшие пару сотен лет - точно. Если ещё человечество будет существовать...
Демократия по американски или европейски нам не нужна. Воровство чужих денег и частной собственности, закрытие неугодных власти СМИ, ограничение прав по национальности и многое другое. ЭТО демократия?
@@user-yc1nk1zp5c приведите, пжлста, пример, какого типа вам нужна демократия из известных?
Демократия -американская или европейская,или еше какая,она такая,кто платит больше,тот и заказывает музыку.А то что,вы подразумеваете под демократией-это утопия.
самый лучший анализ событий 90 х никогда в России не было свободы и не будет все думают тоталитарно
Да так и говорят:уроды мы!всегда так было!
Спасибо Андрей Николаевич, за разъяснение событий 90х. Насчет приёмника, совершенно согласна с вами, когда услышала эти разглагольствования, была возмущена. Деградация, увы, идёт полным ходом, или это преднамеренно вбросы для недумающих и не свободных.
Спасибо, Андрей! Очень внимательный анализ по истории возрождения монархии/автократии в только что задышавшей в своих мечтах России (да и СССР тоже). Именно осень 1991 года стала тревожным звоночком. Образовавшаяся толпа (извините, не хочу называть это народом) захотела всё ломать, только возникающие ростки демократии, ещё не сложившейся и очень волатильной. Но ещё тлела (в душе) надежда, что найдём состояние равновесия. Да, Верховный Совет не вызывал добрых эмоций, были там и люди, вызывающие доверие своей честностью и образованностью, но большинство было, мягко говоря, "не оттуда". Однако ВС начал серьёзное сопротивление (по разным причинам и убеждениям) авторитарным действиям дорвавшегося к власти. И эта была попытка поиска баланса политической системы, вызывающая тревогу, но и надежду! Отказы планам реформ "незаконного" правительства, подготовка новой Конституции велась даже этим неидеальным парламентом... С марта 1993 года "дорвавшийся" захотел большего... Увы, это закончилось окончательным переломом в движении России к демократии. Для меня, как романтического демократа 80-х годов это стало страшным ударом, хотя относился к ВС "с недоверием". Но играть в шахматы, заканчивая партию в Чапаева, стал именно "дорвавшийся"! В этом точка бифуркации, по моему мнению. Дальше уже повернуть было "почти" невозможно.
Спасибо, Виталий, что выслушали мнение, не пытаясь его перевести на более толерантные нотки!
А кто внушал, что России нужна сильная рука?
😅 верноподданные
Верно, была уже сильная рука с заключенными, строившими за счет своей свободы великие стройки СССР, пока остальные трудились вне заключения, но в страхе занять места зеков- политзаключенных...
СМИ с продажными журналистами (НТВ, Эхо Москвы в том числе) внушали, что нужна сильная рука
@@16GALOCHKA09 глупости, штампы из телевизора повторяете.
+1
Я был народным депутатом России, избранным в 1990 году - районным, но тогда всех депутатов России сделали народными, с одинаковыми условиями. Мы избрали главу района из 7 кандидатов, обсуждали каждого и в итоге был выбран честный и умный человек, прошедший Чернобыль. И стали думать об избрании его замов. Тут наш пыл остудил представитель с области - вы больше никого не можете избирать, это позиции ведомств. Военком подчиняется облвоенкому, также милиция и прокурор, райфинотдел и жилкомхоз, и тд. Я думаю что тогда в феврале- марте 1990 оода и началась вся эта система. Только убрали союзные министерства и ведомства, сократили на один уровень иерархии. И реорганизация пошла сверху, в административном порядке- назначение министра каскадировалась книзу его ставленниками.
Фильм заставил вспомнить и задуматься, а участники распила взволновались, что их второй раз к «корыту» не подпустят. Прекрасный фильм и название очень точное! Спасибо Певчих и ФБК!
Согласна с вами!
Никто так не анализирует как Илларионов, спасибо большое
Народные выборы прошли только раз в новой России. Все последующие не были выбором народа, все решалось внутри,
На Украине полно было выборов, и толку? Все разбазарили и даже оборону не заминировали после 8 лет войны.
@God-hn4ng пропаганда и сми подконтрольные сделали свое дело. Административный ресурс, фальсификации и т п
Успокойся народ выбрал Путина! Потому что доверяет ему! Путин умнейший адекватный миролюбивый президент! Медленно но правильно все делает
@@user-ev7cl9ij5l троллинг 80 го уровня, защитано 😂😂
V Evrope bolshinstvo russkih golosovali za Putina. Hotja ranshe ne golosovali.V Amerike za Baidena mertvie golosovali. Nochiy poddelali vibori protiv Trumpa.
Немцова они боялись, он с их точки зрения не управляем. А Путин был для них самый комфортный вариант. Поэтому Дьяченко Юмашев на нем остановились
силовики не были готовы еврея пустить в кремль и ельцин это понимал
Вы всерьез верите в сказку про "семью"?
Но реальное избрание, выборы раскрутили таки разные березовские...
Путин величайший брехун и может неплохо притворяться.
@@alexandrehaikin9451когда семья под колпаком КГБ - конечно.
Всегда так интересно слушать анализ Андрея Николаевича: глубокое и обширное понимание всех процессов. Умница он!
Если бы Немцов оказался на месте Путина, не было бы войн в Чечне, Грузии, Украине.
Уже в этом разница. Реформы были бы другими, поправки к конституции...
В царской России был один и тот же режим. Царский. Однако, от личности царя много зависело.
Возможно, что Немцов поспособствовал бы установлению демократии. Так или иначе, была бы другая Россия. Есть примеры автократий, при которых страна живёт в мире и благополучии.
Людям плюнулив лицо,и они умылись.
👌👌👌👌👌👌👌
@@user-vm3ip9mu5b, и ещё хотят, мазохисты.
Утерлись комсомольскими партбилетами...
Не умылись, облизались
Это таким как ты плюют в лицо. Обтекайте молча.
Очень интересно . Я уехала из СССР в 90-м. Спасибо.
Вам ОЧЕНЬ повезло!
А мне в конце 80г., слегка преследуемому антикоммунисту, не понравилась большая очередь 17539 (в основном из евреев) на интервью в американское посольство на ул. Чайковского возле музея Шаляпину на Садовом кольце. Необходимость снимать жильё. Ежедневные переклички, десятники, сотники, тысячники. Спекуляция анкетами...
Остался в Совке, прочитал Евангелие, уверовал в Бога, сошёл с мирского ума и ни разу не пожалел.
Вале и Тане полномочия отдал сам Ельцин, так как был слаб умишком(пил) .
А я хорошо помню, как была возмущена наличием приемника и не голосовала за него.
Какая свобода у нищего населения?
Поэтому и втюхивают "справедливость" вместо Свободы.
Полноценное расследование о роли спецслужб в том, что происходило в 90х провел историк Юрий Фельштинский, написавший об этом несколько книг, которые я всем рекомендую, даже не решаясь выделить одну главную.
Его основной тезис в данном контексте в том, что начиная с 91 года к каждому так называемому демократу/либералу/ реформатору/олигарху уже был приставлен сотрудник КГБ. Например, рядом с Ельциным стоял Коржаков, с Собчаком - Путин, с Гайдаром - Луговой, с Ходорковским - Кондауров. Такие товарищи, как Юмашев и Чубайс сами были агентами КГБ. В общем, фамилий Фельштинский называет много.
Вывод, который Фельштинский сделал из всего этого в том, что КГБ, избавившись от политического контроля КПСС с помощью полностью подконтрольными им "демократических сил", то есть используя демократов, как таран, к нулевым полностью легализовались во власти, поставив во главу страны своего сотрудника.
Он утверждает, что КГБ никогда не отходило от власти и лишь сменила вывеску в 90е, при этом получив неограничеснные ресурсы и полномочия, и кроме того сохранив свою агентуру на Западе, работу которой мы сейчас лицезреем.
Надо сказать, что Фельштинского долгое время считали городским сумасшедшим, тк он с 2015 года предупреждал о том, что Путин готовится к большой войне с Западом. Время показало, что он был прав.
Гайдар сам был КГБэшником.до мозга костей коммунистом.
Это абсолютно верно, в отличаи от "Предателей"
Бот, свали.
@@Protivobodrstvyushii В чем противоречие книг с фильмом?
@@perovbn ГБ - главная проблема РФ, не пьяный Ельцин с полоумным Гайдаром и офигевшими олигархами. Как всегда ищут пропажу под фонарем, потому что там светло
Чубайс, вне парламента, решает обобрать народ до нитки и раздают бумажки ваучеры. А сами пожирают жирные куски промышленности и добывающих предприятий
СПАСИБО ЗА ПРАВДУ О ПРОШЛОМ!!!❤...и за Тех,Кто думал о людях в 90х!!!❤
Спасибо за память ушедшего в 51 г Бориса Федорова, причина смерти инсульт,
Абсолютно прав Илларионов. Ключевой вопрос - вопрос о преемнике.
Этот же вопрос про могильщика.
Валю с Таней к ответу!
Сладкая парочка обокрала народ и жируют в, Австрии
Андрей Николаевич профессиональный аналитик. Спасибо.
В 1992 была масштабная афера с "чеченскими авизо", когда меньше чем за год из ЦБ грузовиками и самолетами вывезли несколько триллионов, почти десятилетний бюджет. Поэтому в 1993 пришлось срочно проводить конфискационную денежную реформу, иных вариантов там не было, иначе через 2-3 месяца был бы не просто дефолт,а полный развал страны
А куда вывезли и почему сворованное не отобрали, а сказали " ну и ладно... просто теперь это не деньги"?!?!?!?!
@@nfnmzyfbdfyjdf728 Слишком огромными были масштабы афёры, деньги расползлись по всем бывшим республикам, часть ушла через Казахстан. Да и времени на поиски всего украденного просто не оставалось... найдите в интернете статью «Стране оставалось жить три месяца»
Как у Достоевского : " Вы и убили - с ". А Манский делает вид , что " белый и пушистый " .
МАнский вообще тот еще перец...
Фильм( "произведение") как раз и указывает на причину. А она в том, что лицемеры никогда на нее не смотрят. Потому что являются профессионалам в данной области. "Ворон ворону глаз не выколет."
Причина в необразованности советского народа в том как работает система в тогдашнем лидере Свободного Мира США - в том что под ежедневной ложью дем партии США рупоры которой NY Times а также фактически radio Svoboda - VOA в России , Украине и других странах бывшего СССР решили что США это "демократия" а не КОНСТИТУЦИОННАЯ РЕСПУБЛИКА с ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ - и решили и у себя строить "демократию" - ту о опасности которой "тоталиторизме снизу" предупреждали отцы основатели США ... Вместо Путина мог быть Немцов, Илларионов , Хазанов не важно - результат у всех "демократий" одинакоы - неважно это Демократическая Республика Конго, Демократическая Республика Северная Корея или ГДР
Андрея Илларионова всегда имеет смысл слушать. Или даже читать.
Как! Сколько раз был вопрос, а почему тогда кто то должен был назначать? Очень интересно и многое проясняет! Почему Илларионов такой редкий гость! Он же все прояснил сейчас!
Три человека выбрали "приемника", убедили одного, тот его назначил. Вопросы: Кто привёл этих троих?; Кто убедил их в этом выборе?
Да профанация это и ввод в заблуждение
Вопрос Андрею Николаевичу. Как он оценивает роль Глеба Павловского, как архитектора Путинского режима? Павловский часто кокетливо намекал на роль себя как главного архитектора
Вы абсолютно правы...но центральный ум и стержень и кто нанял Павловского и направлял его работу Великий Патрушев хозяин и создатель куклы" Путин"
Он потом пересмотрел свой взгляд. Выступал на марше свободы.
@@Ghugffhj это да, но вопрос о другом - был ли Павловский среди главных строителей режима. Само по себе назначение Путина наследником ничего не давало. Без того динозавра, которого вырастили - Путин легко бы потерял власть.
Мы видим, что сам по себе Путин не обладает стратегическим мышлением. Тактически силён, хитер, жесток, коварен и опасен. Но там где он лично актор - стратегия всегда слаба.
А значит был кто-то, у кого был стратегический план, который так или иначе реализовали. Вот в том то и смысл. Просто олигархи ничего не значили - лёгкость, с которой смели с доски Ходорковского, Березовского, Гусинского и прочих, показывает, что они были существенным, но не главным условием становления режима. Их использовали и выбросили, или отодвинули как Абрамовича, Фридмана, Прохорова, Алекперова так далеко, что они стали лишь богатыми зрителями...
@@ddenimddenim5812 Путин не просто хитер. Он маньяк власти, денег, интриг, убийств, злости и мщения.
@@ddenimddenim5812Играков мняших из себя опекунами Путина было много, но в действительности всем управляли конторшики! ФСБ так усердно развернули работу по внедрении своих сотрудников во всех сверах, что сечас они возлавляют все государственные структуры, включая религиозные и криминальные!(
Давно что-то не было разговоров и Илларионовым, а зря, очень интересная личность, почаще бы слышать.
Начал за здравие, закончил за упокой... сказал бы коротко: за четверть века нам помешали встатьскален печенеги, половцы, татаро-монгольское иго, англосаксы и реформаторы 90-х. Мы и так это слышим из всех утюгов, а тут ещё вы с Певчей...
Ельцин, Дьяченко, Юмашев, Волошин, Чубайс и т д всех люстрировать! Они вместе с ваучерами приватизировали страну
И где они сейчас? За бугром. Делали все что хотели, но жить здесь не собирались.
Так же-Немцов, Гайдар, Хакамада Надеждин, СПС партия! по ночам писали законы, образ. ТНКорпорации,
А что надо было оставить предприятия в собственности государства? Они бы совсем развалились , многие из них были убыточными.
Какая глупость .Если бы их не было в свое время на своем месте вы бы где -нибудь помалкивали бы сей час где-нибудь тихонько и вполне довольные
@@user-wc3jj3cb1wвидите, Вы не можете даже рассмотоеть поднятые вопросы хоть немного глубже.
Вы видите все проблемы только в личностях
Так их, Господин Илларионов! Прямо в суть дела!
Он сам предатель
У Дымарского аж пригорело. )
@@sega6221 где , когда? Доказательства в студию!
Мария Певчих нечаянно, видимо, встряхнула улежавшуюся корзину с более или менее спокойно устроившимися персонажами. Забавно и грустно видеть, как они все как один обеспокоились "главным" вопросом: на какое место в России будущего претендует Мария?
Противно. И это "интеллектуальная элита" ...
Одно хорошо : каждый из них сейчас сам дает себе характеристику и раскрывается полнее, чем от любой критики извне.
Замечательное разъяснение политической ситуации в России в 90-е годы. Надо, чтобы каждый россиянин знал и понимал что , когда и почему наша страна повернула "не туда". С чего началась катастрофа в России и кто к ней привел. Огромное спасибо Андрею Илларионову !!!
Прав… война началась гораздо раньше, с чеченской, со взрывов
А можно выходить за временные рамки? Это же не ТВ - сетка вещания резиновая...
Главное чего достигла Мария - это смена повестки, повестку задал не Крельм, а кто то другой. Крельм этого очень боится. Господа, обсуждайте этот фильм, спорьте друг с другом, цель не выявить виноватых, цель - это сменить и задать повестку! 👍
Диалог Важен, в споре рождается Истина, а не Обломки СамоВластья по Пушкину - К Чаадаеву с 1818 года. Увы Обломки, Руины, Трагедии Преступлений СамоВластья уже Обычаи ст.5 ГК РФ
Её повестка полностью совпадает с кремлёвской.Пересмотр итогов приватизации, чтобы передать активы новой военной "элите", ради сохранения путинского трона. Краснов же сказал, что теперь будут пересматривать хоть через 50 лет,когда обнаружат "нарушения" тогда и будут. И дома-квартиры тоже уже начали отжимать. Вот для того и снято. Пропаганде не удаётся окучить молодежь, которая не смотрит зомбоящик, за Кремль это сделала Певчих.
Илларионов- умница! Просто каждое слово - на вес золота, каждое слово в точку! Намного более сжато, информативно и умно, чем " размазанный" фильм Марии Певчих ( при всем моем уважении!)
АИ: полчаса объясняет, почему у народа никогда не было выбора.
Дымарский: но народ выбрал Путина.
Необучаемый.
Как народу скажут, так и выберет....
"иные выплаты"... это пенсионеры у помоек за просрочкой?
Материнский капитал энергично плодящимся таджичкам, убийства и преследовпния инакомыслящих -это."позитивная динамика" ?
@michailandreev246 бот копеечный, тебя первого прибьют к забору
В фильме показана роль и Юмашева и семьи. Плохо смотрели.
Интересно, что каждый из коитикующих видит и слышит в фильме Марии Певчих то, что ему хочется.
Приватизацию нужно было проводить с возложением на неё обязательств по отношению к государству и населению страны.
Какой же Илларионов умница! Спасибо Виталию Дымарскому за просто потрясающий диалог!
Умница факт, но демагог!
@@perovbn душнила, я бы сказал )))
но на таких умных аналитиках, держится очень многое!
Слушая Андрея Илларионова получаешь ответы почти на все возникающие вопросы.
Не на все, Константин Боровой на все
Ага! И на главный вопрос тоже - oн нас всех за дураков считает?
Начинает виликоумудрённую ДИСКУССИЮ человека с ВЫСШИМ образованием (такой вот скромный парень), обращаясь к Марии Певчих (которую тут же называет детсадовкой) со слов - ЩЩЩЕНКИ! Вы там не жили!
Серьёзно?
Какие можно ждать "откровения" от этого человека с дискуссией "высшеобразованца"?
И далее (в первые же минуты):
- Российская оппозиция только и ждёт быть обласканой иностранным эстеблешментом !!!!!!!!
...говорит нам человек, который как лет пятнадцать сидит в интституте Коттона на коленях у Трампа.
Занавес!
Очнитесь. Фильм как раз про Илларионова с подельниками, только он в кадр не попал - все 90-е во власти, в нулевые он ввп помогал в экономике дураку разбираться... это всё ОН, Илларионов Андрей Николаевич.
Только он за полтора часа ни разу об этом не упомянул. А начал "профессор" с оскорблений. Интересно почему?
@@mihailapraxin6580 Потому что очко у него в пушку, а престарелый олигарх Ходор швыряет наворованными деньгами налево-направо, лишь бы заглушить поток, вызванный фильмом Певчих.
Да, согласна. Илларионов чëтче, нежели другие, выразил и мои мысли.
Например, на вопрос, кто убил Немцова. По мнению Илларионова - Илья Яшин )
Спасибо Андрею Илларионову за его работу,за прекрасную аналитику,аргументированную и понятную!
Господин Илларионов, ждём Ваш фильм.
Было надежда, что эти олигархи остановят то, что случилось. За это им можно было все простить. Но нет.
Надеяться надо только на себя
Олигархи, это не просто богатые люди а богатые люди, участвующие в политике и влияющие на нее. А у нас - первое, что было сделано (23 года назад) это ПОЛНОЕ ОТСТРАНЕНИЕ их от власти под дружные аплодисменты народа. Теперь они, так же, как и мы, права голоса НЕ ИМЕЮТ, вот и сохраняют, как могут,каждый свое "бабло", чтобы не отобрали.А самые умные удрали "за кордон".
@@user-yz9ph2br5v
Ну как же, ага, отстранил и ониз на политику не влияют.... Отстранил одних, а обогатил и поставил других, уже своих, питерских кооперативщиков, сделав из каждого по кошельку.
Еще как от них и зависит!
тупее высер надо еще поискать
@@user-yz9ph2br5v, только хотел написать: какие олигархи? В России один олигарх. Остальные сосут.
Илларионов хоть и упоротый трампист, но иногда говорит правильные вещи!) И сегодня именно тот случай!)
Да ну! Господи! Сколько глупых людей ....
Тремпист сегодня это знак качества. А вы страдайте из за Трампа. Это многолетняя привычка.
Очень мощное интервью! Илларионов может и говорит неприятно, резко, но он прав в главном. А наш народ ненавидит Горбачева, даже не поняв,что тот сделал(я тоже, раньше не понимал, пока не разобрался) Спасибо и Дымарскому)
Вы простите, но это глупо искать точку бифуркации, ее не существует, есть менталитет, есть сотнелетние традиции, это было большой иллюзией, что после падения СССР мв сможем построить демократию и свободный рынок, конкуренцию, менталитет жмет. Для изменений нужно во первых дрступное образование, во вторых воспитание свободной личности, ни того ни другого у нас нет и не будет.
Зато есть желание отдать свою судьбу и ответственность за нее в руки начальства . " Вы наш отец , мы -- Ваши дети " .
Господа, правитель сегоднешней России представитель силовых структур. Он и опирается в своих деяний на силу.😂
нет, он представитель Семьи Ельцина
@@user-qv2yh4bm3z так семья Ельцина в КГБ не служила.
Это и ожидала Семья.
@AliciaDenver1618Это вы пошутили ?
@platonosipov ну да, Крокус это доказал? Борьба с терроризмом в РФ на
'высоте'
Ждём продолжения
Начинал слушать с огромным скепсисом, потому что сериал Марии Певчих лично мне очень понравился, но в процессе разговора Андрей Николаевич вышел действительно на главную болевую точку нашего общества - вопрос о власти, когда нас всех ставят в положение выбора не между демократией и самодержавием, а между сортами разного рода автократии/тоталитаризма... И это фундамент, первопричина всех наших проблем. "Вот приедет барин, барин нас рассудит" (с) Не приедет, не рассудит, но отправит на мясной фарш, пока мы не поймём, что всё в наших руках. И в первую очередь - создание демократических институтов на месте нынешних междусобойчиков и разного рода договорняков.
Большая благодарность Андрею Илларионову за этот великолепный ликбез.
Как великий гроссмейстер, расставляет фигуры господин Илларионов. Браво 👏,
Браво Вам тоже!