расскажу прикол - старый сигейт на работе проверял - 28500 часов наработки, а количество включений всего 1200 раз. но!!! состояние диска отличное при всех проверках. во делали раньше! диску лет 15. так что наработка не очень много значит - видимо это лотерея + обращение с диском. думаю что это так. спасибо за видосик!😊😊😊
Жесткие диски ноутбучного размера могут неплохо помочь как флешки. Когда бу хдд гб на 500 выходит по цене как флешка 32гб, ну и переходник немного стоит
отличное видео, было бы классно, если бы вы сами собрали NAS хранилище на бесплатной лицензии TrueNAS CORE, на пример из двух дисков по 4TB Nas ironwolf в серверном корпусе 2U в двумя 5,25 отсека с салазками для жестких дисков ORICO. Был бы классный видео урок)
@@user-oy1uf8dv5s при такой логике любой диск из серии в вд может быть редом пурплом и или блю но не все так просто у все они различаются как минимум контролерами если смотреть даташит там различии в электронной составляющей
Вот вам порцайка конспирологии. С чего бы тот же ютубчик даёт мне бесконечное дисковое пространство, что я могу хоть каждый день заливать 5 часовые стримы в 4к, если по идее это дорого?
У меня умирающий жесткий диск он скрежет иногда даже из за него когда я играю комп перезагружается, вопрос может ли этот диск вредит материнской плате, процессору и блоку питания?
Да. Очень интересно, жаль не видел этого вовремя. Купил WD Purple как второй диск под документы и проекты. Да еще недавно узнал, что Purple диски не имеют парковки и при выключении питания головки падают на диск и все приходит в негодность. Возможно ли, что у этих дисков отсутствует парковка? Спасибо.
Я заказал диск на 6 тб Seagate SkyHawk для обычного пк. Тоесть он негодится чтоли для обычного хранения данных типа фильмов, игр и тд? В видео сказано что могут возникать ошибки
Бывает, что производители выбирают "нестандартную" скорость вращения, наиболее подходящую для тихой работы самого накопителя (вибрации они так снижают). А бывает, что софт неправильно интерпретирует данные с диска (особенно когда диск новый, а софт старый). В общем, если с диском нет никаких проблем (скорость чтения/записи, шум) - значит, нормально =)
Не советую брать жесткие диски в Ситилинке. Попал на такой развод: посыпался винт на 4 ТБ, гарантия была ещё год. Всё целое, упаковка, без царапин. Ну и я понес в гарантийку, думаю сейчас без проблем вернут деньги или заменят. Не тут то было. В гарантии отказали т.к. у диска в СМАРТ было значение срабатывание датчика удара. Хотя диск не падал, на Тошибах этот датчик показывает бредовые цифры, у меня 2 харда на 6 ТБ Тошиба, стоят в системнике на паласе, ни вибраций ни ударов, и показание датчика удара больше 3! В итоге гарантийка Ситилинка меня отфутболила по надуманной причине, я больше в этой конторе ничего не покупаю из принципа. Лучше взять б\у винт из Китая, чем связываться с этим говноситилинком
У сигейта есть игровые жесткие диски это FIRECUDA!! Есть еще гибридные жесткие диски. А так в основном с 50% информации НЕ согласен. Не рассказано почему и как реализовано!
И все же, что лучше для домашнего использования? SMR/CMR, WD RED/Blue, 64MB/256MB? Чем будет хуже/лучше WD RED 2TB CMR 128MB[WD20EFZX] чем WD Blue 2TB SMR 256MB[WD20EZAZ] если нужна бОльшая надежность сохранности данных? Спасибо.
А если нужно больше 2тб? сколько будет стоить ssd? Берём 4тб ssd кингстон kc3000 цена ~43к, hdd ~ 15к. Да и ssd больше 4тб я не видел. Так что под файлопомойку hdd актуальным будет ещё долго
Я вот СберМегаМаркете, вот взял такой диск Жесткий диск Seagate SkyHawk 8ТБ (ST8000VX0022) Объем буфера, в Мб: 256 Скорость вращения: 7200 RPM Интерфейс подключения: SATA III Но я не посмотрел для чего он. просто взял. а оказалось что он для пк и видео наблюдений. А я брал чисто для игр ну и там для мелких работ и посидеть в браузере. Вот думаю.. подойдет ли для хранение данных и игр. Я его взял на замену Тосшиба 300( но он пк-дескопт три терабайта.) Тут просто. у меня не то что много игр. но те игры которые есть они имеют большие объемы гб. от 30 и до 300 гб. у меня стоит 15 игр. и уже памяти нет на диске. так как там жн не ровно три терабайта. что то куда-то по умолчанию уходит в 300 памяти. и остается из трех. 2700 гб. из них осталось 700 мб. (так что я и брал с большим объёмом памяти диск. так как ну что бы не ограничивать себя.
подойдёт. скажу из опыта - это больше лотерея. то есть брак может попасть везде и всегда, но это редко. а диски для видеонаблюдения позиционируются как постоянно работающие, то есть более надёжные. но - лично я занимался видеонаблюдением и ставил пофиг какие. разницы не заметил😊
@@aqmmr потому что, я тоже чуть его не купил в своё время, выбирал себе 4-ех терабайтник, и был выбор между WD и Seagate, разобравшись в начинке сигейта, что там черепичный способ записи данных(SMR), я сразу же решил взять синий WD, с номером модели EZRZ, а это важно, у него (CMR), в магазинах на момент покупки, это была единственная модель на 4ТБ от WD с CMR технологией, и ошибиться было невозможно. Сейчас же можно взять точно такой же синий, но в названии модели будет например EZAZ, там уже (SMR), так что в слепую нельзя брать, если сегодня взяли синий WD, то завтра может начинка поменяться без уведомления производителем, и купив точно такой диск с виду, получить не то что ожидаешь. Нужно читать отзывы и что пишет сама компания об определённой модели с определённым номером. Я брал за 7743 руб, в ноябре 20-го года. В принципе, если у диска большой кеш например в 256 мегабайт это уже звоночек, что там может быть SMR. Ещё прикол в том, что в дисках для NAS также стали использовать технологию SMR. Вообще, если Ваш диск использовать для архивов, что-то раз записал туда и читаешь в основном, то нормально. А вот для постоянной записи больших данных, не совсем годится, особенно для рейд массивов.
Сейчас под систему обязательно нужно брать ssd(даже самый дешёвый твердотельник будет намного быстрее жёсткого диска). А вот под игры и хранение данных уже можно и жёсткий диск брать.
@@Bluedion неа под систему лучше брать НОРМАЛЬНЫЙ ссд, можно небольшого объема (128-256), а вот под игры практически любой ссд как второй (лучше от 1тб). Хранить данные надо на жд, и обязательно дублировать информацию на другие жд!
он бессмертен😂😂😂 был хитачи ещё с иде интерфейсом - не умирал. умер вид интерфейса😂😂😂 а на жёсткий я фильмов накачал, во внешний корпус вставил и знакомому продал на телеке фильмы смотреть. объём был 320 гб. на те времена много.😊
"не парьтесь" берите ssd - у них скорость выше , "жизнь" примерно одинаковая (если в работе) и отсутствует шум. hdd устарелая технология и имеет смысл только для камер или просто хранения информации.
Обычному пользователю взять парочку SSD на 500 или по террабайту, в принципе, не проблема. Но что делать, если любишь работать с большими данными и ты не сын миллионера? Увы, харды были, есть и будут. SSD дешевеют, на хардах становится больше места... Но и обьем данных растёт стремительно.
Имхо для хранения коллекции фильмов, репаков, фоточек и прочего и как доп резерва под домашние пк. Облако конечно хорошо, но мало ли чего там может накрыться. Или какие нибудь дебилы чего заблокируют).Но вот подключенный жестяк это да, не самое надежное. Самое то по мне записать на жестяк. И убрать. А если сделать так с ссд помимо цены ссд. Пролежав долгое время без работы ссд может потерять данные
@@felixlazarev777 Раньше 20-ти-кратная разница в цене на объём была норм, потом потихоньку сократилась до 10х...теперь же 4-5х не редко(если не самые быстрые NVMe брать, а саташные), а если по акции подгадать, то всего-то в 3-4 раза дороже чем HDD получается. Если Вам десятки ТБ нужны, то пока на хард - но это уже скорее только на "холодный" бэкап. А большинству с
Не парьтесь и берите SSD подходит только для тех кому не нужно хранить важные данные на диске, во первых "жизнь" у любого харда на порядок выше, во вторых харды становится в сотни раз выгоднее когда объем измеряется не в терабайтах а в десятках терабайтов, в третьих hdd гораздо надёжнее, ты поймёшь это тогда когда твой ssd сотрётся иза бага контролера или выйдет волшебный дым из банки памяти, hdd даже в самом плохом состоянии возможно восстановить, исключение разве что разбитые диски (они иногда стеклянные, особенно у всеми любимых wd blue), возможно восстановить удалённую информацию. И вот когда у тебя терабайты необходимой информации ты подумаешь, может лучше потерпеть это тихое потрескивание?
Только тогда когда цены на SSD сравняются(а ещё лучше будут ниже) с ценами на жёсткие диски, тогда и будет их выгоднее брать. Сейчас же жёсткие диски все ещё актуальны(но не под систему, разумеется).
Плохие, плохие! Ещё какие плохие! Раньше купишь WD Blue и проблем не знаешь, а сегодня купил и через неделю несёшь сдавать по гарантии. Качество у WD очень сильно упало. И это не единичный случай простого юзера, а утверждение системщика, который по несколько штук таких в месяц покупал в Институт. И да, в ДНС цена на харды не оправданно завышена в 1,5 - 2 раза.
👉 *Жёсткие диски в каталоге DNS: **bit.ly/3jz91Tq*
Хороший видос, актуальный.
Ведущий молодец, мастерство растёт. Монтажеры взяли себя в руки)
Обожаю ваш канал!
расскажу прикол - старый сигейт на работе проверял - 28500 часов наработки, а количество включений всего 1200 раз. но!!! состояние диска отличное при всех проверках. во делали раньше! диску лет 15. так что наработка не очень много значит - видимо это лотерея + обращение с диском. думаю что это так. спасибо за видосик!😊😊😊
Жесткие диски ноутбучного размера могут неплохо помочь как флешки. Когда бу хдд гб на 500 выходит по цене как флешка 32гб, ну и переходник немного стоит
флешка дешевле, но качество...
Информативно, подробно. Спасибо за видео) HDD еще могут....
Много интересного, видео очень понятно. Я узнала очень много нового.
Спасибо. Вроде понятное пояснение для обычных людей
спасибо информация полезная
Очень грамотно! Спасибо.
Прикольно, посмотрев видео много и информативно узнал о HDD. Интересное видео!
Посмотрев это видео хочется сказать: ну наконец то понял чем они отличаются.
отличное видео, было бы классно, если бы вы сами собрали NAS хранилище на бесплатной лицензии TrueNAS CORE, на пример из двух дисков по 4TB Nas ironwolf в серверном корпусе 2U в двумя 5,25 отсека с салазками для жестких дисков ORICO. Был бы классный видео урок)
IronWolf говнина если почитать отзывы то с завода большая часть их косячная лучше тогда WD Purple (в идеале Red). Но IronWolf никогда не используйте
@@zloyzlovred3019 Purple разве не тот же ред в железном плане, только с другой прошивкой и программными фишками?
@@user-oy1uf8dv5s при такой логике любой диск из серии в вд может быть редом пурплом и или блю но не все так просто у все они различаются как минимум контролерами если смотреть даташит там различии в электронной составляющей
@@zloyzlovred3019 Где такие отзывы? Слышал обратное только.
@@marcusabsolute сервис и закупы... Можешь сходить в dns там на сай е тоже не особо его хвалят
отличное видео
Вот вам порцайка конспирологии.
С чего бы тот же ютубчик даёт мне бесконечное дисковое пространство, что я могу хоть каждый день заливать 5 часовые стримы в 4к, если по идее это дорого?
Отлично
Спасибо, хотел взять б/у диск для видеонаблюдения себе в ПК для хранения музыки и кино... Переубедили!)
ну ты и ламер, как раз фиолетовые среди бюджетных самый раз под хранение.
@@jaisonwolf9659 возможно, но надо не только для хранения, но и для торрентов
Узнал новое - про проверку данных. Значит диски для видеорегистраторов лучше только для них и брать.
У меня умирающий жесткий диск он скрежет иногда даже из за него когда я играю комп перезагружается, вопрос может ли этот диск вредит материнской плате, процессору и блоку питания?
Да. Очень интересно, жаль не видел этого вовремя. Купил WD Purple как второй диск под документы и проекты. Да еще недавно узнал, что Purple диски не имеют парковки и при выключении питания головки падают на диск и все приходит в негодность. Возможно ли, что у этих дисков отсутствует парковка? Спасибо.
а еще из блина с HDD, получается отличное походное заркало =)
или ёлочная игрушка😂😂😂
👍
06:41 прислушайтесь к фоновой музыке
и что там особенного?
У меня стоят WD Red по 3тб две шт полет нормальный
Я заказал диск на 6 тб Seagate SkyHawk для обычного пк. Тоесть он негодится чтоли для обычного хранения данных типа фильмов, игр и тд? В видео сказано что могут возникать ошибки
Годится, работать будет.
Черепичная запись? - будет тупить
Годится, все это условности, днс сами пока плохо разбираются. Им продавать надо
орнул с игровых жёстких дисков)
Ещё и без подсветки
02:00, что-что: "Число установок ограничено, поэтому чем больше число парковок, тем лучше".
Я тоже это заметил. Видимо, имелось в виду: "чем выше показатель числа парковок, заявленного в ХАРАКТЕРИСТИКАХ, тем лучше".
ну не каждые же 5 секунд клацать , даже в бездействии
Купил внешний диск WD 4TB в марте 2024 у WD, кристал диск показавает 4800RPM, на сколько это нормально? Подскажите пожалуйста
Бывает, что производители выбирают "нестандартную" скорость вращения, наиболее подходящую для тихой работы самого накопителя (вибрации они так снижают). А бывает, что софт неправильно интерпретирует данные с диска (особенно когда диск новый, а софт старый). В общем, если с диском нет никаких проблем (скорость чтения/записи, шум) - значит, нормально =)
@@DNS_CLUB работает вроде нормально, только при переносе 1тв нагрелся до 55 градусов
Не советую брать жесткие диски в Ситилинке. Попал на такой развод: посыпался винт на 4 ТБ, гарантия была ещё год. Всё целое, упаковка, без царапин. Ну и я понес в гарантийку, думаю сейчас без проблем вернут деньги или заменят. Не тут то было. В гарантии отказали т.к. у диска в СМАРТ было значение срабатывание датчика удара. Хотя диск не падал, на Тошибах этот датчик показывает бредовые цифры, у меня 2 харда на 6 ТБ Тошиба, стоят в системнике на паласе, ни вибраций ни ударов, и показание датчика удара больше 3! В итоге гарантийка Ситилинка меня отфутболила по надуманной причине, я больше в этой конторе ничего не покупаю из принципа. Лучше взять б\у винт из Китая, чем связываться с этим говноситилинком
У сигейта есть игровые жесткие диски это FIRECUDA!! Есть еще гибридные жесткие диски. А так в основном с 50% информации НЕ согласен. Не рассказано почему и как реализовано!
Ну так а что для игр лучше, WD Black или Gold?
без разницы
Ssd
Gold. or seagate Exos.
для игр в 2024 году только ссд
И все же, что лучше для домашнего использования? SMR/CMR, WD RED/Blue, 64MB/256MB? Чем будет хуже/лучше WD RED 2TB CMR 128MB[WD20EFZX] чем WD Blue 2TB SMR 256MB[WD20EZAZ] если нужна бОльшая надежность сохранности данных?
Спасибо.
Если нужна бОльшая надежность - то сохраняй данные в разных местах, либо делай рейд массивы.
Смр должен быть в два раза надёжнее/выносливее. Ещё лучше продублировать информацию ОБЯЗАТЕЛЬНО! Лучше х3.
Главное WD. Они пацанские.
А WD Green для чего?
Днс не знает, не задавай каверзных вопросов
для простого использования в домашних и офисных ПК.
@@DNS_CLUB их ведь уже не выпускают?
типа экологичный с низким потреблением энергии, но скорость меньше.😊
Что за приколы с ограничением парковок?
Почему ограничение? 300к?
Чтобы новые после гарантии брали!
крутой ролик
правда, не понятно, куда автор спрятал ноги, сидя каким то непонятным образом на паркетном полу
HDD и жёсткий диск - это одно и то же?
зачем жесткий диск в 2023? сейчас выгодней ссд купить на 1Т или на 2 Терабайта
А если нужно больше 2тб? сколько будет стоить ssd? Берём 4тб ssd кингстон kc3000 цена ~43к, hdd ~ 15к.
Да и ssd больше 4тб я не видел. Так что под файлопомойку hdd актуальным будет ещё долго
для хранения архивов, кто их хранит. ссд для системы, а для длительного хранения - только хдд.
Так я не понял, для домашнего пк, хранения файлов на 10 тб какой лучше? Конкретная модель?
Я вот СберМегаМаркете, вот взял такой диск Жесткий диск Seagate SkyHawk 8ТБ (ST8000VX0022) Объем буфера, в Мб: 256
Скорость вращения: 7200 RPM
Интерфейс подключения: SATA III
Но я не посмотрел для чего он. просто взял. а оказалось что он для пк и видео наблюдений. А я брал чисто для игр ну и там для мелких работ и посидеть в браузере. Вот думаю.. подойдет ли для хранение данных и игр.
Я его взял на замену Тосшиба 300( но он пк-дескопт три терабайта.) Тут просто. у меня не то что много игр. но те игры которые есть они имеют большие объемы гб. от 30 и до 300 гб. у меня стоит 15 игр. и уже памяти нет на диске. так как там жн не ровно три терабайта. что то куда-то по умолчанию уходит в 300 памяти. и остается из трех. 2700 гб. из них осталось 700 мб. (так что я и брал с большим объёмом памяти диск. так как ну что бы не ограничивать себя.
подойдёт. скажу из опыта - это больше лотерея. то есть брак может попасть везде и всегда, но это редко. а диски для видеонаблюдения позиционируются как постоянно работающие, то есть более надёжные. но - лично я занимался видеонаблюдением и ставил пофиг какие. разницы не заметил😊
Как же поздно в этом разобрался, купил домой подешевле на 4тб, но он очень медленный, слабое место в моем новом компьютере(
Какой? Сигейт?
@@user-hk9ec1vl8v да, как угадали? Жесткий диск Seagate Barracuda 4 ТБ ST4000DM004
Покупал за 7т₽
@@aqmmr потому что, я тоже чуть его не купил в своё время, выбирал себе 4-ех терабайтник, и был выбор между WD и Seagate, разобравшись в начинке сигейта, что там черепичный способ записи данных(SMR), я сразу же решил взять синий WD, с номером модели EZRZ, а это важно, у него (CMR), в магазинах на момент покупки, это была единственная модель на 4ТБ от WD с CMR технологией, и ошибиться было невозможно. Сейчас же можно взять точно такой же синий, но в названии модели будет например EZAZ, там уже (SMR), так что в слепую нельзя брать, если сегодня взяли синий WD, то завтра может начинка поменяться без уведомления производителем, и купив точно такой диск с виду, получить не то что ожидаешь. Нужно читать отзывы и что пишет сама компания об определённой модели с определённым номером. Я брал за 7743 руб, в ноябре 20-го года. В принципе, если у диска большой кеш например в 256 мегабайт это уже звоночек, что там может быть SMR. Ещё прикол в том, что в дисках для NAS также стали использовать технологию SMR. Вообще, если Ваш диск использовать для архивов, что-то раз записал туда и читаешь в основном, то нормально. А вот для постоянной записи больших данных, не совсем годится, особенно для рейд массивов.
Сейчас под систему обязательно нужно брать ssd(даже самый дешёвый твердотельник будет намного быстрее жёсткого диска). А вот под игры и хранение данных уже можно и жёсткий диск брать.
@@Bluedion неа под систему лучше брать НОРМАЛЬНЫЙ ссд, можно небольшого объема (128-256), а вот под игры практически любой ссд как второй (лучше от 1тб). Хранить данные надо на жд, и обязательно дублировать информацию на другие жд!
У меня HDD Hitachi 1TB с 2012 года работает уже 11 лет,и все тащит и 2 винды на ПК вот жду когда он умрет!!!
он бессмертен😂😂😂 был хитачи ещё с иде интерфейсом - не умирал. умер вид интерфейса😂😂😂 а на жёсткий я фильмов накачал, во внешний корпус вставил и знакомому продал на телеке фильмы смотреть. объём был 320 гб. на те времена много.😊
Что за бред про "информация может записаться с ошибками"?
"Игровые" жесткие диски кто-то еще покупает?
Согласен, лучше ssd взять, намного быстрее будет этих wd black, так-как игры обыяно не записывают, а читают только.
Какая чушь! Задолбали уже эти маркетолухи. Игровой жесткий диск))) Скоро придумают hdd с rgb-подсветкой?
"не парьтесь" берите ssd - у них скорость выше , "жизнь" примерно одинаковая (если в работе) и отсутствует шум.
hdd устарелая технология и имеет смысл только для камер или просто хранения информации.
Обычному пользователю взять парочку SSD на 500 или по террабайту, в принципе, не проблема.
Но что делать, если любишь работать с большими данными и ты не сын миллионера?
Увы, харды были, есть и будут. SSD дешевеют, на хардах становится больше места... Но и обьем данных растёт стремительно.
Имхо для хранения коллекции фильмов, репаков, фоточек и прочего и как доп резерва под домашние пк. Облако конечно хорошо, но мало ли чего там может накрыться. Или какие нибудь дебилы чего заблокируют).Но вот подключенный жестяк это да, не самое надежное. Самое то по мне записать на жестяк. И убрать. А если сделать так с ссд помимо цены ссд. Пролежав долгое время без работы ссд может потерять данные
@@felixlazarev777 Раньше 20-ти-кратная разница в цене на объём была норм, потом потихоньку сократилась до 10х...теперь же 4-5х не редко(если не самые быстрые NVMe брать, а саташные), а если по акции подгадать, то всего-то в 3-4 раза дороже чем HDD получается. Если Вам десятки ТБ нужны, то пока на хард - но это уже скорее только на "холодный" бэкап. А большинству с
Не парьтесь и берите SSD подходит только для тех кому не нужно хранить важные данные на диске, во первых "жизнь" у любого харда на порядок выше, во вторых харды становится в сотни раз выгоднее когда объем измеряется не в терабайтах а в десятках терабайтов, в третьих hdd гораздо надёжнее, ты поймёшь это тогда когда твой ssd сотрётся иза бага контролера или выйдет волшебный дым из банки памяти, hdd даже в самом плохом состоянии возможно восстановить, исключение разве что разбитые диски (они иногда стеклянные, особенно у всеми любимых wd blue), возможно восстановить удалённую информацию. И вот когда у тебя терабайты необходимой информации ты подумаешь, может лучше потерпеть это тихое потрескивание?
Только тогда когда цены на SSD сравняются(а ещё лучше будут ниже) с ценами на жёсткие диски, тогда и будет их выгоднее брать. Сейчас же жёсткие диски все ещё актуальны(но не под систему, разумеется).
Плохие, плохие! Ещё какие плохие! Раньше купишь WD Blue и проблем не знаешь, а сегодня купил и через неделю несёшь сдавать по гарантии. Качество у WD очень сильно упало. И это не единичный случай простого юзера, а утверждение системщика, который по несколько штук таких в месяц покупал в Институт.
И да, в ДНС цена на харды не оправданно завышена в 1,5 - 2 раза.
Лишь бы не SMR.
Раньше так про tlc в ssd говорили, щаз уже норм и «лишь бы не qlc”
@@evilballer это точно. Я на на млц был, на тлц смотрел... Фу... Сейчас тлц у... Хорошо!))
@@nikwerty у меня даж древний ссд на самой убогой памяти,,который кучу лет назад покупался,жив до сих пор,так что ваще пофиг чё там,всё это маркетинг
тот который справа без конца паркует свои головки, каждые 5 сек