КЛАДБИЩЕ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ (Стивен Кинг) ЛитОбзор #30
Vložit
- čas přidán 10. 04. 2019
- ЛитОбзор. 30 выпуск
Стивен Кинг. Кладбище домашних животных (КлаТбище домашних жЫвотных)
Роман, который сам Кинг, считая "слишком страшным", долго не хотел отдавать в печать, но только за первый год было продано 657 000 экземпляров! Также роман лег в основу одноименного фильма Мэри Ламберт (где Кинг, кстати, сыграл небольшую роль). Казалось бы, семейство Крид - это настоящее воплощение "американской мечты": отец - преуспевающий врач, красавица мать, прелестные дети. Для полной идиллии им не хватает лишь большого старинного дома, куда они вскоре и переезжают. Но идиллия вдруг стала превращаться в кошмар. Потому что в окружающих их новое жилище вековых лесах скрывается НЕЧТО, более ужасное, чем сама смерть и… более могущественное.
💥 💥 💥
👍🏻 Важнейшие ссылки:
► Стать спонсором: / @lit_higlights
► Донат: www.donationalerts.com/r/lito... или yasobe.ru/na/litobzor
► Канал ЛитОбзор: goo.gl/Uyd1JH
► Канал ЛитПозор: clck.ru/Vqn5v
► Канал НКВД: clck.ru/X38Hp
► Телеграм: t.me/litobzor
► Паблик ВК: litobzor1
► Почта: vokr1746@mail.ru
► Инстаграм: / lit.obzor
► Альбом для вашего фан-арта: album-136233778_275087219
► Купить книги дешево: albums-136233778
Книга очень сильная, самая страшная из книг Кинга, на мой взгляд. Описания смерти как некой силы, которая всегда стоит за спиной - до сих пор мурашки по коже. Что касается нелогичности поведения отца, я прекрасно его понимаю. Если есть хоть малейший шанс исправить трагедию человек готов отдать за этот шанс всё + в книге многократно упоминается, что его подталкивала потусторонняя сила.
О, ещё кто-то помнит слово "педовки"))
где еще можно услышать слово "педовки", кроме как на буктьюбе))
Котэ тролль, втащил момент XD
Про то, что Луис хоронит сына вопреки всем аргументам. Думаю, в этих моментах автор пытался показать, насколько глубоко отчаянье героя. То есть, он вроде бы и понимает все риски и все безумие такой затеи, но пока есть хотя бы слабая надежда, он хватается за нее. Люди всегда охотнее верят тому, что подтверждает их личное мнение. Вот он и убедил себя, что все сработает
Мне не нравится то, что Луис всё делает "потому что дух кладбища". Шофёр давит ребёнка не потому, что мчался слишком быстро, а потому что "дух кладбища".
Одно другому не мешает
@@sergeidemidenko3089 сейчас бы придираться к мистическому произведению, как к историческому роману.. Самому не смешно? В романе сюжет --это только обертка, если ты остальное не понял, то сочувствуем, что потерял время, но это только ты не уловил суть . Тем не менее это мистика, а не реализм .
Другими словами, мне не нравится , что я купила книгу автора мистики , и он там все списал на мистику)) Какой же плохой роман!))) А то, что машина ехала на скорости огромной потому что она ехала и не надеялась что выбежит ребенок, не объяснение даже мистического момент? Дети могут резко выбежать на дорогу и сбил бы он в любом случае без всякой мистики .
@@sergeidemidenko3089 я рад конечно что у тебя есть мнение, но все таки мнение тупое , слишком уверенные заявления ничем неоправданные) Ну смешно же -- ничего вообще не понять и предъявлять Кингу. Ты даже это не понял... О чем говорить когда читаете сложных авторов??
Главный герой не тупой.. Начнем с того, что он потерял рассудок из-за горя которое произошло и депрессии. Ты в курсе что это такое вообще? В начале второй части книги КИНГ ОТКРОВЕННО ПИШЕТ есть ли определенная грань ужасов после которого человеческий разум теряет рассудок ,,,"" Герой впал в глкбокое отчаяния, и знаю о надежде что можно вернуть ближнего он готов был на все. ПРекрасно и гениально описаны раздумья героя и его попытки оправдать свои безумные безумные поступки. Блин ,чувак, ну не потянул ты роман конкретно этот.. Это книга о психологии а не об ужасе. Кинг прекрасно показал природу скорби человека перед потерей ближнего,и что даже такой умный человек превратился в сумасшедшего персонажа . Плюс мистическая часть книги в виде вендиго которая "заставляла" и тянула , как магнит героев туда предлагая "разумные доводы". САМ КИНГ ОБ ЭТОМ ПИСАЛ. ВСЕ ТАМ ЛОГИЧНО. Нелогично, когда невнимательно читаешь! Ну и смешно читать про обвинения Кинга в не прорисованных персонажах. Это уже бред,я не знаю как ты читал ее так поверхностно ....
@@sergeidemidenko3089 я рад конечно что у тебя есть мнение, но все таки мнение тупое , слишком уверенные заявления ничем неоправданные) Ну смешно же -- ничего вообще не понять и предъявлять Кингу. Ты даже это не понял... О чем говорить когда читаете сложных авторов??
Главный герой не тупой.. Начнем с того, что он потерял рассудок из-за горя которое произошло и депрессии. Ты в курсе что это такое вообще? В начале второй части книги КИНГ ОТКРОВЕННО ПИШЕТ есть ли определенная грань ужасов после которого человеческий разум теряет рассудок ,,,"" Герой впал в глкбокое отчаяния, и знаю о надежде что можно вернуть ближнего он готов был на все. ПРекрасно и гениально описаны раздумья героя и его попытки оправдать свои безумные безумные поступки. Блин ,чувак, ну не потянул ты роман конкретно этот.. Это книга о психологии а не об ужасе. Кинг прекрасно показал природу скорби человека перед потерей ближнего,и что даже такой умный человек превратился в сумасшедшего персонажа . Плюс мистическая часть книги в виде вендиго которая "заставляла" и тянула , как магнит героев туда предлагая "разумные доводы". САМ КИНГ ОБ ЭТОМ ПИСАЛ. ВСЕ ТАМ ЛОГИЧНО. Нелогично, когда невнимательно читаешь! Ну и смешно читать про обвинения Кинга в не прорисованных персонажах. Это уже бред,я не знаю как ты читал ее так поверхностно ....
О пресветлая Азура, "Полярникова сказка" восстала, и теперь она... А что она? Быть ещё более неуклюжей и безымоциональной невозможно. То, что мертво, умереть не может! :D
Я такой человек, который жутко боится смерти, ужасов, и я не смотрю ужастики. Но Кладбище Домашних Животных я прочитала совершенно нормально, что очень странно. Было не страшно, но в некоторых моментах прям мурашки по коже было. Теперь это одна из любимых книг.
Впервые прочитала в 4 классе. Старший брат, которому на тот момент было лет 16, посоветовал. В общем, эта книга произвела на меня огромное впечатление. До сих пор помню, как плакала, когда читала. Сижу и думаю, кем нужно быть, чтобы посоветовать девятилетнему ребенку читать такое😓
Норм брательник 😅👌
Как кем: старшим братом! 😅
Концовка видео как-всегда с юмором и это не может не радовать! Отличный канал! Благодарю вас!
Фильм очередной провал экронизации по кингу.я ожидал большого можно было снять по страшнее
Очень нравится Ваши обзоры ,жаль что так редко выходят 😃
люблю кинга, особенное ранние романы, еще мертвая зона и худеющий супер!!!
Ура, дождались..... спасибо большое.
Как говорится - лайк за концовку. )))
Очень нравятся Ваши обзоры
За начало сразу же лайк
Как раз читаю, посмотрю после, но лайк ставлю сразу.
Добрый день! Пару дней назад увидела ваш канал и не могу прекратить его смотреть ))) Очень нравятся ваши обзоры, спасибо!
Хотела тоже от себя по наболевшему добавить... Книгу читала уже давно и не скажу, что она меня сильно напугала. В своё время даже фильм произвел на меня куда большее впечатление в плане испуга. А вот слез горючих над книжкой я пролила литра три... из-за кота)) На самом деле это конечно строго мое мнение, но кота было жалко больше всех. Он как раз вернулся хоть и мёртвым но не злым, а убивать мышей и шипеть начал только когда люди, которые вынудили его жить в таком состоянии, уже выбешивать стали. Именно из-за того как была описана вся история с Черчем, у меня сложилось стойкое неприятие главного героя и того, как он себя вел с этим котом. Понятно, что зверек его пугал, но... эй, чувак, ты сам его оживил, так не вышвыривай на улицу за шкирку. Тем более сосед ему рассказал историю о своей собаке, которую так же там похоронил, и которая вернулась прежней. Только в молчаливом страдании смотрел на него, спрашивая "зачем ты меня вернул?" Собственно мальчик о псе заботился и любил его по прежнему и убил его впоследствии только потому что видел, как страдает животное. А тут этот кот жался-жался к Луису, а тот всю дорогу его пинал, швырял и гонял, та же история и с его дочерью, которая резко разлюбила кота, потому что он плохо пахнет. На выходе там вся семейка настолько мерзкая в эмоциональном плане (и речь не только о Черче но и в целом о том, как описаны их реакции и поступки), что сочувствия к ним я не испытала. Очень запомнилась сцена, когда Луис, собираясь усыпить Черча, его погладил и тот замурлыкал, дождавшись, наконец, что его примут и в итоге был убит... реально жалко мне там было только кота. Он и обозлился только когда его совсем затыркали. Но я в принципе сентиментальная, так что может это только я так всё увидела :)
Насчет нелогичного поведения Луиса, когда он хоронил жену... ну тут я так поняла, он же был под влиянием Вендиго, так что чисто по книге всё логично, вот в фильме этот момент у меня много вопросов вызывал, пока я книжку не прочитала. Вообще, насколько я поняла, там чем ближе находишься и чем больше хоронишь, тем сильнее тебя привязывает к себе кладбище и тем больше вокруг тебя гибнет людей. То есть сам дух начинает влиять на действительность, чтобы на этом кладбище хоронили новых мертвецов. И собственно все нелогичные поступки Луиса были продиктованы тем, что им управлял Вендиго... ну или я это так поняла. Луис там ещё в конце как раз, когда уносил жену, кого-то звал за собой и говорил теми же словами, что и сосед, когда они кота шли хоронить.
Но в целом, книга оставляет очень неприятное послевкусие и перечитывать ее не хочется. Кинг умеет в атмосферу -_-
и да. С долгожданным возвращением) давно не было видосов)
Отличный обзор
Не дождусь
its alive!!! :))
Го топ 5 лучших книг Кинга.
у меня есть типа "Все по Кингу", но многие кричат там в комментариях - "ужас, как можно рассуждать, когда половину не читал?")) Так что я прочту все, и уже сделаю какой-нибудь ТОП
Кстати, в КДЖ еще по моему есть отсылка к фильму Кубрика "Сияние", там Луис произносит фразу, типа: "Сплошная работа и никакого веселья сделали из Джека скучного парня", это Джек Торранс написал в своей пьесе, но только в фильме), А так же там фигурирует Дерри, а это отсылка к "Оно", так как Кинг Тогда писал эту книгу)
Я тоже никогда не читал (ибо Кинга не люблю) и не смотрел Кладбище. Но в кино тянет, надеюсь, успею сходить до конца проката.
Я первый раз читаю Кинга, начал с этой книги, и да, мне тоже не особо было страшно. Напряжённо, это да, иногда очень, но не страшно. Но книга все равно понравилась, понравилась главная мысль книги, так что Кинга и дальше буду читать.
P.S. я тоже подумал что я не особо испугался из-за того что у меня нет детей.
Да блин, теперь я не смогу пафосно написать «я посмотрел весь твой канал», так как этот обзор не смотрю, чтобы избежать спойлеров.
Чтобы это исправить когда-нибудь, добавляю книгу в список.
Неееет, мы следующие! Кладбище зомби-книг наступает!
Не переживай) Я тоже еще не собралась прочитать в свои 28 лет) Но! Помню, как в детстве мне все это рассказывала сестра. Впечатления ого-огоо были) Все думаю прочитать
Экранизации стремные если честно, первая будто недоработанная, + потеряли целого персонажа, вторая сказала досвидули оригинальному сюжету вообще. А сама книга шикарная, не сказать что сильно испугала, хотя признаюсь, однажды, почитав ее на ночь, потом засыпала и прислонялась к холодной стене, возникло ощущение, что на могильном камне сижу, бррррр....а вот кстати это чуть ли не бесконечное описание того, как Луис шёл на кладбище, аж надоело, сидишь и бесишься когда он уже дойдёт и вскроет могилу господи😂для меня самая дичь была описание детских страхов Рейчел, эта больная скрюченная сестра, озлобленная на мир и творящая мерзотные пакости, за чем приходилось наблюдать маленькой восьмилетней девочке, в общем книга будоражит ещё как местами...
На фильм ходила, ужасом не назвала бы, а откуда рейтинг 18+ прилепили - вообще хз. В старом фильме моменты более жуткие были. Ну а как экранизация вообще слабенький фильм, сценаристы поленились. Единственное, Чёрч прям каноничный вышел!
Потому что в этом фильме есть угроза для детей, а на такие фильмы ставият рейтинг R ; пример: первая часть фильма Оно" в категории 18+ потому что , монстр Пеннивайз угрожает жизни детей , а во второй они уже взрослые , вот поч 16+)))
Я не понимаю, что хорошего в первом фильме и, что вы в нем нашли. Дневные вылазки на кладбище? Ужасную актерскую игру? Тупого Джада, из-за которого умерли все главные персонажи( почти все). Ну что вы нашли в этом фильме? Этого мне не понять. Конечно новый фильм выдался не таким уж и удачным, но он уж точно лучше старого.
В старом фильме особенно страшно,когда Гейдж сверху улыбается а потом прыгает на Луиса...до сих пор мурашки
@@tmvn5461 первый фильм недоработанный какой-то, целого персонажа потеряли, + похоронили Мисси Дандридж, которая вообще не умирала по сюжету, охота нормальную экранизацию со всеми самыми мерзотными моментами, спецэффектами и прочим, чтоб реально душа в пятки сваливала
Только что дочитал.
Возможно это я такой, но в книге для меня не было ни одного страшного момента.
В конце фильма все умрут!!)) Дочь, убьет Мать, вырубит отца, который пытался спасти жену. Дочь закопает мать, а отец проснется на кладбище, будет попытка убить дочь, но враз последний момент жена убивает мужа. Сын, которого спрятали в машине, наблюдает как вся семья выходит из леса и они идут к ниму и тут кот прыгает на капот машины. The end.
Сразу видно ты школота, пересказал новый фильм который с книгой связан только названием))
Странно, но мне больше понравился конец книги
два раза за день фамилии Яхиной и Сальникова услышал. Точно беру на заметку их)
Ну они за последний год просто самые перспективные авторы, во всяком случае много людей на буктьюбе их хвалят, за "Зулейху" и "Петровых" соответственно. Но сам не читал, поэтому точно сказать не могу)
Много слов больше дела.мне не надо пролог,я засну книгу я читала хотела бы послушать,но засыпаю не дождусь
Ощущаю нехватку засёра Полярного по фактам
Сергей, снимайте скорее следующее видео, а то это слишком уж неоднозначно кончилось, беспокойно как-то...
Уже кино посмотрел, вот! (Soyez réalistes, demandez l'impossible!) 😉
Это моя 3 книга Кинга
Старые фильмы норм, в школе было жутко смотреть😂
У меня в переводе было "Хладбище"
Да я сама чуть не повесилась от этой книги))
Берусь за КДЖ, подскажите пожалуйста чей перевод лучше? В оригинале не могу прочесть, т.к. не знаю на таком уровне язык.
Я читал в переводе от Покидаевой. Остальные вроде переводили не полностью
@@lit_higlights Спасибо за информацию.
Лучше я ещё раз книгу перечитаю,вы мне не нравитесь.
Наконец-то обзор) Теперь нам не придётся ждать следующего месяц?
А фильм я посмотрел и если воспринимать отдельно от книги, то хороший ужастик, но на один раз. А если это экранизация... Реально говно
Иван Мещеряков не знаю, вроде не должно) потому что распланировано (Из того что прочитано) 8 видосов. Но их надо ещё написать, отснять и смонтировать ))
Досматриваю этот и включаю режим "ожидания"
@@lit_higlights Сергей, давай пока не написан сценарий к следующему видео, ты снимешь нам какой нибудь ТЭГ😉 прошлый с Катюшей очень забавный вышел)
@@Elenanomakeup ТЭГ запланирован, как раз после новинок и 47-го обзора))
Но на ТЭГи я сейчас тоже пишу сценарии, я снимал "Все по Кингу" без сценария, задолбался его редактировать, поэтому зарекся больше видео без сценария делать))
В начале книге вроде было ничего, а в конце мне как-то скучновато стало
Фильм не говно, середняк - да, но не говно. Один хер - лучше старого фильма.
Фильм говно, но красивый
Не смогла дочитать эту книгу, в подрастковом возрасте. На мой взгляд максимально мерзкая книга. Возвращаться к ней точно не буду.
Не смогла дочитать, скучно стало. Потом к ней не возвращалась.
Вот тоже,почему-то было скучно,но никак не страшно 😅
Фильм говно