Купил себе иж 58 МА 16 калибра. 1982 года, состояние нового, только дерево потрёпанно временим, всего за пять тысяч рублей. Ружье просто прелесть, очень приятно в руках держать
Выводы о 16 ом калибресовершенно не правильны.16 калибр это для отменных стрелков .20 калибр никогда не заменит 16.человек просто повторяет чужие слова.я застал то время когда большинство охотников имели ружья 16 го калибра...бертте тж58 в 16 ом калибре это универсальное ружьн от птици до крупного хищника.
Ну да, если ИЖ-54 был слишком нетехнологичным, а ИЖ-43 уже упрощён до потери всяких приличий, то ИЖ-58, наверное, да, вершина ижевских массовых горизонталок. На нём бы и остановиться ижевчанам... Кстати, я неоднократно слышал мнения, что наиболее сбалансированным ИЖ-58 получился как раз-таки в 16 калибре.))
@@user-pn1mc5oy6w вообще очень интересна Ваша мысль о том, что 16 калибр - промежуточный. Если можно, расскажите как-нибудь о ружейных калибрах, что для чего. Ведь в СССР оптимальным долгое время считался именно 16...
@@user-pn1mc5oy6w ну а почему в Европе он тогда долгое время доминировал? Была же причина? Вообще, очень интересно, почему в мире стал преобладать именно 12.
Почему забыто? Ружьё это (ИЖ-58) - популярно до сих пор. Хотя, никаким "дальнейшим развитием ИЖ-54", оно не является. Это - абсолютно другая конструкция. Более технологичная в производстве, и более ремонто-пригодное. Хотя, по качеству боя, ружья ИЖ-54 и Иж-26, как правило превосходят 58-го ... Это, и понятно: они имеют более массивны колодки и лучше выделанные ствольные блоки. Опять-же, в них вложено больше ручного труда (а, в те годы - у мастеров руки были - золотые). Ну, а в целом, по совокупности: цена-качество ИЖ-58 является более выгодным ... Хорошее ружьё. Правильное.
@@ivanrasimov15 , лох ты позорный. Самое резкое это ИЖ-26 ( канал ствола у него 18,2 мм). ИЖ-54 тоже обладает большим потенциалом, т.к. имеет мощную колодку и тяжелые стволы. Ну, а ИЖ-58 это ружье, изначально сделанное как промысловое для ходовых охот. Законы физики - никто не отменял. Они действуют независимо от их незнания такими двоечниками, как ты.
@@user-ei2zd9fj9fна поздних иж54 были стволы тоже 18.2 с параболической сверловкой. Думаю вообще по стволам и сверловкам на иже были одни и те же заготовки, кто бы там с этими трубами заморачивался😂. Это на первых иж54 канал 18.5 и нету брандтрубок и стволы 750 (наверное под дымарь). А с начала 60х начали шлепать на всё 18.2 под картонную гильзу, типа для лучший абтюрации. Ижи 12, 27, 26, 54 рестайлинг, 58 - 18,2. Немецкие стандарты. С конца 80х ижмех перешёл на сверловку 18.4 - наверное там не зря такие изменения ввели.
Иж-58 с литерой"Е"(экспортный вариант) 12калибра мое первое ружье состарилось вместе со мной,за 46 лет оно отработало по всем видам сибирской дичи без нареканий.Добычливость зависила только от меткости и качества патронов. Сейчас в наличии 3 современных ружья которые немогут заменить то первое-единственное и неповторимое!
К 100 летию Ленина родственник взял юбилейную курковку. В хроме, на колодке глубокие барельефы Ленина, снизу лента с надписью выгравирана. Цена 125₽, дерево ,,розовый бук" , светлое розовое с желтизной. Но...!!!! Фишка в цевьё. Очень широкое, типа ,,бобровый хвост". За стволы выходило почти на сантиметр на стороны. Очень красивое, с пистолетной ложей. Больше ничего подобного я никогда не видел.
Доброго времени суток. Подскажите, какие патроны лучше использовать для охоты на утку/гуся с иж 58 ( фирма изготовитель, номер дроби, навески дроби). Заранее спасибо за ответ.
В идеале конечно самозаряд... однозначного ответа тут не может быть. Если бы он был то нобелевская премия как минимум. При простоте конструкции все ружья одной модели стреляют по своему. Нужен вдумчивый отстрел по 16 должным мишени. У патронов разные пороха и комплектующие. Соответственно разная обтюрация. Я бычно по утке пользуюсь классикой. В начале сезона 7ка к концу до 5ки 4ки. Гусь требует подбора патрона. Из новинок очень понравились в этом году турецкие патроны.
По поводу сравнения ИЖ-58 и ИЖ-43 ... Конструктивно, это практически - одно, и тоже ружье ... Третий, верхний узел запирания у 58-го является чисто номинальным, и особого толку от него нет. А, вот, при перезарядке - ИЖ-43 удобнее. Все эти верхние болты "гринера" (как у 54-го), планки "Пердея" (как у 26-го), малый верхний крюк (как у 58-го) - мешают быстрому изьятию и установке патронов. Обратите внимание: большинство высококлассных дорогих ружей (Пердей, Голанд, Франкотт) запираются, только, на нижние крюки и двойную рамку. И, им - вполне этого хватает ... А, наши любимые ТОЗ-Б (БМ, 63, 66, 54), имеющие тройное запирание - расшатываются за тысячу (и меньше) выстрелов ... Так что, делайте выводы ...
Одно да не одно.😊 Было у меня ружьё ИЖ-43, да, оно крепкое, надёжное, но... Эргономики никакой, полено поленом, неприкладистое абсолютно. Одна ложа угрёбищная чего стоит...((( Вы, конечно, можете мне возразить, что прикладистость дело индивидуальное, но я имел возможность сравнить те же ИЖ-54 и ИЖ-43: одно - ружьё, а другое - бревно. Так что не все йогурты одинаково полезны...)))
Ну насчёт тысячи это вы хватило конечно. Проблема ещё в самозарядах с умопомрачительными рецептами. Насчёт перезарядки, думаю индивидуально. Мне 43 показался очень неудобным. Не мой в20ои, а в12ом
@@user-vz2ik5hq7o , согласен - форма и эргономика дерева на 43-х, это - тихий ужас ... Хороший материал (орех достаточно высокого качества) - они переводят на неудобные, во всех отношениях, "деревяхи" ... Кстати, и по качеству стволов - у изделий нынешнего ИЖмеха (или К.К. ?) - тоже есть проблемы. Короче: изначально хорошую конструкцию ... погубили "корявые ручки" и "бестолковые головы" ... Опять же, сравните, например ИЖ-18 производства 60-хх годов и ИЖ-18 сделанное в позднем СССР ... Разница будет оглушительная, и, естественно не в пользу позднего ружья. А, уж про нынешнее МР-18ММ - я, вообще, лучше - помолчу.
Это увеличило размер осени, что в принципе и требовалось, хотя резкость осталась на высоте. Ну и бой пулей из цилиндра всегда лучше. Калиберной конечно. Подкалиберки летели хуже.
у меня тоже была схожая ситуация с ружьем в прошлом году, предложили мне ИЖ-57 16 кал. тоже хранили в сыром чехле и сверху на стволах пошла ржа, но как ни странно внутри все чисто и дерево не рассохлось, потому и приобрел
@@user-pn1mc5oy6w бой хороший, а само ружье не обычное, брандтрубки и тройное запирание как у 26-го ИЖа, стволы толстые для 16 кал, у меня ИЖ-БК имеется тоже в 16-ом, там стволы тоньше, а главное на 57-ом прицельной планки нет, по началу не привычно как то было, но скажу честно, что ружье мне понравилось
@@user-pn1mc5oy6w у меня к Вам вопрос еще, подскажите, вот я слышал, что самые первые ИЖ-58 были с болтом Гринера, вроде как самые самые первые так сказать, эт правда?
Извиняюсь за Иж 58-20(было сказано что оно тяжелое?????) у меня такое ружье-легкое и изящное с прямой людей и приладистое(приклад сделан под правду со смещением) Красота!!! Автор этой своей оценкой даже очень оскорбил и ружье и меня!!!
Часто слышал от людей, что у горизонталок есть одна проблема, они крестят. В ютубе тоже видел один видос, где человек пристреливал. Правый ствол бил в лево, левый по центру.
У меня был и́ж 58 м в 16 калибре 1980 г в отличное ружо и на утку и гуся зимой заяц тетерка рябчик дробь на вылет 35 40 метров скока охот было и однажды утопил поздней осенью и летом не нашел 😢😢😢
@@user-pn1mc5oy6w Все боле мене себя считающими охотниками в руки не когда 12 кал не возьмут .Для таких охотников как вы выпускают четырех ,шести ствольные гаубицы и говорят это модно ,от дома Фанзой ,от дома Фаусти . Тупорылые арабы покупают гелики за фант цену а немцы даже и не сядут в эту парнушку которую выпускают для таких как вы горе олухов .
Чеж сейчас всё так сложно и дорого?! Для начинающих охотников? Получается забыли про тех кто стране подниматься помогал, теперь чтобы подняться нужны деньги , а не охотники с их традициями 😮
Купил себе иж 58 МА 16 калибра. 1982 года, состояние нового, только дерево потрёпанно временим, всего за пять тысяч рублей. Ружье просто прелесть, очень приятно в руках держать
Благодарю за интересный обзор!
Спасибо, всегда рад помочь!
Привет!!! Отличный обзор про легендарный ружбай !!! Лайк за науку!!!😉👍👍👍💪🤝
Всегда рад помочь!🤝🤝🤝
Очень хороший обзор! Респект! 👍👍
Благодарю за внимание🤝🤝
Супер 👍👍
отличное видео, спасибо большое!!! автору респект!!!!!
Спасибо за добрые слова!
Имея полуавтомат 12 калибра на копытных часто использую иж58 16 калибра 68 года бой замечательный.
Хороший обзор 👍
🤝🤝
Выводы о 16 ом калибресовершенно не правильны.16 калибр это для отменных стрелков .20 калибр никогда не заменит 16.человек просто повторяет чужие слова.я застал то время когда большинство охотников имели ружья 16 го калибра...бертте тж58 в 16 ом калибре это универсальное ружьн от птици до крупного хищника.
Вместе со мной большинство
Ну да, если ИЖ-54 был слишком нетехнологичным, а ИЖ-43 уже упрощён до потери всяких приличий, то ИЖ-58, наверное, да, вершина ижевских массовых горизонталок. На нём бы и остановиться ижевчанам... Кстати, я неоднократно слышал мнения, что наиболее сбалансированным ИЖ-58 получился как раз-таки в 16 калибре.))
Согласен с Вами!
@@user-pn1mc5oy6w вообще очень интересна Ваша мысль о том, что 16 калибр - промежуточный. Если можно, расскажите как-нибудь о ружейных калибрах, что для чего. Ведь в СССР оптимальным долгое время считался именно 16...
@@user-vz2ik5hq7o это было вынужденное мнение из-за большого количества трофейных ружей
@@user-pn1mc5oy6w ну а почему в Европе он тогда долгое время доминировал? Была же причина? Вообще, очень интересно, почему в мире стал преобладать именно 12.
@@user-vz2ik5hq7o потому что он олимпийский
Почему забыто? Ружьё это (ИЖ-58) - популярно до сих пор. Хотя, никаким "дальнейшим развитием ИЖ-54", оно не является. Это - абсолютно другая конструкция. Более технологичная в производстве, и более ремонто-пригодное. Хотя, по качеству боя, ружья ИЖ-54 и Иж-26, как правило превосходят 58-го ... Это, и понятно: они имеют более массивны колодки и лучше выделанные ствольные блоки. Опять-же, в них вложено больше ручного труда (а, в те годы - у мастеров руки были - золотые). Ну, а в целом, по совокупности: цена-качество ИЖ-58 является более выгодным ... Хорошее ружьё. Правильное.
По резкости боя, как правило 58,на голову выше 54-26, считается самое резкое. Что ты такое несёшь?
@@ivanrasimov15 , лох ты позорный. Самое резкое это ИЖ-26 ( канал ствола у него 18,2 мм). ИЖ-54 тоже обладает большим потенциалом, т.к. имеет мощную колодку и тяжелые стволы. Ну, а ИЖ-58 это ружье, изначально сделанное как промысловое для ходовых охот. Законы физики - никто не отменял. Они действуют независимо от их незнания такими двоечниками, как ты.
@@ivanrasimov15ерунда про Иж 26, именно и от Иж 26, блок стволов 12 калибра, был втерт в колодку Иж 58...
@@user-ei2zd9fj9fна поздних иж54 были стволы тоже 18.2 с параболической сверловкой. Думаю вообще по стволам и сверловкам на иже были одни и те же заготовки, кто бы там с этими трубами заморачивался😂. Это на первых иж54 канал 18.5 и нету брандтрубок и стволы 750 (наверное под дымарь). А с начала 60х начали шлепать на всё 18.2 под картонную гильзу, типа для лучший абтюрации. Ижи 12, 27, 26, 54 рестайлинг, 58 - 18,2. Немецкие стандарты. С конца 80х ижмех перешёл на сверловку 18.4 - наверное там не зря такие изменения ввели.
Спасибо за обзор у меня иж 58 ма 16к
🤝🤝
Было у меня Иж 58 как оно мне нравилось 16 калибр стрелял в основном четвёртым номером дроби как я с него стрелял приятно вспомнить
🤝🏻🤝🏻🤝🏻
Иж 58 16к, 1961 г сила сам владелиц дан ого ружья охочусь с удовольствием.
Иж-58 с литерой"Е"(экспортный вариант) 12калибра мое первое ружье состарилось вместе со мной,за 46 лет оно отработало по всем видам сибирской дичи без нареканий.Добычливость зависила только от меткости и качества патронов. Сейчас в наличии 3 современных ружья которые немогут заменить то первое-единственное и неповторимое!
Наше оружие 👍👍👍
🤝🤝🤝
Скажите пожалуйста какое иж 58 лучше, эффективнее в 12 или в 16 калибре?
К 100 летию Ленина родственник взял юбилейную курковку. В хроме, на колодке глубокие барельефы Ленина, снизу лента с надписью выгравирана. Цена 125₽, дерево ,,розовый бук" , светлое розовое с желтизной. Но...!!!! Фишка в цевьё. Очень широкое, типа ,,бобровый хвост". За стволы выходило почти на сантиметр на стороны. Очень красивое, с пистолетной ложей. Больше ничего подобного я никогда не видел.
Иж-58 МАЕ больное место эжектор. При самостоятельном заряжании обязательно обжимать донце гильзы. А так все устраивает.
Да, есть такой момент!
Доброго времени суток. Подскажите, какие патроны лучше использовать для охоты на утку/гуся с иж 58 ( фирма изготовитель, номер дроби, навески дроби). Заранее спасибо за ответ.
В идеале конечно самозаряд... однозначного ответа тут не может быть. Если бы он был то нобелевская премия как минимум. При простоте конструкции все ружья одной модели стреляют по своему. Нужен вдумчивый отстрел по 16 должным мишени. У патронов разные пороха и комплектующие. Соответственно разная обтюрация. Я бычно по утке пользуюсь классикой. В начале сезона 7ка к концу до 5ки 4ки. Гусь требует подбора патрона. Из новинок очень понравились в этом году турецкие патроны.
Прокакой калибр рассказываете
Было отца 12к и моё 16к с прямыми ложами. Тогда ружья с ,,душой" были.
По поводу сравнения ИЖ-58 и ИЖ-43 ... Конструктивно, это практически - одно, и тоже ружье ... Третий, верхний узел запирания у 58-го является чисто номинальным, и особого толку от него нет. А, вот, при перезарядке - ИЖ-43 удобнее. Все эти верхние болты "гринера" (как у 54-го), планки "Пердея" (как у 26-го), малый верхний крюк (как у 58-го) - мешают быстрому изьятию и установке патронов. Обратите внимание: большинство высококлассных дорогих ружей (Пердей, Голанд, Франкотт) запираются, только, на нижние крюки и двойную рамку.
И, им - вполне этого хватает ...
А, наши любимые ТОЗ-Б (БМ, 63, 66, 54), имеющие тройное запирание - расшатываются за тысячу (и меньше) выстрелов ...
Так что, делайте выводы ...
Одно да не одно.😊 Было у меня ружьё ИЖ-43, да, оно крепкое, надёжное, но... Эргономики никакой, полено поленом, неприкладистое абсолютно. Одна ложа угрёбищная чего стоит...((( Вы, конечно, можете мне возразить, что прикладистость дело индивидуальное, но я имел возможность сравнить те же ИЖ-54 и ИЖ-43: одно - ружьё, а другое - бревно. Так что не все йогурты одинаково полезны...)))
Ну насчёт тысячи это вы хватило конечно. Проблема ещё в самозарядах с умопомрачительными рецептами. Насчёт перезарядки, думаю индивидуально. Мне 43 показался очень неудобным. Не мой в20ои, а в12ом
@@user-vz2ik5hq7o , согласен - форма и эргономика дерева на 43-х, это - тихий ужас ... Хороший материал (орех достаточно высокого качества) - они переводят на неудобные, во всех отношениях, "деревяхи" ... Кстати, и по качеству стволов - у изделий нынешнего ИЖмеха (или К.К. ?) - тоже есть проблемы. Короче: изначально хорошую конструкцию ... погубили "корявые ручки" и "бестолковые головы" ...
Опять же, сравните, например ИЖ-18 производства 60-хх годов и ИЖ-18 сделанное в позднем СССР ... Разница будет оглушительная, и, естественно не в пользу позднего ружья. А, уж про нынешнее МР-18ММ - я, вообще, лучше - помолчу.
@@user-vz2ik5hq7o Диванный он и есть диванный -- хотяб фото фото для сравнения.
Борода на фото - молодой и красивый 😂
Да я и сейчас ничего😉
Здравствуйте, я так понял,стволы у вашего ижа пиляные.Как это повлияло на бой?
Это увеличило размер осени, что в принципе и требовалось, хотя резкость осталась на высоте. Ну и бой пулей из цилиндра всегда лучше. Калиберной конечно. Подкалиберки летели хуже.
При стандартном стволе дробь летела пулей
@@Metk1y эту жалость полностью побеждает кайф и эффективность дальнейшего применения.
Прекрасное ружье ! Никогда и не на что не променяю .
Были в колективе иж 58мае 16к и иж 54 12к. Вобщем кучнее и дальнобойное было иж 58. Как то так. С 58 охотятся, еще в строю.
Не вижу большой разницы между 16м и 12м но на длинных ходовых охотах каждый грамм насчету поэтому ТОЗ-34 16к 1973гв
у меня иж58 серия А номер 0244.єто одно из первих?
В интернете встречались таблицы обозначений
у меня тоже была схожая ситуация с ружьем в прошлом году, предложили мне ИЖ-57 16 кал. тоже хранили в сыром чехле и сверху на стволах пошла ржа, но как ни странно внутри все чисто и дерево не рассохлось, потому и приобрел
Главное чтобы било и работало! Нпнп!
@@user-pn1mc5oy6w бой хороший, а само ружье не обычное, брандтрубки и тройное запирание как у 26-го ИЖа, стволы толстые для 16 кал, у меня ИЖ-БК имеется тоже в 16-ом, там стволы тоньше, а главное на 57-ом прицельной планки нет, по началу не привычно как то было, но скажу честно, что ружье мне понравилось
@@serega22-80 100% нтный раритет
@@user-pn1mc5oy6w у меня к Вам вопрос еще, подскажите, вот я слышал, что самые первые ИЖ-58 были с болтом Гринера, вроде как самые самые первые так сказать, эт правда?
@@serega22-80 вроде нет, не встречал
Какой у этого ружья вес?
3,250
По поводу ,,промежуточного калибра" - пУстОпОрОжниЙ трЁппП....!!!
Извиняюсь за Иж 58-20(было сказано что оно тяжелое?????) у меня такое ружье-легкое и изящное с прямой людей и приладистое(приклад сделан под правду со смещением) Красота!!! Автор этой своей оценкой даже очень оскорбил и ружье и меня!!!
Это не моя оценка. Это оценка существует ещё ещё прошлого века. Положите ружье на весы
Про геноцид охотников - точно подмечено!
675 стволы у 20 и 16
Заслуга оборудования вовремя вывезенного из Германии +оружейники всё той же Германии..
Исторический факт
Часто слышал от людей, что у горизонталок есть одна проблема, они крестят. В ютубе тоже видел один видос, где человек пристреливал. Правый ствол бил в лево, левый по центру.
Это если так сделан ствол
@@user-pn1mc5oy6wлевый бьёт в право, правый в лево, после 35 метров.. Это конструктив такой, сведение стволов
Как услышал,что ИЖ58 это дальнейшее развитие ИЖ54,смотреть не стал.Дилетант полнейший на обзоре!
Спасибо за видос. Только ваше это мммццц очень не красиво .
У меня был и́ж 58 м в 16 калибре 1980 г в отличное ружо и на утку и гуся зимой заяц тетерка рябчик дробь на вылет 35 40 метров скока охот было и однажды утопил поздней осенью и летом не нашел 😢😢😢
Самый сбалансированный калибр это 16 ,не хрена вы в оружии не шарите .12 КЛ это маркетинг бизнес ход фирм выпускающих оружие .
И весь остальной охотничий мир тоже идиоты, не разобрались в калибре. Просто так от него отказались. 🤦🤦🤦
@@user-pn1mc5oy6w Все боле мене себя считающими охотниками в руки не когда 12 кал не возьмут .Для таких охотников как вы выпускают четырех ,шести ствольные гаубицы и говорят это модно ,от дома Фанзой ,от дома Фаусти . Тупорылые арабы покупают гелики за фант цену а немцы даже и не сядут в эту парнушку которую выпускают для таких как вы горе олухов .
@@user-pn1mc5oy6w
Именно так. 12 и 20 американские калибры. Европейские - 16, 8х57,6.5х55,.8х68 вытясняют американские 12,20 и 300тые
@@carlisleabbat2995 не могу согласиться ни как!
Чеж сейчас всё так сложно и дорого?! Для начинающих охотников? Получается забыли про тех кто стране подниматься помогал, теперь чтобы подняться нужны деньги , а не охотники с их традициями 😮
😅