@@cyberdron ибо есть известная телега о том, что смерть Дугиной подстроили и с ней сейчас всё хорошо. Какой-то из гостей Кашина ОЧЕНЬ подробно про это пояснил
Он конечно критиковал дофига, да, но и говорил что живёт в христианской стране и что ему норм вполне, а когда надвигается угроза ислама на европейцев тут вообще есть повод задуматься. Даже Докинз задумался.
окей. а как тогда может сейчас взять и помереть язычество, если он имеет своих сторонников сегодня, а также материальное (артефакты) и культурное (проза, поэзия, традиции и обычаи) наследие из прошлого?
@@user-kp8tc5xy1x Ну поздравляю, ты только что доказал что римская империя существует до сих пор и не померла. ...на самом деле, такая позиция в каком-то поэтическом смысле уместна, но в практическом смысле это бред.
@@olegrooo713 ээээээээ... странное сравнение. Римская империя - четкая дефиниция, имеющая территориальные границы и годы существования, вера (не религия как институт) - чувственный опыт. думаю, никто не спорит с тем, что язычество не будет национальным институтом (здравствуйте мы тут все язычники а я их президент), но Марго тоже не про инстиут государство-образующий, а про веру говорит
@@user-kp8tc5xy1x Ну не знаю, для меня римская империя тоже чувственный опыт. Вообще, отходи от этих академических шаблонов всяких Докинзов и других христиан, римская империя она в сердце. Ладно, если серьезно - Донатер очевидно спрашивал про общественный институт, то что Марго ответил про личную веру (хотя он даже этого не сказал и у меня вообще сложилось впечатление что Маргинал говорил про то что язычество оно про виденье мира, вот все эти блюдца катящиеся по небу, зацикленное время, всемогущие хороводы и прочая хуетень что распространяет Дугин ) это шиза Марго, с которой я жить не должен. Далее, лично ты предъявил аргумент что язычество никогда не умирало потому что живы некоторые традиции, живы мифы и вообще наследие из прошлого - по этим критериям живо вообще все что угодно, в том числе римская империя. Институты римские до сих пор живы, преемственность какая-то сохранена, культурного говна хоть отбавляй, а значит Москва/Берлин/Стамбул это прямое продолжение римской империи - это романтичная позиция, имеющая право на жизнь....и высказывающий ее имеет полное право быть закидан гнилыми помидорами.
Я думал про Дашу Дугину видос, байт, не смотрите
Видос про Штрошерер
Почему так подумал? Как это вообще связано?
@@cyberdron ибо есть известная телега о том, что смерть Дугиной подстроили и с ней сейчас всё хорошо. Какой-то из гостей Кашина ОЧЕНЬ подробно про это пояснил
@@lotas3926 у шизов никто не умерает, все смерти подстроены специально, да
Я тоже об этом подумал. Возможно потому что недавно был бой Усика
А Рим щас чей?
- правильно, конторский
Губной
@@fodoldor762 Аве губа?
@@user-fr5mf8ep5h Аве
Европа не умирала, она просто приняла ислам
То есть она мертва.
У нас уже появилось своё собственное локальное язычество. Вот, святому чмуку молимся и деньги преподносим
Деньги только Йотунну
Языческая религия никуда не девалась просто она выросла в губическую.
Мне кажется, или Маргинал как-то подобрел к христианству?
начинает понимать что западная цивилизация это и есть христианство
@@gman4988но не православие
@@gman4988☝🏻👳🏿♀️🇮🇱😈
Он конечно критиковал дофига, да, но и говорил что живёт в христианской стране и что ему норм вполне, а когда надвигается угроза ислама на европейцев тут вообще есть повод задуматься. Даже Докинз задумался.
@@user-pf3zd6be3j кто этот Докинз, что он придумал или изобрёл
не умерла а загубнулась
Загубили...
А я и не спал
Маятник Фуко в эфире
Чей Рим?
До, православная архитектура не наследует православной архитектуре греческо-римской империи.
че
Рим - наш.
Толя есть
А либерахи и не спали...
В переводе на человеческий : Если ты отойдешь от традиционных представлений о религии и примешь определения из моей головы, то тогда то....
окей. а как тогда может сейчас взять и помереть язычество, если он имеет своих сторонников сегодня, а также материальное (артефакты) и культурное (проза, поэзия, традиции и обычаи) наследие из прошлого?
@@user-kp8tc5xy1x Ну поздравляю, ты только что доказал что римская империя существует до сих пор и не померла. ...на самом деле, такая позиция в каком-то поэтическом смысле уместна, но в практическом смысле это бред.
@@olegrooo713 ээээээээ... странное сравнение. Римская империя - четкая дефиниция, имеющая территориальные границы и годы существования, вера (не религия как институт) - чувственный опыт.
думаю, никто не спорит с тем, что язычество не будет национальным институтом (здравствуйте мы тут все язычники а я их президент), но Марго тоже не про инстиут государство-образующий, а про веру говорит
@@user-kp8tc5xy1x Ну не знаю, для меня римская империя тоже чувственный опыт. Вообще, отходи от этих академических шаблонов всяких Докинзов и других христиан, римская империя она в сердце.
Ладно, если серьезно - Донатер очевидно спрашивал про общественный институт, то что Марго ответил про личную веру (хотя он даже этого не сказал и у меня вообще сложилось впечатление что Маргинал говорил про то что язычество оно про виденье мира, вот все эти блюдца катящиеся по небу, зацикленное время, всемогущие хороводы и прочая хуетень что распространяет Дугин ) это шиза Марго, с которой я жить не должен.
Далее, лично ты предъявил аргумент что язычество никогда не умирало потому что живы некоторые традиции, живы мифы и вообще наследие из прошлого - по этим критериям живо вообще все что угодно, в том числе римская империя. Институты римские до сих пор живы, преемственность какая-то сохранена, культурного говна хоть отбавляй, а значит Москва/Берлин/Стамбул это прямое продолжение римской империи - это романтичная позиция, имеющая право на жизнь....и высказывающий ее имеет полное право быть закидан гнилыми помидорами.
@@olegrooo713 бред
Залайкайте этот коммент, чтобы опустить всех тех, кто не первые 👇
Пруфов кукич никаких конечно же не даст, только закидает ответными какашко-вопросами.
какие тебе пруфы? Зороастризм например, до сих пор тоже есть, при чем официально зарегистрированы верующие, тебе нужно на вики пруфы писать или че?
Первый
Чей Рим?