La dépénalisation du cannabis ? - Le Moment Meurice
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2024
- Aujourd’hui, Guillaume parle dépénalisation du cannabis avec les habitants du 16ème arrondissement de Paris.
Retrouvez « Si tu écoutes, j’annule tout » du jeudi 12 janvier 2017, avec Jean-Michel Apathie : www.franceinter...
« Si tu écoutes, j’annule tout » du lundi au vendredi à 17h sur France Inter.
Il est beaucoup trop mignon le dernier petit vieux monsieur au micro !
Oui !
Et hop, un petit fauchage de Aphatie. Magnifique 👏👏👏. Le point d'orgue de cette chronique. C'est pas le pire de nos editocrates mais il mérite.
Tout à fait !
Lorsqu'on a une addiction, que ce soit l'alcool, le cannabis, le sucre, la TV, le sexe, le tabac....
Le problème ne vient pas du produit en lui même (sinon on interdirait tout!), mais de la personne.
Donc il faut chercher pourquoi on a développé un tel comportement addictif et non "interdire". Arrêtons l' hypocrisie :D
Roh vous êtes méchants avec le papi à la fin, il est ultra-chou !
Dépénaliser, contrôler, faire de la prévention, c'est un devoir pour l'état qui voudra faire baisser la criminalité et les comportement trop limites pour ne pas être aidés socialement. Il faut ouvrir le débat, pas rester dans une attitude de droite chrétienne ou de gauche libérale...
Le vieux à la fin il est parfait
Avoir un avis c'est bien, des arguments c'est mieux
On consomme plus de cannabis en France (ou par exemple la possession, la consommation, et la vente est interdite) que dans des pays ou c'est légal
(on peu doser la quantité de THC dans les eaux usée, se qui permet d'avoir une carte de la consommation par région)
certains pays des USA qui on légalisé le cannabis on vu le consommation baisser rapidement (et ça reste sur le long terme)
de plus quelqu'un qui devient accro au cannabis ne va pas/ne peut pas faire de démarches pour s'en sortir, a cause de la peur d’être mis en prison par exemple (peur parfois justifiée)
du coup en France le fait que le cannabis soit illégal et plus un dénis de réalité, et ne permet pas de combattre/faire baisser la consommation (se qui est rendu possible par la légalisation ;) )
L'argument "le cannabis fait dériver ver des drogues plus forte" est mauvais également, il a des raison derrière la consommation du cannabis (une dépression, un malêtre par exemple) et c'est cette situation personnelle et sociale qui risque de faire dériver les gens (pas l'inverse)
dans le meme genr je voudrait parler d'articles de journaux disant que le chocolat rend intelligent, en se basant sur le fait que les pays ou l'on consomme le plus de chocolat sont ceux ou il y a également le plus de prix Nobel, alors qu'en réalité c'est deux choses ne sont pas liés directement (les pays ou les gens sont aisé économiquement permettent a la population d'avoir des écoles de qualités ainsi que de s'acheter un produit de "luxe" comme le chocolat (je rappel que le chocolat est un produit d'importation, qu'il est transformé, ce n'est pas un produit de première nécessité, et coute rapidement cher au kilos)
.
Guillaume je t'adore continue à nous faire marrer sur lactualité vive france inter
Laisser dire que l'alcool est moins dangereux que le cannabis c'est comme laisser dire que le coca fait maigrir ou que le tabac allonge l’espérance de vie, à un moment donné faudrait juste éduquer les gens c'est pas possible de dire d'aussi grosses conneries sans être contredit.
Surtout que fumer de l'alcool est TRES dangereux pour la santé, me semble t'il...
Le pire reste l'alcoolisme passif.
Par contre, il faut toujours se demander à qui profite le crime......en l'occurence la France championne de l'europe de la conso de canna.....mais comment toute cette matiere se retrouve sur le territoire .... il semblerait qu'il y ait pas mal de personnes que cela arrange.....
ici dans la province le cannabis est légalisé comme pour le reste du Canada. Le chiffre d'affaire annuel provincial est d'environ 50 millions de dollars pour une population de 700.000 habitants. En France cela pourrait représenter environ 4 milliard d'euros annuels de revenus. À moins que le cannabis soit actuellement distribué en France gratuitement par les "dealers", ce fric est il comptabilisé dans l'économie française???... Faut il y ajouter quelques milliards pour les autres substances?...
Oui, au meme titre que la prostitution d'ailleurs (illégale aussi), la vente de cannabis est comptabilisée dans le PIB de la France. Hypocrisie quand tu nous tiens :D
la deuxième interviewée m'a vendue du rêve xD
Qu'on interdise l'alcool, c'est "une drogue de départ", tout ceux qui sont tombé dans les drogues dure ont commencé par boire un verre d'alcool.
Imposer l'hypocrisie en France permettrait de rentabiliser l'existence des hommes politiques (qui paieraient le plus certainement)
Sans oublier les banquiers et le CAC 40...
La dépénalisation du canabis, je suis pour. Mais ça ne fait pas un projet pour la France !
j'adore les chroniques de Guillaume Meurice mais je regrette que celle là soit un peu trop simpliste notamment sur les effets du cannabis à court terme (au niveau visuospatial et des décompensations notamment). Ce qui n'empêche pas de discuter sur la dépénalisation sereinement.
Vous avez déjà vu des gens bourré ? parce qu'on est quand même bien plus dans du délire qu'un énorme joint de cannabis. Je n'ai que très rarement vu quelqu'un dans un état pitoyable après avoir fumé un joint, alors que des gens entrain de vomir dans le caniveau, j'en ai des images à la pelle...Je veux dire, les effets du cannabis, si on compare à l’alcool c'est quasiment insignifiant, et je sais de quoi je parle.
@@TheCassbob Faut comparer ce qui est comparable, notamment les doses. Boire une bière ou un verre de vin n'a pour ainsi dire aucun effet néfase, tandis que quelques taffes sur un pétard peuvent déjà détraquer certaines fonctions du cerveau...
Si vous fûmez autant que ce qu'il faut boire pour en arriver à vomir dans le caniveau, vous ressemblerez à un zombie et c'est pas mieux ni pire...
@@anfieldlights4211 "détraquer certaines fonctions du cerveau", tandis que l'alcool les régule ;) L'OMS classe l'alcool dans les drogues dures (dépendance physiologique), boire a un effet délétère, tout comme fumer, maintenant l'un est une drogue forte, l'autre pas. Et si un verre n'a aucun effet, c'est que l'on est déjà addicte.
@@anfieldlights4211 le cannabis a de nombreuses vertues thérapeutiques. Et vous ne risquez pas de mourir après 300 joints. Apres 10 verres d'alcool vous pouvez y passer. De plus l'alcool est la SEULE drogue qu'un sevrage violent peut tuer. Meme l'héroïne, on en meurt pas en se servant violemment.
Le cannabis n'a jamais tué qui que ce soit en 200 000 ans. L'alcool?
"L’alcool a tué trois millions de personnes dans le monde en 2016, soit un décès sur vingt, selon un rapport de l’ Organisation mondiale de la santé (OMS) publié ce vendredi. Maladies infectieuses, accidents de la circulation, homicides, maladies cardiovasculaires : 5,3 % des décès dans le monde sont liés à l’alcool chaque année.
L’alcool fait donc plus de morts que le VIH, la tuberculose et la violence réunis. Les plus jeunes (20-29 ans) sont les plus touchés, avec 13,5 % des décès."
Je suis aussi pro légalisation, mais les comparaisons simplistes alcool vs cannabis sont stupides. Pas le même type de consommation, pas les mêmes effets, pas les mêmes conséquences sanitaires ni sociétale, pas la même empreinte culturelle. Partager une cause ou un point de vue ne nous autorise pas à tolérer le manque de pertinence de certains arguments
Le cannabis est le plus souvent consommé avec du tabac, contenant la fameuse nicotine.
Il faut considérer les modes de consommation.
Mais ça reste pertinent dans l'hypocrisie de ceux qui refusent. Certaines études et reportages récents sur les effets collatéraux de l'alcool sont assez édifiants par rapport au canabis. Bref cela mérite réflexions et débats
ben faut pas oublier que le but de la chronique est surtout humoristique. Fin, je veux dire j'adore Guillaume mais il a jamais prétendu faire des chroniques objectives ou rigoureuses
cela dit c'était marrant d'entendre "oui mais l'alcool c'est pas pareil, moi j'aime ça"
aucune drogue n'est identique à une autre, tabac / alcool / cannabis les causes et effets diffèrent pour chacun des trois, ce n'est pas la question ici. il s'agit plutôt de souligner l'hypocrisie de certains à ne pas reconnaître les effets néfastes des "drogues légales" qui se braquent dans leurs idées sans chercher d'autres solutions / d'autres voies.
par contre ça aurait été intéressant de faire un parallèle entre la pénalisation du cannabis actuellement et l'interdiction de l'alcool aux états-unis (dans les années 1800 je crois?), de comparer les conséquences au niveau sociétal, la façon dont les produits sont consommés, l'évolution du marché noir, etc... histoire de voir, dans des cas différents, si les conséquences de la pénalisation sont similaires.
prohibition aux états-unis: années 20 (1920/1930 à la louche)
Oui ca rapporterait de l'argent dans les caisses (et surtout des votes pour le principal interessé) mais est-ce qu'on ne le perdra pas dans le social quand il faudra soigner de nouveaux consommateurs pris au piège, rien n'est mois sur.
Pour ce qui est de la comparaison avec l'alcool je crois qu'il est très difficile d'interdire quelque chose qui est déjà légal (et que certains considère comme un "capital culturel") effectivement il n'est pas plus juste que l'alcool (ou la cigarette) soit sur le marché si le cannabis n'y est pas... mais pourquoi vouloir rendre légal quelque chose que l'on sait néfaste ?
Que les candidats parlent plutôt de vrais problèmes comme le manque de personnel dans les hôpitaux avant de lancer des idées comme celles ci qui ne feront que rajouter du travail à ceux qui y travaillent déjà et en sous effectif.
Légaliser ça veut pas dire encourager la consommation, on devrait peut être parler de dépénalisation même, ça veut juste dire pouvoir encadrer la consommation, ça évite aux gens qui en consomment, déjà d'avoir peur de finir en taule et du coup de ne pas chercher à se sortir de là.... Mais on vendra jamais du cannabis au bureau de tabac ! Au moins on aura une idée de la consommation réelle et de comment aider les gens qui sont addict.
Une chose est sûre ça ne règlera pas le problème, mais ça aura au moins le mérite d'éviter d'avoir des jeunes (ou des moins jeunes) qui fument de la merde trouvée chez des dealeurs de quartier en se cachant pour pas se faire arrêter !
Bah oui c'est bien connu, on fume un joint et on se retrouve toxico dépendant et on finit notre vie dans un lit d'hopital... Toujours dans l'éxagération basée sur du blabla de pro pharmaceutiques. Le cannabis n'est absolument pas dangereux. Il ne déforme pas la réalité, il ne mène pas à la violence, et permet même de soigner certaines pathologies. Sa consommation de manière intensive (5/10g/j) mène forcément à des problèmes de santé. Mais ça c'est juste logique. C'est comme s'étonner de devenir alcoolique parce qu'on boit 2L de bière par jour..
La pire des drogues restent les médicaments et ça, ça tue ! Sans parler des traitements inutiles qui agravent ou ne changent absolument pas la situation des malades parce qu'ils rapportent pas assez pour ces saletés de lobbies. Si l'Etat s'occupait de ça et obligeait les industries médicales à fournir des traitements efficaces ça désengorgerait énormément les services dans les hopitaux et la prise en charge prendrait moins de temps.
Pas forcément, car le secteur du médicament, de l'alcool et de la cigarette serais touché si légalisation il y a.. Mais cela créerais des emploies pour sur.
Et le nombre de ces personnes à première écoute âgées, shootées au stilnox ?
le dernier intervenant devait parler espagnol… «chocolate» c'est le petit nom du shit chez nos voisins :D
ahah il nous a eu ! :)
c'est toujours des personnes de 40 ans et plus qui sont interrogés ça en devient penibles!
Contre la dépénalisation ! Par contre, pour la légalisation ...
Ba si tu légalise logiquement c'est dépénalisé.. nn?
Au Portugal ils ont tout dépénalisé, ce qui a permis de lever le tabou de la drogue et pouvoir suivre et accompagner les drogués. Au niveau sanitaire c'est comme ça quon empêche les mauvaises pratiques ect..
Les gens qui se piquent, que ce soit légale ou non ils se piqueront. C'est un fait. Par contre, ouvrir des salles de shoot par exemple, permet de faire de la prévention, de la réduction des risques, de l'information, réduit l'insécurité liée au milieu de la rue ect.. Bref, on ne résoudra pas le problème par la répression. On le voit bien d'ailleurs...
Nous somme le pays d'europe le plus répressifs par rapport au cannabis et dans notre pays nous avons le plus de consommateurs de toute l'Europe. A se demander ou va l'argent..
Tôt ou tard on trouvera du cannabis au PMU ;)
c'est pas gentil de se moquer des vieux :/
Le mec il a 70-80 à la fin c'est normal qu'il veulent une société qui évite de prendre de la drogue (qui a se foutre de la gueule des gens éviter quand même ce qui sont trop vieux)
Fumer de l'alcool :) ahahaha !!!
ptdr excellent la vielle (complètement à coté de la plaque j'veux dire hein ;)
la dissidence
Lol il choisit exprès des cons ou il parle aussi à des gens réveillés ?
moi jsuis contre parce que jveux pas donner ma tune à l'état avec les taxes !
Si dépénalisé, ce produit peut être auto-produit sans risque judiciaire; d'ailleurs identique quelque soit le psychotrope; par une vieille lois débile qui fait l'amalgame.
petite question : du coup, vous donnez de la tune à des mafias ? ou vous avez l'assurance que non ?
Je comprends, regardez bien "les gens".. TOUS les dealers/delinquants que j'ai croise etaient contre... Le "systeme" qui nous ponds la prohibition est complice avec tous les trafics contre lesquels il pretend lutter. Les dealers et trafficants SONT le systeme.... Le capitalisme, les thunes, et le tout pour moi et solidarite zero...
Ecoute "Chaudron"... On se demande pourquoi tu te laisses aller a la gregarite en commentant sur youtube, tu veux vivre seul et ne pas participer a la communaute ? Ben ferme la et casses toi.
Tu es une honte pour les fumeurs honnetes.
grogneux Mais quand tu dis mafias, tu veux dire lobbies de l'alcool?
Leslie Maynard Exactement Al Capone -> prohibition de l'alcool... C'etait pas la mafia ? Tu preferais l'epoque Al Capone c'est ca ?
Ma question :
est ce que le gouvernement, en légalisant le cannabis( petit à petit on nous fait accepter de nouvelles normes )
ne cherche t’il pas à avoir le CONTRÔLE des esprits de la « populace » qui eux pense être en démocratie...?!
Vous savez très bien ce qu’on peut arriver
à faire FAIRE...à une personne en MANQUE...
TOUT...!!!!
Dany DONADON heureusement que se n’est pas addictif 🙄
1- Le Cannabis n'a pas attendu l'Etat pour être présent dans la société. La "populace" est elle vraiment dirigée par des dealers ?
2-Les fumeurs (de tabac) sont-ils vraiments "dépendants" de l'Etat ? non, ils geulent juste plus fort quand on augmente les prix. Arrêtez de chercher des scénario illuminatis, l'Etat il n'en à rien a carrer de votre esprit. Légaliser le cannabis, c'est détruire les résaux de stupéfiants qui générent la criminalité, et surtout un moyen pour l'Etat de gagner beaucoup de sous.
3-Légaliser le Cannabis, cela n'oblige en rien à en fumer
emmanuel desriche de toute façon l’UE à déjà trancher pour la légalisation, la France devra se mettre au pas...
@@Kiinowav le cannabis est malheureusement addictif... Tu n'aura pas de crise de manque comme l'addiction à un opiacé par exemple je suis d'accord, mais pour certaines personnes ils leur sera impossible de dormir si ils n'ont pas fumé par exemple du coup stress énervement et compagnie donc c'est une addiction... Comme tout, on en profite mieux avec modération ! (même si c'est plus facile à dire qu'à faire pour certaines choses 😉)
oh mamie va te recoucher
Lol
Des études ont montré que le canabis ferait perdre 8 points de Q.I. À recommender aux personnes fatiguées de leur intelligence...
Ces études sont indirectement faussent www.huffingtonpost.fr/2016/01/19/cannabis-qi-ados-un-peu-complique_n_9016570.html
"Aucune différence entre les deux groupes n'a été établie par les scientifiques qui ont étudié ces données. Parmi les 290 paires de jumeaux dont seul l'un des deux fumait, la consommation de cannabis n'a pas modifié les résultats aux tests d'intelligence. Le problème, selon ces chercheurs, n'est pas de savoir si le cannabis peut endommager le cerveau des adolescents mais de savoir si "des enfants qui seraient prédisposés à une stagnation intellectuelle en primaire sont plus enclins à une consommation future de cannabis"."
Et la consommation régulière d'alcool , en revanche fait perdre du QI
Je dis non
je dit oui
Lucienne Wolf Merci pour cette argumentation de qualité.
Vous auriez pu évoquer le fait que nos enkhule de politiques locaux et nationaux laissent faire les dealers par lâcheté au lieu d'obliger toute cette smala à bosser, dussent-ils travailler enchaînés ! C'est bien beau de faire des blagues sur la mauvaise foi, avec un talent certain, mais il faudrait surtout changer les choses et en premier les mentalités