Dépôt du projet de loi contre les évictions au Québec | Mordus de politique
Vložit
- čas přidán 21. 05. 2024
- Comment traverser la crise du logement de façon plus humaine? Le gouvernement de François Legault veut imposer un moratoire de trois ans sur les évictions de locataires.
D'où vient sa nouvelle sensibilité ?
Le point de vue de nos mordus Michelle Courchesne, Jean-François Lisée, Françoise Boivin et Dimitri Soudas.
Pour plus d'informations, lisez nos articles sur le sujet :
- Québec veut interdire les évictions jusqu’en 2027
ici.radio-canada.ca/nouvelle/...
- Vers une imposition rapide du moratoire sur les évictions au Québec
ici.radio-canada.ca/nouvelle/...
#logement #québec #politique #ICIRDI
--
Abonnez-vous à notre chaine : czcams.com/users/radiocanadain...
Accédez aux nouvelles essentielles en téléchargeant l'application Radio-Canada Info : ici.radio-canada.ca/appli-inf...
Retrouvez-nous aussi sur :
X : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
Pour ne rien manquer de l'actualité politique, abonnez-vous à notre infolettre : ici.radio-canada.ca/infolettres/politique/
Je suis en fauteuil roulant et je vais être à la rue le premier juillet, il n'y a aucune ressource pour les personnes handicapés qui fonctionnent. Oui j'ai une TS qui n'arrive pas à m'aider, je suis entré en contact avec mon député mais il n'y a rien à faire. J'ai déjà été sans logement fixe en 2022 pendant 8 mois du au manque de ressource, j'ai réussi à trouver un logement en 2023, mais le nouveau propriétaire ma contraint à signé une entente à l'amiable en février dernier ( reprise de logement ou augmentation de 42% ou entente à l'amiable) Je vais vivre dans une nissan versa 2007 dans 1 mois.
Bigre 42%.. Heureusement, ma femme est en négo pour avoir des augmentations de 3-4% par an, et ce n'est pas joué , pour supporter de pareils hold up..
oui de 1600 à 2300 (prix d'amis qu'il disait en plus) Les nouveaux proprio en février sont mes anciens boss qui m'ont mis à la porte de leur shop la première semaine de Janvier. Des personnes qui priorisent l'argent avant tout.
Ça n'a pas d'allure! Il faudrait de l'aide pour les gens à mobilité réduite!
Un moratoire?... Mais savent t-ils au moins de quoi il s'agit? La CAQ... de la gestion à la petite semaine, une belle bande de jambons et d'incompétents fédéralistes. Hâte en 2026 pour ne plus leur voir la face.
Vive le Québec pays !!!
Et vous croyez sérieusement qu'à notre époque dans le pays du Québec, les citoyens vulnérables seront à l'abri des requins de la spéculation immobilière? Pourtant, chez les souverainistes il ne manque ni de faisans ni d'adeptes de Trump et Poutine.
Dans un Québec souverain à notre époque, je doute fort que les citoyens vulnérables soient plus à l'abri de la spéculation immobilière, vu que chez les souverainistes il ne manque ni de faisans ni de poutinotrumpistes, sauf votre respect (Voir à ce propos les commentaires des lecteurs du Devoir).
Les RBNB devrait être illégal
Les compagnie étrangères ne devrait pas pouvoir acheter des propriétés
C'est tellement nimporte quoi!!!
Ça va être une course aux évictions... pour changer trois modalités en une fois il ne faut pas y aller en tamponnant. Faut peser.
Le mois prochain! Pas dans 6 mois! Voyons donc!
Franchement très très tard! Trop de gens ne savent pas qu’ils ont droit de rester lors des pressions et menaces des propriétaires fait en privé.
Pourquoi personne ne relève que ça ne semble pas être par humanité, mais simplement une ligne stratégique pour redorer son image, être réélu, ultimement, et perpétuer l'idéologie première. Juste un recul pour mieux avancer...
La raison importe peu si au final les résultats sont au rendez vous. Je prefere un gouvernement qui est capable de reconnaitre ces mauvais coups et d'ajuster le tir qu'un gouvernement qui fait la sourde oreille.
@@samuelcorriveau3216 Exactement. On se fout du comment et pourquoi, ce qui compte c'est ce qui est fait.
Ça fait dur sérieux!
Quel beau patinage artistique de madame Duranceau ! Revirement à 180 degré, au moment où son image est affecté. Quel manque de vision, gestion au jour le jour
La ministre Duranceau devrait démissionner sinon c'est la CAQ qui va y goûter.
Uniquement pour les personnes âgées ? 🤔 Moi mon propriétaire me fou les boules avec le stress 😭
Très encourageant ❤
Très bien ❤
Mme Duranceau si ont considère que c'est elle qui a enlevé la lois pour protégé les personnes âgé, qui plusieurs à la rue du a ça qui sont déjà perdue c'est pas rien, maitenant c'est grâce à Québec solidaire et elle a finalement changé d'idée pour gardez sont siège avec quelque modification mais qui en bout de ligne si le propriétaire décide de mettre comme par enchantement quelqun de sa familles ça change tout rénoviction de toute façons.
Et ils font quoi pour les étudiant.e.s? C'est une classe tout aussi à risque, et qui a souvent les mêmes enjeux que les ainé.e.s niveau social (pauvreté, incapacité de travailler plus pour pouvoir avoir plus d'argent, propriétaires parasites qui ciblent ces classes de gens pour en abuser, etc.)
Rent control, a moratorium on evictions, and an increase in the capital gains tax. What could possible go wrong!
Bravo on vas juste pu louer a des personnages âgées
Tu vas louer à ceux que tu peux évincer? 🤷🏻♀️
(N.B. : Fait vécu à Trois-Rivières durant la pandémie) - La police n'intervient pas dans les litiges civils; de fait, cette loi n'empêchera pas le propriétaire et/ou son représentant de s'introduire dans les logements afin de harasser les locataires pour les contraindre à déménager (cf. Le Code civil du Québec, «l'article 1857. Le locateur a le droit de vérifier l’état du bien loué […] il est toutefois tenu d’user de son droit de façon raisonnable»). Or, ce n'est ni la police ni la Couronne qui jugera si le propriétaire agit de «façon raisonnable», mais plutôt un tribunal civil. En attendant l'audience, dans les faits le propriétaire peut s'introduire à sa guise jour et nuit dans votre logement sans que la police puisse vous prêter secours. Par contre, la police pourra arrêter le locataire si celui-ci repousse l'intrusion intempestive du propriétaire ou de son homme de main.
Le revirement n'est pas trop tard...Mais, poser la question, ne sert qu'à une chose pour RDI: occuper le temps d'antenne...bla bla bla bla bla bla bla bla bla.
C'est au gouvernement de protéger les locataires vulnérables, pas aux petits propriétaires.
Ça va juste restreindre d’avantage le désir des propriétaires de louer à des gens qui n’ont pas de revenus élevés car plus on est pauvre moins il est probable qu’on cherche à déménager, ou qui sont vieux, donc empirer la situation. Pendant ce temps il y a des gens qui n’auront toujours pas de logement.
Tellement n'importe quoi, une incompétence remarquable. Cette ministre joue avec la vie des gens comme si le droit de se loger était sans importance, sans stress pour personne. Du haut de ses bottines de luxe qui méprisent les locataires, devant la grogne, elle annonce maintenant un moratoire de trois ans lui donnant le temps de quitter la politique et de laisser le problème à son successeur...durant ce temps les locataires demeurent dans le vide. Que fait ce genre de personne en politique sinon qu'ajouter un titre de ministre à son CV?
avec cette lois les propriétaires éviteront de louer aux 65 ans et plus pour pas être pogner avec
Tu veux dire qu’ils loueront à ceux qu’ils peuvent évincer?
Pas logique 🤷🏻♀️
Plus humain la Quac, ils manque un peux de crédibilité, l'important est agissez et après ont jugera au actes et non au belle paroles.
Le problème c est quand les locataires ne paie pas et parfois ils causent des dommages c est deja compliqué de les sortir..quand je dis paye pas c est genre 6 mois pas payer
Ça ne concerne que les rénovictions.
On parle pas de ça,
On parle d'évictions sous prétexte d’agrandissement, de transformation ou de subdivision.
Et que faites vous des parents monoparalaes qui soutient le poids de notre avenir???
faudrait limiter le nombre de propriétés que l'on peut posséder (au québec). une maison par personne ( duplex,triplexect est condidéré une propriété) et 1 chalet max. un propriétaire avec 10 propriétés ( duplex, triplex peu importe le nombre de porte ) c'est n'importe quoi ça ne sert à rien^^ De plus c'est moche^^ 5 propriétés côte à côte tout identiques... les inciter à créer des entreprises serait mieux que les inciter à batir des nouveaux logements pour appauvrir les gens ( s'enrichir sur le dos des gens plutôt)... La mesure est bien sur le court therme c'est tout^^
Enfin une descision logique
Je crois que les propriétaires ne voudront plus louer au personne age. Il y a toujours une réaction au lois
bravo c est un debut de justice. quelque part. je pense qu elle sentait que sa fin politique a elle arrivait.
Trop tard on c'est fait toutes ceisssssé dehors
Commnencez avec Françoise plus souvent.
Maintenant personne ne va louer aux locataires de plus de 60 ans.
@@philippelarabie9871 Avez-vous habité dans le même immeuble qu'une personne âgé? Moi oui, le moindre bruit tel que marcher chez toi les dérangent.
@@philippelarabie9871 La majorité des logements n'ont pas de plancher en béton. Je ne suis pas contre les personnes âgés. Tout ce que je veux dire c'est qu'ils ne supportent pas le bruit dans les logements d'après mon expérience et les témoignages, mais ils sont plus tranquilles que les autres locataires, ce qui bien..
@adamplayo8913 vous voulez louer uniquement à des gens que vous pourrez évincer? 🤷🏻♀️
@@VitalBigras je ne veux louer à personne, je n'ai pas de logement à louer, je parle des autres locateurs. Étant locataire moi même, j'ai eu des voisins retraités sous mon logement, ils ne me laissent même pas marcher chez moi en plein jour sous prétexte que le plancher fais du bruit.
@@VitalBigrasoui. Ça s'appelle avoir de la flexibilité.
La ministre Duranceau va faire perdre les élections à la Caq.
J aime pas la caq bon debaras
Depuis des années le PQ à fait ses demandes et la la caq et QS font comme si c’est eux qui avaient eux les idées. Toute une gang de champions 😂😂😂ils sont pathétiques. Et bien dommage que vos panelistes n’ont pas parlé de ça. C’est faible l’analyse…
C'est pathétique de se concentrer sur ce qui compte vraiment plutôt que de continuer à s'engouffrer dans les luttes partisanes et d'ego?
@@mlgfoetus401 La caq est responsable de quoi depuis combien de temps?
Ce sont les pequisses qui ont ete contre recemment...tous les partis etaient d'accord mais pas le PQ....!
Les chroniqueurs.euses qui sont fascinés.es 😂