ПОЧЕМУ ОГНЕННЫЙ МЕЧ ПЛОХОЙ? | Фентези VS Реальность | Ammunition Time
Vložit
- čas přidán 24. 02. 2022
- Приветствую! Вы на канале Ammunition Time (AMT). Здесь мы углубляемся в тонкости конструкции выдуманного снаряжения из игр и фильмов! В текущем выпуске мы поговорим о том, почему огненный меч плохой инструмент войны? С вам рубрика "Фентези vs Реальность" и мы начинам разбор! Надеюсь, вам понравится!
Ковка взята с канала That Works -- • Making Tanjiro's Katan...
Музыка из видео:
Mordhau OST - Grad
#ОгненныйМеч #ФентезиvsРеальность #AmmunitionTime #AMT - Zábava
По-сути, горящий меч это просто очень дорогой и пафосный переносной мангал.
Тогда уж скорее шампур)
@@guy_frogs587 и то не удобный
А вот пылающий кнут. Там уже нет заточки, гнись сколько хочешь. Только материал нужно подобрать гибкий и неплавкий
@@ochen_priyatno._Tsar неэффективно.
Эт все равно что факелом вместо булавы бить.
Да и кнут оружие не воинов, а демонесс-бдсмщиц)))
@@ochen_priyatno._Tsar присоединяюсь к прошлому комменту, а также хочу добавить. Кнут из тех материалов, что будут стабильнее в таких условиях - слишком дорого выйдет, массово его не выпустишь, а следовательно эффективность такого кнута минимальна и годится только, чтобы слуг непослушных у дворян охаживать.
Ты как то говорил что: "Холодный клинок вызовет обильное кровотечение". Так вот, почему бы не рассказать о плюсах и минусах ледяного (или очень холодного) оружия, тем более примеров таких клинков полно во всяких фильмах и играх, например - Иритильский меч из dark souls 3
Да тоже самое получится что и с огненным, переохлаждённый метал хрупкий и при сильном ударе просто рассыпется если это не какой нибудь толстый лом.
По такой логике ледяной клинок должен просто заморозить кровь
Холод как ни странно тоже оставляет ожог на ране. Только вот оперативно поджечь клинок вариант пусть и тупой. Оперативно охладить его может только элемент с собственным питанием типо элементов пельтье или специфическая эндотермическая реакция которую хрен проведёшь так что это ещё тупее
А если не холод а электричество?
@@samuelas9372 электрический меч 🤔
А чё, занятно😃
Огненный меч нужен, чтоб прославлять Инноса.
Нежить горит хорошо. Да и меч там не огнём объят, а магическим пламенем Инноса
А кто он?
@@jeager_1917 , бог порядка, света и пламени. Старший среди богов Мордрага
@@jeager_1917 бог огня, света. Я конечно за Аданоса, но Иннос тоже норм чел.
Понимаю
Огненный меч - это скорее просто релегиозный символ. Такое небоевое оружие могло бы изготавливаться для высокопоставленных священнослужителей, чтобы впечатлить тупых крестьян чудом и чтобы увеличить среди них процент верующих. Также это может быть эффектное оружие для казни, при этом более гуманное, чем сожжение заживо.
Смысл от горящего меча в казни, если и обычный меч произведет абсолютно такой же эффект?
@@home_bt8218 Эффект тот же, но краски более яркие.
@@home_bt8218 заставлять тупых крестьян верить, что высшая сила рада этой казни.
Одно ручным мечом с одного раза человеку голову не отрубишь. Это только в кинематографе возможно такое. Не зря же палачи казнь через отрубание головы проводили топором.
@@Andrey-Potapov ну вообщето это вполне возможно палачи мечем тоже рубили в некоторых государствах даже казнь мечем считалась самой почетной ей казнили самых знатных и богатых людей и каждый провинившийся мечтал чтобы его казнили именно так
в "Игре Престолов" красный жрец Торос из Мирра использовал подожженный диким огнём (очень горючая субстанция, которую ничем не потушить) меч на турнирах, меч горел целый час и потом приходил в полную негодность, приходилось брать новый. На мой взгляд, звучит вполне правдоподобно.
Но вопрос: зачем? Ему это давало какое-то преимущество?
@@hsrmikki3201 Как символ веры и чтобы испугать "проявлением чуда", если правильно помню
@@hsrmikki3201 понта ради, на турнирах. А потом уже научился зажигать мечи магией, как в сериале. Мб магический огонь меч не портит, хз)
-острота
-твердость
Даже если он не потухнет, то какой смысл от огненного меча в битве?
@@overlord.d9101 представь себя на месте остальных, они не знали что торос использует дикий огонь, это не афишировалось, как и фокусы с солями и металлическими стружками Мелиссандры. И вот схватка, а на тебя несется мужик с пылающим мечом. Мало того что он профессиональный воин, так еще и жрец другой веры, орудующий магическим мечом - многие протианики просто обосрутся и свалят. Ну и так как он использовал дикий огонь, то все доспехи он просто плавил (свойство такое у этого огня) и наносил страшные ожоги.
Если уж рассматривать всерьёз "фэнтезийные технологии", то стоит учитывать, что мечу может не требоваться топливо, а его прочность может быть усилена магией, сплавами из более совершенных веществ и т.п, таким образом часть критики отпадает. А вот прижигание ран и ослепление себя в темноте это действительно весомые минусы, но на фоне психологического воздействия возможно допустимые.
Вот только тут рассматриваются фэнтезийные идеи в наших, реальных, условиях. Так что вся критика оправдана
Меч накладывает огненное заклинание при контакте
Процетирую: " мы поговорим о том, почёму в реальной жизни не один реальный мечник даже в бреду не додумался бы поджечь свое оружие" и если ты не понял автор рассказывает, как бы вело фентезийное оружие в жизни, так причём тут магия?
если вся это хрень есть по канону.
@@Delirio490 Так в том, что многие огненные мечи получают свою силу из-за магии. Оружие такого рода впринципе нельзя приравнивается к настоящим клинка, ведь воздействие магии является тем, что нельзя объяснить со стороны нашей физики.
зачем такой меч нужен:
1. в турнирных боях, где шоу при выше всего. чисто для пантов.
2. если ты заведомо знаешь, что твой противник панически бояться огня.
3. ну и конечно если кроме огня задействована магия.
ну а так ролик конечно супер, однозначно 👍
@@M-Eugene нет турниры это впервую очередь шоу для зрителей и для любого рыцаря важно не победить на турнире а выступить максимально эфектно и зрелищно
@@igromen2369 участники воин, не участвовали на турнирах, так как видели настоящие смерти и считали турниры развлечением для неженок. Однако, турнир предназначен для выявления сильных и умеющих мыслить. Основная задача победить или же обогатиться, а не показать зрелище, часто на турнирах брали в плен, а за счет выкупа приобретали титулы, имения, оружие и т.д. Для зрелищ существовали пиры, а зрелищем считалось дело рядом с подвигом или сам подвиг, чтобы прославиться было достаточно даже просто быть в услужении героя или где то недалеко от него. Короче говоря то не для веселья или шоу было.
@@darleus5039 ну во первых войны в средневековье небыли такими стращными в армии с обеих сторон участвовали всего по 500-1000 рыцарей было нормально что в одном отряде было человек 10 люди были знатные и они старались не убивать друг друга брали в плен требовали выкуп или просто обменивали друг на друга но не убивали больше людей умирало от болезней и они участвовали в турнирах, во вторых это было любимое развлечение народа требуны собирали много людей и их устраивали богатые дворяне для забавы рыцари устраивали шоу с целью впечатлить людей и своего начальника например для этого организаторы делали специальные полые пики которые ломались об латы бойца и тем самым разогревая публику да и вплен побежденного никто не брал и темболей не убивал это всеже было там даже наоборот старались сделать оружие как можно менее смертельным например делали широкие мечи которые не пролезали в щели шлема противника и были более безопасны про пики которые во первых были незаточены во вторых полыми я говорил вообще можешь погуглить турнирное оружие большенством из вариантов впринципе нельзя участвовать на войне
"если ты заведомо знаешь, что твой противник панически бояться огня." Если мне нужно отпугнуть кого-то огнем, то я просто возьму факел и не буду портить дорогое оружие.
В темной подворотне от гопников отбиваться. Раз - и не темно.
А разве не наоборот? Кто же Отпускает меч, в солёной воле или масле? Это же и есть Закалка.
А Отпуск, это медленное остывание, и если не ошибаюсь, желательно даже не на воздухе, а вместе с самой печью.
Именно
Автор не шарит за техпроцессы
В печи отжиг.
@@armifervernaculus4553 а разве есть разница?
@@armifervernaculus4553 есть, отжиг и есть то, чем занимаются для получения более поддатливрй стали на поверхности. Такого понятия как отпуск - нет, это устаревшее название
Опять же что подразумевается под "Огненный меч"? Когда я слышу такое название я четко понимаю, что речь идет о фэнтези или около того, где меч наделен силой стихии огня или что-то такое. А ты рассуждаешь о подожжённом мече, тупо меч который подожгли каким-либо образом, это некорректно.
Сути не меняет!) Это бесполезно в бою)) Он не подожжет противника, если это не меч огнемет))) Он будет ослеплять самого владельца. Кроме визуальной стороны, он ничего не несёт.
Читать умеешь? Написано фентези против РЕАЛЬНОСТИ. То есть в реальности может существовать только подожженный меч, а не какой то огненный меч про макс с дополнительным уроном.
@@ismile_xv зачем тогда вообще сравнивать, если в реальности это уже не "огненный" меч, а подожжённый?
Это как сравнить магическое заклинание огненный шар и подожженный футбольный мяч
@@TheDragonJ21 Так в этом то и дело, они сравнили аналог фентези фишки в рельности
Идея для ролика. Разбор тела Хяккимару из аниме Дороро
Поясняю:
В реальности - невозможно совершенно. В аниме - какая разница?
в реале хякимару был бы безжизненым шматом мяса, костей и потрохов в форме младенца
протезированный человек-чьи протезы в мире того анимэ работают за счет магии. в реальной жизни это было бы что то из серии деус екс с киберпротезами которые работали бы за счет энергии. и там и там тело - и есть оружие. в том же аниме говориться ,когда хякиммару приобретает руки и сражается уже обычной катаной, что атаки стали лучше доставать. как по мне тут свои минусы и плюсы, так как это не одно и тоже что "короткий меч vs длинный" из за дистанции, а тело равно оружие против тело + оружие, опять же в закрытых пространствах ему было сложнее сражаться.
@@user-fq2kj1sw1j спрятать меч в обычном протезе руки вполне реально,только это оружие будет менее эффективно чем просто меч,который держат в руке,это и в последней серии обговаривалось.
Можешь разобрать основное оружие в Hollow knight, а именно "гвоздь", я бы посмотрел с удовольствием)
Согласен.
а что в нём собственно говоря разбирать? В игре не дано никакой конкретики относительно гвоздей и бледной руды, из которой их же и изготавливают. С количеством информации на википедии и в самой игре обзор получится на 2 минуты от силы, да и разбирать жучиное(по размерам) оружие на примере человеческого глупо
Ну по сути это кастрированые турнирные копья предназначенные для пробития хитина.
о, полый рыцарь
@@B11Smark ну не соглы. Во первых, если говорить про вселенную холлоу найт, то в ней нет людей. Так что сравнить не с чем. Типо может жуки в холлоу найт таких же размеров как люди, короче, ты меня понял. Хз что, но в игре достаточно материала про это оружие. Как минимум удобство применения.
Блять, я думал что это разбор огненного меча Императора.
Хорошая идея для нового видео
Может там больше пси-энергии чем огня.
этот мечь кстати лишен недостатков всех огненных мечей, ведь он горит на пафосе Императора
К психосиловому оружию из вахи так же бессмысленно прикапыватся, как и к силовой броне. Единственное, что можно выделить - общие размеры и потенуиальный вес меча, а так человечество не разработало никакие технологии разрущающего поля, концентрации души в оружие и прочий археотех вахи
@@armifervernaculus4553 Так Император и его дети это не обычные люди, а гигантские полубоги, для них размер и вес меча не имеет значения
Это все правда, но ... Вы не учитываете что Мир Фентези .. это как раз нифига не реальность 🤗 и мы его за это и любим ♥️
Согласен
А то, все здесь такие серьёзные - лишь бы им только раскритиковать всё, не понимая чувств тех, кому это оружие нравится(
На самом деле все просто(для фентези мира/игр) огненные и другие мечи и оружие не обмазаны жидкостью, если ето конечно не указанно в описании.
Они сами излучают огонь ибо магия!)) И такое оружие необходимо чтобы помимо физического урона наносить и элементальный. Ну по классике огонь/вода/земля и т.д. Если мне память не сильно изменяет то в Линейдж 2 оружие с фул атрибутом наносит +250% урона в отличии от такого же но без.
А мы не догадались... Суть канала разобрать тот или иной предмет в применении в реальной жизни и как хотя бы примерно такого достичь....
Не обязательно магия, это может быть какая нибудь магическая руда которая самовоспламинается
Чтобы хоть какая-то бела деформация клинка нужна температура больше 800 1200 градусов.
А хватает и 100. Автор видео пи... Дабол. С вами я соледарин
Даже, если вынести за скобки ущерб оружию, то это все равно ущербно, начиная от прижигания ран противнику и заканчивая само ослеплением и освещением. Ну, и никакого доп урона нет.
Проще уже тогда поместить горючую смесь в хрупкий сосуд, бросить его в противника, а потом поджечь. Или в самом сосуде закрепить фитиль, поджигать и бросать.
@@yndvoh да блять, небудет не какого ефекта фары. От факила!!!!...
Про "закалку", следует сказать, что именно с резким охлаждением, с последующими полиморфными превращениями. А отпуск, может быть до любой температуры, в зависимости от фазы железа, и охлаждается сталь после отпуска просто обычным "отдыхом", собственно почему отпуск и называется отпуском.
Я хотел посмотреть видео, где мужик на экскаваторе работает, как только хотел нажат вышло твоё видео и случайно нажал на неё, ну что делать, буду смотреть.
Интересно?
@@danieljoltasch Очень, я в добавок ещё 5 видео посмотрел.
Парочка идей для роликов:
Меч Иккинга из как приручить дракона
Гипс Пушка из Prey
Меч Иккинга только что разобрали
@@born2lose134 А, ну да)
@@born2lose134 Ну там немного другая ситуация. Поджигает он свой меч прежде всего чтобы общаться с драконами. Может у него меч из вольфрама? С тугоплавкостью в три с половиной тысячи градусов.?
Вопрос: каких образом меч нагреется хотя бы до 150 градусов, если на нем будет обычная горящая субстанция, находящаяся в постоянном перемещении? У него есть боевое преимущество в виде страха и эффекта неожиданности + это очень сильно отвлекает. В общем, нужно рассматривать оружие не только с одной стороны, а в купе. Иначе окажется, что двуручный топор- полный мусор, ведь использовать его бессмысленно в пещере.
Легко нагреется. Базовый тепломассообмен. До 400 нагреется легко, отпуск начинается уже при 200
Секира и вправду неоч
Если бы у тебя был такой меч, то я бы засмеял тебя на поле битвы и мой боевой дух бы поднялся. Никакого психологического воздействия на нормального человека не будет
фермер и так усрёца при виде опытного солдата а обученому будет пофиг
Если это фентези, то это магия. Сам меч может не гореть, а накладывать воспламенение
Теперь хочу услышать мнение по поводу других "эффектов на мече" таких как: ледяной меч, электрический меч, и ядовитый меч, но особенно хочу знать об электрическом мече
Ядовитый меч вполне рабочая тема.
Электрический в целом тоже, но там нужно сильнее изголяться.
ну с ядом всё просто-травить люди друг друга чем угодно давно умеют, оружие здесь не исключение. а вот например кислота уже сомнительно-во первых нужна ёмкость, во вторых-кислота работает не так, как мы видим например в фильмах про чужого, где одним харчком можно разьесть металлический пол, ещё и мгновенно.
Ледяной - чушь и бред;
Электрический - тоже, что и высокочастотный клинок из MGR, обзор на этот клинок уже был;
Ядовитый - вроде вполне нормальный вариант.
Электрический меч имеет смысл т. к. он будет оглушать и изматывать врага. В зависимости от силы тока может просто поджарить на месте (правда в реальности такой силы аккумуляторов размером с рукоятку меча хотя бы двуручного вроде нет). Ледяной меч... ну... допустим можно сделать некоторую систему распрыскивания жидкого азота, опуская размеры, но азот из-за перепада температур будет просто слишком быстро испаряться с тела человека. Посмотри как руки обмывают такой штукой. И если я правильно понимаю жидкий азот сделает клинок хрупче. Ядовитый меч. Яд должен быть охрененно мощным, чтобы от него в бою была польза. Если ты сильнее и опытнее противника, то нафиг тебе яд? Если твой противник сильнее и опытнее, то ты скорее всего его и не ранишь, а если ранишь, то у него всё ещё есть возможность перед смертью убить тебя, особенно если яд слабый. Если вы равны, то тут уже не так однозначно.
Как на счёт видео про хорошие с логической и практической точки зрения виды оружия , которые встречаются фентези играх?
этот список будет состоять из реальных образцов, которые перенесены в фентези )
Хорошее и интересное видео, спасибо! Однако, если подразумевать для некоторого фэнтезийного оружия некую специфику, то можно выкрутиться: например тот же витой меч из DS3 в каком-то смысле сам является огнём, будучи оружием божественного воплощения всех сгоревших в Первом пламени, т. е. огонь -- это его сущность. Или пример из того же DS3 -- оружие рыцарей из города за стеной, описание такого меча, например, гласит, что оно выковано в Бездне, а Боги наложили на него печать огня. Ковка в Бездне и наложенная Богами печать огня наверняка подразумевают безумный жар и стойкость оружия.
Ну если огонь - это само оружие, то это еще хуже, он не нанесет никакого урона кроме как жарко будет
@@doreew
>божественное воплощение всех сгоревших в Первом пламени
>просто жарко будет
@@corax5987 именно в реальной жизни, то если допустить меч из рукочти и чистого огня, огонь не будет наносить нормального урона
@@doreew меч из рукоятки и чистого огня в реальной жизни это огнемет
@@corax5987 и тут ты не прав) Огнемет - это оружие с газом, направляющим струю огня, а меч из огня это буквально рукоять с клинком из огня, как я понял из первоначального комментария, то витой меч и есть то, что я описал
А как же горящий меч Бога Императора ?
Ну так тут ситуация другая, его огонь не посмеет ослепить, и не посмеет испортить клинок его меча. И он будет сам перекидываться на врагов, и сжигать дотла, даже если они из сплава тантала и карбидов гафния.
Там такая безумная концентрация психосилы, что она проявляется даже в материальном мире в виде огня. Но это далеко не тот огонь, к которому мы привыкли
Ого!
Я думал речь пойдет о каком-то магическом мече..
Не думал что найдётся так много кадров из фильмов на тему поджигания меча )
В целом бредовость концепции была ясна, но вот за ослепляющий эффект в тёмное время суток - респект. Приятно видеть желание углубить теорию в неочевидных аспектах, в этом веся соль.
Били огненно отравленным мечом, в итоге враг умер от того, что подавился от смеха...
А может клинок молний какой нибудь обозреть, фентезийный, типо фростморна
Хотелось бы посмотреть или воинов с крыльями, но тут как бы ничего интересного не придумаешь
Фростморн... и молнии О_о? Что?
@@Jeff20086 молнии и фростморн подразумевались как характеристики, типо стиль меча как фростморн, но вместо льда молнии
@@the_shtorm7686 Ок. Просто сформулировано было не очень. Как будто сам фростморн - клинок молний. Поэтому и зацепился. Мне, если честно, кроме модов на скайрим, в голову не приходит никакое именное оружие с силой молний. Огонь и Лед встречается чаще.
Так фростморн уже есть на канале. Один из первых видосов
@@quenty_ клинок типо фростморна, витой и огромный, а к фростморну ссылался, так как он был на канале
Вот это будет интересно посмотреть, ведь с виду оружие выглядит очень эффектно.
Изменено: ну я всё равно воспринимаю огненный меч как элемент магии, а вот насчёт того что показали в ролике я вообще не слышал.
Отличный ролик как всегда)
Спасибо за контент!
Витой меч из DarkSouls не являлся боевым, даже в игре это сказано "Меч пропавший из храмового костра. Его нельзя использовать в качестве оружия.
Вонзите меч в костер храма, чтобы восстановить его силу и сделать возможным перемещение между кострами.". Но видос годный, хотя огненный меч выглядит крайне круто :)
Душа пепла им сражается держу в курсе
@@user-iw4xj4mn1t там есть мобы, которые пилами и котлами сражаются.
@@ochen_priyatno._Tsar и че, в жизни тоже так можно
@@user-iw4xj4mn1t но это, типо, не оружие. Вернее, не претендует на это. А так сражаться можно хоть моржовым х...ром
@@ochen_priyatno._Tsar Ладно па факту
Разбор всей гросмейстерской ведьмачей брони в кратцее, очень хотел бы увидеть)
Отличный ролик, как всегда)
Спасибо за контент!
Я никогда не дождусь разбора на меч из игры Collapse...
Хотелось бы увидеть разбор Пилотопора Крига из игры Borderlands 2
На канале есть разбор пилотопора из "Bloodborne". Я думаю, что с ним +/- то же самое, за исключением того, что в "Borderlands 2" пила вращается. Но тогда есть еще разбор подобного оружия из "Warhummer 40000".
И пиломеча из Вархаммера , помоему даже топор был затронут в ролике
@@cjeka6458 Про меч было.
@@user-px9qh9ow2n Я не точно выразился, имел ввиду, что про цепной меч из Вархаммера был ролик и в нем затронули даже цепной топор, если не ошибаюсь
@@cjeka6458 Ясно)
Вот понимаю, когда в фэнтезийном оружии находится какая-то сущность, которая даёт сверхъестественные свойства (горение, удары электричеством, отравление и т.п.). Но я не понимаю, когда предмет горит или искрит буквально: это же опасно в первую очередь для бойца...
Да и плюс температура меча не позволит его держать
@@joon208 ну если расколено только лезвие то пока прогреется рукоять(сам стальной хвост/стержень, деревянные накладки,кожаная обмотка) этого времени должно хватить на пару ударов, а если на влодельце клинка надеты перчатки то это время ещё увеличивается
Используем всеми известную формулу: E=mc^2
Из неё следует, что из маленького количества массы можно получить много энергии, а при её выделении тело наоборот остывает (а если учитывать, что масса берётся с поверхности меча, то он будет только равномерно уменьшаться в размерах и весе, а температура будет оставаться постоянной).
Такие явления можно с лёгкостью объяснить с помощью физики или магии, но автор этого канала видимо не умеет различать реальность от придуманного мира, что и несёт за собой обливание грязью всякой классной идеи.
Кстати, многие подписчики не сильно лучше него - только почитайте комментарии (~60% точно также говорят, что это просто "гениальная" идея, хотя идея действительно классная.)
Считают себя умнее других, говоря, что оружие тех миров ужасно, потому что оно не подходит нашему. Отписываюсь
@@sabumanga4595 впринципе если взять вольфрам и нагреть его до условно например 200 градусов то такой касанием кожи/доспехов нагреет их из-за чего по сути противник может обжечься под бронёй (особенно если учесть что в то время она почти всегда была крайне тяжёлой и при этом грелась на солнце на ура
@@joon208 да, тоже как вариант не плохая идея)
А что если бы этот меч был невероятно тугоплавкий, а горел бы каким нибудь вечногорящим огнём от крови дракона, или вовсе весь клинок бы состоял только из огня, если бы такой меч существовал, он бы был полезен? Ведь именно такие мечи чаще всего и показываются в играх.
Есть некоторое возможное преимущество: сделать выемки против хода лезвия, чтобы при блоке смесь по инерции выливалась на противника и ослепляла его.
Предлагаю на разбор любое оружие из вселенной RWBY, там есть коса-винтовка трансформер, стреляющий кастет и много чего еще.
Для тех кто не шарит:
RWBY это вселенная созданная командой roosterteeth, по которой есть большой анимационный веб сериал (более 5 сезонов) и простенькая экш игра.
Команда авторов не маленькая, у них есть и другие проекты, и само собой свой сайт и даже ютюб канал.
p.s. RWBY - это не абревиатура.
RWBY - это аббревиатура из первых букв имён девушек:
Ruby, Weiss, Blake, Yang
Спасибо за видео! Они информативные и интересные. Но этот выпуск не точен. Прочность и гибкость клинка зависят не только от термообработки но и самих материалов. Часто клинки делались с вварным лезвием (реже приварным). Так в Акоп клинке лезвие, режущая часть делалась из высоко углеродистой стали около 1%(хороший современный насильник сталь У10А, подшипник}, а обух из низко углеродистой около 0,2% (строительная арматура, сталь Ст3). За счёт чего и достигалась прочность и гибкость. Но конечно же для хорошего клинка нужно много параметров, а материал и термообработка только 2 из них. Огонь на клинке не будет сконцентрирован как в горне или печи и не думаю, что сможет повторить процесс отжига, да и длинноклинковое оружие имело твердость 35..49HRC.
Особо интересно было узнать именно о закалке, отпуске и прочих тонкостях.
Лучше почитать спец. литературу по металлургии и металлообработке, пользы будет однозначно больше.
Один из немногих каналов, на котором я смотрю каждое видео, тем более до конца
Если ссылаться на фэнтези, то всё дело в температуре накаливания. Возможно, при ударе "огненным мечом" оружие или снаряжение врага быстро плавилось, как и кожа, из-за чего можно сделать вывод, что огненный меч - меч, который преодолеет все препятствия и просто-напросто разрубит человека и его доспех в два счета.
Тогда уже плазменный меч , огонь это побочный продукт такого меча.
@@darkdragonbladgood8955 плазма это ионизированный газ, и она бывает холодной.
А что касается огня, то он как по мне больше подходит, ведь это прямое выделение тепла
А расскажите как воевали бы гномы если бы они существовали . И если они уже изобрели порох .
ядеркой
7,36 минут духоты, автор ты еще расскажи, что костры из Dark Souls не воскрешают людей после смерти
Хоть и реальности огненный меч плохой, в Baldur's Gate 3 моя героиня Карлах ходит именно с ним! (Потому что она сама горячая (в прямом смысле этого слова)!)🔥🗡️👎🧑💻⛩️🐙♀️😇😈🔥🗡️😉🥵📲
Ну и еще проблема в том, что огненным меч бывает очень разным. Это не всегда далеко должен быть простой меч который подожгли, это может быть меч у которого поток огня вместо лезвия, это может быть магическое или другое фентезийное оружие для кототорого нагрев ударной части до высокой температуры не будет приводить к затуплению, потере прочности, это может быть оружие которое испускает из себя потоки огня.
Про то что рана прижжется огненным мечем, а тем более глубокая рана, тоже очень сомнительно. Я думаю будет как раз и сильное кровотечение, и ожоги в плюс к тому.
Ладно.
Да, кстати, метка демона, например, тут точно не в тему.
Всм Ладно?)) непонял)
Реалистичнее не поджигать заточку, а поместить в клинок кислородный резак. В лезвии нужно сделать отверстия для выхода газов. Лучше всего на роль подойдет фламберг с разведенными зубцами, что бы газовые отверстия по-реже забивались. Ну а сам клинок из чего-нить тугоплавкого сделать, того же вольфрама.
Это уже больше похоже на световой меч из зв
Это каким образом будет и сильное кровотечение и ожог одновременно? Кровотечение - это нарушение целостности кожного покрова, разрывы сосудов и т.д. каким образом на разрезанном участке ожог образуется?
4:20 - Гамбезоны существуют и исторически были одними из самых популярных доспехов. А вот вываривание кожи для доспехов почти не использовалось, так что для поджога рядового пехотинца огненное оружие как раз вполне полезно, если, конечно, допустить, что клинок по каким-то причинам не поведёт, а мечник знает, как не пожечь себя
Никогда не видел смысла в огненном мече. Запятнать изящность клинка хаосом пламени. При этом он даже неэффективен и хрупок.
Вообще, горящий меч неплохо справляется с ролью факела
Портить меч, вместо того чтобы оборвать свою одежду, обмотать палку и поджечь?
Портить одежду, вместо того чтобы просто поджечь себя?
@@credo_balat Поджигать себя, в место того, что бы просто разлить везде горючее и поджечь?
а если ты заденешь свою одежду этим мечом, то отлично справляться с ролью факела будешь уже ты сам
Хотелось бы видео про пси-клинки из StarCraft
А чего там разбирать?
В реале такой технологии нет.
Если бы была, то её бы использовали, очевидно, не на таких носителях. Потому как клинки в виде наручных браслетов крайне ограничивают фехтовальщика, непонятно вообще, зачем нужны руки, если оперировать таким оружием может безрукий инвалид. Если бы этих минусов не было, то подавляющее большинство холодного оружия выглядело бы именно так.
Так что их просто переделали бы в очередные светошашки. Двуручные, если технологии не позволяют сделать маленький носитель. Вот и всё.
@@vidaliver1447 Не совсем.
Псиклинки протосов, ровно тоже самое что световые мечи из ЗВ - это плазма, меняется только способ формирования клинка и источник энергии - у протоссов он нормально не описан, кроме того что он формируется с помощью псиэнергии, причем для особо крутых псиоников даже излучатель этого самого клинка не нужен они его на пустом месте могут формировать. - этот вариант фантастичен до невозможности.
ЗВшный же - плазменная дуга в магнитном поле источник питания которого находится в рукояти, и технически он даже реализуем (в перспективе) и даже более того подобная техника используется в промышленности - но там плазменная дуга очень и очень маленькая и технологий позволяющих формировать метровые плазменные дуги из компактного (рукоять меча) источника мы пока не доросли.
там посохи у них занятные я думаю что с такимми посохами нужно крутится нон-стоп
Благодарю за видео.
Иногда у видео такие заголовки, что в голове возникает только мысли, аля:
"Нуууу, даже не знаю. Возможно, потому, что это ОГНЕННЫЙ. МАТЬ ЕГО. МЕЧ? "
Сделай разбор меча Нокса из вакфу
Про то что при поджигании клинок потеряет свои свойства, сталь не сможет нагреться до достаточной температуры что бы хоть немного стать податливой только из-за того что на ней что-то пару секунд погарело, и как было дальше сказано жидкость нанесённая на клинок быстро выгорит или в лучшем случае останется на доспехах врага(если противник не в латных доспехах а в тряпках) хотя это тоже далеко не факт. Да и это не практично, жизнь не фильм или игра здесь бой на мечах, саблях, катанах, топорах, и другом холодном оружии это такая себе рулетка кто быстрее(ударил ты значит убил, либо сильно ранил и твой апанент не сможет продолжить бой, ударили тебя ты ранен или мёртв) и смысл в горящем оружии просто отпадает, так же как в ледяном или каком либо другом
у афтора на столько кипит чайник от фантазий, что он не может чуток помыслить - если огонь на клинке на столько горячий (бреду от афтора уже давно не удивляюсь) чтоб его раскалить. то как этот меч тогда держат в этот момент? рукой. за рукоять
@@XucnZi Ну кстати, про рукоять, она обычно деревянная, и ты если воин адекватный то держишь меч не голой рукой, это может быть тряпошная или коженная(такие перчатки довольно толстые) перчатка, и если доспех латный то там кальчужная рукавица, через дерево жар не пройдет, точнее не так быстро, если перчатка коженная то ты можешь тепло не почувствовать а если кальчужная или тряпошная ощущение "подогрева" рукояти придёт довольно быстро, хотя как такового ущерба это не несёт, нежели если бы рукоять была железная что мало вероятно
В том то и дело. Это полный бред рассматривать оружие того мира с учётом нашей реальности (точнее говоря той реальности, которую многие себе напридумывали).
Огненный/Ледяной меч очень полезные - так прописано в той истории. Просто бесит, когда люди говорят "в реальном мире настоящие бои это просто тычки оружием. Также огненный меч полная фигня, потому что он ломается". Как же всё это достало - большинство людей что, уже не могут понять словосочетание "фентези мир"? Где люди в этой фразе нашли слово "реальность"!? На столько твердолобые люди, что банально придираться к каким-то мелочам, да обливают помоями любые крутые идеи. Такие гении, как автор этого канала ещё б запретили писателям стихи писать (видите ли в реальности люди говорят прозой)
@@sabumanga4595 Автор рассматривает это всё с учётом реальности, так что обвинять кого-то в том что тот ничего не понимает в фентези глупо. Всем понятно что фильм создан для того чтобы показать как оно может быть существуй магия и всё прочее, а касаясь темы видео то огненный и ему подобные мечи просто не имеют смысла что говорит автор ролика и комментаторы поправляющие его некоторые не очень верные высказывания
@@meetmechanic9762 да, если учитывать только тему ролика, то вы абсолютно правы, но слушая то, как он об этом всём высказывается (2:48), сразу становится понятно, что ему плевать на многое (начиная с чувств зрителей, и заканчивая логикой). Если рассматривать оружие из другого мира, то правильнее было бы учитывать законы того мира (так, например, если в одном из миров "написать какие-то каракули и будет магия, до такого только тупой додумается" - так бы сказал этот человек). И это правильно. Только в нашем мире. Но идею он называет тупой из того мира.
Я считаю, что правильнее было бы рассматривать огненный меч, как оружие, постоянно испускающее жар, и при этом учитывать, что от него оно не портится. Тогда да, это было бы адыкватной оценкой такого оружия в нашем мире (ведь с такими преимуществами автор бы понял, что это крутая идея), а что касается его рубрики, то ему следовало бы для начала поучиться вежливости, потому что с его уровнем развития в этом направлении, можно каждому прохожему говорить "твоя футболка говно! Брокколи говно! ЦСКА говно!...", лишь потому что в ЕГО проекции на этот мир так и есть.
Я не против обсуждения пользы фентези оружия в реальном мире с реальными условиями. Только делать это нужно нормально, а не как угрюмый алкаш, обсирающий всё, всех и вся.
Как пример -"Данное оружие довольно эффективно в этой игре. Давайте проверим, будет ли оно эффективно с учётом правил нашего мира ... (приводим факты)... Огонь плавит этот меч, и именно по этому данное оружие не будет эффективно в обычных для нас условиях боя. На этом всё"
Спасибо за видео)
Обожаю твои видео)
Ожоги, опасность поджечь себя, перегрев и разрушение клинка, и не самое приятное чувство
Ожоги и порезы от разрушевшегося клинка во время удара, комбо
Ну тут автор видео перигнул.
У молчал про температуру огня.
У Клинка не будет разрушения если температура не будет больше 800 1200 градусов.
Тут и 100 хватает. Да и ефект фары, что за бред?.
@@Master.09614 разрушения не будет, но при нагреве металл может всё равно стать мягче, что не есть хорошо.
Про эффект фары, то это не бред.
@@maybevinyl5071 спуск металла почитай.
А помнишь как ты говорил в ролика про шагоход , что есть титана класа "Император" который ещё фантастичнее , так вот можешь сделать про него ролик (пожалуйста)
Это можно, но там проблемы очевидны во первых центр тяжести из за собора на башке сильно вперёд, во вторых закон квадрата куба, банально он должен сложится под весом из за того что на планете с наличием гравитации эта самая гравитация будет давить на огромную железную тушу с силой кратно превосходящей его вес.
Ну и конечно их очень мало, по Лексиануму у Империума Было около 15 000 Титанов вообще из них Императоров максимум несколько десятков что мизер на Галактику, так что Император это Дора у Рейха, огромное дорогое и ломучее артфуфло.
Хотя как раз Звёздные Войны в вопросе создания упоротой артиллерии лидируют учитывая наличие 140 метровой САУ с ногами...
@@user-px9qh9ow2n у императоров вроде как антигравы есть
@@user-ey6cs4ty4y Это да но тут образуется очень серьезный трабл с логикой. Зачем ему во имя Императора ноги?!
Что мешало их вообще убрать а вместо этого поставить один большой антиграв?
Получается что опорно двигательный механизм Императора полное фуфло и для его стабилизации создали ещё один опорно двигательный механизм который в случае критического повреждения ног всё равно не унесет Император и соответственно смысл Этого вообще?
Поэтому вопрос как это работает открыт)
@@user-px9qh9ow2n Ибо титан на ногах это пафосно, а танк на антигравах нет )
@@user-px9qh9ow2n и в принципе можно предложить, что в качестве основной двигательной системы антигравы жрут слишком много энергии, а как поддержка для другой системы расход меньше
Есть еще пара проблем:
Предположим у нас есть смазочный материал, который горит часами, для горения ему нужен кислород. А теперь представьте: Вы - рыцарь в доспехах по 20 - 30 килограмм, Вам и так тяжело дышать при такой нагрузке, так еще и эта железяка забирает у Вас кислород. Так еще при горении выделяется дым, который слепит глаза. Получается не меч, а ручной "туман войны".
В ролике говорились только про обычное оружие, а не про температура стойкие из особых материалов удар которых не только концентрировал температуру огня в одной точке и гнул оружие и доспехи врагов ни какой идиот поливать горючим обычный клинок и поджигать не будет и кстати если такой удар пройдёт глубоко клинок может и остынет и потухнет но артерии в близи просто взорвутся от давления, сила данного оружия именно в уничтожении экипировки, это я молчу про фэнтази где им нужно только пару слов сказать чтоб достичь подобного эффекта без горючего .
Я допускаю вероятность, что такие мечи в фентази сделаны из какого-то чудо металла обладающего волшебными свойствами. А про то что все тебя видят в темноте, а ты нет, то тут скорее нужно правильно подобрать ситуацию - целью использование такого волшебного оружия желание вызвать страх и понты. Это просто мысли в слух. А так...
Спасибо за видео, было интересно узнать много нового)
Огненный меч это примерно тоже самое что и яркий скин в шутере, мишень для других, но зато стильный.
Если допускать всякие чудесно-магические вероятности, то нахрен этот канал существует вообще?
Поражаюсь с тупости людей, продолжающих твердить эту бредятину под подобным контентом, каждый раз
@@_kufibon7577 если люди не оставляли комментарии, то и канал был бы маленьким. Если вы не согласны с чьим-то мнением - ваше право, но не вам судить.
@@nunarisuy даже если опустить момент со временем горения, опустить момент, что металл будет "портиться" от подобного горения, допустим, что всё остаётся неизменным, но добавляется лишь огонь к мечу, то остаются другие проблемы, как прижёг той же раны или того, что тебя этот огонь будет слепить, а также ещё ты сам можешь обжечься, если на тебе не доспехи.
А что если... Сделать криомеч?)))
Есть ведь способы сверхсильного охлаждения металлов, главное - справиться с хрупкостью...
Там метал просто лопнуть может
Хотелось бы увидеть подробный видеоразбор и сравнение ТТХ стрелы с подожженной тряпкой, магической огненной стрелой и, допустим, с зачарованной на поджег стрелой.
Думаю, если разбор будет на том же уровне, что и это видео, логика не особо пострадает.
Ammunition time: *говорит об ослеплении*
Мои глаза: *начинают болеть*
Я: 👍😃
Я не очень согласен с позицией людей , надо понимать то , что в Реале его никогда и не существовало , а заявлять о бесполезности (или служении данного атрибута в ритуалах) в других мирах нет смысла т. к. их законы физики и тд сильно отличаются от наших т. е. если магия или ещё что-то подобное там существует , то почему огненный клинок ( который горит не физическим , а магическим пламенем) нет?
Он говорит о его применении в нашем мире .
приветствую автора канала- хочу задать вопрос ( какова ваша специальность) ну или ( на основании чего вы судите возможность или не возможность существования того или иного оружия ?
На основании законов физики наверное
Физика и здравый смысл
Интересная тема, жду ещё подобного )
Полностью согласен. Но маленькая поправочка: в видео были представлены мечи из ds3, так вот, мечь рыцаря из города за стеной - это обычный мечь, который при использовании его навыка, покрывается огненной аурой (т.е. сам мечь не горит), так же была показана метка демона, которая вообще не мечь, в обычном понимании, она не имеет стального клинка, это просто сгусток огня в руке. Но это так, придирки, я понимаю, зачем эти образцы были представлены в видео.
Привет, сделай пожалуйста про доспехи Ланнистеров из Игры престолов пожалуйста 🥺🥺🥺
Вопрос у меня один остался, кому вообще пришло в голову, что огонь на мече (огненный меч) выглядет круто😑
Ожоги на руке это же круто.
В фаершоу такое иногда используется, хоть и неудобно дико, обжечься легче чем при использовании нормального стаффа с двумя фитилями.
Но он выглядит круто...
Это не разбор, это разнос! Но в целом со всем конечно согласен (7 сезонов "между молотом и наковальней" не прошли мимо).
> "А вот экипировка настоящих военных..."
> - на фоне бомж в кожанке из Скайрима- ааххахахахах лучший момент ))))
было бы интересно посмотреть на разбор лазерной винтовки аля вархаммер или звёздные войны, хайтек войска с разных вселенных активно их используют, но практично ли это оружие?(нет)
Было бы интересно глянуть) Но там вроде на лазер, а плазма.. А о плазме уже был ролик(
@@modo9204 за стар варс утверждать не буду, но конкретно в вахе лазерное оружие и плазменное - совершенно разные вещи. лазвинковка стреляет по похожему принципу что и лазерный мушкет из четвертого фоллыча, а плазменное стреляет непосредственно сверхнагретой материей и плазмой, взрываясь при контакте с целью
@@B11Smark Совсем не эксперт по делам вахи, но вот в стар ворс точно плазма. Наверное по этому глаз и зацепился за ваш комент) Определенно интересно было бы посмотреть на ченить лазерное и убивающие, но мне кажется, в реальном мире такая убервафля жрала кучу энергии и была бы огромной, как гаусс пушка..
1) Говорить о практичности когда наши технологии не доросли даже до "непрактичного" варианта подобного оружия (есть варианты установок ПРО, но это лучше что технологии позволяют).
А если гипотетически.
1) Лазерное оружие упирается в дичайшие требования по питанию.
2) ЗВшные бластеры (несмотря на все - это плазменное оружие) - суть обычные автоматики только стреляющие плазмой, причем судя по фильмам не очень скоростной. В перспективе нормальные плазменнные винтовки будут проигрывать рейлганам в дальности и точности стрельбы.
3) Рейлганы в частности и массускорители в общем - на данный момент упираются лишь в отсутствие компактных и мощных источников питания и кондесаторов. В перспективе выдавят обычный огнестрел. К плюсам относительно плазмы стоит отнести то что снаряды будут иметь колоссальную кинетическую энергию + огромную дальность стрельбы.
В реалиях Вахи более чем практично благодаря наличию огромных запасов боеприпасов(у лазганов эту роль выполняют небольшие энергоячейки, одной хватает примерно на 300 выстрелов в нормальном режиме и на 150 в усиленном. Но при втором варианте энергобатарея может повторить судьбу эбонитовой палочки.)
Автор, очевидно, что огненный меч не эффективен в нашей реальности, по этому их и не было так-то в истории, как минимум массово. Однако рассматривать магическое фентэзийное оружие в контексте реального мира, имхо, глупое занятие. Это как обсуждать полезность электро-чайника во вселенной где нет электричества...
Ну как бы весь канал заточен на том чтобы разбирать почему фентези оружие не эффективно в реальном мире
Огонь! Я про видео) Когда будет видео про обратный хват?
Видел когда-то статейку о разработке пуль с применением активных металлов (калий, натрий) с целью возгорания внутри живых тканей противника. Хотелось бы увидеть разбор на эту тему
Ну как-то так себе претензии. Во-первых, сталь стали рознь, есть то, что мнется при 400 градусах, а есть то, что надо греть до 3000. Да и если бы сталь можно было нагреть для отпуска просто помазав горючей жидкостью, не пришлось бы так с горнами заморачиваться. Это я к тому, что там температура значительно ниже. Вполне себе допустимо предположить, что если у кузнецов есть такая задача, как создать меч, которому предстоит быть огненным, то и использоваться для него будет какая-то очень тугоплавкая сталь. К тому же, если мы говорим про горючее покрытие для боя, то там точно будет использоваться какая-то фентези субстанция, которая долго горит при невысокой температуре.
Ключевая особенность огненных мечей в фентези - дополнительный урон существам, уязвимым к огню. Вот легко рассуждать про человеков в вываренной коже, а если придется живой дуб зарубать, чего делать то? Много ты урона дубу мечом нанесешь? А огнем еще как! Та же высушенная нежить, скрипящая сухими сухожилиями - бери да поджигай. Конечно, лучше для этого подойдет факел, чем меч, но камон, это же не эффектно!
Если же взять для примера того же Берика из Игры престолов, который сражался огненным мечом с вполне человеками, то там все просто - огонь пугает, не только зверей, но и людей. В пылу битвы вчерашние крестьяне, призванные на войну, не будут особо задаваться вопросами, насколько там размягчился пылающий меч, с которым на тебя несется рыцарь. Да и те же рыцари вряд ли сильно разбирались в вопросах ковки, закалки и отпуска, у них не было возможности залипать в ютуб в те времена. Достаточно вспомнить, как при штурме замка железнорожденных Берик вырвался вперед авангарда и первым поднялся на стену со своим пылающим мечом, очевидно подавив ощутимо боевой дух защитников крепости, раз он вернулся оттуда живым. Становится понятно, зачем он портит мечи таким образом, как в сериале же и упомянул Торос.
а теперь прикол: огненный меч не обязан быть из стали. всё правда, прижигает, и если сталь, то становится мягче, ломается, но теоретизировать на тему того, что материал для меча мог бы быть другим автор не стал. не знаю, почему
Потому что остальные недостатки сохраняются при смене материала
другой материал для меча? например? Сталь на то и есть СТАЛЬ, что была разработана специально для холодного оружия и имеет самую сбалансированную прочность для ведения военной деятельности. Другие материалы при прямом столкновении будут либо погнуты, либо сломаны.
@@B11Smark всё таки в бою огненный меч не обязан иметь такие же характеристики, как у обычного меча, но "ну он просто такой же, только ещё красивенько горит". от банального забрызгать врага горящей смесью, до какого нибудь фантастического "прожечь доспехи".
Если менять материал, то на композит.
Тут ставится вопрос о цене и качестве.
Внешний из вальфрамита, а внутриности из нитинолов. Плюс смеси на замедлителях. В рукоять инжектор на быстросъёме.
Вы цену сейчас представить можете.
Для вольфрамового клинка поджиг даже полезен будет.
Всё по делу с парой неточностей. А именно, при ранении огненныым мечём (опыт ранения раскалённым утюгом, но всё же) теряется необходимость в заточке. Прожжённая кожа так же воспаляется и кровоточит, ибо кожа прикипает к металлу оставляя рваные раны после разрыва. В качестве смеси может выступать горючее масло с большой кучей растворённого в ней сахара. Сахар работает как топливо и равномерно липнет к лезвию. Про обзор в темноте я не подумал. Про проблему раскалённой рукояти и температурную деформацию сообразил а про это нет.
Очень позновательно!
Я почему-то ожидала, что в видеоряде будет хотя бы на пару секунд огненный меч Азирафеля из Благих знамений
По поводу свойств стали и отпуска: в фэнтези есть такая бяка как руны, магия, зачарования, металлы и соотвественно сплавы из этих металов которые были... (Созданы? Как называется природное явление конвертирование камня в ту или иную руду?) В общем при уникальных для их мира свойствах, могут быть определённые руды, выплави и сплавы из которых, на порядки превышают земные аналоги в тех или иных отрослях, а если взять в учёт зачарования которые можно трактовать как своеобразное программирование, то подобное оружие вполне себе возможное, от только об эффективности сего изделия ибо приличный процент убитых от меча людей, составляет на кровопотерю, а огненный меч прижигает рану
Просто дело в том , что в фентези клинок горит за счёт магии или ее аналога , а не за счёт горючего , а это не одно и то же.
Мне кажется , там дело в том , что большинство таких мечей не горит , а источает , поэтому потушить будет намного сложнее , да и горит тогда он сам , а не то что на нём .
А что такое магия?
С точки зрения физики и существующей реальности?
НИЧТО
Я всегда думал, что огонь на клиниках в фэнтази магический.
Единственное объяснение почему он наносит урон как по мне.
А магия это магия.
Спасибо за видео.
прекрасно ждем еще
Самый очевидный минус в том, что если не от самого клинка, то от пламени на нём ты попросту сваришься/поджаришься, т.к. эта печка рядом с тобой, а не с врагом.
Можно сделать мечь с канавками по всей площади через которые будет продаваться топливо, в момент удара топливо может распыляться, например электроникой из места удара, или просто по фронту на противника. (Как пар из утюга)
Думаю если сильно постараться то современными технологиями можно сделать сплав что будет достаточно прочен и устойчив к нагреву. (Сталь для сверхзвуковых самолетов и тд)
Юзать меч днем, в спец костюме с защитой от огня и возможно маске для защиты глаз.
Темы для видео:
1. Вооружение и обмундирование некромунгеров из фильма "Хроники Ридика".
2. Снаряжение преступника Алхимика из фильма "Видок".
Есть предложение для одного из роликов)
Разобрать броню и оружие Апполион из игры For Honor.
Это как минимум будет интересно, а ужаснёшься ты или приятно удивишься уже будет нам интересно посмотреть)
Привет! Спасибо за контент, очень нравятся твои видео. Можешь разобрать такси Peugeot 406 из первых четырёх фильмов "Такси" сценариста Люка Бессона?
Перед этой войной мне приснилось, что я летаю , у меня громадные крылья и я рублю все беззаконие, летаю во сне наверху, и у меня власть вершить правосудие,
Понял, лучше носить с собой горючую смесь и спички, дабы поджигать мечи противников
Автор: реализм
Также автор: меч рубит плоть и человек умирает от кровопотери. Ну-ну
Самое интересное, были обзоры на: Экзоскелет из Сталкера,
Нанокостюм из Крайзиса,
"Костюм" Железного Человека,
Виды силовой брони из Вахи и Фаллаута,
Будет ли обзор на условные "Боевой костюм" и/или "Элитный боевой костюм" или какие-либо другие костюмы из серии игр Dead Space?
Сударь не могу не отметить один просчёт, если можно так выразиться. Есть такая практика как "воронение". Это когда уже готовое кузнечное изделие (в том числе и мечи) нагревают вполне себе открытым огнём, после чего натирают маслом, что бы то пригорело на поверхности металла, придав ему тёмный или даже чёрный оттенок. Стоит ли говорить, что ни о какой температуре закалки там речь не идёт, потому что изделие прогревается недостаточно. А если уж меч чем-либо горючим обмазать то температура металла под поверхностью сгорающего вещества будет несколько ниже, чем температура пламени над этой поверхностью. Так что закалка не пострадает, а вот внешний вид вполне.
Что же до боевых качеств - в бою подожжённый меч в сущности не имеет плюсов, это да. И ладно ещё если его покрывает некая "магия", которая каким-то чудом (магия же, ну) не греет непосредственно тело меча но зато буквально плавит доспехи противника. Но когда раскаляют сам клинок (любым способом) и выдают это за плюс - выглядит нелепо.
Как натянуть на фэнтэзийную логику (ГМ-мам настольных ролевок или авторам фанфиков и книг может пригодиться):
1 - Такое оружие делается не из стали, а из сильно более жаропрочных материалов, и поэтому кузницы где его производят находятся где-нибудь в жерле вулкана, например.
2 - Магия делающая оружие огненным - является именно что огненной аурой, создающей пламя вокруг оружия, с прослойкой из какой-то энергетической пленки, сохраняющей сам клинок холодным (это еще и объясняет неозвученный в видео вопрос о том, как ты после боя убираешь в ножны на поясе раскаленную железку, а не ждешь полчаса пока она остынет).
3 - Вы воюете с существами, плоть которых очень уязвима к огню и вспыхивает как спичка. Хотя в таком случае снова простой факел был бы эффективнее.
4 - Чары огненного оружия не поджигают оружие напрямую, а создают в нем некий заряд энергии, который при контакте клинка с целью передается ей и нагревает ее изнутри, как микроволновка или электроудар, или создает в месте удара мощную вспышку пламени, сопоставимую со сваркой. Но в таком случае, нет никакого смысла делать это мечом, ну разве что для понтов.
Спасибо. Костюм бэтмена. Из фильмов, и игры.
темы для следующих видио : 1) Доспехи Тираэля
2) Меч веков из fable the lost chapter
3) Чакрам Майев из Warcraft
В принципе всё верно, но закалка в целом ведёт к повышению твёрдости и хрупкости стали, в кристаллической решетке стали появляются множественные точки концентрации напряжения, поэтому калёная сталь может лопнуть по любому поводу.
Процесс отпуска же снимает эти напряжения в структуре, снижает твёрдость, даёт стали вязкость.
Хороший цикл термической обработки таким образом призван оставить в стали максимально возможную твёрдость (для обеспечения износостойкости), но обеспечить достаточную вязкость ("мягкость") стали, которая позволит ей выдерживать эксплуатационные нагрузки.
Поэтому отпущенный клинок не станет снова хрупким, как закалённый, наоборот он станет пластилиновым)
Очень люблю твой контент. Спасибо.
Очень хотелось бы увидеть обзор на костюм из Dead Space.