Uncom OS 2.3 LTS (GNOME). За что просят деньги?
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2024
- Установка и первый взгляд на российский, платный дистрибутив Uncom OS 2.3 LTS (GNOME).
Что это - uncom.tech/
Где скачать - uncom.tech/try_uncom_os
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5efdc0dbbfab...
Для развития канала:
Донаты (Есть и СБП) - www.donationalerts.com/r/lexc...
Yoomoney (Яндекс деньги) - 410014063445932
Небольшая кастамизация убунты и у вас та же свмая unocm только бесплатная, а эта ос тоже самая ubuntu только платная, а на фига она нужна.
В реестр добавишь?
продавать бесплатное это уровень! 😁
ОДно жалко! Они карту Индии не поправили
Точно))
Радикально новая неБолгенОС.
ага платная убунта с нескучными обоями и затертыми копирайтами
выглядит приятно, однако, тенденция паршивая -делать дистрибутивы для физлиц платными...
пиратская версия с кряком уже есть?😁
да - ubuntu с гномом 45))
@@LexChenL в 24.04 с 46 гномом
Видел топик на каком-то форуме, где чувак выложил прямую ссылку на скачивание образа УнкомОС и показал, как руками можно выпилить окно-попрошайку. Таблетка от жадности оказалась простой как мясорубка. )
Ссыль на топик не дам, она потерялась в истории, бо тема для меня совершенно не актуальна.
@@Abdulla_Izrailyevich_von_Stahl да знаю я эту команду активации для терминала, но сам не пробовал и не скажу, тоже на форумах нашёл)
Попробуйте установить бесплатный скринридер для windows nvda.
Интересно он заработает и заговорит?
Чем эта ОС отличается от BolgenOS?
Гномом 45))
Ровно тем же, чем отличается Red Hat от BolgenOS. Ах да, это ж другое...
если кто не понимает и не видел)) - czcams.com/users/live-CM2Ch2-wD0
@@LexChenL гном 46 в арче, новой лтс убунте, федоре, да даже в арче из сизифа
Самое главное автор так и не сказал. Что будет после 7 дней?
Я не стал даже и гадать))
Да заплатите за эту ОС, что жалко, а то у них и так по отчётам -5 лямов убытков в фирме за год. 🙂
На Aarch64 замутят на популярные SBCы, там работы то по больше нужно. Вот тогда не жалко заплатить.
За ЧТО деньги хотят?
Это называется дормоеды. В носу ковырнули и деньги за это просят. За это срок надо давать за нарушение лицензии распростронения свободного ПО. Вам таксистами работать а не ПО развивать! Матайте на итог в конец.
Спасибо за обзор. Как раз 4\05 установил её на виртуалку под DS923+, а 8\05 купил по акции. Bottles из магазина приложений взятое (комментарии которые там есть не врут) , не работает должным образом (я и Вики читал и обзоры смотрел) ну не работает и всё, а вот PortProton из магазина приложений отлично работает и экзешники запускает. ☺Сегодня Windows 10 удалил за не надобностью. Uncom OS кстати не идеальна и пару раз не управляемые окна приложений были (как пример Sinology Note Station), в Убунту такого не было (но был другой негатив в Убунту). Пару раз Uncom OS на виртуальный драйвер что то писала и что и не работает (помогает перезагрузка)😆 За полгода на виртуальной машине каких только не было дистрибутивов Linux (замену Windows искал), и Uncom OS это первый дистрибутив который просто работает без танцев с бубуном и перечитывания линукс форумов+ есть практически всё в магазине приложений.
Спасибо за комментарий
Я удивляюсь с разработчиков таких вот "русских" систем. Берут, копипастят, меняют название и репозитории и вуаля ....
Так намерения же "добрые"... ну и что что за "копеечку"!!!
@@LexChenL Вроде бы, неплохой дистр... но момент оплаты за него многих будет смущать, конечно ...
@@vladimir_fomin90 Ох... Как и знаменитая ГринОС ))))
Нескучные обои это база для уникальных операционных систем, аналогов которым нет, как известно! )) Я понимаю за что покупают в Европах ЗоринОС и за что там деньги просят. И более того, там есть версия Кор -бесплатная с минимальным набором. Но даже минимальный Зорин богаче этой поделки.
Можно причем санкции и linux? Про какие то корпорации говорят.😂
Норм не хуже китайцев
ну и духота. меня на 8 мин хватило. за 8 мин, главное что я понял - нахер это платное говно, ставим убунту и не трахаем себе мозг! тем более комьюнити убунты огромнейшее, а у этого фуфла сколько человек? разраб и его родственники? вывод - нахер эту срань. (ну ей богу, как с виндой. есть оригинальный образ и бесконечное кол-во сборок от всяких васянов)
Я думал, что это Китайская ОС. Я скорее всего путаю с другим ОС, но кажется, что у китайцев была подобная система
у китайцев основана на дебиане с рабочим окружением своим ,а тут убунта с нескучными обоями и экстеншенами , которые к слову можно самому поставить
Платный балженос?
Не ос а дно полное пробовал её сожалею что потратил время на неё. Альт и Роса намного лучше.
Все российские дистры для домашнего использования бесплатны а это нет . Это не минус этой системы а глобальная ошибка которая в итоге и погубит эту систему .
Согласен
Несогласен
В этот дистрибутив ничего своего не вложили, кроме некоторых штрихов в оформлении. Обычные аферисты, развод на деньги. Соберут деньжат и поминай как звали. Lingmo OS, Cutefish OS оформлены аналогично и тоже на Ubuntu. Ставил все три, все испорченная убунту.
А я согласен, что не согласен!!!💯💥
@@amdasus408 Я согласен с тобой
Такие копейки нежалко заплатить за работу людей, которые даже свою вики написали с нуля.
Полностью согласен, который ни копейки не получил за её рекламу))
Очередная попытка содрать денег
зачем стараться если есть Fedora и Ubuntu?) Я понимаю Астра, где ты платишь за СЗИ...
Неплохо, я считаю. Как по мне, лучше Убунты. Снап выпилен из коробки, это явно плюс. Док уже нормальный, а не как в стоковом гноме. Надо было ещё расширения глянуть, самому даже интересно, что же они туда добавили. Из придирок: от убунтовской палитры цветов надо избавляться полностью, что бы не было ощущения прямого копипаста. А так в целом норм. Свои 2 рубаса вполне стоит, почему бы и нет.
ты прикалываешься? ))))) неплохо? тебе бесплатных дистров мало? )))
>>... Снап выпилен из коробки, это явно плюс. ... Свои 2 рубаса вполне стоит, почему бы и нет.
А чем же снап отличается от флэтпака? Почему все против снапа, но топят за флэтпак?
@@user-de8pc9cd1u , б-гомерзкий флатпак - дело добровольное, а б-гомерзкий свой снап Космонавт втюхивает пользователю насильно и без его ведома. Деб-пакет из официальной репы может запросто оказаться заглушкою для установки снап-приложения.
@@user-de8pc9cd1u , проблема снапа в том, что у него долгий запуск, особенно первый запуск. Это проявлется не у всех программ, но у некоторых бывает прям очень долго. Кликаешь по иконке программы и ничего не происходит, и ты такой думаешь, это снап опять тупит или ты ярлык не прокликал. И видеть такое на своем современном компьютере - это просто полный бред. А у флетпака такой проблемы нет, там почему-то всё работает нормально. И даже разработчики дистрибутивов не долюбливают снап. Например, в линукс минт и в поп_ос из коробки тоже снапов нет, а вместо них поддерживаются флетпаки. То есть, даже сами разработчики признают проблемы со снапом.
Алексей спасибо за обзор ! Очень интересный получился обзор ) !
Очередная Linux XP от любителей заработать на воздухе. Даже загрузчик красиво декорировать не потрудились.
А там работников всего-то 2 человека. И убыток за год в 5 лямов. Кто делать то будет?
@@SuperIS72 Ну вот, если так. С крейсерской скоростью идут к печальной судьбе Линукс ХР.
Это позор
То что просят деньги, за бесплатное ПО, это к сожалению не главный минус!
ахаха - ждем российскую ОС для госучреждений - ОткатОС!
На базе какой Ubuntu она если это Gnome. Можно не ставить, сразу клеймо -отстой! В Gnome без костылей ничего нельзя закрепить на рабочий стол. При этом Gnome после установки лезет в BIOS системной платы и "ломает" BIOS. За неё не мы должны платить, а нам с такими-то данными.