Фишай vs ширик для панорам: почему samyang 8mm must have

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 09. 2024
  • сегодня видео о том, почему я считаю Samyang 8mm 3.5 umc fisheye просто маст хэв для пейзажиста и почему он крут для съемки панорам.
    мой сайт - goo.gl/hCG2HM
    гид по дефишаингу фото с фишая - goo.gl/tK45XK

Komentáře • 31

  • @stanislove61
    @stanislove61 Před 6 lety

    Спасибо за быстрый ответ.Т.е. я правильно понял что ставить этот ширик или другой особой разницы не будет из-за кропа?Получается здесь надо выбирать между ФФ и кол-вом кадров?Планирую перейти на кроп 1,5 с циркулярным фишаем из-за кол-ва кадров.Панорамы собираю в сферической проекции.Про 3-ий пункт не понял:(

  • @fredmons7556
    @fredmons7556 Před 2 lety

    Какую камеру посоветуете для съемки панорам с данным объективом?

  • @mmana7
    @mmana7 Před 4 lety +2

    Да что после обработки результатт не показали?

    • @Alexghost1990
      @Alexghost1990  Před 3 lety +2

      да и цели такой не было
      35photo.pro/photo_2716682/
      35photo.pro/photo_2607142/
      35photo.pro/photo_2042924/

  • @neon32rus32rus
    @neon32rus32rus Před 6 lety

    Здравствуйте подскажите как на объективе 8mm cs2 Nikon на Кропе рассчитывать гиперфокальное расстояние для разных значений диафрагмы ??

  • @dmitryzyev3030
    @dmitryzyev3030 Před 5 lety

    Здравствуйте, Хотел узнать какая у вас выносная планка под Samyang 8mm на 20см или меньше? 20 будет попадать в поле захвата объективом? Какую лучше покупать? Буду признателен за внимание

    • @Alexghost1990
      @Alexghost1990  Před 3 lety

      точно не помню, нет под рукой. еще от камеры зависит. всегда можно отпилить)

  • @SuperEshkinKot
    @SuperEshkinKot Před 3 lety

    Там диафрагма прыгающая или фиксируется жесток без возможности управления с камеры?

    • @Alexghost1990
      @Alexghost1990  Před 3 lety

      на никоне прыгает. на других марках вроде фиксированная, но это не точно

  • @SuperMrsag
    @SuperMrsag Před 3 lety

    Экспозиция по небу ?

  • @kol9evseev
    @kol9evseev Před 4 lety +1

    На сони a7rmiii норм будет ?

  • @stanislove61
    @stanislove61 Před 6 lety

    Интересует какая примерно потеря разрешения на кропе 1,5 при 24 мп?Не очень разбираюсь в тонкостях ,хоть и делаю пока панорамы в три ряда ,что в свою очередь очень трудоёмко.

    • @Alexghost1990
      @Alexghost1990  Před 6 lety

      этот финай на кропе не имеет принципиального смысла, на мой взгляд.
      а вообще все очень сложно. 1) фишай искажает перспективу, и тут вопрос не только в пикселях, но и в их качестве, потому что он их тянет и реальное разрешение падает. 2) вопрос проекции в которую будет гнуться панорама 3) какой тангаж будет использоваться на выходе. 1:1 или 1:2 (небо к земле)

    • @mtbtandem1843
      @mtbtandem1843 Před 6 lety

      под шапкой видео вы однозначно рекомендуете фишай, а в этом комментарии уже говорите, что качество лучше у ширика. Так можете сделать подитог вашего опыта: что же лучше, быстрота (фишай) или качество (ширик)?

    • @Alexghost1990
      @Alexghost1990  Před 6 lety

      не совсем об этом я говорил. "качество" будет лучше исключительно за счет большего разрешения. открыв 1080p можно в окне фотошопа увидеть реальное разрешение снимков в различных вариантах. самое же качество будет зависеть от используемых стекол.
      комментатору выше я не рекомендовал этот фиш потому что он его планирует ставить на кроп - смысл минимальный. этот самьянг, на мой взгляд, раскрывается только на полном кадре. в его случае из дешевого - пеленг 8мм, но качество кака, я пробовал.
      в любом случае, это 100% не замена ширика. НО за 10 тыс. это отличный инструмент,который при своем правильном применении способен давать отличные результаты, достичь которые шириком будет проблематично (хотя и возможно)
      35photo.ru/photo_1462947/
      35photo.ru/photo_2042924/
      35photo.ru/photo_912250/

  • @user-nm5vd6xn5t
    @user-nm5vd6xn5t Před 3 lety

    Был. Даром больше не надо!

  • @user-jc5vt6is7x
    @user-jc5vt6is7x Před 3 lety

    звук- отстой полный,смотреть невозможно.

  • @dfsfgsdfsdfssd
    @dfsfgsdfsdfssd Před 5 lety +3

    Какой бред, какой ужас. Тьфу, смотреть противно.
    Все эти фото, низкого качества и с таким объемом: фотик, фишай, штатив, панорамная голова, и потом еще на компе обработка... УЖОСНАХ.
    Да купите тел, с тремя камерами, типа LG G5-860n или хуавэй 20 про.
    И вы поразитесь качеству и простоте работы с ними. Где на выходе вы получите куда круче, сочнее и качественнее ваши панорамы.

    • @user-or6nj8ev7r
      @user-or6nj8ev7r Před 5 lety +1

      с каких пор дд у хуйвея стал шире чем у фф..

    • @ro30
      @ro30 Před 5 lety +1

      аЛлльооошаааа....

    • @user-np5di8ys9o
      @user-np5di8ys9o Před 4 lety +5

      То есть по вашему с матрицы размером со спичечную головку качество изображения лучше чем с фулфрейма. Расскажите это таким компаниям как сони Кэнон и Никон. А то они дураки делают фулфрейм с разрешением 12-24 мегапикселя и не знают, что оказывается можно использовать телефонные фотоматрицы. Вы хоть поняли о чем вы говорите? Да получить понараму на фотоаппарате сложнее но ее качество куда лучше чем любое фото с любого вашего убогого телефона. Да хороший ширик объектив стоит дороже вашего телефона и не теряет в цене через пол года после покупки.

    • @mrbloodoki
      @mrbloodoki Před 4 lety +4

      Хороший троллинг. Меняю д810 на хуйвей п20, а если еще и не просто п20, а про, то в подарок отдам всю оптику, штатив, фильтры, рюкзак, и ключи от сейфа.

    • @mrbloodoki
      @mrbloodoki Před 4 lety

      Для некоторых ситуаций этот фишай действительно маст хэв . Хотя я лично предпочитаю 14мм, особенно на фуллфрейм. Конечно, разница по углу обзора есть, но всё же, картинка на 14мм мне приятнее.