Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
這集氣氛不錯,輕鬆談政治,挖挖哇好久沒有談政治議題
黃燈搶紅燈秒飆~每次看到這種的真的是難過，想早超生也不要用這種方式連累無辜
不重罰違規的人，搞一個「該注意而未注意」條款，加上恐龍法官，才會有現在的亂象。
最後羅友志的案例...台灣真是鬼島鬼法律
Aquoiboniste Aquoibon 鬼法官問題最大，現在都法官自由心證
看我以前就覺得台灣交通法規很no……看完這集後發現不是很no是非常no啊！按照速限開車後面機車互撞要告前面汽車造逃！這搞毛啊！
台灣司法最大的問題是法官自由心證的空間無限大，相同案例在不同法官的判決下會有天與地的差別，打官司形成不以法律為依據，而是以運氣或走後門為依據。
在外行車突發狀況實在太多了,能夠平安到家 真的都要心存感恩...希望大家都能快快樂樂出門~平平安安回家~＊
張阿慧 '""
台灣的法律！就是一堆學者從國外留學後帶回來！也不考量台灣的社會環境！就無限上綱的適用！
車震很刺激，有人就愛
50:06那個車神來也不見得閃得過吧,那個死者才應該要賠償那個女大生
哈哈 王瑞德 講到小三話題 妳好激動喔!!!
只要撞到人，不管任何理由就得賠償..這是法規也是法官的問題...應該成立第三方事故鑑定單位，法官也該以鑑定報告最為最主要參考..而非又一個[自由心證]
老是覺得台灣的法律很怪，如果是機車騎士邊騎車邊滑手機(不是講電話)，"應注意而未注意"撞上停紅燈的汽車後死亡，會不會判汽車駕駛要賠償機車騎士家屬？這樣以後要自殺領保險金是不是更容易了....
Geri Hsu 沒錯 確實台灣在交通法規這塊是有問題 今天違規的人受傷 反倒是守法的人有罪 只因為違規一方有受傷 另一方無受傷 這樣造成的結果 違規的人根本沒反省的心態
會的機率非常大 台灣永遠是法理情 只要人受傷或死亡 你不管怎麼說 都有罪 鬼島法官 可悲阿
王真的把大多數駕駛的心聲說完了
今天開純陽六爻, 乾卦! :-))
的確在國外（先進國家） 所有的駕駛在遇到斑馬線時絕對需要禮讓行人的, 反觀台灣 就算該巷弄是紅燈, 但是計程車駕駛還是會如入無人之境般的直接闖越,中山區很多, 遵守交通規則很難嗎？？ 而一般駕駛則是 綠燈 轉彎先過再說 行人給我滾開.. 這時我只能祝福駕駛 開 車 平 安, 不要上報！
台灣就是悲哀! 恐龍法官一堆!
+1
『應注意而未注意』真的是很有問題的條款.... (有非常不好的經驗...)
如果羅友志所言屬實，台灣的法官真的無教化可能。
個人曾經日本考照經驗，任何路口或平交道確認動作，是確實必須做到停止前進，但台灣眾多駕駛只是減速緩行，所以才有即使時速3公里也會構成，應注意而未注意發生。
他說的應該不是實話，因為車子打D檔放開油門速度就已經20公里了，而且機車時速以及拿著手機這兩件事應該也是他掰的。
同意羅唬爛，照他說的對方時速87公里，她如何第一時間撞成那樣手機不甩飛？應該是第二動作才拿手機......
你怎麼會認為台灣的法官有教化的可能呢?
@@user-mb2zh4rp6p 1😊5.😅😊
奇怪了以前都有下集預告為何現在都沒有呢
個人曾經日本考照經驗，任何路口或平交道確認動作，是確實必須做到停止前進，但台灣眾多駕駛只是減速緩行，所以才有即使時速3公里也會構成，應注意而未注意發生。補充說明日本平交道考照：「停」確實停車，「看」不只是轉頭必須做到身體微向前並擺動身體轉頭確實左右確認，「聽」必須將車窗放下確實達到聽外部聲音確認。
羅友志說的話有很多疑點！他的說詞很明顯就是經過律師指點才會有的說法！不知道有沒有完整的現場監視器可以看、或是他的行車記錄器影片可供佐證！
用一張現場騎士躺地上手拿手機的照片說對方超速還撞上時拿手機撞上時拿著手機 手機早就不知道飛哪去了還能讓他躺著時候拿喔開車的就是理由特別多
只能說台灣在交通肇事方面的法律判決實在是太奇怪了、太落伍、太可議了！
台灣法官是用考的，年輕又沒社會歷練，被賦予極大權責就不難發現亂判案、自由心証的狀況，又無條款去規範法官裁定......司法的確是第三世界級的😡😡😡
國外真的就禮讓行人遠遠的就開始減速 讓你先過台灣呢 ~ 看到行人過斑馬線有些斑馬線沒有紅綠燈 看到你過到一半還常常加速 跟你搶那你前面的空隙時間台灣不減少 機車 汽車 永遠是落後國家尤其是機車~
道歉就輸了，千萬要上訴
Telsa車主是有更多這類經驗?
很多駕駛/路人當自己是皇帝出巡，其他用路人通通要肅靜迴避，等出事了只會怪別人都不用檢討自己，這種心態光靠法律是沒有教化可能的啦…
我上次遇黃燈停車,被後車追撞,台灣人的駕駛習慣很差!
1:02:30小戴說的那個 有跑自由行坐公車應該都知道 他們公車也沒視線死角 駕駛都年輕的 停紅燈變綠燈起步 他們每個鏡子都會看一遍 再採油門
41分左右說的，重要就是錄影錄音存證，這樣就能反告那兩個人渣。
歐洲品牌 台灣製造 不是R開頭那是什麼?
時速87公里 不能在高了
時速87公里..直覺上(撞汽車...應該穩死).手機也握不住..重點.機車應該碎的很慘外加噴的很遠
台灣的法律真是個笑話,在澳洲發生車禍,誰錯就是全賠,哪有幾%幾%問題
😂
主持人說的歐洲品牌台灣生產的車是什麼品牌啊??
台灣"曾經"製造的歐洲車：Peugeot, Citroen, Renault. 主持人說不是Renault 9或11⋯⋯
OPEL歐寶也有過
Opel算是歐洲的GM吧？
會是4個圈圈的那個品牌嗎? ( 哈 挺好奇是哪一個品牌的車子!! 哈哈哈 )
垃圾法令~莫名其妙，那取消邊騎車邊看手機好了~因為反正這樣都沒事
本來行人就是要閃車媽媽的如果這樣說老人殺人沒罪囉是不是
騎車拿著手機最好撞上的時候手機還有辦法拿著自己沒看路沒禮讓害別人撞上理由還一堆 真是有夠噁心
87
台湾的法律让人不解
有羅友志的節目拒看 發言誇大
認同，不喜歡這個人
1
![深扒：馬雲突然消失，又突然出現，支付寶變更控制人，這背後究竟意味着什麼？阿里巴巴崛起與墜落的真相 [She's Xiaowu 小烏]](http://i.ytimg.com/vi/2dP47tZEEZM/mqdefault.jpg)
這集氣氛不錯,輕鬆談政治,挖挖哇好久沒有談政治議題
黃燈搶紅燈秒飆~每次看到這種的真的是難過，想早超生也不要用這種方式連累無辜
不重罰違規的人，搞一個「該注意而未注意」條款，加上恐龍法官，才會有現在的亂象。
最後羅友志的案例...台灣真是鬼島鬼法律
Aquoiboniste Aquoibon 鬼法官問題最大，現在都法官自由心證
看我以前就覺得台灣交通法規很no……看完這集後發現不是很no是非常no啊！按照速限開車後面機車互撞要告前面汽車造逃！這搞毛啊！
台灣司法最大的問題是法官自由心證的空間無限大，相同案例在不同法官的判決下會有天與地的差別，打官司形成不以法律為依據，而是以運氣或走後門為依據。
在外行車突發狀況實在太多了,能夠平安到家 真的都要心存感恩...
希望大家都能快快樂樂出門~平平安安回家~＊
張阿慧 '""
台灣的法律！
就是一堆學者從國外留學後帶回來！
也不考量台灣的社會環境！
就無限上綱的適用！
車震很刺激，有人就愛
50:06那個車神來也不見得閃得過吧,那個死者才應該要賠償那個女大生
哈哈 王瑞德 講到小三話題 妳好激動喔!!!
只要撞到人，不管任何理由就得賠償..
這是法規也是法官的問題...
應該成立第三方事故鑑定單位，法官也該以鑑定報告最為最主要參考..而非又一個[自由心證]
老是覺得台灣的法律很怪，
如果是機車騎士邊騎車邊滑手機(不是講電話)，
"應注意而未注意"撞上停紅燈的汽車後死亡，
會不會判汽車駕駛要賠償機車騎士家屬？
這樣以後要自殺領保險金是不是更容易了....
Geri Hsu 沒錯 確實台灣在交通法規這塊是有問題 今天違規的人受傷 反倒是守法的人有罪 只因為違規一方有受傷 另一方無受傷 這樣造成的結果 違規的人根本沒反省的心態
會的機率非常大 台灣永遠是法理情 只要人受傷或死亡 你不管怎麼說 都有罪 鬼島法官 可悲阿
王真的把大多數駕駛的心聲說完了
今天開純陽六爻, 乾卦! :-))
的確在國外（先進國家） 所有的駕駛在遇到斑馬線時絕對需要禮讓行人的, 反觀台灣 就算該巷弄是紅燈, 但是計程車駕駛還是會如入無人之境般的直接闖越,中山區很多, 遵守交通規則很難嗎？？ 而一般駕駛則是 綠燈 轉彎先過再說 行人給我滾開.. 這時我只能祝福駕駛 開 車 平 安, 不要上報！
台灣就是悲哀! 恐龍法官一堆!
+1
『應注意而未注意』真的是很有問題的條款.... (有非常不好的經驗...)
如果羅友志所言屬實，台灣的法官真的無教化可能。
個人曾經日本考照經驗，任何路口或平交道確認動作，是確實必須做到停止前進，但台灣眾多駕駛只是減速緩行，所以才有即使時速3公里也會構成，應注意而未注意發生。
他說的應該不是實話，因為車子打D檔放開油門速度就已經20公里了，而且機車時速以及拿著手機這兩件事應該也是他掰的。
同意羅唬爛，照他說的對方時速87公里，她如何第一時間撞成那樣手機不甩飛？應該是第二動作才拿手機......
你怎麼會認為台灣的法官有教化的可能呢?
@@user-mb2zh4rp6p 1😊5.😅😊
奇怪了以前都有下集預告為何現在都沒有呢
個人曾經日本考照經驗，任何路口或平交道確認動作，是確實必須做到停止前進，但台灣眾多駕駛只是減速緩行，所以才有即使時速3公里也會構成，應注意而未注意發生。補充說明日本平交道考照：「停」確實停車，「看」不只是轉頭必須做到身體微向前並擺動身體轉頭確實左右確認，「聽」必須將車窗放下確實達到聽外部聲音確認。
羅友志說的話有很多疑點！他的說詞很明顯就是經過律師指點才會有的說法！
不知道有沒有完整的現場監視器可以看、或是他的行車記錄器影片可供佐證！
用一張現場騎士躺地上手拿手機的照片
說對方超速還撞上時拿手機
撞上時拿著手機
手機早就不知道飛哪去了
還能讓他躺著時候拿喔
開車的就是理由特別多
只能說台灣在交通肇事方面的法律判決
實在是太奇怪了、太落伍、太可議了！
台灣法官是用考的，年輕又沒社會歷練，被賦予極大權責就不難發現亂判案、自由心証的狀況，又無條款去規範法官裁定......司法的確是第三世界級的😡😡😡
國外真的就禮讓行人
遠遠的就開始減速 讓你先過
台灣呢 ~ 看到行人過斑馬線
有些斑馬線沒有紅綠燈 看到你過到一半
還常常加速 跟你搶那你前面的空隙時間
台灣不減少 機車 汽車 永遠是落後國家
尤其是機車~
道歉就輸了，千萬要上訴
Telsa車主是有更多這類經驗?
很多駕駛/路人當自己是皇帝出巡，其他用路人通通要肅靜迴避，等出事了只會怪別人都不用檢討自己，這種心態光靠法律是沒有教化可能的啦…
我上次遇黃燈停車,被後車追撞,台灣人的駕駛習慣很差!
1:02:30小戴說的那個 有跑自由行坐公車應該都知道 他們公車也沒視線死角 駕駛都年輕的 停紅燈變綠燈起步 他們每個鏡子都會看一遍 再採油門
41分左右說的，重要就是錄影錄音存證，這樣就能反告那兩個人渣。
歐洲品牌 台灣製造 不是R開頭
那是什麼?
時速87公里 不能在高了
時速87公里..直覺上(撞汽車...應該穩死).手機也握不住..重點.機車應該碎的很慘外加噴的很遠
台灣的法律真是個笑話,在澳洲發生車禍,誰錯就是全賠,哪有幾%幾%問題
😂
主持人說的歐洲品牌台灣生產的車是什麼品牌啊??
台灣"曾經"製造的歐洲車：Peugeot, Citroen, Renault. 主持人說不是Renault 9或11⋯⋯
OPEL歐寶也有過
Opel算是歐洲的GM吧？
會是4個圈圈的那個品牌嗎? ( 哈 挺好奇是哪一個品牌的車子!! 哈哈哈 )
垃圾法令~莫名其妙，那取消邊騎車邊看手機好了~因為反正這樣都沒事
本來行人就是要閃車媽媽的如果這樣說老人殺人沒罪囉是不是
騎車拿著手機
最好撞上的時候
手機還有辦法拿著
自己沒看路沒禮讓害別人撞上
理由還一堆
真是有夠噁心
87
台湾的法律让人不解
有羅友志的節目拒看 發言誇大
認同，不喜歡這個人
1