Лекция - Центральная Азия: от каменного века до ислама
Vložit
- čas přidán 22. 02. 2023
- На лекции вы узнаете, что такое «Центральная Азия», какое место занимает в ней Узбекистан, какие историко-культурные регионы расположены на его территории. Как с глубочайшей древности Узбекистан был частью глобальных цивилизационных процессов - от каменного века до вхождения народов в состав первых мировых империй. Рассказ лектора погрузит вас в удивительную атмосферу историй, основанных на археологических данных, учениях древних религий и истории искусства до эпохи появления Ислама.
ЛЕКТОР
Мкртычев Тигран Константинович
Доктор искусствоведения, арт-куратор, археолог, автор множества статей и научных работ. Директор Государственного музея искусств имени И. В. Савицкого (г. Нукус, Узбекистан).
С 1985 по 2019 - сотрудник Государственного музея Востока, Москва (старший научный сотрудник, заведующий сектором археологии Средней Азии, заместитель Генерального директора по научной работе, директор Музея Рерихов - филиала ГМВ).
Информация о лекции и проекте "Культурный Караван"
culturecaravan.art/2022-12-23 - Zábava
Спасибо за лекцию ❤ Было очень интересно. Охват буквально «от Адама до Потсдама».
Замечательная лекция. Слушается на одном дыхании.
Отличная лекция 😊Тигран Константинович отличный лектор ! Максимально просто подан материал
Интересно и познавательно, рекомендую всем 😊
Очень хорошо. Надеюсь, будет продолжение
Потрясающе интересная лекция. Огромное спасибо Тиграну Константиновичу.
Подписался, буду ждать дальнейших выпусков про Узбекистан
ПОВЕДАЛ ЛИ ОН УЗБЕКСКОМУ НАРОДУ ЗА ЧТО УБИВАЛИ НАШИХ ПРЕДКОВ ИСТИННЫХ МУСЛИМОВ, И ПАТРИОТОВ СВОЕЙ ЗЕМЛИ -АРМЯНЕ ДАШНАКИ ВМЕСТЕ С РУСКИМИ -ФАШИСТАМИ ???!!!
Очень интересно. С нетерпением жду продолжения.
Большое спасибо проекту и Лектору!
Жду новых лекций и надеюсь добраться до Нукуса;))
Очень интересная лекция, спасибо
Интересная лекция!
Спасибо огромное! Очень интересная лекция! Прослушала на одном дыхании. Про глазури было бы интересно узнать подробнее.
Спасибо. Очень интересно.
Прекрасная лекция- очень информативно и с настоящим историческим широкоохватным взглядом!
Спасибо за лекцию !
Какая лекция! Пиршество ума! Огромное спасибо! Ждём продолжения! ❤❤
Великолепно, Тигран Константинович! Спасибо за лекцию!
Благодарю всю команду за эту лекцию! Подписался, буду посмотрет! Удачи вам!
Профессионально, доходчиво, а главное соответствует действительности.
Территория Узбекистана - один из древнейших очагов цивилизации нашей планеты.
Мира и процветания!
только современные узбеки к этому мало имеет отношение
К этому цивилизации узбеки не кого отношения не имеют 😂
Круто что в Таше проходят подобные лекции)
интересная и познавательная лекция, с нетерпеньем жду следующие эпизоды)
Это еще раз подтверждает, что на териториях современного Узбекисьана, Туркмении, Киргизии и Казахстана, кореными народами были согдийци, бактрийцы, хорезмийцы, прародители таджиков персов, тюрки пришли после на эту територию Респект Восточным персам
Ты историю правдивую читай тазик когда вы пришли? Только 712 году с арабами
@@sobitjonarshiev842 а ты пришедший с тайги сибирских счтаешь, себя правильным, сомневаюсь
@@kenjagulsharipova5311 и вас выличут увжаемая 🥳
Usbak
Ecku
Dyne
Tapuxunu
Uku
Cavodcus
Mygyl
Tojuklapga
Oculma
Ifloc
Mulatshu
Таджики лëли тоже пришлые. Их пригнал Амир Темур как строителей... Они строили мечети и минареты и дома.
Безумно интересная лекция, хотелось бы еще больше смотреть таких выпусков👍🏻
ПОВЕДАЛ ЛИ ОН УЗБЕКСКОМУ НАРОДУ ЗА ЧТО УБИВАЛИ НАШИХ ПРЕДКОВ ИСТИННЫХ МУСЛИМОВ, И ПАТРИОТОВ СВОЕЙ ЗЕМЛИ -АРМЯНЕ ДАШНАКИ ВМЕСТЕ С РУСКИМИ -ФАШИСТАМИ ???!!!
Очень жду развития вашего канала и больше лекций
Отлично!
Удивительно интересно! Пожалуйста, продолжайте и не останавливайтесь). Так мало и общей и детальной информации об этом регионе. Люди живут и ничего не знают о своём крае. А тут коротко и доступно то, что в школе пытаются донести годами и не могут достичь желаемого. Удачи!
Мы здесь живем и очень хорошо знаем о своей истории, культуре и государственности. Не сравнивайте со своим быдлом не образованным!
Spasibo
Тигран Константинович здравствуйте. Глубокий поклон. Благодарю, благодарю... . Здорово подано, красиво расписано, ... , Спасибо!
Великолепная работа! Желаю развития вашему каналу.
Спасибо
"Каменный век" - это времена, когда из камня делали такое, что мы и сегодня не в силах повторить
Если вы говорите о продвинутых технологиях каменного века то нет это все сказки. Если об искусстве то скорее всего вы правы .многое потерянно.
@@a.petruchin8539 такое безапелляционное утверждение указывает на то, что вы не владеете вопросом
На Алтае есть камнерезный завод ему более века лет там такие вещи делали и делают это шедевры.
@@user-xs8ds6zg5j охотно верю, но все равно, до каменных изделий Древних нам еще далеко. Если пожелаешь возразить, сперва ознакомься с видео "ИНДИЯ: Машины древних в камне?" и другими материалами на ютуб-канале ЛАИ
Железный век оставь в 21 веке человека в острове он помрет, а в железном веке добыли железо в тех временах прогреть метал до 3000градусов это еще уметь надо
Делайте больше роликов - интересно
Очень интересная лекция, большое спасибо!
Чиланзар здесь.
Особенно прекрасно было про историчность Иисуса. На нобеля тянет.
На фоне геноцида уйгуров эта лекция хорошо вписывается, автор изо всех сил пытается стереть существование уйгуров, которые являются буферной зоной для всей Центральной Азии от китайского вторжения.
При СССР говорили Средняя Азия,не знала что центральная теперь😊
Здравствуйте. Я не археолог, но я Перс (Иранец) из Ферганы . Мне в школе рассказывали учителя истории и наши предки Великий Царь Круш (Кир) и его предки приехали из Индии. Это династия Арейцев! Они начиная от Индии до Ирана нынешнего, Германии, Армении включая где-то в Европе распространялись по миру. Я хочу сказать в средней Азии всё что накопайте это будет Индо европейские находки не более!!!
Всем добрый день
Жаль,что нельзя поставить больше одного лайка.
Я я я я я
17 минут, минимум информации, максимум о своем прошлом
Узбекистан - это Средняя Азия. Центральная Азия гораздо шире понятие, туда будут входить ещё другие государства, включая Афганистан, Пакистан Индию...
В научных лекциях всегда необходимо уточнять и конкретизировать.
Когда сейчас бывшие республики Средней Азии хотят назвать Центральной Азией, это значит идёт политическая борьба за Центральноазиатский регион в чьих-то интересах, новый передел мира. И длч дестабилизации Среднеазиатского региона.
Политическая история Узбекистана началась с 1924 года с образования Узбекской ССР. До этого можно говорить об Истории Узбекистана , имея в виду историю региона и государственные образования имеющие отношение к народам Узбекистана. Археологам надо лучше изучать в целом историю, политическую, экономическую и т.д. В лекции много общих размышлений, и философии.
Отняли территории у таджиков с приходом советской власти и назвали Узбекистаном а теперь презентуют великую историю.пообщайтесь с местным населением и тогда узнаете истинную историю., А то роют старые могилы и сочиняют историю шорлотаны
Хатябы одново проявителя мажиш называвшихся себя таджиком
@@user-nn5ky4px2h кишт в Индию тазик.
@@furkanamir2856
Давай тогда разберёмся по порядку .
Есть в Индии такие города как
Мараканд , Чочканд , Хокканд , Андиканд , Чоржуй , Гургганж , Хазорасп Панжакент , Саразм и. т. д
Древние праздники .
Сада , Навруз , Мехргон , Ялда , Розе дур , Шабе дур .
Культурные наследие
Шашмаком , Тановор , Дугох , Лаззаги , Муножот ?
Дай ответ эчкибокар , монголоид юртовский .
@@adhamjonnemadjonov8723 тазик из тазика.ты же притендуешь что узбекский алфавит это алфавит перси.хотя тазики не имеют к этому некакое отношение.да вот ты сам сказал что эти имена имеется в Индии.значит твои предки оттуда.даже тазиков до сих пор алфавит кирилский.сначало имей свой собственный алфавит.древнейщый люли циган.
Респект, лайк и подписка. Было очень интересно мне, т.к. 40 лет изучаю всемирную историю. Всё что рассказали сейчас связано с историей Ирана и ираноязычных народов, т.к. турки появились на территории СА и Казахстана со второй половины VI века нашей эры. Империя согдийцев (Суғд) Кангх, предки таджиков, была создана в начале II века до н.э. и просуществовала до конца IV века н.э., т.е. 600 лет, китайцы называли его Кангюй. Восточная столица империи Кангх 200 лет была около озера Тян-ши совр. СУАР Китая. Колонии согдийских торговцев были даже вокруг озера Байкал, среднего течения Енисея. Западная граница империи была Каспийское море. Аланы и сарматы 200 лет были в составе империи Кангх, Хорезм тоже до IV века. В 104 или 108г до н.э. около реки Талас согдийцы разгромили причём дважды 60 000 войско Китая, что говорит о её мощи. После поражения от протомонголов-хунну в I веке н.э. столицу империи перенесли в г. Кеш (совр. Шаҳри сабз) южнее Самарканда. Вот всё, что известно мне по источникам. Долгожительства империи можно объяснить благоприятными историческими условиями. Так в 227г до н.э. таджикская династия Аршакидов из матери таджикских городов Балха (совр. AF) захватили г. Ниса близи совр. г. Ашхабад и объявили о создании государства Порт на таджикском означает единомышленники. Он действовал 454 года, до 227г н.э., греки называли его империя Парфия. На востоке тохары создали мощное гос-во в г. Хотан на юге совр.СУАР Китай . Китайцы называли их Даюэчжи (великие юэчжи), занимали обширные территории от Минусинской котловины до Ваханского коридора близ совр.Пакистана с севера на юг ~ 2000 км, и с запада на восток ~700 км. (См.китайскую карту ЦА 330-500гг) Эфталиты, кушане, юэчжи это все тохарцы. Это ядро таджикского народа.
@b вся история это кажется. Но если справедливо смотреть без призрения друг к другу наследники восточно-иранских племён это сегодняшние Таджики.
@b если в истории понимаете вы сами очень хорошо знаете. Кто восточно-иранские племена. Спасибо
@b раньше конечно понятие таджик и узбек не было ,после разделение средней Азии на искусственные государство и племена появились эти обсуждения. Но таджики прямые потомки не пришлых племен в СА а узбеки потомки пришлых племен в СА как вы сами указали. Разница только в этом и вот здесь появляется разделение и в антропологии и в языке и в мировоззрение двух наций
@@vavabavaev9133 уважаемый, я никогда не пишу то что мне кажется, а пишу достоверно доказанные исторической наукой факты, подтвержденные древними картами которые по времени и по месту соответствуют по теме контента. Я не учёный профессионал и пишу не для диссертаций, не имею какой нибудь интереса кроме любви к достоверной истории вот уже 40 лет. Я инж-строитель по образованию и по призванию. Судя по вашим комментариям вы хорошо знаете историю и скажу, что слово таджик в китайской историиграфии известно с I века нашей эры, а в артефактах (глинянные таблички империи Парфян) найденными германскими исследователями совместно с афганскими учёными (ими опубликованными в журнале "Религия и общества" АН Таджикистана) датированный III веком до н.э. , а адепты религии Бон в Тибете пишут в своих книгах, что они приняли эту религию от народа "tatzika", 15 000 лет назад. Такие учёные с мировым именем, турок российского происхождения, сын Анны Ахматовой у которой по её утверждению генеалогия ведёт до самого Чингизхана, Лев Гумилев (автор "История древних тюрок") и ещё ряд учёных написали, что тибетцы правы. Мало ли кого не устраивает история таджиков, она доказана западными и восточными учёными. Сейчас на территории района Фархор археологами Франции, ФРГ, РФ, РТ ведутся раскопки городище (несколько) датированный семи лабораториями мира возрастом 10 000 лет. Более чем уверен, что в научном мире не говоря о диванных экспертах будут отрицать и эти факты. Для чего? Для того, что бы потом его перекрасить, присвоить и сказать что таджиков никогда не было, как это сделали пантуркисты и узбеки в период 1920-1924 годах, когда при разделении республик в СА не оказалось республики по имени Таджикской ССР а потом по "Топорному разделению" (так названо в книге академика Р. Масова) 1924-1929 гг, таджики искусственно лишились своих историко-культурных центров как Бухара и Самарканд, что подтвердил покойный президент РУз И.А. Каримов во время его визита и выступления по таджикскому ТВ (смотрел лично) :"Сейчас в Узбекистане 10-12 млн таджиков с узбекскими паспортами, кроме 1,5 млн у которых в паспорте написана таджик ". Что бы стереть памят у таджиков собственную историю с 1960г, где 70% школ с таджикским языком обучения было в Бухарской области, к 2000 году осталось 1%. Такое же культурно-образовательное ограничение (если не сказать геноцид) проведено и в Самаркандской обл. Наша история сильно раздражает пришельцев-кочевников , у них душа горит и мы это знаем, но сколько бы не закрывали чёрные тучи солнца, она всё равно будет светиться. Будьте здоровы и справедливы к себе и к другим.
ПОВЕДАЛ ЛИ ОН УЗБЕКСКОМУ НАРОДУ ЗА ЧТО УБИВАЛИ НАШИХ ПРЕДКОВ ИСТИННЫХ МУСЛИМОВ, И ПАТРИОТОВ СВОЕЙ ЗЕМЛИ -АРМЯНЕ ДАШНАКИ ВМЕСТЕ С РУСКИМИ -ФАШИСТАМИ ???!!!
О тюркоязычной общности.
Тюркских каганатов.было несколько : на территории Тывы, Хакассии, западе Монголии, а затем далее на запад.
Великий Тюркский каганат, потом Восточно--Тюркский ( 7-8вв), Уйгурский
(745-840), Кыргызский ( 8-10 вв.) каганаты. На территории Казахстана и западнее -- это Кимакский Карлукский, Огузский и др.каганаты.
Племена в каганатах в Сибири и Монголии были тенгрианцами. В Уйгурском каганате в 762 г.официальной религией было объявлено манихейство. Но ислам туда не проникал.
Карта неточная.
В 6-8 вв. города- государства Турфан, Кашгар и др.из оазисов Таримского бассейна, показанные на карте в пределах "Великого эля тюрок", отношения к к I-му Тюркскому каганату не имели и дань ему не платили.
Лишь в 800г. Турфанский, Карашарский оазисы на севере пустыни Такла-Макан были под протекторатом Уйгурского каганата.
А в 794 г..Хотанский оазис был освобождён от тибетцев войсками того же Уйгурского каганата.
Раньше других тюрок в.раннем Средневековье ислам приняло население бывшего Западно- Тюркского каганата, т.е. Карлукского в Жетысу.
Самостоятельные буддийские города- государства были завоеваны караханидами, уже мусульманами---
а) Кашгар -- в 962 г., Хотан- в 1006г.
Гаочан -Уйгурское идыкутство в Турфанском, Кучарском, Карашарском оазисах почти до 15 в оставались центрами буддизма,направлений в основном махаяна и хинаяна.
Изображения согдийцев есть на фресках в монастырских комплексах Безеклик близ г.Турфана, в долине Туюк.
И, возможно, показанная плита с изображением согдийцев не из Китая, а из уйгурских оазисов Таримского бассейна, которые в 1759г. были завоеваны Китаем.
История История Историю спрятать невозможно. .الله بضرگ حست الله ب مست انشءاولله الحمدلله ولله اكبر
До СССР на территории Узбекистана были государств ( провители) Магниты,Аштархани Шайбаниды,Темуриды Чингизити,Харазимийци,Салжукидци Караханиди, Всё эти провители были Тюрками,, а это история на 1000лет.
Так почему у такого тюрка как ты,имя Иранское?
@@suhrabboy Что дает искажать историю.
@@kishizhuzm4403 в том то и дело, историю искажаете вы тюрки.
@@suhrabboy Нет, из-за перенятых персидских имен, историю тюрков приписывают к выдуманным “индоевропейцам”. В персидском языке немало и тюркизмов. Из-за похожих несколько слов , выдумали целую науку об индоевропейцах, украв историю тюрков. Даже запретили историю каганатов племени Турк . До этой племени были и другие тюрки-саки, сарматы, юэчжи, гунны, эфталиты, авары и т д
@@kishizhuzm4403 за всю историю человечества, тюркские народы кроме как грабить и убивать не чего не делали. Даже Османы себя турками не называли и разговорным языком был Персидский, как и Газневиды, Сафевиды, Тимуриды до самого последнего Мангита Эмира Бухарского они являясь тюрками, НО не отожествляли себя к тюркам.!
Теперь с нынешней Турцией все стали примазыватся к Туркам. Но сами Османы захватили Римскую восточную империю пришедшие с Дашти Кипчака, не имеюшие не чего в культурном плане не чего.
Всем что славится Восток, это Иранское наследие. Примите это, и живите без илюзий о выдуманом Туране.
Так-то оно так, но каменный век подразумевает совершенную технологию обработки камня. Чему наше постиндустриальное общество ещё не обучилось. Индийская каменная архитектура, например. Официалы лгут?
из крайности в крайность,альтернативное название)
А если причиной экологической катастрофы является политика СССР и теперь с этой проблемой живет современный Узбекистан, так почему бы не предъявить свои претензии той стране, которая взала на себя все обазательства СССР после его развала? Пусть компенсируют, раз в свое время были самыми выгодополучателями всего этого действия.
Самые повторяющиеся слова это: Я и мне. Делайте выводы.
искуствовед - с Аралом человек лишьчастично причастен.... это ситема сложная -КАСПИЙ СЕЙЧАС МАКСИМАЛЕН ПО УРОВНЮ НАПОЛНЕНИЯ
Правильно сказал. Общей истории как такова Узбекистана нету до 1990-х годов. До тюрков совсем согдийское общество вроде бы. Предки современных узбеков это ираноязычные или тюрки?
Измукшир в Туркменистане тоже Ахеменидскую время строили
Вроде учёный путает политические и археологические понятия.
kamenniy vek pricem tut uzbekistan Uzbeki samiy molodoy narod v sentralnoy Azii
Самый молодой народ в Средней Азии это казахи.. Узбеки появились 9-10 век. Казахи отделились от узбеков и ушли как народ отдельный в Семиречье конце 15 века.
Вы называете себя историком, но вы пропустили самую значительную часть Центральной Азии -Восточный Туркюстан, он же Синьянг, и не назвали это.
Уйгуры (согдианцы, тохарианцы, moguls, hun) значительно повлияли на узбекскую культуру и историю.
Не было границы между Узбеками и Китаем, потому что
Китайцы и Китай находились в 2000 милях от Узбекс, и единственная граница была с Угурами, а лошади не отправились в Китай.
Не читайте китайскую фальшивую историю и никогда не верьте, что уйгуры были неизбежной частью Китая с древних времен.
Первая и настоящая незаконная оккупация земли китайцами произошла в 1949 году с помощью российской армии.
Майкл Ван Уолт и 100 западных академиков написали книгу, в которой они доказали, используя исторические документы, артефакты и исторические дипломатические заметки, что уйгуры и тибетцы никогда не были частью Китая, а Китай использует фальшивый рассказ и подкупил средства массовой информации, чтобы следовать его повествованию к обмануть мир.
Ну это стиль лицемерных коммуняг-безбожников, врать+лгать+искажать истории, присваивать чужое, копировать и выдавать всему миру это - за свое ! Эти сунь-хуй-чайи или их учителя большевики одинаковы в методах...
Подерживаю🤝🤝🤝
RESPECT
Вы правы. И вообще, если строго географически, то сердцем Центральной Азии как раз являются оазисы Таримского бассейна, Тибет и Внутренняя Монголия,
Полное игнорирование такого значительного явления в истории тюркоязычных народов, как уйгурская культура, имеет политическую подоплеку.
И вообще, если этногенез уйгурского народа в истории представлен четко, то с этногенезом узбекского народа до сих пор невозможно досконально разобраться.
Вы абсолютно правы. Далее только небольшое уточнение.
Один из этнических пластов в симбиозе уйгурского народа, т.е. ,так называемые тохары, прежде всего не были ираноязычными, как настоящие тохары.
Сегодня их принято называть народом кучане, или носителем языка кучане.
Есть точное понятие о том,
что востоковедение -- это прежде всего лингвистика.
Этимологии лексем в словаре из рукописей 5-9 вв. "тохаров", как факт, подтверждает их миграцию из центра Европы. Подобный этнический компонент присутствует только у уйгуров .
Ладно, данный лектор преднамеренно игнорирует настоящих центральноазиатов - уйгуров .
Но ужасно было прочитать то, что узбекский (!) востоковед Аскаров называет уйгурское письмо "так называемым".
Теперь и в общем - то этническая группа из остатков карлукских племён в Таджикистане претендует на историю уйгурского народа.
Хотя, карлуки являются лишь одним из этнических пластов. Просто они ранее других обозначились в динамике этногенеза уйгурского народа. А основное ядро - древние уйгуры.
Попытки разъединить современных уйгуров с историей Уйгурского каганата преследует далекие пока цели.
Страшное предположение, но тем не менее , это не конспирология, а логические выводы.
То есть, некоторым представителям некоторых и родственных народов так хочется, чтобы в результате геноцида уйгурского народа в КНР уйгуры как можно быстрее исчезли. И тогда можно будет спокойно "прихватизировать"многое интересное из их истории.
@@rashidavilak2829 Грамотно, и чётко! Согласен на все 100%.
Ты от куда черпаешь информацию
Центральная Азия это только Узбекистан что-ли?
Индо - Иранский народ. В своё время воевал против Александра Македонского. Крайний город который построил Александр это город - Александрия Эсхата , сегодня этот город называется - Худжанд.
Нет. Худжанд всегда был Хваракантом. Часть города остался ныне в составе Узб. под названием Коканд. (Хвара - Солнце, канд - город). А история с "Эсхатой - это Кирэсхата (Уструшана), о котором Александр думал, что этот город действительно является городом царя Кира, хотя это не так было. Но Александр всё таки упорно пытался завладеть городом и единожды его ранили там. И он предлагает породниться с этим народом. Началось история Роксаны.
@@user-ew5su3lq9l Таджики и Узбеки - Являются родственными народами?
@@user-sb9nd8ep7v никак нет. Узбеки -тюрки, таджики - иранцы. Основоположник персидской литературы - Рудаки родом из нынешнего Таджикистана, бывшей Ленинабадской области. Этническое образование узбекского народа происходило всего лишь 600- 700 лет назад.
@@user-ew5su3lq9l нет такой нацыи узбек!!!!Это всё УЙГУРЫ древние и Согда это уже таджики древние теже персы они !!!ДАХИ , АРШАКИ это все ПАРФИЯ ИМПЕРИЯ
@@panchomarkavuchus.2173 астагфирАЛЛАХ, если ты историк, то по какому научному источнику ты делаешь подобные заключения и заявления. Ты объясни внятно. Не надо руководствоваться эмоциями.
Но вообще-то поначалу арабы уничтожали, а не просто джизьей обкладывали. Арабские историки пишут. Ат Табари. Это ближе к развитому средневековью принимали ислам, уже после Узбека, который первый в Орде принял ислам, потом придворная знать. И это были экономические причины, дабы не платить джизью. Арабы ранних веков взяли Среднюю Азию измором, на протяжении веков грабили, тк у них набеговая экономика. И когда узнавали, что народ вновь обратился к Зороастризму, направляли карательные экспедиции.
Современные науки...это сами пишем и сами убеждены в своей правоте... А почему всё не ввести в компьютер и вывести противоречия ? Слабо ? Кто же будет пилить сук на котором сидит ??😀
История средней Азии, но не всей центральной азии
Автор Молодец 👍👍👍
Все по верхам
Термин Средняя Азия был придуман чтобы не говорить ТУРАН !!... ЭТО СТРАШНОЕ СЛОВО ДЛЯ ИМПЕРЦЕВ!
ТУРАН Мог Побудить Тюрков Объединиться!!!
ТУРАН- к тюркам вообще никакого отношения не имеет- так в древних ирано-язычных государствах называли кочевников-противостояние ИРАН и ТУРАН- это противостояние(впрочем иногда сотрудничество)- между оседлыми и кочевыми ИРАНО-ЯЗЫЧНыМИ народами- усвойте это наконец!)))
@@iraagupova3174
Ирочка, Милый Человек 👩🦰..
Уже 1 500 лет Тюрки владеют Тураном!!!.. Это уже их Вторая Прародина!!!..
Даже в 1400 годах Тамерлан перед походом против Тохтамыша написал на Горе Надпись!!!
На Тюркском языке!!!
Султан Турана Тимурбек идёт против Тохтамыша!!!
Всё ТУРАН уже стал ТЮРКСКИМ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ ЛЕТ НАЗАД!!!
Поймите уже это Наконец!!!
@@Svobodnyi-Chelovek Первое упоминание о тюрках- как ни крутите- относится к 5-6 веку нашей эры- вы можете сколько хотите приписывать к себе все народы Азии, Европы, Америки, Африки- это ваша личная проблема- вы только от реальной истории не отрывайтесь- а то плохо кончится)))
@@iraagupova3174 да сейчас мы смотрим кому плохо от шовинизма которые любят всех разделить и властвовать и все переписать к себе
Как раз таки ираноязычные сегодняшний тюрки это азербайджанцы, узбеки, уйгуры. туркмены, кумыки, чуваши,крымские тюрки, хорасанские тюрки тд тд.
Не образовался, а принял декларацию о суверенитете и независимости.
Уважаемый Тигран Вы ошибаетесь, с перва Парфианцы были, потом Сасаниды. Зороастризм не родился в Иране а в Хоразме. Зороастризм это абориген средней азии
Возможно и в Хорезме, всё - равно эта территория выходила в Персианское царство. Только вот Зороастризм на нынешней территории Хорезма не сохранился. Если не считать остатков в виде некоторых праздников, одним из которых является Навруз.
@@GoracioGod к сожалению много чего нам еще не известно, но тот кто справедливо будет стараться тому много двери будет открыто.
ПОВЕДАЛ ЛИ ОН УЗБЕКСКОМУ НАРОДУ ЗА ЧТО УБИВАЛИ НАШИХ ПРЕДКОВ ИСТИННЫХ МУСЛИМОВ, И ПАТРИОТОВ СВОЕЙ ЗЕМЛИ -АРМЯНЕ ДАШНАКИ ВМЕСТЕ С РУСКИМИ -ФАШИСТАМИ ???!!!
Журнал Discovery напечатал новое исследование, в котором говорится о том, что самый старый и древний Заостриский храм был найден в автономном регионе в Uighur autonomous region Turpan /Уйгур Синджанг, и идея, что Заострианы приехали из Ирана, стали ошибкой.
Вот еще один чекнутый
Так до 1991 года Узбекистана как государства не было. А что было?
Территория входила в другие государственные образования, иногда одновременно разные. Это была только первая и обзорная лекция из цикла «Истории Узбекистана», по отдельным периодам планируются отдельные лекции
Ну... Государства Узбекистан же не было, правда?
Как до 91 года не было государства Российская Федерация, например.
@@user-fh2on8nb6d в 1924 году была образована Советская социалистическая республика Узбекистан. До этого названия такого не было. Но лектор постеснялся об этом сказать.
@user-pb9ps3qi8t Сомневаюсь...и архитектура и уклад жизни - Восток. А что там было раньше узнаем из следующих лекций :).
@user-pb9ps3qi8t В какие то времена были государствами, в какие-то входили в состав Арабского халифата...
Что-то не услышал о Парфии .
Имхо:
Отсутствие стрел означает неподвластность человеку траектории и местонахождение стрел, то есть неосведомлённость планов высших сил, так как они управляемы высшими силами.
Я думаю, что кочевное правительство которое "крышевало" города, оправдывалось перед жителями охраняемых городов в своих неудачах в защите тех кого они "доили", типа мы невластны над промыслами высших сил, 😂
От каменного века,
до века каменного....
👍
Какая разница… сегодня это одно целое государство!!!
Смотрите Уйгури, Татари, Турки, Манголи один и тот-же народ как и Перси Ирана, Афганистана и Таджикистана и в других странах центральной Азии. Таджики в средней Азии со времен динозавров так что никого не было когда мы были и жили тут помнити это раз и на всегда как бы не крутили всё равно Самарканд и Бухоро исконно Таджикские города во всех смыслах этого слова мы основали эти города мы были там и они до конца света будут нашими!!!!!!!!!
Предки таджиков пришли с арабами об этом писали средневековые писатели а не историки 21 века.
@@user-mm8ks6ko4l после прихода Арабов Таджики создали отдельную государство отделили себя от других народов Персии как и вы Турки были Тураном стали Татарами Казаками Кыргизами Узбеками Азербайджансами Туркменсами. Вот то что я хочу сказать мы ни откуда не пришли мы Таджики были тут это вы Турки с Арабами пришли сюда вас не было тут понятно?
Интересная лекция. 👍 Но ...Бехистунская надпись - это фальшивка англичан..которое подснули к мировой археологии в политических целях...
У меня есть золотые монеты кушанского царства,это земли,про которые говорите.
А почему у меня нет😢?
Очень спорно кто такие НАСТОЯЩИЕ зороастрийцы, тем более что в Иран зороастризм приходит позднее из Средней Азии
и в правду почему только про Узбекиствн, если написано Центральная Азия?
Потому что в основном находится памятники и археологические находки в Узбекистане.
Именно Центры цивилизации находятся на территории Узбекистана.
@@user-mm8ks6ko4l
Об оазисах Таримского бассейна или Восточном Туркестане, ныне юге региона, который лишь с 1759 г.стал относиться к Китаю.
Цитата из книги "An Enqlish Ladi in Chinese Turkestan",London,1931
Автор -- Кэтрин Маккартни,
супруга консула ( 1890-1918гг.) Великобритании в Кашгаре .
"На территории Туркестана ( Восточного Туркестана) находилась одна из высоко развитых цивилизаций. И это происходило, когда древние британцы рисовали с помощью деревянных пластинок и использовали церемонии человеческого жертвоприношения в первозданных дубовых лесах".
Кстати, карта, показанная лектором,
как карта Тюркского Эля -- абсолютно неточная.
Получается, что древние города- государства в оазисах Таримского бассейна и тюркские каганаты
(а их было последовательно несколько) состояли. в одном политическом объединении.
Об этой небрежности в лекции -- другой контент.
И опять, кстати, население государств в этих оазисах в 1в.до н.э. и 1 в.н.э. -- это прежде всего потомки древних переселенцев из Северной Индии и народ, который.был носителем языка кучане или псевдотохары.
И сегодня этот европеоиодный Неираноязычный народ из уйгурских.оазисов могут ошибочно назвать тохарами.
Ираноязычные согдийцы присутствовали как население торговых колоний. Или,как говорит, автор лекции -- факторий.
Были и тюркские поселения.
Здесь таджики начали свою историю расказывает ,что они являются автахтонным народом Ср. Азии . Таджики то есть перцы появились в Ср. Азии с арабами. Автахтонным народом Ср. Азии можно назвать Индоиранский народы то есть тюрков огузов и памирцев. Таджики это перцы то есть один из индоиранских народов. Индоиранцы или индоевропейские язык то есть Арийцами могут назвыватьца перцы, немцы, тюрки огузы и карлуки, индийцы, пуштуны, курды,славяне итд.
Тупой до арабов Таджики были и имели свою государству
Эти Джамшуты не знают истории, в Таджикистане по историю по уровне детского сада.
Всё в кучу собрал ты дурачок😂🎉😂
Таджики люли из пригнал как строителей Амир Тимур из Индии...
Жопу береги узбак
Написано ЦА, а тут только про Узбекистан...
У этого имперца до сих пор советский термин Средняя Азия, что с него возьмешь💁🏻♂️
…историческая цепочка развития Узбекистана Кушанская империя… Это что тоже наука..? Если узбеки это тюркский по происхождению народ то их предки жили совсем в других местах далеко от нынешнего Узбекистана
Именно узбеки жили здесь их ареала обитания именно Центральная Азия. Или где-то в Иране, в России, в Европе, в Америке, в Африке, в Сибири, в Кавказе, в Австралии есть населением узбеками?
Кушанское царство I-III вв.
Государство эфталитов IV-VI вв.
Тюркский каганат 552-603
Аббасидский халифат 750-1258
Саманидский эмират 875-999
Газневидский султанат 963-1187
Караханидское ханство 999-1141
Каракитайское ханство 1140-1212
Сельджукидский султанат 1037-1194
Султанат Хорезмшахов 1077-1231
Джагатайский улус 1220-1370
Империя Тимуридов 1370-1501
Шейбанидское ханство 1501-1599
Аштарханидское ханство 1599-1753
Бухарский эмират 1753-1920
Бухарская НСР 1920-1924
Узбекская ССР 1924 -- 1991
Республика Узбекистан 1991..
Происхождение слова узбек остается спорным. Согласно одной точке зрения, оно названо одноименно в честь Огуз-кагана, также известного как Огуз-бег, которое стало словом узбек.[13] Другая теория утверждает, что это имя означает независимый, настоящий человек или сам господин, от Öz (я) и тюркского титула бек/бей/бег. Третья теория утверждает, что вариант Uz слова Uğuz, ранее Oğuz, объединился со словом Bek, чтобы сформировать Uğuz-bek > Uz-bek, что означает «лидер огуза».[14]
Личное имя «Узбек» встречается в арабских и персидских исторических сочинениях. Историк Усама ибн Мункид (умер в 1188 г.), описывая события в Иране при Сельджукидах, отмечает, что одним из предводителей войска Бурсука в 1115-1116 гг. был «эмир войска» Узбек, правитель Мосула[15]. Согласно Рашид ад-дину, последним представителем огузской династии Ильдегизидов, правившим в Тебризе, был Узбек Музаффар 1210-1225 гг.[16]
Похоже, что имя узбек стало широко использоваться в качестве этнонима во времена правления Озбег-хана, который обратил Золотую Орду в ислам.[17][18]
@@user-mm8ks6ko4l
Великий Тюркский каганат, затем Восточно- Тюркский , затем.Уйгурский (745-840) и Кыргызский каганат (9-11 вв.) находились на территории Тывы, Хакассии, западе Монголии и тогда к нынешней территории
Узбекистана отношения не имели.
Западно- Тюркский каганат, затем Кимакский (Восточный Казахстан) и Карлукский ( Жетысу)каганаты были на нынешней территории Казахстана.
Караханидское государство, а затем Чагатайский ( Джагатайский) улус включали Кашгарский, Хотанский, Яркендский оазисы Таримского бассейна, Жетысу (Казахстан, Семиречье) и часть Мавераннахра. И население, конечно,
было полиэтничным.
Уважаемый ученый- археолог в данной лекции не был фактологически точен в отношении истории тюркской общности.
Достаточно взглянуть на карту, им представленную.
@@user-mm8ks6ko4l
Тюркологи считают,что именно дастан "Огуз наме" (13 в.в) на древнеуйгурском языке, выполненный уйгурским письмом, стал основой для устного варианта общетюркской легенды об Огуз- хане.
Об этимологии этнонима "узбеки" дискутировать не буду -- не моя тема.
Тюрки сельджуки, атабеки, хорезмийцы= узбеки.
Русско-персидская догматизированная интерпретация тюркской истории армянином😂
Ответила небольшим контентом о тюркскИХ каганатАХ.
Вообще странно: не может же ученый такого ранга, как данный лектор, не знать о том, что тюркских каганатов было несколько и то, что религиозным векторами в них были тенгрианство, шаманизм, буддизм,
манихейство. А ислам, кроме как в Карлукский, в другие каганаты и к 9 в., не проник.
Да и.карта, мягко говоря, не совсем точная, как и рассуждения о . тюркской общности.
Согдийцы это уйгуры
Вся это история это наша история история Персов и эти города тоже города Персов моих предков
тазик исчезни
@@MS-fl6pe не ну почему тазик !!!!Если он прав тогда первые были МАССАГЕТЫ в Бактерии а это согды уйгуры и дахи аршаки
Даки жили в Западном Казахстане, куда уйгуры пришли только в 13-м веке
@@kishizhuzm4403 со времён каганата уйгуры имели свои анклавы по всем линиям шелкового пути, ферштейн?
@@TARIM-TUMAN Уйгуры обычно передвигались в войске более сильного . Гуннов например и монголов , более известный факт
6:28. 6:55. 7:23 . IV. 8. Особенностью всего скифского и сарматского племени является обычай выхолащивать своих лошадей, чтобы делать их более смирными. Действительно, хотя их лошади малорослы, но весьма ретивы и непослушны. На болотах охотятся на оленей и диких кабанов, а на равнинах - на диких ослов и серн. Характерно и то, что орел не водится в этих местах. Из четвероногих встречается так называемый «ко́лос»28; по величине он нечто среднее между оленем и бараном, белой масти, бегает быстрее их; воду пьет, втягивая ее в голову через ноздри, и затем сохраняет ее здесь несколько дней, поэтому это животное без затруднения может жить в безводных местах. Такова вся страна за Истром между рекой Реном и Танаисом до Понтийского моря и Меотиды. Страбон
ГЕОГРАФИЯ
КНИГА VII
А кліматологія.
30:30 18-19 век д.н.э. 32:00 Ахемениды
1.Согдийцы оказались в Ср.Аз. в сред.второго тысчлет.как один из арийских груп.До прихода арийев здес жили тюркские племена.Они и создали Жайтунские культура,население Заманбаба тоже не были согдийцем.2.Афрасияб онже Мароканд онже Самарканд появился в начале 8 до н.э. веке а государства Ахменидов образовался в 6 веке д.н.э. 3.Действительно республика Узбекистан образоваться 1924года.До этого в С.А. были 3.узбекский государства(Хива ханства.Бухар.амират,Какандский ханства)
Средняя Азия это Иранское наследие.тюрками там и не пахло.
Кстати Хива была городом где продавали тюркских рабов,по акции и со скидкой в выходные дни.
@@suhrabboy все правильно тюрки появились в наше время
Откуда пришли Арии?
@@suhrabboy да особенно этих рабов купили перседкие женщины..для .....что то.
@@furkanamir2856 ты рождён от этих рабынь?
Походу Я твой папа!
История, история про историю, история в истории по истории... Сразу видно - москвич приехал.
Тигран Константинович родился и учился в Ташкенте, долго время работал в Москве, но уже 4-й год работает директором Государственного музея искусств имени И. В. Савицкого (г. Нукус, Узбекистан).
@@culturecaravan_art Я ж говорю. По словам-паразитам москвича сразу видно.
Хахаха, армянин рассказывает про историю региона😅, он бы еще следы великой армении в Узбекистане нашел 😂
@@kwizatzhaderach Интересно, что это он из сочной Москвы релоцировался. С грантиками наверное стало грустно.
@@DmitryDruzhinin ..4-й год работает директором музея имени И.В.Савицкого.Уроженец Узбекистана.
Это лекция об историе среднийазийи ссср
А Кыргызстан?🤔🙃
Для этого имперца Кыргызстан это Киргизия🤮
Лектор проигнорировал не только Киргизский и другие тюркские каганаты, Кыргызстан и Жетысу.
Ведь под строго географическим и политическим термином "Центральная Азия" понимаются :
-- Тибет
-- регион нынешней Внутренней Монголии
-- Илийский край, где
до 1758г. было Джунгарское ханство
-- оазисы Таримского бассейна, где было уйгурское Яркендское (Кашгарское) ханство.
Сегодня -- это Синьцзян --
Уйгурский Автономный Район.
Земля Арией и точка
Казахстан появился при советской власти. До этого были безграничные степи по которам мигрировали байские племена.
Странное у Вас понимание истории Казахстана. Да ещё и "байские племена".
Возможно, если бы Вы были слушателем лекций о казахских ханствах, светлой памяти, нашего казахстанского историка Ирины Михайловны Ерофеевой, не было бы подобного непродуманного текста, как Ваш.
Невозможно изучать Историю ЦА по отдельности каждой стране.У нас общая История,общие предки и общие герои.Все мы дети Чингисхана если на то пошло.Только сейчас Мы напоминаем маленьких детей которые кричат-мой,Папа,мой!😀.Тут в комментах вижу потихоньку хотят отделить Өзбеков от Тюркской истории.Если все страны ЦА начнут изучать Историю сообща,и ничего не вырывать из общего контекста-Получится полная и ясная картина ,от древности до наших дней.P.S.Для начала надо конечно сообща избавится от термина-"индоевропейские".Это очень мешает в изучении,создает нестыковки.
Больше всех правили в средней Азии узбекские ханы.
@@rashidavilak2829 не имеет значения . Главное, что не было государства "Казахстан"
Огромный период истории Центральной Азии от исчезновения цивилизации БМАК до появления государства Ахеменидов (около 12 веков) не упомянут вообще...
Это была только первая и обзорная лекция из цикла «Истории Узбекистана», по отдельным периодам планируются отдельные лекции
Хах, лучше переименуйте _"От Тенгрианства до исрама"_ будет гораздо точнее 🐖🐖🐖
Благодарю.
Александр Македонский впервые открыл западному миру Среднюю Азию.
Во времена Македонского европейцы жили в Средней Азии
Центральная Азия было известно ещё за долго до Македонского вообще то
@@prisheles нет !!!!Ц А узнали в наше время при Атилле хорошо !!!!А так да дарогу в Ц А УЗНАЛИ ПРИ АЛЕКСАНДРЕ МАКЕДОНСКОМ
@@panchomarkavuchus.2173ошибаешься из Центральной Азии возили драгоценные камни для украшения ещё за долго до Македонского
@@prisheles империя Хань простирался от Вьетнама и до СЫРДАРЬИ!!!!И они открыли первый путь в Европу но через Греческую БАКТРИЮ государства тогда и Парфию !!!!!Так что какое золото ты нашел ????????
Ты свою историю не знаешь, откуда тебе знать историю других народов!?
Ахеменидскую империю следует рассматривать как вавилонско персидскую империю, где старая и опытная вавилонская брахманская система провернула успешную спецоперацию по смене кшатриев и разгрому более опасной мидийской протоимперии. Тоесть заправляли всем вавилонские брахманы но аристократия и воины кшатрии поставлялись персо мидийцами, где все были довольны кроме такойже старой египетской брахманской системы( в основном нижнеегипетской) которая мутила смуты у ахеменидов и управляла международным тероризмом в восточном средиземноморье с помощью порнографического эгейского мира. Поначалу эгейские терористы пытались освободить египет от ахеменидов а левант как конкурента египта грабили, но вавилонские брахманы через свои ячейки в эгеиде внесли смуту и междуусобицу среди терористов. Тогда египетские брахманы сформировали в эладе популярную идею и общественное мнение что можно и нужно отжать у ахеменидов восточное средиземноморье, но поставили на македонцев