共產主義者到底在信什麼?共產黨統治的國家都怎樣了?共產主義,到底是邪教,還是真理?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 08. 2024
  • #小鳴說 #小鳴說社科 #XiaoMingTalk
    基督教許諾,只要信上帝,真心懺悔自身的罪惡、積極行善、遵守教義,死後就能上天堂,在沒有痛苦、只有喜樂的天堂裡獲得永生。伊斯蘭教許諾,只要為真主而戰,死後就能升至奶蜜河流的天堂,住在恩澤的樂園中,擁有白晢的、美目的,能不斷重新生長為處女的妻子。而共產主義則許諾,只要通過階級鬥爭消滅私有制,就可以建立一個沒有階級和貧富差距的,社會財富極大豐富的,按需分配的天堂般的社會……
    今天我們就來一起揭開,共產主義的真面目。
    00:00 導入
    00:58 一個信仰的誕生
    02:44 驚世駭俗的教義
    04:43 共產教的“摩西十誡”
    07:43 屢戰屢敗,屢敗屢戰
    10:05 如何評價共產主義
    影片背景音乐:
    Adding the Sun, by Kevin MacLeod
    The Britons, by Kevin MacLeod
    The Crown and The Empire, by Alexander Nakarada @ SerpentSound Studios
    Behind the Sword, by Alexander Nakarada
    Cold Journey, by Alexander Nakarada
    The Vikings, by Alexander Nakarada
    Big Eyes, by Rafael Krux
    Energizing, by Kevin MacLeod
    Aquarium. by Kevin MacLeod

Komentáře • 1,8K

  • @user-nw9gh5ph2m
    @user-nw9gh5ph2m Před 5 měsíci +160

    听完我都傻了,资本家只不过让我穷,共产党想要我的命。卧槽

    • @user-wn5cr3xy9h
      @user-wn5cr3xy9h Před 4 měsíci +28

      資本家一樣是要你命,只是形式不同罷了!例如 資本家利用貧窮,讓你願意在高污染、高輻射場所工作~你不做會餓死、做了就是生病得癌症死……
      資本家只不過是用不流血的方式要你命而已!
      所以一個國家 民主、自由、法治 很重要;民主讓你能自由的監督、反應社會不公意之事,只要夠多人響應就會產生社會輿論跟壓力,政府就必須 依法處理 或 修法調整 有瑕疵的法律。
      然後 資本家 在被國家巨額罰款後,就會開始依法打造相對安全的工作場所、設施。

    • @rcsa50803
      @rcsa50803 Před 4 měsíci +21

      ​@@user-wn5cr3xy9h嚴格來說資本家並不想要你的命,你的命又不值錢。他們要的是你為他們賺錢再把薪水花給他們,你會送命只是因為他們不在乎而已,這跟要你的命還是有區別

    • @user-nf5qe1vq5y
      @user-nf5qe1vq5y Před 4 měsíci +20

      中国共产党自己就是资本家😂

    • @CicadaBaby
      @CicadaBaby Před 4 měsíci +2

    • @farmdiary2377
      @farmdiary2377 Před 4 měsíci +8

      本质上是一样的,只是程度的差别。现在的共产党完全不是最初的共产党了。

  • @wangsenyueh4207
    @wangsenyueh4207 Před 9 měsíci +477

    最中肯的一句 "社會沒有絕對的完美, 但卻有相對的文明"

    • @shunruzhang4237
      @shunruzhang4237 Před 8 měsíci +22

      求其上得其中,求其中得其下,追求完美才能得到相对好。

    • @pupuwang4826
      @pupuwang4826 Před 8 měsíci

      道理很對,可惜這句話不適用於現有的所有(民主國家),不說別的,看看舊金山癮君子,流浪漢滿地,陳奕迅都嚇一跳,共產主義是不可行的話,資本加民主就是撒旦魔鬼的低語

    • @fukakaz
      @fukakaz Před 5 měsíci +14

      @@shunruzhang4237 这也不一定,步子迈大了容易扯着蛋,还是应该一步一步来。从封建农业国家直接迈向共产主义国家怎么可能会好呢,至少也要经历资本主义发展吧。还有,追求完美就容易忽略代价,应该追求性价比,而不是不惜一切代价追求完美。世界上没有既要又要还要的好事,只有妥协和tradeoff。

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci +8

      @@fukakaz 那也應該是社會主義,共產主義是畫大餅,何來經濟、產出? 又或者只改良分配方式,那怎麼分配才能既有鼓勵積極性,又能夠保證公平性? 不然怎麼有人說只有現在的資本主義才是推動進步的方法,而共產主義是社會的倒退

    • @fukakaz
      @fukakaz Před 5 měsíci +1

      @@batolgrim4766 那是自然,在社会资源是有限的情况下,人只有在私有制的情况下才会积极创造争夺更多的资源。社会资源充足的北欧存在一部分人为了理想而工作,但这很难推广到全世界。而且社会资源也不可能是无限的,这不现实,而且这种情况下也不会再做任何cost down的举措,社会资源会迅速耗尽。

  • @226Liu
    @226Liu Před 9 měsíci +312

    「想找個人遮風避雨,卻發現風雨,都是他帶來的」

    • @Yeah0101
      @Yeah0101 Před 9 měsíci +3

      哇哦

    • @user-th8nw6iy9g
      @user-th8nw6iy9g Před 8 měsíci +21

      很符合現在的共產黨🎉😂

    • @user-ym7mt3hi3p
      @user-ym7mt3hi3p Před 5 měsíci +1

      這論點好啊🎉🎉🎉🎉😂😂😂

    • @elohime
      @elohime Před 5 měsíci +3

      他倒了也不會帶走風雨,只會少一個背鍋的。

    • @holiday8473
      @holiday8473 Před 3 měsíci +8

      秦晖:中国的户籍制度背后最根本的原因就是三个不平等:第一个是人权不平等,尤其是居住权。第二个就是财产权不平等,中国农民的土地不是他真正的财产,不能在市场中自由买卖。第三个就是公共服务不平等,政府公务员和高官干部享受特权高福利、城市居民享受低福利、农村居民和农民工享受的却是“负福利”
      今天中国极权专制下的“低人权”“负福利”政策极大的加剧了城乡差距和贫富悬殊,导致中国大多数人普遍存在低人权状况,所以中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单,而是全面的、整体大多数人的人权问题。尤其在中国加入WTO和经济全球化的游戏规则背景下所谓的“中国模式”:其实就是利用中国几亿流动农民工的“负福利”“低人权”的优势,再加上中国政府可以征地强拆、随意驱赶低端贫民进行“圈地运动”以及可以牺牲巨大环境污染的代价。
      通过这种官僚权贵资本主义极权专制下的“中国模式”吸引大量投资让中国成为世界工厂,才会出现比资本主义血汗工厂更加剥削中国农民工的红色血汗工厂。如果全世界自由民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况,那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
      对于一个拥有无限权力的政府,是可以进行无限问责的,一直要问到他承受不了为止。中国的出路依然在于渐进式的和平转型,其中的要义不外乎两点:一是限制政府的权力;其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点,理想中的宪政与民主也就会到来。这两个方面,我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题,就是权力太大责任太小的问题,不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候,中国的政治体制变化就到来了
      大寒何所惧,大家齐努力。--秦晖
      伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

  • @user-sv3it2or4y
    @user-sv3it2or4y Před 9 měsíci +462

    一个很搞笑的事情,无产阶级革命过后领导无产阶级的必定会变成有产阶级,那么他们又必将被革命。但是我们发现,这群号称无产阶级革命家的人,却享受着全社会的财富,以天下而奉一人。他们还口口声声说着自己是无产阶级,那么请问(所谓的无产阶级):你的小汽车,你的免费医疗,你的特权,全是空气吗?

    • @mrlendon8039
      @mrlendon8039 Před 9 měsíci +151

      最資的北歐四國倒是最像社會主義,最社的中國倒是最像原始資本主義。

    • @user-sv3it2or4y
      @user-sv3it2or4y Před 9 měsíci +47

      ​@@mrlendon8039有个教授叫做秦晖他也说过现在的资本主义就没有社会主义吗,现在的社会主义就没有资本主义吗?大陆内地还在喊着罪人资本家,更本不懂资本主义也在进步,已经不再是原始资本主义,已经过渡到福利资本主义,说不定,欧洲国家先一步到共产主义

    • @mrlendon8039
      @mrlendon8039 Před 9 měsíci

      @@user-sv3it2or4y 中國人普遍即不了解邏輯學,更不了解政治學,唯一了解的歷史還是被專制帝國篡改的歷史,這樣的人很難有獨立思考能力,我可能是個例外吧。

    • @oceangolden7126
      @oceangolden7126 Před 9 měsíci +54

      @@mrlendon8039 北歐施行的是"福利國家"政策,
      不必經過鬥爭奪權,就能達到接近社會主義的理想,
      野蠻與文明的差別.

    • @oceangolden7126
      @oceangolden7126 Před 9 měsíci +22

      @@user-sv3it2or4y 真正說來,沒有資本"主義".所謂"資本主義"只是對工業革命後,工業經濟體系的簡稱.不同於"共產主義"是馬克思創造出來的主張.施行資本主義的國家與時俱進,不斷調整,適應變化.而社會主義國家把共產主義當成教條,是不可撼動的信仰.

  • @user-eb8dh8rc8r
    @user-eb8dh8rc8r Před 9 měsíci +450

    怪不得我们的一尊这么喜欢为人类指明方向,原来这就是小学博士的自信所在😂

    • @CagedBird-ly9eq
      @CagedBird-ly9eq Před 6 měsíci +35

      指南针成精

    • @mingway
      @mingway Před 6 měsíci

      @@CagedBird-ly9eq 怪不得不撞南墙不回头。 原来是只指南精啊。。。

    • @jianleinie8342
      @jianleinie8342 Před 5 měsíci +28

      @@CagedBird-ly9eq 请不要侮辱指南针谢谢

    • @ericlin8770
      @ericlin8770 Před 5 měsíci +9

      200斤?

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci +8

      @@jianleinie8342 就是啊,那也應該是中國最偉大的發明,指南車 😂

  • @pandatalkhistory
    @pandatalkhistory Před 3 měsíci +22

    能把共产主义剖析得这么透彻,小鸣是第一人了。💯

    • @ISay1
      @ISay1 Před měsícem

      共產主義好像就是把大家的頭髮剔光,作成假髮再戴回去。不過是讓每個人的頭髮ㄧ樣長而已。沒什麼學問。😂

  • @joannajiang3596
    @joannajiang3596 Před 9 měsíci +187

    我8岁读一年级的时候,我们的校长就说我们现在是社会主义安劳分配,我们很快就会到达共产主义到时就安需要分配。我那时一听就觉得错误一定不能实现,个个人都安需要分配那谁还努力工作呢?一定会养懒人那一定会很穷。那年我读一年级书本对的是毛主席万岁,那年是1976不久毛死了,那时我是这样想的你不是万岁吗?怎么会死呢?

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Před 9 měsíci +13

      早慧嘛

    • @randomdibwbdkc
      @randomdibwbdkc Před 9 měsíci +10

      邪佛伪神

    • @MrVmatriXo
      @MrVmatriXo Před 8 měsíci +23

      這裡的按需分配,你的需是組織定義的。比如組織認定你需要閉嘴,你就被分配到閉嘴的任務。

    • @johnkim4548
      @johnkim4548 Před 8 měsíci +20

      @@MrVmatriXo 按需閉嘴,按需開口,按需被割,按需認罪,按需自殺,按需交器官,⋯⋯⋯暖心故事一個接一個

    • @user-bk2um6do6k
      @user-bk2um6do6k Před 8 měsíci +2

      共产主义不只是按需分配啊,还需要人民道德高度发展,还有按需分配的话要有前提的,说简单点就是东西多到用不完,这时候大部分都是机器在工作了,人类的确可以不工作去追求艺术上的东西了,毕竟只有人类无聊的情绪很严重,人类是不可能闲下来的

  • @yimkyimk123
    @yimkyimk123 Před 8 měsíci +43

    亲爱的,(看了你之前有一集说为什么你被封)你这种方式说历史,比直接批判社会不公更加的有深度,有说服力。会令粉粉们害怕的。你的节目很赞

    • @lolitaleer8496
      @lolitaleer8496 Před 5 měsíci +1

      她被封了嗎?確實她的言論很大膽

    • @user-ow9vj7ff3r
      @user-ow9vj7ff3r Před 18 dny +2

      @@lolitaleer8496在中国墙内被封,不是这里

  • @CrazyBoyFeng
    @CrazyBoyFeng Před 7 měsíci +48

    我觉得把共产主义/社会主义当作一种政治理想是没有什么问题的。“我希望实现人人平等、互助共荣的社会”与“我希望世界和平”都是一样的美好但不现实的愿望。但我相信很多人都有这种愿望。
    只不过一些有这些愿望的人和团体,实践的方式方法有问题。
    此外,我也不认可现在的中国是社会主义,无论从贫富差距、社会福利、劳工权益、居民收入、公有制比重等等方面,现在的中国比很多被认为是资本主义的国家更严重。现在的中国实际上的意识形态我认为已经接近法西斯主义,只是它们嘴上不承认。

    • @chunxucui1033
      @chunxucui1033 Před 6 měsíci +6

      简单来说,共产主义的路线和共产主义的终极目标是根本对立的。
      而且更进一步去思考的话,马氏共产的根本前提在逻辑上也是不可能实现的--毕竟只要不存在永动机,那么稀缺就会一直存在,而稀缺一直存在就不存在物质极大丰富。

    • @Deirz0128
      @Deirz0128 Před 5 měsíci +5

      共產主義是啥理想?
      消滅個人資產,知識產權,人權保障。全部交給政府賴分配?怎麼可能

    • @bca3131
      @bca3131 Před 5 měsíci

      有这些不切合实际的目标思想的人和信奉上帝天堂的人有什么区别吗?

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci +1

      現在只能成為了一個奪權、極權的寶典

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci +3

      @@bca3131 所以才有人說共產主義實質跟宗教沒什麼區別,在國家中遭受不公,就開始鼓吹老毛說要真正共產主義路線才好,有人更貼切的做了張共產主義循環圖

  • @karlhsu001
    @karlhsu001 Před 9 měsíci +32

    文案內容清晰易懂,但是寫作難度極高,辛苦了!爭鳴。

  • @dumunlin7113
    @dumunlin7113 Před 8 měsíci +10

    『馬克思主義』要素
    1歷史唯物論
    2辯證法
    3異化
    4階級鬥爭
    5剩餘價值
    6無產階級革命
    7共產主意
    『社會主義』要素
    1社群
    2博愛
    3社會平等
    4需求
    5社會階級
    6共同所有權

  • @jackchiang561
    @jackchiang561 Před 9 měsíci +80

    “拥有能不断重新生长成处女的妻子”,从这点可以看出当时不仅是绝对的男权,而且心理变态的男人还比较多。

    • @foxybuddy
      @foxybuddy Před 9 měsíci +4

      有些信仰就是從類似這樣的思想發家壯大的,因為有人相信有人跟隨

    • @user-uuii
      @user-uuii Před 5 měsíci

      處女比較緊

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci +5

      因為考慮生產力,比起財富物質的承諾,性慾更容易兌現,畢竟只要把敵人拿來當戰利品就夠了,不然怎麼小粉紅老是說解放台灣後女人全是我的😂,參與吉哈德送72處女,血戰後進英靈店享有瓦爾基里😂

    • @billzhang8204
      @billzhang8204 Před 4 měsíci

      其实宋及宋以前都是皇帝与士大夫共治天下,丞相有一定的权力制约皇权。元开始士大夫开始变成皇帝的奴才。而现在的一尊,更是有过之而无不及。

  • @AndyNmoney
    @AndyNmoney Před 8 měsíci +11

    最後說的那段很有感觸,我就是生活在痛苦中的云云眾生之一。生命活的再痛苦再無奈還是得自己走完~
    劉德華(走過歲月我才發現
    世界多不完美
    成功或失敗都有一些錯覺
    滄海有多廣江湖有多深
    局中人才瞭解~
    生命開始情不情願總還是要走完此生啊)

  • @user-sv3it2or4y
    @user-sv3it2or4y Před 9 měsíci +92

    专政不过是专制的另一个叫法,专制是皇帝一个人,专政是一个政党

    • @springscentsliu1942
      @springscentsliu1942 Před 9 měsíci +13

      也可能是一个人,比如现在的维尼😂😂😂

    • @mingway
      @mingway Před 6 měsíci +7

      @@springscentsliu1942 先一党专政 然后再一人独裁。 步步为营。

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci +6

      是美化過的叫法,甚至還有民主集中制、黨內民主的叫法,美其名菁英政治😂😂😂

    • @yushi_speak
      @yushi_speak Před 5 měsíci

      什么时候小学生也成精英了,红二代只是血统纯而已,他们还算不上菁英@@batolgrim4766

    • @qihangXiang
      @qihangXiang Před 3 měsíci

      @@mingway 如果是止于一党专政是没问题的因为两党发生矛盾(拉选票)多数情况下两党带来的矛盾比一党的错误更严重了

  • @snirtty
    @snirtty Před 9 měsíci +13

    这期讲得真好,很克制,还有对小鸣真的respect🫡爱你❤

  • @chnlng1234
    @chnlng1234 Před 3 měsíci +4

    共产缺了人性搞不通的、財产共享那问題財富誰來掌控誰來分配、結果就是獨裁

  • @Covic820203
    @Covic820203 Před 9 měsíci +61

    以前還想會變成台海對立的局面,都是馬克斯害的,後來讀的越多,才知道人性真的影響太多、一個社會不是純共產和純資本。

    • @user-tv7et6fh7o
      @user-tv7et6fh7o Před 4 měsíci +5

      你有沒有想過當初會有共產主義出現的原因就因為工業革命貧富差距太大,童工的問題很嚴重,然後當時勞工的權利都沒有受到保障,就和今天的中共一樣,官商勾節的問題很嚴重,要是當時你去反應,你可能反過來會被打,你也不能用現在的觀念來看,就因為現在有這些有前人的爭取、抗爭、改革,所以現在我們的生活算過得不錯,但有沒有想過過當時底層勞工的生活是怎樣子,我是覺得共產主義出發的點子是好的,共產主義就是被這一些垃圾人打著共產主義的幌子給玩壞掉

    • @rcsa50803
      @rcsa50803 Před 4 měsíci +8

      ​@@user-tv7et6fh7o共產主義就是飄在天上,只有所有人都是完人,共產主義才能成真,但一旦所有人都是完人,所有主義都沒有存在意義了,所以影片結論說得很對,共產只是一種宗教而已

    • @ISay1
      @ISay1 Před měsícem

      宗教要長久還是要靠資本捐獻的。到頭來還不是掛x賣y。

    • @LinLin-fn8fn
      @LinLin-fn8fn Před 8 dny

      @@user-tv7et6fh7o沒錯👍共產主義本質不壞,但台灣教育卻醜化它了。

    • @FunnyCode-o7v
      @FunnyCode-o7v Před 7 dny

      @@user-tv7et6fh7o 共產共產,他們「共」的「產」從哪來呢?很明顯只能share別人的,但這個「share」又怎麼理解呢,人性就證明了別人不可能隨意share。to others。
      所以後來的列寧,他要強行強力推動,share就變成了「argue」,變成了「fight」,這樣你還認為共產是正確的嗎?本身「share」他人財產的觀念就不對,子女都沒資格share父母的財產,而只能「繼承」,更何況是陌生人呢?

  • @user-sv3it2or4y
    @user-sv3it2or4y Před 9 měsíci +31

    鸣姐,这次火力开的很足诶❤

    • @bigbigauto
      @bigbigauto Před 6 měsíci

      胡说而已,事实上,共产主义的特点是反帝反剥削反殖民主义对人类发展贡献巨大。

  • @qianlin5519
    @qianlin5519 Před 5 měsíci +1

    Thank you for sharing.

  • @GordenCAT
    @GordenCAT Před 6 měsíci

    謝謝小鳴^^

  • @user-wu4zx2cu9s
    @user-wu4zx2cu9s Před 8 měsíci +3

    謝謝您的分享,最後面的結論,講的很棒

  • @kikilee91052
    @kikilee91052 Před měsícem +1

    當政府成立一個機關來解決某種社會問題,那個問題就永遠無法被解決
    因為當接近達到預期目標時,機關就會為了讓自己有存在價值,而無意識的讓問題持續存在

  • @huali-e2e
    @huali-e2e Před 21 dnem +2

    共产主义从未说过要消除一切私有财产,只是不允许有可以用来剥削他人的生产资料私有,相反,在真正的社会主义国家里(改革开放前的中国,赫鲁晓夫前的苏联等)主要以按劳分配,多劳多得,不劳不获。对于没有劳动能力的人则给予社会福利,在缩小贫富差距中向共产主义社会过渡

    • @現實
      @現實 Před dnem

      認同 要注意區分修正主義

  • @aia5566aia123
    @aia5566aia123 Před 8 měsíci +2

    本來是看了波斯那一集,起初擔心這頻道會帶著既定的牆內史觀,但是看到後面發現,咦怎麼波斯談一談有在暗諷某地,再找到這一部,確認了所想,訂閱直接點下去!

  • @connietan1793
    @connietan1793 Před 8 měsíci +3

    你的分析👍👍👍真的喜欢

  • @cocotariku7726
    @cocotariku7726 Před 9 měsíci +48

    共產主義是既得利益者最完美無瑕的私有制,和奴隸社會一樣

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci +3

      公有制其実就是奴隸主私有制,ha ha

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci +1

      of course,slaves種田阿ha ha

    • @qihangXiang
      @qihangXiang Před 3 měsíci +1

      @@user-jf4of8ty1f 奴隶可不能提出需求让社会为其服务

    • @DaDa-hl9fh
      @DaDa-hl9fh Před 2 měsíci

      @@qihangXiang所以是新版奴隶制嘛

    • @user-iw8sk3yd4k
      @user-iw8sk3yd4k Před měsícem +1

      😂😂😂资本主义了?资本主义可以存在剥削关系的,这不更是“奴隶制”?资本家花了钱让劳动者为他们劳动,这不就是更加温和的奴隶制吗😂

  • @sunnyli123
    @sunnyli123 Před 4 měsíci +1

    這集的觀點非常棒!

  • @kin4110
    @kin4110 Před 8 měsíci +3

    果斷訂閱了

  • @nicoyazawa2361
    @nicoyazawa2361 Před 5 měsíci +11

    建议下一期视频是: 新自由主义者到底在信什么?新自由主义统治的国家都怎样了?新自由主义,到底是邪教,还是真理?

    • @950110k
      @950110k Před 4 měsíci

      照ROC以前的做法 極左的這些都是中X同路人

    • @qihangXiang
      @qihangXiang Před 3 měsíci

      哈哈哈戳到痛点了想抹黑你就直接说你是宗教

    • @Lion_9920
      @Lion_9920 Před 3 měsíci

      @@qihangXiang体制内还招人吗?

    • @user-vo1ru8qu6j
      @user-vo1ru8qu6j Před 2 měsíci

      太伟大了哈耶克

    • @qihangXiang
      @qihangXiang Před 2 měsíci

      @@Lion_9920 现在进体制内不亚于1949年入国军

  • @jasonchan73
    @jasonchan73 Před 6 měsíci

    感谢博主的分享,很简洁,很清晰!!!!!!

  • @user-qk1dk3mj8v
    @user-qk1dk3mj8v Před 2 dny +1

    不是共產主義壞,是有心人拿他當做奪權的工具,然後在自我修飾,變成獨裁的象徵

  • @Jack-mm3bl
    @Jack-mm3bl Před 9 měsíci +15

    自古以来,共产政权无百年国祚,现在就剩下朝鲜、中国、越南、寮国、古巴。

    • @Glaozed
      @Glaozed Před 9 měsíci +2

      朝鲜不是共产党政权,是劳动党政权。
      全世界只有朝鲜、委内瑞拉、印度等十三个国家是社会主义。中国越南古巴只是共产党国家,并不是社会主义。

    • @Jack-mm3bl
      @Jack-mm3bl Před 9 měsíci

      @@Glaozed 你认识不足,知识混乱,逻辑错误。

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci +1

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

    • @user-co2vz4py3r
      @user-co2vz4py3r Před 2 měsíci

      Sorry but your facts are wrong.Communism only started since 1945. That is a well known fact.

  • @chao-enchung4917
    @chao-enchung4917 Před 8 měsíci +10

    不管是何種主義制都是為人類服務,而不是要人去為任何的主義或制度去服務。除非有具體的事實證明那種制度確實能讓人未來可以過更好的生活

    • @zeyuzha6657
      @zeyuzha6657 Před 3 měsíci

      这话说的挺不错的

    • @user-jm4ll8ys3l
      @user-jm4ll8ys3l Před měsícem

      现在的问题是资本主义就是为资本增值服务的,就是人为资本服务包括资产阶级,不是资产阶级掌握资本,而是资本掌握资产阶级,资产阶级也只是资本的狗,所以才是解放全人类。资本已经从把所有阶级都异化了,人创造了资本资本却反过来把人类变成了为自己服务的奴仆,现在的制度根本就不是服务人类的而是服务资本的!资本主义最简单直观的解释就是资本至上!奴隶追求解放有什么不对?社会主义消灭资本主义公有制消灭私有制是历史的必然结果,是先进生产力生产关系取代落后生产力生产关系的必然结果,人是必然要追求自我解放的,而不是心甘情愿去给资本当奴隶当狗,这是客观规律不会因为资本家的喉舌抹黑曲解两句就改变的事实。共产主义社会也根本不是什么人间天国,共产主义社会也存在着自己社会的矛盾,把共产主义社会污蔑为天国本身就是庸俗的,在几千年的奴隶社会的人看来没有奴隶表面平等的现在也是天国?现在的“天国”也有矛盾😂?

  • @forexy6911
    @forexy6911 Před 4 měsíci +2

    马克思说话的环境是1850年前后,在美国诞生后70多年,欧洲又被高利贷者蝉食光,人们过着缺食少穿衣衫褴褛的生活。事实上从1700年起,每隔70多年都会这样,所以有好多人不顾航海风险润到美洲成立美国。为什么会这样?因为1700年以后高利贷在几千年人们的厌恶中重上殿堂,周期性地掠夺现实。
    马克思搞错了,不是资本家在掠夺人们,资本家家里也没余粮,他们也是被掠夺的对象。共产主义是金融家能实现的理想,他们所说的人是他们,搞了高利贷后,过不了几代人整个国家都可以掠夺一空,他们过着想怎样就怎样的美好生活。几何级数可以让金融家三代就可以达到这一崇高目标。那其他人,不做金融的广大人民呢?他们不是人,疫苗就证明了这一切。

  • @user-op9es7ik9o
    @user-op9es7ik9o Před 4 měsíci +2

    實際是現在基本沒有絕對共產主義和資本主義,很多兩黨制的國家都有資本主義政黨(右傾)和共產主義政黨(左傾),資本久了會出問題,一直通膨!一直通縮都是問題!

  • @draylau1984
    @draylau1984 Před 8 měsíci +23

    Too good to be true ,一個好到不合情理的東西往往是騙局

  • @minglam2710
    @minglam2710 Před 4 měsíci +3

    爱小鸣.❤

  • @xuexu8326
    @xuexu8326 Před 3 měsíci +1

    阐述得非常透彻!

  • @Scipio-Jaeger
    @Scipio-Jaeger Před 6 měsíci +1

    説的真好。與我的想法不謀而合。

  • @user-jd8ug8jt6q
    @user-jd8ug8jt6q Před 8 měsíci +2

    內容非常好簡單易懂容易了解😄👍💯

  • @user-bm8iu8rk5y
    @user-bm8iu8rk5y Před 9 měsíci +27

    共产主义的许诺与宗教的许诺差别大了,宗教的许诺,对信众的要求,不会影响生产力!而共产党对信众的要求,完全就是毁灭生产力!事实已经充分证明,人们生产过程中不能对个人财富增长有利,最后的结果就是消极怠工!生产力会越来越降低,物质会越来越匮乏,最后走向饿死人的地步!而很多人依然相信,目的就是向上爬,做领袖,做人上人。归根到底来说 ,共产主义就是邪恶的,而信仰共产主义的人,本来就到愚昧,残忍,自私的。

    • @david674001
      @david674001 Před 9 měsíci

      與其說共產主義邪惡,不如說是天真浪漫,邪惡的是共產黨用這不切實際的幻想欺騙社會大眾。

    • @Dhsu4321
      @Dhsu4321 Před 9 měsíci +1

      宗教許諾了什麼?上天堂?🤷‍♂️

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

    • @PrincAedsami
      @PrincAedsami Před 4 měsíci +1

      宗教许诺你当神的仆人是吧😅

  • @Amanda_FreeFlowVlog
    @Amanda_FreeFlowVlog Před 4 měsíci +2

    共產主義的精髓在于共同勞動,資產平分,沒有階級鬥爭,人人平等,但是維繫這個社會的最高權力就是統治制者

  • @user-fs8tc8ss5t
    @user-fs8tc8ss5t Před 5 měsíci +3

    共產主義其實是烏托邦,只是目前的人類普遍尚未能超越與生俱來的劣根性!也許人們正朝著那烏托邦前進,目前處在一個過度期😅

  • @hqxdjbd
    @hqxdjbd Před 2 dny

    很欣慰看到下一代里这样有思想又口齿伶俐的女孩子!

  • @hadespang7541
    @hadespang7541 Před 13 dny +1

    共產主義是個美好的理想,但忽略了人性根本,作為香港人,更清楚共產主義的利弊。我對小嗚人在墻內都敢勇於講話,真心配服,因為這正正是我們香港現在失去了的東西,有時候看到有youtube i’d都不好的粉紅一直在說維尼有多好,真的想笑,連上個youtube都要翻墻也要謝主隆恩。

  • @trader21367
    @trader21367 Před 9 měsíci +98

    这不是幻想,是想都不要想。娑婆世界没这个可能。业力、贪婪、嫉妒、怨憎存在在内心的深处。即使不为了物质,也会为了其他的。

    • @user-xm1rg4db3n
      @user-xm1rg4db3n Před 9 měsíci +2

      說的好

    • @wanjunluo9158
      @wanjunluo9158 Před 9 měsíci

      共产主义是bullshit

    • @vito-kwo
      @vito-kwo Před 9 měsíci +4

      ai统一管理的话是有可能的,但是很遥远

    • @Glaozed
      @Glaozed Před 9 měsíci +2

      既然讲到娑婆世界,就应知道“我”并不存在。自私是我执的表现。
      人世间的一切现象都是心意的变化所呈现,如果人人确实能做到雷锋一样,放下我执,讲求无私奉献精神,那么这个人间世界就是天堂。
      基督把天堂形容成只要人人献出一点点爱,世界就是美好的人间。更何况,人人若能做到无私。
      毛泽东对中国的社会主义建设者们说,每个人的能力有大小,只要他有为人民服务的精神,就是一纯粹的人。这个世界就自然地美好了。

    • @user-hj2bj5sf4s
      @user-hj2bj5sf4s Před 9 měsíci +4

      娑婆世界是不完美但勉强可以接受的,这和共产主义追求的境界是云泥之别,不要以当下世界去揣度未来。

  • @theravada.
    @theravada. Před 8 měsíci +3

    願世上有情眾生平安、快樂、健康、長壽

  • @tiandixuanhuangqingqiy
    @tiandixuanhuangqingqiy Před 3 měsíci +4

    国有就是你没有,公有就是你不配有,按需分配就是按官分配,全过程民主就是全部的过程都没有民主。

  • @user-rk6qx4rr8c
    @user-rk6qx4rr8c Před 8 měsíci +6

    人不是每個人都是天才,這個世界上真公平就是不公平

  • @tiaonan
    @tiaonan Před 9 měsíci +18

    不管社会还是资本主义,
    人们所期望的就是
    社会正常运转,尽可能合理的公平,老人青年孩童都有所保障,等一系列,
    能让社会完成它人与人互相扶持,资源互相接济调度的功能。

    • @tiaonan
      @tiaonan Před 9 měsíci +3

      至于会出现和已有的各种问题,太复杂了,我也只能抱有努力往好的那方面凑的简单想法了。

    • @noATPCb-xj1zl
      @noATPCb-xj1zl Před 4 měsíci

      @tiaonan 不谈问题地去谈好的方面,你是认真的吗~

  • @maybe0424
    @maybe0424 Před 7 měsíci

    蠻喜歡妳的節目

  • @lijae7200
    @lijae7200 Před 2 měsíci +1

    越是想要創造出沒有偏見的天堂的人心中往往都充滿了傲慢和偏見

  • @dorlasdady
    @dorlasdady Před 9 měsíci +2

    大赞❤

  • @EricSiGao
    @EricSiGao Před 9 měsíci +3

    很担心小鸣的安全

  • @user-un3vm7uh3c
    @user-un3vm7uh3c Před 13 dny +1

    人人都是孫守義,有些孫守義像武智沖、有些孫守義像花姐,也有一些孫守義像張牧之一樣並以此為志意圖改變世界;但其中最可悲的就是那些明明是孫守義但還自以為自己是黃四郎的蠢蛋。

  • @dumunlin7113
    @dumunlin7113 Před 8 měsíci

    講的很好👍

  • @domeco1227
    @domeco1227 Před 9 měsíci +16

    失敗的主義 多個國家已棄用 即便現存也多所修改與不同 應為現代社會所淘汰 並儘速過度更為合適符合人性的制度

    • @user-ps7re7tz9v
      @user-ps7re7tz9v Před 8 měsíci

      失敗結果變共貪主義制度🎉

    • @JohnSmith-kb5ue
      @JohnSmith-kb5ue Před 7 měsíci +2

      马克思主义是对的。目前人类的历史仍然被马克思精准预言。所有国家仍然吸收了马克思主义的思想。只是马克思主义共产主义社会过于超前无法实现,无产专政缺乏监督制度,会导致腐化成为私有制,特权阶级掌权。根本无法保护无产者的成果。所以这套系统无法实现。但不代表马克思主义是错的,只是不完善。只要社会主义将多党制结合起来才是未来。这就是目前资本主义国家的实现方式。他们称为资本主义。但我认为这就是社会主义国家。所谓改良的资本主义,实际就是需要改良的社会主义

    • @user-ig8li5ke9c
      @user-ig8li5ke9c Před 6 měsíci

      @@JohnSmith-kb5ue同意你

    • @user-free_sun
      @user-free_sun Před 6 měsíci

      @@JohnSmith-kb5ue主要是生产力还跟不上要求

    • @user-bn7bt5xr8q
      @user-bn7bt5xr8q Před 6 měsíci +1

      啊?原来共产主义早就实现了🤣

  • @junbinwang5058
    @junbinwang5058 Před 9 měsíci +4

    When the people are no longer afraid of death for a particular pursuit, then it is no longer useful for the ruler to intimidate the people by depriving them of their lives.

  • @LIULIULIU0811
    @LIULIULIU0811 Před 3 měsíci +1

    谢谢!

  • @user-gl1ft9pc1y
    @user-gl1ft9pc1y Před 3 dny +1

    资本主义的危机是什么?是生产之间的关系,资本主义本质危机的本质是来自于市场与消费之间存在的天然的不平衡,工人们通过生产生产品来获得工资,而这部分工资并不是至少生产资料所有的总价值,而是被扣除一部分罢了。我工人需要这需要利用工资来购买事线上所有的生产物品的,基本上是不大可能的,而这就造成了生产资料的相对过剩

  • @Sllala672
    @Sllala672 Před 5 měsíci +8

    博主很特別不像其他博主一樣被道德綁架不是小粉紅就是大反賊,這樣的人世上已不多了,你在這影片中對我最有衝擊感的是把共產主義與其他宗教一樣看待,這個中立的觀點令我十分佩服。我本來是一位小粉紅,移民到香港後才發現共中國共產黨改造了很多歷史和壓榨人民,但我真心想中國變好,民主自由,不論是共產主義或資本主義。(共產主義不一定為極權政府)
    請繼續努力下去❤

    • @KleinMoretti-dz3kb
      @KleinMoretti-dz3kb Před 5 měsíci

      哈哈哈哈至少像一点

    • @KleinMoretti-dz3kb
      @KleinMoretti-dz3kb Před 5 měsíci

      你绝了

    • @KleinMoretti-dz3kb
      @KleinMoretti-dz3kb Před 5 měsíci +1

      够搞笑

    • @raywang1226
      @raywang1226 Před 4 měsíci +1

      不想靠邊站可以學阿根廷貝隆主義😂😂

    • @jaoi4063
      @jaoi4063 Před 3 měsíci

      你要不要在历史上找一个共产主义建国不是集权政府的例子出来?列一下呗,苏,中,朝,越,古巴,东欧那些原来的苏联卫星国,哪一个不是独裁政权?找一个出来我就信你共产党不一定是独裁;两头黑猪都有可能隐性基因生出白猪呢?实验了好几百年,一个成功的都没有,说明根本没有这种基因

  • @8964bj
    @8964bj Před 2 měsíci +3

    邪教都是这么骗人的

  • @twtjy3665
    @twtjy3665 Před 4 měsíci +2

    🤔在共产主义中从事生产的人没有私有财产,岂不就失去了努力的动力,毕竟你不管干得多还是干得少都改变不了你的生活现状,最终不就会变成一个人人上班都摸鱼的社会吗。
    有点好奇关于这个问题共产主义者是怎么解释的呢

  • @user-lt2uq2cv6w
    @user-lt2uq2cv6w Před 9 měsíci

    蠻妙的說法,令人想起馬克斯.韋伯的新教倫理與資本主義

  • @user-jd4xg9nj8u
    @user-jd4xg9nj8u Před 9 měsíci +14

    一個時代會有一種不同的社會制度,我覺得人類的科技,文明,道德越來越高時,反而先在的社會制度確實會影響整個人類文明的發展,貧富差距越來越大到最後無論是窮人或富人都會躺平,因為無論你怎麼努力或無論你怎麼廢都改變不了你自己的未來時總會有一名或一群所謂的"先知""聖人"...會改變現狀。
    很多人認為有錢有財富人生就是贏家,但是"錢"跟"財富"就是人為定義的金融制度及社會制度造成的,它並非物理現象永恆不變,很明顯未來能看到的,假如AI發展到一定程度後,其實再也不需要人來做任何事,人只要負責"創意"及"管理"時而物資可以源源不斷生產時,那麼現今的一切制度就不適合未來,因為人的勞動力已經不是經濟學上說的產出也無供給及需求的對價,那政府需要印錢嗎?
    所有制度都是當時工業及科技手段造成的,如現今的經濟制度誕生于工業革命,現在是生產產能過剩,並且現在人的教育程度比當年還高非常的多,現在馬斯克的人機界面公司已經開始做人體臨床試驗了,未來人的智慧及知識能夠直接下載到人腦後,每個人都是博士後每個人能力的是頂尖的,我們會被現在這世界的制度束縛嗎?

    • @samson0215
      @samson0215 Před 5 měsíci +1

      馬斯克?那位把鋰電池串一串,當成"發明"的那位?火星呢?還人機介面?科幻電影看太多。

    • @lovecivilization
      @lovecivilization Před měsícem

      你说的不错,正在构建中

  • @Ropenone1597
    @Ropenone1597 Před 5 měsíci +9

    看看朝鲜,看看中国,所谓的共产和社会主义;没有民选投票权、没有公开透明的政体、没有司法独立…一个人为核心的党群中央集权,领导一切。这个叫什么主义了。本质,还是秦朝一样的。在看看国旗,一个大五角星,其他是小五角星;本身就是,不和人民不平等的存在。

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci

      有些動物比其他動物更平等,一本老書的精確諷刺

    • @warrenLee-wo8wi
      @warrenLee-wo8wi Před 2 měsíci

      很像官僚资本主义,不过是借用党的名头把一批利益相关者聚集在一起,党高于一切,而那一个人 高于党

  • @SSL0707Star
    @SSL0707Star Před 8 měsíci

    必须点赞了?结尾一段写得非常好!

  • @jietang9996
    @jietang9996 Před měsícem +1

    博主这么年轻就这么深刻,不知道是怎么形成的。佩服!

  • @user-gs5rh7st2w
    @user-gs5rh7st2w Před 8 měsíci +4

    共產主義只適用在高度教育、高度發展、高度道德觀的烏托邦世界,現實卻是完全相反的低端國家拿來當宗教洗腦,而且搞笑的是假如真有完美的烏托邦世界,也不需要共產主義來添亂,所以共產主意本身就是個笑話,馬克思提出自己認為對的終點和方向,至於要怎樣達到以及要達到怎樣的程度就是後人的工作,因為就連他也不知道要怎樣做,然而現實證明他有一堆的假設和方法在後世看來就是笑話,馬克思最大的錯誤就是過分美化人性和過分強調對立以及鬥爭,所以才會被一些混蛋拿來煽動愚民。
    說白了一群未開化的愚民沒有一個夠蠢的信仰就活不下去,這也方便上面的人割韭菜,屬於是以整個國家為單位在交智商稅,也是這種愚民教育造就了一個個的粉紅因為自己的低素質出國去丟人現眼,畢竟共產主義那種人多就是對、我們跟你做生意是在照顧你、不順心就批鬥出征的機型思想,讓牠們這些粉紅韭菜與文明法治社會格格不入。

    • @user-jm4ll8ys3l
      @user-jm4ll8ys3l Před měsícem

      典中典共产主义是乌托邦😅哥们没读过书就多读点看你的言论真的很尬。

    • @user-gs5rh7st2w
      @user-gs5rh7st2w Před měsícem

      @@user-jm4ll8ys3l 我想我的留言應該講得很明確了,但你好像沒有看懂,我的意思是共產主義就是個笑話,只有高度教育、高度發展、高度道德觀的烏托邦有可能實現這種不切實際的東西,你自己去看看那些共產黨掌權的國家哪個不是把共產主義當口號在喊得,屠了最多中國人的毛臘肉到現在還被那些韭菜當成偶像呢!這東西就是一個不知所謂的邪教而已。

    • @user-jm4ll8ys3l
      @user-jm4ll8ys3l Před měsícem

      @@user-gs5rh7st2w 都说了典中典了,谁告诉你共产主义社会是高度发展高度道德素质高度教育带来的?你不纯纯的在搞马克思主义庸俗化吗?是共产主义的生产力会带来高度发展,高道德素质,高教育而不是高度发展高道德素质高教育带来共产主义。你不完全是因果颠倒吗?你拿着所有共产党人都在批判的考茨基修正主义当马克思主义批判?还有谁告诉你共产主义社会是乌托邦了?共产主义社也是有矛盾存在的有矛盾不就证明了其不完美?毛泽东矛盾论里的矛盾具有普遍性没读过?共产主义社会只是历史中人类社会中的一种,不是开始也不是结束,共产主义社会之上还有继续发展的可能根本就不是完美的社会,世界上也根本不存在完美的社会。为什么你们宁愿信这种恶意扭曲篡改的玩意,也不愿意认认真真的看几本马克思主义的书呢?

    • @user-jm4ll8ys3l
      @user-jm4ll8ys3l Před měsícem

      @@user-gs5rh7st2w 提个问题现代人素质和原始人比谁高谁低?现代人教育水平和原始人比谁高谁低?现代发展水平和原始社会比谁高谁低?难道是因为现代人的道德素质高教育高所以才进入了资本主义?不完全是先有资本主义的生产力才能有现代人的道德素质才有现代人的教育吗?因果颠倒的情况下你觉得你又能得出什么正确答案呢?而且社会主义呢?你不会以为共产党人最开始建立的就是共产主义社会吧?社会主义的高级阶段才是共产主义,存在国家就不存在共产主义社会,存在国家就存在阶级,存在阶级就不存在共产主义社会而是社会主义。所以赫鲁晓夫的苏联才是苏修啊,存在国家“消灭阶级”的-全民党🙃。

  • @flyingsnow8395
    @flyingsnow8395 Před 8 měsíci +2

    小鸣这期也太敢了

  • @user-zj3tv2oe9p
    @user-zj3tv2oe9p Před 3 měsíci +2

    打个比方,有个优秀的科幻小说作家在他的作品里虚拟了一个理想乡,而他的粉丝看了他的作品后脑子一热打算把虚拟的东西搬进现实,关键是还TM成功了,结果是现实中并没有按照小说里的剧情那样走

  • @user-xd9bd6ed9m
    @user-xd9bd6ed9m Před 9 měsíci +17

    共產主義要成功,那人類必須進化,甚至到肉體飛升的境界才有可能
    因為人有缺陷,人的慾望是無止盡的,人類的進步成長都是基於無窮的慾望而來
    而共產主義,他的入門門檻就在消滅人的慾望,沒有慾望,就能各司其職
    但是...這樣的社會很快就會停滯不前,甚至導致滅亡
    成了一個悖論

    • @user-es2kz6wq7q
      @user-es2kz6wq7q Před 9 měsíci +7

      確實,我第一次接觸這種主義的時候就是這麼想的。這根本就是一個悖論

    • @username-xi8zh
      @username-xi8zh Před 8 měsíci

      认同。而且没有欲望就是禽兽不如了,连草木都不如吧

    • @jixugeming
      @jixugeming Před 6 měsíci +1

      ​@@user-es2kz6wq7q但是资本主义也有同样的壁垒,那就是资本的累积导致的贫富差距越来越大,其实今天的美国社会已经初漏疲态,阶级越来越分化,当阶级对立导致不可调和的矛盾的时候,暴力革命便随之而来,这是历史客观事实。共产主义最基本的就是唯物辩证,个人崇拜式的宗教般的狂热是对马克思是对共产主义的亵渎,然而这个博主认为共产主义是宗教就是滑天下之大稽,觉得自己读了一本《共产党宣言》就认为自己知道了共产主义,然而马克思的《资本论》才是其核心内容。《资本论》详细的描述了资本是如何运作,如何进行剥削的。就这种水平也敢驳斥共产主义和社会主义?我看了也就淡淡一笑了之。

    • @user-uq6rd1yr9s
      @user-uq6rd1yr9s Před 5 měsíci

      资本剥削你共产主义旗下的社会主义就不剥削了?无非就是换一个人而已,而且更歹毒😅更烂,更垃圾@@jixugeming

    • @zz5365
      @zz5365 Před 5 měsíci

      ​@@jixugeming那我问你个问题,为什么共产主义和民主不能同时存在呢

  • @user-lich
    @user-lich Před 8 měsíci +5

    没有绝对完美的社会,只有相对文明的社会

  • @yayahaha4969
    @yayahaha4969 Před 4 měsíci +1

    滿腔的熱血已經沸騰,要為真理而鬥爭!😎🤣🤣🤣

  • @holiday8473
    @holiday8473 Před 3 měsíci +1

    秦晖:中国的户籍制度背后最根本的原因就是三个不平等:第一个是人权不平等,尤其是居住权。第二个就是财产权不平等,中国农民的土地不是他真正的财产,不能在市场中自由买卖。第三个就是公共服务不平等,政府公务员和高官干部享受特权高福利、城市居民享受低福利、农村居民和农民工享受的却是“负福利”
    今天中国极权专制下的“低人权”“负福利”政策极大的加剧了城乡差距和贫富悬殊,导致中国大多数人普遍存在低人权状况,所以中国的人权问题绝对不是只有新疆、西藏、香港的人权那么简单,而是全面的、整体大多数人的人权问题。尤其在中国加入WTO和经济全球化的游戏规则背景下所谓的“中国模式”:其实就是利用中国几亿流动农民工的“负福利”“低人权”的优势,再加上中国政府可以征地强拆、随意驱赶低端贫民进行“圈地运动”以及可以牺牲巨大环境污染的代价。
    通过这种官僚权贵资本主义极权专制下的“中国模式”吸引大量投资让中国成为世界工厂,才会出现比资本主义血汗工厂更加剥削中国农民工的红色血汗工厂。如果全世界自由民主国家不能联合起来向中国政府施加压力改变和提高中国的“低人权”和“负福利”状况,那么自由民主国家的劳工就会受到影响而不得不降低人权和福利待遇向中国流动农民工看齐(这点从纪录片《美国工厂》中就可以看出)。
    对于一个拥有无限权力的政府,是可以进行无限问责的,一直要问到他承受不了为止。中国的出路依然在于渐进式的和平转型,其中的要义不外乎两点:一是限制政府的权力;其次老百姓要大力向政府要福利。做到这两点,理想中的宪政与民主也就会到来。这两个方面,我觉得都可以不断施加压力。在一件事情一件事情上逐渐地改进。最终让现行体制所存在的最大问题,就是权力太大责任太小的问题,不断地受到压缩。当压缩到权力和责任对应的时候,中国的政治体制变化就到来了
    大寒何所惧,大家齐努力。--秦晖
    伟大的知识分子就是第二个政府。--索尔仁尼琴

  • @linchiek
    @linchiek Před 9 měsíci +4

    小鸣这次是刚正面了吗?😂

  • @minasiroyotuba
    @minasiroyotuba Před 9 měsíci +21

    终于看到有人如此冷静地、系统性地、条理清晰地归纳姓社的国家们和自古以来的宗教极权国家都有哪些根本上的共通点了👏
    小女子不才也斗胆来补充两个共通点:第一,对教义哪怕提出任何一点公开的质疑都会被官方视为触犯禁忌甚至犯罪。最典型的就是在中国大陆,马哲一直都被学术圈奉为神圣不可侵犯的绝对正确,甚至至少在改革开放初期,马哲以外的任何哲学都是可以在教科书上被随意批判、扭曲和篡改的。第二,私欲论和原罪论的相似之处,将人类身上一些好坏参半且极为普遍的特性打为不可存在的、应该入罪的、该为之感到羞耻的,以方便官方宣传和巩固教义的时候pua信众和将教义本身的可质疑之处甩锅给信众。
    (PS:小姐姐千万保护好个人隐私啊🥺那个新的“红色教会”最近是越来越疯狂了)

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba Před 9 měsíci +5

      现在的人类完全不具备实现共产主义的条件,最主要的原因是因为短视,所以每个人都会本能地认为自己是最不幸、最需要帮助、最有资格活下去的人,普通人尚且如此,更遑论那些掌握了权力的人。所以,除非全世界所有人每一个想法和每一个行动都能对全人类进行实时共享、而且每一个人类也都有足够的智力实时处理这些信息量,否则共产主义在人类--活着的人类--身上就没有实现的条件。就算这个条件达到了,新的问题又来了:哪个星系能供养同一种族这么多肉身取之不尽用之不竭的资源呢?至于共产主义的尽头是乌托邦和人人自律这种充满唯心主义色彩的口号居然能和唯物主义与经验主义结合起来这件事本身有多滑稽多缝合怪我就不说了😂

    • @226Liu
      @226Liu Před 9 měsíci

      @@minasiroyotuba 去哪個星球都一樣,阿拉伯挖油就夠養活整個國家也沒用,權力一樣掌握在少數人手中,「資源詛咒」反而成為社會發展的障礙!

    • @athqu9505
      @athqu9505 Před 8 měsíci +1

      讲实话,视频中的观点可能是冷静的,客观的,条理清晰的,但肯定不是系统性的。因为这个视频的作者连自己批判的东西是什么都没搞清楚,他批判的是他自己以为的共产主义而已。从他的观点中我敢肯定他连资本论第一章都没有翻开看过。

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba Před 8 měsíci +1

      @@athqu9505 基督徒:我同意,你们无神论者连自己批判的东西是什么都没搞清楚,你们批判的是你们自己以为的上帝而已。从你们的观点中我敢肯定你们连向上帝祈祷这种小事都没有做过。

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

  • @user-gt4mx1wj8c
    @user-gt4mx1wj8c Před 6 měsíci +1

    我從歷史看到因果循環, 起落盛衰. 一切都經不起時間考驗

  • @single1
    @single1 Před 5 měsíci +1

    一味的強調鬥爭,而不強調生產創作,甚至打壓創作,社會怎麼可能會進步

  • @streebasketballk
    @streebasketballk Před 9 měsíci +11

    要達到那種完美的世界,前提是每個人都有愛且無私。但以現今人類來說還太早

    • @vincentlee2853
      @vincentlee2853 Před 9 měsíci +5

      这种观点就是希望把一个人变成完人,并非太早,而是不可能。

    • @eateveryone
      @eateveryone Před 9 měsíci +4

      蚂蚁就是你口中最完美的人类

    • @victorypolka7449
      @victorypolka7449 Před 8 měsíci +1

      一万年也不可能

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci

      So Immanuel Kant:[政治是高明的騙術]資本主义還沒販賣人口,社会主义先販売人体器官,吾小學第1次聽到社會主义,就認定這是詐騙,初衷就不好,就是圈套,Karl Marx and Friedrich Engels这两个大胡子老头騙子,他们設計社会主义 本質就是骗人的詐騙集团,會加入的人,只有2種,傻瓜and骗子,公有制其実就是奴隸主私有制,of course,slaves種田阿ha ha ,you are wrong.當今支那才算是正宗的共產主義

    • @林雨希
      @林雨希 Před 8 měsíci +1

      現在民主國家的權力分立與制衡,可以參考/利用,美國用了200年,證明能成功避免濫權

  • @nicholastsui3023
    @nicholastsui3023 Před 9 měsíci +17

    好家伙,您这是真要冲塔啊!🎉

    • @226Liu
      @226Liu Před 9 měsíci +1

      大洪水沖巴別塔

    • @Eren-xh9ky
      @Eren-xh9ky Před 6 měsíci

      和你讲个笑话:毛派的群是封的最快的

  • @user-bq5bk7xf9e
    @user-bq5bk7xf9e Před 2 měsíci +1

    共產主義只是說起來最接近烏托邦,但做起來是比專制更封閉的階級固化,而且習皇瘋狂換血也絲毫沒增加流動性,世界的真理是時間一個方向,萬物只能不斷地動,僵化只能腐朽,除非能有跨世紀發現,永動機或壽命暴漲之類的才能造成新制度生成。

  • @barbie-obaoto
    @barbie-obaoto Před 9 měsíci +1

    人們希望和平安穩的生活這是正常的,但有人的地方一定有紛爭,這也很正常

  • @foxybuddy
    @foxybuddy Před 9 měsíci +3

    對,就是信仰和選擇的問題。即使沒有共產主義信仰的傳播,中國的歷史中多數時間也都是專制統治。中國人早就習慣了被專制。這是人種與民族文化導致的。中國人寧願受苦也不容易產生反抗精神。只有到了一個極點,或者命數到了,才會有人冒死賭一把進行造反或革命

    • @zionsj
      @zionsj Před 8 měsíci

      😂说的很有道理。香港失去了英国爸爸的专制,殖民期结束前给引进了民主选举和议会制,结果现在搞成什么鸟样子。湾湾搞了所谓的民选政治,立委跟小孩一样天天在电视上面直播打架,放嘴炮,民生项目贪污腐败严重,弄到现在现在连鸡蛋都吃不上了😂

  • @user-mf3mq8vo9z
    @user-mf3mq8vo9z Před 9 měsíci +3

    因為是共產,那是不是代表我有權利知道每個人透過國家分到多少錢?一直往上延伸到領袖階層的收入一切透明化公佈給所有老百姓知道?而且必須是真實的數據,如果無法做到這點,那我也只能呵呵

  • @user-zp7ly1kd9e
    @user-zp7ly1kd9e Před 9 měsíci

    厉害厉害,果断关注,学到了

  • @willsonsiao357
    @willsonsiao357 Před 4 měsíci

    well , we''ll see.

  • @capt.morgan8436
    @capt.morgan8436 Před 8 měsíci +12

    以我的理解,馬克斯針對社會不公平的問题找到了,可是對解决問题的方法錯了,一百多年来,他的理論証明是澈底錯了,逺景只是烏托邦罷了。

    • @qihangXiang
      @qihangXiang Před 3 měsíci

      资本主义道路也错了很多次了一样的人类的发展一直再碰壁,在共产主义之前问题是哪个国家是真的社会主义,除了走极端的朝鲜(金正恩个人崇拜)其他实际上或多或少都还是资本,中国就是最大的例子(特色社会其实就是资本)

    • @jaoi4063
      @jaoi4063 Před 3 měsíci

      并不是他找到的,资本论的经济学部分是亚当斯密的,劳动价值论是大卫李嘉图的,哲学部分是黑格尔的,马克思说好听的是引用,说难听的就是剽窃,而他真正有自己东西的部分就是他的所谓“解决方法”,也就是武装革命,现在也被历史证明完全是梁山土匪行为,一篇论文正确的结论全是引用文献,作者自己给的结论全错,就这样还能被吹嘘成伟大思想家呢

  • @user-nt3cx8qc2l
    @user-nt3cx8qc2l Před 9 měsíci +4

    肉身在国内,这种尺度已经很大了,安美女加油啊,早点润出来,投奔自由!

    • @feifankong
      @feifankong Před 4 měsíci

      啊!她还在国内啊!赶紧出来吧!来我这里吧!😂😂😂

  • @yingwong732
    @yingwong732 Před 2 měsíci

    服! 👍👍👍

  • @eplimeowyang3586
    @eplimeowyang3586 Před 3 měsíci +1

    共產主義要完全實現必須是人類完全沒有私慾(事實不可能,人類就是愛比較 愛偷懶 善忌妒而且智愚程度相差很大的群體) 在錯誤的前提下提出的主義怎麼可能是對的
    1.齊頭式平等下 憑甚麼懶惰愚笨的人就該享有跟努力聰明的人一樣的生活 這樣不是鼓吹躺平嗎?
    2.如果共產的首要目標是消滅私有制 那為何反而讓貧富差距越來越大(基尼係數說明一切)?
    3.共產的另一目標是要消除階級 為何中共還是那麼多特權階級 底層階級根本沒辦法反制只能淪為韭菜 這根本就是封建主義
    4.中共成立政權都半世紀以上還在共產主義的初級階段 所以胡亂結合資本主義並提出中國特色主義 已證實共產制度的不可行

  • @user-dg5bq4op4e
    @user-dg5bq4op4e Před 9 měsíci +9

    我小學時看過共產主義,當時一知半解,去學校問老師,老師也向我解釋,我仍然一知半解,但至少我聽得懂共產主義者想要達成的目標,所以當時的我曾一度對共產主義深信不疑,並想像那種既富足又和諧的世界

    • @user-qk7xg1sh7x
      @user-qk7xg1sh7x Před 8 měsíci +4

      我覺得大部分的思想主義都是為了富足又和諧的世界,但往往都會有弊端,因為人心會變,我們所想要的那種世界基本上不可能發生

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci +1

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

    • @user-sv6go6yg3o
      @user-sv6go6yg3o Před 7 měsíci

      你小时候多看几次动物世界、你都不会信共产主义

    • @batolgrim4766
      @batolgrim4766 Před 5 měsíci +2

      你是在那裡接受教育的,居然讓你對共產主義深信不疑😂

    • @user-xw1cy9rr7c
      @user-xw1cy9rr7c Před 5 měsíci

      共产主义想法不错,但做法严重错误,用暴力夺来的,必然要用暴力去维护,那这种做法怎么能证明你的初心是好的呢

  • @psyhydeluo5833
    @psyhydeluo5833 Před 9 měsíci +4

    其实从共产主义实现的难度上看,小的 产业单一的国家更有可能实行。比如,小岛国,炼油国,小农业国。但是,现实中这些国家都很快退化成了“酋长制”,社会的发展程度也低。
    说的科幻一点,共产主义要实现,必须建立在人类生理基因层面进化的前提上:退化掉自私利己的行为倾向, 或者直接进化出心电感应和共情。
    这还引出一个悖论,利己的人在自身基因的延续上更有优势,这会逐渐放大利己在社会中的倾向。现代社会对抗这个情况的机制是 法律 道德。

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba Před 9 měsíci +1

      格局还是大过头了,以现阶段的人类水平,真正意义上的共产主义只能和原始社会时一样,勉强在house范围内可以施行--因为方便全体成员实时监管。
      当然我知道就算家族内部也不乏监守自盗和因为权利和物质分配不满意打得你死我活的情况,所以我才会说“勉强”。

    • @psyhydeluo5833
      @psyhydeluo5833 Před 9 měsíci

      @@minasiroyotuba 谢谢你 说我格局大过头😀
      现在科幻的对外星人和他们社会的描述 其实都带有很强的共产主义trait

    • @minasiroyotuba
      @minasiroyotuba Před 9 měsíci

      @@psyhydeluo5833 那是因为写科幻的其实并没有真的在描述外星人(多半都在影射人类)

    • @spicyeddie
      @spicyeddie Před 9 měsíci

      別傻了,你看看古巴,
      一個小島,最後也變成卡斯楚的專制政府.

    • @user-xw1cy9rr7c
      @user-xw1cy9rr7c Před 5 měsíci

      还不如让一群没思考能力的机器人来搞共产主义,没私欲没思考,天天机械重复指令,大家一模一样,真的公平公正成地上天国居民了

  • @user-en4vz1qu8x
    @user-en4vz1qu8x Před 3 měsíci +2

    这是不可能的,绝无可能,人的本性就是自私。吃喝之外还有别的事可贪婪

  • @RuanHongXingVIVE-COMMUNISME
    @RuanHongXingVIVE-COMMUNISME Před 3 měsíci +1

    共产主义概念包括共产主义思想、共产主义运动和共产主义制度三个层面。共产主义思想是无产阶级的思想体系,共产主义运动是无产阶级的革命实践活动,共产主义制度是人类最理想的社会制度,也是人类社会发展的最高形态。共产主义作为理想的社会制度,包括初级阶段的社会主义社会和高级阶段的共产主义社会。通常所说的共产主义,是指共产主义的高级阶段。在这个阶段,社会产品极大丰富,人们有高度的思想觉悟,劳动成为生活的第一需要,工农、城乡、脑力劳动和体力劳动三大差别已经消灭,采取“各尽所能,按需分配”的分配原则。欧洲理论界一般认为“religion”一词源于拉丁词“religo”,最初指古罗马人对未知事物的敬畏和对罗马城邦诸神的崇拜,共产主义者不崇拜任何超自然的“神”,只是想改变世界人民遭遇剥削的局面,这不是宗教。共产主义社会的所有制是对个人所有制的否定之否定的结果。它是对个人所有制的重建,只不过是以社会的形式,共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力 ,它也不会没收个人所有财产,共产主义者不会强迫任何人接受他们的理论体系。共产主义植根于马克思和恩格斯对未来社会的美好向往,却又不脱离现实,它从唯物史观揭示人类社会的发展规律,共产主义需要人民的支持,没有人民的支持不是马克思恩格斯所提倡的。苏联前期在列宁的领导下,统一办大事,才好起来,后期也是因为权力太集中,贪腐问题严重,还去掠夺了其他社会主义国家的财产,反对他们改革,这从来不是马列主义推崇的。所以苏联解体本就不是马列主义的错,改革也是马列主义推崇的。共产主义者没有把握共产主义一定会实现,但他们一定会让社会无限接近共产主义,这就是我们的目的。你要是说共产主义有基础的教义,再经过后人的完善教义,那三民主义同样也是,任何主义都是这样的。当然,共产主义者的目的是改变这个充满剥削的世界,你要是有更好的制度,你可以在台湾试试,成功了你再说共产主义是失败的我们也无话可说。你们总是嘲讽共产主义者的信仰,自己却又不想一个更好的制度,毫无意义!

  • @benzhang3913
    @benzhang3913 Před 3 měsíci +3

    海外华人知识分子中关于共产主义、社会主义有极度深刻的思考,但都在文字层面,探讨的深刻和力度远超此视频,但此话题是我第一次在普通话视频上看到,小明非常了不起,女性不仅仅关心吃的、玩的,人文的思考也可深刻,感谢解说!

  • @ivandrippy5430
    @ivandrippy5430 Před 6 měsíci +2

    馬克思在寫給友人的信中,進一步闡明了牠的共產主義教義:消滅一切傳統文化(不論好壞),消滅愛(親情,友情,甚至愛情),因為這些都會威脅到共產主義的安危。階級鬥爭實質上就是暴力鬥爭等等……
    所以毛在牠統治時期,不斷發動各種政治運動,除了鞏固牠的權力地位,也清除了傳統文化,由黨文化佔據了絕對地位,也對知識分子不斷清洗,消除一切威脅。鼓吹對黨領袖的忠誠,不許宗教信仰,婚姻由黨指定(如周恩來,鄧小平等一眾紅一代的妻子,皆由黨指定),宣揚爹親娘親不如毛主席親,鼓動對親人、朋友、同事、老師甚至領導的監視和舉報。
    所以共產黨消滅了一切反對階級,牠就是那惟一由少數人掌握所有資源,新的資產階級。人類由第一個共產政權蘇聯誕生及其後所有的共產政權國家,皆實施暴力獨裁統治,嚴力打壓本國人民,無一例外,完美了實踐馬克思的共產思想。
    中國在文革結束後,政權搖搖欲墜時,才不得已選擇打開國門,與歐美先進文明交流,在經濟上實行資本主義,但又怕自搧巴掌(怕人民知道共產主義根本失敗行不通,危及黨的政權),於是安了個遮羞布,美名其曰:有中國特色的社會主義。為自己美妝一番,實際上經濟實行的是西方的那一套。

    • @EnjoyVa2FL
      @EnjoyVa2FL Před 4 měsíci +1

      Dear Ivan, 你講得非常好!It's time to launch your own CZcams channel.

  • @joannewu3409
    @joannewu3409 Před 9 měsíci +4

    畢竟桃花源和烏托邦都只存在夢裡和寫作裡,做為生活在真實世界裡的人還是務實點好。🤷‍♀️

    • @mingwu8105
      @mingwu8105 Před 8 měsíci

      远远不止桃花源和烏托邦 !!!

    • @user-jf4of8ty1f
      @user-jf4of8ty1f Před 8 měsíci

      也不符合公平正义,前世造孽,偷.搶.騙,今世貧窮,理所當然,前世供養and佈施,今世有錢 ,很正常阿

  • @zifengchen3819
    @zifengchen3819 Před 3 měsíci +1

    今天似乎有点明白马克思了,由于资本家贪婪可恶,造成社会财富分配严重不均,所以最好的办法是全社会的财富交给马去分配,这才是其最理想的状态。

  • @Mark_Shaun
    @Mark_Shaun Před 3 měsíci +1

    说得太对了,事实就是这样的!🎉