El proyecto independentista de Las CUP es transparente y explicado hasta el cansancio por cada uno de sus representantes: 1-ampliación de los servicios públicos: salud, educación, transporte, energía para permitir a cada uno de los ciudadanos de Catalunya una vida digna, 2-nacionalización de los sectores estratégicos de la economía, energía, banca, transporte, salud para implementar la construcción de una república social. NO ESTA LO BASTANTE CLARO? . El tema de la "ilegalidad",- argumento utilizado con el mayor cinismo por las fuerzas de ocupación para justificar su razón de ser-, porque la ley es la ley y punto, luego hay que someterse a ella, como si ésta fuese un fenómeno natural inamovible e inevitable, es el pricipio bajo el cual se mantuvo en el poder la dictadura franquista durante 40 años, la brutal represión mediante. Según sus actuales herederos, habrá que seguir soportándola, su ley, sus métodos y su monarquía corrupta, para que ellos puedan seguir menteniendo sus privilegios y en beneficio de los que en España se enriquecen, a costa del sufrimiento de la gran mayoría.
Josu patetico otra vez y para que lo sepas pringao, cuando había Terra Lliure, Carles Riera siempre estuvo en contra o sea que callate que haces el ridículo.
bravo carles soc de esquerra rep. de sempre, i amb el juntsxsi us vaig votar! i com mes us conec mes m'agradeu, aquest dia 21D tindreu el meu vot! andavant!
Construir República desde las estructuras locales, básicas, mantener la gran movilización popular (porque ésta garantiza la única verdadera democracia), superar las fracturas sociales, devolver a la gente su dignidad, implementar políticas contra la violencia de género, abandonar el estatuto de autonomía porque éste ha demostrado estar absolutamente obsoleto, inoperante, respetar el mandato popular del 1-O. Para quien aún no haya entendido el proyecto independentista de las CUP, espero que le haya quedado claro.
Yo hay algo Marie que aún no me queda claro; eso del "mandato popular del 1-O". En esa frase, ¿se contabilizan todos los ciudadanos que no participaron en el evento? (mas numerosos, por cierto) porque resulta que el motivo de no participar no era pasar del tema, sino dejar claro con ello que aquel acto no se ajustaba a las normas es decir, a la ley. No creo que haya nadie que no tenga discrepancias con las leyes, pero éstas son absolutamente necesarias, y prueba de ello es que existen en todos los países y modelos políticos. No siempre votar es un derecho. Algún alcalde de las CUP supongo que confía en la ley, para que ésta legitime su derecho a ocupar su alcaldía durante toda la legislatura, y no creo que aceptase que yo, aunque pudiese contar con el apoyo mayoritario de la gente, me pusiese a organizar unas elecciones para elegir nuevo alcalde en la plaza del pueblo.
No participar traduce la voluntad de quedar fuera ¿cómo puedes contabilizar los votos de quellos que han decidido no votar? La CUP considera las elecciones del 21-D ilegítimas, porque lo son, sin embargo, como no está dispuesta a excluirse del proceso catalán, participa.
Por supuesto os doy la razón que en condiciones normales las abstenciones no se cuentan, pero creo que ésta no es una situación normal. En las consultas refrendarias, y se supone que eso fue el 1-O, siempre se impone un mínimo de participación (lo que lleva implícito tener en cuenta la abstención). Se está vendiendo la idea de "escuchar a pueblo" y creo que para decisiones tan trascendentales y determinantes como las que se quieren tomar, cobra mucha importancia, ahora mas que nunca, el dicho; "el que calla otorga".
Yo no sé si tú estuviste en las calles el 1-O, yo si estuve. Mucha gente no votó por miedo de que le pegaran, yo hice miles de fotos de situaciones en las que gente que habría votado, desistió por el peligro que significaba quedarse. ¿Quién es responsable de ello? Porque es paradójico, por un lado deciden que un referendum puede ser declarado ilegal, cuando en todos los países del mundo, para convocar a un referendum basta con que lo soliciten por escrito un número mínimo de ciudadanos, en Suiza 50, en Bélgica 100. Un municipio puede convocar a un referendum, nadie lo puede declarar ilegal. Luego, se les sale de la manga declarar ilegal un referendum aprobado por un parlamento perfectamente legítimo, ¿sobre qué base legal? La que ellos se habían inventado. Con ese pretexto, reprimen, amenazan, coaccionan semanas antes de que éste tuviera lugar. La gente se organiza, ¡qué ejemplo de organización popular! ¿ En base a qué lo afirmo? En base a que si una simple manifestación en la que participe el 0,5% de la población, se considera multitudinaria, y demostrativa de la voluntad popular, han caido gobiernos frente a manifestaciones de un millón de personas, un referendum en el que participaron más de dos millones de electores, a sabiendas del peligro que les amenazaba, rompiendo la cadena de terror que había sido organizada por el poder político de Madrid, y frente a la brutalidad de la policía, como decía, yo lo puedo probar con fotos, que por cierto puse al alcance de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Ginebra, y tú reclmas quorum? Pero de quién nos estamos riendo aquí? Suena como la palabra legalidad en boca de don M.Rajoy, el de los sobres y los sobresueldos, el gobierno más corrupto de Europa, reclamando legalidad! A un pueblo que defiende con su piel, sus derechos! ¿En qué clase de ceguera vivimos?
molt bé! Carles Riera un bon representant de les idees d'esquerres. Dir Neofranquistes a Ciutadans sense embuts és un bon començament. Bon CUP de falç!
manuel madroño garcia home, quienes abandonan el Parlament quando van votar la condena al franquismu pos yá los retrata... Y cúmu esplican la candidatura europea xunta Libertas?
Si Carles, volvamos a las barricadas y asaltemos un hotel de lujo para desde la suite principal ver la quema de la catedral mientras fumarnos unos buenos puros habanos y después utilizarla de sede del chiringuito con dinero público que más te apetezca del que eres experto en montar y dirigir.
Catalonia it's diferent...e inimitable (it's imposible). Al final, si consiguen ese "pequeño país" de las maravillas, todos los españoles tendríamos que empadronados en él porque fijo que íbamos a estar mejor que en cualquier otro país del mundo. Hay que joderse, son incapaces de gobernar una comunidad autónoma suprafinanciada y quieren dirigir un país que, por muy pequeño que sea, tendrá sus gastos corrientes. Venden humo, pero no humo cualquiera sino humo de mariguana alucinógeno que crea extraños visionarios.
JLuis AL Has cometido dos faltas en tu texto en inglés, y otras más de síntesis y vocabulario en tu texto en castellano; así va la educación no adoctrinacionista en España. Dicho esto, no voy a comentar nada más.
El proyecto independentista de Las CUP es transparente y explicado hasta el cansancio por cada uno de sus representantes: 1-ampliación de los servicios públicos: salud, educación, transporte, energía para permitir a cada uno de los ciudadanos de Catalunya una vida digna, 2-nacionalización de los sectores estratégicos de la economía, energía, banca, transporte, salud para implementar la construcción de una república social. NO ESTA LO BASTANTE CLARO? . El tema de la "ilegalidad",- argumento utilizado con el mayor cinismo por las fuerzas de ocupación para justificar su razón de ser-, porque la ley es la ley y punto, luego hay que someterse a ella, como si ésta fuese un fenómeno natural inamovible e inevitable, es el pricipio bajo el cual se mantuvo en el poder la dictadura franquista durante 40 años, la brutal represión mediante. Según sus actuales herederos, habrá que seguir soportándola, su ley, sus métodos y su monarquía corrupta, para que ellos puedan seguir menteniendo sus privilegios y en beneficio de los que en España se enriquecen, a costa del sufrimiento de la gran mayoría.
Josu patetico otra vez y para que lo sepas pringao, cuando había Terra Lliure, Carles Riera siempre estuvo en contra o sea que callate que haces el ridículo.
Eymeric D'Usall entonces flaco favor le hace ARRAN y sus maravillosos vídeos campaña,le estáis arruinando la imagen.Si es que sois idiotas.
Que panda de fanáticos nazis!!!
Como es posible que nadie en su sano juicio crea esa sarta de mentiras???
OH. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!!!!!!
bravo carles soc de esquerra rep. de sempre, i amb el juntsxsi us vaig votar! i com mes us conec mes m'agradeu, aquest dia 21D tindreu el meu vot! andavant!
Sóc del PCE però estic amb vosaltres, serem moltes més!
Construir República desde las estructuras locales, básicas, mantener la gran movilización popular (porque ésta garantiza la única verdadera democracia), superar las fracturas sociales, devolver a la gente su dignidad, implementar políticas contra la violencia de género, abandonar el estatuto de autonomía porque éste ha demostrado estar absolutamente obsoleto, inoperante, respetar el mandato popular del 1-O. Para quien aún no haya entendido el proyecto independentista de las CUP, espero que le haya quedado claro.
Yo hay algo Marie que aún no me queda claro; eso del "mandato popular del 1-O".
En esa frase, ¿se contabilizan todos los ciudadanos que no participaron en el evento? (mas numerosos, por cierto) porque resulta que el motivo de no participar no era pasar del tema, sino dejar claro con ello que aquel acto no se ajustaba a las normas es decir, a la ley.
No creo que haya nadie que no tenga discrepancias con las leyes, pero éstas son absolutamente necesarias, y prueba de ello es que existen en todos los países y modelos políticos.
No siempre votar es un derecho. Algún alcalde de las CUP supongo que confía en la ley, para que ésta legitime su derecho a ocupar su alcaldía durante toda la legislatura, y no creo que aceptase que yo, aunque pudiese contar con el apoyo mayoritario de la gente, me pusiese a organizar unas elecciones para elegir nuevo alcalde en la plaza del pueblo.
dmartinp1 home, l'abstención nunca se tien en cuönta, nin nas eleciones xenerales del estau 😂
No participar traduce la voluntad de quedar fuera ¿cómo puedes contabilizar los votos de quellos que han decidido no votar? La CUP considera las elecciones del 21-D ilegítimas, porque lo son, sin embargo, como no está dispuesta a excluirse del proceso catalán, participa.
Por supuesto os doy la razón que en condiciones normales las abstenciones no se cuentan, pero creo que ésta no es una situación normal. En las consultas refrendarias, y se supone que eso fue el 1-O, siempre se impone un mínimo de participación (lo que lleva implícito tener en cuenta la abstención).
Se está vendiendo la idea de "escuchar a pueblo" y creo que para decisiones tan trascendentales y determinantes como las que se quieren tomar, cobra mucha importancia, ahora mas que nunca, el dicho; "el que calla otorga".
Yo no sé si tú estuviste en las calles el 1-O, yo si estuve. Mucha gente no votó por miedo de que le pegaran, yo hice miles de fotos de situaciones en las que gente que habría votado, desistió por el peligro que significaba quedarse. ¿Quién es responsable de ello? Porque es paradójico, por un lado deciden que un referendum puede ser declarado ilegal, cuando en todos los países del mundo, para convocar a un referendum basta con que lo soliciten por escrito un número mínimo de ciudadanos, en Suiza 50, en Bélgica 100. Un municipio puede convocar a un referendum, nadie lo puede declarar ilegal. Luego, se les sale de la manga declarar ilegal un referendum aprobado por un parlamento perfectamente legítimo, ¿sobre qué base legal? La que ellos se habían inventado. Con ese pretexto, reprimen, amenazan, coaccionan semanas antes de que éste tuviera lugar. La gente se organiza, ¡qué ejemplo de organización popular! ¿ En base a qué lo afirmo? En base a que si una simple manifestación en la que participe el 0,5% de la población, se considera multitudinaria, y demostrativa de la voluntad popular, han caido gobiernos frente a manifestaciones de un millón de personas, un referendum en el que participaron más de dos millones de electores, a sabiendas del peligro que les amenazaba, rompiendo la cadena de terror que había sido organizada por el poder político de Madrid, y frente a la brutalidad de la policía, como decía, yo lo puedo probar con fotos, que por cierto puse al alcance de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Ginebra, y tú reclmas quorum? Pero de quién nos estamos riendo aquí? Suena como la palabra legalidad en boca de don M.Rajoy, el de los sobres y los sobresueldos, el gobierno más corrupto de Europa, reclamando legalidad! A un pueblo que defiende con su piel, sus derechos! ¿En qué clase de ceguera vivimos?
hola amics, avui lliçó d'història, Catalunya és Espanya, la sobirania resideix en el poble espanyol
T'agradi o no, són clars, no com altres...
molt bé! Carles Riera un bon representant de les idees d'esquerres. Dir Neofranquistes a Ciutadans sense embuts és un bon començament. Bon CUP de falç!
MOntse Ortells: Bon CUL de fals, Bon CUL de fals...
manuel madroño garcia home, quienes abandonan el Parlament quando van votar la condena al franquismu pos yá los retrata... Y cúmu esplican la candidatura europea xunta Libertas?
Carles riera tindras al meu vot visca la república
CADA DIA MAGRADA MES LA CUP, SI CONTINUEU AIXI NO EM QUEDARA MES REMEI QUE VOTAROS! 😱😱😱😨 i soc liberalista jajaja imaginet com esta el pati
Doncs potser es l'hora de fer el pas!!!
ja trigrues, hahahha! Bon cup de falç!
Pues yo a Ciutadans
Que es liberalista? Liberal?
Visca la republica catalana!!!!! Llibertat pressos politics!!!!!!
No defalliu! Bon cup de falç malgrat pesi als aznaristes fascistes! FORÇA
Si Carles, volvamos a las barricadas y asaltemos un hotel de lujo para desde la suite principal ver la quema de la catedral mientras fumarnos unos buenos puros habanos y después utilizarla de sede del chiringuito con dinero público que más te apetezca del que eres experto en montar y dirigir.
Trobo que en Carles te poc temps
Carles Riera d'Espanya y no la de Merimèe...
sedicion...155.....tribunales.....y al trullo...
no es pot dir més clar!! Som-hi!!
¿PAÏSOS CATALANS? ¿DONDE?
Como esta la imaginacion SECTARIA.......
Carles Riera, NO TIENE VERGÜENZA, no piensa mas que en cobrar.....
Catalonia it's diferent...e inimitable (it's imposible). Al final, si consiguen ese "pequeño país" de las maravillas, todos los españoles tendríamos que empadronados en él porque fijo que íbamos a estar mejor que en cualquier otro país del mundo.
Hay que joderse, son incapaces de gobernar una comunidad autónoma suprafinanciada y quieren dirigir un país que, por muy pequeño que sea, tendrá sus gastos corrientes.
Venden humo, pero no humo cualquiera sino humo de mariguana alucinógeno que crea extraños visionarios.
JLuis AL Has cometido dos faltas en tu texto en inglés, y otras más de síntesis y vocabulario en tu texto en castellano; así va la educación no adoctrinacionista en España. Dicho esto, no voy a comentar nada más.
BON CUP DE FALÇ DEFENSORS DE LA TERRA
Montse: BON CUL DE SAC, BON CUL DE SAC, DEFENSORS DE LA MERDA...
Jajajaja on està el debat???? Si fiqueu només la part d'una persona no és debat, és monòleg!!!
Nasticboy 23 El trobes molt fàcilment per la xarxa.. uu''
El títol es "Carles Riera al Debat de TVE". No "Debat de TVE"...
Quin pocasoltes !!!