Co crocsy, skarpetki i sukienka w paski mają wspólnego z teoriami spiskowymi?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 12. 09. 2024
  • Dlaczego ludzie - wydawałoby się bardzo inteligentni i wykształceni - wierzą w teorie spiskowe i trwają uparcie w swoim poglądzie mimo logicznych argumentów? Jak dowodzi David McRaney w książce "Nawyki myślenia" to nie fakty mają moc, lecz siła perswazji, która tkwi w emocjach. Karolina Opolska i Michał Zadara, po lekturze "Nawyków myślenia", rozmawiają o tym, w jaki sposób stosować głęboką agitację, czy da się zmienić przekonania największych uparciuchów i co z tym wszystkim wspólnego mają crocsy, skarpetki i sukienka w paski. Książkę "Nawyki myślenia" można kupić tu: www.empik.com/...
    👉 Wesprzyj nas na: patronite.pl/s...
    💳 Wpłaty bezpośrednie: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002 - Kombinat Medialny Sp. z o.o., tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
    💶 w Euro - PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
    💰Paypal.me/seki...

Komentáře • 400

  • @patrycja1571
    @patrycja1571 Před 3 měsíci +19

    Fakt, że ciało człowieka dojrzewa do 18 r.ż., płodność uruchamia się jeszcze wcześniej ok 15 r.ż u chłopców, 12 u dziewczynek, a kora przedczołowa w mózgu, która odpowiada za przewidywanie skutków swoich działań, kontrolę emocji, itp. osiąga pełną sprawność dopiero ok. 25 r.ż, dowodzi, że człowiek nie jest stworzony do bycia racjonalnym.

  • @bogdanruta7060
    @bogdanruta7060 Před 3 měsíci +37

    Proszę szanownej Pani Ziemia jest plaska w workach w marketach na paletach

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +8

      Myśmy w pracy kiedy oglądali montaż drzwi przesuwnych. Drzwi raz przechylały się w lewo, raz w prawo. Kolega stwierdził: "To dowodzi, że ziemia jest okrągła!" Na co inny pokazał, że po te odchylenia następowały wiele razy i stwierdził: "To dowodzi, że ziemia dąży asymptotycznie do płaskości". I na tym stanęło.

    • @Zenon_Wrozyna
      @Zenon_Wrozyna Před 3 měsíci +2

      To znaczy, że nie jest? Świetnie, co za ulga.

    • @ingalill
      @ingalill Před 3 měsíci +1

      haha dobre :)

    • @jolantalewandowska9046
      @jolantalewandowska9046 Před 3 měsíci +2

      ja wychodzę z domu i co widzę? płaską ziemię, wszędzie dookoła jest płasko😀

  • @jelo1314
    @jelo1314 Před 3 měsíci +34

    Gość nie bardzo sprawia wrażenie, że *w ogole te książkę przeczytał.* Za to na studiach czytał Platona o 3 w nocy
    Z buta wjechał już na wstępie - całą te olbrzymią społeczność, która twierdzi że *_Izrael w Gazie dokonuje największej zbrodni w historii świata,_* a w ogóle nie interesuje ich przyczyna
    Co prawda tacy ludzie nie istnieją, nie mniej imponujące zaoranie
    Następnie dziwi sie, że nie przejmują nas ofiary osunięcia w Papui, za to przejmujemy sie zabijanymi Palestynczykami
    Na szybko moja spekulacja - ofiary katastrofy naturalnej już nie żyją, a osówiska masowo nie usiłują wyвić populacji Papui
    Książka skupia sie na zupełnie czymś innym - naukowej analizie wiary w teorie spiskowe
    Gość jednak wykorzystał uprzejmość i dziennikarskie umiejętności Pani Karoliny, żeby jednak pogadać o poradniku dla rodziców jak gadać z dziećmi. Po co miał czytać następną książkę, skoro tłumaczenie komuś że myli sie wierząc teorie spiskowe
    Pani Karolina uratowała gościa od kompromitacji, poświęcając ten odcinek z którego nic nie wynika

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +4

      - Bo to nie jest NAJWIĘKSZA ZBRODNIA W HISTORII. To powinieneś wiedzieć z... historii. Zwłaszcza jako Polak. Jeśli ktoś mówi NAJWIĘKSZA W HISTORII to pokazuje strasznie emocjonalny stosunek do tematu, który zniekształca postrzeganie rzeczywistości. Zresztą dalej to pokazujesz, pomijając drugi przykład wojny, który tam pada. Niewygodny dla emocjonalnego zaangażowania, nieprawdaż?
      - Papua? OK, może nie jest dobrym punktem odniesienia do Gazy, ale do Smoleńska już tak...

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +1

      ​@@PKowalski2009Za dużo wymagasz! Od kolesia

    • @jacekroman4641
      @jacekroman4641 Před 3 měsíci

      Książki nie są wyznacznikiem zaburzeń pisarza ,to każdego indywidualne myślenie

    • @nicegirl3796
      @nicegirl3796 Před 3 měsíci +6

      Zgadzam się. Powiem więcej, tylko dzięki Pani Karolinie to się dało oglądać. I powiedzieć, że ludobójstwo w Gazie to teoria spiskowa to jest żenada i elementarny brak wiedzy o otaczającym nas świecie

    • @Adam_Adamsky
      @Adam_Adamsky Před 3 měsíci +5

      Ten koleś z rozbrajającą szczerością durnia wyznał, że swoją wiedzę czerpie z publikacji w ... Gazecie Wyborczej. No to nic dziwnego, że ma takie pojęcie, jak ja o chińskim.

  • @czerwonezagle
    @czerwonezagle Před 3 měsíci +3

    Bardzo ciekawa dyskusja, a sposób komunikacji w temacie tolerancji poglądów i szacunku do różnorodności, sposób wymiany poglądów to sztuka, która powinna znaleźć się w podstawie programowej juz na etapie wczesnoszkolnym. Dziękuję za możliwość przysłuchiwania się tak ciekawej rozmowie.

  • @nicegirl3796
    @nicegirl3796 Před 3 měsíci +15

    Wszystko fajnie, ale mordowanie w Gazie to nie jest teoria spiskowa. Także proszę nie zaciemniać rzeczywistości

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 Před 3 měsíci

      Oczywiście że to prawda , identycznie AK mordowało Niemców w czasie powstania . Cały czas jest zabijanie "wrogów" .

  • @TrznadelGorski
    @TrznadelGorski Před 3 měsíci +15

    Nie wynikając czy to jest spisek czy też nie historia nas uczy że eksperci bywają w drażliwych tematach na "garnuszku"służb, korporacji itp ...

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci +1

      Ten bełkot miał o czym być?

    • @OdklejenieMozgowe
      @OdklejenieMozgowe Před 2 měsíci

      Tak, korporacje, służby itp - co za bełkot!

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Před 3 měsíci +28

    A spotkanie Grupy Bildelberg w Madrycie?
    Nasi tam byli?
    Media znowu milcza?

  • @bergitka.000
    @bergitka.000 Před měsícem +1

    Dzięki, pani Karolino, świetna rozmowa i równie świetny Gość. Słuchałam z przyjemnością.

  • @bladlogiczny7711
    @bladlogiczny7711 Před 3 měsíci +11

    Kiedyś kupiłem szalik, który w świetle dziennym był widziany jako brązowy, ale gdy była używana świetlówka kolor stawał się szary. Tak więc z kolorem ubrań "to zależy".

  • @leniwyjurgen6740
    @leniwyjurgen6740 Před 3 měsíci +24

    10 minut wytrzymałem. .. Denna rozmowa jak dla mnie mimo, że nie jestem spiskowcem.

    • @rossamondo
      @rossamondo Před 3 měsíci +1

      Acha, dziesięć minut, mówisz...

    • @leniwyjurgen6740
      @leniwyjurgen6740 Před 3 měsíci +2

      @@rossamondo ciężko jest mówić w komentarzu pisanym.

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +2

      Zapewne jesteś :-P Żeby wierzyć w spiski, wystarczy że (najpopularniejsza teoria spiskowa), wierzysz, że samochody elektryczne palą się częściej, a rząd to ukrywa. I jak?

    • @leniwyjurgen6740
      @leniwyjurgen6740 Před 3 měsíci +3

      @@PKowalski2009 mam w głębokim poważaniu w co wierzysz... Możesz wierzyć nawet to, że wszyscy Polacy za niedługo będą mieli swoje samoloty jak to Dudu powiedział.. A jeśli Cie tak bardzo interesuje to w co ja wierzę to mogą to być dla Ciebie kolorowe jednorożce.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +3

      ​@@leniwyjurgen6740Ja wierzę w potfora spagetti :)

  • @marekaba3158
    @marekaba3158 Před 3 měsíci +8

    Czy ja dobrze zrozumiałem, że nabijaliście się z kolegą z modnych poglądów na temat ludobójstwa w Gazie? Well well... Fajnie się chłopcy bawicie... 🤔🤔🤔

  • @PKowalski2009
    @PKowalski2009 Před 2 měsíci +2

    Mam sugestię-propozycję -- skoro o książkach mowa, to może zaprosić Annę Mierzyńską? Napisała książkę o deznformacji i o tym, jak wtłaczane nią do głów spiski rujnują ludziom, którzy je wyznają.

  • @dikkajn8185
    @dikkajn8185 Před 3 měsíci +14

    Każdy ma prawo decydować o sobie i nie wolno człowiekowi niczego narzucać wolność przede wszystkim pozdrawiam

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +1

      Nie w Kaczystanie ;)

    • @OdklejenieMozgowe
      @OdklejenieMozgowe Před 2 měsíci

      Nie wolno narzucać wolności? Zmień klej!!!

    • @bergitka.000
      @bergitka.000 Před měsícem

      Wolność ma granicę. Mianowicie wolność drugiej istoty.

    • @OdklejenieMozgowe
      @OdklejenieMozgowe Před měsícem +1

      @@bergitka.000 tak, wolność drugiej istoty (żyjącej). A jeszcze w traktatach przed wolnością jest też godność.

    • @bergitka.000
      @bergitka.000 Před měsícem

      Żyjącej, oczywiście. Nie napisałam tego, bo nieżyjące (jeszcze lub już) jakoś z definicji nie wydaje mi się istotą, ale być może jestem w błędzie.

  • @Lukasz-ku7gt
    @Lukasz-ku7gt Před 3 měsíci +13

    Na jakie wybory? Wszystkie partie sejmowe to jest jedna drużyna. Tylko sobie pomagają i służą obcym interesom korporacjom.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +8

      Symetryzm to choroba ale uleczalna możesz się wyleczyć?!

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +1

      Którym? Bo mam jakoś poważne przekonanie, że K. pomaga innym korporacjom niż P.. i P., a jeszcze innym L.

    • @joannaw1693
      @joannaw1693 Před 3 měsíci +4

      Taaaa, a krowy latają 🤦🏻‍♀️

  • @Aurora15
    @Aurora15 Před 3 měsíci +7

    Bardzo mi się podobała ta rozmowa . Ja również zgadzam się na niejednoznaczność świata i nie mam z tym problemu pomimo, że często zastanawiam się nad wieloma zagadnieniami, na które nie ma jednej nie jednoznacznej odpowiedzi. Świat od wielu lat stoi na ostrzu noża i zupełnie nie potrzebnie ludzie cyniczni i z naturą wichrzyciela, dolewają oliwy do ognia. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie, nadal zupełnie nie mam problemu z Twoimi tatuażami mimo że nie mam ani jednego i nie planuję zrobić. Cieszę się, że jesteś z nich dumna 🤗

  • @wiesawnycz3423
    @wiesawnycz3423 Před 3 měsíci +92

    Po tej akcji z pandemią i szczepionkami straciłem zaufanie do wszystkich-lekarzy,polityków, dziennikarzy,bo nie ma takich rzeczy których nie zrobią dla władzy,pieniędzy i nie wiadomo czego jeszcze.hej

    • @andzrejcwynar9779
      @andzrejcwynar9779 Před 3 měsíci +25

      Zapomniałeś Sz.Panie o tancerzach w czarnych sukienkach.Pozdrawiam.

    • @pinutka
      @pinutka Před 3 měsíci +4

      Pełna zgoda! Pozdrawiam

    • @honorata1935
      @honorata1935 Před 3 měsíci +9

      Kochany, nie ufa się tym którzy mają tajemnice, a są to dziennikarze, lekarze i ksiądz. Zdrawiam.

    • @Dana-ml1vq
      @Dana-ml1vq Před 3 měsíci +8

      Jakie zaufanie? To się nazywa „inny sposób myślenia”. Trzeba po prostu myśleć samodzielnie i wyciągać własne wnioski. Ja jestem odpowiedzialna za własne decyzje i nie zwalam tego na innych. Trzeba myśleć samodzielnie 🤷‍♀️

    • @wiesawnycz3423
      @wiesawnycz3423 Před 3 měsíci +4

      @@andzrejcwynar9779 Tak zapomniałem,oni na pierwszym miejscu

  • @borsuk88
    @borsuk88 Před 3 měsíci +11

    Jeżeli mówimy o danych to bardzo ważne jest kto waliduje te dane , a także kto je finansuje , bo moze się okazjac , ze dane sa przekłamane. Przyklad z nie tak odleglej pamdemii

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +5

      Tak w grobach leżą kukly statysci 😂

    • @AKx560
      @AKx560 Před 3 měsíci +3

      Waliduje.. Jprdl.. Sprawdza a nie Waliduje.

    • @borsuk88
      @borsuk88 Před 3 měsíci

      @@AKx560 no i ? Może bardziej merytorycznie ?Poza tym co jest niepoprawnego w słowie "waliduje " ?

    • @borsuk88
      @borsuk88 Před 3 měsíci +6

      @@Ludek-Internetowy polecam obejrzeć rozprawę ze stanów , gdzie na kawie oskarżonych zasiada dr Fauci

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +2

      @@borsuk88 Kolejny tajny spisek Japierd..

  • @ARTURECZSZEK
    @ARTURECZSZEK Před 3 měsíci +10

    Taka gadka o niczym, gość wydaje się samemu być zakotwionym w myśleniu lewicowym. Szczerze ? Ten kanał trzyma się TYLKO dzięki Mateuszowi Kijewskiemu, który nabija Wam wyświetleń.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci

      Co masz do myślenia lewicowego? Jesteś Kaczystą?

    • @darekxxx6183
      @darekxxx6183 Před 3 měsíci +3

      @@Ludek-Internetowy Lewica to utopia jak potwierdza historia nie trzeba być kaczystą aby od lewicy trzymać się z daleka

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci

      ​@@darekxxx6183Rozwiń swoją złota myśl? Czemu utopia? Jesteś Katolem, to by spoooro tłumaczyło w myśleniu?

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 Před 3 měsíci

      @@darekxxx6183 Pogląd na osi lewica -prawica jest jakiś tam . Każdy może się określić w jakim jest miejscu . Oceniasz tylko to co ci się nie podoba, lub podoba . Równie dobrze można powiedzieć że prawica, lewica , konserwatyzm , liberalizm jest "utopią".

    • @jolapiszek9208
      @jolapiszek9208 Před 3 měsíci

      Zrealizowane teorie prawicowe tworzą koszmarna rzeczywistość, kompletne zniewolenie i nieszczęście. Warto poznać historię i zobaczyć w niej zwykłych ludzi. Ale niestety niewielu to robi. Także wprowadzanie w życie idei skrajnie prawicowych lub komunistycznych jest dokładnie tym samym i wywołuje te same skutki.

  • @Cedrick2202
    @Cedrick2202 Před 3 měsíci +20

    Odcinek nie do obejrzenia, wytrzymalem +/- 12 min. Gosc nie jest zadnym ekspertem, opowiada o swoich odczuciach przez co program jest nie o temacie tylko o nim. Moment wyśmiewania tematu czystek etnicznych w Palestynie też swietny - przeciez nie tylko dzieci tam giną.

    • @katarzynaannaparuzel7344
      @katarzynaannaparuzel7344 Před 3 měsíci +6

      Pani Karolina lubi gości, którzy mówią o sobie, a nie o temacie. Ten nie jest tu po raz pierwszy udając eksperta i w żenujący sposób propagując "jedynie słuszne" teorie, którym Pani Karolina ochoczo przyklaskuje. Ten kanał był dobry na początku, a teorie spisku przestały być teoriami spisku. Był na początku jeden z odcinków, w którym zjawisk w nim opisywanych nie potrafiono wyjaśnić. Miałam nawet napisać, że wyjaśnienie jest proste i mogę to zrobić ale machnęłam ręką, bo nie wygląda na to, że tu ktokolwiek chce cokolwiek wyjaśnić. Ale polansować prywatne, wątpliwej jakości teorie to i owszem. Biedrzycka z Oczkosiem wymiatają. Coraz mniej mam czasu na słuchanie.Wole ich.

    • @AT-kx6fj
      @AT-kx6fj Před 2 měsíci +3

      Żydzi i tutaj nie mogą wytrzymać żeby nie poruszyć tematu Holokaustu!!!
      Tak jakby to kogoś jeszcze obchodziło!!

    • @bergitka.000
      @bergitka.000 Před měsícem +1

      ​@@AT-kx6fj​ Przyzwoitych ludzi obchodzi i nigdy nie przestanie.

    • @ciawares
      @ciawares Před měsícem +1

      ​​​​​@@bergitka.000 A niby czemu nas ma to jakoś szczególnie interesować (bardziej niż inne kraje)? Że obozy nazistowskie były ulokowane w podbitej Polsce? To powinno obchodzić tylko tych, którzy maczali w tym swoje palce, a nie Polaków. A jest odwrotnie, to my wspólne ofiary (bo nie tylko żydzi ginęli), o tym mówimy, chociaż za to dostajemy po mordzie od Żydów i Niemców, którzy propagują wersję taką, że to Polacy mordowali Żydów. Po drugiej stronie są historie, w których to Polaków traktowano gorzej niż Żydów (Wołyń) i dziwnym trafem ci "Polacy", którzy tak bardzo ubolewają nad tragedią Żydów mówią, żeby niepotrzebnie nie roztrząsać historii i zapomnieć dla "dobra wspólnych interesów". Polacy mają własne tragedie i o nich powinno się przypominać, a nie o tragedii innych narodów. No ale pierw trzeba mieć Polaków w TV i innych mediach, które wpływają na opinię publiczną. A jak jest, to niech sobie każdy odpowie.

    • @AT-kx6fj
      @AT-kx6fj Před měsícem +1

      @@bergitka.000 Czyżby tak jak Wołyń?!

  • @Roza010
    @Roza010 Před 3 měsíci +15

    Pani Karolina w tej rozmowie wypada dużo bardziej profesjonalnie niż gość, pan chyba nie czytał tej książki, bo nie łapie o czym mówi prowadząca.

  • @robertgomula7868
    @robertgomula7868 Před 3 měsíci +4

    Czemu podcasty nie pojawiają się już na Spotify?

    • @AKx560
      @AKx560 Před 3 měsíci

      No bo nie jprdl.

  • @raftrs9492
    @raftrs9492 Před 3 měsíci +8

    Przecież wszystko wiemy bo napisali w gazecie wyborczej....hahahaha . On naprawdę to powiedział , ja pier...e

    • @rossamondo
      @rossamondo Před 3 měsíci

      Acha... Więc Ty pier...sz
      Ciekawe.
      A nie było tam wyrażenia "nawet w gazecie"?

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci

      No tak. Powiedzmy: to nieprawda, bo powiedział to ksiądz. Co byś sądził o takiej logice?
      PS.
      Tak, są ludzie, co do których radzę wierzyć w przeciwieństwo tego co mówią. Wybory, cisza, to nie podam nazwisk, ale generalnie są blisko dwóch partii w Polsce.

  • @pawenogajewski9902
    @pawenogajewski9902 Před 3 měsíci +3

    A ja,choć uważam,że kobiece ciało jest piękne bez żadnych "malunków",to w przypadku pani Karoliny....teza ta nie ma potwierdzenia😂....tutaj tatuaże dopełniają całość..👍

  • @vagabond4life
    @vagabond4life Před 2 měsíci +2

    Gość programu myli się w mojej ocenie, a p. Karolina niestety mu przytakuje. Nie ma tu dyskusji, tylko wzajemne poklepywanie po plecach. Oglądałem kilka odcinków na tym kanale ale nie miałem pojęcia, że sama prowadząca traktuje ludzi, wierzących w spiski, za ludzi usilnie potrzebujących gdzieś przynależeć i tworzących społeczności. Kompletnie się z tym nie zgadzam. Osobiście jestem osobą, która patrzy na świat w inny sposób i być może więcej zauważam. Tacy ludzie, jak ja, chcąc porozmawiać z kimś, kto ma po prostu otwarty umysł szukają aż znajdą. Gdy pojawił się internet, nastąpiła możliwość wymiany swoich spostrzeżeń z innymi, którym też coś nie pasowało (i tutaj sobie wstawcie: czy to ogólnej narracji czy jakiejś konkretnej sytuacji). Dlaczego tacy ludzie szukają innych osób? Bo nie mogą swobodnie wymienić poglądów z osobami pokroju gościa programu, który jak mniemam wyśmiałby każde podważenie narracji. Tacy ludzie najczęściej używają argumentów typu "wszystko to zostało już wyjaśnione" lub "kto i po co miałby to robić". Fakt, że nie ma odpowiedzi na pyt. kto za czymś stoi, nie przekreśla wcale potencjalnie, że ktoś jednak miał coś do czynienia z daną sytuacją, która została wykreowana na potrzeby tego, by ta sama osoba lub grupa osób mogła mieć z tego pewne korzyści. Sam fakt, że wiele takich "oczywistych spraw" się sypnęło po kilku latach, gdy pojawił się jeden czy drugi sygnalista. Jestem naprawdę rozczarowany podejściem. Ale nie biorę pod uwagę "eksperta" który z pełną powagą mówi o 9/11 jako nie o spisku. Oczywiście wiem co by mi odpowiedział, gdybym poprosił o wskazanie szczątków rzekomego samolotu z trawnika sprzed Pentagonu, brakiem szczątków rzekomych samolotów uderzajacych w wierze czy faktu ubezpieczenia budynku nr 7 na grube miliony na miesiąc przed tajemniczym zawaleniem się tegoż. Oraz faktu, że ubezpieczenie obejmowało klauzulę "od zamachu".

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 2 měsíci

      Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?

  • @PKowalski2009
    @PKowalski2009 Před 3 měsíci +7

    Niejednoznaczność -- ja bym powiedział, że to raczej kwestia akceptacji zniuansowania. To może to samo?
    Co do odporności -- mówią, że warto być "wystawionym" na narracje fałszywe, ale podane wraz z prawdziwymi i sensownie dyskutowane. Wtedy, gdy przyjdzie prawdziwa teoria spiskowa, to się będzie sceptycznym. Jeden haczyk: dyskutować trzeba ZANIM dotrą tezy spiskowe.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +2

      Zdrowy rozsądek i rachunek prawdopodobieństwa pomaga w logicznym myśleniu Polecam

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +2

      @@Ludek-Internetowy Ale oni mają rację -- za każdą "teorią spiskową" tkwią emocje. Z emocjami nie pogadasz logicznie, ani matematycznie. To co możesz próbować zrobić, to nie dopuścić, by to emocje zdominowały temat.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +2

      @@PKowalski2009 Rozmowa Merytoryczna i na logiczne argumenty z emocjami problem zazwyczaj maja osoby nie dojrzałe emocjonalnie

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci

      @@Ludek-Internetowy Rozmawiałeś/aś kiedyś z osobami wyznającymi teorie spiskowe? Albo nawet dające się ponieść propagandzie? Żeby rozmawiać merytoryczniei logicznie, potrzebna jest wstępna zgoda "emocjonalna" -- jesteśmy równi, mamy dobre intencje, ogólnie mamy zbliżony ogląd świata.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci

      ​​@@PKowalski2009Z foliarzami się nie rozmawia tylko przytakuje, szkoda nerwów Polecam i pozdrawiam :).

  • @Dana-ml1vq
    @Dana-ml1vq Před 3 měsíci +12

    Moment. Świnie można zjadać i inne mięso, ale musimy zastanowić się jak one cierpią. To jest nasz wybór. Ale jak dzisiaj rozmawiałam z córką- bardzo pro zwierzęca, ale też bardzo pro eko i rozumiejącą różne zależności w świecie naturalnym- powiedziałam jej, że te świnki, kury, czy krowy są hodowane tylko po to żeby umrzeć i to jest okrutne. Że są hodowane w różnych warunkach, nie zawsze humanitarnych i dlatego jedzenie wegańskie jest lepsze niż jedzenie mięsa. Aa, no tak- odpowiedziała moja 14-nastoletnia córka . Nie jestem weganką ( może kiedyś do tego dojrzeję), ale nie cierpię okrucieństwa. Ja mogę jeść mniej mięsa, jajek, niech to będzie droższe , ale nie traktujmy tych zwierząt jak przedmioty:(. Każde życie jest bezcenne.

    • @pawelhuczewski2772
      @pawelhuczewski2772 Před 3 měsíci

      Kartofle można zjadać , ale musimy się zastanowić nad cierpieniem miliardów żuczków w paski (stonki ). W imię walki o kartofle stosujmy wobec nich masowe trucie chemiczne . Dlatego wege jest identycznie złe jak mięsożerstwo . Matematycznie wyjdzie że dla uzyskania 700 kg mięsa krowy zabijamy tylko jedno stworzenie , dla 700 kg ziemniaków zabijamy 5 000 stworzeń .

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista Před 3 měsíci +1

    Tak, są takie książki z pozycji prawicowych, które mówią jak przekonać liberałów i bazują dużo bardziej na emocjach. Gdzie je znaleźć? Zasadniczo głowne źródła są dwa - wśród Świadków Jehowy, w MLMach. Da się znaleźć te techniki też w wielu innych miejscach, a le tak, zęby książki sensu stricto to tam.
    A z bardziej naukowych pozycji - "Zasady wpływu społecznego" doktora Chialdiniego.

  • @xyz-yb6ep
    @xyz-yb6ep Před 3 měsíci +1

    Dla pana polecam pomedytować nad terminem odpowiedzialność rozmyta

  • @annaschul
    @annaschul Před 3 měsíci +16

    witam kochana karolinko łapka w górę o suba w ciemno milo cię znowu słuchać pozdro Ania Frankfurt nad Menem ❤❤❤❤❤❤

  • @figarybka1393
    @figarybka1393 Před 3 měsíci +2

    Dziwne, jeżeli tak przejmujecie się zmianami klimatu to rodzenie dzieci jest szczytem hipokryzji. Posiadanie dziecka jestem większym źródłem CO2 niż jeżdżenie samochodem jedzenie mięsa i latanie samolotem razem wzięte ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

  • @janl1951
    @janl1951 Před 3 měsíci +28

    No jeśli w gazecie wyborczej tak napisali to jakże nie wierzyć?

    • @mariaraciniewska2992
      @mariaraciniewska2992 Před 3 měsíci +9

      Ojej, na początku dał świadectwo o GW. Ogólnie bla bla z gestykulacją, wytrzymałam do 1/3.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +2

      ​?

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci

      ​@@mariaraciniewska2992masz nerwice?

    • @jankula3819
      @jankula3819 Před 3 měsíci +6

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 gazeta wyborcza i wszystko jasne.

    • @tomple1
      @tomple1 Před 3 měsíci +11

      He he he ruska armia troli Macierewicza dorwała się do internetu 😊

  • @marcinseweryn4890
    @marcinseweryn4890 Před 3 měsíci +6

    Co to znaczy osoby studenckie? Słyszałem kiedyś hasło osoba partnerska. O co w tym chodzi?

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +1

      Studenci :)

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +5

      Gość jest osobą tolerancyjną i stara się uszanować studenterię niezależnie od płci i identyfikacji.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci

      @@PKowalski2009 Koleś szuka dziury w całym

    • @jola_
      @jola_ Před 3 měsíci +3

      Slyszalam jeszcze o osobach aktorskich.

    • @marcinseweryn4890
      @marcinseweryn4890 Před 3 měsíci +1

      @@Ludek-Internetowy pytam bo nie wiem, ludzie głupoty gadają i ciężko czasem zrozumieć o co chodzi, a ta cała nowomowa jest nienormalna

  • @CirroStratus
    @CirroStratus Před 3 měsíci +1

    Czemu "osoba studencka" a nie "osoba studiująca"? "Studencki" to przynależący do studentów i studentek, albo typowy dla nich. Inkluzywność w języku nie powinna oznaczać kaleczenia go...

    • @AKx560
      @AKx560 Před 3 měsíci +1

      To jakaś chora nowomowa.

  • @user-qk4qt7ct5g
    @user-qk4qt7ct5g Před měsícem

    Jeden z najciekawszych odcinkow. Bardzo ciekawa dyskusja

  • @bazyl241
    @bazyl241 Před 3 měsíci +4

    Super :-)

  • @ewa1980
    @ewa1980 Před 2 měsíci

    Świetna audycja! Dziękuję bardzo i pozdrawiam!!!😊

  • @Vetiver999
    @Vetiver999 Před 3 měsíci +1

    Sposób w jaki ten reżyser wykorzystuje metodę z książki ,,Jak rozmawiać..." pokazuje jak jest tak naprawdę zadufany w sobie i niedojrzały emocjonalnie. U podstaw książki Mazlich stoi szacunek do drugiej osoby i jej punktu widzenia. A tu mamy toksyczną sytuację w której reżyser upokarza młodych aktorów, używając ciszy i spojrzenia. Ten pan bardziej pasuje do kanału zero niż tutaj

  • @weronikajanas2943
    @weronikajanas2943 Před 2 měsíci

    Kiedy zaległe odcinki zostaną dodane na Spotify?

  • @katarzynaannaparuzel7344
    @katarzynaannaparuzel7344 Před 3 měsíci +2

    Państwa „ fakty” są takie same jak te „ faktyczne” kolory sukienki z początku rozmowy.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Ten bełkot miał o czym być?

    • @katarzynaannaparuzel7344
      @katarzynaannaparuzel7344 Před 3 měsíci

      @@Sattivasa A tutaj nie po raz pierwszy widzę jakieś nieokreślone zaczepki. Czyżby zaprzyjaźniony bot? 🤔

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@katarzynaannaparuzel7344
      A tak, tak🤣🤣🤣
      Krótko mówiąc: podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.

    • @katarzynaannaparuzel7344
      @katarzynaannaparuzel7344 Před 3 měsíci

      @@Sattivasa zachwyty nad własnymi wypowiedziami szkodzą na rozum. Przetrwałam bez szkody dwa lata mieszkania z ciężkim narcyzem. Nie wzruszysz mnie panie nikt, a może pani nikt…a może osobo?😂 😂😂Pa! 😚

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@katarzynaannaparuzel7344
      Popajacuj jeszcze trochę. Ośmieszasz nie tylko siebie, ale i Tobie podobnych, im częściej to czynisz, tym lepiej.

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Před 3 měsíci +6

    Super 👌
    Mozna prosic audycje o Grupie Bildelberg ?
    Czy tam wszystko planuja?
    Dlaczego media znowu milcza?

  • @elciab9499
    @elciab9499 Před 3 měsíci +2

    Jeden drugiego utrwala w swym błędzie. Toczycie uczone rozmowy, nie wiedząc dokładnie co jest dobre a co złe, jak więc możecie wysnuć właściwe wnioski? Inteligenckie zagowzdki oraz zagłębianie się w labirynt pojęć, nie świadczy o waszej biegłości w temacie, lecz przeciwnie o zagubieniu w nim. Piszę to z przykrością, bo uwielbiam wywiady pani Karoliny, tym razem niestety nie dotrwałam do końca rozmowy.
    Proszę mieć na uwadze, ten przykry element że każdej takiej rozmowie, przyglądać się może zapiekły przeciwnik, który z wybitnie złą wolą wytknie każde potknięcie rozmówcy, choćby i sam miał na tym stracić - taka uwaga, aby kanał nie stracił ze swojej extraordinary jakości.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Ta paplanina miała o czym być?

    • @elciab9499
      @elciab9499 Před 3 měsíci

      @@Sattivasa O twojej starej, ofkoz.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@elciab9499
      Bardzo dojrzała wypowiedź, bardzo🤣🤣🤣
      Spróbuj dorosnąć.

    • @elciab9499
      @elciab9499 Před 3 měsíci

      @@Sattivasa Jeśli chcesz zrozumieć moją wypowiedź, to naucz się czytać między wierszami, geniuszu od 7 boleści.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@elciab9499
      Krótko mówiąc: poetka sama nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.

  • @User16666
    @User16666 Před 3 měsíci +2

    Pięknie .👍

  • @leszekporwit9888
    @leszekporwit9888 Před 3 měsíci +2

    Pani Karolinka nie chce słuchać osób które maja inne zdanie od niej, ale za to wymaga żeby inni słuchali jej bo ona "jest przekonana że ma na pewno rację"
    😎

  • @Ala-fw6ml
    @Ala-fw6ml Před 2 měsíci +1

    Dziękuję za materiał. Ciekawa rozmowa.

  • @Zenon_Wrozyna
    @Zenon_Wrozyna Před 3 měsíci +1

    Karolina, są skuteczne metody leczenia raka? WOOOOW.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Tak, są. Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki. Weź się za edukację.

  • @beataszodra3807
    @beataszodra3807 Před 2 měsíci

    Hmmm, mało ciekawa rozmowa, bo rozmówca nie myśli krytycznie i nie stawia pytań, tylko z góry zakłada bezsensowność sprzeciwiania się przyjętym ogólnie założeniom.. ale nic nie szkodzi, na tyle super materiałów może zdarzyć się taki wypadek przy pracy 😉👍🏻

  • @agnieszkazgrzywa3967
    @agnieszkazgrzywa3967 Před 3 měsíci

    Bardzo szanuję entuzjazm dotyczący metod typu "Jak słuchać, by dzieci do nas mówiły ", jednak są one dobre tylko na początek, głównie po to, by stłumić emocje typu gniew, które niszczą każde porozumienie. Jednak, niestety, ta metoda na dłuższą metę bankrutuje. Sama byłam świadkiem rozmowy, w której dziecko przerwało matce: "Przestań tak gadać >>Aha, więc tak to czujesz?!

  • @Agnodar
    @Agnodar Před 3 měsíci +3

    Ciekawa rozmowa - podsumowanie serii teorii spiskowych. Dziękuję za rekomendację książki: "Nawyki myślenia" David McRaney.

  • @lexistenceestailleurs
    @lexistenceestailleurs Před 3 měsíci

    Dlaczego nie ma Was już na Spotify???!!!

  • @olowrohek9540
    @olowrohek9540 Před 3 měsíci

    Czy mozna prosic audycje o spotkaniu Grupy Bildelberg w Madrycie?
    Czy tam wszystko planuja?

  • @Ludivinia
    @Ludivinia Před 3 měsíci +1

    Dziękuję za audycję 😀

  • @user-pk7yi5hn3h
    @user-pk7yi5hn3h Před 3 měsíci

    takiej książki napisanej z pozycji prawicowych najpewniej nie ma, bo jedynymi argumentami stosowanymi przez nią, by liberałowie zmienili zdanie, to były argumenty siły i opresji (więzienie, stosy, tortury). Wystarczy powtórzyć sobie historię lub współcześnie przyjrzeć się bliżej, jakie narzędzia wykorzystywała ta strona do "przekonania" do swoich racji tych, którzy myślą inaczej niż oni.

  • @tomasz363
    @tomasz363 Před 3 měsíci +2

    Zawsze mnie dziwiło,że ludzie nie rozumieją takich prawd 🖤

  • @Dana-ml1vq
    @Dana-ml1vq Před 3 měsíci

    “Zmiana w tkance społecznej”. Nie, tu nie chodzi o „tkankę społeczną”, ale o „tkankę” ( czytaj ego) Jarosława Kaczyńskiego. On rozbuchał to w społeczeństwie i on to podsycał.

  • @zbigniew-nastalek
    @zbigniew-nastalek Před 3 měsíci

    Fajny temat. Wiele osób ma głębokie przywiązanie do teorii, które im się kiedyś spodobały 😊
    Ale apropos izraelskiej armii to prócz dzieci morduje również dziennikarzy.
    Pozdrawiam 😊👍

  • @user-hb4fz7qe3s
    @user-hb4fz7qe3s Před 9 dny

    Co z atakiem na pentagon jest film z kamery przemyslowej na stacji gdzie niema zadnego samolotu a widac rakiete, jakim cudem nie przeszkolony pilot wylonal manewr 6 stop nad autostrada nie stracajac 1 auta

  • @marynia8046
    @marynia8046 Před 3 měsíci +1

    Czyli to samo dotyczy podcastów. Dołączamy do tych którzy myślą po naszemu.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Niezupełnie. Często po prostu reagujemy na słowa-klucze.

  • @luciferra8413
    @luciferra8413 Před 3 měsíci

    nie ma jednej, uniwersalnej rzeczywistości dla wszystkich. kazdy mamy wlasna bo kazdy mamy swój mózg. pieknie o tym mowi dr David Eagleman, świetny neuronaukowiec.
    podobnie jest z prawda - kazdy ma swoja, licza sie za to fakty.

  • @Poki_oki88
    @Poki_oki88 Před 3 měsíci +2

    Bardziej ciekawy temat, już wiem jak rozmawiać np z denialistami.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Z szurią zatwardziałą w błędach swoich nie pogadasz.

  • @user-nj8cj4kh8y
    @user-nj8cj4kh8y Před 3 měsíci

    To nie wie Pan jeszcze ,że "Gazecie wyborczej " się nie wierzy?

  • @KatarzynaStanczew76
    @KatarzynaStanczew76 Před 3 měsíci

    Pan ma jakąś obsesję związaną z Gazą?

  • @bugi9218
    @bugi9218 Před 3 měsíci +1

    Są skuteczne metody leczenia raka? 😮
    Jakie? Którego? W ktorym stadium? Jaka jest skuteczność skuteczniej metody leczenia raka? Procentowo proszę

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci +1

      Owszem, są skuteczne metody leczenia nowotworów. Skuteczność zależna jest od tego, który to nowotwór i kiedy podjęto leczenie.
      Odstaw szurstronki, szurksiążeczki i szurfilmiki. Weź się za edukację.

    • @bugi9218
      @bugi9218 Před 3 měsíci

      Powtarzam: procentowo proszę.
      Brak w odpowiedzi. W odpowiedzi powtarzasz moje pytania bez znaku zapytania. Wg Ciebie to odpowiedź? Dla mnie szkoda czasu.
      Twoją sugestię/ prośbę/ rozkaz ignoruję.
      Zarzucasz mi brak edukacji. Nie traktuj innych swoją miarą.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@bugi9218
      Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Wystarczająco już się ośmieszyłeś.

    • @bugi9218
      @bugi9218 Před 3 měsíci

      Przepiękny argument w rozmowie.
      Niespodzianka? Nie sądzę.
      Skoro już ustaliliśmy, że wiesz wszystko, to powiedz mi jeszcze ile mam procent szans.
      Wydrukuję. Pokażę lekarzom (nie tylko w Pl) i powiem, żeby się "doedukowali". Najlepiej u Ciebie.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@bugi9218
      A co mi tam, popajacuj jeszcze trochę. Ośmieszasz nie tylko siebie, ale i Tobie podobnych, im częściej to czynisz, tym lepiej.

  • @cw8663
    @cw8663 Před 3 měsíci

    Oczywiście, że można przekonać w stronę czegokolwiek, pod warnkiem, że. istnieje w nas odpowiednia emocja, którą chcemy rozbudzić. Prawda czy fałsz nie ma nic do rzeczy. Przykład podaje p.Michał w 42'' o Trybnale. Tych do których dotarły racjonalne argmenty na tak czy nie nie przekonamy, ale niezdecydowanych, EMOCIONALNYM argumentem, że to Platforma zaczęła-tak. Pierre Bourdain powiedział: „Polityka to zarządzanie emocjami”. I jeszcze coś o „przemocy symbolicznej”, której, w Polsce jesteśmy poddawani przeszo 400 lat bez przerwy. To, co widzimy, to efekt długotrwałego warunkowania Pawłowa i odpowiedniego zarządzania emocjami. Problem jest socjologiczno-psychologiczny, nie polityczny.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Dlaczego właśnie od 400 lat? Co takiego wydarzyło się 400 lat temu?

    • @cw8663
      @cw8663 Před 2 měsíci

      @@Sattivasa Dokładnie mówiąc 300-450 lat temu.
      1. Skonsolidował się system-ciężkiej i długotrwałej-pańszczyzny, w sytuacji, gdy świat od pańszczyzny odchodzi+ideologia sarmacka-podziału społeczeństwa.
      2.Zwycięstwo kontrreformaci i stworzenie-raczej zabobonu niż kościoła-opartego nie o indywidalną duchowość ale o autorytet władzy kościelnej(bp.Hozjusz).
      3.Wolna elekcja królów-królowie raczej obcy, dbający o interes dynastii-nie państwa.
      Te czynniki się mieszały, ale generalnie to one doprowadziły do tego, że jesteśmy jacy jesteśmy-bez przyszłości, „sami sobie obcy„(Zorian Chodakowski).

  • @lidiabedziszewska3975
    @lidiabedziszewska3975 Před 3 měsíci +4

    Pozdrawiam serdecznie 👍👍🐢

  • @cchoroszcz
    @cchoroszcz Před 3 měsíci +1

    Ciekawe info pani przekazuje, bardzo lubiłam oglądać .Wie pani co ja pani ustroila się w tatuaże to zniechęciło mnie oglądanie.Taka piękna istotka tak się zeszpecila co panią skusiło wprowadzić tyle chemi do organizmu. To tylko moda a ona ginie. Ślady zostj n całe życie.Tatuaze są obrzydliwe.Piękne ciało tak się oszpeca.Wspilczuje ci dziecko.

  • @relatysta6790
    @relatysta6790 Před 3 měsíci

    Albo żyjemy w symulacji, albo nie jesteśmy godni żyć i się rozwijać dalej.
    Aktualnie naszym celem jest się zabijać i pozbawiać się przyszłości dla czysto egoistycznego celu.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Ten bełkot miał o czym być?

  • @justynadrozdowska9909
    @justynadrozdowska9909 Před 2 měsíci

    Znowu bez przesady że katastrofa smoleńska była jakaś traumą jak mama umiera albo dziecko to jest trauma tu po prostu zadziałał Kaczyński i polityka

  • @pawelbujko1065
    @pawelbujko1065 Před 3 měsíci +6

    Nie da się tego słuchać.

    • @tomple1
      @tomple1 Před 3 měsíci +2

      To nie sluchaj

    • @pawelbujko1065
      @pawelbujko1065 Před 3 měsíci

      @@tomple1 dzięki za radę. dobrze "mądrego" posłuchać. 😂

  • @s3rverius
    @s3rverius Před 3 měsíci +2

    Chętnie oddałbym głos, ale raczej nie znajdę, gdzie mógłbym to zrobić. Mnie trzeba link pod nos podsunąć xD

  • @mariuszkoprowski
    @mariuszkoprowski Před 3 měsíci

    A czemu już nie ma podkastu na Spotify ??

    • @AKx560
      @AKx560 Před 3 měsíci +1

      Bo nie ma.

  • @mojeparanoje9030
    @mojeparanoje9030 Před 3 měsíci +1

    Jeśli chodzi o rozmawianie z osobami wyznającymi teorie spiskowe, to wysłuchiwanie ich działa lepiej, niż argumentowanie, ponieważ oni sami nieraz po raz pierwszy słuchają tego, co mówią i jeszcze muszą to udowodnić. I tu następuje wielki zonk, bo nie umieją znaleźć racjonalnych argumentów i sami widzą, że coś tu nie brzmi tak, jak powinno. Natomiast do "walki" z argumentami drugiej strony są świetnie przygotowani i nie przegadasz. Trzeba ich zostawić sam na sam z ich teoriami i koniecznością udowodnienia ich.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +1

      Do foliarzy nie docierają argumenty logiczne i dowody i tu jest problem

    • @mojeparanoje9030
      @mojeparanoje9030 Před 3 měsíci +1

      @@Ludek-Internetowy Dlatego trzeba ich zostawić z koniecznością udowodnienia przez nich wyższości swojej teorii. Szybko wymiękają :)

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci

      Pamiętam swoje rozmowy i zwykle dochodzimy szybko do głęboko wyznawanej prawdy: WSZYSTKIE KŁAMIĄ; ELITY SĄ ZŁE, ZACHÓD UPADA itp.
      Dodam drugą rzecz -- zastanawia mnie, dlaczego te, a nie inne historie stają się teoriami spiskowymi. W końcu potencjalnych teorii spiskowych jest masa, a funkcjonują wciąż te same, względnie nieliczne. Chyba jest tak, że musisz się dać ponieść opowieści, a z opowieścią jest, dokładnie tak, jak z fikcją filmową -- ktoś musi nakręcić temat, opowiedzieć w sposób, który poruszy. Tam nie chodzi o argumenty, chodzi o opowieść. I jak w Hollywood, świetnie sprzedają się sequele: spisek żydowski III, albo masoni kontratakują...

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci

      @@mojeparanoje9030 U nich źródło informacji to jest (stary mówię ci) Albo jakieś zdrowo pokrecone stronki foliarskie zazwyczaj hehehe

  • @radir3892
    @radir3892 Před 3 měsíci

    Pani Karolino nie każdą krytyką proszę się przejmować tylko wyciągać refleksję. Skrytykowałem Panią za ozdobę i usłyszałem, że wogóle wielką tragedią jest to że Pani go zaprosiła. Mitonie przeszkadza kogo Pani zaprasza - mnie drażniła taka Pani swoistą neutralność, apatia, brak reakcji na tego toksycznego i złego człowieka. Prawdopodobnie brak reakcji wynikał z niewiedzy- Pani się nie przygotowała merytorycznie. Tego typu krytyki proszę nie odbierać osobiście tylko po to żeby następnym razem było lepiej. Za to ten film pod którym jest komentarz - jest super, świetny facet, super rozmowa.

  • @annarawka11
    @annarawka11 Před 3 měsíci +1

    Fajna rozmowa, acz, jak widać po niektórych komentarzach, za dużo w niej argumentów, a za mało emocji ;))) Dziękuję za nią (i cały cykl), choć uważam, ze przekonywanie nieprzekonanych jest jak gadanie z cieniem o trzecim wymiarze, a przekonanych przekonywać nie trzeba. Miło się jednak utwierdzić :)))

  • @adrianma1813
    @adrianma1813 Před 28 dny

    Platon :)? Trudno się Ciebie słucha ! Polecam posłuchać czasem innych i wyjść ze swojej bańki chociażby na chwilkę. aaa i proponuję przeczytać jeszcze raz Platona ale słuchać sercem nie umysłem .

  • @TomaszTomasz-ut2st
    @TomaszTomasz-ut2st Před 3 měsíci +5

    Wybory🤔Nie jestem bandytą aby wspierać organizację przestępcze ...

  • @mateuszthc666666
    @mateuszthc666666 Před 3 měsíci

    beda takie wydarzenia ze nawet system nie bedzie umial tego wytlumaczyc.bedzie jazda ze wielu zblednie.

  • @Adam_Adamsky
    @Adam_Adamsky Před 3 měsíci +2

    Dobra, wychodzi szydło z wora - coraz częściej widzę jakąś lewacką propagandę w tych programach. Koniec subskrypcji.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Bardzo się wszyscy przejęli, bardzo🤣🤣🤣
      Azaliż istnieją granice śmieszności, których nie ważysz się przekroczyć?

    • @Adam_Adamsky
      @Adam_Adamsky Před 3 měsíci

      @@Sattivasa zmień może zioło, bo to co aktualnie jarasz, to chyba za mocne i potem nie potrafisz złożyć logicznego zdania - ale chęci komentowania zwiększają się wykładniczo

  • @lubayart
    @lubayart Před 3 měsíci

    Świetna rozmowa, ani jednego zbędnego słowa, czy błądzenia dookoła. Niestety tytuł i lead odstraszają większość potencjalnych zainteresowanych. Oglądałem wyłącznie z szacunku do Prowadzącej i Gościa. UFO i spiski - niestety alergia.

  • @marekherok7452
    @marekherok7452 Před 3 měsíci

    Czyli tym razem bardziej metateoria...
    Ewolucyjnie rzeczywiście jesteśmy łasi na imprezy zamknięte, karty klubowe, złote, platynowe, hebanowe...

  • @bugi9218
    @bugi9218 Před 3 měsíci

    Dziś słabo. Niestety. Zawsze, gdy "spiski" dotyczą polityki w miarę obecnej, prowadząca nie jest w stanie wznieść się na poziom powyżej własnych przekonań 😟
    Szkoda, bo byłoby z pewnością bardziej interesująco.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Ten bełkot miał o czym być?

    • @bugi9218
      @bugi9218 Před 3 měsíci

      I tak nie zrozumiesz.
      Jesteś stratą czasu

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@bugi9218
      Krótko mówiąc: podmiot liryczny sam nie wie, o czym to miało być. Quod erat demonstrandum. Dziękuję za wyjątkowo gorliwą współpracę.

    • @bugi9218
      @bugi9218 Před 3 měsíci

      Jak zwykle brawurowa logika wraz z wynikająca z przewodu pointą. Trącisz ex-gimbaza typu woke. W realu powiedział bym: idź marnować tlen gdzie indziej.
      Ale tutaj... Klikaj, komentuj. Podbijasz widoczność kanału. A ja ten kanał lubię.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@bugi9218
      Jeszcze, jeszcze, im częściej się popisujesz, tym lepiej!

  • @rjack2736
    @rjack2736 Před 3 měsíci

    W większości kobiety wierzą w teorie spiskowe. Ich niepewność, poczucie zagrożenia (tłumaczą sobie) powodują podatność na wiarę w zjawiska poza racjonalna obserwacją. Piszę z doświadczenia, czyli ogólnie duchowość (teorie spiskowe też są rodzajem wiary), poza racjonalnością spowodowaną brakami w wykształceniu i wiedzy o świecie, powoduje że kobiety chętniej wyłamują się z racjonalności.
    Oczywiści mężczyźni też wierzą ale w ich przypadku są bardziej podatni na manipulację.

    • @Cedrick2202
      @Cedrick2202 Před 3 měsíci +5

      W większości w teorie spiskowe wierzą prawicowi chłopcy przekonani o swojej wyjątkowości, a nie niepewne siebie kobiety - ten układ nie miałby sensu.

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +3

      Płeć nie ma tu żadnego znaczenia!!

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +3

      Większość znanych mi przypadków to mężczyźni, o wyrazistych poglądach na prawo od zdrowego rozsądku. Oczywiście, może kobiety się kryją, albo nadrabiają czymś tak niszowym jak cieciorka, jednak generalnie zamiast "podatności na wiarę", poprosiłbym o link do badań.

    • @rjack2736
      @rjack2736 Před 3 měsíci

      @@Cedrick2202
      dokladnie takie doswiadczenia mam z paniami o skrajnych pogladach prawicowych i lewicowych, przekonanych o swojej nieomylnosci, wierza w zamach smolenski, szczegolnie sa przeciw szczepionkom w obawie o swoje dzieci i zdrowie. Niestety wiecej czytaja w internecie, sluchajac pseudonauki, oseudopsychologii, zasypujac swoje kompleksy i niepewnosc. Po prostu o wie wiece spotkalem takich kobiet niz mezczyzn.

  • @rafasoomiewicz3378
    @rafasoomiewicz3378 Před 3 měsíci

    Z chęcią podsunę bardziej tematy które nie tak łatwo wyśmiać jak płaska Ziemia np. teza że gry liczbowe typu lotto są sterowane by wylosować określoną grupę liczb przez np lżejsze kulki czy Magdalenka czy były tajne porozumienia przy okrągłym stole -komuniści/opozycja,czytaj Walesa/Kiszczakowi Kiszczak

    • @PKowalski2009
      @PKowalski2009 Před 3 měsíci +2

      @Lotto i grupa -- nie bardzo jest sens. Możesz zmienić prawdopodobieństwo, ale nie zagwarantujesz wygranej.
      @Magdalenka & większość spisków -- jak ktoś tłumaczył -- jeśli byłeś na zebraniu, gdzie musiało się dogadać kilka instytucji, to byś nie wierzył w spiski. Nie znaczy, że się nie da -- patrz: koncerny tytoniowe i ukrywanie szkodliwości nikotynyt; patrz: koncerny paliwowe i ukrywanie oraz dezinformowanie w sprawie globalnego ocieplenia. Tylko, że jak gdzieś jest realny spisek, to jest jedno wielkie, ci... nie politykuj mi tu, nie wygłupiaj się, nie wyskakuj radykalny aktywisto.

    • @rafasoomiewicz3378
      @rafasoomiewicz3378 Před 3 měsíci

      @@PKowalski2009 proszę cię trochę powagi ja jestem radykalnym aktywista?To co powiesz o tych co wierzą w reptylian i ich wladze nad światem,że to Bush zorganizował zamach na WTC,czy słynne chipy w szczepionkach itp.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@rafasoomiewicz3378
      W rozległych dziedzinach Szurlandii krain jest wiele.

  • @GambaSesh
    @GambaSesh Před 3 měsíci

    Karolinka jest wzorowym przykładem medialnego klakiera, produkt systemu który musi ten system bronić bo bez niego byłaby kasjerką w żabce. Powodzenia w dalszym zapraszaniu salonowych wymoczków do swoich bezdennie głupich dyskusji

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 2 měsíci

      Biednyś Ty biedny, Karolinka została medialnym klakierem, a Ciebie na salony nie wpuszczają i tylko ta kasa Ci została🤣🤣🤣

    • @GambaSesh
      @GambaSesh Před 2 měsíci

      @@Sattivasa Jest i on, wjeżdża w sekcje komentarzy pod filmikiem na zlecenie systemowej propagandy by bronić dziwki która mówi mu to co chce usłyszeć by czuł się mądry xD Masz już te aktualizacje iphone która pozwala na ładowanie telefonu w mikrofalówce?

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 2 měsíci

      ​@@GambaSesh
      Art 216 § 2.
      Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

  • @gdsf1
    @gdsf1 Před 3 měsíci

    Kiedy zmiana nazwy na lewacki podcast ? Kiedyś się fajnie tego słuchało. Pozdrawiam

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Ten bełkot miał o czym być?

  • @Ludek-Internetowy
    @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +2

    Czołem wariaty jedne!

  • @Ludek-Internetowy
    @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +14

    Z foliarzami się nie dyskutuje tylko przytakuje

    • @Adam_Adamsky
      @Adam_Adamsky Před 3 měsíci

      Tu się nawet przytakiwać nie da, skoro koleś z rozbrajającą szczerością wyznaje, że swoją wiedzę o świecie czerpie z ... Gazety Wyborczej. No litości. On nawet nie ogarnia, że chwalenie się czytaniem Wybiórczej, to tak jakby się chwalić dłubaniem w nosie. Nawet jak ktoś dłubie, to się do tego publicznie nie przyznaje, bo to jest po prostu żenujący pokaz głupoty.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Można dyskutować, można ośmieszać debilizmy. Folii utwardzonej raczej przekonać się nie da, ale jest cała reszta.

  • @maciejterakowski9062
    @maciejterakowski9062 Před 3 měsíci +6

    Polecam: YT: Uwaga! Naukowy Bełkot: Dlaczego ludzie wierzą w "głupoty"?

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci

      Ponieważ opierają się na wierze a nie faktach nalkowych

    • @maciejterakowski9062
      @maciejterakowski9062 Před 3 měsíci +3

      @@Ludek-Internetowy To zbyt prosta odpowiedź, pytanie jest: skąd się bierze ta wiara

    • @Ludek-Internetowy
      @Ludek-Internetowy Před 3 měsíci +1

      @@maciejterakowski9062 Z głupoty najczęściej

  • @Mizerables
    @Mizerables Před 3 měsíci

    Ludzie dobrze wiedza na czym polegaja ubojnie i to akceptuja

  • @krystynap1704
    @krystynap1704 Před 3 měsíci +2

    Bardzo ciekawa rozmowa ❤❤❤

  • @jovdb4046
    @jovdb4046 Před 2 měsíci

    Dla mnie świetna rozmowa❤❤❤

  • @wit9784
    @wit9784 Před 3 měsíci +3

    robię gofry Kasi a to też nie narusza 👆

  • @wit9784
    @wit9784 Před 3 měsíci +1

    kocham @Nikę a to nie narusza 👆

  • @Loco_Loco.
    @Loco_Loco. Před 3 měsíci

    10 minut posłuchałem. I nuda. Po prostu Pan jest Wyborczej jak sam przyznał. Książki chyba tez nie przeczytał bo opowiada tylko swoje przemyślenia.

  • @pawekiszczyszyn2558
    @pawekiszczyszyn2558 Před 3 měsíci +8

    911 - dwa samoloty uderzają w dwie wieże a zapadają się ... trzy i wszystkie jednakowo

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci +1

      Ulituj się nad sobą i udawaj, że Cię tu nigdy nie było. Ośmieszyłeś się bardziej, niż Polska Norma przewiduje.

    • @pawekiszczyszyn2558
      @pawekiszczyszyn2558 Před 3 měsíci

      @@Sattivasa same fakty - polemizuj rzeczowo

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@pawekiszczyszyn2558
      Ty po prostu bajdurzysz bez opamiętania.
      Wieże tak się zapadły "jednakowo", że zapadły się w dół, a nie w górę, co raczej nie powinno dziwić. Do zniszczenia WTC 7 uderzenie samolotu nie było potrzebne, bo budynek ten zawalił się wskutek pożaru wywołanego przez spadające szczątki WTC 1. Zniszczeniu uległy też bez udziału samolotów inne budynki w okolicy.

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      @@pawekiszczyszyn2558
      Tak się wszystkie zawaliły jednakowo, że zawaliły się w dół, a nie do góry, co raczej nie powinno dziwić. Żadna z nich nie zawaliła się dlatego, że uderzył w nie samolot, ale dlatego, że pożar osłabił konstrukcję. Pożar tej trzeciej wywołały szczątki walącej się wieży WTC 1.

    • @pawekiszczyszyn2558
      @pawekiszczyszyn2558 Před 3 měsíci

      @@Sattivasa achaaa - te szczątki musiały być jednocześnie wystarczająco lekkie (żeby "dolecieć" do wtc7) wystarczająco ciężkie (aby wbić się do wnętrza wtc7) i wystarczająco gorące i łatwopalne aby spowodować pożar wtc7... zawaliły się jednakowo (czyt. tak jakby wszystkie zostały wyburzone tą samą metodą) "porwanych" samolotów było cztery - dwa nie uderzyły w cel ale cel musiał być ,tak czy inaczej, osiągnięty?

  • @urbanus3546
    @urbanus3546 Před 3 měsíci +2

    Nie-zdara to fatalny gość. Specjalista od oczywistej oczywistości który nie przeczytał książki o której próbuje dyskutować.
    W skali od 1 do 10, dzisiejszy program to 3=.

  • @leszekterczynski4149
    @leszekterczynski4149 Před 3 měsíci

    Gość za dużo macha rękami, natomiast jakieś argumenty oczywiście tendencyjnie dobrane😉

  • @magda_adriankras4330
    @magda_adriankras4330 Před 3 měsíci

    Jak kiedyś napisał pewien gość. 'prawda jest okruchem lodu'

    • @AKx560
      @AKx560 Před 3 měsíci

      Bez sensu.

    • @magda_adriankras4330
      @magda_adriankras4330 Před 3 měsíci

      @@AKx560 oczywiście dla wielu jest. Cóż począć z ta ciekawa opinią? Hmmm może nic?

  • @arturzatorski1317
    @arturzatorski1317 Před 3 měsíci +1

    Ja to bym Cię chętnie , Karolino spróbował przekonać, że się deczko oszpeciłaś tą masywną ilością dziar . Miewasz wątpliwości ? Acz szanuję indywidualizm i fundamentalne prawo do autonomii jednostki .

  • @sigmaman721
    @sigmaman721 Před 3 měsíci

    A propos tła w studio to bardzo dobry przkład ale to co u Was jest rombem to u nas trochę jak piramida... 🎃

  • @xyz-yb6ep
    @xyz-yb6ep Před 3 měsíci

    Jedna niby zwykła rozmowa ale dwa razy poruszony temat żydów wybielanie morderstw w strefie gazy i oczernianie denializmu holokaustu... Ani slowa o zadnej innej nacji, ludobójstwie, niesprawiedliwosciach... No i oczywiście smoleński lolizm.... Fajnopolacka taka rozmowa

    • @Sattivasa
      @Sattivasa Před 3 měsíci

      Jak często głosy widzisz i kolory słyszysz?