孫子兵法:謀略的最高境界,一場戰爭如何取得勝利 | 孫武《孫子兵法》解讀(計謀,戰略,軍事,人生智慧,有聲書)
Vložit
- čas přidán 8. 08. 2024
- 歡迎來到天天讀書會，每天聽本好書，讓思維來一次升級。今天我們解讀的書是古代經典軍事名著《孫子兵法》，作者孫武(計謀,戰略,軍事,人生智慧,有聲書)。
2022年5月19日，俄烏戰爭期間，一名記者進入一個掩體內，這間地下室原是烏克蘭武裝人員的住所，撤退後有很多私人物品都留了下來，其中就包括一本2000多年前古代兵書《孫子兵法》的英譯文。孫子兵法原書僅6,045個字，可以說是字字珠璣，像兵者，國之大事也，知己知彼，百戰不殆，這些兵法的名句都出自《孫子兵法》。孫子兵法戰爭謀略的精髓在於」道要正，術要詭」，這也是中華古代兵學的精髓(計謀,戰略,軍事,人生智慧,有聲書)。
孫子兵法原書13篇，依次是始計篇、作戰篇、謀攻篇、軍形篇、虛實篇、軍爭篇、九變篇、行軍篇、地形篇、九地篇、火工篇和用間篇。這13篇聽起來或許有些復雜，不過歸根結底所講的就是4個方面的內容，那就是戰場、訓練、後勤保障、戰術方法這些內容。
#孫子兵法 #人生智慧 #聽書
00:00:00 《孫子兵法》簡介
00:01:27 孫武其人
00:02:58 戰爭之道:道要正
00:09:45 戰爭與練兵
00:12:52 戰爭與後勤
00:15:32 戰爭之術：術要詭
00:16:53 孫子兵法的3個爭議
00:19:01 孫子兵法在後世的運用
00:25:07 孫子兵法與現代戰爭
經典就是經典，朦朦朧朧的趴在了門檻上。唯物和人事是核心，軍事是人類最強烈的運動，幾千年前的經典，現在看對生活、旅遊、心理、工作、人事都仍然有重大意義。不僅僅是一本軍事書，也是一本哲學書。值得反復閱讀。
👌
；
😅😅😅/@@laujoanne8329
聽聞孫子兵法博大精深，不曾閱讀，今有幸聽其講解，略有心得，頗適用於現今諸事之上，感謝分享，獲益良多💯
很高興聽到能對大家有所啟發，謝謝觀看。
@@dailyreading 願更多有緣人能共享之~貴會公德無量，祝收視長紅……加油喔～
孫子兵法的最高境界就是 ” 不戰 ”。
不戰即是避免戰爭。 Get A Win Win Situation 雙贏的局面 皆大歡喜👍😊
一些古代思想名人都是反戰的
若非必要才會 出最下策 去戰
不動
不戰以人屈之心。
In war-there's no prize for runner's up😅
不得不說這是一本軍事的奇書和神書，在戰術和戰略層面都說的入木三分，且可以即學即用。在軍事之外，這也給我們的為人處世提供了很好的理論基礎，必須反復研讀！內修道德經，外練孫子兵法！
👍
@@chunyinli9714 dďď
👌
兵者，詭道也 故能而示之不能；要打裝作不要打。要向近處，裝作要向遠處；裝向遠處，裝作要去近處。給敵人以利小，去引誘他；迫使敵人混亂，然後攻取他。敵人力量充實，就要防備他；敵人兵力優勢，就要避免決戰。激怒敵人，卻屈擾它；卑辭示弱，使敵人驕傲。敵人休整的好，要設法疲勞它；敵人內部和諧，要設法離間他。攻擊敵人無備的地方，出乎敵人意外的行動。這是軍事家取勝的奧秒，是根據隨時變化的情況，臨機應變，不能事先規定的
整理，聲優，平起平坐高下可盼，自知太重要了。
好情報👌👍
Thanks for sharing
主要是一種理念，孫子兵法中很多想法即使用在工作中應該也是可以的。從小就不喜歡讀古文，所以把白話都看了一遍，感覺認同感強的就讀讀古文，壓力不是很大。接下來的想法就是多讀幾遍孫子兵法，挑喜歡的強行背一背應該有用。
白話文推哪本書？謝謝啦
同求白话版推荐，谢谢😊
謝謝你解說
很棒的内容👍
很棒的頻道！
感謝
言簡意賅，是統戰用兵的至簡之道。言有盡而意無窮，值得反復捧讀。其實古今中外的名著，底層邏輯都是相通的。看此一本抵得過很多本現代企業管理書籍。
感謝😊
時逢俄烏之戰，祈願世界和平，永無戰事！
慈不掌兵，善不为官
古人的智慧真是不可輕視，我居然從一部古代兵法裏，讀出了很多當代管理、投資的理論。很多道理古人早已明白，只是寫的太過簡略，沒有生活閱歷難以領悟。
孫子 是不求戰的，
講求 不戰而屈人之兵！
《孫子兵法》中說「是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也」
《孫子兵法》中說「是故百戰百勝，非善之善也；不戰而屈人之兵，善之善者也」
《戰爭論》強調 最大的使用暴力
中国现在也继承了这一点 西方人看不懂的 中国即使国防军力再强大也不会轻易战争
很精彩的解说，希望能出一个孙子兵法的专集。
孫子指的政治不要干擾戰爭是局部的，例如將在外軍令有受有所不受，避免小人在皇帝耳邊說讒言影響戰況，而西方指的戰爭是政治的另一形式顯現是以宏觀的視野角度來講述出來的，所以兩者無分對錯，只是觀看的座標不同而已 ！
一人一思想，戰爭無休止！
👍👍👍謝謝分享！希望有相同的視頻簡述其他国宝，如四書五經...
太棒了
從前只知孫子兵法，小不忍 則亂大謀，戰略要隨機變化，也要順勢而進行，還有36計謀，走為上著！哈哈哈！原來卻是這麼複雜，謝謝詳細解讀，增進知識！
36計
不是 孫子兵法！
@@user-xw7xq9cw6e 那些是聽聞的，是那裡來的？謝謝糾正!
有人說《三十六計》是南北朝時劉宋名將檀道濟所作，但具體作者和準確成書年代都已不可考。
有些商人
為了賣書
都亂寫書名~@「孫子36計」
「孫子兵法」中，沒有36計
@@user-xw7xq9cw6e 謝謝!明白了!
@@user-xw7xq9cw6e 謝謝你的分享👍
‘’高手‘’都是中立的，不会一味的赞美名著，不错。
讚👍!!
三個爭議那邊我聽得滿頭問號，我覺得這三個爭議都是只那些人自己對《孫子兵法》的誤解。
1. 《孫子兵法》沒說政治不該干涉軍事，而是說君王不該過度干涉前線將領做的決定，且指的是軍事上的干涉。〈謀攻〉：「將能而君不御，勝」。〈地形〉：「戰道必勝，主曰無戰，必戰可也。戰道不勝，主曰必戰，無戰可也。故進不求名，退不避罪，唯民是保，利合於主，國之寶也」。〈九變〉：「途有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭，君令有所不行」
2. 「利」指的是什麼？短期的才叫「利」，長期的不叫「利」嗎？為何到自行認定孫子說的「利」只能是短期的利呢？〈九變〉中提到：「智者之慮，必雜於利害」，要不要「因糧於敵」應考慮過整體利害後再做決定。孫子是解釋「因糧於敵」的好處，但凡事都要權衡利害，他沒有告訴你『必須』要這樣做。
3. ??? 到底在公鯊小?? 他們是如何看出《孫子兵法》重攻輕守？我們看的真的是同一本書嗎？另外，《孫子兵法》原文是「守則有餘，攻則不足」，且這兩句不能單獨抽出來看，應要整段一起看：「不可勝，守；可勝，攻也。守則有餘，攻則不足。昔善守者，藏於九地之下，動於九天之上，故能自保而全勝也。」
我的看法是：攻守是一體兩面的，而「守」是應「攻」而生的，沒有「攻」哪來「守」？因此「攻」的道理同時也是「守」的道理。並且攻中可以帶守，守中也可以帶攻；攻可以變為守，守也可以變為攻。攻守的關係並不是固定不變的。
另外，現在我們常看到的《孫子兵法》版本很有可能是經過歷史長河後，被後人篡改過的。若想讀最接近原版的《孫子兵法》我推薦朔雪寒的《孫子兵法論正》、《孫子兵法白話譯註》，或是《《孫子兵法》與《戰爭論》比較研究》中也有收錄《孫子兵法》的論正本。
說得好有心得👍
不過朔雪寒寫的孫子兵法相關書籍超像論文
@@lin989898 《孫子兵法論正》看起來就是論文沒錯XD
我也是无语了 ，孙子兵法原本在春秋古墓里出土的 就是孙武那个时代的竹简 难道后人去墓地里篡改的？你当考古是说笑么？
孙兵法的中心思想是尚善若水,顺势而为.则以最少的成本利益最大化,而非无所作为
🎉
为战者 先为不可胜 然后寻敌之可胜 则可胜之。
👍将材
👍
在於不戰而屈人之兵善之善也
孫子兵法 是強調 防守
老高如是說....
@@super86888 防守才是王道
像 運動比賽一樣
防守待。。。
什麼時候講一下六韜三略
战场，训练，后勤保障，作战方法？
支持，三爭議中，政治干涉。兵以利動。重攻而輕守。
第一個問題是戰略與戰術的問題。
戰，戰略上，戰爭是政治鬥爭的一部分。戰爭的本身爭的就是政治國家利益。所以，在大方向上，戰爭為政治服務。但是聚焦在戰場上，請問政治知道如何在兩軍相爭時獲勝嗎？
ㄕ假如沒有親臨現場，不知道戰場的條件，沒有兩軍的條件對比，不知道即時訊息，那讓遠在京城政治中心盲目指揮，誰獲勝的機率誰大一些。
我們因為出於政治利益或目的戰爭。但戰場指揮，臨敵致勝又是另一層的事情。國家競爭是合作競爭，沒有人是全才，一個人再怎麼厲害，也沒有辦法一個人運行組織甚至國家。既然有明確的職能分工與合作，那麼委任專才，讓他發揮最大效應才是最重要的。而不是找到全才，然後把所有事情都交給他。
另外一個問題就更好玩了。
在戰術上，就是要徹底贏取競爭。
假如是如同周朝競技式的戰爭，有規則可言的，那麼這種比賽可以很完美。但事實上，當春秋戰國時代，進入全民皆兵，不擇手段贏得勝利時，當別人不講規則，你還要講規則，那就太不變通了。試想，當敵人還沒到達時，先進行了堅壁清野，清的是什麼野，都是自己的國民，燒的是自己國民的家與帶不走的資產。
更甚者，說長遠來看，其實長遠看，我們都死了。又有誰多長遠。說因糧與敵不好，那堅壁清野就好。假如要和平主義，那就應該學植物光合作用。動物的存在就在掠奪。草食物種掠奪植物。肉食掠奪草食。人要和平主義，那怎麼好吃植物動物，應該吃陽光空氣。
暴力機關，就是在比賽暴力。除非不比賽，一比賽就是在比誰殺的多，誰有效率。假如因為怕後來的統治成本太高，那就應該吃陽光空氣。😅
最後一點是兵法的本身，是戰爭的sop與指導性原則指南。
平常時期，是政治治理環節，戰爭時期是戰爭時期指南。所以兵法要談政治，而政治要談兵法才正確？
更何況孫子兵法的最高指導原則是不戰而勝。
假如因為西方的戰爭論，那便有客群設定的問題，也有先天體質的問題。
戰爭論更像是給全才看的書，既要政治，還要軍事，很符合歐美小型的騎士貴族主義。但在東方更強調的是大型組織的分工合作關係。
一個是給小型企業規劃，一個是給巨型企業指南。所以不是爭議或者缺陷，而是適用範圍不同，客戶群體不同。這部分沒有對錯與爭議，只有適用範圍的不同罷了。所以才會一個講究獅勇狐智型的全能型，另一個就是以大型組織架構管理者的描述，例如，有道，聖明的形容。不同的看重點，西方更個人化，更英雄崇拜些，東方更組織化，更階層崇拜些。
拉回，防守重在平常政治時期，進攻重在戰爭時期。更何況，孫子討論戰爭而避戰，為不可勝而勝可勝，進攻者看的都是進攻，防禦者看的都是防禦，如用間可以攻，難道不可以守。事物都存在多面性，容易鑽牛角尖不是事物，而是人😅
👍👍👍
感覺聽不夠，希望有更多內容
此兵法並非「重攻輕守」，在「不戰而屈人之兵」已清楚表明，攻擊便是最好的防守。「不戰」可視作主動攻擊，即使不出擊，敵方也不敢來犯
如果孫武處在這場俄烏戰事中，他會如何指揮這場戰爭呢？如果是孫武指揮這場戰爭的話，無論是烏軍還是俄軍，他應該會強調不將主力軍隊集中到一個地域進行作戰，有機會進行大穿插，向對方薄弱的地帶進攻。事實上，在戰爭前期的基輔攻勢中，基輔方向的烏軍就是采用了類似的戰法，將烏軍分成多支小分隊，在基輔城外尋找有利的戰機，襲擾俄軍的補給線。
@Daimen Chen
除非戰局真的很不利
不然幹嘛逃跑
@Daimen Chen
阿三十六計又不是孫子兵法
孫子兵法講
真的只能迴避對手的情形是實力完全無法跟對手
首先，孙武就不会发动这场战争
守则不足;意思是自己的兵力不足故採守势以待有利时机反击。
攻则有余;自己的兵力足夠战胜敌方了,故採攻势。
原文應該是「守則有餘，攻則不足」
@@HenOOXX 是的，这句原文有两个版本，“守则不足,攻则有余”:十家本、《武经》本皆作“守则不足,攻则有余”。竹简作“守则有余,攻则不足”。
@@user-ce6lh9pf4w 確實尷尬XD 個人是覺得竹簡本的邏輯比較合理一點，而且竹簡本也比較古
好戰!用在現代職場上也適用?
戰爭對人類來說，是場災難，誰也不想看到它發生。但如果別人來進攻自己，也要知道如何進行反擊。
❤❤🙏🙏
孙子兵法是不战之法，现场抱书怕是没用😅
原來有文字
best method is use rule no fight to win !
👍
知己知彼百战不殆
👍關鍵
👍
春秋時代的孫武著作「孫子兵法」顯示中華智慧。
上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城……不戰而屈人之兵！……
從夏朝……到清朝，幾千年來，都是「家天下」……直到國父 孫中山先生領導革命推翻滿清專政，創立「中華民國」……這是「公天下」！可惜：毛澤東1949共軍奪取大陸，背叛中華民國，竄改國號為中華人民共和國，把「公天下」變成了「黨天下」，走了倒退路喔！……
※ ※ ※ ※ ※ ※
在大陸的觀念是「中國等於中共（亦即：中國 = 中國共產黨）（黨、國不分）」，「中華人民共和國……嚴格說，簡稱為（中共國！）（並非中國！）」，很多人至今都弄不清楚「中共國（大陸）」、「中國（台澎金馬）」的分別，長期被洗腦……華人的悲哀……
中華民國（簡稱：中國！）（中國人的祖國！真正的祖國喔！）……不是國民黨的、不是民進黨的、不是任何一個政黨的……而是属於全體中華民族56個大大小小民族所共同享有的！凡是有能力帶領國家富強發展的政黨或個人参政都有機會被推選出來喔！
中共一黨專政，中國大陸淪陷區的同胞無從選擇……只能任由中共為所欲為、予取予求……被中共養大的一羣猪仔，任由中共宰殺……別以為現今比以前有得吃有得住都沒事……只因還不夠肥吧……時局在變有朝一日被宰就來不及了……
回看近百年……民國17年（1928）黃埔軍校誓師北伐成功，全國統一，東北張學良改幟懸掛青天白日滿地紅的國旗（中華民國國旗，中國國旗！）……從此以後，不論哪個軍系，都屬於【中華民國國軍（簡稱：國軍）】，對日八年抗戰時期共軍的新四軍、八路軍也被蔣委員長編入國軍，只是抗戰勝利後，共軍全面叛亂佔據中國大陸，也就是現在的「解放軍」，【解放軍弟兄們回歸中華民國國軍】才是正道！做一個堂堂正正的中國人，努力加油！……
一代偉人：先總統 蔣公（蔣介石-蔣中正）（1945 領導抗日戰爭勝利，光復台灣！民族英雄！）（1946 軍政、訓政、憲政……國民大會完成制憲，實行民主自由法治憲政！）
※ 青天白日滿地紅的國旗（中華民國-華人祖國-代表中華民族）……自由、平等、博愛，非常美麗莊嚴！……山川壯麗，物產豐隆，炎黃世冑，東亞稱雄！……秋海棠葉國土 1142 萬平方公里！
※ 做一個頂天立地的中華好兒女！做一個堂堂正正的中國人！（中國大陸、台灣、香港、澳門、海外華人……所有中華民族 14 億同胞）
👍
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻🌹🙏🏻
孫子兵法，你們軍事家。知其名 不知意。實戰中不乏模擬。
你們世界各地沒有一個比我更透徹、運用自如。
如何透徹？運用自如？希賜教,谢谢🙏
@@chunyinli9714 你這是幼稚園的問題 ，問你老師
@@user-wf2wz4fr9z 你是老師，所以問你，纸上論兵與模擬是不同,模擬实戰非常對👍,今古将帥亦如是,模擬局部及全局,战术攻防兼守得失,配合全面戰略,亦要配合國家整体的力量,全面策略,現代戰争科技與实力好重要,自强不息而有实力,才可拒敵於千里,或可如孙子說,不战而屈人之兵,
要是两边都想从对方抢粮而不亲自带粮，怎么办
《孙子兵法》永远不会过时，运用《孙子兵法》的人手法高底却千差万别，所谓运用之妙存乎一心，端看运用《孙子兵法》之人的造诣而已。
孙子說:“用兵之道,要求迅速。乘敌人措手不及,敌人意想不到的道路攻击敌人所不戒备的地方”；“出兵向敌人不能急救的地方；急进向敌人意想不到的方向”；“前进而使敌人无法抵御的,那是因为冲击敌人空虚的地方......”等，字字珠玑，令后人獲益无穷 。
閱覽再評
天 时 地 利 人 和 + 敢作为？
👍
不好意思 請問孫子兵法的書都是在講歷史故事嗎 有沒有推薦比較直接的內容
下策攻城~美國用到極致...
其實我個人覺得那三點爭議, 可能是啲人過於主觀而忽視了, "時間""環境"與"地域"等等這些的因素..而找些東西來講罷了, 就如一本頂級帝王食譜內的做法..但現在要煮比啲難民食, 這樣便大把嘢可講..大把可爭議事情和做法出現啦!!但這些其實是無傷大雅的, 看那個用者個人變通便可!!
孙武砍的不是魏王👑的两个妃子吗？怎么是吴王的妃子呢？
是吳宮教戰的典故，不是魏國😏
@@dailyreading 知道，我是故意这么说：看看🈶多少人反应，我很喜欢你的节目
👂👂👍👍🙏🙏❤🌄
講到練兵，個人在成功領當兵時，早上起床折眠被，跑步，左右轉，刺槍術等，個人感覺非常無聊，礙於軍法如山，免強應負。
💝💝❤❤🎀🎀
沒有真正讀過，應該離不開霸道與正義，殺氣猛烈，爆炸力強，要達到目的就必須燃起敵意，後而以利將其合理化，再之獎賞將其行動升級偶像崇拜，神化令人响往竞爭
說得好！真是能掌握重點的簡介！
???
策略高👍
@@user-vi7gg6pi7e 認同👍
認同👍,勝者為王敗者寇,霸道與正義,神化與魔化,是誰宣傳說得好,实力就是真理？
The kind cannot lead.
十则围之，不应该说是十倍的兵力，应该说十倍的战力。比如汉朝军队计算战力是一汉当五胡，那么两倍的汉军兵力就是匈奴人的十倍战力。两万汉军就可以大胆包围一万匈奴兵聚歼之。
兩倍是四面八方圍不住人等著被草原民族突圍，且說這種計算說詞是輿論戰的應用，講白點就是儘量吹，為了凝聚軍心，先把政治經濟因素都列為戰力加成，就像兩岸互吹哪邊生活苦需要解放就是在灌水
The West won the Cold War without firing one shot; mainly based on the economic power of the West, not military. This is 孫子兵法的最高境界
Russia had a mighty military power, supported by most of the wealth of the country, while people didn't have enough to eat. USSR collapsed on it's weight. China was on the same path not that long ago.
要让你失望了，反而美国走上了解体的路，正如开头说的:战争之道，道要正！美国多行不义必自毙
6075字
其他我大致都同意
唯獨 毛狗狗(毛澤東)善用孫子兵法
我就深表懷疑了😏
我說：若是沒有孫子兵法～ 美國的科技不會那麼先進……
書看看就好 都是後面的人加油添醋在裡面
几代甚至祖上有源才可有往圣绝学
没有最高只有更高！故步自封，自取其辱，惹笑四方！
有的传说是孙武就是个山里种地的农民，又有人传带过兵，有实战经验，信谁
传说你也信？传说小布什老婆被本拉登上了，才有了阿富汗战争，你信不？反正都是传说
孙武是有名有姓的有家谱 有典籍 春秋战国古墓竹简出土有记载的 你觉得古人没你明白？
中国古人很有智慧，可惜近七十年毁坏殆尽
美國英國人，日本人，就係熟讀孫子兵法，而日本人更加有心得，他看透最尾十三篇就是全書最厲害而核心中的核心，離間計，打二戰時不用多說，到現在也是外國那班也是用這招離間分化中港台矛盾。
孫子兵法是沒有海戰和空戰的！現代的兵法和古代的戰爭全部不一，俄烏已經是科學戰了！
孙子兵法是利用周易的基础上使用的，不懂周易呵呵
我感觉现代人有一些厚古薄今。现代人专注科技，少于谋略罢了。科技达到了，很多谋略都不需要。
不對
科技達到了反而更需要謀略
對也，看看.海灣戰爭乃是應用了孫子兵法
@@lin989898 那我问你，外星人过来打人类是不是随便打？你说他要啥谋略呢。我不说外星人，我说历史行吧，当初八国联军打大清的时候，难道是大清的人不懂谋略？你的意思是大清的人不读孙子兵法，所以输给了洋人呗？清朝人没读过孙子兵法？
知己知彼百战不殆，马斯克的星链卫星就是应用，乌克兰的战斗力得到了极大的提升
孫子兵法沒有鈾字的兵法，沒愛因斯坦理論。
老掉牙的書了,對現代戰爭就是雞肋!
不如原文由頭到尾用滿清煲東瓜讀出嚟啦！九噏左咁耐丶我就睇死你讀到杉手翹口丶因為真正漢語系廣東話丶只有佢先可以讀得順口講得明👌光復漢語廣東話💪💪消滅滿清煲東瓜✌️✌️✌️講煲東瓜無文化
保中卫国
孙子兵法，的作者，领过兵，打过仗，实打实的战功，杠杠的；
战争论，的作者，最多也就是，书生纸上谈兵，而已。
书生纸上谈兵，没有什么不好，能在实战中出成绩，才是硬道理；
教员，怎么看都是书生，不是兵哥哥；可人家就是，能打胜仗！！！
烏俄戰爭為什麼普丁強兵敗如山倒呢？只因為威權人治的國家，都離不開一個宿命的制約，亦即只要是領導者的貪婪與恐懼。無論是帝國或霸權放之歷史上所有的戰爭亦是如此，現代人更清楚的知道，兵法之可以運用在各個文明領域，我個人的體悟只有一個核心思想，那就是戰場沒有敵人，唯一真正的敵人就是自己，戰勝自己就是一切。如果因為怕得罪吳王而心生恐懼，沒有砍了兩個妃子，那最後結果被砍頭，就是孫武自己本人了，以後不管是什麼兵法，也都將遭後人恥笑。
@彼岸 儘信書不如無書，所以勝也活攻，敗也火攻，人算不如天算。因此兵法是死的，人是活的，正所謂天底下沒有永遠的贏家或輸家，妙的是問人性本質是什麼？千古大問哉，你若不是無知就是狂妄，人性永遠搞不懂人性，就像太陽不可直視～切記！
@彼岸 人性的本質就是貪婪 就跟共產黨一樣
俄罗斯兵败如山倒？ 俄罗斯是威权人治国家？ 你都说错了，战场不在俄罗斯，普金的支持率极高
@@taosir8571 妳錯了！一個大國打不下小國，就是兵敗如山倒。邊境綿延不絕，動員徵召令人民，逃往鄰國是叫支持度很高？
@@goahis 少看点台视，俄罗斯和乌克兰本质是兄弟并没有全部总动员，打了好几个月都没有摧毁所有的设施， 乌克兰背后是整个北约
这用的是什么阴间配图, 人脸都是扭曲的
前面废话太多了，全是捧臭脚谁想知道他那些历史真假，就讲哪些法不行？听了3分1都没讲重点。
没解说到精髓
吹，就會吹。 什麼戰壕掩體發現孫子兵法
莱克多吧蛙每天呱呱呱
这么厉害，想不通为何中国还会被打的那么惨，
书中说战争靠经济，中国没有工业革命跟西方比起来就是一根毛
Thanks for sharing
不得不說這是一本軍事的奇書和神書，在戰術和戰略層面都說的入木三分，且可以即學即用。在軍事之外，這也給我們的為人處世提供了很好的理論基礎，必須反復研讀！內修道德經，外練孫子兵法！