На самом то деле... мне нравятся оба звучания.... Они разные, в каждом свля изюминка. На старом инструменте - это глубина, можно сказать мудросьь, опыт дизни. На новом же - звонкое, невинное, наивное, открытое звучание. Во всем свои прелести. Если бы выпал выбор, я забрал бы оба инструмента)
На старом фано слышно приятное звучание комфортное и верх, и середина и бас. Мягко звучит. Новое звучит хорошо для импортных современных инструментов, но без певучести. Для гамм пойдет. Я тоже склоняюсь больше к старым инструментам. Сейчас так не хотят делать.
Я не музыкант, но разница огромна. Как объяснить не знаю, но на старом инструменте звук объемнее и сочнее, причём значительно. Думаю стоимость инструментов отличается во много раз.
Так производители специально уменьшают габариты инструментов что бы в современных реалиях ими могли пользоваться обычные люди. Для примера мой Петроф гармония едва смогли занести ко мне на 6й этаж крутя его на узких лестничных проёмах в подъезде. Такие крупные фано просто бы не зашли по габаритам либо их пришлось бы разбирать ( в рот выебать) пока затащишь то есть не реально. Не говоря уже о том что площадь квартиры маленькая. Многие отказываются от акустического пианино именно из за нехватки места. Поэтому крупные пианино это большая трудность на практике. И ремонт старого пианино как в ваших роликах - это ремонт деки всех опор струн проклейка и ТД стоит 150-200 тр треть стоимости от нового пианино с непонятным результатом. мало кто на такое будет заморачиваться. Кроме того вы показываете как звучат древние пианино круто но не говорите сколько стоит их ремонт в сумме ....
Старый Флёр звучит благордно и роскошно по переливам тембров,современный- звонкий и однообразный в звучании. Как говорится подлинник и копия,рядом не стоят...
В записи с этой точки оба звучат одинаково грязно. Если бы я выбирал к покупке по этим записям, то отказался бы от обоих вариантов. Не претендую на истину в последней инстанции. Я делитант в этом. Но как делитант, который по сути делает что-либо в свое удовольствие, ответственно заявляю, от прослушивания обоих вариантов я удовольствия не получил. Мне кажется, с этой точки записи слишком громкие второстепенные гармоники.
Ну, да. А работаем с "Иртышами", "Сибирями", и "Кузбасами". Получили недавно "Михаил Глинка", Питерская сборка из германщины, за 570 тыс. рубликов... В школу по одному инструменту. Вот так и учимся на "Иртышах" 70-тых годов...
Производство чьё? На петроф играли? Что лучше петроф или это? Новое более яркое и интереснее, громче, бодрее напоминает музыку из ссср в старых фильмах 50х годов, такая образцово- показательная.
71год и 60 лет - разве они не оба старые? 😅
На самом то деле... мне нравятся оба звучания.... Они разные, в каждом свля изюминка. На старом инструменте - это глубина, можно сказать мудросьь, опыт дизни. На новом же - звонкое, невинное, наивное, открытое звучание. Во всем свои прелести. Если бы выпал выбор, я забрал бы оба инструмента)
Старое красивее звучит, это точно.
Космическая разница!!! Конечно более старый намного лучше!!!
Спасибо!) Ваша " Тихая ночь" приобрела не только Возвышенное, но и Земное звучание, благодаря джазовой окраске!) Просто супер импровизация!
Новый как стекло.
На старом чудное туше.
На новом звук не такой богатый и глубокий, он как будто открыто лежит на поверхности
А старый звучит более глубже и окраска звука богата
я могу сказать только одно:
"Вы истинный Маэстро!"
Играете здорово, даже второй звучит очень хорошо, но первый лучше в неск раз... 😫
Конечно, на старом богатые обертоны, поэтому сразу ощущается особая атмосфера ✨
Согласна! Дочка (1й кл муз.шк) тоже с первых нот услышала разницу: у старого более глубокое звучание💖 Исполнение прекрасно!
Класс
Бывшего друга и доступное учебное пианино обозвали ширпотребом 😢 за что, оно не заслужило
Основная разница в выражении лица Игоря :)))
Оба хорошо. По разному - да, но оба приятно звучат.
На старом более мягкое, бархатное звучание. Новый что-ли какой-то острый, звонкий, ударный, акцентированный...
Мне такой больше нравится
@@Basso-dmitrofundo это обычно нравится тем кто не много слышал пианино.
Лучше мой реслер ,которому всего😂40 лет!
Дело не в возрасте, а в самом инструменте. Они разные и по жизни могли быть "убиты"
Старенькое пианино заметно богаче звучит, конечно) Поэтому я свою Ласточку никому не отдам - красотка моя поет, как птичка)
Вот,вот,я тоже никак не расстанусь с Ласточкой.Переслушала все электронные пианино-не то
Если 60 лет,так сказать новое, оставляет желать лучшего,то что говорить про современные инструменты
Старое даёт слащавый салонный звук 1930-х годов, новое ближе к Steinway по тембру и атаке.
На старом фано слышно приятное звучание комфортное и верх, и середина и бас. Мягко звучит. Новое звучит хорошо для импортных современных инструментов, но без певучести. Для гамм пойдет. Я тоже склоняюсь больше к старым инструментам. Сейчас так не хотят делать.
Лучше всего звучит Игорь Беров
уж очень тихо комментирует или стесняется будто \скромный кажись\
@@user-rk9xi5vn7c я не об том
@@user-ld5hu9ev6c я тоже
К сожалению, старый не гарантия интересного звука... Но в своё время звучали великолепно
Я не музыкант, но разница огромна.
Как объяснить не знаю, но на старом инструменте звук объемнее и сочнее, причём значительно.
Думаю стоимость инструментов отличается во много раз.
Так производители специально уменьшают габариты инструментов что бы в современных реалиях ими могли пользоваться обычные люди. Для примера мой Петроф гармония едва смогли занести ко мне на 6й этаж крутя его на узких лестничных проёмах в подъезде. Такие крупные фано просто бы не зашли по габаритам либо их пришлось бы разбирать ( в рот выебать) пока затащишь то есть не реально. Не говоря уже о том что площадь квартиры маленькая. Многие отказываются от акустического пианино именно из за нехватки места. Поэтому крупные пианино это большая трудность на практике. И ремонт старого пианино как в ваших роликах - это ремонт деки всех опор струн проклейка и ТД стоит 150-200 тр треть стоимости от нового пианино с непонятным результатом. мало кто на такое будет заморачиваться. Кроме того вы показываете как звучат древние пианино круто но не говорите сколько стоит их ремонт в сумме ....
Все трое хороши!)
я один не услышал какой то существенной разницы?
Был у меня старинный инструмент с таким же уникальным тембром в "дереве",красивый был и звучал красиво,но , к сожалению не держал строй
Строй перебить проще всего
@@user-zb2zg2zt1w Так где бы ещё такого мастера найти было
@@happyhappy-gl5ge мастеров много, а хороших знают в лицо. Вы где живете? Если в Москве - могу заменить строй.
А ,что можно еще услышать в вашем исполнении? Понравилось!
На старом мягко плавно звучит. Мне нравиться старый
Новый лучше звучит, выразительно, не смазливо!
60 лет - тоже та ещё "новизна" ! 🤣🤣🤣 Но первое мне понравилось больше, именно тембром.
Не от возраста зависит. Как содержали, в каких условиях был инструмент. И уж, конечно, от фирмы-изготовителя
На новом как то более звонко звучит
Да на старом конечно более тёплое и глубокое звучание.... Но разница не особо большая...
Здравствуйте! Старый инструмент, очень богатое звучание, уносит в мысли, мечты, я такого звучания ещё не встречал, его возможно приобрести!?
Николай Рубенштнйн,Калуга. Выглядит хорошо,а вот интересно как звучит?????
Старый Флёр звучит благордно и роскошно по переливам тембров,современный- звонкий и однообразный в звучании.
Как говорится подлинник и копия,рядом не стоят...
Мне "кажется" : У нового какая-то путаница в резонаторе. Каша получается в обертонах. Старый правильнее звучит.
Старый романтичные мягче звучит,, новый ярче и звонче. А совсем современные звучат металлическим холодным звуком.
Оба звучат очень сказочно
А что за вещь вы играли?
А мне оба понравились
Новое больше понравилось
Старый гораздо лучше! Тембр старого мягче и объемнее, больше низа - одним словом звук благороднее. Новый более резкий и серединистый.
В записи с этой точки оба звучат одинаково грязно. Если бы я выбирал к покупке по этим записям, то отказался бы от обоих вариантов. Не претендую на истину в последней инстанции. Я делитант в этом. Но как делитант, который по сути делает что-либо в свое удовольствие, ответственно заявляю, от прослушивания обоих вариантов я удовольствия не получил. Мне кажется, с этой точки записи слишком громкие второстепенные гармоники.
да ну на хер...- все равно - удачи !
первый больше понравился
Разница большая !
Можно название произведение которой вы сыграли?)
Тихая ночь.
разница большая....
игорь - можно говорить погромче ?
нельзя равнять разные модели с разным даже просто размером
длиной струн и пр.
Что это за мелодия?
Сколько стоит такой старый Шмидт-Флёр?
2500 Euro
Интересно, а за рубеж (в рф или сша) подобное пианино из Европы реалистично отправить?
Ну, да.
А работаем с "Иртышами", "Сибирями", и "Кузбасами".
Получили недавно "Михаил Глинка", Питерская сборка из германщины, за 570 тыс. рубликов... В школу по одному инструменту.
Вот так и учимся на "Иртышах" 70-тых годов...
Что за мелодию вы сыграли?
Это Рождественская песня Тихая ночь, дивная ночь, Дремлет вссе, лиш не спит, В благоговеньи Святая чета. В ютубе есть на разных языках.
2:14 - начало видео
Привет
Старинный лучше
Производство чьё? На петроф играли? Что лучше петроф или это?
Новое более яркое и интереснее, громче, бодрее напоминает музыку из ссср в старых фильмах 50х годов, такая образцово- показательная.
Говори громче
Сам тембр мне не нравится ни на одном!!!