еще один комментарий благодарности оставлю - всегда очень круто слушать непредвзятые качественные некмоммерческие обзоры...которых правда нет практически) единственное все же на АФ чуть более подробно бы остановились - как на улице ловит, например на детской площадке или на льду людей на коньках и т.д... - все же это камера к любительскому сегменту, процентов 70-80 покупателей точно без ручного фокуса будут снимать
Два года назад купил первую свою камеру, одну из фуджи, управление супер простое и понятное потом не глядя когда привык буквально на ощупь все мог регулировать )сейчас уже другая так на ней вообще одниколесики)
Блин, очень крутая камера, теперь я хочу её. До этого рассматривал Canon m50, но теперь даже не знаю что выбрать, но фудж очень крут. Главный критерий для меня: они оба компактные, удобно взять с собой
Александр, спасибо за содержательные обзоры. У меня вопрос: Можно ли запитывать повербанком Fujifilm X-T3 для длительных съемок ? Если снимать в FHD 60кадров продолжительное время 2-4 часа, будет ли перегрев? ( Эти же вопросы для этой модели xs10)
Приветствую! Сейчас у меня X-A7. И есть пара проблем. Греется даже при съёмке в full hd 50 кадров/сек и отвратительно пишет звук в себя с петлички. Как считаете камера из обзора имеет место быть для апгрейда?)
Спасибо за еще один годный обзор данного девайса. Имею хт3 в наличии. Снимаю свадьбы, события, рекламу. И собираюсь взять хс10 как раз для свадеб, так как очень хочеться начать снимать с рук.
Спасибо, убедительно. Думал рассмотреть её в качестве 2й камеры к трёшке. Но без лога и (особенно!) 10 бит в 4К - нафиг она не нужна. 30-ка - тоже? со своим 2.5 мм входом и неудобным бат-отсеком не вызывает желания купить. Ну и ладно. Будем ещё подождать. *креативное отзеркаливание NYX повеселило)
@@csamd9049 ты уверен что не держал другие? Я тебе как-то называл видеокамеры, которыми снимал. Память что-ли плохая? И из фотиков я пробовал не только фудж. А на счёт тебя у меня два предложения. Либо ты динозавр, что жил во времена, когда снимали ТОЛЬКО на видеокамеры и теперь просто не можешь перестроиться, так как непривычно, либо школьник, которому папка купил камкордер, и теперь ты пытаешься оправдать его покупку, говоря что видеокамеры снимают лучше чем любые фотики и кинокамеры.....ну бред же, ты себя слышишь?) Я же в свою очередь говорю, что для каждой задачи своя камеры, где-то лучше фотик, где-то кинокамера, где-то видеокамера. Но не надо писать, что видеокамеры лучше в 90%. Это полный бред
Ещё раз благодарю за обзор, но решил всё таки спросить- на 11:35 минуте Вы говорите, что для плавности изменения экспозиции нужно снимать в режиме А и автоматическим изменением выдержки и ИСО . А как же то, что выдержка должна быть 2хFPS? Может оговорились? Спасибо
Знаю одного ютубера который разнес вполне рабочий автофокус купленного им хт4 в хлам просто потому что знал слабые места всех гибридных матриц (а это всё кроме Панасоника, у которого вообще только контраст). Так вот он ходил по краям матрицы где гибридных точек нет, а работает только контраст и делал такое лицо что это его поразило))))) и вот удача продав "ужасную" хт4 он покупает с огромной скидкой новую Соньку, которую тестирует уже только по центру кадра)) я ржал с этого кино)))) а так если брать основную часть обзорщиков автофокус у последних фуджиках на 4+. И возможно ещё лучше мы возможно увидим на этих камерах с новыми прошивками, благо штампуют их довольно часто.
@@Luka_Film к удивлению это был не Таран, он вообще не видит разницы 8 и 10 бит, поэтому я вообще перестал его смотреть. А если вдруг начнет видеть так это когда он себе a7s3 купит)
Почитал комментарии...Одни пишут,какая паршивая камера,потому что R6 снимает лучше-ничего что дороже в5 раз.. Другим нужна камера,чтоб снимала кино от управления силой мысли. Третьи Блек Меджик приводят за эталон качества-ни разу не попробовав на них снимать и главное настроить с учётом ценника за полный комплект... Да снимает ,конечно,-только Ред-причем сам без участия оператора....
имхо: система управления на камерах серии x-t в том числе и упомянутой x-t2 гораздо нагляднее, удобнее и проще для понимания. x-s10 не рассматривал бы вообще, если бы не встроенный стабилизатор.
Скажите, может я чего-то не понимаю, но какой смысл покупать эту камеру, когда такая же цена за X-T3 которая флагман 4к 60FPS кодеки h265 10 бит?! Зачем этот матричный стаб ещё и с такой дохлой батареей
Подскажите, какой лучше китовый объектив брать к этой камере 18-55 F2.8-4.0 или 16-80 F4 - для съемки видео на ледовой площадке (то есть белый лед, белые борта и яркое освещение + невозможность далеко откатиться от человека во время съемки)? И примерно как далеко должен находиться от камеры человек, чтобы полностью во весь рост попал в кадр?
для озвученных условий я бы смотрел на 16-80. Во-первых 16 шире чем 18, и для близкой съемки это очень заметно, во-вторых F4 на всех фокусных, что удобно при съемке видео. 2.8 хорошо, но при хорошем освещении, более широкий угол важнее светосилы.
@@alexeyk116 Спасибо! Решила брать 16-80, попробовала 18-55, все таки слишком далеко надо находиться от объекта, чтобы всего в кадр взять, а если учесть что еще оба человека в движении на коньках, то еще чуть дальше надо, чтоб не выпрыгивал))) И действительно 16 и 18 - разница ощутима. А не подскажете, тугое кольцо зума, так что его невозможно без рывков провернуть - это нормально? Или так не должно быть?
@@alexeyk116 И к тому же в Ярком фотомаркете мне сделали скидку 5,5%, так что получилось 16-80 почти по цене 18-55). Сказали, что они большие друзья Фуджи и могут немного скинуть.
Спасибо за обзор! ХС10 чем хорош - когда в 20-21гг все производители берут курс на удорожание своих моделей, оставляя прежние характеристики, фудж выпускает крутую камеру именно в бюджетном сегменте, за это прям респект! Лучшая универсальная камера до 100к это точно
@@osago ну и в чем ее тогда универсальность. В хт3 есть 4к 60кс. 10бит во внутрь, так что называть ее универсальной в этом ценовом диапозоне нет смысла.
Скачал RAW с пирожным, странно, но резкость отсутствует напрочь, сколько бы не накручивал её в Capture One. По параметрам снималось на 45мм на 1/125 на F4. Это получается такое мыло даёт 18-55/2.8-4 ? т.е открытые диафрагмы у этого зума, для фото вообще не рабочие, но тогда непонятно с какой диафрагмы он набирает достойную резкость? у меня Canon mark 2 на 50/1.4 в разы выдаёт лучше картинку. Понятно, что фикс с зумом не сравнивают, но стоимость?!
@@letbeozzy Спасибо за доп фото, тут конечно порезче, хотя на таком фото сложно оценивать детализацию да и диафрагма уже 6.4 я так понимаю данный зум конечно резче чем 15-45, но тут, как говорится, не велика заслуга с таким мылом сравниваться. Но вот касаемо фиксов явно двойки, я уж не говорю про 1.4 будут лучше. Возможно даже Viltrox, будут либо такие же, на открытых, либо резче на закрытых.
Спасибо за обзор, но... не совсем понял Вашу логику: Вы не рекомендуете писать в ЛОГе 8 бит 4:2:0, но тут же через пару секунд предлагаете бороться с муаром и алиазингом небольшой обработкой? По-моему как раз наоборот! ЛОГ (при небольшой обработке) даже при записи в 8 бит в определенных случаях позволит получить картинку ЛУЧШЕ чем при съемке в рек.709. А вот алиазинг - это навсегда (((...
@@letbeozzy Ну я в смысле, что ЛОГ (даже в 8Бит) меньшее зло чем алиазинг. ))) А по вашему выходит: "ЛОГ в 8Бит зло! Не пользуйтесь, чтобы там вам не говорили! А алиазинг... да есть, но мы его немного поборим и картинка будет вполне себе норм!" По-моему как раз наоборот! ЛОГ вполне себе можно юзать даже в 8Бит, а вот алиазинг - жирный минус! Как-то приоритеты не правильно расставлены! Прослеживается нахваливание девайса! ))) Возможно ошибаюсь... В любом случае - спасибо за обзор!
@@csamd9049 а что значит "хорошую"? Кому-то важен плавный градиент в небе, а кому-то ДД в сложных сценах. Я о том, что наличие ЛОГа в камере даже при 8Битах это плюс (вы же сами 1% оставили ;)). А наличие муара это жирный минус (в 100% случаев). Я только о правильных приоритетах!
@@csamd9049 ахахаха, подобного бреда ещё не слышал. Лог никак не даст картину хуже. Во первых, если лог использовать при 8 битах (аккуратно), то картинка просто будет такая же, как при 709, во вторых, если в камере 10 бит, то картинка будет лучше, чем в 709. Ну и в третьих, я бы лог переводил не в rec.709, далеко не лучшее цветовое пространство. Но откуда тебе это знать)
@@KatrushSon лог при 10 битах это 100% плюс. Лог при 8 битах - спорно. Если использовать его аккуратно, то ДД вырастет и картинка не испортится, но если переборщить, то вылезут кривые градиенты и все посыпется
Подскажите пожалуйста по стабилизатору, если хочется снимать видео с рук, то что лучше взять xt4 и x s10? Объектив мануальный 35 мм, в пересчёте на полный кадр 50мм
Лучше бери xt3 для съёмки короткого метра. С Blackmagic будешь мучаться из-за отсутствия автофокуса и слабой батареи, придется докупать фолоу фокус и учиться крутить им фокус, лишние проблемы, я думаю
@@nzxt84 так мы же говорим про постановочное кино, никто автофокс не использует для таких вещей, автофокус - удел блогеров и дешёвых свадебщиков. А блекмеджик даёт совсем другое восприятие картинки по проработке полутонов и очень широкие возможности по работе с цветом. Никакой фотоаппарат ни за какие деньги такую картинку не выдаёт. Если человек хочет стать настоящим кино оператором, то ему будет очень полезно поработать хоть и с бюджетной, но настоящей кинокамерой.
@@user-fk3jp7by8n не совсем верно. Если мы говорим про крутые продакшны, то да, там автофокус никто не использует, поскольку есть большая команда, большой бюджет, соответственно можно спокойно использовать фокус пулера и фолоу фокус. Но если мы говорим про небольшие продакшны, а именно на таком уровне находится большинство людей, снимающих коммерцию, то тут все иначе. Большинство вообще работает в одиночку, соответственно нет фокус пулера и использовать мануальный фокус становится куда сложнее. Во вторых, в таком "недорогом" сегменте разница в картинке между Blackmagic и фотоаппаратом не будет заметна заказчику. Я довольно долго использовал Blackmagic 4k, но сейчас понимаю, что толку не было. Снимал бы я все на xt3 - заказчик бы разницы не увидел (ее почти и нет), а вот мороки с Blackmagic было куда больше. Снова же, Raw тебе нужен, когда ты снимаешь дорогое кино, где тебе необходима супер мощная цветокорекция, обработка. Для более бюджетных съёмок Raw излишен. Ты просто не будешь использовать всех его возможностей. Поэтому сейчас я снимаю коммерцию на xt3 и ее возможностей по обработке мне хватает с головой, был бы Рав, я бы не заметил разницы. Однако с Blackmagic я бы парился с отсутствием фокуса, слабой батареей и ТД. Поэтому подумай дважды, готов ли платить за Raw такими неудобствами и где ты будешь этот Raw применять)
Видимо это для детей. .почему нет ни слова о том, что у неё один слот и тот в отсеке с аккумулятором. И снимать что-то ответсвенное - серьёзный человек не будет. .
Читаю комменты и не могу понять. Я один, что ли заметил, что у этой камеры просто чудовищный алиасинг и муар? Я в свое время из за этого продал x-t1. Думал, что с совершенствованием матриц фуджа, это хрень уйдет. Но посмотрев обзор понял, что они даже не пытаются решить эту проблему. Все круто в этой камере, кроме муара и алиасинга. На мой взгляд, просто не допустимо так снимать. Это же не исправить на посте никак. А выглядит это адски ужасно. Короче, просматривая обзор на середине видео, чуть не полез заказывать ее себе. Но увидев муар, не не спасибо лучше соньку пойду возьму 😅😅😅
Александр, большое спасибо за обзор. Очень нравится эта камера. Ждал вашего мнения о ней. Для моих нужд (снимать выступления детей ,семейные фото) - самое то. Но. Полгода назад наткнулся у вашего коллеги с канала Ты Видеограф на критику объективов Фуджи. Типа они как-то не так работают в видео. Хочется услышать ваше мнение - насколько эта проблема существенна и не высосана из пальца (посмотреть можно тут: czcams.com/video/JLcNgVXzYoM/video.html с 11:07). К стати, я как раз хочу перейти с системы Canon EOS-M. Буду благодарен за комментарий.
Ну с некторыми вещами можно поспорить. Сони 6500 дает тот же функционал в тех же размерах и, уверен, за меньшие деньги. Да и мысль, что в апсц сегменте кроме Фуджи никто не удивляет...
Это камера немного другого ценового диапазона, больше смущает отсутствие 10 бит 422, без которого я даже на камеру смотреть не буду, что-бы там дальше не придумали)
так купить полный кадр несколько дороже, больше в размерах..... Вы ещё в претензию предъявите что она только 8 бит на карту пишет. А теперь представьте что человек не снимает видео от слова совсем, ну или не больше чем для инстаграма сторис. Если вам видео, то купите x-t4 на 40к дороже (или сколько там).
Все выкатили полный кадр 4к 60фпс за 1000$?) что сонька с3, что кенон Р5 стоят в 5 раз дорожче. Не ведитесь на маркетинг. По-вашему, зачем в ютубе большинство клипов и других творческих проектов которые снимают на арри и ред загружают в 1080...Эта камера просто идеальный инструмент для активного репортажа и творческих сьемок.
Как приятно и интересно слушать и видеть не предвзятый обзор фотоаппарата. С уважением подписчик.
Спасибо!
Как всегда профессионально, ждал вашего обзора, пожалуй куплю её как первую камеру)
Спасибо за просмотр!
6:08 - кадр через зеркало, дающий переосмысление бренда, очень смешно ))))
тоже люто угорел ))
Детектор дебилизма. Гы-гы, ёпта.
@@dmitryl5122 надо проще быть
Вещь! 😅
Спасибо за обзор! Все по фактам и очень информативно!
Спасибо!
Очень понравился обзор. Спасибо!
Спасибо!
Только начал просмотр, автоматом сразу лайкос за картинку и звук.
Спасибо!
Спасибо большое за обзор!
Спасибо!
После такого яркого обзора даже захотелось прикупить эту штучку себе в пользование ) Спасибо!
Спасибо!
Спасибо большое за исходники. Можно посмотреть так сказать вживую файлы.
Отличный обзор! Спасибо! Понравились примеры с объективом Viltrox, думаю, такой взять.
Спасибо за просмотр!
@@GamaunVideoдобрый день! Посоветуйте пожалуйста камеру для съемки спортивных соревнований, бальные танцы, спасибо 🙏
Спасибо, хороший обзор!
Большое спасибо! Планирую приобрести эту камеру!
Спасибо за просмотр!
Лайк сразу. Пошел смотреть))
Спасибо!
Видимо дизлайки ставят те, кого бесила заваленная вывеска🌚
Спасибо за обзор 🙂
Перерыл кучу обзоров по этой камере - ваш добавляю в свой топ!
Самый полезный обзор. Пересмотрел десятки.
еще один комментарий благодарности оставлю - всегда очень круто слушать непредвзятые качественные некмоммерческие обзоры...которых правда нет практически)
единственное все же на АФ чуть более подробно бы остановились - как на улице ловит, например на детской площадке или на льду людей на коньках и т.д... - все же это камера к любительскому сегменту, процентов 70-80 покупателей точно без ручного фокуса будут снимать
Спасибо за просмотр и комментарии!
Да , без проблем и лучший обзор на эту камеру можно найти.
Два года назад купил первую свою камеру, одну из фуджи, управление супер простое и понятное потом не глядя когда привык буквально на ощупь все мог регулировать )сейчас уже другая так на ней вообще одниколесики)
Блин, очень крутая камера, теперь я хочу её. До этого рассматривал Canon m50, но теперь даже не знаю что выбрать, но фудж очень крут.
Главный критерий для меня: они оба компактные, удобно взять с собой
Спасибо за обзор
Спасибо!
Качественный обзор
Как владелец сабжа ставлю лайк
Мне камера оч.понравилась
Спасибо!
Александр, спасибо за содержательные обзоры. У меня вопрос: Можно ли запитывать повербанком Fujifilm X-T3 для длительных съемок ? Если снимать в FHD 60кадров продолжительное время 2-4 часа, будет ли перегрев? ( Эти же вопросы для этой модели xs10)
Лайк за троллинг)
спасибо за обзор с:
Спасибо за просмотр!
Лайк за XYU :)
Спасибо вам за обзор, очень подробно и доступно
Насчет недорогой это спорно :) 115к рублей с китом
Спасибо за просмотр!
Кит отличный
С курсом что творится(
За обзор спасибо) у неё пыле и влагозащиты тоже нет) хват удобный, но управление не оч, ну в кроп сегменте конкурента нет)
Приветствую! Сейчас у меня X-A7. И есть пара проблем. Греется даже при съёмке в full hd 50 кадров/сек и отвратительно пишет звук в себя с петлички.
Как считаете камера из обзора имеет место быть для апгрейда?)
Спасибо, давно ждал этого обзора. И автофокус интересная тема. А как снимать себя без автофокуса? :)
Спасибо за просмотр!
Спасибо за еще один годный обзор данного девайса. Имею хт3 в наличии. Снимаю свадьбы, события, рекламу. И собираюсь взять хс10 как раз для свадеб, так как очень хочеться начать снимать с рук.
Спасибо за просмотр!
спасибо!
Понравился обзор и подача. Лайк. На что снимался сам обзор напишите пожалуйста)
Bmpcc4k
спасибо за видео. А детские утренники на что "бомбить" удобнее/выгоднее всего?) Камкордер какой-нибудь?
6:08 лол ))) плюсую
Спасибо
Спасибо за просмотр!
Спасибо, убедительно. Думал рассмотреть её в качестве 2й камеры к трёшке. Но без лога и (особенно!) 10 бит в 4К - нафиг она не нужна. 30-ка - тоже? со своим 2.5 мм входом и неудобным бат-отсеком не вызывает желания купить. Ну и ладно. Будем ещё подождать.
*креативное отзеркаливание NYX повеселило)
Спасибо за просмотр!
Действительно ли при зуммировании на объективах fujifilm скачет заметно экспозиция? Как с этим бороться? Мешает ли это при съёмке видео? Спасибо.
Прошу Вас, чаще снимайте на анаморфот! Картинка воспринимается совершенно по другому🤘🏼
Взять объектив, который дает такое же поле зрения по горизонтали и обрезать видео по вертикали - не отличите
@@shibilipan6899 ну нужно шарить для этого
@@user-cf3qz8xm1z даже если шарить, не отличите)
@@shibilipan6899 да с закрытыми глазами, довольно чёткие различия )
@@user-cf3qz8xm1z вы понимаете, что технически картинка не отличается абсолютно ничем?))))) Ни единого отличия нет
Мне интересно, кто ставит дизлайки? А главное, за что?) За то, что человек делится очень полезной инфой и делает это бесплатно ? Кто знает?)
Недоброжелатели.)))
конкуренты может, завистники. Классный обзор ведь.
Какая же царская картинка!
Спасибо!
Спасибо за подробный обзор. Подскажите пожалуйста чем макро снимали на бироллах? Спасибо)
7artisans 60 mm f2,8
Сколько конкретно будет дополнительный кроп при FHD 240 кадров?
Качество прямо-таки выросло на много голов, снимаю шляпу! Звук, картинка, проводки 🔥
Спасибо, за очередной классный обзор. Дайте совет, что лучше взять Xs-10 или XT-3 для видео?
Если для коммерции, то xt3, если для блога, то xs-10, а чела с видеокамерами не слушай, он ламер дремучий)
@@csamd9049 ты уверен что не держал другие? Я тебе как-то называл видеокамеры, которыми снимал. Память что-ли плохая? И из фотиков я пробовал не только фудж. А на счёт тебя у меня два предложения. Либо ты динозавр, что жил во времена, когда снимали ТОЛЬКО на видеокамеры и теперь просто не можешь перестроиться, так как непривычно, либо школьник, которому папка купил камкордер, и теперь ты пытаешься оправдать его покупку, говоря что видеокамеры снимают лучше чем любые фотики и кинокамеры.....ну бред же, ты себя слышишь?) Я же в свою очередь говорю, что для каждой задачи своя камеры, где-то лучше фотик, где-то кинокамера, где-то видеокамера. Но не надо писать, что видеокамеры лучше в 90%. Это полный бред
Посоветуйте камеру для спортивной съёмки, бальные танцы, спасибо ☺️
через 3 минуты записи в 4к 200мбит выскочил значок перегрева, стоит нести сдавать?
Спасибо за видео! А на какой именно анаморфотный объектив это видео снято?
Sirui 35 f1,8
Ещё раз благодарю за обзор, но решил всё таки спросить- на 11:35 минуте Вы говорите, что для плавности изменения экспозиции нужно снимать в режиме А и автоматическим изменением выдержки и ИСО . А как же то, что выдержка должна быть 2хFPS? Может оговорились? Спасибо
интересно, почему не ответили
Сколько кадров выходит до полного снижения заряда батареи?
Ну кстати автофокус то вообще на уровне, плавненько, быстренько...
Знаю одного ютубера который разнес вполне рабочий автофокус купленного им хт4 в хлам просто потому что знал слабые места всех гибридных матриц (а это всё кроме Панасоника, у которого вообще только контраст). Так вот он ходил по краям матрицы где гибридных точек нет, а работает только контраст и делал такое лицо что это его поразило))))) и вот удача продав "ужасную" хт4 он покупает с огромной скидкой новую Соньку, которую тестирует уже только по центру кадра)) я ржал с этого кино)))) а так если брать основную часть обзорщиков автофокус у последних фуджиках на 4+. И возможно ещё лучше мы возможно увидим на этих камерах с новыми прошивками, благо штампуют их довольно часто.
@@andreysitdikov7436 прекрасный автофокус у фуджа
Andrey Sitdikov Тарана все знают это тебе не Сабакатовский
@@Luka_Film к удивлению это был не Таран, он вообще не видит разницы 8 и 10 бит, поэтому я вообще перестал его смотреть. А если вдруг начнет видеть так это когда он себе a7s3 купит)
Слежение за выбранной точкой при панорамировании все же есть.
ВОПРОС. Что в итоге, стоит ли для видео переплачивать немного за X-T3 или X-T4 ? И чем может быть лучше А7III на фоне фуджей? Спасибо за обзор.
Sony a7iii только по iso лучше и будет
Не нужна эта камера, а обзор смотреть здесь приятно ...
Спасибо!
6:08 повеселило ))
Почитал комментарии...Одни пишут,какая паршивая камера,потому что R6 снимает лучше-ничего что дороже в5 раз..
Другим нужна камера,чтоб снимала кино от управления силой мысли.
Третьи Блек Меджик приводят за эталон качества-ни разу не попробовав на них снимать и главное настроить с учётом ценника за полный комплект...
Да снимает ,конечно,-только Ред-причем сам без участия оператора....
Многие до сих пор ждут, когда в камерах появится кнопка "снять шедевр".)))
Очень красивая картинка. Объектив увидел в коментах: Sirui 35 f1,8. А на какую камеру снят обзор? Блэкмеджик синема 4к или Фуджи хт3?
Bmpcc4k
имхо: система управления на камерах серии x-t в том числе и упомянутой x-t2 гораздо нагляднее, удобнее и проще для понимания. x-s10 не рассматривал бы вообще, если бы не встроенный стабилизатор.
Жаль 10 бит не завезли. С другой стороны органы управления мне тут больше понравились чем в хт4.
Если надо 10 бит, это xt3/xt4, а эта камера не для этих целей)
Мне такая камера не нужна, но вас всегда интересно послушать. После прикосновения к BMPCC 6K интерес к таким камерам пропал окончательно
Тот случай когда камера на тесте снимает видео лучше чем на которую снимали сам ролик.
Спасибо за обзор) а какие ограничения времени по съемке ?
полчаса 4к вроде бы, про остальное не уверен, но замедленное видео вроде бы около 5 минут
@@Hum7n0id спасибо))
Камера продается с объективами 18-55 и 16-80, думаю с каким же лучше взять? 16-80 будет хуже по качеству?
16-80 намного новее и немного лучше, кроме светосилы. Лучше взять его, а если не понравится то 18-55 на вторичке. 16-80 на вторичке ещё дорог.
Скажите, может я чего-то не понимаю, но какой смысл покупать эту камеру, когда такая же цена за X-T3 которая флагман 4к 60FPS кодеки h265 10 бит?! Зачем этот матричный стаб ещё и с такой дохлой батареей
Стоит ли менять сони а6300 на эту?
Только если на 6400
6:08 - это ответ на запрет мата в интернетах? XD
Судя по Вашему обзору, эта камера переплюнула Панасоники.
И canon
Напишите, какая камера из панасоников снимает видео лучше, чем s10?
Ты лучше скажи....исходник у него лучше чем у никон 700д или кенон 5д на плазме 72 диогональ? Или ты обычный перезказчик? Ведь не ответишь.
я просто в бешенстве. (подпись: ПЕРФЕКЦИОНИСТ) :)
))))
Подскажите, какой лучше китовый объектив брать к этой камере 18-55 F2.8-4.0 или 16-80 F4 - для съемки видео на ледовой площадке (то есть белый лед, белые борта и яркое освещение + невозможность далеко откатиться от человека во время съемки)? И примерно как далеко должен находиться от камеры человек, чтобы полностью во весь рост попал в кадр?
18 55 super
для озвученных условий я бы смотрел на 16-80. Во-первых 16 шире чем 18, и для близкой съемки это очень заметно, во-вторых F4 на всех фокусных, что удобно при съемке видео. 2.8 хорошо, но при хорошем освещении, более широкий угол важнее светосилы.
@@alexeyk116 Спасибо! Решила брать 16-80, попробовала 18-55, все таки слишком далеко надо находиться от объекта, чтобы всего в кадр взять, а если учесть что еще оба человека в движении на коньках, то еще чуть дальше надо, чтоб не выпрыгивал))) И действительно 16 и 18 - разница ощутима.
А не подскажете, тугое кольцо зума, так что его невозможно без рывков провернуть - это нормально? Или так не должно быть?
@@alexeyk116 И к тому же в Ярком фотомаркете мне сделали скидку 5,5%, так что получилось 16-80 почти по цене 18-55). Сказали, что они большие друзья Фуджи и могут немного скинуть.
Об искажениях пропорций человека на 16мм, вам конечно никто не сказал! Странные советчики.
какую камеру купить, чтобы снимать как вы?)))
Любую.))) 25 лет съёмки и непрерывного самообразования в профессии и всё получится.)
Спасибо за обзор! ХС10 чем хорош - когда в 20-21гг все производители берут курс на удорожание своих моделей, оставляя прежние характеристики, фудж выпускает крутую камеру именно в бюджетном сегменте, за это прям респект!
Лучшая универсальная камера до 100к это точно
Спасибо за просмотр!
Что тебе мешает купить x-t3 за эти же деньги?
@@user-ci7yc8jr5rкак минимум стаб, хват
@@osago ну и в чем ее тогда универсальность. В хт3 есть 4к 60кс. 10бит во внутрь, так что называть ее универсальной в этом ценовом диапозоне нет смысла.
@@user-ci7yc8jr5r мне повторить мой предыдущий комент? Я что написал, что она лучше всех по видео? Или что она во всем лучше хт-3?
Конечно же удобнее флагмана - видоискатель хуже, звук затвора громче, карты памяти UHS I и это только если по верхам, в целом - недофотоаппарат.
Если бы камера могла снимать 4к 60 кадров или 10 битное видео, то зачем нужно было бы переплачивать за XT4) Это маркетинг и позиционирование
Для меня лучше xt2 либо xt3
Скачал RAW с пирожным, странно, но резкость отсутствует напрочь, сколько бы не накручивал её в Capture One. По параметрам снималось на 45мм на 1/125 на F4. Это получается такое мыло даёт 18-55/2.8-4 ? т.е открытые диафрагмы у этого зума, для фото вообще не рабочие, но тогда непонятно с какой диафрагмы он набирает достойную резкость? у меня Canon mark 2 на 50/1.4 в разы выдаёт лучше картинку. Понятно, что фикс с зумом не сравнивают, но стоимость?!
добавил в ту же папку еще одну фотку
@@letbeozzy Спасибо за доп фото, тут конечно порезче, хотя на таком фото сложно оценивать детализацию да и диафрагма уже 6.4 я так понимаю данный зум конечно резче чем 15-45, но тут, как говорится, не велика заслуга с таким мылом сравниваться. Но вот касаемо фиксов явно двойки, я уж не говорю про 1.4 будут лучше. Возможно даже Viltrox, будут либо такие же, на открытых, либо резче на закрытых.
Сергей вы совершенно правы резкости ему не хватает 15-45 и 16-50 в этом плане ничем не хуже. Данный зум больше подходит для съёмки видео.
Спасибо за обзор, но... не совсем понял Вашу логику: Вы не рекомендуете писать в ЛОГе 8 бит 4:2:0, но тут же через пару секунд предлагаете бороться с муаром и алиазингом небольшой обработкой? По-моему как раз наоборот! ЛОГ (при небольшой обработке) даже при записи в 8 бит в определенных случаях позволит получить картинку ЛУЧШЕ чем при съемке в рек.709. А вот алиазинг - это навсегда (((...
Нет, я сказал, что после обработки выглядит лучше, чем до неё. Там же явно видно, что альясинг остался)
@@letbeozzy Ну я в смысле, что ЛОГ (даже в 8Бит) меньшее зло чем алиазинг. ))) А по вашему выходит: "ЛОГ в 8Бит зло! Не пользуйтесь, чтобы там вам не говорили! А алиазинг... да есть, но мы его немного поборим и картинка будет вполне себе норм!" По-моему как раз наоборот! ЛОГ вполне себе можно юзать даже в 8Бит, а вот алиазинг - жирный минус! Как-то приоритеты не правильно расставлены! Прослеживается нахваливание девайса! ))) Возможно ошибаюсь... В любом случае - спасибо за обзор!
@@csamd9049 а что значит "хорошую"? Кому-то важен плавный градиент в небе, а кому-то ДД в сложных сценах. Я о том, что наличие ЛОГа в камере даже при 8Битах это плюс (вы же сами 1% оставили ;)). А наличие муара это жирный минус (в 100% случаев). Я только о правильных приоритетах!
@@csamd9049 ахахаха, подобного бреда ещё не слышал. Лог никак не даст картину хуже. Во первых, если лог использовать при 8 битах (аккуратно), то картинка просто будет такая же, как при 709, во вторых, если в камере 10 бит, то картинка будет лучше, чем в 709. Ну и в третьих, я бы лог переводил не в rec.709, далеко не лучшее цветовое пространство. Но откуда тебе это знать)
@@KatrushSon лог при 10 битах это 100% плюс. Лог при 8 битах - спорно. Если использовать его аккуратно, то ДД вырастет и картинка не испортится, но если переборщить, то вылезут кривые градиенты и все посыпется
Sony zv e10 или этот фуджик?
Вопрос личных предпочтений. Я бы взял фуджик
Подскажите пожалуйста по стабилизатору, если хочется снимать видео с рук, то что лучше взять xt4 и x s10? Объектив мануальный 35 мм, в пересчёте на полный кадр 50мм
Владимир, что выбрали в итоге, если не секрет? И как впечатления?
@@alviza Анна, я пока изучаю вопрос!
@@samsonovntvideo спасибо! простите, я с именем ошиблась, исправила
@@alviza Алла, камера для съёмки с рук - посмотрите в сторону panasonic gh5. Один момент у него плохой автофокус.
@@samsonovntvideo спасибо!
Камера интересная. Цена более менее адекватная. Конечно совсем немного и gh5 модно взять.
Если упор больше под видео и на автофокус пофиг, то вариант. Если и фото нужно, то лучше Fujifilm.
@@zblsk у Fujifilm конечно автофокус получше и корп фактор не 2.
@@csamd9049 о какой видео Камере говорите, что за модель? И в чем сливает?
@@csamd9049 например Видеокамера Rekam DVC-540 получше будет gh5?
@@csamd9049 спасибо 🙏🏻
Картинка в стендапе очень достойная. Но на широкоформатных мониторах боль (.
А вообще - это ведь не Sirui, да?
@@MySoulRe именно он :)
@@letbeozzy Свет творит чудеса.
Коплю деньги)
Для создания короткометражного фильма (20 минут) эта камера подойдёт? Спасибо
Для кино я бы взял блэкмеджик покет 4К, не соизмеримо большие возможности в постановочной съемке.
@@user-fk3jp7by8n спасибо
Лучше бери xt3 для съёмки короткого метра. С Blackmagic будешь мучаться из-за отсутствия автофокуса и слабой батареи, придется докупать фолоу фокус и учиться крутить им фокус, лишние проблемы, я думаю
@@nzxt84 так мы же говорим про постановочное кино, никто автофокс не использует для таких вещей, автофокус - удел блогеров и дешёвых свадебщиков. А блекмеджик даёт совсем другое восприятие картинки по проработке полутонов и очень широкие возможности по работе с цветом. Никакой фотоаппарат ни за какие деньги такую картинку не выдаёт. Если человек хочет стать настоящим кино оператором, то ему будет очень полезно поработать хоть и с бюджетной, но настоящей кинокамерой.
@@user-fk3jp7by8n не совсем верно. Если мы говорим про крутые продакшны, то да, там автофокус никто не использует, поскольку есть большая команда, большой бюджет, соответственно можно спокойно использовать фокус пулера и фолоу фокус. Но если мы говорим про небольшие продакшны, а именно на таком уровне находится большинство людей, снимающих коммерцию, то тут все иначе. Большинство вообще работает в одиночку, соответственно нет фокус пулера и использовать мануальный фокус становится куда сложнее. Во вторых, в таком "недорогом" сегменте разница в картинке между Blackmagic и фотоаппаратом не будет заметна заказчику. Я довольно долго использовал Blackmagic 4k, но сейчас понимаю, что толку не было. Снимал бы я все на xt3 - заказчик бы разницы не увидел (ее почти и нет), а вот мороки с Blackmagic было куда больше. Снова же, Raw тебе нужен, когда ты снимаешь дорогое кино, где тебе необходима супер мощная цветокорекция, обработка. Для более бюджетных съёмок Raw излишен. Ты просто не будешь использовать всех его возможностей. Поэтому сейчас я снимаю коммерцию на xt3 и ее возможностей по обработке мне хватает с головой, был бы Рав, я бы не заметил разницы. Однако с Blackmagic я бы парился с отсутствием фокуса, слабой батареей и ТД. Поэтому подумай дважды, готов ли платить за Raw такими неудобствами и где ты будешь этот Raw применять)
Как там fujifilm x-e4 ?
Я не знаю, мне она не интересна
@@letbeozzy Понятно. Но английском CZcams, только положительные отзывы. Видео снимает также как fujifilm x-s10.
4К Слабо!! Идеальный это fhd 60 кадров в секунду. Все пресеты маркетинг. Вручную настраиваем все отлично. Но не 4k
Можно ли питать её от повербанка? Именно питать, а не заряжать.
нет
через пустышку конечно. А через тайп-с думаю нет.
@@djivanoff13 эх..... успех был близок
@@alod86 есть другой выход это батарейка-пустышка,через повербанк тогда можно
с power delivery можно заряжать во время записи
Ни чё так снимает XYИ.🤗
NYX в зеркале )))))))))))))))
Видимо это для детей. .почему нет ни слова о том, что у неё один слот и тот в отсеке с аккумулятором. И снимать что-то ответсвенное - серьёзный человек не будет. .
1,33 - это всё-таки анаморфот для сбора бабла с любителей. 2,0 - вот такой уже сила.
А сколько стоит анаморфот х2?
Айфон снимает видео при хор свете "даже лучше"🙂
Читаю комменты и не могу понять. Я один, что ли заметил, что у этой камеры просто чудовищный алиасинг и муар? Я в свое время из за этого продал x-t1. Думал, что с совершенствованием матриц фуджа, это хрень уйдет. Но посмотрев обзор понял, что они даже не пытаются решить эту проблему. Все круто в этой камере, кроме муара и алиасинга. На мой взгляд, просто не допустимо так снимать. Это же не исправить на посте никак. А выглядит это адски ужасно. Короче, просматривая обзор на середине видео, чуть не полез заказывать ее себе. Но увидев муар, не не спасибо лучше соньку пойду возьму 😅😅😅
Мист фильтр?
Вроде, автор и профессионально знает тему, но почему-то неоднократно и упрямо говорит: "два и восемь эф четыре"... Что за новшество?!
меня как перфекциониста больше "выбесило" слово "по прежнему" в первом титре, написанное без дефиса)))
Александр, большое спасибо за обзор.
Очень нравится эта камера. Ждал вашего мнения о ней. Для моих нужд (снимать выступления детей ,семейные фото) - самое то.
Но. Полгода назад наткнулся у вашего коллеги с канала Ты Видеограф на критику объективов Фуджи. Типа они как-то не так работают в видео.
Хочется услышать ваше мнение - насколько эта проблема существенна и не высосана из пальца (посмотреть можно тут: czcams.com/video/JLcNgVXzYoM/video.html с 11:07).
К стати, я как раз хочу перейти с системы Canon EOS-M.
Буду благодарен за комментарий.
да конечно, вывеска у него криво висит, ага. НЕ ГОРИЗОНТ ЗАВАЛЕН, НЕЕЕЕЕЕЕТ.
Ну с некторыми вещами можно поспорить. Сони 6500 дает тот же функционал в тех же размерах и, уверен, за меньшие деньги. Да и мысль, что в апсц сегменте кроме Фуджи никто не удивляет...
кроп камера без 4к 60фпс в 2021 году это очень странный кактус, когда все марки уже полный кадр выкатили с 4к 60фпс....
Это камера немного другого ценового диапазона, больше смущает отсутствие 10 бит 422, без которого я даже на камеру смотреть не буду, что-бы там дальше не придумали)
так купить полный кадр несколько дороже, больше в размерах..... Вы ещё в претензию предъявите что она только 8 бит на карту пишет. А теперь представьте что человек не снимает видео от слова совсем, ну или не больше чем для инстаграма сторис. Если вам видео, то купите x-t4 на 40к дороже (или сколько там).
Все выкатили полный кадр 4к 60фпс за 1000$?) что сонька с3, что кенон Р5 стоят в 5 раз дорожче. Не ведитесь на маркетинг. По-вашему, зачем в ютубе большинство клипов и других творческих проектов которые снимают на арри и ред загружают в 1080...Эта камера просто идеальный инструмент для активного репортажа и творческих сьемок.
@@csamd9049 думаю для монтажа и цветкора
@@csamd9049 А зачем тогда брать Fuji с её убогими цветами. Есть Кэнон занедорого