Nesse webnário eu falo sobre o cânon da Bíblia, Antigo e Novo Testamentos. ◉ Ouça o BTCast 335 A formação do cânon do AT: bibotalk.com/podcast/btcast/a... #cânon #webnário #cânonbíblico
Você foi EXTRAORDINÁRIOOOO!!!!! Que explicação fabulosa sobre a formação do CANON... PARABÉNS..!!!! Em nenhum momento vemos você tomar uma posição religioso.... show de bola
Buenos dias Hermano, oye !! que yo estava buscando saber ya algun tiempo sobre el Canon Bíblico mas sistematizado y gracias al buen Dios que usted há correspondido a mis espectativas, Dios Padre le continue bendiciendo mucho !!!!
obrigado por ter eu após deese vídeo publicado tive oportunidade de assisti e aprender coisas Nova para mim que não sabia Deus vos abençoe gradimente obrigado
Que vídeo excelente, Paulo. Parabéns pelo conteúdo de excelência, tanto em parte técnica quanto no conteúdo. Siga firme nessa missão! Deus te abençoe, irmão querido.
Que maravilha de aula! E super honesto com todas as tradições, algo (infelizmente) raro de ser encontrado. Eu, como presbiteriano, fico muito feliz por seu trabalho, pastor Paulo! Deus te abençoe e que prossiga ainda mais crescendo graciosamente em seu labor que foste vocacionado. Grande abraço aqui de Porto Alegre/RS!
Top de mais meu professor, e valeu pelos cuidados notórios tanto na qualidade do conteúdo bem como do áudio e do vídeo... Deus abençoe-o pelo trabalho.
Excelente aula. Gosto de estudar o cânon, seu desenvolvimento e processo de aceitação. Certamente esse vídeo será útil, em especial com as referências bibliográficas.
Muito bom esse conteúdo. Qualidade altíssima de ensino! Venho te acompanhando desde que o conheci no Bibotalk e tenho sido grandemente abençoado com suas aulas. Com certeza tem acrescido ao meu estudo de teologia. Que Deus continue te abençoando e dando condições pra continuar fazendo o que faz.
Bom dia... Graça e Paz.... aula pesada rsrs... porém, de um conteúdo Fantástico...mto enriquecedora... Deus continue te abençoando o roteiro ñ está mais disponível.... pode disponibilizar novamente, por favor?
Umas das melhores explicações disponíveis em português. Mesmo assim, ainda falta muita informação. O cânon da tradição judaica? Qual tradição ? A dos fariseus, a dos saduceus, samaritanos, essenios, hassídico ou septuagintas? Aconselho você pesquisar sobre a revolta de Bar Kokhba, e sobre rabino Ben Akiva.
Eu estou estudando os pais apostólico e apoligistas e estou delineando as citações direta e parafraseadas dos mesmo e posso afirmar que os evangelhos canônicos que temos e as cartas paulinas e outras cartas canônicas já haviam sido citadas muito antes do concílio de níceia.
Paz,@@won_paulo conheci ontem o canal e gostei muito e ao visitar o website do pdf desse video percebi que expirou, haveria a possibilidade de disponibilizar novamente, se não for pedir demais, caso algum inscrito queira me mandar, aceito também! desde já agradeço
Paz professor Paulo. Sabemos que o grego koine teve uso até o sec. 5. Após ele foi sendo substituído pelo grego medieval. Sabemos que no koine havia pouco padrão de síntese ou semântica, diferente da padronização do grego medieval. Quanto aos textos, o texto de Manuscritos tardios gregos, como família 35 é o mesmo texto dos autógrafos ou mesmo dos textos críticos? Muito obrigado.
Uma INDICAÇÃO aos irmãos: creio que o melhor livro traduzido para o português sobre a formação do cânon do Novo Testamento é "A Heresia da Ortodoxia", de Andreas Köstenberger, publicado pelas Edições Vida Nova. Ele é totalmente ortodoxo e destrói os argumentos de Bauer - retomado por Ehrman - de que: a) não havia ortodoxia antes dos concílios da igreja; e b) os apócrifos teriam chance de entrar no cânon.
Paulo, permita-me apontar que ao falar sobre Papias, você disse que ele viveu antes de Cristo. Isso não não desabona a ótima aula, creio que tenha sido um lapso de memória ou erro de digitação. Parabéns e obrigado por compartilhar tão rico conteúdo.
Boa instrução, mas tem erros crassos. No Canon católico -romano não tem 3 Esdras, nem Salmo 151 e tem Judite. E a confissão belga não é do luteranismo, houve confusão com a confissão de Augsburg.
Paulo tudo bem?! Agora estou com a mente baldiada.... Rev. Augustus cita um concílio no 4° séc da era cristã. Nesse período tinham dois personagens querendo minar a autoridade do Canon bíblico. Marcião e Montano pregavam heresias contra o texto bíblico já consolidado. Mas tua explicação me deixou boiando agora! Me tira a dúvida, por favor?!!
Ótima aula Professor! Por favor, só pra confirmar, a tábua dos 10 mandamentos Deus escreveu em proto-hebraico mesmo? E quando o AT foi escrito e foi escrito por quem? Muito obrigada Obs: quem escreveu o pentateuco?
@@won_paulo professor quando eu dor ao Brasil eu compro, onde eu moro é o triplo do preço. Vou continuar assistindo seus videos pra ver se acho algo que responda minhas perguntas ou vou mesmo perguntar ao meu pastor, sou nova comvertida. Fica na paz do Senhor Jesus
3 Esdras, a Oração de Manassés e o Salmo 151 não fazem parte do cânon da Bíblia católica. A Carta de Jeremias é o capítulo 6 do livro de Baruc. A inspiração divina dos textos deuterocanônicos do Antigo Testamento (Tobias, Judite, Ester, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria de Salomão, Sabedoria de Sirac, Baruc, a Carta de Jeremias, a Oração de Azarias, o Cântico dos Três Jovens, a História de Susana, Bel e o Dragão) foi reconhecida pelos bispos da Igreja do Deus vivo reunidos nos concílios de Roma (382), Hipona (393) e Cartago (397 e 419). A Bíblia cristã tem 73 livros conforme o testemunho de Agostinho de Hipona, Inocêncio I, Isidoro de Sevilha e o Decreto Gelasiano. O mesmo cânon foi posteriormente reafirmado implicitamente pelo Concílio Ecumênico de Niceia (787) e explicitamente pelos Concílios Ecumênicos de Florença (1442) e Trento (1546).
Porque Justino o Martir citou evangelho de Pilatos ao falar da cruz, e ressurreiçãao e citou evangelho de Tiago ao falar do nacimento de de Cristo? Nao devia ter citado mateus e lucas?
Eu, leiga, não consigo entender o porque da bíblia de Lutero ter livros apócrifos, ele sendo um reformador, há quem diga que ele chamava a carta de Tiago, epístola de palha.
Eis aí um grande, muito grande problema que tem me incomodado: nós estamos baseando nossa fé na autoridade JUDAICA que estabeleceu os livros?! Sabemos que tanto Jesus quanto os Apóstolos usaram a Septuaginta e, de repente, ignoramos sua autoridade para abraçarmos a autoridade dos mesmos judeus que mataram o Senhor?! Qual é a coerência disso?
Opa! Aí vc traz um comentário problematico! Não podemos negar as raizes do Antigo Testamento e o povo de Deus na época. Outra coisa é relacionar a autoridade das escrituras com a questão daqueles que mataram Jesus. Cuidado. Lembre-se que Jesus morreu pelos nossos pecados. Relacionar a morte de Jesus aos judeus é uma visão limitada e imprecisa. Ademais, não esquecer que Jesus morreu sob a autoridade e o juízo do governo romano.
@@won_paulo Sim, mas o problema é que nós estamos usando uma versão do velho testamento incompleta comparada à que Jesus e os Apóstolos usaram. Isso acredito ser consenso entre nós protestantes também. Quando nós nos aproximamos da tradição judaica necessariamente nos afastamos de Cristo. Porque Cristo não foi um judeu rebelde, Cristo veio trazer à luz o que estava em trevas, o que era sombra e que os judeus nunca entenderam.
Você está misturando coisas. Uma coisa é a recepção do texto do Antigo Testamento da tradição hebraica (39 livros), outra coisa é se Jesus foi ou não um judeu normal. Não é esse o caminho. Paz!@@Josue-pn9nf
@@won_paulo Paz e graça, irmão! Veja, eu não estou misturando, tampouco confundindo nada. A minha grande dúvida está que a Septuaginta continha os 7 livros chamados apócrifos (ou deuterocanônicos?) e Jesus e a igreja primitiva usavam esta versão do Velho Testamento. Ora, se eles usavam e nós não, então não foram os Católicos que acrescentaram esses livros, mas nós que tiramos. E tiramos com que autoridade e objetivo? Tiramos com a autoridade dos rabinos judaicos, que usaram critérios nacionalistas e não teológicos para definir seu cânon? Isso mostra uma incoerência muito grande na nossa fé e algo precisa ser revisto. Eu esperava ouvir respostas melhores que "você está confundindo", algo que realmente esclarecesse essa questão de forma mais profunda, a indicação de um livro que explique esse assunto com fontes primárias ou qualquer coisa do tipo. É comum citarmos S. Jerônimo para defender a "apocrificidade" destes livros, mas quando fazemos isso colocamos a opinião de um homem em detrimento de dois grandes concílios que os incluíram na cânon. Se esses concílios não são válidos para nos respaldar porque não foram ecumênicos, quanto vale a opinião de um único homem? Ainda há nos escritos de Jerônimo a citação de um cânon definido no Concílio de Nicéia I, cujos registros foram perdidos. Ou seja, é uma questão difícil e delicada, então apelo a tempos mais antigos, como a igreja dos primeiros séculos, que não parecia ter qualquer preocupação com a definição de um cânon sagrado, mas mais com o que não se podia ler, invés do que se devia ler. Fica na paz!
Paulo, isso não é história... sua aula nao é imparcial... vc está pregando, tentando converter... aliás, seu crucifixo.... não é didático e discordo tb qdo vc enfatiza "autoridade", auto afirmação... nada tem de historia, pura pregação.
Caro Edmilson, claro que a minha mensagem tem um cunho homilético. Fique a vontade para discordar. Agora, só dizer que estou errado e não elencar aquilo que você considera parcial é fácil e não ajuda na discussão. Abraço!
Foram séculos para definir o cânon, Deus inspira escritores bíblicos e ilumina os homens a quem ele vai usar para os seus fins eternos
:)
Sou a favor da reabertura do cânon 😂
Você foi EXTRAORDINÁRIOOOO!!!!!
Que explicação fabulosa sobre a formação do CANON...
PARABÉNS..!!!!
Em nenhum momento vemos você tomar uma posição religioso.... show de bola
Buenos dias Hermano, oye !! que yo estava buscando saber ya algun tiempo sobre el Canon Bíblico mas sistematizado y gracias al buen Dios que usted há correspondido a mis espectativas, Dios Padre le continue bendiciendo mucho !!!!
Muito bom Paulo parabéns
Maravilhosa aula, didática excelente! Gratidão por partilhar seu conhecimento! Abraço do Ceará!
Muito obrigado por esta aula. Parabéns meu irmão
Paulo Won, Paz! Muito obrigado pela ótima aula, sobre um assunto do Cânon, que é tão importante. Deus abençoe a sua vida e o capacite cada vez mais.
Obrigado Valdir!
Show!
Muito bom Paulo. Já havia estudado algumas situações da formação do Cânon. Mas essa aula esclareceu muita coisa. Obrigadão.
Amém! Obrigado.
obrigado por ter eu após deese vídeo publicado tive oportunidade de assisti e aprender coisas Nova para mim que não sabia Deus vos abençoe gradimente obrigado
Disponha!
Muito bom, Deus abençoe você
Amém! Obrigado.
Que vídeo excelente, Paulo. Parabéns pelo conteúdo de excelência, tanto em parte técnica quanto no conteúdo. Siga firme nessa missão! Deus te abençoe, irmão querido.
Obrigado irmão!
Que maravilha de aula! E super honesto com todas as tradições, algo (infelizmente) raro de ser encontrado. Eu, como presbiteriano, fico muito feliz por seu trabalho, pastor Paulo! Deus te abençoe e que prossiga ainda mais crescendo graciosamente em seu labor que foste vocacionado.
Grande abraço aqui de Porto Alegre/RS!
Vitor Ávila amem! Obrigado! :)
Obrigado pela aula Paulo. Que Deus continue te abençoando e usando.
Gilnei Sacramento Mascarenhas amem!
Excelente...
:)
Aula maravilhosa 😃 Esclareceu muito. Deus lhe abençoou com um dom parabéns por seguir em frente.
Muito obrigado 🙌
Parabéns pelo seu trabalho. Muito bom, Deus continue te abençoando
Muito obrigado 🙌
Excelente!
Obrigado!
Muito bom Paulo!
Obrigado!
Parabéns, irmão Paulo, excelente exposição.
Natanael Batista Barbosa obrigado! Dh
Te conheci por causa do Vitor Fontana, e tenho aprendido muito. Deus abençoe a sua vida e da sua família.
Obrigado Anderson!
Uma aula belíssima. Deus abençoe sua vida e seu ministério.
Eliab Moura amem!
O Senhor continue usando você em nossa geração. Excelente conteúdo!
Amém!
Top de mais meu professor, e valeu pelos cuidados notórios tanto na qualidade do conteúdo bem como do áudio e do vídeo... Deus abençoe-o pelo trabalho.
Valeu!
Que aula maravilhosa. Obrigado, meu irmão!
Deus o abençoe 🙏
Obrigado
Excelente aula. Gosto de estudar o cânon, seu desenvolvimento e processo de aceitação. Certamente esse vídeo será útil, em especial com as referências bibliográficas.
Obrigado!!
Muito bom esse conteúdo. Qualidade altíssima de ensino! Venho te acompanhando desde que o conheci no Bibotalk e tenho sido grandemente abençoado com suas aulas. Com certeza tem acrescido ao meu estudo de teologia. Que Deus continue te abençoando e dando condições pra continuar fazendo o que faz.
Amém, irmão! Deus te abençoe!
Parabéns pelo trabalho Paulo Won , que continue te abençoando. 🙏🏻👏👏👏
Valeu Raimundo!
Excelente estudo, parabéns pela dedicação Paulo Won!!!👍🇧🇷
Arantes obrigado!
Excelente
Obrigado
Bom dia... Graça e Paz.... aula pesada rsrs... porém, de um conteúdo Fantástico...mto enriquecedora... Deus continue te abençoando
o roteiro ñ está mais disponível.... pode disponibilizar novamente, por favor?
Me ajudou demais irmão, muito obrigado.
Disponha!
Olá irmão. Poderia liberar novamente o roteiro?
Obg por disponibilizar tanto conteúdo bom.
É só adquirir o livro dele irmão; "E Deus falou na língua dos homens" .
Parabéns meu irmão
Obrigado 🙌
Interessante, eu não sabia do Cânon Eusebiano. Como diz o outro. Vivendo e aprendendo.
Muito bom namoral!!
Valeu!
Aula muito boa
Obrigado!
Excelente aula! Fui muito edificado!
Ricardo Matias Maia Silva amem Ricardo!
Umas das melhores explicações disponíveis em português. Mesmo assim, ainda falta muita informação. O cânon da tradição judaica? Qual tradição ? A dos fariseus, a dos saduceus, samaritanos, essenios, hassídico ou septuagintas? Aconselho você pesquisar sobre a revolta de Bar Kokhba, e sobre rabino Ben Akiva.
Desenvolvo melhor as ideia sno meu livro: amzn.to/3qIk0YX
Boa noite Paulo, o roteiro não está mais disponível. Poderia enviar novamente aqui. Excelente exposição, que Deus continue lhe abençoando!
Eu estou estudando os pais apostólico e apoligistas e estou delineando as citações direta e parafraseadas dos mesmo e posso afirmar que os evangelhos canônicos que temos e as cartas paulinas e outras cartas canônicas já haviam sido citadas muito antes do concílio de níceia.
Prof. Paulo Won, não encontrei o PDF do seu material.
Amigos, que aula!
Obrigado!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
:)
@@won_paulo O roteiro do webnário ficou muito top, Paulo.
Deus o abençoe :)
Slc, muito bom. A formação do Canon sempre foi uma das minhas maiores dúvidas. Vlw Paulo, conteúdo top !!!
Valeu Carlos!
Paz,@@won_paulo conheci ontem o canal e gostei muito e ao visitar o website do pdf desse video percebi que expirou, haveria a possibilidade de disponibilizar novamente, se não for pedir demais, caso algum inscrito queira me mandar, aceito também! desde já agradeço
Que aula🔥...Deus abençoe pastor.
Amem!
Paz professor Paulo. Sabemos que o grego koine teve uso até o sec. 5. Após ele foi sendo substituído pelo grego medieval. Sabemos que no koine havia pouco padrão de síntese ou semântica, diferente da padronização do grego medieval. Quanto aos textos, o texto de Manuscritos tardios gregos, como família 35 é o mesmo texto dos autógrafos ou mesmo dos textos críticos? Muito obrigado.
Como foi feito o processo pelo qual se reconhecia se o Altor humano foi expirado ou não???
oie paz Deus abencoe , nao consegui baixar o slide,
Alguém saberia citar algum concílio do Cristianismo antigo que tenha defendido um cânon bíblico de 66 livros?
como faço pra baixa pdf? Alguém consegue me ajudar, por favor?
2024, e eu ,aqui, aprendendo
Uma INDICAÇÃO aos irmãos: creio que o melhor livro traduzido para o português sobre a formação do cânon do Novo Testamento é "A Heresia da Ortodoxia", de Andreas Köstenberger, publicado pelas Edições Vida Nova. Ele é totalmente ortodoxo e destrói os argumentos de Bauer - retomado por Ehrman - de que: a) não havia ortodoxia antes dos concílios da igreja; e b) os apócrifos teriam chance de entrar no cânon.
Obrigado pela dica!! :)
Paulo, permita-me apontar que ao falar sobre Papias, você disse que ele viveu antes de Cristo. Isso não não desabona a ótima aula, creio que tenha sido um lapso de memória ou erro de digitação. Parabéns e obrigado por compartilhar tão rico conteúdo.
Nossa, se foi isso, foi um erro mesmo! Obrigado pelo apontamento! :)
Benção demais! Não tem mais o roteiro disponível?
Infelizmente não
Alguém pode tira uma dúvida. Rsrs
Todos os pais da igreja já tinha acesso aos 4evangelhos?
link do roteiro parou de funcionar
Paulo, se o cânone precede a existência da igreja, me ajuda a entender a negação dos judeus de uma parte consideravel do canone cristão?
Não consegui baixar o roteiro.😅
Excelente Aula! Infelizmente não consegui fazer download do roteiro
Obrigado. O que aconteceu?
@@won_paulo Quando cliquei no link o site exibiu uma mensagem de que o conteúdo não tava mais disponível
Boa instrução, mas tem erros crassos. No Canon católico -romano não tem 3 Esdras, nem Salmo 151 e tem Judite. E a confissão belga não é do luteranismo, houve confusão com a confissão de Augsburg.
Assistindo em 2021 ✌🏻
:)
Paulo tudo bem?! Agora estou com a mente baldiada.... Rev. Augustus cita um concílio no 4° séc da era cristã. Nesse período tinham dois personagens querendo minar a autoridade do Canon bíblico. Marcião e Montano pregavam heresias contra o texto bíblico já consolidado. Mas tua explicação me deixou boiando agora! Me tira a dúvida, por favor?!!
Excelente! Há possibilidade de disponibilizar os slides?
Desculpe, não. :(
@@won_paulo Ok, obrigado!
Paulo, os webniarios #1 e 2 trataram de qual assunto? Onde os encontro?
OLÁ Você encontra nessa playlist: czcams.com/play/PLVaGYqKR9Rstm8QdQ0OTl0r1d9UO4ZqZl.html
Excelente estudo Rev, onde o Sr. comprou essa cruz celta?
Comprei em Edimburgo, na Escócia.
@@won_paulo ah sim, obrigado
O que canonicidade passiva e ativa??
Hoje quarta
É que foi gravado ontem :)
Paulo, o roteiro ainda está disponível? O link não funciona para mim.
Infelizmente não.
Uma dúvida: Quem cita pela primeira vez a ocorrência de uma reunião em Jâmnia? Parabéns por esta aula excelente!
A tradição desse concílio vem do Talmude e temos alguns comentário na Mishnah
@@won_paulo Obrigado por sua atenção!
Ótima aula Professor! Por favor, só pra confirmar, a tábua dos 10 mandamentos Deus escreveu em proto-hebraico mesmo? E quando o AT foi escrito e foi escrito por quem?
Muito obrigada Obs: quem escreveu o pentateuco?
Leia meu livro E DEUS FALOU NA LÍNGUA DOS HOMENS.
@@won_paulo obrigada foi procurar no Amazon
@@won_paulo professor quando eu dor ao Brasil eu compro, onde eu moro é o triplo do preço. Vou continuar assistindo seus videos pra ver se acho algo que responda minhas perguntas ou vou mesmo perguntar ao meu pastor, sou nova comvertida. Fica na paz do Senhor Jesus
Professor, quantas cartas aos Coríntios, Paulo escreveu, finalmente?
Certamente 3, duas conhecidas, e uma que não foi transmitida.
3 Esdras, a Oração de Manassés e o Salmo 151 não fazem parte do cânon da Bíblia católica.
A Carta de Jeremias é o capítulo 6 do livro de Baruc.
A inspiração divina dos textos deuterocanônicos do Antigo Testamento (Tobias, Judite, Ester, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria de Salomão, Sabedoria de Sirac, Baruc, a Carta de Jeremias, a Oração de Azarias, o Cântico dos Três Jovens, a História de Susana, Bel e o Dragão) foi reconhecida pelos bispos da Igreja do Deus vivo reunidos nos concílios de Roma (382), Hipona (393) e Cartago (397 e 419).
A Bíblia cristã tem 73 livros conforme o testemunho de Agostinho de Hipona, Inocêncio I, Isidoro de Sevilha e o Decreto Gelasiano.
O mesmo cânon foi posteriormente reafirmado implicitamente pelo Concílio Ecumênico de Niceia (787) e explicitamente pelos Concílios Ecumênicos de Florença (1442) e Trento (1546).
Infelizmente não consigo mais esse PDF... alg pode me passar?
Não disponibilizamos mais.
@@won_paulo aaah, tranquilo então kkkkkk vlw
TENHO CERTEZA QUE VAI MELHORAR, O ASSUNTO É DENSO, RICO, COMPLEXO, REQUER UMA EMOÇÃO DIFERENTE DE UMA AULA TRIVIAL, VC VAI MELHORAR, ACREDITO ISSO.
Espero a sua contribuição
Porque Justino o Martir citou evangelho de Pilatos ao falar da cruz, e ressurreiçãao e citou evangelho de Tiago ao falar do nacimento de de Cristo? Nao devia ter citado mateus e lucas?
Uma dúvida. Os Autores ou os Escritos foram inspirados ?
Os autores foram inspirados pelo Espírito produzindo os escritos que são inspirados. Há uma falsa dicotomia.
Eu, leiga, não consigo entender o porque da bíblia de Lutero ter livros apócrifos, ele sendo um reformador, há quem diga que ele chamava a carta de Tiago, epístola de palha.
Curva de aprendizado! :)
Eis aí um grande, muito grande problema que tem me incomodado: nós estamos baseando nossa fé na autoridade JUDAICA que estabeleceu os livros?! Sabemos que tanto Jesus quanto os Apóstolos usaram a Septuaginta e, de repente, ignoramos sua autoridade para abraçarmos a autoridade dos mesmos judeus que mataram o Senhor?! Qual é a coerência disso?
Opa! Aí vc traz um comentário problematico! Não podemos negar as raizes do Antigo Testamento e o povo de Deus na época. Outra coisa é relacionar a autoridade das escrituras com a questão daqueles que mataram Jesus. Cuidado. Lembre-se que Jesus morreu pelos nossos pecados. Relacionar a morte de Jesus aos judeus é uma visão limitada e imprecisa. Ademais, não esquecer que Jesus morreu sob a autoridade e o juízo do governo romano.
@@won_paulo Sim, mas o problema é que nós estamos usando uma versão do velho testamento incompleta comparada à que Jesus e os Apóstolos usaram. Isso acredito ser consenso entre nós protestantes também. Quando nós nos aproximamos da tradição judaica necessariamente nos afastamos de Cristo. Porque Cristo não foi um judeu rebelde, Cristo veio trazer à luz o que estava em trevas, o que era sombra e que os judeus nunca entenderam.
Você está misturando coisas. Uma coisa é a recepção do texto do Antigo Testamento da tradição hebraica (39 livros), outra coisa é se Jesus foi ou não um judeu normal. Não é esse o caminho. Paz!@@Josue-pn9nf
@@won_paulo Paz e graça, irmão! Veja, eu não estou misturando, tampouco confundindo nada. A minha grande dúvida está que a Septuaginta continha os 7 livros chamados apócrifos (ou deuterocanônicos?) e Jesus e a igreja primitiva usavam esta versão do Velho Testamento. Ora, se eles usavam e nós não, então não foram os Católicos que acrescentaram esses livros, mas nós que tiramos. E tiramos com que autoridade e objetivo? Tiramos com a autoridade dos rabinos judaicos, que usaram critérios nacionalistas e não teológicos para definir seu cânon? Isso mostra uma incoerência muito grande na nossa fé e algo precisa ser revisto. Eu esperava ouvir respostas melhores que "você está confundindo", algo que realmente esclarecesse essa questão de forma mais profunda, a indicação de um livro que explique esse assunto com fontes primárias ou qualquer coisa do tipo. É comum citarmos S. Jerônimo para defender a "apocrificidade" destes livros, mas quando fazemos isso colocamos a opinião de um homem em detrimento de dois grandes concílios que os incluíram na cânon. Se esses concílios não são válidos para nos respaldar porque não foram ecumênicos, quanto vale a opinião de um único homem? Ainda há nos escritos de Jerônimo a citação de um cânon definido no Concílio de Nicéia I, cujos registros foram perdidos. Ou seja, é uma questão difícil e delicada, então apelo a tempos mais antigos, como a igreja dos primeiros séculos, que não parecia ter qualquer preocupação com a definição de um cânon sagrado, mas mais com o que não se podia ler, invés do que se devia ler. Fica na paz!
O termo não é apócrifos e sim deuterocanônicos
Depende. Os protestantes chamam de apócrifos.
Interessante é que tanto no Antigo como no Novo Testamento sempre houve um Magistério por trás, para dizer como ler e interpretar.
A BÍBLIA SEPTUAGINTA TRADUZIU OS DEOTEROCANÔNICO E OS APÓSTOLOS E OS PAÍS DA IGREJA CITARO E UTILIZARO A BÍBLIA SEPTUAGINTA.
Os apóstolos? Certeza?
Resumindo graças à Santa Igreja Católica Apostólica Romana existe Bíblia. Simples assim!
Os patriarcas das igrejas citados por eles são todos protestante 😂 .só q não
Viva a santa igreja
Paulo, isso não é história... sua aula nao é imparcial... vc está pregando, tentando converter... aliás, seu crucifixo.... não é didático e discordo tb qdo vc enfatiza "autoridade", auto afirmação... nada tem de historia, pura pregação.
Caro Edmilson, claro que a minha mensagem tem um cunho homilético. Fique a vontade para discordar. Agora, só dizer que estou errado e não elencar aquilo que você considera parcial é fácil e não ajuda na discussão. Abraço!
DORMIR NA HORA ERRADA, NÃO ERA HORA DE DORMIR, SUA EXPOSIÇÃO É FRACA, SÓ ISSO, É UMA CRÍTICA PARA VC MELHORAR.
Agradeço!
ENFADONHO, POUCO EMPOLGANTE, MAIS UM SONÍFERO QUE AULA, DESCULPE A SINCERIDADE.
Pelo menos te ajudou a dormir ;)