Confronto: Korg Monopoly vs Behringer Monopoly con il Verdetto di un Tastierista Professionista
Vložit
- čas přidán 29. 03. 2024
- Scopri la differenza tra Korg Monopoly e Behringer Monopoly con l'opinione di un tastierista pro! Sintesi analogica a confronto!
ORGAN STUDIO ITALIA:
organstudio.com
info@organstudio.com
keki69@hotmail.it
SOSTIENI IL CANALE con :ms05.it/pB476669739 MusicalStore2005
Stephan HO su Beatport:
www.beatport.com/artist/steph...
Sostieni il canale Acquista su Amazon:
amzn.to/3ztQU5b - Hudba
La coda del suono che hai su quel Behringer Monopoly è legato ad un problema di "VCA Bleed". L'avevo sul mio molto più marcato, poi reso. Il secondo ricevuto in sostituzione ha comunque un impercettibile coda di vca che ad ogni modo si risolve con un lieve noise gate.
ad ogni modo altri youtuber, che non nomino hanno modificato la taratura del filtro e risulta pressochè identico. Se poi si vuole parlare male di behringer per partito preso allora scade un po tutto. Parlare male per prendere like non è dignitoso.
Behringer ha cose che mi piacciono nel video ho anche detto che odissey è identico la serie dei modulari suona benissimo
Sinceramente il taglio sin dall' inizio sembra andare a parare proprio in direzione del discredito di Behringer. Ad ogni modo visto che seguo molte comparazioni suggerisco di non posizionare i data entry all' incirca perché essendo di case diverse gli scaling potrebbero essere diversi.
Odissey è il primo di Behringer che ho preso. Poi rd8, rd9 che non suonano uguali, ma sicuramente sono i migliori cloni in rapporto qualità prezzo e questo vale per quasi tutti gli altri.
Deepmind è una bomba atomica e il pro800 suona benissimo.
Ovvio sono circuiti stampati, ma hanno midi, usb e altri add-ons. O pensiamo che le boutique di roland suonino meglio?
Le forme d'onda vanno ascoltate a cutoff completamente aperto e resonance a zero. Che cacchio di confronto è se lo fai come lo hai fatto te ? Anche due Monopoly Korg risulterebbero diversi.
Avró le orecchie bacate, ma a me piace piú il suono del Behringer.
Nessuna unità originale suona uguale all'altra, perché queste macchine venivano assemblate manualmente da persone e calibrate da persone diverse in ogni turno di lavoro presso la fabbrica Korg negli anni '80, e poi riparate da diversi tecnici elettronici.
Ogni unità invecchia in modo diverso con proprietari diversi dall'epoca ai giorni nostri. Tutto ciò significa che un'unità Korg Monopoly non suona mai uguale all'altra.
Behringer ha il vantaggio di dare la possibilità di calibrare tutti i componenti del sintetizzatore, VCO, Filter, VCA, ENV... sì, la magia del monopolio sono i suoi 4 oscillatori che generano un suono molto più corposo di un minimoog e di un accordo memoria con trucchi con arpeggiatore con sequenze concatenate tra oscillatori.
È un ottimo componente hardware e un ottimo suono analogico, ma un dispositivo vecchio di 40 anni non potrà mai suonare come qualcosa appena uscito dalla fabbrica.
Grazie per il video, mi sono piaciute le spiegazioni ed i dettagli.
se behringer i suoi cloni li avesse chiamati in modo differente, disegnando dei pannelli comandi differenti agli originali, avrebbe potuto essere piu' originale e nel complesso interessante. evitando confronti che puntualmente la batostano....
Un clone è un clone, compreso il nome. E hanno fatto miracoli, se capisci cosa significa cercare di replicare circuiteria e design di 30, 40, 50 anni fa (a seconda del synth). Aggiungo che ti contraddici da solo senza accorgertene, se chiamavano i cloni diversamente e disegnavano pannelli comandi differenti, che caxxo di clone sarebbe? ''Avrebbe potuto essere piu originale'' no vabbè mi arrendo, un clone non deve essere originale, deve essere piu fedele possibile all'originale. I confronti di cui parli saranno gli unici che hai visto e immagino siano tutti su questo canale, che mi spiace dirlo, è scarso, veramente mediocre. Non è cosi che si fanno i video-paragone, improvvisando i parametri invece di impostarli identici, senza un oscilloscopio sullo schermo, senza referenze alcune. Secondo te può essere attendibile il video di uno che prima fa sentire due suoni diversi, dice che non ci assomiglia x niente e poi si rende conto che vari parametri sono impostati diversamente? Perde completamente il senso...
Ma non mi stupisco, da uno che dice ''cut of'' (si scrive 'cut off' e si legge ''cAt of''). Se vuoi vedere video comparison SERIE, guardati i video di Starsky Karr, roba seria, e ti accorgerai che Behringer di solito fa un buon lavoro, specialmente se pensi che ti da un vero analogico al prezzo di un plugin. Infine, il tipo insiste con 'tarocco', 'cinesata', ma vorrei vedere in un test bendato se riconoscerebbe l'originale dal clone.
Io userei korg per i bassi e behringer per gli acuti
ovvio che, se uno suona con un solo oscillatore e l'altro con due.... per forza che suonano diversi
Non so se la cosa possa realmente cambiare le conclusioni ma a detta della Behringer stessa la taratura del filtro e' stata fatta sulle prime specifiche in realta' quasi mai implementate dalla Korg.
Forse una persona che segue il settore dovrebbe fare la prova con questa correzione, mi aggiungo al coro.
Ho preso lo strumento così come viene venduto acceso e suonato accanto all’originale nulla di più. Teoricamente non dovrei metterci le mani per migliorarlo
@@SICKFORSYNTHsi, e' vero che l'errore lo hanno fatto loro, non tu.
Ma visto che a quanto pare lo hanno ammesso forse a questo punto sarebbe stato giusto almeno segnalarlo.
Comunque, ormai e' fatta.
Non avrei mai pensato che suonasse così diverso dall'originale..!
Anche perché essendo io un felice possessore del Model D..che è molto fedele al Minimoog..
confidavo nelle fedeltà sonora anche per altri modelli.
Ciao ✌🏻
Ho entrambi, molto fedele?
Insomma...superficialmente e' simile ma la replica e' piu' squillante, meno bassi, ma soprattutto il timbro ha una luce diversa, non brutta ma molto piu' ordinaria.
Impossibile riprodurre le sonorita' calde, legnose (si notano molto con suoni percussivi) che caratterizzano l'originale.
@@Gezira io non ho entrambi... però mi é bastato sentire i video comparativi.
É davvero quasi uguale al Minimoog.
Poi se uno vuole essere pignolo..regolare in modo maniacale gli oscillatori é complesso sul Model D.
Mi hanno detto che sul Minimoog originale questo non succede.
Ma per quanto riguarda il suono...
chi spende migliaia di euro per un Minimoog originale..
é una follia secondo me.
La differenza del prezzo é ENORME..la differenza di suono é davvero minima.
Io ho preso il Model D perché ho anche il Neutron.
E secondo me il Neutron non ha un calore analogico da sembrare vintage anni 70.
Il Model D invece ha un calore che batte il Neutron.😅
E magari quello originale ancora di più..ovvio.
Ti porto un altro esempio.
Il moog DFAM.
Costa il quadruplo del suo valore...e non ha nemmeno il midi.
Il clone Behringer costa circa 200€ ha il midi e addirittura lo scaler..
che ti permette di fare sembrare la sequenza più lunga.
Insomma..per me la moog é diventata la classica marca che avendo il nome ti fa pagare anche l'aria.
La Behringer sta spiazzando tutti da anni....
mostrando l'economicità costruttiva che fa vedere a tutti la speculazione dei grandi marchi.
Ciao✌🏻
@@Sandelec-gm2cl se basi le tue valutazioni su video qui molti synth sono simili, molti plugin sono simili all'hardware, chitarre da 20000 euro sono simili a chitarre da 50 euro.
Ed in effetti, nei limiti di questo media, tra la pappa confusa per un motivo o l'altro, lo sono effettivamente.
Ma non e' la realta' o e' una realta' parziale piuttosto approssimativa.
Non amo la Moog come marca, anzi, e credo anche io che soffra di qualche complesso di superiorita', come credo che la Behringer abbia dei meriti ed anche problemi e fatto scelte discutibili.
Ma non pensavo che fosse questo il discorso qui, pensavo fosse un discorso sul suono, quello vero, quello che attacchi ad un buon banco e senti, senza mediazioni, filtri o preconcetti di sorta.
Proprio questi giorni stavo facendo un pensierino sul Neutron, alla fine mi sembra tra i piu' interessanti del gruppo, ma non l'ho mai sentito.
Non mi sorprende sentire da te del suono piu' freddo, al contrario del D gli oscillatori sono integrati, nella mia esperienza questo conta.
Ciao 🙂
@@Gezira guarda ti dico subito cosa devi fare col Neutron per rendere più aggressivo il filtro.
Io l'ho fatto dal primo giorno che l'ho comprato..e sta sempre collegato così.
Ho collegato dietro al synth un cavetto corto che va dall'uscita cuffia al ingresso audio che gli sta vicino.
Però devi regolare il volume della cuffia ad un 30 o 40%.
In questo modo il filtro suona più grasso..
e dato che all'uscita del mixer ho un preamplificatore valvolare..
nel complesso ottengo più calore.
La penso come te sui plug-in..sono DAWLESS dal 2002 e non ho mai visto una DAW.
Ciao e prova a fare così col Neutron...e se ti va cambia il colore al synth perché vedono un delle cover per coprire il suo colore rosso che ricorda il rosso della chicco...per bambini 😆
@@Sandelec-gm2clGrazie per i consigli, la cover e' la prima cosa che ho pensato alla prospettiva di prenderlo 😂 ti do' ragione in pieno.
Ah... i tasti sono in plastica? Nà tragedia!😂
Due cose ..
- tempo fa eri entusiasta del Behringer, e ne hai fatto un video
- questo sarà il quarto/quinto confronto che vedo in tema, e nessuno mi sembrava così drastico. Anzi...
Debbo precisare che da solo come synth va benissimo e suona bene confermo mi piace ma se si pone come clone del Monopoly suona diverso e purtroppo non ci siamo e non avevo mai avuto tra le mani l'originale fino alla registrazione di questo video . Ricordati che se una cosa la compri di tasca tua sarai obbiettivo al 100% quando fai una recensione in un video o in secondo momento un video confronto .Altri video nei canali sono frutto di collaborazioni con distributori negozi o la stessa behringer che vuole spingere un prodotto e in quel caso se non ti piace non puoi essere ovviamente obbiettivo perché poi non ti manderanno in prova più prodotti per fare contenuti e te li devi comprare . Oltretutto molte collaborazioni sono a pagamento e li ancora peggio ...anche se vuoi essere il più onesto possibile inconsciamente ci vai piano quando me parli . Comunque come synth da solo è validissimo
Questo video mi ricorda quando è uscito il Behringer Deepmind 12, si diceva che il suono non era grasso e analogico, ma la soluzione era applicare il global detune alle voci. Come in questo caso, mancava la conoscenza e l'indicazione da parte di Behringer del "problema". Sono sicuro che farai un nuovo video comparativo dopo aver fatto la calibrazione del filtro. Purtroppo non tutti nasciamo " imparati". Questa recensione è per me valida, in quanto appena comprato lo strumento dovrebbe essere perfettamente funzionante
Infatti non è che compro uno strumento e poi devo armeggiarci per modificarlo e farlo funzionare lavorando con il cacciavite dietro il pannello e magari con uno oscilloscopio . Comunque sarei curioso di aprirlo a occhio c’é dentro una scheda su base arduino o rasberry …se fosse così sarebbe praticamente impossibile farli suonare uguale al massimo una buona emulazione
Vintage tutta la vita
Quanto romanticismo...
Ciao ragazzi
Ovviamente stiamo facendo un paragone "" inadeguato"".
Vi spiego perchè e semplificherò moltissimo per la comprensione di tutti:
1- Le due macchine hanno un generazione simile SOLO SULLA CARTA, Korg è completamente analogica con componenti ANALOGICI, abbiamo al suo interno schede stampate con condensatori, transistor, diodi, resistenze, triac, ecc. che hanno una "risposta" alla corrente e alla tensione che vi passa attraverso completamente diversa da quella del Behringer che è un misto tra tecnologia analogica (poca) e digitale (molta) e quindi con chip e integrati che cercano di comportarsi come un circuito analogico.
2- Il suono di una qualsiasi macchina analogica, cambia nel tempo in quanto i componenti di cui è composto hanno dei valori e delle tolleranze che il passare degli anni modifica drasticamente, alcuni condensatori che negli anni 70 si realizzavano in carta, modificano la loro capacità nel tempo in quanto assorbono umidità e quindi le frequenze di filtro si modificano.
3- Il Behriger è un simpatico giocattolino per chi vuole guocare a fare Emerson o lord spendendo qualche centinaio di euro.
In poche parole è come avere sotto le mani un Matrix 12 o il suo plun in per cubase.
Punti 1 e 2 sono d'accordissimo anzi grazie di averlo spiegato xkè stavo x farlo io, sul terzo punto invece direi che dovresti valutare 2 cose: la prima è che x darti un synth a quel prezzo non puoi aspettarti una qualità costruttiva simile, ma addirittura dargli del giocattolino è esagerato, sono decisamente proporzionati al prezzo, pensa x es la Roland con le serie AIRA e Boutique, tutta in plasticone e tutto digitale eppure costa piu di behringer, per assurdo la 303 della Behringer suona meglio della TB-3 della Roland. Secondo punto, forse quello piu concreto/pratico, metti il clone del Moog in un mix e mi dirai che è l'originale, nel senso che una volta che lo sovrapponi al resto dei canali coinvolti nella traccia, mi dici chi potrebbe capire se si tratta del clone o dell'originale? Sinceramente tanto di cappello a Behringer x aver ricreato tanta bella roba, non vedo l'ora che esce il clone del CS-80, cosi come un giorno mi faro' l'OBX, uscito da poco dopo lunga attesa. Un saluto
Il triac in un synth?quale funzione avrebbe?