FÖRSENADE! Nytt om Försvarets nya eldhandvapnen från SAKO. Vad hände med Gapfillern?
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Det har kommit lite nyheter kring FM nya eldhandvapen. Kort uppdatering.
Läs mer på www.taktisk.se/
Glöm inte att lyssna på min podcast Max Tänt!
Stöd kanalen och kolla in mina e-böcker: payhip.com/max...
___________________________
☕Gillar du vad jag gör? Bjud mig på en kopp kaffe :)
Swish: 123 490 29 79
(mottagare MVNX Labs)
🧑✈️ko-fi.com/maxv...
___________________________
Få rabatt på blodprov (kod: MAX15):
vital.se/
___________________________
✉️Anmäl dig till mitt nyhetsbrev: maxvillman.se/...
___________________________
Följ mig på sociala medier:
🔥 / maxvillman
🔥 / maxvillman
🔥 / maxvillman
___________________________
🔥Boka mig som coach: calendly.com/m...
___________________________
🌟Min hemsida: maxvillman.se
SAKO tillverkar iaf jaktgevär av högsta klass. Vi får hoppas att den erfarenheten smittar av sig på dom nya bössorna.
Varför köper inte Sverige bara HK416 och HK417? Norge använder dessa vad jag vet
Finns ingen logik till varför man ska köpa Sako om inte möjligtvis korruption
siinäpä sulle miettimistä🤣miksi pitäisi kaikki ostaa ulkomailta parempi suosia omaa teollisuutta
@@okok-gg5flSweden is not Finland...
miksi mussutat suomen asetuotannosta,aivan hyvin voisitte ostaa amerikkalaiset hävittäjät ja lopettaa gripenin valmistuksen@@Gurkan.no1
SAKO är bra grejer skall du veta. Vi har ett stort utbyte med Finland vad det gäller försvarsmateriel, köp, motköp och så vidare. Jag är övertygad att detta är en del av detta.
Som sportskytt, HK kan knappt leverera till sina nuvarande kunder, och jag litar inte en sekund på Tyskland efter deras passivitet gällande Ukraina och vägran att bryta sitt beroende på Ryssland. Sako däremot, finsk kvalité med nära samarbete till svensk militär och som bevisat gång på gång att de kan producera materiell på hög kvantitet med väldigt god kvalitet. Att vända sig till Tyskland istället för ett nordiskt land har ingenting med korruption att göra.
AK 4B Redig bössa ger redig verkan. Älskar den, enkel, robust och tillförlitlig.
Eller bättre upp, AK4C som faktiskt börjar komma ut på alla förbanden nu.
@@matsadona Oj, så sent? Det är väl Spuhr-kolven etc, det som våra nordiska grannar kört ett bra tag nu?
Den har mycket sämre pricksäkerhet på grund av kolven som inte är fast.😮
@@tilttiger Varför skulle den ha det, så länge kolven låser ordentligt?
@@tilttiger Jag upplever också sämre resultat med AK4C än med B så här långt.
i morgon ska jag till försvarsmakten och skjuta in min nya ak4c. min gamla bössa hade den långa kolven och nu skulle jag få den korta versionen. jag har haft både ak5 samt ak4. min bedömning är att ak5 är helt klart bäst. smidigare att handskas med. lättare att ha vapenvård med. sen kommer jag att få den nya sako så det ska bli intressant att få testa den.
De här måste ju handla om något politiskt stöd köp i form av krav/förhandling för Finnarna köpt någe av oss tidigare? Under mantrat av det Svensk Finska samarbetet.
Tack för uppdaterad info Max!
Max! Jag kör själv med SAKO TRG-42 338 Lapua Magnum och kan konstatera att finnarna är duktiga på att tillverka "pangare" :-)...den skjuter lika bra som min Eskilstuna Gevärsfaktori M/96 6,5x55 från år 1899..!!
Det låter som en enorm inkompetens på FMV
Informativt som alltid Max. 😊👍
Haha och jag som fått motta så mycket spott och spe pga min pessimism gällande detta projekt 😂 luktar ju politiskt motiverat inköp alternativt kompis korruption när så stora summor läggs på att köpa ej existerande produkter
Man räknade kallt med att om vi köper puffror av Finland så köper de Gripen av oss. Men så blev det inte.
Sen är det så att det inte finns några som kan tillverka finkalibriga krigsmateriel eldhandvapen i Sverige. Samtliga företag som kunde är nerlagda. Och lagen hindrar att något nytt företag kan få tillverkningstillstånd. För att få tillstånd att tillverka vapen så krävs det att vapnet ifråga skiljer sig väsentligt mot existerande system, vilket inte AR systemet gör.
För att ändra lagen krävs ett regeringsbeslut med val emellan.
Det stämmer tyvärr. Det är soldaterna som får betala priset för det.
Kom inte AK5 1986?
Tack för bra info.
Mycke pessimismi här..😅. I Finland hade man väl närmast räknat det som en fördel att få påverka vapnets slutliga utformning. Så vitt jag vet har man gjort så ”alltid”. Förutom det ligger tillverkningen i ”egna händer” dvs beredskapen är bättre tryggad. Det är en fördel i nuläget. jfr artilleri granater..
Det är väl så att Sako skall göra versionerna på redan existerande AR15 och AR10? Nu pratar jag automatkarbiner, det borde väl vara en licenstillverkning? Det är väl dessutom ett samköp med Finland, eller är jag ute och cyklar? Bra video som vanligt Max!!!
Nej, det är en egen design. Och patenten på AR-15 gick ut för länge sedan, så det är ingen licenstillverkning att tala om.
@@Locitus Det är ju korkat. Varför uppfinna hjulet igen? Finns hyffsade vapen att plocka på marknaden idag. Men finnarna är ju kluriga så de vet kanske nåt som inte vi vet...
Jag Jobbar kommunalt så jag känner igen mig. Tyvärr.
Ja visst får man känslan av ett kommunalt tillvägagångssätt 😅
Psst...Ak5 har varit på förband sedan 1980-talet, jag hade ak5 1987.
Mitt befäl,när jag gjorde lumpen 91sa nej tack till ak5.Han var med i utvärderingsgruppen vad det gällde vapeninköp.Ak4 kom in på löpande band för reparationer.Kpist m45B kom nog aldrig in för reparation.Kpist m45B var mitt tjänstevapen.
Det är ju inte så överraskande dock, Kpisten är ju ett oerhört simpelt vapen, inte mycket som kan gå fel.
Kpisten var ju extremt robust byggd. Egentligen alldeles för robust för sitt syfte. Jag skulle våga påstå att samtliga kpistar framtagna efter 1940 är lättare än m/45:an.
Kpisten fyllde ett akut behov, men trots att jag verkligen älskar m/45:an så hade det varit vettigare att hastigt ta fram en kortare version av Ag 42 i väntan på vad som blev Ak4 än att tillverka 300 000 kpistar som standardbeväpning.
420m/sek är extremt lågt, nej tack. Sånt är gjort för trånga utrymmen
Inget fel på AK4, lite tungt för den ovane men mycket pålitligt och ger den verkan man vill ha och lite till. Röd punkt i all ära men saknat järnsiktet på AK4:an.
Varför saknar du järnsiktet?
Får en helt annan gruppering med rödpunkten, suveränt 100m och närmare men upplever den näst intill värdelös 100m och ut om inte ljusförhållandena är bra. Med järnsiktet var visserligen grupperingarna sämre på 100m men 200 och ut helt oslagbart. Så båda har sina sidor men AK4 med rödpunkt blir ett närstridsvapen, då kan jag lika gärna ta k-pisten.
låter som det du gillar är nostalgin ;)
@@Nativusdes Ja, järnsiktet är sämre på allt utom tålighet och vikt.
Inte förvånad över försening iaf, när man kollat på vad försvaret lägger en del pengar på. Svärd för flertal miljoner tex.
Man skulle kört på utvecklat själva, självklart i 6,5 swedish
Smart att ha en kaliber som ingen annan har!
blir det inte 20 skott i magasinen ändå då?
Efter man har läst det där så ser det ut som att det är bättre att bara uppdatera AK4'an och köra på med den.
Finns inga kvar att uppdatera
I princip alla AK4or är redan uppdaterade med justerbar kolv och rödpunktsikten.
Känns lite läskigt det där - hela upplägget liksom 😅
(vad fan håller de på med?!)
I don't get it why again push for a gun with zero stability and without any testing. They should both have gone for the Bren 2 platform, its available in 7,62 so its supports larger pressure. Have been battle tested and adopted already
FM borde köpa HK 308 eller HK 417 med 20"-22" pipa rakt från hyllan till Skarpskyttarna.
Det är redan bestämt vilket prickskyttevapen det ska bli, det är det finska alternativet som redan är förbandssatt i Finland
@@konsum949 Du menar att det finns levererade Sako AR10 i Finland?
Vi kommer måla om vapnet väll?
Som det ser ut nu så blir färgen Magpul flat dark earth.
Ak 4 är det bästa vapnet Sverige haft, inför det igen istället
De flesta hade vunnit mer på att ha ett lättare vapen istället. En lätt karbin i kaliber 5.56, och antingen mer ammunition, eller möjligheten att bära fler tunga vapen och ammunition till dessa.
varför är inte 6.5 grendel intressant?
Logistik.
Hade varit bättre att samverkat med Norge som bestämde sig för nya vapen från HK.
Absolut, det hade varit bättre. HK är vi bekanta med sedan tidigare och de flera olika vapen som med modifiering hade varit perfekt för oss!
Definitivt
@@robertfrom1526Hade det inte varit än smidigare att köpa in LWRC som NI redan använder?
@@cgnovice2969 Den e svindyr.. Skaffa den i stora mängd e inte vettigt...
@@robertfrom1526 om de 416 så behövs de inte ens modiferas.. De de Svenska förkärlek att modifiera allt som gör att kostnader dra i väg.. Kolla bara NH90 helikoptern.
Korkat
80 talet
Varför utvecklar och tillverkar inte Sverige själva sina egna handeld/gevär/AK ?
Vi köper alldeles för få för att det ska gå ihop.
AK5 har varit med sedan 1986.
Du ska nog se att nått mer knasigt händer
Tycker att vi ska ta och titta på kroatiska vhs-2 bullpup om det går att få ner priset
Ja, den är fin!
Jag är inte särskilt förvånad 😉
Ska man nu dumma sig o köpa sig en oprövat vapen så e Sako allafall rätt Företag göra de från.. Dom inte gjort ett dålig vapen hittills..
Sverige är bäst… 😂
Nja.. Nog är det testat. Det måste det vara, även om de inte sagt så. Sen bygga om AK4:or till AK5 kan inte vara svårt. De har nog inte skrotat verktygen.
Hur fan ska du bygga om en ak4 till en ak5? 😂 Det är mer än kalibern som skiljer. Det är som att bygga om en Volvo 740 till en Saab 9000...
Jag vart felinfomerad... Jag trodde AK5: var ombyggda AK4. Ingen aning vart jag fick det ifrån xD@@oscarkrook
Nej, de bygger på två helt olika vapen..Ak4 är en licenstillverkad H&K G3 och Ak5 är en FN Fnc med vissa modifikationer.
Beretta tog visst över Sako…..
Vissa befattningar och enheter skulle fått behålla AK4:an. Skarpskyttar till exempel och bevakningskompanier inom hemvärnet.
Hemvärnet kommer säkerligen behålla AK4:an lång tid framöver. =)
Psst. 😘😽 (Love U[s];)
Vem faan bryr sig!!😅