Аргумент о конечности бытия для верунов в жизнь после смерти: "- Хочешь узнать, что будет с тобой после твоей смерти? Вспомни себя до рождения." Благодарю Алексея за АДскую работу!
Приходит христианин на языческое капище и начинает ссать на святыни. Возмущённые язычники спрашивают того: - Ты что это делаешь? - Я показываю что ваши боги бессильны, ведь я тут ссу на их идолы а они мне ничего не сделают! А если вы меня ударите, то только докажете этим что ваши немощные боги не способны ничего решить самостоятельно! Так что, будете бить? - Нет, пока ты тут свою речь гнал, мы уже у тебя в церкви насрали.
Если взрослый человек признается, что верит в деда Мороза - над ним смеются, а если верит в бога - то это высокодухрвный человек, чувства которого нужно уважать)
@@evgeniyrusso3934 , когда-то очень верующий сосед сказал мне, на то время пятилетней, что подарки приносит не дед Мороз, а святой Николай. Я выросла, и в деда Мороза верить перестала. А сосед в святого Николая - не перестал))
Чтобы ребёнок хорошо учился в школе - нужно чтобы он учился. А для этого не нужно молится каким то воображаемым небесным святым, многие из которых при жизни даже писать не умели, нужно контролировать процесс обучения и при необходимости помогать ребёнку.
@@user-ef8nz2gs5y , так зачастую, такие и детей так воспитывают - запуганными, нещасными членами общества, которые должны страдать и жить ради послесмертия (
Алексей Козлов, как всегда безупречен в своем изложении мысли.. Автор умеет формулировать так, что, допустим мои мысли туда и не ходили никогда.. Ни один выпуск не пропускаю.. Приятно осознавать, что трезво думающих людей достаточно много..
В реальности всё несколько сложнее. Например Феодосий Григорьевич Добржанский, один из создателей Синтетической Эволюционной Теории, открыто исповедовал православие
@@Paulz19 у Добржанского религиозность развилась на фоне тоски по родине. При этом и понимание родины, и понимание религии у него были свои, отличные от принятых в то время. Родина для него - это та самая Россия с балами и булками, без большевиков, а религия сочеталась со "свободой совести" и эволюционизмом (и первое, и второе к православию никаким боком). Т.е. Добржанский, как это обычно бывает среди верующих, верил в своего, персонального бога.
@@user-mr5hb5cg8v ну даже если его религиозные взгляды радикально отличались от православия,то может быть верующим он все равно был? Ну впрочем, я готов допустить, что и его религиозность носила формальный характер, например потому что, быть атеистом в США , в первой половине прошлого века было не прилично. Но о религиозных взглядах Добржанского, я узнал из статьи "Доказательства эволюции", на сайте "Проблемы эволюции" и часть людей писавших статью опять таки верующие.
@@Stepura1988 а оно есть) Сейчас же это не так работает. Захват земли - это же средневековье. Зачем она была нажна? Затем, что это основное средство производства того времени, а заодно и рынки сбыта. Из-за развитой логистики сегодня чтобы захватывать средства производства и рынки сбыта, землю забирать необязательно. Экспансионизм не прекращался, он немного видоизменился.
@@user-zj5jj4uf9y Вот это и есть эволюция. В место того, чтобы захватывать земли страны должны развивать экономику и культуру. При такой экспансии человеческие жертвы сведены к минимуму. И это куда лучше войн.
Добрых дней! Когда слушал стихотворение, вспомнилось последнее интервью Михаила Николаевича Задорнова. Желание видеть мир лучше, горечь потерь и сожаление о несделанном. Было многое. Не было ниченго об исключительности перехода через смерть. От себя добавлю, что, хотя возможность сохранения индивидуальности теоретически не противоречит фундаментальным основам знания, но за недоказанностью остаётся одним из вариантов, не тянущим пока на гипотезу. В люблм случае, от веры в этом вопросе точно ничего не зависит. Возможно, Михаил Николаевич и думал о подобных вопросах, когда комментировал проблемные места и подходы к изучению истории. Но вот что интересно: его искреннее ин ервью тяжело больного, но не сломленного человека есть, а кадров его крещения, на факте которого настаивает церковь, нет. И это заставляет задуматься о многом.
А мне кстати один поп в детстве разрешил убивать. Если конечно ты православный и в армии. Врагов типа можно. И с женщины в конце прогорел. Очень потешная, но в то же время она же реально так думает.
Дожились,в стране победившего атеизма страшно жить-на улицу выйдешь рискуешь на рясу кому нибудь наступить,или очередной сильно ,,верующий,, демона в тебе узрит и насмерть забьет,или за пост в интернете обидится и в прокуратуру заяву накатает и двушечку почем зря огребешь,я уж молчу про последователей ,,самой мирной,, религии,те вообще за то что на них не так посмотрели могут и ножом по горлу,а уж взрывы устраивать вообще для них дело ,,святое,, - это они за крестовые походы мстят...
@@user-lv2df3lk1p абсолютно с вами согласна,правда с одной оговоркой- знания,они не за дверьми железных сейфов находятся,самим тоже стараться надо.пример тому мой папа с 34 года рождения,образования 3 класса в силу обьективных причин,война,сиротство и все прочие ,,прелести,, жизни,при этом без книги я его не припоминаю,почерк калиграфический,нам с сестрой привил любовь к чтению и уважение к знанию и образованию,жил атэистом им же и умер сохраняя интелектуальное мужество до конца,вот так то.
Алексей, как всегда лайк. Может ты мне ответишь на наболевший вопрос ( я Коран не читал) - бородачу после смерти обещано 70 девственниц, он их рано или позже "попортит" и что с девчулями будет потом или целка снова вырастит ? ))))
В своё вреия в книге "Путешествие на тот свет" Фазлиддин Мухамаддиев задавался подобным вопросом: что делать с гуриями мужеского полу. Предлагалось гонять в ларёк за куревом.
у меня лично вопрос к вам: - назовите хоть ОДНУ требу или обряд в Православной церкви, который небогохульный и НЕ противоречит Учению Христа ( или вы согласны, что в Православии всё извратили убавлениями и прибавлениями и всё 100% находится под Перво Апостольской Анафемой= Галатам 1:8
Забавно то, что возрастание ценности человеческой жизни, снижение уровня преступности и улучшение уровня жизни идёт рука об руку с уменьшением уровня религиозности. А страны строящиеся на религиозной "морали", оказываются, зачастую, странами с низким уровнем жизни, высоким уровнем преступности и переодически и внутренними и внешними войнами.
Злобные быдловатые фанатики любят преследовать всякого, кто не горбатый. Иоан16 2. Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
Монатеисты часто приписывают мораль себе, забывая о других религиях. Но у Будды были обеты (заповеди) для мирян, тоесть, простых буддистов: 1) не убивать 2)не лгать 3)не воровать 4)не предаваться сексуальной распущенности 5)не употреблять алкоголь и наркотики. При этом, буддизм отрицает Бога, в теистическом его понимании, и критикует креационизм (почитайте например Нагарджуну).
@@mikhailbelonogov7532 хватит одной Шри-Ланки: развязанная буддистами в 1976 году тридцатилетняя война, террористическая буддистская организация "Боду Бала Сена", на счету которой нападения преимущественно на мусульман, масштабные погромы, устроенные буддистами в 2014 году, а также преследование людей, "оскорбивших" буддизм обнародованием информации о педофилии в буддистских монастырях, о котором в одном из выпусков упомянул Алексей. Так достаточно?
@@DmitrijO во первых: конфликт в Шри-Ланке начинался как межнациональный, а не религиозный. Во вторых, ращвязан он был как-раз Исламским террористическим движением ТОТИ. С таким же успехом вы можите говорить, что ИГИЛ молодцы, а плохая Россия мешает им убивать мирных людей. И ещё, с ТОТИ воевала так-же давно не буддийская Индия. Во вторых: 12 июня 2014 года в городе Дхарга буддистский монах Аягама Самитха и его водитель предположительно были атакованы мусульманами. Поэтому конфликт развязали мусульмане. Представьте, что будет, если группа каких нибудь воинствующих атеистов нападёт на Имама в Чечне? Что с ними будет? Неужели вы незнаете, как Мусульмане порой агрессивно навящывают свои идеи? Есть такой человек, Даниил Сысоев - священник РПЦ, убитый за критику Ислама. А ещё есть диакон Кураев, ныне лишённый сана, критиковал Буддизм, используя ложные сведения о нём. В России три буддийских региона, но Кураев жив и здоров. Вспомните, как в Индии мусульмане убивали буддистов. Но почему-то буддисты редко им это припоминают, и даже защищают от исламофобских нападков, вспомните Его Святейшество Далай-Ламу 14-ого. В третьих: за антибуддийскую критику не убили никого. И аргумент этот очень слабый. Монах в буддизме - это человек имеющий монашеские обеты. Один из запретов - полное половое воздержание. Если "монах" не соблюдает обетов, то какой же он монах? И да, вы знаете про отрял 731? Это ведь были врачи и медики, но мы же не оказываемся от медицины и науки? А это были люди, живтём резавшие младенцев. Так-что, очень глупо судить о учении, по его худшим последователям. Буддизму 2600 лет, не смотря на это, буддисты убили куда меньше людей, чем христиане, мусульмане или иудеи.
@@DmitrijO так-же вам несколько вопросов, конечно, не имеющих отношения к дискуссии. Только не надо искать ответов в интернете или инциклопедии: 1) что такое Тхеравада, Махаяна и Ваджраяна? Чем они отличаются? 2)чем читтаматра отличается от мадхьямики? 3)чем школа Гелуг-па отличается от Сакья, Нингма или Карма-Кагью? 4)как переводится слово "Праджняпарамита"? 5)перечислите четыре Благородные Истины. Просто, как правило, критики буддизма плохо в нём разбираются. По крайней мере, критика буддищма, который знает буддизм, я не встречал.
а мне зашли размышления насчет "аргументов" в пользу религии: - преследование верующих атеистами; - претензии религии на мораль. Может сделать разбор аргументов верующих постоянной рубрикой, если автору канала и подписчикам это интересно? Что вы думаете по этому поводу? То что верующие во имя бога творят всякие странные, иногда смешные, а часто ужасные вещи, это уже далеко не новость. А размышления над аргументами почему верить в того или иного бога, может кому-то поможет действительно над этим задуматься.
@@Archanfel письма ненависти захлебнулись на оскорблениях и претензиях к фамилии автора канала. Назвать это аргументами в пользу существования того или иного божества, или достаточным основанием, чтобы начать верить в одного из них - ну такое даже в страшном сне не присниться. Может быть среди адекватных верующих, способных к конструктивному диалогу найдутся те, кто считают, что их основания верить в существование того или иного бога достаточно крепки, а методы, которые они используют надежны, и такие верующие готовы представить свои аргументы?
@@user-ym7zd2ni5o Помимо детсадовских нападок на фамилию автора и проклятий, там иногда проблески конструктива попадались, а то что на общем фоне это было большой редкостью - это претензия к самим верующим, а не к рубрике.
@@user-lv2df3lk1p согласен, у Алексея эти аргументы есть, и именно разбросаны по всем видео, а если их собрать под определенным заголовком и в одной рубрике - это будет отличное пособие для конструктивного диалога с верующими, и для верующих. Что касается морали, многие из них искренне верят, что мораль исключительно дана богом в заповедях, и нигде больше ее невозможно взять, а во всех остальных сферах жизни она заимствована из христианства.
@@nekron4676 ну да да и верить в Неделимый можно по разному. На пример я им закрываю собственную потребность в вере в реальности. причем именно в Хаос как в безликую и беспристрастную силу которой в общем то на тебя по боку. Так хоть можно закрыть мой баг мышления...
Кадры шествия святых поро то грехи в церкви мальчиков закрыл в горже, посмотрите это интересно ,по средине идёт охрана с огурцами ,вопрос кого святым боятся, за ними бог с огурцами,почему их охраняют.Кого они боятся.Ответ самих себя,ибо они мы.
Задаю этот вопрос верунам ( в моём случае в аллаха): " где ты был тогда до рождения , если после смерти дорога в ад или в рай?" ..Как всегда бессвязное мычание с уходом в сторону от темы...В их случае бог поместил некий сгусток ( тромб) крови в тело 😄😄😄,но прежде мужчина и женщина совершили некий акт, который все же грех..😏😏😏Логично! ...Бог создал нас , по мнению тех же, создал без одежды ,голыми..Но тем не менее потом он стал требовать ,чтоб люди покрывали с головы до пят ( пятки тоже не должны сверкать😁) тело,особенно женщины..Веры мало, что чтоб уберечь себя от визуального прелюбодения ( или не визуального) глядя на постороннию женщину ,одетую по их мнению откровенно ( открыты плечи ,ноги до колен,волосы(!!!) (волосы как могут соблазнить(???)) ,надо чтоб женщина создала им для этого условия...😂😂😂...
В конце августа ушла из жизни моя любимая мамочка, очень добрый и заботливый человек, после тяжёлого онкологического заболевания, которое не поддалось никакому лечению, хоть мы и перепробовали всё, что только возможно было. И внезапно все вокруг стали утверждать, что она точно на небесах, и что-то там про бога, и что молились о ней... И вот что-то никто не говорит про небытие, аналогичное тому, которое до рождения было. Все про небеса говорят. А были же люди как люди. Вот я не пойму, когда дело касается смерти, то ли люди реально представляют себе сказочную картину загробного мира, с облаками, белыми одеждами, арфами, птичками и розовыми понями, то ли они для нас, для утративших родного человека, пытаются эту картину нарисовать, да только вот зачем?.... Чтобы как бы сказать, что считали маму хорошим человеком, или чтобы что?... Ведь хорошие слова про неё можно говорить и так, без облаков и райских кущ.
СТРАХ РАБСТВО ПОВИНОВЕНИЕ Лозунг религий,но не правда дом разграбят и сожгут ,дерево засохнет или срубят , детей убют или умрут. А кто разрушитель Смерть Бог это одно.Бог дал бог взял. КТО.
В городе Алматы есть церковь и я часто замечаю что прихожане там очень странные , какие-то казачки с шашками и с винтовками. Интересно от какого врага они там защищают своего бога? От мирных Казахов что-ли?
Аргумент о конечности бытия для верунов в жизнь после смерти: "- Хочешь узнать, что будет с тобой после твоей смерти? Вспомни себя до рождения." Благодарю Алексея за АДскую работу!
@@user-ho8tz9ty5l Я вспомнил. Там было НИЧТО.
Браво! Это в избранное!
@@user-lv2df3lk1p Вот и поделись опытом - воспоминания себя под наркозом. Судя по твоему высеру - ты в этом большой спец.
Приходит христианин на языческое капище и начинает ссать на святыни. Возмущённые язычники спрашивают того:
- Ты что это делаешь?
- Я показываю что ваши боги бессильны, ведь я тут ссу на их идолы а они мне ничего не сделают! А если вы меня ударите, то только докажете этим что ваши немощные боги не способны ничего решить самостоятельно! Так что, будете бить?
- Нет, пока ты тут свою речь гнал, мы уже у тебя в церкви насрали.
Если взрослый человек признается, что верит в деда Мороза - над ним смеются, а если верит в бога - то это высокодухрвный человек, чувства которого нужно уважать)
Вы что, не верите в Деда Мороза?!
@@evgeniyrusso3934 , когда-то очень верующий сосед сказал мне, на то время пятилетней, что подарки приносит не дед Мороз, а святой Николай. Я выросла, и в деда Мороза верить перестала. А сосед в святого Николая - не перестал))
@@Atma801 в дурку его сдать
-Сынок твоего воображаемого друга не существует.Сегодня воскресенье мы идем в церковь к богу. -Мама а твой друг существует?
@@user-vo9kn3pp6p Очевидно,что вера дает жизнь деду Морозу,эта концепция описана в книге "Американские боги"
Чтобы ребёнок хорошо учился в школе - нужно чтобы он учился. А для этого не нужно молится каким то воображаемым небесным святым, многие из которых при жизни даже писать не умели, нужно контролировать процесс обучения и при необходимости помогать ребёнку.
Для этого, необходимо, чтобы взрослые перестали убеждать детей в истинности макулатуры двухтысячелетней давности...
@@carllindholm5181 сейчас самое время какому нибудь веруну лицемерно взвыть о своих оскорблённых чувствах к тройному богу.
@@user-ef8nz2gs5y чтобы начать качественно взывать к Тройному богу для начала нужно в себя принять Тройной одеколон. Вот тогда попрёт!
Раминь
@@user-ef8nz2gs5y Их тройной бох, какой то чернобльский уродец! А говорили, что нас он создал нас по образу и подобию...
Не молиться надо, а книги научные читать :))))))) Тогда и ума прибавится :)
Спасибо вам за все!
Это уже многобожие какое то ..
Ядерное оружие убило меньше людей, чем религиозные фанатики. Считаю его безопаснее, объективно.
@@johnshepard6851 да они и ножами справляются
Человек, живущий ради загробной жизни, бесполезен в реальной жизни.
Неа. Ещё как полезен. Платить, платить, ну и страдать иногда. А "там" воздастся.
@@user-ef8nz2gs5y , так зачастую, такие и детей так воспитывают - запуганными, нещасными членами общества, которые должны страдать и жить ради послесмертия (
@@Atma801 естественно. А боженька потом воздаст. Всем и сразу.
@@Atma801 только в посмертий христианина ждет самое .Платить и служить .Служить и платить
Просто они верят, что есть жизнь вечная, а бог обо всех позаботиться, поэтому чего ж страшного в том, чтобы даже убить кого-нибудь - потом воскреснет.
@@almed9021 Мне сомнительна концепция возможности заплатить чужими делами за свои действия. Даже с согласия.
Регулярно молюсь о повышении количества нейронов,не помогает
Алексей Козлов, как всегда безупречен в своем изложении мысли.. Автор умеет формулировать так, что, допустим мои мысли туда и не ходили никогда.. Ни один выпуск не пропускаю.. Приятно осознавать, что трезво думающих людей достаточно много..
В раю ангел подходит к мальчику и говорит:видишь того дядю?да вижу.Это он убил вас с семьей ночью,но он покаялся и он прощен ,иди и обними дядю.
верующий ученый примерно как добрый маньяк
В реальности всё несколько сложнее. Например Феодосий Григорьевич Добржанский, один из создателей Синтетической Эволюционной Теории, открыто исповедовал православие
До двадцатого века, все учëные были верующими. Более того, многие из них были богословами и священниками.
@@evgeniyrusso3934 Ага. Если завтра отлученных от церкви будут увольнять с работы, посмотрим сколько учёных заявят, что они не верующие.
@@Paulz19 у Добржанского религиозность развилась на фоне тоски по родине. При этом и понимание родины, и понимание религии у него были свои, отличные от принятых в то время. Родина для него - это та самая Россия с балами и булками, без большевиков, а религия сочеталась со "свободой совести" и эволюционизмом (и первое, и второе к православию никаким боком). Т.е. Добржанский, как это обычно бывает среди верующих, верил в своего, персонального бога.
@@user-mr5hb5cg8v ну даже если его религиозные взгляды радикально отличались от православия,то может быть верующим он все равно был? Ну впрочем, я готов допустить, что и его религиозность носила формальный характер, например потому что, быть атеистом в США , в первой половине прошлого века было не прилично. Но о религиозных взглядах Добржанского, я узнал из статьи "Доказательства эволюции", на сайте "Проблемы эволюции" и часть людей писавших статью опять таки верующие.
Иногда такое чувство, что собеседование на работу священником выглядит так:
-Вы педофил - насильник?
-Да
-Отлично, вы приняты. Вот ваша ряса.
Гонение за веру является традиционной BDSM-игрой верующих)
Одни варвары захватывают чужие земли, другие варвары их освящают
@@simonsimon3579 варвары из Европы поумнели, а другие так и остались варварами
@@Stepura1988 я бв не сказал, что они поумнели.
@@user-zj5jj4uf9y Я не вижу в них стремления захватывать чужие земли
@@Stepura1988 а оно есть) Сейчас же это не так работает. Захват земли - это же средневековье. Зачем она была нажна? Затем, что это основное средство производства того времени, а заодно и рынки сбыта. Из-за развитой логистики сегодня чтобы захватывать средства производства и рынки сбыта, землю забирать необязательно. Экспансионизм не прекращался, он немного видоизменился.
@@user-zj5jj4uf9y Вот это и есть эволюция. В место того, чтобы захватывать земли страны должны развивать экономику и культуру. При такой экспансии человеческие жертвы сведены к минимуму. И это куда лучше войн.
Тетка в последних кадрах забавная)) Ведь согласно их же заветам, царствие бога и на небесах, и на земле) Неплохо она его так власти лишила)))
Добрых дней!
Когда слушал стихотворение, вспомнилось последнее интервью Михаила Николаевича Задорнова. Желание видеть мир лучше, горечь потерь и сожаление о несделанном. Было многое. Не было ниченго об исключительности перехода через смерть.
От себя добавлю, что, хотя возможность сохранения индивидуальности теоретически не противоречит фундаментальным основам знания, но за недоказанностью остаётся одним из вариантов, не тянущим пока на гипотезу. В люблм случае, от веры в этом вопросе точно ничего не зависит.
Возможно, Михаил Николаевич и думал о подобных вопросах, когда комментировал проблемные места и подходы к изучению истории. Но вот что интересно: его искреннее ин ервью тяжело больного, но не сломленного человека есть, а кадров его крещения, на факте которого настаивает церковь, нет. И это заставляет задуматься о многом.
Мораль это процесс эволюции человека
Я верю в честность президента и в неподкупность постовых,в русалок верю,в домовых...
А мне кстати один поп в детстве разрешил убивать. Если конечно ты православный и в армии. Врагов типа можно.
И с женщины в конце прогорел. Очень потешная, но в то же время она же реально так думает.
Какую же бредятину несёт в конце эта тётя. 🤦♂️ На этой то территории порядок отсутствует, ещё чего присоединить хочет.
порядка нет потому что ещё не всё захватили. Вот всё захватит, тогда и порядок будет. Как минимум потому, что не с чем будет сравнивать.
Дожились,в стране победившего атеизма страшно жить-на улицу выйдешь рискуешь на рясу кому нибудь наступить,или очередной сильно ,,верующий,, демона в тебе узрит и насмерть забьет,или за пост в интернете обидится и в прокуратуру заяву накатает и двушечку почем зря огребешь,я уж молчу про последователей ,,самой мирной,, религии,те вообще за то что на них не так посмотрели могут и ножом по горлу,а уж взрывы устраивать вообще для них дело ,,святое,, - это они за крестовые походы мстят...
@@user-lv2df3lk1p ну да,конечно не стало.только вот куда население делось?оно всегда любило когда им сказки с амвона поют...
@@user-lv2df3lk1p абсолютно с вами согласна,правда с одной оговоркой- знания,они не за дверьми железных сейфов находятся,самим тоже стараться надо.пример тому мой папа с 34 года рождения,образования 3 класса в силу обьективных причин,война,сиротство и все прочие ,,прелести,, жизни,при этом без книги я его не припоминаю,почерк калиграфический,нам с сестрой привил любовь к чтению и уважение к знанию и образованию,жил атэистом им же и умер сохраняя интелектуальное мужество до конца,вот так то.
Да это из серии наше конгфу лучше чем ваше конгфу
Чувствую запах духовных скреп) а не, это пуканы верунов)
@@simonsimon3579 у тебя нервный смех?
Алексей, как всегда лайк. Может ты мне ответишь на наболевший вопрос ( я Коран не читал) - бородачу после смерти обещано 70 девственниц, он их рано или позже "попортит" и что с девчулями будет потом или целка снова вырастит ? ))))
Снова вырастет.
Дальше? А дальше импотенция! 🤓
Не девчуль, а гурий. На что это похоже, неизвестно.
В своё вреия в книге "Путешествие на тот свет" Фазлиддин Мухамаддиев задавался подобным вопросом: что делать с гуриями мужеского полу. Предлагалось гонять в ларёк за куревом.
Ничего не выростит, ведь прилюбодеяние под запретом!
Ураааа) дайджест вышел)))
Сильный выпуск, наверное лучший за этот год.
Алексей, как всегда, великолепно!
Даже от ядерного оружия пока погибло меньше чем от религиозных войн!
очень интересно!
В Ростове, судя по технике, военные строят себе храм юво. Фельдкураты пентагона, в ужасе массово увольняются
Благодарю!
Эмпатия, к слову, естественный эволюционный механизм. Содействие сородичам увеличивает шансы на выживание всей популяции.
у меня лично вопрос к вам:
- назовите хоть ОДНУ требу или обряд в Православной церкви, который небогохульный и НЕ противоречит Учению Христа ( или вы согласны, что в Православии всё извратили убавлениями и прибавлениями и всё 100% находится под Перво Апостольской Анафемой= Галатам 1:8
@@nekron4676 Католицизм и Православие- это близнецы или точнее - две ноги одного Идола ( Даниила 2:34
Интересно, говорил ли Иисус, чтобы служащие ему жрецы носили на головах золотые горшки?
@@DmitrijO или вообще носить какую бы то нибыло необычную одежду ?он ходил в обычных вещах своего времени
Забавно то, что возрастание ценности человеческой жизни, снижение уровня преступности и улучшение уровня жизни идёт рука об руку с уменьшением уровня религиозности. А страны строящиеся на религиозной "морали", оказываются, зачастую, странами с низким уровнем жизни, высоким уровнем преступности и переодически и внутренними и внешними войнами.
Наконец-то дайджест!
Отличный выпуск!
Комментарии к этому видео продвигают его в выдаче.
с этим обилием святых христианство по сути ничем не отличается от столь ненавидимых христианами политеистических языческих религий
Спасибо!
Злобные быдловатые фанатики любят преследовать всякого, кто не горбатый. Иоан16 2. Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.
А что, норм идея. Помолился и ты уже академик))))
Лучше олигарх)
Спасибо за ваш актуальный подкаст было интересно
А я считаю, что вера - дела государственное, особенно когда идеология такого государства - атеизм. Вот тогда все на своих местах.
👍👍👍
Монатеисты часто приписывают мораль себе, забывая о других религиях. Но у Будды были обеты (заповеди) для мирян, тоесть, простых буддистов:
1) не убивать
2)не лгать
3)не воровать
4)не предаваться сексуальной распущенности
5)не употреблять алкоголь и наркотики.
При этом, буддизм отрицает Бога, в теистическом его понимании, и критикует креационизм (почитайте например Нагарджуну).
Но это не мешает буддистам устраивать резню иноверцев.
@@DmitrijO приведи пример. Или опять словоблудие? Может ты ещё про мифы Рохинджа будешь рассказывать? Или мифы про Тибет?
@@mikhailbelonogov7532 хватит одной Шри-Ланки: развязанная буддистами в 1976 году тридцатилетняя война, террористическая буддистская организация "Боду Бала Сена", на счету которой нападения преимущественно на мусульман, масштабные погромы, устроенные буддистами в 2014 году, а также преследование людей, "оскорбивших" буддизм обнародованием информации о педофилии в буддистских монастырях, о котором в одном из выпусков упомянул Алексей. Так достаточно?
@@DmitrijO во первых: конфликт в Шри-Ланке начинался как межнациональный, а не религиозный. Во вторых, ращвязан он был как-раз Исламским террористическим движением ТОТИ. С таким же успехом вы можите говорить, что ИГИЛ молодцы, а плохая Россия мешает им убивать мирных людей. И ещё, с ТОТИ воевала так-же давно не буддийская Индия.
Во вторых: 12 июня 2014 года в городе Дхарга буддистский монах Аягама Самитха и его водитель предположительно были атакованы мусульманами. Поэтому конфликт развязали мусульмане. Представьте, что будет, если группа каких нибудь воинствующих атеистов нападёт на Имама в Чечне? Что с ними будет?
Неужели вы незнаете, как Мусульмане порой агрессивно навящывают свои идеи? Есть такой человек, Даниил Сысоев - священник РПЦ, убитый за критику Ислама. А ещё есть диакон Кураев, ныне лишённый сана, критиковал Буддизм, используя ложные сведения о нём. В России три буддийских региона, но Кураев жив и здоров. Вспомните, как в Индии мусульмане убивали буддистов. Но почему-то буддисты редко им это припоминают, и даже защищают от исламофобских нападков, вспомните Его Святейшество Далай-Ламу 14-ого.
В третьих: за антибуддийскую критику не убили никого. И аргумент этот очень слабый. Монах в буддизме - это человек имеющий монашеские обеты. Один из запретов - полное половое воздержание. Если "монах" не соблюдает обетов, то какой же он монах? И да, вы знаете про отрял 731? Это ведь были врачи и медики, но мы же не оказываемся от медицины и науки? А это были люди, живтём резавшие младенцев. Так-что, очень глупо судить о учении, по его худшим последователям.
Буддизму 2600 лет, не смотря на это, буддисты убили куда меньше людей, чем христиане, мусульмане или иудеи.
@@DmitrijO так-же вам несколько вопросов, конечно, не имеющих отношения к дискуссии. Только не надо искать ответов в интернете или инциклопедии:
1) что такое Тхеравада, Махаяна и Ваджраяна? Чем они отличаются?
2)чем читтаматра отличается от мадхьямики?
3)чем школа Гелуг-па отличается от Сакья, Нингма или Карма-Кагью?
4)как переводится слово "Праджняпарамита"?
5)перечислите четыре Благородные Истины.
Просто, как правило, критики буддизма плохо в нём разбираются. По крайней мере, критика буддищма, который знает буддизм, я не встречал.
Отлично Алексей!!! Вода камень точит!
а мне зашли размышления насчет "аргументов" в пользу религии:
- преследование верующих атеистами;
- претензии религии на мораль.
Может сделать разбор аргументов верующих постоянной рубрикой, если автору канала и подписчикам это интересно?
Что вы думаете по этому поводу?
То что верующие во имя бога творят всякие странные, иногда смешные, а часто ужасные вещи, это уже далеко не новость.
А размышления над аргументами почему верить в того или иного бога, может кому-то поможет действительно над этим задуматься.
На канале уже есть такая рубрика - "Письма ненависти и ответы на вопросы".
@@Archanfel письма ненависти захлебнулись на оскорблениях и претензиях к фамилии автора канала.
Назвать это аргументами в пользу существования того или иного божества, или достаточным основанием, чтобы начать верить в одного из них - ну такое даже в страшном сне не присниться.
Может быть среди адекватных верующих, способных к конструктивному диалогу найдутся те, кто считают, что их основания верить в существование того или иного бога достаточно крепки, а методы, которые они используют надежны, и такие верующие готовы представить свои аргументы?
@@user-ym7zd2ni5o Помимо детсадовских нападок на фамилию автора и проклятий, там иногда проблески конструктива попадались, а то что на общем фоне это было большой редкостью - это претензия к самим верующим, а не к рубрике.
@@Archanfel к рубрике претензий нет, сетую, что мало верующих, способных хотя бы к обоснованной конструктивной критике
@@user-lv2df3lk1p согласен, у Алексея эти аргументы есть, и именно разбросаны по всем видео, а если их собрать под определенным заголовком и в одной рубрике - это будет отличное пособие для конструктивного диалога с верующими, и для верующих.
Что касается морали, многие из них искренне верят, что мораль исключительно дана богом в заповедях, и нигде больше ее невозможно взять, а во всех остальных сферах жизни она заимствована из христианства.
Я все больше и больше хочу что бы вместо РП у нас был легион Несущих Слово так хоть веселее было бы. И конкурсы интересные и сказки офигиенные...
@@nekron4676 ну да да и верить в Неделимый можно по разному. На пример я им закрываю собственную потребность в вере в реальности. причем именно в Хаос как в безликую и беспристрастную силу которой в общем то на тебя по боку. Так хоть можно закрыть мой баг мышления...
Вославим темных богов! Магнус не предовал!
@@mr.shadow2193 Истинну глаголишь Кузен! Да будет Повелитель перемен Благосклонен к тебе!
ты хочешь абажуров из людей как на секаре и башен на кровяном фундаменте ?
@@jxjfxzhht2830 А почему бы и нет? в конце концов если уж творить дичь то с размахом и пафосом не прикрываясь ложными добродетелями и милосердием...
Сумасшедшая! Завоевать и освятить, это маразм!
Кадры шествия святых поро то грехи в церкви мальчиков закрыл в горже, посмотрите это интересно ,по средине идёт охрана с огурцами ,вопрос кого святым боятся, за ними бог с огурцами,почему их охраняют.Кого они боятся.Ответ самих себя,ибо они мы.
Без мата не могу сказать.... За что погиб мужик в афгане...
Прекрасно живу без религии. Ни возлагая надежд на илюзорных святых
Фильм "Агора", посмотрите.
Страх создал все религии
слово вера уже оскорбляет здравый смысл а все эти особи просто больны взрослые с децкими мозгами
ИИ и христианская этика!? Такого я еще не курил! Даешь Нерокиберпопа народу 🤣 А если серьезно есть жеж машинная этика ...
Простите что не по теме, но на 9:08 откуда взята эпитафия?
Задаю этот вопрос верунам ( в моём случае в аллаха): " где ты был тогда до рождения , если после смерти дорога в ад или в рай?" ..Как всегда бессвязное мычание с уходом в сторону от темы...В их случае бог поместил некий сгусток ( тромб) крови в тело 😄😄😄,но прежде мужчина и женщина совершили некий акт, который все же грех..😏😏😏Логично! ...Бог создал нас , по мнению тех же, создал без одежды ,голыми..Но тем не менее потом он стал требовать ,чтоб люди покрывали с головы до пят ( пятки тоже не должны сверкать😁) тело,особенно женщины..Веры мало, что чтоб уберечь себя от визуального прелюбодения ( или не визуального) глядя на постороннию женщину ,одетую по их мнению откровенно ( открыты плечи ,ноги до колен,волосы(!!!) (волосы как могут соблазнить(???)) ,надо чтоб женщина создала им для этого условия...😂😂😂...
ну тогда логичнее что бы верующие женщины брили головы
В конце августа ушла из жизни моя любимая мамочка, очень добрый и заботливый человек, после тяжёлого онкологического заболевания, которое не поддалось никакому лечению, хоть мы и перепробовали всё, что только возможно было. И внезапно все вокруг стали утверждать, что она точно на небесах, и что-то там про бога, и что молились о ней... И вот что-то никто не говорит про небытие, аналогичное тому, которое до рождения было. Все про небеса говорят. А были же люди как люди. Вот я не пойму, когда дело касается смерти, то ли люди реально представляют себе сказочную картину загробного мира, с облаками, белыми одеждами, арфами, птичками и розовыми понями, то ли они для нас, для утративших родного человека, пытаются эту картину нарисовать, да только вот зачем?.... Чтобы как бы сказать, что считали маму хорошим человеком, или чтобы что?... Ведь хорошие слова про неё можно говорить и так, без облаков и райских кущ.
СТРАХ РАБСТВО ПОВИНОВЕНИЕ
Лозунг религий,но не правда дом разграбят и сожгут ,дерево засохнет или срубят , детей убют или умрут. А кто разрушитель Смерть Бог это одно.Бог дал бог взял. КТО.
дааа маразм крепчает
31:03👻
А что он исключил буддизм, синтоизм и прочие? Необразованный был видно
Мдээээээээ уууууууууууужжжжжж.
В городе Алматы есть церковь и я часто замечаю что прихожане там очень странные , какие-то казачки с шашками и с винтовками. Интересно от какого врага они там защищают своего бога? От мирных Казахов что-ли?