東大が学費値上げ検討、風呂なしアパートに住む現役東大生「大学院への進学決められない…」 大学への公費負担は増やすべき？【news23】｜TBS NEWS DIG
Vložit
- čas přidán 5. 06. 2024
- 東京大学で、学費を年間およそ10万円引き上げる案が浮上。反対するデモも行われています。東京大学が値上げに踏み切れば、全国の大学にも広がっていく可能性も…。皆さんはこのニュース、どのように考えますか？
■風呂なしアパートの東大生「進学決められない」
年季の入ったアパートに住む東京大学法学部4年の学生。
東京大学4年・男子学生
「風呂無しで共益費あわせて3万9000円。元々は大学の寮に住んでいて、コロナの時期に入学したんですけど、若干大学になじめなくて、それでちょっと留年をしてしまって、そうすると寮は出ないといけないので、ここに引っ越しせざるを得なかった」
留年したことで今は奨学金も途切れ、生活費は親の仕送り頼みだと言います。
東京大学4年・男子学生
「院試の勉強もあってバイトにもあまり入れてなくて、結構節約してカップラーメンとかにしたりとか」
切り詰めた生活の中、先月追い打ちをかける知らせが大学から届きました。
大学からの通知
「これまで20年間据え置かれてきた授業料の改定について検討しています」
東大の学費は年間53万5800円ですが、10万円程度値上げが検討されています。
男子学生は大学院への進学を考えていましたが…
東京大学4年・男子学生
「学費値上げになると授業料もかかるし、上京しているので家のお金とか生活費も月10万円単位でかかるとなると、簡単には（進学を）決められないかなという気持ちはある」
■東大で値上げ反対デモ 教職員の姿も
値上げ検討の動きに反発し、大学では連日、学生らがデモ活動を実施。
6日夕方には、値上げに反対する緊急集会も行われました。
登壇した学生
「ただでさえ高い授業料の更なる値上げは、大学が人々の門戸を閉ざすという意味で東大憲章の理念に反しています」
集会では「学生の意見」を聞かずに議論を進めようとしているとして、大学側の姿勢を糾弾する声も上がりました。
また集会には教職員らの姿も…
参加した東大大学院教育学研究科の隠岐教授は…
東大大学院教育学研究科・隠岐さや香教授
「授業料を上げること自体は可能性として常にあったが、このたびの議論の運びが急激なのに驚いている」
■東大 国からの運営交付金は100億円減
なぜ今、値上げが必要なのでしょうか？
関係者によると大学側は「教育・研究の国際化やデジタル化のため」だと話していると言います。
ただ、人件費や研究費に充てられる国からの運営費交付金は20年前に比べ年間100億円ほど減少。
物価高騰による研究への影響が懸念されることも背景にあるのではないかと見られています。
東大の学生
「理系の学部だと研究費も補助金がいっぱいついていて設備が新しかったりするんですけど、文学部だと教室に対するコンセントの数が圧倒的に少ない」
一方で、私立大学の学費は値上がりを続けていて、私立大学の学生からは国立大の値上げは致し方ないとの声も…
私立大学の学生
「物価とかが上がってきているし、国とはいえ、東京大学の高い研究の質とかを担保していくには致し方ない」
私立大学の学生
「国公立大学の学生やレベルの高い大学は、親の年収結構高いと思うので、特にそこで何か困ったりはしないかなと思う」
賛否を呼んでいる東京大学の値上げの議論。
東京大学は値上げとあわせ学生への支援拡充も検討しているとみられますが、隠岐教授は今回の東大の判断が、他の国立大に波及する懸念もあると話します。
東大大学院教育学研究科 隠岐教授
「学費が高いから諦めてしまう人たち、子どもに諦めさせる親御さんがいると思う。いろんな事を考えないと危険すぎるモデルではないか。特に地方大の場合は親の所得層も東京とは違うので、ますます大学に行きづらい感じが増えてしまわないか気になっている」
■東大卒・伊沢さんと考える 大学の学費 誰が払うべき？
東京大学は学費（53万8300円）を年間約10万円値上げすることを検討しています。その背景にあるとみられるのが物価高などです。
また、国立大学の運営費に使われる国からの資金「運営費交付金」が減っています。
2004年 1兆2415億円
2024年 1兆784億円
これは制度が始まった当時の政権が財政健全化の方針だったからです。
小川彩佳キャスター：
伊沢さんの母校でのお話ですね。
株式会社QuizKnock CEO 伊沢拓司さん：
僕も奨学金で大学院に通わせてもらったので、バイトもしないと勉強を続けられなかったので、学生の気持ちは痛いほどわかります。議論も急だったんですけど、大学の側も苦しい状況があるので議論はとても難しいなと思います。
藤森祥平キャスター：
改めて、当時はかなり生活も勉強するのも大変でしたか？
伊沢さん：
これ以上バイトしたら本当に勉強に影響が出る、当時、もはや出ていたと思いますけど、中退しているので…そういうのも含めて苦しかった学生時代を思い出すと学生たちの気持ちはもう当然わかります。
藤森キャスター：
国立大学の学費をめぐっては2024年3月、慶応大学の伊藤公…（newsdig.tbs.co.jp/list/articl...
▼TBS NEWS DIG 公式サイト newsdig.tbs.co.jp/
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/news_sp/tbs-ins...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/news_sp/toukou....
#ニュース #news #TBS #newsdig
私立大生の国立大に行ける人は親がお金を持ってるから値上げしても構わないんじゃないかという意見には反対だなあ。私は家計的に私立大絶対に行けないから勉強すごく頑張って国立行った。やっぱり国立大の値上げはあんまりしないでほしいな
こんだけ物価上がってるのに20年値上げしないのは無理でしょう
みんなもっと高い学費払ってんだから。そんぐらい、いいやろ。
@@user-rr9io4lo6u みんなが払ってるからいいはちょっと違う気がするな、、、、自分で学費払ってる人の国公立大学生話聞くと学費上げないでほしいって思う
普通に意味わからんのやけど、私立の方が学費高いんやで私立大に行ける人こそ親が金持ってるんじゃないん?
これだから死文は、、、、
てか充分昔より学費上がってるだろ
国公立大の学生が親の年収高いは多分違うぞ。東大ではそうかもしれんが、地方の国公立大はお金がない人が学を学ぶためのインフラとしての機能もあって、東大値上げするとその他も値上げ検討するのが懸念される
動画で言ってるのは難関国立に限ってるだろ
そうそう。私立大学の学生がいう話ではないねw
今までが安すぎた
@@user-nz3rv1ov1tどれだけ難関でも私立と比べたら家庭の収入低いぞ
片親、扶養者年収300万円台のジリ貧東大生のワイ、泣く
東大生の親は高収入が多いと言っても3割は世帯年収750万未満、1割は450万未満なんだよね
経済格差にも負けず受験戦争に勝ち抜いた優秀な人たちが学ぶ機会を失うかもしれないのは国にとって損失でしかない
多分優秀でお金持ちじゃないなら幾らでも支援して貰えるよ。勿論給付でね
誰でも入れる大学の公費投入をまずどうにかしてほしい。
大卒の資格を取るために存在している大学が多すぎる。
表面的な金額で海外との比較を出してくるメディアに伊沢さんが制度の話をしてくれて良かった。
Fラン大学に公費を投入して、
国立はおざなり、それも東京大学ですらなんて事態はさっさと解消するべき。
いわゆるFランの存在意義としては、大卒資格が必要な世の中なんだから理にかなってると思うけど。
@@itoyanchannel8402だが無能には金をかける必要がないのだよ、無能には
因みに、留年による習熟度向上の経済効果は、社会進出の遅れによる経済損失に比べて小さいと言われてます。
@@itoyanchannel8402
Fランなんかはっきりいって国には必要ない。
入学もフリー卒業もフリーなんて大学は全世界どこを探しても存在しない。
大卒資格を得たいのは勝手だが、
それをなぜ国が金を出さなきゃならんのか。
良い納税者を育てる事を考えると
教育への公費投入は
税収への先行投資だと思うけどなぁ、、、
それが分からない自民党
マジで次の選挙は不正まみれで、政治も下手な自民党を下野させよう
それは主たる有権者の高齢者の皆さんが思うこととは一致していませんよー
国立は授業料免除制度がありますよ。非課税世帯は最大授業料ゼロまでいけます。きちんと救済制度あるのにこの報道は悪意あるわ
にも関わらず政府は実りのない高齢者のための社会保障費に財政の大部分を振り分けているわけですからね笑
氷河期世代を調べる事をお勧めするよ。
なんで私立大学の学生にコメントを求めるんやろ…悪意を感じる…
そりゃ重要な論点だからだろ
普通に考えて国立と私立の大学の学費にこんなに差があることが正しいと思うか？
俺自身も国立大学の学費問題より私立の学費問題のほうがおおきいと思う
お金がない家庭なら私立大への進学は最初から視野に入れなくていいのでは？地方国立大に行けばいいと思います。地方国立大にも受からないくらいなら、大学に行く必要もなく、早めに働き始めたほうがいい。
@@user-fp6re4lt8cぜんぜん問題ない、そもそも私立なんて選択肢にない。国立まで高額にしたら頭が良くても大学行けなくなるだけ
地元の私立に行くよりも下宿して地方の公立に行く方が、総合的に見てお金がかかります。(動画内の東大生も月10万はかかると言っているのも含めて)
全員が地元の旧帝大に行けるような環境であれば話は別ですけれども。
まあ、金かけずに大卒になりたいのであれば通信制利用するべきって話ですね。
京大は値上げなんてするなよ…
上位層は高収入が多いから影響少ないって声もあるみたいだが、東大が値上げしちゃったら他の大学にも波及して低収入の人もどんどん影響受けそう
受けそうというより、既定路線ですね。東大が始めたら全国の国公立大もしたがいます
というか千葉大や藝大は既に値上げしてる
自分はド田舎生まれで親の収入も高くなくて、家族に大学行った人誰もいないから学費の説得するの大変だった。
私大はそもそも一校も受けられなかったし(交通費受験費も高いし受かっても払えないから)、国立受かっても学費と家賃と生活費でかなりお金がかかる。
もし国立も年100万だったら、高卒で地元に就職してたな。高卒就職が悪いわけじゃないけど、実際キャリアは狭まるし年収も上がらないことが多いには事実。
給付型もらえるほどは親の所得低くないからもらえないし、正直先の読めないこの時代に２０代で何百万の奨学金背負うのはきつい。いまはなんでも値上げしてるし学生が心配。
本当にその通りです😢
「値上げ」って一言で言ってるが、いきなり年額10万円増加はデカすぎんか、さすがに。
見返りなく月9000円近く負担増は結構キツいぞ？
仮に学生が出すとなると1か月あたり1日多くバイトしなきゃいけないって結構大きいよな
@@tyunosful東大生ならカテキョのバイトで2～3時間で稼げる額だし余裕だろ
@@hikarukin東大生とはいえそんな簡単に好条件のカテキョ先見つけれるもんじゃないぞマジで
尚更地方からの人はカテキョ先見つけにくいぞ、東大生＋帰国子女や超進学校や鉄緑出身とかじゃないとなかなか良い条件は見つからん
@@user-nm8cs1uv3m 菊川怜が時給5000円でカテキョしてたって言ってたし理3の人はもっと稼いでたとも言ってた
でも理1のダチは時給3000円が限度と言ってたから人それぞれ、コネや運も絡んでそうだな
問題は大学ではなくて国だよ。教育を重視しない国は廃れるわな。
「日本の国立の学費って”メチャクチャ安い“
ですよね？
・英国の国立で自国民の学費が
”年間約250万円“ですよ。
・殆どの英国人生徒は学資ローンを組んで
卒業直後から支払いが開始されます。笑」
@@user-zg4hn5lp3s そのコメントを打って、一体何になるの？ 君みたいな人って、これは問題だな、これはおかしいなっていう判断基準ってどういう風になってるんですか？
@@user-zg4hn5lp3s他国の教育がこれだからとかは無い、あくまで良いもん悪いもん参考にしてやるだけ、正直今の政治が無駄なもんとか短期的な策に予算注ぎ込み過ぎてんのも事実、だったら教育の為に予算出して、国民負担率下げて教育のしやすさ向上と少子高齢化を止める一助にするのもあり
フィンランドとスウェーデンは無料でしょ🥺
こんだけ税金とってるのに、将来担う若い人のために使えない国はおかしいよ🥺
@@un_chi他国至上主義みたいな思考を放棄して、反対するくせに代案を出さない奴を税金で育てなければならないとか、そりゃあ政治家も金をふんだんに使いたくなくなりますよ
東大の学生の方はちゃんと声をあげられていて素晴らしい
東大生対学費上げたいと考えてる人でディベートバトルして
白熱して互角になったらスマブラで決着つけて欲しい
東大に手を出すならFラン補助金を改めろよ。(しかし現代日本人がデモ活動した事に驚いた、もちろんいい意味で。
Fラン補助金改革は、野党に妨害されてるからね
日本でも、日比谷でのパンデミック条約反対とか、集会もデモも人集まってますよ(テレビは黙殺を決め込んでますが)
Fラン補助金はおっしゃる通り😂
Fランの定義次第じゃね？
大学が多すぎるのには同意だけどね。
@@tyuggkitiuv8717名前書いたら入れる大学
ただ、仮に補助金停止しても雀の涙程度にしかならない…
政治家よりこっちに金使って
Fラン補助金に我々の税金が使われてるからな
若者は自分で働けばいいでしょう。それより頑張って日本を支えてきたお年寄りに税金を使うことが最優先です
政治家「赤の他人より自分の金の方が大事
@@ryo3s216 葬式代あれば十分だろ！お先ないんだから！
@@ryo3s216たんまり年金しゃぶってんだろうが わがまま言うな
国を代表する大学なんだから助けてあげてほしいよ政府さん
は？
ホント！世界基準を知らない？知りたく無い方々
がコメUpして居ますよね。笑
「日本の国立の学費って”メチャクチャ安い“
ですよね？
・英国の国立で自国民の学費が
”年間約250万円“ですよ。
・殆どの英国人生徒は学資ローンを組んで
卒業直後から支払いが開始されます。笑」
(米国等々も英国同様の学費ですよ。笑)
ホント！世界基準を知らない？知りたく無い方々
がコメUpして居ますよね。笑
「日本の国立の学費って”メチャクチャ安い“
ですよね？
・英国の国立で自国民の学費が
”年間約250万円“ですよ。
・殆どの英国人生徒は学資ローンを組んで
卒業直後から支払いが開始されます。笑」
(米国等々も英国同様の学費ですよ。笑)
@@user-zg4hn5lp3s
それって学費だけに注目してるだけじゃん。
給料とか物価とかガン無視なの？笑笑
これから全体的に上がるかもしれんけど、先に出費が多くなれば反感を買うのは当たり前のこと
まぁ学費云々言う前にそもそも日本が終わりかけてるけどね（）
物価高と消費税増税を容認してきた結果。
今までが安すぎた。
留学生には多くの税金で補填してやってんだろ
なんで日本の学生に補填しないの？学費値上げの前に間違ってる事を是正するのが先だろ
それは全世界どこでも共通のシステムを運営しています。世界ランキングを引き上げるために、留学生に奨学金を提供し、多くの留学生を集めています。ここで文句を言うより、ちゃんと英語を勉強して世界に飛び出しましょう！そこで無料の教育と給付型の奨学金があります。しかし、君のような不真面目な学生には奨学金を与えないかもしれません。
@@Nzm2ln奨学金の話じゃなくて学費の話してるんでしょ？狭き門で入った学生大勢いる大学に国が投じないでどうすんのってこと。
日本語読めない外国の人？
中国人に奨学金を支給することはないですね。アメリカでは留学生の授業料は2倍取られます。
本当にそう
自分の子にはお金上げない
他の子にお金上げる
ドユコト
根っこから間違ってるのはお前。
裏金作れるぐらい財政余裕なら大学に補助金をもっと出すべきだろ！
なんのための国立大学なのか
金持ちしか学べないような国は終わりだよ
もともと金持ちしか就職も有利じゃない世界なんで、今更終わるわけないんですよ
ほんまそれな。 その通り。
@@user-il7vw6pf5q 何が書いてあるかを理解できてないとおもう。 金持ちしか大学にはいれなくなくなるのはおかしいでしょ？だから変えたいねっていう意味のコメントなのに
@@46water22しょうがないよ。多分コメ主は学歴ないんだよ。
国立は安くあるべきだよね
凄いなぁ。頭いい人はちゃんとデモして抗議してる。やっぱり何もしないが一番悪い事を知ってるんだなぁ。見習おう😢
昔の安田講堂立てこもり学生とかも偉いの？
@@ybb4295
個人的には何もしないよりはいいと思う
人権をわかってる学生や大人は尊い
@@mmnn5837
授業受けたいのにボイコットされたらたまったもんじゃない
東大が学費値上げすれば、他の国立大学も追随するだろうから、これは東大だけの問題じゃなくて日本全体の問題になってくる
そもそも物価も人件費も上がってるのにそれを学費に転嫁できなければ物理的に成り立たないでしょう
学校関係者だけこの物価高の時代に給料を据え置きというのはあまりにも可哀そう
いや、既に工学最先端を走るの東京工大、そして、旧三商大の一橋大は値上げしてます。だから、今更騒ぐことではない。
留学生に対する奨学金を廃止して、ここに金まわせよ！
日本人の学生を大事にしろ!
授業料が上がるのは全然いいと思います。
その代わり、最優先で、外国人留学生への返済不要の奨学金を廃止して、日本人限定の返済不要の奨学金を大幅拡充したらいいと思うのです。
ホント！世界基準を知らない？知りたく無い方々
がコメUpして居ますよね。笑
「日本の国立の学費って”メチャクチャ安い“
ですよね？
・英国の国立で自国民の学費が
”年間約250万円“ですよ。
・殆どの英国人生徒は学資ローンを組んで
卒業直後から支払いが開始されます。笑」
(米国等々も英国同様の学費ですよ。笑)
東大生に金持ち家庭が多いから値上げしてもいいってのは的を射ているようでとんでもないこと言ってて，むしろ現状でさえ都市部に生まれて教育に重課金して～って育てられる家庭じゃなきゃ目指すのきついのが加速するわけだからね．
実現が難しいとしても「貧乏でも才能ある者が努力すれば良い教育を受けて成り上がれる」という道があるのは重要ですよね。
貧乏人でも入れる環境を維持しておくことが先ずは重要。
実際、貧乏人でも塾無しで東大・京大行くヤツとか割と沢山いるんよ。
伊沢さんのコメント完璧すぎる
本当に頭がいいんだろうな...
まあ伊沢は東大のブランドでなぞなぞ作ってテレビで稼いでるんやから数千万くらい寄付せなあかんわな😅
@@user-sz2qq7ok1rお前のその恥ずかしい人生、そろそろ終わっていいんじゃない？
@@user-sz2qq7ok1r
こういうやつらがおるせいで、大学に対する投資欲が減るんちゃいますかね？笑
伊沢やコウノゲント、早稲田主席のブレイクスルー
民間企業や研究者に行けばさぞ、活躍したであろう人がCZcamsrや有象無象のコメンテーターになるのは教育の失敗と言わざるを得ない。
楽して金儲けする方法見つけやがって。
外国人留学生は学費無料、奨学金免除、月13万円が税金から支給
なんで日本の学生がこんな苦労させられなきゃいけないんだよ
日本人と外国人を入れ替えていきたいんでしょうね。国の推し進める政策の数々を見ていると政治家、官僚に帰化している人たちが相当数入り込んでいるのではないかと疑っています。
外国人留学生が日本に与えるメリットを知らない人はそういうよな
@@uuu6480今まで中国からの留学生が多かったけどそこからどんなメリットがあったのか
知らないので詳しく教えてください。
@@uuu6480
どんなメリットがあるんですか？
@@user-jf4jv1gg4t 他国に知日派が増えるのはそれだけでメリット。国費留学生に採用されるくらい優秀なんだから、将来その国である程度の地位まで登りつめる可能性が高いからね。
私立が訳分からない設備に金使って綺麗な建物で謎のイベントやってる中、国立はずっとボロい建物、電力節約のチラシ、教員を集める金もないってのに私立に公費投入されてるの本当に一国立大生としては悔しいよ、本当に
4:00 マイノリティ完全に無視してて草
私文やからな
片親でも東大に向けて頑張ってる僕も友達に謝ってほしいわ
日本の優秀な子供たち、大学生は宝だと思うのですが…
4:00
裕福ではない家族に負担かけないために国立選んだんだが？
これ言った子も突然すぎて何言えばいいかわからなかったのかもしれないけど、ちょっと失礼だよね
むしろ、塾にきちんとお金をかければ入学できる私立に通う学生の方が家庭が裕福である可能性も。
Aランク以下の国立大の場合は、完全におっしゃる通りですが、SSランクの東大の場合は、個人のとらえ方みたいな部分もある。
多分身の回りが裕福で想像で頑張って答えたんじゃない？
@@user-cm1xh2ti1r多分御三家とかその辺の出身なんだろうなぁ
むしろ国立はタダでいい。
もっと差別化し、競争させて優秀な人材を生むべき。
教育を疎かにする国は衰退する。
なら逆だろ
エリート教育を受けてきた金持ちそうのみが東大に行ければいい
実際すでにそうなってる
地方国立大のレベルが上がって研究もより進んで各国立大学の強みがはっきりするようになったら面白い
@@itoyanchannel8402
地方国立くらいなら塾なし公立一筋みたいなやつざらにいるから
今まで何も頑張ってこなかったから、学費をタダにしたくらいで競争が生まれると思えてしまう
教育の大切さを教えてくれる良い文章です
@@user-lf2fj1iv2w 国立無償化を謳ってるコメントに噛みついてるみたいだね。
年収によって授業料を変動させるって意見みたいだけど、人より努力して高学歴高収入を勝ち得たのに、なんで成功者が冷遇されなきゃならんの？
税金だって多く納めてるのに。
こういう思考の持ち主こそ何も努力してこなかったんだろうなと思う。
国によって大学が無償か高額かで比較してるけど、無償の国は大学進学率が低く（スイスは２割とか）アメリカなど学費が高いと奨学金があり、何れにしても優秀な子たちはサポートされて学費の悩みはないかな。
アメリカは勉強だけでは受からないから優秀になるのにも金が要るような…。
アメリカとかコネ社会だよ
日本の今の教育システムは優れてる
日本も優秀なら官民問わず給付型の奨学金があるよ。優秀でなくても超低利の貸与型のローンがある。アメリカのは利率も日本より圧倒的に高いぞ。
慶応の伊藤塾長の発言が出たのはコレの布石だったのか。
いや、国からの支援金を減らすからこんなことになるんやろ！教育や研究にお金をかけないのは取り返しのつかないことになる
伊沢さんの説明分かりやすい…
少子化が進めば普通は税金を教育に投資するんだが、
この国は老人に税金投入して若者からは金をむしり取るんだなｗ
老人じゃなくて
富裕層、大企業を優遇しているのですよ！
@@user-gd3hr9uq3oマルクス主義者あるある
老人も得をしてるだろ。老人が自民党に入れる以上、悪いのは年寄り。
いい加減不正まみれで教育も経済も破壊した自民党を下そう。
プロパガンダ成功。支配側はニンマリだな。
@@user-gd3hr9uq3o老人は十分優遇されていますよ。あなた方のトータルの税負担割合と高齢者福祉への予算投入は現役世代と比較したとき全く公平ではありません。
なんで研究費減らしてんだよ
財務省が研究費を削りたいから
財務省は日本の足にかけられた鎖だからな。日本がアメリカの犬たる所以
子どもにばらまいて、国庫がピンチだからです
今の在校生は、ただでさえコロナ禍が尾を引いて昔ほどのサービスを十全に享受できていないのに更に学費の値上げということで相当に怒りが溜まっています。学内には学費値上げストップを呼びかける看板が立ち、集会も開かれています。奨学金制度は、もらえる人ともらえない人の線引きを必要とする以上、必ず何かしらの綻びが生じます。10年ほど前の私の時代ですら、奨学金を借りながらバイトに明け暮れる苦学生の友人が何人もいたのです。私もあと10万高かったら苦しかったでしょう。なんで国立ですらない赤の他人である慶應の塾長がしゃしゃり出てきてんの？それでもってなんでこんなやつの意見が罷り通ってるの？国も東大も、しっかりしてよ。
ｆ乱への補助金を打ち切ってこちらに廻せばいいのでは？
コミュ障のガリ勉なんて需要ないよ
めっちゃ同意。ただ遊びたいやつだけに金使う価値なし
同意…ただ遊びたいやつに金使う価値なし
東大の学生寮、寮費月2万、
鍵付き個室、シャワー室、大浴場、キッチン完備
寮内高額バイトあり(時給2000円とか)
それでも彼ら掃除せずカビだらけにした挙げ句「欠陥住宅」とか抜かすからね。東大生も多分にクソガキ。
学部で真面目に勉強してる割合は肌感どの大学もそこまで変わらない
その場合Fランの定義が必要になるけど、どう定義するの？
首都圏住みの東大生は予備校が一緒だったり同じ高校から何十人と合格者がいたりで入学の時点ですでにコミュニティが出来上がっていて地方からの学生が馴染めないのはあるあるですね。
先輩もいないから試験の過去問が手に入りずらかったりで親戚の東大生も留年してました。東大には収入だけではなくいろいろな壁があるんだなって思いました。
フランスの公立学校•大学のみ無償だが登録費や寮•アパート等生活費は各自が勿論負担。 私立の学校は幼稚園から大学まで無償ではない。
「東大に通ってる人は高所得層が多いから〜(ニュアンス)」は結果論すぎる。その精神でいったらほんとに貧乏人は大学に通えない状況になっちゃうし、そんなこと言ったら「私学に行ってる人はどうせ高所得層だから補助金いらない」っていう話になる。主語が大きい気がする。
東大生にこんなことさせんなよ。この国を背負っていく奴らやで。
官僚は不人気らしい
そりゃ、トップが無能だと下の官僚もやる気が削がれるわな。環境省やデジタル庁の大臣が文系の時点でもう･･･
全く適材適所じゃないな。
@@user-rv9qi7gb2b 俺達が選んで送り込んでる政治家が芸能人ってだけで当選して、HDDにドリルで穴開けて、証拠隠滅しても当選させてて、自分ところに公共事業を持ってこさせるために当選させたり、もう社会をよくするとか、弱い人、困ってる人を助ける為になんて、ほんの一握りくらいじゃないの？ そういう人達の元、偉そうにもの言われて、こき使われてなんて、見てたらやってられないし、やりたくもないやろうしな。 俺達日本国民の有権者が真剣に考えなかったのが悪い。
ほんとそれ❗🥺
東大なんてタダでいい🥺
代わりに千葉大の学費を上げろ🥺
千葉大がかわいそうやろw
外国人に優しく、自国人に厳しい政府
とくに中国人ね
受益者であるOBOGが寄付すれば節税と母校の発展に繋がるのに、ふるさと納税とかいうシステムのせいで「見返り」のない寄付が行われないのは一つの問題だと考えています
国立大を設けている理由は国全体が受益者になるから。それが国力を維持向上させるための国策というもの。
私大のそれと一緒にしてはいけない。
事情は分かるけどいきなりの学費値上げ宣言はいけないよな…ただでさえ昔に比べ国立大学は学費が高いのに苦学生はどうなるんだ？教育こそ学びたい未来ある学生こそ国の宝。教育を蔑ろにする国に未来はない
外国人には学費やら生活費やら帰省の費用まで出すくせに何やってんだよって感じだよな。
「日本の国立の学費って”メチャクチャ安い“
ですよね？
・英国の国立で自国民の学費が
”年間約250万円“ですよ。
・殆どの英国人生徒は学資ローンを組んで
卒業直後から支払いが開始されます。笑」
他の国と比べてどうこう、って事じゃ無いと思うぞ。限られたお金をどこに振り分けるべきなのか、国や大学には視野を広げてもっとよく考えてもらいたいっていう事じゃないか？
@@user-zg4hn5lp3s 比べてどうする？ 君が重い病気になった時に、この世界にはもっと苦しい人がいるんだから、病院なんかに来ちゃダメだろ？っていわれたらどうする？ 黙ってろよ。
留学生向けの奨学金は外交目的で設立された。受け取れる学生は非常に少ないから、削除しても日本人の学生の学費に賄うことができない。それを削除すると、日本の影響力が下がり、日系企業の海外での業績が悪化するだろう。君はどう思う？
こういう外国人には〜ってコメントって間違ってることが多い笑
学費も生活費も帰省の費用も限られた人しかもらえません笑
動画内の私立の子が言うてた、国公立大学の学生の親は所得が高いっていう発言…
そりゃ一定数おるやろうけど、学費の面で私立は無理ですっていう家庭あるやろ。なんかズレとるよな
親の金で私立行ってるやつにはわからんだろうなあ
いわゆる東大は ってことでしょ。
地方の国立はそういう人いるかもね
@@user-uk7iw2bd5q そういうやつが貧乏人をばかにするんだよ。
親の年収が高いから〜ってインタビューで答えてた女性、ちょっとイラッときた😅
賢くない、というか、頭の悪い回答ではありますね。
分かる、なんかもやっとはする。
けど実際正論よな。
なんなら学費を100万円にする代わりに、親に年収が低い家庭の学生の学費をタダにすれば低所得者でも行ける
@@user-px3ir8dn8mわざわざ一生懸命勉強して国立大を目指す意味がなくなる。それが慶応のおっさんの狙い。文科省たち支配層も同じなんだろう
ほんまのことやん
国公立は学費無償化にすべきやわ
どんな人にも教育を受けれるチャンスを潰すのは良くない
同じく国立は無料で良いよ
国立に入れるのは家庭が裕福な子が”比較的"多いのですが、金持ちを更に優遇するということですか？
親の年収で学費を上下するのでは駄目なのでしょうか？
@@user-lf2fj1iv2w国力をあげるために学費をタダにすることで優秀な生徒を増やすことに貧富の差は関係なくない？
仮に学費がタダになっても裕福な人の志望者数は変わらないだろうけど、貧しい人の中からその大学を目指す人が増えて、結果大学の学力が上がるんだから。
@@user-pc5yz8hb5x金持ちは学費タダにせんでもどっちみち来るやろ😅
金持ってない層への支援を増やせばええ
てか現状の救済ラインが厳しすぎる
そもそも日本と多くが学費無料のヨーロッパと全然入試のシステムが違うからね
日本は明らかに課金ゲー。大学の学費以前に塾、予備校にお金かかるからそこを是正しない限り、教育は平等にならない
ヨーロッパ、アメリカは日本みたいな塾なんてない
学費は無料でいい。 これだけ税金とっておいてどこに金つかってるんだよ。
女枠も廃止
防衛費かな…
@@citrus_mk2 次の世代を苦しめて、防衛って、中身のない箱を大切にするようなもんだとおもう。
防衛費２倍になるのでそれに使ってるんだよ。
@@user-lb7wg5zs1p わかってるよ・・・・ そんなの知ってる。 税金の使いみちが気になってるんじゃなくて、こういう大事なところに使わないでどうするって意味だよ。他にも大事なところはあるけどね。 吉本興業に何億もの税金を使う価値あるか？
個人的には優秀な大学ほど学費を安くしてやれと思うけどね。その分、国が予算をきちんと突っ込め、と。
私立への補助金廃止して国立は無償で良いと思う（公立だと範囲が広いので国立）。国立は最低でも1県に1大学はあるのに旧帝大でもなければ地方は希望する学生が減って偏差値低下＆大学存続のために外国人で補填してる始末。国の補助金を国立大のみにして学費無償にすれば、本人の努力次第いになるし上京する必要もないわけで、貧困家庭でも進学しやすくなる。おまけに競争率が上れば地方国立大のレベルも上がり持続可能になる。早慶あたりに億単位の補助金出してる意味がわからない…本来私立は国立の滑り止めぐらいの立ち位置で良いんだって…
だからその分の財源を拠出するために
税負担が必要になるがそれをお前は認識してるの？
@@eezzobgtyu😅
国立大の実態は中国人等多数で免除・生活扶助まである。英国の様に外国人は3倍で良い（どうせ日本の為に成らない外国人
すでに優秀な大学ほど研究費は多く支払われている。東大はダントツ。
国立大学に年間50万以上もかかるのには驚く。自分はフランス以外のヨーロッパ留学をしていたが、全ての大学が国立なので自分の時は健康保険さえ加入していれば良かった。現在は若干、支払わねばならなくなり、フランスと同じぐらいであろう。州の留学生のための奨学金を受けた時は返済する必要もなく、卒業間近になると数万円増加になり、とてもありがたかった。日本では大学受験時にさえ受験料を払わねばならないのは理解できない。
何でも良いから、苦しめたい、やる気を無くし、行く場を無くす、政治家、行政、何でもあり、どこまで我慢出来る。
岸田の日本人嫌いは究極に達しました。
日本を担う才能ある子たちを潰してはならない
ちなみにフランスの学費無料(実際は年数万円の諸費用が徴収される)っていうのはEU圏内の学生だけで、日本から行こうとしたら日本の大学と同じくらいの自己負担額
まず政府が運営費交付金を全体的に2倍ぐらいに増やさないといけないと思うし、特に大学院生向けの支援を強化しなきゃならないと思う。
個人的にはアメリカのように卒業生とか実業家(のようなお金持ち？)とかによる寄付っていうのを日本でもやってほしいなあって思います。やっぱり海外のトップレベルの大学に比べて日本は研究の規模が劣っていますし、日本を発展させるには寄付っていうのがあってもいいのかなと。
本当は国民全員これくらいの気概が必要なんだよな
黙って耐えるだけが正義だとは限らんしな
地方国立大の教授がTwitterで、「予算がなくて人も雇えないし、必要な備品も買えない。申請書類を書く時間や大学の事務に時間がとられ、研究する時間も無い」と悲痛な叫びをあげてる 。
東大で予算が厳しいなら、地方国立はもっと厳しい。
まじで授業だけじゃなくて大学運営とか研究費獲得とかで忙しいからな。
いや本の量えぐぅ！
アンケートの選択肢が偏っているのでは。
教育は大学の外にもある。ただし証明書発行には学費と偏差値の両方を耳をそろえて支払う必要がある。
正直、学生からしたら教育費が高くなっても教育の質が良くなるとは思えないからな〜。大学教員からしたら自分の研究にお金を掛けられるようになるから良いんだろうけど…。お金を払ってる人にメリットがなく、お金を受け取る人にしかメリットがないのがこの問題の主なところだと「個人的には」思う
値上げってそういうものでしょ
@@ta-pn4co 確かに値上げはそういうものですが、このニュースの議論点は「東大の授業料引き上げが値上げかどうか」ではなく、「東大の授業料が引き上がった場合の学生側と大学側の意見の比較」にあるのでは？と私は思います
good
物価も人件費も上がってる中、現実問題として、大学だけ授業料据え置きってわけにもいかないでしょう。大学教員、職員の給料だってインフレなのに上げないと優秀な教学環境作れないでしょ。
結局緊縮財政にすると、こういう色んな場所にしわよせが来るんだよなぁ。
海外にお金を使うのは良いけど、日本人が酷使するような生活が続けば憤りを覚えてしまい、ますます混乱をまねかねない。
バブル期に目茶苦茶やってアメリカや世界から目をつけられたから仕方ねえよ。
勉強したい学生の門戸を狭くしてどうする!?
まず国費留学生の制度をやめるのが先だろう。多くの国民が勘違いしているけど、国費留学生の国費ってのは日本国がタダであげている金だからな。それがものすごい人数いて、ただ毎月多額のお小遣いをあげてるだけじゃなくて、学費免除までおまけでついてくる。日本人学生の学費を値上げする前にそっちをまずカットすべき。
世帯収入に応じて学費値上げとかできないのかな.
私立の優秀校に通わせられる家庭は所得多いだろうし年10万ほどなら痛く無さそうだけど.
大学生や院生になると親との関係が良くなければ、
バイトしたり奨学金を借りて自分で学費を払っている学生もいる。
親の収入によって学費が変わってしまうと
そういう学生を切り捨てることになりかねないです。
@@eat-fish なるほど..
ご意見ありがとうございます
大学が多過ぎるのが問題。
まずは企業の求人要件から「大卒」資格を外させる。
その上で大学を大幅に減らし、国立大学などは無償化するのが良い
時代が時代なら第二次学生運動レベルだよこれ
イギリスだとオックスフォードで一年間9000ポンドちょっと。170〜180万円くらい？
値上げは良いが2割近くも上げるのはおかしい
２０年値上げしてないんだろ？為替の変動を見れば２割って言うのはむしろ少ないほうだと思うよ
一気に2割も上げるなら、数年かけて段階的に上げろって意見は真っ当だよね。2024年に突然2割上げるなら、2020年度入学生から＋4%、2021年度入学生からはさらに＋4%、、、、とか順次上げていけば多少混乱も防げただろうし。もちろん、入学年度時点の学費が卒業まで適用されるから、在学生は自分の入学年度時点での学費払えばいい。
自分は大学出てないので高校のことしか言えませんが、家庭の事情で公立が至上命題だった、もし公立落ちて、私立に行かざるを得なくなったら
絶対に家計火の車になることは子供の自分でもわかっていた・・・大学だって同じでしょうに、、、勉強したいけど私立は到底無理な人が必死で勉強して
国公立目指す人は今の昔も同じ。私立と同じ授業料にするっていうことは、金持ってない家庭は、大学行く資格無いって言うことですか？
財務状況の監査が必要でしょうね。ムダを徹底的に絞った上で予算も無く運営が出来ないなら致し方ない。
また将来の設備投資に必要なための値上げであった場合、今の学生がその恩恵を受けるわけではないから値上げに納得感はないだろう。
謎のFラン私立に流れてる金こっちに注ぎ込むべきだろ…
18〜22の人生で1番充実できる時間を毎晩遊び明かしてるやつらに突っ込むくらいなら、そのお金を活かせる人に渡らせて欲しいね
日本の考え方として「高校以上は義務教育じゃないから教育費は自己責任」何だよね
これは国だけではなく、日本国民の考え方でもある
日本人には高額な学費を要求
中国人留学生は無料か超安価
どこの大学？
この10万円の値上げと物価高によって影響を受けるギリギリの所得の優秀な学生をどうやって受け入れるかが、大事になってくるのかも。これを安易に認めてしまうと今後も値上げが状態化する流れに舵が切られやすくなるから慎重な対応が求められるよね。
頑張れ！！
私学補助金を打ち切って、国公立を無料にすべき。私学の意味がないだろ。
せんでいい
国立だとか私立とかで分けるんじゃなくて偏差値高い大学にだけ補助金出すほうが効率よくない？
たぶん将来への投資というのならそう考えるのが合理的だと思う
@@user-fp6re4lt8c どの偏差値かにもよるけど偏差値で区切ると実業系の大学がまあまあ飛ぶよ。で、そういう所の出身者って現場での監督や機械の設計なんかをやってる人が多いからそれこそ人手不足で沈むよ。
@@tyuggkitiuv8717F欄私文を潰して、実業系学部を残せば、足りない所に人を回せるね
@@user-to2rx8hu8u そしたら実業系のような学部がいっぱいできるだけだし、文系と理系の境界があいまいな学部も一杯あるぞ。
東大生が団結してる姿はカッコいいね
デモ活動さすがです。
補助金だのみＦ ラン なくせばそのぶん国立にまわせると思います。そもそも、世の中の流れで勉強する気のない人達に大学行かせてる意味があるのか考えるべきだと思います。本当に優れた人本当に学ぶ気持ちのある人に無償で行くところが大学の本来の姿だと思います。
単純な指摘するけど君の書いてることは選民思想
@@two-hoo_man どこが選民思想なのか全く疑問です、世の中の風潮で大学進学が是と言う流れに流され学ぶ気もないのに進学して何の意味があるのかと思います。生き物全て出来不出来があるのは仕方ない事、出来ない人に下駄はかせて出来る人と並べる事ほど不幸な事はないと思います。平等とは、出来ない人に下駄をはかせる事ではなくそれぞれが自分の出来る道を進む事だと思います。
@@two-hoo_man
どこが選民思想にあたるのか説明してもらって良いか?
本来は良いけど企業が猫も杓子もそれを求めてるんだからどうしようもない。
優れた人＝学ぶ気持ちのある人ではない。
@@two-hoo_man 選民＞日本語分かる？
＞優れた人本当に学ぶ気持ちのある人に無償 👈ですよ！各種（政府・企業等）無返済の奨学金ある・大学何て普通に勉強してたら留年何てしないよ～
Fランへの補助金全部打ち切って、どうぞ
当然ですが、国の負担を増やすべきです。教育・研究への拠出は「投資」です。投資をしない国が衰退するのは当たり前です。
北欧えぐちぃ
伊沢さん，生徒は学生の意味で使っておられるのでしょうけれども，それはさておき，大変穏当かつ重要な指摘だなと思いました。いきなり結論めいたことを言わないあたり，さすがだなと。
ぼーっと聞いてたら突然聴き馴染みのある声のクイズ王出てきて草
他大学に出してる金削ってもトップクラスの国立大は安く保てるよう、国もすべきだね
優秀な人ほど手厚く扱いなさい
トップクラスほど金持ち率高いんやけどね。
「東大生の親のコネなんて我々とは比較にならんほど凄いもんなんです！ へたすりゃ大臣とかの名前が出てくる」就職担当の大学教授：「ウチにはコネがありますから」という学生の母親に応えて。
私学助成金とかガチで要らん。
早慶なんてなくても余裕だろ。
@@ybb4295 そこなのよ、重要なのは
教育へ補助金を出すとして、どういう思想で補助金を出すのかという考えがかみんなバラバラ
教育への補助は公共サービスとして出すのであれば東大であろうがFラン大学であろうが平等に支給されるべきだし、君のように格差是正の観点から支給するなら親の年収とかで支給額を決めるべき、また国の将来の税収を期待しての投資として支給するなら優秀な人間に傾斜配分すべき
果たしてどれが正しいの？
@@muggle7239 早慶はえぐい金額貰ってるよね。
まぁしょーもないのが大半の日本を支えてるのは東大出身の頭脳だし、その門戸は広く保たれるべきだよな
3:46
X（Twitter）でこの部分の画像がバズって、2人の学生に誹謗中傷が集まってますけど大丈夫ですか？
動画を上げ直しても、拡散され続けられそうですけど
物価高なのに国からの運営交付金が下がってるのがおかしいだろ
優秀な学生や大学に投資しないでどうする
政治家もそうだけど日本人のための政治と教育して欲しい
がんばろう!!
大学院に行く必要は有りますか？高卒72歳男性
難しい問題ですね。
アメリカなど、高い授業料を払っているが故に、一生懸命勉強して少しでも稼げる仕事に就いている。
一方で、日本に今アメリカの学生ほどの意識で勉強している学生がどれだけいるか。
特に人生に危機感もなく学生生活を無駄にする人も多いだろいし、そんな現状の中簡単に国のお金を投入するのもなぁ。
まあ、伊沢さんのコメントの通り、授業料を議論するなら、奨学金や大学の資産運用など、周辺の設計も同時にしないとダメな問題ではあるな
子供が大学に行くときにトータル金額を計算して、ここなら大丈夫と受験してもらったからいきなり値上げは止めてほしい。
せめて次の入学生からにしてほしい。それでなくても授業料以外にも後援会費(強制)や物品代、旅行費、他にも色々かかるので。
頑張って国公立に行ってもらったのにこれ以上出ませんよー！
学費の値上げは、導入年度以降に入学した学生に適用されるって最初から大学当局は言ってますよ。在学生が払う学費は自身が入学した年度の募集要項に記載された学費で、それ以上にもそれ以下にもなりません。
@@mochimochi_no_ki. そうなんですね！安心しました😃
でもなるべく値上げは少なくしてあげてほしいです。これからの若者の為に！
国や岸田はしょうもないところに投資してるくらいなら、こういうとこに金出せよ
若い人にもっと投資しろ
国公立大学は無償化。
但し、(陰性のデータを含め)研究成果が年間に一定数(教員、生徒数で評価)出されてないなら補助金打ち切りってすれば良い。
そうすれば、真面目に勉学、研究に励む人を支える仕組みになると思う。
国としても、研究成果がしっかり出れば特許数などが増えるので、費用面も賄えるはず…
その分を給付型奨学金で補填できるようにするならいいと思うけど、値上げと奨学金制度の充実を同時に行わないと色々誤解も招くし、実際に今のままじゃ上がった学費分が所得が低い家庭に届くとも思えないからこの時点だと愚策かな。円安でキツイのも分かるけど。
何もかも国が間違っている。
今物価高騰してるのに
時給とか、そういう収入を
政府が上げてくれないと、
負の連鎖になってしまう。
優秀な人には国費で投資して欲しい。平凡な人より社会還元率が高いはず。
これ、すべてにいえることだけど日本のように純資産の多い国は国家的ファンドを運用し、配当で教育やインフラ事業を補助し、国民負担を減らしていく社会モデルが必要。
それがGPIFやろ
ただ、投資というのは損も覚悟せなあかんで？
年金以外にも国が国民の資産をリスクを取って運用すべきか？
俺は自己責任であるニーサで十分だと思う
東大生ってだけで凄い！真面目な上京学生を支援したいですね。😢