Video není dostupné.
Omlouváme se.

Правда о глобальном кризисе: Когда новый экономический кризис и как долго он будет?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 08. 2024
  • Получи консультацию по корпоративному обучению в онлайн-школе EnglishDom и пройди пробный урок - bit.ly/3o1k47m
    В начале 2021 года финансовые рынки мира росли: инвесторы были уверены, что после пандемии мировую экономику ожидает рост. Ведущие инвестиционные дома мира и эксперты прогнозировали целое десятилетие роста. Но будет ли оно?
    Ведь на бумаге все красиво, но причин для роста не так много. Так когда же ждать новый глобальный экономический кризис и как долго он будет длится?
    В этом видео Михаил Федоров ответит на эти и другие вопросы, касающиеся глобальной экономики и мирового кризиса.
    00:00 Intro
    00:32 Будет ли рост экономики после пандемии
    01:58 Почему нужен кризис
    04:48 С чего состоит экономика
    10:35 Почему перестала расти экономика развитых стран
    13:45 Что сделать для "мягкого" кризиса
    Полезные ссылки:
    📌 Обзор депозитов - cutt.ly/zn8XCL7
    Приложение "Минфин Валюта"
    bit.ly/3u2Kbwb - ссылка на скачивание для Android
    apple.co/3Aym6zR - ссылка на скачивание для iOS
    📌 Застройщики Украины - t.me/minfin_re... / 547970422217869
    По вопросам рекламы на канале: info@minfin.com.ua
    Больше новостей и эксклюзивных обзоров про курс валют, финансы и инвестиции читайте в наших соцсетях:
    ✅ Телеграм «Минфина» cutt.ly/8n8CGhv
    ✅ Фейсбук «Минфина» / minfin.com.ua
    #кризис #когдакризис #МихаилФедоров

Komentáře • 352

  • @user-ru4fk8dk4j
    @user-ru4fk8dk4j Před 2 lety +123

    Коряво конечно рассказал. Суть в том что для роста есть три фактора. Технологии, экспансия, и качество перераспределения доходов/расходов. Экспансия за последние 30 лет была очень сильна и на пике. Кредит загнал КПД по перераспределению денег, но за счет роста долга.

    • @askarbolatov3553
      @askarbolatov3553 Před 2 lety +20

      Да всё понятно, Михаил. Интересно, что все основные технологические прорывы приходятся на США и страны коллективного запада. Электричество, телевизоры и другие электрические товары, телефоны, интернет, мобильные телефоны. Почему, например, тот же Китай, накопив огромный опыт, финансовые ресурсы, имея большой человеческий капитал, не открывает и не создаёт ничего принципиально нового? Только копирует и масштабирует. Ну и модернизирует уже открытые технологии, углубляя и развивая их.

    • @konserv
      @konserv Před 2 lety +9

      Если б до этого не читал про кредитные циклы, насыщение рынков, историю финансов и т.п., то ничего б не понял. А так, более-менее понятно.
      Единственное что не понятно - это всё реально работает в сферической экономике в вакууме, а в реальной жизни есть ещё плюс тысяча мелких и крупных факторов, которые в голове не укладываются. И "мировая экономика" тоже не однородна.
      Кризис будет в любом случае, вопрос - когда 🙂 (вопрос даже не на миллион). А как всё в комплексе будет работать и когда будет кризис - не ясно. Наверное, не ясно никому. Но кому-то менее не ясно, а кому-то более.

    • @user-rh2yl7ns9i
      @user-rh2yl7ns9i Před 2 lety +14

      Михаил, почему не ведёте свой канал?

    • @arturperel
      @arturperel Před 2 lety +5

      В истории человечества некогда небыло такого периода бістрого развития технологий, как сейчас : Интернет вещей, роботизация, VR, ИИ, Медтех, Космос, энергетика итд итд. VR через лет 5 станет именно тем первым "телевизором" окотором вы говорите, если не раньше.

    • @user-fo7ht3pp8l
      @user-fo7ht3pp8l Před 2 lety +10

      @@askarbolatov3553 потому что инновационная экономика невозможна без демократизации политического режима в такой большой стране.

  • @user-rk4iw6uv2u
    @user-rk4iw6uv2u Před 2 lety +7

    Смешно: "после пандемии люди начнут деньги тратить "?! Какие деньги не уточняется. Очень многие остались без работы, прибыль упала везде. Расходы превышают доходы,
    Вопрос в каком месте я ошибаюсь?

    • @meshkolet
      @meshkolet Před 2 lety

      А что расходуют, если нет дохода?

  • @ilyas6933
    @ilyas6933 Před 2 lety +42

    Лайк и комментарий автоматом конечно же!
    Крутой ведущий, интересно рассказывает)

  • @khinnaromanenko1202
    @khinnaromanenko1202 Před 2 lety +18

    Есть очень опасный альтернативный вариант-война. Мне кажется, что этот вариант, к сожалению, вероятен.

    • @Uvellir
      @Uvellir Před 2 lety +4

      Да вот пандемией липовой пытаются заменить

    • @user-ju7lr6fd3x
      @user-ju7lr6fd3x Před 2 lety +1

      @Denys в прямом. Я уже обрадовался. Думал хоть половина этого стада вымрет. А нет, все это фейк

    • @alexanderkatsoev4326
      @alexanderkatsoev4326 Před 2 lety

      Сумасшедшая))) путин ей про войну наболтал и она Теперь бегает со своей войной

    • @user-ze3bm3qx1b
      @user-ze3bm3qx1b Před 2 lety

      @@user-ju7lr6fd3x Ещё не всё потеряно - ведь есть💉!

  • @allakovalenko0826
    @allakovalenko0826 Před 2 lety +9

    Благодарю за доступные понятные разъяснения.

  • @user-qb2rh4ow8f
    @user-qb2rh4ow8f Před 2 lety +4

    от начала до конца смотрел без перемоток спс лайк!

  • @user-yg7yi5pq4c
    @user-yg7yi5pq4c Před 2 lety +2

    Спасибо,что предупреждаете о рекламе.Предупрежден- и уже не раздражает.Спасибо за анализ

  • @РОБИН_из_ВЕГДАлэнда

    Очень доходчиво, а потому - весьма интересно. 👍👍👍

  • @user-hl2hn7ck6y
    @user-hl2hn7ck6y Před 2 lety +1

    Привет Михаил! Рад видеть и послушать ! Привет от одноклассника))

  • @arkadiimarchenko7341
    @arkadiimarchenko7341 Před 2 lety +20

    Спасибо, было интересно. Как генетик, могу предположить, что следующим рывком будет лечение болезней путем редактирования генома. Технология существует лет 10 уже, но сейчас она все равно на стадии разработки и тестирования на животных. Я про CRISPR-CAS системы и их аналоги. В медицине и биологии для технологий от момента их создания до момента массового внедрения нужно в среднем лет 20. Т.е. мы можем получить технологический рывок лет через 10 примерно.

    • @user-sx1hq4co7s
      @user-sx1hq4co7s Před 2 lety +3

      Что можете сказать о рисках? Стоит ли боятся генного моделирования?

    • @oleksandrshevchenko6256
      @oleksandrshevchenko6256 Před 2 lety +7

      Генетика не поможет исправить стремительно растущее экономическое неравенство, даже наоборот может его усугубить. Когда богатые перестанут болеть и начнут жить по 300+ лет, бедные (которых во много раз больше) устроят такой бунт, что мир опять скатится куда-то в средневековье. Хотя я оптимист и верю, что здравый смысл победит и человечество найдет решение этой фундаментальной проблемы.

    • @user-eg7tj6xi5f
      @user-eg7tj6xi5f Před 2 lety +1

      Oleksandr Shevchenko генное модифицирование человека запрещено законом, если я не ошибаюсь, пока это не узаконят, это невозможно

    • @user-ju7lr6fd3x
      @user-ju7lr6fd3x Před 2 lety +1

      @@oleksandrshevchenko6256 бедные бунт? А почему они сейчас ничего не делают? Потому что бедный на то и бедный и аморфный. Он ни на что не способен

    • @oleksandrshevchenko6256
      @oleksandrshevchenko6256 Před 2 lety +5

      @@user-ju7lr6fd3x Под "бедными" я имел ввиду всех, кто не может себе позволить потратить несколько сот миллионов долларов чтобы не умереть. Т.е. ~98-99% всего человечества. Вероятно, это вас тоже касается.

  • @staskizhlo4669
    @staskizhlo4669 Před 2 lety +2

    Спасибо. Очень Вы интересно и информативно, по крайней мере мне, обьясняете. Понимаю что для проф и так все ясно. Спасибо🙂

  • @user-em2fd6bc6l
    @user-em2fd6bc6l Před 2 lety +18

    Занимательно. Красава. Спасибо Михаил за доходчивое объяснение теории для чайников.

  • @nataljak2723
    @nataljak2723 Před 2 lety +1

    Дякую, як завжди, доступно та дуже інформативно!

  • @rvolik
    @rvolik Před 2 lety +1

    дякую! лайк и комент перед переглядом!

  • @anatolys9203
    @anatolys9203 Před 2 lety +5

    спасибо! очень интересно и доступно.

  • @user-yh5cx9do1v
    @user-yh5cx9do1v Před 2 lety +5

    Спасибо за видео.

  • @tinachem2627
    @tinachem2627 Před 2 lety +1

    Экономический рост - это безусловно хорошо. И все же в последние года замечаю, что стал звучать вопрос "а чтобы что? зачем нужен рост?". Может важнее благосостояние? В +- развитых странах оно может обеспечиваться и сравнительно медленным экономическим ростом. Возможно, если не гнаться за цифрами, то не будет стимула набирать кредиты и экономические циклы будут с меньшей амплитудой, что позитивно скажется на благосостоянии.

  • @user-ks8sd2kf3t
    @user-ks8sd2kf3t Před 2 lety +9

    цікаво хто ці люди що " накопілі денег" , де вони живуть , явно не в наших краях , в нас то тут сплошний кінець епохи бідності ))))))

    • @AlexMir1976
      @AlexMir1976 Před 2 lety

      Да , бедным конец , бывшим трудягам пенсионерам с минималкой . Оплачивают молодых рабов

  • @crazyprometey
    @crazyprometey Před 2 lety +9

    Короче говоря, кризису быть, потому что пандемия не принесла никаких новых товаров, а сделала дефицит старых (на примере процессоров, автомобилей, строй материалов и т.д.).

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 2 lety

      пандемия конечно принесла новый товар
      это прививка )
      которая стоит всем странам триллионы долларов которые идут в сша
      вот тебе и новый товар

  • @user-bj9oz9rw3g
    @user-bj9oz9rw3g Před 2 lety +1

    Спасибо большое

  • @ProGuitarUA
    @ProGuitarUA Před 2 lety +8

    Вот это воды налито :) вообщем как я и раньше считал, экономика это не наука. Используя все эти измышления и формулы невозможно по итогу предсказать что бы то не было. А вот объяснить уже прошедшее это всегда пожалуйста :)

    • @ProGuitarUA
      @ProGuitarUA Před 2 lety +1

      @Vore House в физике все достаточно однозначно. Вот в квантовой-механике пока да, ещё есть поле для деятельности. На деле законы физики работают как часы, почти во всех участках вселенной (не считая там разных экстремальных чёрных дыр). Как и математика 3+5=9 даже на альфа центавре и вообще везде. А экономика и ее законы работают только постфактум, предсказать что-то или хотя бы применить какой-то закон(кроме как в идентичных условиях где это было обнаружено) невозможно. Единственно что в экономике действует это хоз-учёт и бухгалтерия. Там математика так что все ок :)

  • @ebsh7982
    @ebsh7982 Před 2 lety +1

    Благодарю!

  • @user-om7bm5be6q
    @user-om7bm5be6q Před 2 lety +1

    Спасибо!

  • @alexandersanin8229
    @alexandersanin8229 Před 2 lety +2

    спасибо, Михаил, да, полезно и понятно. и статьи Ваши на Минфине познавательные

  • @AntonPh-wm4yr
    @AntonPh-wm4yr Před měsícem

    ну в принцепи технологический рост с ИИ сейчас пошел, но кажется немного искусственный а так как технология потенциально опастна, но гонка между корпорациями идет полным ходом чтобы видимо спасти экономику, то как бы экономика себя чувствует хорошо, хотя все же турбулентности в связи с конфликтом в европе есть.

  • @user-tz9wo2pj8b
    @user-tz9wo2pj8b Před 2 lety +3

    Спасибо, было интересно.

  • @user-pj7op1pr4v
    @user-pj7op1pr4v Před 2 lety +1

    Мне понравилось узнавать про економику. Жду следующее видео

  • @chinarmurzalina7696
    @chinarmurzalina7696 Před 2 lety +1

    Спасибо очень интересно слушать вас.

  • @user-cr6wz5qg2d
    @user-cr6wz5qg2d Před 2 lety +2

    Михаилу однозначно лайк, огромная благодарность !!!

  • @mixalisagripidis8797
    @mixalisagripidis8797 Před 2 lety +1

    Всем привет 😜
    Тёска, случайно наткнулся на этот ролик который мне очень понравился, подписался, лайкнул 😁 и жду подобных рассуждений

  • @user-be7qm4yr8s
    @user-be7qm4yr8s Před 2 lety +2

    Очень интересно, спасибо

  • @eduard7485
    @eduard7485 Před 2 lety +19

    Михаил, нужен отдельный канал где были бы только ваши видео на различные темы!

  • @gyglite
    @gyglite Před 2 lety +1

    Мне кажется что следующим рывком будет освоение космоса. Все эти космические туризмы, многоразовые ракеты, литиевые батареи, солнечные панели (и все это про одну компанию) - создаются какраз таки для экспансии в космос, а там могут быть и полезные ископаемые, и что угодно. Главное перенаправить поток печатаемых денег со всякой херни типа покупки нового айфона и майнинга цифровой валюты на эти действительно важные вещи.

  • @user-mh4mw2mh9n
    @user-mh4mw2mh9n Před 2 lety +1

    Итог: проблема куда вложить чтобы заработать если нет просвета то все курят бамбук и начинается болталогия, вот вся экономика .

    • @BumHunter
      @BumHunter Před 2 lety

      конечно, они никогда не признаются, что капитализм людоедская система, которая всегда упрется в войну

  • @user-tu2zh1fo9r
    @user-tu2zh1fo9r Před 2 lety +1

    Михаил спасибо, доступно и понятно. Расскажите ещё о перспективе рынков СНГ

  • @saweast
    @saweast Před 2 lety +1

    дякую за цікаву інформацію

  • @fit3371
    @fit3371 Před 2 lety +5

    все доходчиво объяснил !

  • @user-vl2dk8wi7t
    @user-vl2dk8wi7t Před 2 lety +1

    Чувствую очень много денег накопилось) думаю куда бы вложиться после пандемии))))

  • @aleksberg3686
    @aleksberg3686 Před 2 lety

    Михаил, так что же будет с рынком недвижимости в Украине? Сейчас бурно растет цена кв.м , открываются новые площадки. Но кругом говорят что в Украине кризис и нацбанк печатает много эмиссионных денег что скажется на курсе. Что Вы думаете по этому поводу? Благодарю!

  • @yevhenpiskun5224
    @yevhenpiskun5224 Před 2 lety +2

    Чи не бачите ви ризиків зростання економіки з боку кліматичних змін? Я маю на увазі, що можливо людству взагалі доведеться відмовитись від поточної моделі постійного зростаючого споживання. Оскільки це буде чинити вплив на клімат. Умовно чим більше виробляється чайників, тим більше вплив на навколишнє середовище. А значить треба якось гальмувати цей процес, інакше планеті кєрдик.

  • @user-ue2nv1qq3u
    @user-ue2nv1qq3u Před 2 lety +1

    Ты большой молодец.

  • @user-oz8nw1qb4n
    @user-oz8nw1qb4n Před 2 lety +2

    Человек приходит в этот мир для развития внутреннего мира и внешний мир является только отражением уровня развития внутреннего, поэтому внешняя ситуация способна меняться только при развитии каждого индивидуума

    • @user-yh7ow9ps3y
      @user-yh7ow9ps3y Před 2 lety

      богатым индивидуумам не нужно развитие внутреннего мира бедного слоя населения.

  • @alexsavahe6055
    @alexsavahe6055 Před 2 lety +1

    Очень полезные рассуждения.

  • @user-ov9ym2df2m
    @user-ov9ym2df2m Před 2 lety

    Вот слушаю Вас,и Вы были в гостях и так и не смогла для себя понять,стоит ли продавать дом и землю в пригород е Днепра ,да или нет и почему

  • @user-qy2wv7cj2l
    @user-qy2wv7cj2l Před 2 lety

    Мы не можем позволить себе кредит и пользуемся газ плитой и мебелью из 90х, так как кредиты у нас в коллекторских агенствах выросли почти вдвое там наверное 100тг не хватает и остановилась, какие перспективы в экономике что мы можем обновить в ближайщие 10лет?

  • @TinTaBraSS777
    @TinTaBraSS777 Před 2 lety

    на продаже прививок
    золотой миллиард уже заработал
    больше чем на компьютерах )
    принимая во внимание что на компьютерах была большая себестоимость электронных компонентов
    а модная процедура всего то дистилированая водица в пузырьке стекляном
    так что прибыль за вычетом себестоимости компонентов
    огогогогогогогого
    какие там кампутиры

  • @mnoumen1
    @mnoumen1 Před 2 lety +1

    Спасибо, полезная информация.

  • @user-fc1hf6sm2o
    @user-fc1hf6sm2o Před 2 lety +1

    Вы огонь👍

  • @dayvin41k1
    @dayvin41k1 Před 2 lety

    Товарищ очень хорошо выводит зрителя на логические выводы. Приятно смотреть.

  • @sega.kochetov
    @sega.kochetov Před 2 lety +1

    норм. Интересно полезно

  • @nik_instructor_
    @nik_instructor_ Před 2 lety

    Очень полезная информация. Спасибо за видео.
    А вы бы могли порекомендовать литературу для углубленного ознакомления с темой экономических кризисов?

    • @user-kj2lo8yw2i
      @user-kj2lo8yw2i Před 2 lety

      Михаил Хазин-предсказал кризис в 2001 году.

  • @AS-ft8nq
    @AS-ft8nq Před 2 lety +2

    Михаил, расскажите про четвёртую промышленную революцию

    • @kh3891
      @kh3891 Před 2 lety

      а че там рассказывать ? роботы на заводы а лишних хомяков в утиль ))

    • @user-yc7sv5yy1u
      @user-yc7sv5yy1u Před 2 lety

      @@kh3891 ,и роботы будут производить товары для самих себя .Чем больше роботов ,тем больше спрос на товары .

  • @zri_i_bdi
    @zri_i_bdi Před 2 lety

    Технологические рывки происходят редко потому,что нужно качественное,бесплатное образование для всех и каждого заинтересованного. Каждый если будет знать и уметь принесёт что-то в общество при соответствующем желании.
    Как тяжело в долговой яме пытаться взлететь,не хватает места для разбега. Экономисты - банкиры пилят сук на котором сидят,отбивают руку до онемения от которой кормятся. Многие люди думающие как выжить в следующем,наприер,месяце,никогда не будут соображать придумывая новую технологию. Поиск должен идти по моральному пути,а не физическому. Жадность,стяжательство,корыстолюбие,зависть делают своё чёрное дело. Нужно менять ментальное понимание людей,не для себя,но для общества.

  • @us_pw.Iron_handley
    @us_pw.Iron_handley Před 2 lety +3

    Министерство Мира позаботиться о войне, это и будет техпрорыв.. Чайники правда не кому будет покупать. Мертвым чайники без надобности.

  • @hustlelife4999
    @hustlelife4999 Před 2 lety +2

    Вся суть гиперинфляции это списания огромейнейших долгов государств и квазигосударственных компании перед банками. Так делали отдельные государства в 20 веке.

  • @regar4s
    @regar4s Před 2 lety +4

    Михаил, спасибо, как всегда интересный рассказ. Предположу, откуда вера экономистов в рост без очередного техн прорыва с космическим кораблем в кажд. семью :) Давно не секрет планируемое устаревание в производстве, которое стало возможным с компьютерным моделированием циклов службы технических изделий. Поэтому рост будет за счет быстро сломанное старое = купленное новое и это колесо не остановить

    • @nickfarm1865
      @nickfarm1865 Před 2 lety

      Причём они зарабатывают не только на продаже нового и недолговечного, но и на его ремонте. Есть такая тактика посадить на иглу. К примеру покупаешь принтер за 4000 и радуешься, а потом узнаешь, что катриджи к принтеру стоят в половину стоимости принтера, таким образом компания отбивает свои деньги за счёт дорогих расходных материалов и запчастей)

  • @BulavacH
    @BulavacH Před 2 lety +2

    Супер!
    Расскажите еще пожалуйста о глобальном состоянии банковской системы. Есть мнение, что ее ждет полное переформатирование. В своем нынешнем состоянии она свое отжила.

  • @motorcarBose
    @motorcarBose Před 2 lety

    А какие технологии по вашему мнению стоят на пороге для прорыва вверх, на мой взгляд сейчас болото.
    Вам спасибо, очень доходчиво и по делу
    Интересно ваше мнение по поводу пандемии к примеру на ближайшие 3 года это сможет смягчить кризис

    • @user-tq4dc5ce5j
      @user-tq4dc5ce5j Před 2 lety

      Дмитрий Коняев, по поводу прорывных технологий, предполагаю, что этого заранее не может знать никто. Во-первых, если бы знали, то многие уже сейчас ринулись внедрять данные технологии. Во-вторых, существует закономерность, всеми относится КРАЙНЕ скептически к любым революционным новшествам.

  • @war2583
    @war2583 Před 2 lety

    Метавселенная это новый технологический прорыв?

  • @MozgMAD
    @MozgMAD Před 2 lety

    А что такое товар?

  • @userunknown4833
    @userunknown4833 Před 2 lety +1

    "долгов больше чем кредитов" улыбнуло. Христоматийный пример про чайники и явное не согласие с американскими прогнозистами, а-ля G&S и утверждение, что скорее спад, чем рост, наводит на мысль, что молодой специалист не гнушается слушать людей и постарше, например Хазина М.
    Л.

  • @TNDA888
    @TNDA888 Před 2 lety +4

    Шикарное виде,спасибо!

  • @Nats720
    @Nats720 Před 2 lety

    muy buen video la verdad

  • @bigbobah22
    @bigbobah22 Před 2 lety

    А вы слышали про блокчейн?

  • @Zuko0710
    @Zuko0710 Před 2 lety +2

    Спасибо за контент. Очень интересно. Недавно начал смотреть канал, потому извините если вопрос освещался.
    Вопрос: а криптаволюта - может быть новым каналом? АР, ВР технологии и мета - также? Чисто теоретически - может ли быть корона искусственным демпфером торможения глобального экономического спада который должен быть? То есть вместо прогнозируемого спада мы получили 10ки триллионов долларов в мировой экономики по сути из воздуха?

  • @eng.foryourself
    @eng.foryourself Před 2 lety +2

    Если в 90-е экономика бурно росла и развивалась, то почему людям не платили зарплаты и давали по-немногу и то бартером. Люди стали миллонерами и получали заработаные деньги уже обесцененными. В результате оказалось 1млн = 10грн и
    всё закончилось кризисом 1998. Оказывается это был глобальный рост, а население попутало его с тотальным развалом..
    То же самое происходит и сегодня, полное разложение и развал.. Но лет через 20-30 его назовут ростом, который привел к кризису..

    • @oleksandrmelnyk4571
      @oleksandrmelnyk4571 Před 2 lety +2

      он за весь мир говорит, а не за постсоветские страны

    • @eng.foryourself
      @eng.foryourself Před 2 lety

      @@oleksandrmelnyk4571 Так в 1998 и был кризис во всем мире..

    • @oleksandrmelnyk4571
      @oleksandrmelnyk4571 Před 2 lety

      @@eng.foryourself мы говорим про время до кризиса

    • @user-gb1mw4ms5s
      @user-gb1mw4ms5s Před 2 lety

      Потому что нас эксплуатировал запад

    • @eng.foryourself
      @eng.foryourself Před 2 lety

      @@user-gb1mw4ms5s А разве что-то поменялось

  • @user-wz6xm5fn7q
    @user-wz6xm5fn7q Před 2 lety

    А возврат кредита с процентами , не является прироста экономики на величину этого процента, и ростом ввп на эту величину?

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 2 lety

      ввп это сумма всех сделок в стране за год )
      ты платишь за квартиру это вап
      покупаешь соль это ввп

    • @user-wz6xm5fn7q
      @user-wz6xm5fn7q Před 2 lety

      @@TinTaBraSS777 спасибо

  • @user-yh5cx9do1v
    @user-yh5cx9do1v Před 2 lety +1

    Как по вашему мнению, возможен ли сценарий ресурсо ориентированной экономики земли, взамен денежной системе, скажем лет через 150, 200 ?

    • @user-ru4fk8dk4j
      @user-ru4fk8dk4j Před 2 lety +6

      ИМХО через 150-200 лет расчетно начнется философский рывок в мире если по 800 лет циклы закладывать. Сейчас эпоха победившего материализма. грубо с 6 по 14 век в Европе была деградация и рассвет теологии. До этого был Рим. И через 150-200 лет при роботизации при ИИ мы получим новые условия существования людей, и под это пойдет сдвиг. Старые настройки устареют, нужно будет новое придумыватьт, но оно на то и новое и еще не известное - А потому что именно будет я не знаю.

    • @user-sx1hq4co7s
      @user-sx1hq4co7s Před 2 lety

      @@user-ru4fk8dk4j во! Это круто сказал. На эту тему нужно видео отснять, народу будет интересно. Конечно, планирование на такое время это фантастика, но предпосылки завтра всегда можно найти во вчера.

  • @midnightcry7358
    @midnightcry7358 Před 2 lety

    хорошу працю виконуєте

  • @TNDA888
    @TNDA888 Před 2 lety +2

    Примерную схему видел у Рэя Далио,но у него все по стандарту,хотя мир далеко не такой)))

  • @parseval6162
    @parseval6162 Před 2 lety +1

    Очень интересно разложили. Но почему когда говорят про экономику и экономический базис всегда говорят в отрыве от наличных ресурсов включая природные так как земля, вода, дерево, ископаемые и тд??? Ведь это все конечно. А тот факт что результатом экономич. деятельности есть сокращение пригодных для обитания сред люди в ближайшие 20-30 лет будут вынуждены переселяться в более высокие широты экономистами просто игнорируется. Очень странно.

    • @oleksandrshevchenko6256
      @oleksandrshevchenko6256 Před 2 lety

      Уже начали задумываться, хоть и поздновато. Почитайте о программе ООН - Цели в области устойчивого развития (ЦУР). Там пунктом 12 идет "Обеспечение рациональных моделей потребления и производства".

  • @user-ly3ry1eo6p
    @user-ly3ry1eo6p Před 2 lety +11

    Нам навязывают сомнительно-"зелёные" технологии,но это не приводит к росту экономики.

    • @zlobinandrey
      @zlobinandrey Před 2 lety +1

      Они нужны не для роста

    • @dan.polyakov.podcast
      @dan.polyakov.podcast Před 2 lety +5

      В итоге приведёт. Автомобили тоже сперва медленней чем лошади ездили:)

    • @cb_q
      @cb_q Před 2 lety +5

      нынешняя зеленая энергетика в Украине (выкуп всей выработанной э/э по тарифам намного выше чем для бытового потребителя) это путь в никуда.
      атомную энергетику уже почти угробили, угольная процветает, потому что необходимо компенсировать провалы выработки от зеленой.
      развивать зеленую энергетику нужно, но не так, чтобы за ней стояло процветание угольной и не так, чтобы конечный потребитель потом оплачивал разницу в тарифах.

    • @shmy3881
      @shmy3881 Před 2 lety

      @@cb_q "Зеленая энергетика" (читать технологии) как и "углеродный налог" это выкачивание бабла из развивающихся рынков в сторону запада, все просто ничто не ново под луной

  • @anatoljfrans8742
    @anatoljfrans8742 Před 2 lety

    Как-то не очень. Экономика это деятельность, учитывающая имеющиеся ресурсы, в том числе и технологии. И при правильных подходах она может быть на очень даже высоком уровне, даже в каменном веке. Другое дело, что уровень осознанности может не позволять это сделать. Палка может воспринималась как

  • @saidsa7885
    @saidsa7885 Před 2 lety

    Теперь я понял какой рывок нам нужен........

  • @user-xm7dj8sw3z
    @user-xm7dj8sw3z Před 2 lety

    Все рассказано логично. Но всегда есть подводные камни, рост экономики США к примеру, это интересная тема, но рост за счет долга, это не рост, да там есть технологии, есть что предлагать миру, но затраты велики, это нивелирует все успехи. У человека есть потребности, ела, тепло, лекарства и прочее, удовлетворить потребности это и есть экономика, сверх прибыли идут именно от этого. Есть товары так скажем виртуальные, типа софт, игры и т.д, допустим софт для чпу станков это осязаемо, если оценивать с точки зрения вклада в общую экономику, а вот игры это по сути продажа воздуха. В общем есть базовые потребности, и они всегда будут в плюсе, а вот все не базовое уже надо хорошо подумать как выйти в плюс, надеюсь мысль свою донёс.

  • @artmer9854
    @artmer9854 Před 2 lety

    Технологии ведут к сокращению занятости населения в реальном секторе, и раздуванию сферы услуг. Как обеспечить спрос того же населения на высокотехнологичные товары? Опять, но еще более мыльный пузырь?

  • @user-om7bm5be6q
    @user-om7bm5be6q Před 2 lety

    Биотехнологии?

  • @alexroman8878
    @alexroman8878 Před 2 lety +1

    Спасибо

  • @delovtomcto
    @delovtomcto Před 2 lety

    По аналогии с компьютерами в 80-90 х, будет технический рывок за счет развития электромобилей.

  • @user-dg6iy6ig7g
    @user-dg6iy6ig7g Před 2 lety

    А вы не учитываете ИИ электромобили роботизацию и зелёную энергетику

  • @user-cm5tv5zt3r
    @user-cm5tv5zt3r Před 2 lety

    Кризис заставляет взбодриться. Как пощёчина для отрезвления. тогда все начинают шевелиться и думать как решить проблему. Это можно ещё назвать "из под пинка" . Пока пиздюлей на вставишь - и палец о палец не ударят :) Я не прав? Или одного создания новых товаров достаточно для роста экономики без кризиса?

  • @sergeypavlov7249
    @sergeypavlov7249 Před 2 lety

    Если прибавляться 1% золота то невозможно, а вот если считать стоимость в долларах то запросто. Доллары это же волшебная валюта, и в долларах даже возможен госдолг превышающий ВВП США.

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 Před 2 lety +1

      ага осебенно когда тот госдолг состоит из кредитов правительства сша самим же сша ) прикинь да

  • @user-nf6em7jy5g
    @user-nf6em7jy5g Před 2 lety

    У товаров низкий срок службы что увеличивает потребление

  • @user-uv6zq4qr1q
    @user-uv6zq4qr1q Před 2 lety

    Рост экономики определяется ростом потребления. Нет потребления - нет роста. Новые технологии, кредит, перераспределение доходов - все нацелено на увеличение потребления. Но вы не учитываете потребление в сфере услуг. Соцсети, комп. игры, витруализация жизни - все это открывает огромные возможности для потребления и траты денег и времени. Люди, сидя дома, зарабатывают и тратят кучу бабла. Поесть им приносят тоже домой. Пандемия открыла новые возможности и сравнима с новой технологической революцией. А вы говорите нет ничего нового. Все меняется на глазах.

  • @user-oz8nw1qb4n
    @user-oz8nw1qb4n Před 2 lety +3

    В ближайшие пол года произойдёт сдвиг сознания всего человечества, все переходит в новую парадигму

    • @user-oc6qn1xh4r
      @user-oc6qn1xh4r Před 2 lety

      Зема только мог такую херь написать )))не в обиду ....

  • @user-ch5tb1yr3n
    @user-ch5tb1yr3n Před 2 lety +7

    Система ущербна. Невозможно постоянно подстегивать рост экономики ростом кредитов. Как только инфляция делает ставку по кредиту ниже нуля система теряет смысл и идет в разнос. Теряется смысл денег как эквивалента стоимости и средства накопления. Кризис возвращает смысл деньгам.

  • @samolevich
    @samolevich Před 2 lety

    Кризис будет или нет. Может долго, может нет. Может сильно, может нет.
    Так получается я тоже могу в экономику

  • @user-ht2mq4rc1r
    @user-ht2mq4rc1r Před 2 lety

    Глобальный кризис это очень хорошо.👍

  • @masterclass9071
    @masterclass9071 Před 2 lety +1

    Сьогодні формується база для наступного підйому в сфері медицини. Безкоштовна вакцина скоро закінчиться і далі всі будуть її купувати. Бездонний ринок

  • @romanpogorelov8491
    @romanpogorelov8491 Před 2 lety +1

    Вся экономика была известна ещё до Христа спасителя,и давно известно что общество становится успешным и экономически развитым при условии общего совокупного налога на граждан общества не более 33процентов совокупно.Если совокупные налоги на граждан сообщества выше 33процентов то такое сообщество обречено на стагнацию и гибель!

  • @user-rk4iw6uv2u
    @user-rk4iw6uv2u Před 2 lety

    Выстрел в экономику - это три супермаркета на одном ГЕКТАРЕ! По всей России это происходило во время правления единой России.
    Это сейчас происходит! Я один это вижу?

  • @user-ih3ls9he7l
    @user-ih3ls9he7l Před 2 lety

    Долги надо отдавать
    Вы както забыли про девальвации каторые обесценивают долги

  • @ivantoni4029
    @ivantoni4029 Před 2 lety

    Хороша робота 👍

  • @alexsammler1853
    @alexsammler1853 Před 2 lety +1

    Дак получили же "новую" технологию - китайский виpус 19 года!
    Чем Вам не новая технология..,а как манетизируется то,любой гугл или фэйсбук позавидует!

  • @victorco.6308
    @victorco.6308 Před 2 lety +2

    Думаю что делать обычному наемному работнику

    • @vesna4590
      @vesna4590 Před 2 lety +2

      Почитайте соглашения с МВФ и если сразу не выпадут волосы, вы перестаньте волноваться за простых людей.... Ещё немного и опа настанет для всех.

    • @user-qf8yx1hp4t
      @user-qf8yx1hp4t Před 2 lety

      @@vesna4590 Таки да!!! К сожалению!

    • @user-fh8re2hp2z
      @user-fh8re2hp2z Před 2 lety

      Вчитися постійно

  • @nvbelozerov
    @nvbelozerov Před 2 lety +1

    Полная профанация темы. Даже стыдно перед зрителями.

  • @igor84ua
    @igor84ua Před 2 lety +1

    молодцы!

  • @user-jt7dm8pz9k
    @user-jt7dm8pz9k Před 2 lety

    Миха откуда ты михааа почемууу тыы михааа

  • @gerompauel
    @gerompauel Před 2 lety +2

    По-моему, Вы уже рассказывали на эту тему. Однако, все равно интересно. Спасибо

  • @MozgMAD
    @MozgMAD Před 2 lety

    А чо если технологии пойдут вверх долги аннулируются?