Как вертолет перемещается в воздухе или насколько важен автомат перекоса

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 20. 05. 2013
  • Коротко и ясно показано значение устройства "автомат-перекос", который позволяет вертолету перемещаться в воздухе в любом направлении.
    Рассказчик: Антон Войцеховский. Канал по ТВ: Наука 2.0

Komentáře • 166

  • @andreylarin
    @andreylarin Před 8 lety +88

    Аниматору жирнейший плюс, отлично показано.

    • @khtulkiddqd8554
      @khtulkiddqd8554 Před 3 lety

      только аниматор показал вращение в обратную сторону

    • @user-mc6do5nn1w
      @user-mc6do5nn1w Před 2 lety +1

      При горизонтальном полете нет никакой анимации - одни разговоры. Аниматору - жирнейший минус! Родителей в школу!

    • @andreylarin
      @andreylarin Před 2 lety

      @@user-mc6do5nn1w Родителей в школу это не аргумент, а какое-то блеяние старпёрское.

    • @user-mc6do5nn1w
      @user-mc6do5nn1w Před rokem

      Лучше жирный крест! - никакой анимации! Одно бла, без показа.

    • @andreylarin
      @andreylarin Před rokem

      @@user-mc6do5nn1w Только вы возмущены.

  • @earielflare2203
    @earielflare2203 Před 9 lety +46

    из ролика понятно только то, что автомат перекоса ВАЖЕН.
    Но как он устроен - вот нифига же не объясняется! пойду гуглить значит.

    • @Sman1ck
      @Sman1ck Před 9 lety +2

      Chettuser хорошо что вы не строите вертолеты

    • @JekaGHz
      @JekaGHz Před 9 lety +1

      Напряги мозг, и подумай как он устроен, это механика, тяги,толкатели и шарниры, хоть и сложно но, реально...

    • @MsSuzukirider
      @MsSuzukirider Před 8 lety +12

      +Eariel Flare там ничего сложного - это тупо большой подшипник на валу вращения лопастей, к внутренней обойме присобачены тяги на измену наклона лопастей. к внешней обойме - тяги от органов управления вертушкой. Пилот тупо через рычаг в кабине наклоняет этот подшипник куда хочет. ессно тяги по ходу движа постоянно играют наклоном лопастей. Вот и всё.

    • @skajukaskajuka1251
      @skajukaskajuka1251 Před 8 lety +2

      +MC.Suzuki Коротко и ясно!Спасибо!А то несут пургу всякую...

    • @user-oz9rq4hp1x
      @user-oz9rq4hp1x Před 3 lety +8

      если выражаться грубо то там диск, по которому движутся вертикально расположенные толкатели. толкатели соеденены с шарниром лопастей, поднимается толкатель - угол установки увеличиваетя, опускается - угол уменьшается. если этот диск поднимается вертикально по оси винта, то все лопасти увеличивают угол атаки, а тобы заставить вертолет перемещаться вперед, то этот диск надо наклонить вперед. тогда задние лопасти будут увеличивать угол установки, а передние - уменьшать. но это еще не все. на самом деле с помощью автомата перекоса корректируется разность подъемной силы с левой и правой части диска винта, ведь при движении вперед левая лопасть движется навстречу потоку воздуха, а правая - отстает, возникает нессеметричность подъемной силы, а при больших скоростях в правой части винта может и вообще поток сорватся, поэтому автоматом перекоса это тоже корректируют. у вертолета органы управления две педали (вправо-влево как на самолете) и ручка, ручкой и управляется автомат перекоса. есть еще рычаг шаг-газ, который позволяет поднимать или опускать вертолет. фух.

  • @billyjohnny6225
    @billyjohnny6225 Před 8 lety +12

    Наконец-то наши научились делать достойный монтаж.

    • @rudometowdan
      @rudometowdan Před 2 lety

      Согласен, монтаж в этой программе качественный. Много трудов вложено. Не на каждом телевизионном канале такое встречается, уж не говоря о 3d-моделях и хромакеях

  • @user-ro5uc7xl8l
    @user-ro5uc7xl8l Před 9 lety +4

    Познавательно! Спасибо!

  • @Korchemkino
    @Korchemkino Před 9 lety

    Понял, спасибо.

  • @saturnv6492
    @saturnv6492 Před 7 lety +9

    Ахуеть.. и это по ящику показывают? Да нунах. Когда я его смотрел, там были петросяны с комедиклабом. Даже не верится.

    • @user-lh3mz6qf4d
      @user-lh3mz6qf4d Před 7 lety +1

      ой ну прямо элита елки)))) телевизор он не смотрит)))

  • @maxsudmirzaboyev7453
    @maxsudmirzaboyev7453 Před 9 měsíci

    просто прелесть

  • @shushle87
    @shushle87  Před 10 lety +13

    Этот роликок об автомате-перекосе, другие ролики из программы уже рассказывают о другом, не все могут смотреть программу по часу, но в поиске утюба она также присуствует.

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Před rokem

      *_☑️✔️ Несущий винт нужно правильно перекошивать, а то получится совсем не то что хочешь!_* 😂😉👌❗‼️

  • @streetboy1670
    @streetboy1670 Před 7 lety

    Очень интересно, спасибо

  • @user-mn4jo2nw8u
    @user-mn4jo2nw8u Před rokem

    Популярно и ёмко всё рассказано и показано

  • @Chastor97
    @Chastor97 Před 2 lety

    Отличный ролик

  • @anteyru
    @anteyru Před 2 lety

    У описанной схемы движение вправо - влево чисто условное. Вертолет будет разворачиваться.
    У соостной схемы движение вправо - влево заставит вертолет лететь боком. Что и могут вертолеты Камова выполняя более сложные маневры.

  • @JekaGHz
    @JekaGHz Před 9 lety

    Теперь понятно, спасибо)))

  • @kamizumoku
    @kamizumoku Před 9 lety +6

    Это конечно красиво и всё такое, но это не наука. Это пояснение, зачем вертолёту автомат-перекос, для самых маленьких

  • @andreylesov1272
    @andreylesov1272 Před 7 měsíci

    Автомат перекоса- регулирует угол винта относительно оси машины(вся конструкция вертолета вместе с винтом, сжимается в направлении полёта, и соответственно растягивается по высоте от места убытия)

  • @user-ye3ik5wb7e
    @user-ye3ik5wb7e Před 2 lety

    просто и понятно)

  • @targiz
    @targiz Před 2 lety

    Есть видео работы автомата перекоса

  • @igorzaytsev4790
    @igorzaytsev4790 Před rokem +1

    1. «Сикорский, Игорь Иванович … Создатель первых в мире: … серийного вертолёта одновинтовой схемы (США, 1942 год).»
    Конец цитаты.
    Википедия.
    2. m.czcams.com/video/r2ilcagZCxg/video.html
    3. Юрьев…

  • @user-lh3mz6qf4d
    @user-lh3mz6qf4d Před 7 lety +4

    теперь понятно, а я дурак дамал, что он просто вал несущего винта отклоняет вперед и все, тетит)))

    • @dmordvinov555
      @dmordvinov555 Před 7 lety +1

      Вал действительно вроде как отклоняется, но про это ни слова. 2/3 ролика воду лили с комплексующим чуваком в пиджаке.

  • @reenjeer
    @reenjeer Před rokem

    Теперь понятно почему квадрокоптеры популярнее одновинтовыз летательных аппаратов маленького размера, типа вертолетов. 🤔

  • @johnt3969
    @johnt3969 Před 10 lety

    где продолжение? (((

  • @Mishanets1
    @Mishanets1 Před 7 lety +1

    Хорошее видео! Но после просмотра, появилось ещё больше вопросов про вертолёты..... Взять к примеру двух винтовые вертолёты Чинук или Ми12, у них путевое управление за счёт чего осуществляется? Как происходит вращение подобных вертолётов, они вращаются относительно оси винта или же всего фюзеляжа? Если за счёт механизма перекоса, то как винты синхронизируются или расинхронизируются??!! И как осуществляется движение боком влево-вправо, назад.....

    • @user-gr2fd1wo8o
      @user-gr2fd1wo8o Před 3 lety

      Общий дифференцированный шаг

  • @ykcyc001
    @ykcyc001 Před 9 lety

    По традиции вопрос:что за музика начинает играть в самом конце ролика?

  • @rochenytelfort1025
    @rochenytelfort1025 Před 9 měsíci +1

    Yes dynamo Brushless

  • @user-zn1qf8uz7b
    @user-zn1qf8uz7b Před 2 lety

    эй, вертолёт придумал Леонардо Да Винчи!

  • @Volandimer1
    @Volandimer1 Před 8 lety +3

    забыли упомянуть что тяга прилаживаться должна на 90 градусов ОТ конца который мы хотим подымать (то есть хвост - для движения вперед. Значит увеличиваем угол/тягу у лопости на 90 ОТ Хвоста и уменьшаем у 90 ОТ Носа) в связи с прецессией гироскопа (то есть вращающейся системы)...

    • @Kelvin3531
      @Kelvin3531 Před 8 lety

      90 - это если нет компенсатора взмаха. А если есть - то меньше, чем 90.

    • @kllop11
      @kllop11 Před 7 lety

      Правильно ли я понял.....что по сути он не тянет вертелет в перет он наклоняет его?

    • @user-gs4kl9dn7b
      @user-gs4kl9dn7b Před 7 lety

      Если упрощенно, то да.

    • @ukuskota4106
      @ukuskota4106 Před 2 lety

      ничего не понятно - почему на 90 градусов от стороны подъема?

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Před rokem

      *_☑️✔️Почти совершенно точное определение_*
      Только ещё необходимо учитывать направление вращения НВ! ❗‼️👌🤝😂😉👍

  • @user-zk7dj4xt7u
    @user-zk7dj4xt7u Před 3 lety +1

    автомат перекоса на всех современных вертолётах изобрел в США киевлянин Игорь Сикорский

    • @kardanium
      @kardanium Před 2 lety +2

      Автомат перекоса был изобретён Юрьевым. Сикорский просто воплотил его в жизнь, впервые применив его в реальном вертолёте.

    • @abc-yb3sk
      @abc-yb3sk Před rokem

      Усраина головного мозга и тут

  • @user-bb2jm6zo7i
    @user-bb2jm6zo7i Před 10 lety +4

    механика во все времена была надежней чем электроника

  • @svalkamemasow9067
    @svalkamemasow9067 Před rokem

    Я бы узнал про вертолёты по типу ка 50 и ка 52, там боковой винт отсутствует, или же про грузовые вертолёты с двумя нескщими винтами и без бокового.

    • @-EIS-
      @-EIS- Před rokem

      Там разворот на месте за счет того что угол атаки лопастей верхнего ряда отклоняются одновременно в большую или меньшую сторону, а нижнего ряда в противоположную сторону (увеличения или уменьшения) угла атаки

  • @user-ns1bt2fq4b
    @user-ns1bt2fq4b Před 8 lety +6

    ГДЕ МОЖНО ПРИОБРЕСТИ АВТОМАТ ПЕРЕКОСА?

    • @gmannikonov4250
      @gmannikonov4250 Před 3 lety +1

      на али експрес есть какой угодно!)))

  • @kostya7759
    @kostya7759 Před rokem

    Чуть меньше 100 лет назад, 14 сентября 1939 года, в воздух поднялся первый в мире вертолет. За штурвалом необычной машины в тот день сидел ее создатель, бывший подданный Российской империи - летчик и конструктор Игорь Сикорский. Он разработал прототип этой модели еще во времена своей работы на знаменитом Русско-Балтийском заводе. История, возможно, самого главного его изобретения - в материале. (Ебланы теперь вертолеты в США делает его предприятие)

  • @user-ny1ho1gp6q
    @user-ny1ho1gp6q Před rokem

    А если соосный винт - как он поворачивает вокруг своей оси?

    • @-EIS-
      @-EIS- Před rokem

      У верхнего ряда угол атаки увеличивается а у нижнего ряда уменьшается и наоборот

  • @Khabarovsk27-DV
    @Khabarovsk27-DV Před 23 dny

    Бывает когда пьяный брешь, автомат перекоса в разные стороны срабатывает. И ты можешь лететь в любую сторону. А потом еще дома на диване вертолет прилетает к тебе

  • @vovak5264
    @vovak5264 Před 2 měsíci

    Повеселили: как" ковëр самолëт"
    Это средство реально существует?
    Или только в сказке?

  • @user-cd9cp3ff2g
    @user-cd9cp3ff2g Před 2 měsíci

    Автомат перекоса изобрели американцы , !

  • @user-pw1wo7nv2r
    @user-pw1wo7nv2r Před rokem +1

    Из теории - полëт по второй гармонике косинуса. В начале 1990г. начали с соседом прорабатывать подготовку к строительству вертушки по чертежам ХАИ (Харьковский авиационный институт), на 250кг. полезной нагрузки. Схема соосная, двигатель от мотоцикла "Урал". Два места. Бюджет ~ 5500₽. Жëны нашли документацию и сожгли. А проект был по силам. Дело было в Норильске.

    • @igorzaytsev4790
      @igorzaytsev4790 Před rokem

      «… жить ей оставалось полтора часа….»

  • @gmannikonov4250
    @gmannikonov4250 Před 3 lety

    а про флай бар который был на модельке так и ничего не узнал!(((((

  • @user-po2lt3ry2t
    @user-po2lt3ry2t Před 9 měsíci

    Каким образом автомат перекоса был изобретён в 1911м году?
    По сути, до изобретения вертолета

    • @Morzull
      @Morzull Před 9 měsíci

      😂 я тебе секрет открою, к тому моменту уже была теория и даже попытки создания подобных летательных аппаратов

  • @evgeniywork1
    @evgeniywork1 Před 8 lety +4

    Чем так рассказывать, то лучше вообще ничего не рассказывать, как описано в ролике вертолет летать не сможет, не описаны вертикальные и горизонтальные шарниры (или же шарнир с 3 степенями свободы) автомата перекоса, без этих шарниров невозможен горизонтальный полет- вертолет просто опрокинет. Ни слово не сказано в опрокидывающем моменте при горизонтальном движении, промолчали про вихревое кольцо. В топку такой сюжет

    • @ukuskota4106
      @ukuskota4106 Před 2 lety +1

      а где это нормально рассказано?

  • @kalimadt5gjnkg
    @kalimadt5gjnkg Před 2 lety

    Капец, какой же он сложный

  • @user-gt7qn9vs3i
    @user-gt7qn9vs3i Před rokem

    Нихера сибе я думал там все проше

  • @viktorkareno8370
    @viktorkareno8370 Před 2 lety +1

    Получается винт тянет за собой вертолет, и вся нагрузка на валу! Вал винта должен выдерживать огромные нагрузки

    • @user-se9dv2cc9l
      @user-se9dv2cc9l Před rokem

      И что сложного?

    • @viktorkareno8370
      @viktorkareno8370 Před rokem

      @@user-se9dv2cc9l а ничего, вот бы из этого вала ножичек сделать, за грибами ходить)

    • @user-se9dv2cc9l
      @user-se9dv2cc9l Před rokem

      @@viktorkareno8370 да стандартный там вал ,ничего сверхьестественного

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Před rokem

      @@user-se9dv2cc9l *_...а то, что иногда может «маст бампинг» (Must Bumping) возникнуть...и валу конец...и вертолёту тоже!!!_* 💥🔥

    • @user-se9dv2cc9l
      @user-se9dv2cc9l Před rokem

      @@viktorbether3942 ай ,на мясокомбинатах вал куттера испытывает наверно даже большие нагрузки и разбиваются посадочные места под подшипник ,но ни сам подшипник ни вал особо не страдают

  • @mihailshkarban8731
    @mihailshkarban8731 Před 2 lety +1

    Нифига не понятно,вертолет может лететь назад, так а чего в НЛЭ такой маневр не описан и следовательно запрещен?Автомат перекоса разве не Сикорский придумал? Или тут свои "изобретатели" как и паровоза, радио, лампочки.А рулевой винт почему должен стоять не под 90⁰ , а с наклоном по отношению к оси несущего винта и не понятно в какой плоскости он должен бьіть

  • @kontenent
    @kontenent Před 7 lety

    у игрушки автомат перекоса системы Сикорского,у Юрьева была немного другая система

  • @user-cy7jp9sl8g
    @user-cy7jp9sl8g Před 7 lety +2

    видео плохо продуманно,необходимо было показать,какими эллементами управления находящимся в кабине,достигаеться такой эффект?!?!

  • @tovarschhren3027
    @tovarschhren3027 Před 7 lety

    Это бы этот горе канал занимался ВОТ ТАКИМИ роликами -цены бы ему не было! А то чуть что новое - узнаем все из того же Discovery! =(((

  • @Alksbbch
    @Alksbbch Před 8 lety +1

    Думаю быстро отойдут от того перекоса. Будут делать 4 пропелера и с ними летать ,как у дронов, так проще сделать, а то слишком уж сложно с этим перекосом, там кажеться всё так хрупко, что до аварии недалеко.

    • @MyNameShadow
      @MyNameShadow Před 7 lety +3

      Это на 4 несущих с питанием от китайского аккумулятора всё хрупко и не надёжно, а МИ-8 один из надёжнейших вертолётов в истории и приблизительно в тройке лидеров по массовости на планете, это о чём-то да говорит....

    • @user-galaxy-dust-project
      @user-galaxy-dust-project Před 2 lety

      Познания на уровне школьника, о надёжности вы мало, что знаете. Посмотрите что умеют модели вертолетов на примере того же самого t-rex 500 с классической винтовой схемой и тот же квадрокоптер. Да при падении, конечно квадрокоптеры могут меньше пострадать, так механических частей в них меньше, но вот в быстрой координации и управлении, вертолет остаётся самым надёжным и стабильным аппаратом, даже с выключенным двигателем, вертолет не составит труда посадить за счёт набегающего потока воздуха (авторотации), квадрокоптер камнем летит вниз, а что с ним случается можно только догадываться! Учите матчасть

  • @denisq937
    @denisq937 Před rokem

    Эволюции в пространстве.. Мммм...

  • @Holland4715
    @Holland4715 Před 9 lety +4

    Нихера непонятно

  • @user-to1gi3hs6i
    @user-to1gi3hs6i Před 2 lety

    Вертолёт - не вентилятор.
    czcams.com/video/V8pYQ7db4oQ/video.html

  • @ruslanpala4424
    @ruslanpala4424 Před 2 lety

    Бред. Тут не описано то что рулевой винт КОМПЕНСИРУЕТ РЕАКТИВНЫЙ МОМЕНТ- МОМЕНТ РЕАКЦИИ ОПОРЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ВИНТУ- то есть противоположное вращение фюзеляжа. Для этого и есть рулевой винт. Тут схема классическая. А есть схема соосная, продольная и поперечная.
    Бред который сей товарищ говорит о горизонталки говорит это чушь. Там есть стабилизаторы которые под набегающим потоком от несущего винта работают как в самолёте - то есть при отклонения даёт либо крен назад либо вперед.

  • @user-wj7dx5qc6h
    @user-wj7dx5qc6h Před 10 lety +4

    На вертолетах будущего не будет автомата перекоса. Посмотрите, как устроены квадрокоптеры.... Электроника, управляющая каждым винтом индивидуально, делает ненужными сложные и тяжелые трансмиссии. Резко повышается живучесть машины.

    • @ValdemarZemelka
      @ValdemarZemelka Před 10 lety +9

      можно поспорить
      1)что приводит в действие винты? 4 мотора хочешь зафигачить ?
      2)какая электроника? это не модельные электромоторчики
      3)как без автомата перекоса совершать аварийную посадку?

    • @TheAndyBig
      @TheAndyBig Před 9 lety +5

      ***** Посадка на авторотации без изменяемого угла лопастей невозможна :)

    • @user-wj7dx5qc6h
      @user-wj7dx5qc6h Před 9 lety

      Andy Big Почему же невозможна? Семена клена видели хоть раз? А как они медленно опускаются, доводилось наблюдать? Авторотация в чистом виде.

    • @TheAndyBig
      @TheAndyBig Před 9 lety +8

      Игорь Юрьев Потому, что при посадке на авторотации пилот держит до последнего минимальным или даже отрицательным шаг винта и увеличивает его для гашения вертикальной скорости только перед самой землей. Иначе набегающий поток воздуха остановит винт, а затем заставит его вращаться в обратном направлении и вертолет просто упадет с чуть меньшей скоростью, чем если бы винта не было вообще :) Ну и сравните вес относительно площади винта у кленового семени и у вертолета :)

    • @Andrey10699
      @Andrey10699 Před 9 lety

      Chettuser e=mgh - это потенциальная энергия. (при перемещении перпендикулярно силы тяжести)
      160 МДж - это ты его в космос на 10 км забросишь.
      Далековато живёшь)

  • @viktorbether3942
    @viktorbether3942 Před rokem

    *_☑️✔️А как проявляется и учитывается гироскопическая прецессия вращающегося несущего винта при изменении направления оси его вращения под действием аэродинамических сил противоположных лопастей НВ?_* 🤔✍️🤝⁉️

  • @triztrainer
    @triztrainer Před 7 lety

    Автомат перекоса прежде всего не дает вертолёту опрокинуться. Лопасть идущая на поток всегда имеет скорость относительно воздуха больше, чем лопасть убегающая. Это и компенсируется автоматом перекоса.

    • @user-mt1qw4vp2t
      @user-mt1qw4vp2t Před 2 lety

      Это компенсирует ГШ . Лопасть ,,машет" .

  • @Ikkert
    @Ikkert Před rokem +1

    4:35 такой чуши я давно не слышал! Осталось увидеть сам ковер-самолет-вертолет!
    Интересное он взял сравнение, просто диву даешься! Откуда этот чудик? Или он реально видел сей летательный аппарат?

  • @MyNameShadow
    @MyNameShadow Před 7 lety

    Тут умные или летуны есть?
    Я вот чего не пойму, как реализовано изменение тяги заднего винта, ведь не скоростью вращения, там тоже угол установки лопастей реализован.???...

    • @alexam1001
      @alexam1001 Před 7 lety

      Изменяется угол наклона лопастей. Чем сильнее наклон, тем больше воздуха гребут, сильнее тяга. На американских Дугласах вообще заднего винта нет - реактивной струей компенсируют.

    • @MyNameShadow
      @MyNameShadow Před 7 lety

      Ну на наших палубных КАшках (не помню цифры) тоже нет заднего, там 2 несущих с разнонаправленным вращением, этим они друг друга компенсируют.
      При том помнится говорили 2х винтовые устойчивее на малых или зависании.
      Спасибки, пойду гляну фотки дугласа....

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Před rokem

      Именно так: изменяют шаг рулевого (хвостового) винта.

  • @vitalikkamchadal3679
    @vitalikkamchadal3679 Před 7 lety +1

    Кого тема работы и принципа действия автомата перекоса заинтересовала.
    Тут всё по полочкам объяснят. czcams.com/video/dtabeHixJUA/video.html

  • @timurmuhametov9057
    @timurmuhametov9057 Před 7 lety

    Странно я всегда думал, что классическую одновинтовую схему придумал Сикорский...

    • @softpower4073
      @softpower4073 Před 7 lety +1

      Timur Muhametov А здесь уже вмешивается политика. Сикорский, после того, как ему сказали, что не нужны ваши вертолеты, а нужны вагоны для Красной Армии, уехал в США и стал одним из самых талантливых конструкторов....

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 Před 7 lety +3

      ты так говоришь, словно осуждаешь Красную армию и её вагоны. Не знаю как вы думаете, но по моим ощущениям, ни я ни люди вокруг меня не считают Сикорского прям уж большой потерей России. Вообще за потерю не считаем.

    • @softpower4073
      @softpower4073 Před 7 lety

      @112856877044864545968 Ты интересный чел. Я тебе хоть слово сказал про осуждение. Чего ты свои мысли пытаешься навязать мне?
      Я тебе просто констатировал факт, что в России он оказался не нужен, хотя до этого сделал самый большой в мире самолет - Илья Муромец.......

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Před rokem

      @@softpower4073 ...а до него ещё и «Русский витязь»!

    • @softpower4073
      @softpower4073 Před rokem

      @@viktorbether3942 и "Русский витязь" тоже, верно.

  • @rusdul9654
    @rusdul9654 Před 4 lety

    Ни хрена не объяснили толком, учитесь объяснять товарищи ❌

    • @user-ze7ki1hq3q
      @user-ze7ki1hq3q Před 4 lety +1

      Учитесь понимать, вам дали основы, а все оставшиеся вопросы можете Гуглу задать

    • @shushle87
      @shushle87  Před 3 lety

      Но лично каналу он сделал приятно, ютюб любит комментарии:)) Пусть хоть пукает от возмущение, а я скажу спасибо и проветрю:)))

    • @viktorbether3942
      @viktorbether3942 Před rokem

      @@user-ze7ki1hq3q то есть вам указали путь...дорогу осилит идущий 😉👌😂

  • @universum9876
    @universum9876 Před 3 lety

    1:05 Одновинтового вертолёта.
    У которого два винта 🙈

    • @shushle87
      @shushle87  Před 3 lety

      люблю людей, который подмечают нестыковку слов🙂

    • @user-xz5yp3bv6t
      @user-xz5yp3bv6t Před 3 lety

      Там нет ошибки

    • @KoZel99999
      @KoZel99999 Před 2 lety

      Здесь нет ошибки. Речь о количестве несущих винтов. Таких в примере одна штука.

  • @JekaMandra
    @JekaMandra Před 2 lety

    незаслуженно забыта схема не в один вал, а в два рядом. с перехлестом лопастей. серийные такие вертолеты есть, но там лентяи на две лопасти делают винты, жирные увесистые, а можно и в три лопасти. короткие.... более оборотистые значит.
    Из минусов вижу то что много отговорок, удел лодырей. А из плюсов то что не сложна конструкция то.

  • @MerlinMoorlo
    @MerlinMoorlo Před rokem

    До сих пор поражаюсь этой сложности и глупости. То есть это сложность произошедшая из глупости. Я про то что лопасть меняет в определенном секторе свое положение. Это невероятно глупое и сложное решение. Все можно было решить гораздо проще и вариантов решения полно.

  • @user-pg1fn6ry1h
    @user-pg1fn6ry1h Před 7 lety

    русские это такие?

  • @tonyukr
    @tonyukr Před 3 lety

    самое конченное и непонятное обьяснение

  • @User66242
    @User66242 Před 6 měsíci

    Не русский, а росиянский

  • @user-fk7qm5ux8c
    @user-fk7qm5ux8c Před 7 měsíci

    один минус- самый опасный летательный аппарат.