Вопрос. Насколько тампонада правомерна для гражданской аптечки первой помощи? Вроде же есть какая-то норма, запрещающая гражданам любое инвазивное воздействие в случае, если гражданин не являетс медицинским работником. Или эта норма касается исключительно лекарственных препаратов и воздействий при помощи игл? Спрашиваю, потому что тема тампонады в гражданском ключе, мне еще нигде не попадалась в медиапространстве. Дополню ещё к вопросу любого вида воздуховод (да, в видео он отсутствует)
Это домашняя аптечка. При кровотечении у члена семьи, которое нельзя остановить турникетом, правомерно ли использовать тампонаду? Подаст ли в суд член семьи? Вопрос риторический. Тем более это не лекарственное средство, а бинт. Воздуховод не является предметом первой необходимости, его можно спокойно достать из расширенной аптечки. Вы же дома. Представлен самый экстренный вариант.
Что-то мне подсказывает, что это вариант плохой домашней аптечки. Дома гораздо выше вероятность порезать палец или ударить по нему молотком,на крайний случай мизинчиком там о край тумбочки заехать. Но никак не получить артериальное кровоточение, блин, или пневмоторакс. А если у вас имеется риск подобных трагических исходов, то вам нужна не домашняя аптечка, а несколько иная по функционалу, назначению и названию (а еще лучше эвакуация). Банальный набор таблеток (уголь, аспирин, фурацилин, пенталгин ), бинт, пластырь, пинцет, перекись водорода и хлоргексидин будут ДОМА гораздо полезнее всего , что показано в видео.
Заполучить в домашних условиях пмевмоторакс и порвать артерию - страшно представить такой дом.
Доброго времени суток. Дай бог сил и здоровья .
Благодарность за мысли и идеи.
Вопрос. Насколько тампонада правомерна для гражданской аптечки первой помощи? Вроде же есть какая-то норма, запрещающая гражданам любое инвазивное воздействие в случае, если гражданин не являетс медицинским работником. Или эта норма касается исключительно лекарственных препаратов и воздействий при помощи игл?
Спрашиваю, потому что тема тампонады в гражданском ключе, мне еще нигде не попадалась в медиапространстве. Дополню ещё к вопросу любого вида воздуховод (да, в видео он отсутствует)
Это домашняя аптечка. При кровотечении у члена семьи, которое нельзя остановить турникетом, правомерно ли использовать тампонаду? Подаст ли в суд член семьи? Вопрос риторический. Тем более это не лекарственное средство, а бинт.
Воздуховод не является предметом первой необходимости, его можно спокойно достать из расширенной аптечки. Вы же дома. Представлен самый экстренный вариант.
Ждём автомобильную аптеку
Хорошо бы противоожоговое средство туда.
Кстати, а такие окклюзивки от хайфина можно в сложенном виде хранить?
От ожогов не хватает...
Это аптечка, если что-то прилетит в жилой сектор.
Что-то мне подсказывает, что это вариант плохой домашней аптечки.
Дома гораздо выше вероятность порезать палец или ударить по нему молотком,на крайний случай мизинчиком там о край тумбочки заехать.
Но никак не получить артериальное кровоточение, блин, или пневмоторакс. А если у вас имеется риск подобных трагических исходов, то вам нужна не домашняя аптечка, а несколько иная по функционалу, назначению и названию (а еще лучше эвакуация).
Банальный набор таблеток (уголь, аспирин, фурацилин, пенталгин ), бинт, пластырь, пинцет, перекись водорода и хлоргексидин будут ДОМА гораздо полезнее всего , что показано в видео.
Тут даже говорить не о чем. Ограничьтесь фурацилином и углем. Вам этого хватит. Проходите дальше и не задерживайтесь на канале.