Утверждения по поводу балтского происходения гаплогруппы R1a -YP270 крайне сомнительны. Возникла эта гаплогруппа около 4000 лет назад еще до разделения балтославян на балтов и славян. Встречается как у балтов, так и у славян. Наибольшая численность в Польше 59 человек, России 32, Украине 13, Белоруссии 10. В балтских Литве и Латвии 13 и 3 человека соответственно. По частоте встречаемости этой гаплогруппы лидирует славянская Польша на втором месте балтская Литва. Кстати у рязаноокцев данного субклада не было обнаружено, а топонимика в Мещере скорее всего не балтская, а батославянская, собственно как и в других местах европейской части России. Искать в Мещере потомков балтов - это на мой взгляд попытка натянуть сову на глобус. Потомков балтов надо искать на Протве, где собственно и жила когда-то голядь.
Благодарю Денис, за кино! Как знакомо, года два назад, ездили деревни прививками обкалывали, тесты делали, теперь вот биоматериал собирают. Когда ж люди умнеть начнут?
К сожалению учёные называют народы не по изначальной точке, а по конечной точке прибытия, например индо-европейцы(север России), иранцы(вся Россия), финно-угры(Урал), тюрки(Алтай)... По сути все русские.
Ну, почему были. Таже голядь в летописях называется также литвою. А меря чудью. Но их численность по всей видимости была очень небольшой по сравнению со славянами. Они еще в древнерусский период исчезают из летописей. Из летописей известно, что меря рванула в Волжскую Булгарию и так же нельзя исключать, что голядь перебазировалась в Литву. Ну, а те кто остался были ассимилированы русскими.
Спасибо за фильм.
Благодарю 🙏🏻
Утверждения по поводу балтского происходения гаплогруппы R1a -YP270 крайне сомнительны. Возникла эта гаплогруппа около 4000 лет назад еще до разделения балтославян на балтов и славян. Встречается как у балтов, так и у славян. Наибольшая численность в Польше 59 человек, России 32, Украине 13, Белоруссии 10. В балтских Литве и Латвии 13 и 3 человека соответственно. По частоте встречаемости этой гаплогруппы лидирует славянская Польша на втором месте балтская Литва. Кстати у рязаноокцев данного субклада не было обнаружено, а топонимика в Мещере скорее всего не балтская, а батославянская, собственно как и в других местах европейской части России. Искать в Мещере потомков балтов - это на мой взгляд попытка натянуть сову на глобус. Потомков балтов надо искать на Протве, где собственно и жила когда-то голядь.
Спасибо, Денис, очень интересная беседа! Напишите, пожалуйста, каким учреждением проводится исследование
Добро 🙏🏻
Это - комментарий самого проекта
Тесты обкатаны, безвредны и не являются медицинскими даже
Благодарю Денис, за кино! Как знакомо, года два назад, ездили деревни прививками обкалывали, тесты делали, теперь вот биоматериал собирают. Когда ж люди умнеть начнут?
Ответ от "ДНК-истории России": забор теста ДНК здоровья не портит, не сравнивайте.
Тесты сдаются на добровольной основе, процедура обкатана
@@user-cq5fk5ug2n так в нашей стране всё такое пока добровольно. Процедура обкатана, я и не сомневаюсь.
@@user-cq5fk5ug2n Возможно здоровье не портит. Я не проверял. Биометрию собирает, точно
Насколько будут данные защищены?
Вы вместе с сергеем викторовичем языческой верой прах отцов предали. Так, что в днк предков и не зачем вам капаться. Дышите ровней.
Хороший коментарий
Зачем вы тащите сюда финов и прибалтов. Не было их на руси. Не придумывайте., ради Бога.
Я подумаю 🤔
К сожалению учёные называют народы не по изначальной точке, а по конечной точке прибытия, например индо-европейцы(север России), иранцы(вся Россия), финно-угры(Урал), тюрки(Алтай)... По сути все русские.
Ну, почему были. Таже голядь в летописях называется также литвою. А меря чудью. Но их численность по всей видимости была очень небольшой по сравнению со славянами. Они еще в древнерусский период исчезают из летописей. Из летописей известно, что меря рванула в Волжскую Булгарию и так же нельзя исключать, что голядь перебазировалась в Литву. Ну, а те кто остался были ассимилированы русскими.