Era Velázquez un artista conceptual ??😱
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Video completo: • DEBATE: ¿EXISTE LA PIN...
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
/ @rallitox
Nueva tienda online con Merch!!! rallitox.creat...
RALLITOX
☞ WEB: www.rallitox.org
☞ TIENDA OFICIAL PARA COMPRAR MIS OBRAS - falikishop.bigc...
☞ INSTAGRAM - / rallitox
☞ ÚNETE AL CANAL - / @rallitox
☞ MI CÓMIC ONLINE :payhip.com/ral...
☞ PAYPAL PARA APOYAR AL CANAL www.paypal.com...
☞ BIZUMS para apoyar al canal: 613 238 845
Art galleries:
Swinton Gallery (Madrid)
swintongallery.....
Streetart Limited (Zurich)
www.streetart....
Hola. Agradezco profundamente sus vídeos.
Desde hace poco sigo el contenido de RallitoX, así como los canales del señor Fernando Castro y el señor Rafael López; para mi han sido tremendamente edificantes. Inicialmente empecé consumiendo los vídeos el señor Villarán; sobre todo el análisis y biografías de los pintores clásicos, debo decir que me llamo mucho el concepto de Hamparte y que para mi significo una palabra que llegaba a definir ideas que en el momento eran incomprensibles para mí. Una cosa lleva a la otra. Después el “azar” de CZcams me llevo a los contenidos de la señora Lésper y, sus análisis a obras específicas de la pintura barroca me han parecido maravillosos. A la par iba entendiendo su idea de “arte VIP” con el que en su momento comulgué.
Cuando habló que vi muchos vídeos de ellos, hago énfasis en que no eran vistazos fortuitos y desprevenidos en CZcams, sino que iba en búsqueda de todo su contenido, tanto del pasado, como del nuevo que iban publicando.
Completo, aparentemente educado y fortificado en los conceptos del arte VIP y Hamparte pensé que tenía al menos un punto resuelto en mi vida y una claridad absoluta de lo que es o no es arte, pero después, -atraído por sus biografías- llegué al Dr. Francisco Soriano que significó para mi otro oasis en el inhóspito devenir del contenido de CZcams. Fueron sobre todo sus grabaciones de los directos los que sembraron la intriga en mí, sobre el concepto de arte. Así también a partir de él llegué a Rallitox, como a Fernando y Rafael. Sus charlas, sus argumentos han echado abajo los conceptos “económicos” que traía sobre mi definición de arte y eso más que doloso ha sido gratificante. Sus vídeos, conversaciones más que todo, son una grata compañía en mis horas de trabajo y de práctica y aunque hay puntos de diferencia entre sus conceptos, también los hay hoy día con los de señor Villarán y la señora Lésper. pero en mi afán de aprender más, me quedo con lo bueno y trato de seguir a la expectativa de aprender nuevas cosas, siempre y cuando los argumentos estén dados. ¿Todo lo anterior para qué?, agradecer por su generosidad al compartir el conocimiento entregado en cada una de sus publicaciones, en las referencias y demás, pero quiero desde Bogotá, Colombia (lugar donde vivo y nací) pedir disculpas por la actitud tan desfavorable del señor Dimo. Desde la misma ciudad donde él reside, los saludo y estoy seguro que igual que yo, hay muchas personas en este país que agradece mucho el contenido publicado en cada uno de sus canales. Rallitox, si llegas a leer este comentario, te agradecería mucho si pudieras compartirlo con el señor Rafael, el señor Soriano y el señor Fernando.
Un giro de 360😂
Yo creo que cualquier pintura figurativa a lo largo de la historia no hubiera existido sin los conceptos, porque el conceptos estan íntimamente vinculados al objeto estético y el objeto estético proviene de la realidad material que es de donde venimos y es lo que representamos en la pintura, creer en lo contrario sería defender un idealismo vinculado a ideas creacionistas, misticistas y hasta mitológicas, yo en lo personal no creo en esto último, no creo que Velazquez hubiera podido pintar a Inocencio X si no hubiera existido Inocencio X, incluso si el personaje hubiera sido producto de su imaginación la imaginación no podría imaginar a otro humano sin antes conocer a otro humano o autopercibirte como uno. El arte es completamente telúrico incluso cuando parece que no lo es, para mí.
Qué arte no es conceptual? disculpas pero me gustaría acceder a bibliografía para comprender esta demarcación. Se agradecen sugerencias. Gracias!!!
Un erte no conceptual , puede ser , el arte que sustenta su mensaje el la estética formal , como la pintura abstracta .
Vengo a dejar el like y mañana me lo veo entero. Yo siempre digo que sí es conceptual, sobre todo para provocar reacciones 🤣
NO TENÉIS NI DOS DEDOS DE MEMORIA HISTÓRICA, VELAZQUEZ NO ES CONCEPTUAL, SINO REALISTA. 🤨🤨🤥🤯🤮