FORMATI E CODEC DI REGISTRAZIONE - 8, 10 E 12 bit - SPIEGATI
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- ⬇️⬇️ Guarda GRATIS gli estratti dei miei corsi ⬇️⬇️
Estratto gratuito di Professione Videomaker: • GUARDA GRATIS L' ESTRA...
Acquista Professione Videomaker: www.professione...
IL MIO PRIMO CORTOMETRAGGIO (MIO NUOVO LIBRO): amzn.to/4auIQDk
Estratto gratuito di Video Virali: • ESTRATTO GRATUITO DEL ...
Acquista: www.udemy.com/...
Gruppo Facebook: / professione.videomaker
Grande spiegazione Mauro!!!
Per quanto riguarda Fuji parliamo di x-trans che da alcuni vantaggi rispetto al Bayer.
Per quanto riguarda la grandezza del file bisogna parlare "anche" di mbps che fanno ingrassare il file a dismisura.
Le mie XT4 e XT3 registrano a 400mbps 10bit e nonostante i file siano h265 pesano un botto.
Anyway... Spiegazione perfetta come al solito e grazie per il grande lavoro che fai su YT
Ciao Mauro, tu hai il grandissimo pregio di far capire cose complicatissime anche a me che sono un novellino! Grazie!!
Grande video. Tutta roba che già sapevo qualcosa che mi era scappata, ma quando devo spiegare questi concetti ai neofiti d'ora in avanti farò vedere il tuo video.
Video assolutamente interessante, ma con una "piccola" dimenticanza...
Molte macchine hanno elevati bit colore se si sfrutta l'uscita hdmi esterna. La citata Sony Alfa 7 SIII arriva a 16 bit colore 4.2.2 sfruttando l'uscita HDMI!! Ovviamente è necessario munirsi dell'Atomos Ninja V (recentemente rinnovato per aumentare l'FPS...) che consente, altro dato fondamentale, di registrare in Pro Res Raw!! Unico "piccolo" problema, l'incompatibilità tra il formato Prores Raw e Davinci Resolve per problemi commerciali...
Complimenti per questo video. Esposizione chiarissima. Complimenti!
Sei una miniera d'oro (non compressa) 😜
Grazie mille.
Complimenti per la chiarissima esposizione Mauro. Avevo un quesito riferito alla mia Panasonic HC-X2000.... Se riprendo internamente il 4K a 60P posso "solo" andare a 4:2:0 a 10 bit ( 200mbps) Il 4:2:2 a 10 bit è possibile solo a 30P o registrando da Atomos via HDMI. Da un annetto la uso e non ho mai avuto problemi anche durante un color grading abbastanza estremo. Leggevo che per usi normali non troppo estremi come tonalità colore la differenza tra 422 e 420, entrambi a 10 bit, non è praticamente rilevabile. Altro discorso se si riprende invece in Log applicando poi LUT in fase di processing ( Uso DaVinci Studio ). Che mi dici? Grazie.
Non conoscevo l'esistenza del 420 a 10 bit. Sei sicuro?
@@ProfessioneVideomaker Email inviata con pdf
Grazie
vel video caro complimenti
Ottimo video, spiegato in maniera molto semplice ed accessibile!
Personalmente usando Davinci il cinema DNG non lo trovo insensato e infatti volendo fare sia foto che video, mi stavo orientando su una Sigma FP che gira 4k cinema DNG 8, 10, o 12 bit. Come prezzo siamo vicini alla Pocket 6k (o una 4k con qualche lente/accessorio importante) che pure non scherzano, però potendola sfruttare anche per le foto (full frame!) per me è quasi una scelta obbligata. Come contro ci sarebbe il mount non proprio tra i più "comodi" e l'ergonomia per nulla da "video" ma credo si possa gestire con rig e adattatori. Tu come la trovi? Le Fuji sono ottime ma mi fanno poco "cinema" come immagine, almeno a gusto personale.
sento parlare bene della sigma, ma non la conosco. Le fuji le trovo invece molto cinematografiche, pur col limite dell'h264
@@ProfessioneVideomaker Capito! In effetti non riesco a capire quanto le Fuji siano state sfruttate bene (o male) nei video che ho visto, oggi poi molti pensano che "cinematic"=spettacolarità fine a sè stessa. Magari provo anche l'X-t4 prima di decidere se prendere o meno la Sigma. 👍🙂
Video visto interamente. Bravissimo, complimenti. Ti chiederei di aggiungere, dove possibile, delle immagini/video dimostrativi per mostrare i concetti che spieghi, per noi neofiti. Proprio come hai fatto con il banding ma per più concetti possibili. Grazie ancora, mi sono iscritto 😊
grazie per i complimenti. Quel che dici è molto oneroso in termini di tempo (montaggio di grafiche e animazioni). In questi video vlog mentre parlo ci sono degli insert, ma non di più. Come dico nel video, per approfondire la parte teorica qualora ancora non fosse nel bagaglio, c'è il video corso, che spiega passo passo, con video esemplificativi, videografiche ed animazioni i vari concetti di base del filmmaking. Un abbraccio.
La tua professionalità non è opinione ma dato di fatto. Complimenti per i contenuti di questo video. Hai citato Canon Sony e Fuji, posso chiederti come mai non hai nominato Panasonic in particolare la S5?
Non la conosco. Per quanto riguarda le Gh5, lavorano a 10 bit h264...
Ciao, bellissimo video, molto istruttivo. Avrei una domanda: dato che DaVinci Resolve nella versione gratuita non elabora i video in prores, in quale codec conviene convertire i file? In AVC si perderebbe molto? Grazie 😊
L 'esportazione in ProRes non è consentita su macchine Windows, neanche con la versione studio. ProRes è un codec di proprietà Apple. Di qualità più o meno paritaria è DNxHD, invenzione di AVID (e Cineform, comprato da GoPro). Su Resolve studio si imposta: format (ovvero contenitore): MXF OP1A, e si mette come codec DNxHD. ProRes e DNxHD sono intermediate codec a 10 bit, compressione 4.2.2. Usando DNxHR sei addirittura a 4.4.4. a 12 bit, come il prores 4.4.4, ma si generano file giganteschi). Domanda: Perchè vuoi esportare in ProRes ? Si esporta in ProRes o DNxHD per avere un master da post-produrre, per es per il color grading. Non è un formato finale: mezz'ora in ProRes 4.2.2. full HD sono decine e decine di Gigabites, difficili da gestire, inviare, riprodurre.
@@ProfessioneVideomaker ah ok grazie! No io non voglio esportare in prores, semplicemente pensavo che i file della G9 che giro in 10bit 4:2:2 fossero in prores e per questo DaVinci gratuito non me li leggeva. Invece ora ho scoperto che sono in H265 e il problema sono i 10 bit (che DaVinci gratuito a quanto pare non elabora). Devo capire se c'è qualche modo per lavorare in 10bit anche su DaVinci gratuito
Il video a cui fai riferimento con Carlo Macchiavello sulla questione profili e slog.. è stato fatto? E' possibile avere il link? Grazie.
lo trovi tra gli ultimi nel canale
@@ProfessioneVideomaker GRAZIE
Non parli della Sigma FP? altro che mal di testa, video super interessante
Non la conosco abbastanza purtroppo. Grazie del complimento cmq ❤️
Con Nikon Z6II ed Atomos Ninja ( circa 3000 euro senza ottica ) si può avere il ProRes Raw...
Rilancio con blackmagic pocket4k a1400 😁
@@ProfessioneVideomaker Uso a volte ( noleggio ) la 6Kpro.... ma avevi parlato già di Blackmagic.... Fammi poi sapere dell'email... con la panasonic per avere 4K/60 422 10 bit devo per forza usare Atomos. Registrazione nativa interna 420 a 10 bit....
@@GiuseppeArenaPhoto_Video in verità non ne ho idea. Sicuramente 422 ha più informazioni sul colore, nenache sapevo esistesse il 420 10 bit
Hai dimenticato che Nikon Z8/9 girano in RAW Nlog a 12bi a 60p, in ProRes 10bit 422 fino al 4K 60 per cui, direi molto Professionali😊
Non l'ho dimenticato, è che non lo sapevo. Si parla poco, quasi nulla di Nikon in ambito video. Credo che dipenda da quanto in ritardo si sia posizionata sul mercato, fatto sta che si parla sempre di Blackmagic come "miracolo per filmmakers", un po' di z-cam, tutti hanno le Sony (pagando il doppio del dovuto secondo me), qualcuno le gloriose Panasonic, e un bel po' di mercato se l'è riconquistato Canon. Infine, i raffinati portano avanti il bellissimo discorso Fuji. Ma Nikon, da quando sbagliò la risoluzione della prima fotocamera con reparto video, facendosi scalzare da Canon con la 5D mark II che ha venduto trilioni di esemplari, sembra non essersi mai ripresa la fetta di mercato dei videomakers. Anche Sigma FP è una macchina pazzesca (e dall'ottimo prezzo) ma è sparita dai radar della comunicazione e marketing dei videomakers. Se mi dai tutte le informazioni e dei video di prova (o se volessi metterti davanti la camera e spiegare i pro di queste Nikon) ti ospito volentieri sul canale.
Con piacere, attualmente, a parte il RAW in NLog a 12 bit che arriva a fare 8,3 k a 60p e ci fai oltre 2 ore di Rec senza pause)(in dirittura d’arrivo, prossimo firmware 8k@120p solo per 2,5 sec), Nikon ha tutti i codec prodìfessionali ProRes fino al 4k 60 a 10 bit, (4k 120p in RAW 10bit ) e sempre via firmware sta per arrivare l’NLog4. La cosa più interessante é che tutto questo lo fa INTERNAMENTE. Hanno implementato un codec di compressione (TicoRaw che, nonostante la Red avesse intentato causa per il fatto che facevano il RAW INTERNO, ha dovuto arrendersi in quanto Nikon usava appunto in licenza questo TicoRaw per cui, Red, ha abbandonato questa strada intrapresa con Nikon, e differentemente con Sony e DJI c’è riuscita tant’é che questi ultimi 2 brand hanno dovuto abdicare a fare il RAW INTERNO. Oggi, se compri una Z8/9, a livello video, non c’è di meglio. PS: con l’ultimo firmware in arrivo, Nikon ha aperto la compatibilità a brand diversi anche per le lenti Anamorfiche il che, sará un altro passo avanti.😊
ho visto sul web alcune clip, ma non sono riuscito a trovare un video realmente cinematic@@charlybread
czcams.com/video/hBIjgj4wQ_Y/video.htmlsi=ZgxgoXmQUSknt-Qx
Però c'è anche la Lumix S5.. 10 bit..
Adesso anche la Sony a7 IV ha i video in 10bit
2.800 euro e passa la paura. Anzi, ti viene :)