merci les gars, super intéressant, du coup ça m'embête presque qu'ils fassent une V4 alors que la V3 est très bonne, mais bon on verra. Je vais essayer de bien profiter de cette fin de V3
Merci pour l'analyse. Bon, espérons que sur la V4 on aura plus cette usine à gaz de tactiques de factions, c'est trop compliqué pour équilibrer le jeu et en temps que joueurs casu de savoir ce que peu faire l'autre.
Merci pour cette analyse très instructive quand on essaye de rentrer doucement dans Age of Sigmar. Si je résume bien les Slaves to Darkness, ils ont jamais rien eu de pété donc ne sont pas joués en compétitif. Ce qui en fait donc le meilleur BT du jeu pour l'ensemble des joueurs non compétitif qui cherchent un BT avec un très bon équilibre interne. Avec les nouveau (magnifiques) Darkoath qui arrivent ça en fait surement une des meilleures armées pour démarrer le jeu ;)
Ils ont des listes qui ont dominé selon les périodes, notamment des listes de cavalerie avec chaos knights et Varanguards, ils sont joués en compétitifs et ont des choses très fortes. Toutes les armées sont jouées en compétitif, à part Bonesplitterz en ce moment qui est vraiment sous-représenté. Mais c'est tout à fait une bonne armée pour commencer, il y a pleins d'unités différentes, de la variété possible dans les listes, pas mal de figurines récentes qui sont superbes.
Concernant les skaven, tout est dit, et en plus les nouvelles grappes arrivent ! On va voir des belles choses ! Pour les hommes bêtes, malheureusement les nouvelles grappes c est pas pour tout de suite, et quand elles sortiront il y a assurément plus de joueurs qui les joueront ! (Je joue ni l'un ni l'autre 😊)
Perso très content que les kroxigor possèdent mtn 5 PV haha Mais je comprends pas pourquoi les troupes venant d’underworld ou Warcry ait des coûts astronomiques en points (je penses à l’unité de 3 sorciers de stormcast ou l’unité séraphons stellaire)…
Hello, merci pour la vidéo, très intéressante comme toujours. Deux points que je regrette un peu, le premier c'est peut-être un manque de critique concernant le jeu. La V3 est très bien, le jeu est dans une bonne situation et avec ce battlescroll on devrait vraiment avoir un très bon équilibrage entre les armées dans les mois qui viennent. Être optimiste et positif c'est un très bon état d'esprit, je critique pas du tout ça. Mais il faut être pragmatique aussi concernant le jeu, il y a des armées qui ont peu d'aide et/ou de versatilité dans leurs listes (pas beaucoup d'entre elles après ce battlescroll on est d'accord) et qui sont pas dans des supers positions quand on regarde les statistiques. Je trouve ça dommage de pas évoquer ces éléments plus négatifs un peu plus en profondeur, pour donner un tableau plus complet, d'autant plus que ça fait rater certaines analyses. Sinon, je suis un peu étonné par les commentaires de Titi concernant les Sylvaneth. Dire que Sylvaneth c'est dur à jouer mais que ça remonte maintenant et que c'est fort, du genre secret OP pick, première surprise. Avec l'arrivée de Belthanos il y a quelques mois, et les misérables points en moins du dernier battlescroll (parce que oui, une armée qui a un win rate similaire à Fyreslayers et qui chope 4 baisses de points seulement, en comparaison avec FS toujours, c'est désolant), on peut envisager une amélioration de la situation pour Sylvaneth, à moins que les buffs des autres armées plus faibles n'empêchent une véritable amélioration, à voir. Mais jusqu'à présent l'armée a galéré toute la saison globalement, c'est une armée plutôt bien représentée, et pourtant il y a très peu de 5-0, les 4-1 sont difficiles mais il y en a plus que d'autres armées c'est vrai, sauf que la grande majorité des résultats c'est 3-2 ou moins, et plus souvent moins. Mais surtout, des chasseurs de Seraphon et des listes avec de la magie ? Si on regarde les statistiques (Woehammer, The honest wargamer), Sylvaneth a pas un bon win rate contre Lumineth et DoT, les armées avec le plus de magie. Et contre Seraphon c'est l'un des pire win rate, si ce n'est le pire. Il y a plusieurs outils contre la magie en Sylvaneth, mais de là à dire que c'est un chasseur de liste qui joue avec la magie, ça ne correspond pas à la réalité globale des stats et pas à ce que les joueurs ont tendance à partager. Est-ce que tu n'as pas confondu avec une autre armée sur ce point ?
Hello, Merci de ton retour. On evoque le côté positif du battlescroll, la vidéo n'a pas pour but de faire un tour de la version complètement. Actuellement Aos est dans sa meilleure version que j'ai connu, donc difficile de cibler le négatif 😊. Pour les sylvaneths, les stats de honest etc, ne représente pas toujours la vérité, surtout sur les affrontements. Déjà 100% des tournois sont pas couverts, et les joueurs sont pas pris en compte. Si le gagnant d'un tournoi en seraphon a rencontré en 1ere ronde un joueur sylvaneth qui commençait les tournois, quel est le retour de cette partie ? Je parle de mon vécu, ce que je vois et fait comme game en tournoi, je suis loin d'avoir la science infuse, mais ayant joué seraphon pendant 6 mois, je peux t'assurer que sylvaneth, encore plus dans la mouture belthanos c'est un gros problème.
@@papypapas Merci pour ta réponse Thibaut. Je reste dubitatif mais c'est sympa de m'avoir répondu. Je suppose qu'on te verra bientôt parler de l'annonce de la V4 et des "Index" ?
Ne pas oublier que la nouvelle tactique demande de contester un objo qui était contrôlé par l'adversaire au début du tour, donc c'est pas juste un contest gratos comme dit plus tôt. En ce qui concerne les avis sur les armées suite à battlescroll je vous invite à bien vous renseigner par vous même, car beaucoup de choses ont été dites plus dans le sens de frustrer personne plutôt qu'une vérité générale. (Ce qui parait normal en ce qui concerne le fait d'encourager les gens à jouer à AOS et ne pas faire peur)
Bonsoir. Merci pour cette vidéo..question de débutant : y a-t-il un site où on peut retro7ver les listes des compétitions top niveau dernieres en date et éventuellement des descriptif des games sans parler de rapport de bataille mais une sorte de killfeed?
Salut ! Sur le site Woehammer tu peux retrouver les listes qui ont perf en GT. Par contre pour les rapports de batailles j'ai pas de tuyau^^J'espère que ça t'aidera
Je suis vraiment degoute : il y a 1 an, j'ai décidé de me lancer dans le projet de faire une armée de squigs, parce que j'adore ces trucs, les figurines, l'histoire, et puis après j'apprends qu'avec leur nouveau bt, ils sont super cheatés, et du coup maintenant on pense que j'ai fais cette armée pour gagner alors qu'a la base c'etait un reve de gosse 😂😂😂
Je comprends perso j'ai commencé avec des lumineth quand les archer était... stupi** et à 40 k je joues Eldar ... bas ducoup j'ai pas fait de game depuis 2 ans et peu deg
@@eratos4339 Mais justement, ce que je voulais a la base, c'etait vraiment une armée avec un historique, un lore, et ce lore c'est que ces gobs font partie des jaws of mork, et qu'ils sont persuades que la Mauvaise Lune est en fait un squig géant. Du coup pour eux les squigs sont super importants et leurs vies tournent autour d'eux. J'y peux rien si il se trouve que c'est les meilleurs unites, je voulais les jouer en narratif, et maintenant on me prends pour un competiteur
Bonjour quelqu'un pourrait m'éclairer sur un point ? : Titi nous explique dans la video que les coalescends peuvent maintenant rivaliser avec starborn. Je n'arrive pas vraiment a comprendre comment avec "seulement" un pv supplémentaire pour les kroxigors. Merci d'avance pour les reponses :)
Il est optimiste, la baisse en point des monstres et le changement des wounds des kroxigors en même temps que le nerf de Starborne sera peut-être suffisant pour équilibrer un peu plus entre entre les deux. Mais c'est pas sûr, il faudra voir dans les mois qui viennent, dire que ça va rivaliser ça sonne un peu fort quand même.
Changement dans les règles de bases qui fait que tu ne peux plus choisir plusieurs fois la même cible pour l'effet d'une même capacité sauf si c'est précisé explicitement dans le wording de la capacité
Pourquoi autant de sel sur soulblight ? Hors liste full zombies où les deux joueurs se tapent la tête dans les murs, je vois pas pourquoi c'est si "unfair". Tu ne peux pas marquer qu'avec ton livre, c'est une légende, tu mets minimum deux tactiques de saison (intimidez les envahisseurs et attirés par le maëlstrom très souvent), parfois 3 avec les bords de table sur 5 tours. On a deux tactiques effectivement assez simples, dépendantes du scénario (Etendre les empires sépulcraux soit tenir deux objos hors territoire et choisir une unité soulblight et faut qu'elle soit détruite fin du tour). Les autres sont situationnelles, faisables dans certaines situations mais pas plus pétés que chez d'autres livres. T'as des strats autos chez bcp de livres....
Tu as une grande strat quasiment pas contrable, tu peux faire jusqu'à 4 battle tactic de ton livre sur une game classique ou sur 75% des scénarios. Ces 2 éléments ne sont faisable que part 1 ou 2 armées seulement. Donc oui, sbg a bien un des meilleurs scoring du jeu. 😊
Cette fin de V3 est tellement nickel j'en aurai presque peur de la V4 ^^
Merci pour ce point règles les mecs !
merci les gars, super intéressant, du coup ça m'embête presque qu'ils fassent une V4 alors que la V3 est très bonne, mais bon on verra. Je vais essayer de bien profiter de cette fin de V3
Le joueur Skaven qui a sortit du Moulder est sans aucun doute quelqu'un de goût.
Merci pour l'analyse.
Bon, espérons que sur la V4 on aura plus cette usine à gaz de tactiques de factions, c'est trop compliqué pour équilibrer le jeu et en temps que joueurs casu de savoir ce que peu faire l'autre.
hâte de voir ce qui sera fait pour la V4 !
Merci pour le retour, je retourne à mes recherches pour repenser mes listes de beast of Nurgle
Merci FWS pour le contenu !
ouf, une video qui tombe à pic avant le prochain tournoi entre potes 😅
Merci pour cette analyse très instructive quand on essaye de rentrer doucement dans Age of Sigmar. Si je résume bien les Slaves to Darkness, ils ont jamais rien eu de pété donc ne sont pas joués en compétitif. Ce qui en fait donc le meilleur BT du jeu pour l'ensemble des joueurs non compétitif qui cherchent un BT avec un très bon équilibre interne. Avec les nouveau (magnifiques) Darkoath qui arrivent ça en fait surement une des meilleures armées pour démarrer le jeu ;)
Ils ont des listes qui ont dominé selon les périodes, notamment des listes de cavalerie avec chaos knights et Varanguards, ils sont joués en compétitifs et ont des choses très fortes. Toutes les armées sont jouées en compétitif, à part Bonesplitterz en ce moment qui est vraiment sous-représenté.
Mais c'est tout à fait une bonne armée pour commencer, il y a pleins d'unités différentes, de la variété possible dans les listes, pas mal de figurines récentes qui sont superbes.
Excellent comme à chaque fois, merci😊
Les gars sont inarrêtables 🎉🎉
tres bonne review!
Merci pour cette belle vidéo d’analyses ! 👌
Super intéressant, as usual. Super vidéo 👌
Merci.
Merci pour cette analyse 😊
Concernant les skaven, tout est dit, et en plus les nouvelles grappes arrivent ! On va voir des belles choses !
Pour les hommes bêtes, malheureusement les nouvelles grappes c est pas pour tout de suite, et quand elles sortiront il y a assurément plus de joueurs qui les joueront !
(Je joue ni l'un ni l'autre 😊)
merci pour la vidéo, bonne continuation.
et un gros pouce de SoB !
Super video, merci pour ça !
Merci pour la video
Merci pour la review!!!
Perso très content que les kroxigor possèdent mtn 5 PV haha
Mais je comprends pas pourquoi les troupes venant d’underworld ou Warcry ait des coûts astronomiques en points (je penses à l’unité de 3 sorciers de stormcast ou l’unité séraphons stellaire)…
Merci beaucoup FWS
Merci :)
Top
il faut que je me lance dans AOS !!!!!!!!!!!
Hello, merci pour la vidéo, très intéressante comme toujours.
Deux points que je regrette un peu, le premier c'est peut-être un manque de critique concernant le jeu. La V3 est très bien, le jeu est dans une bonne situation et avec ce battlescroll on devrait vraiment avoir un très bon équilibrage entre les armées dans les mois qui viennent. Être optimiste et positif c'est un très bon état d'esprit, je critique pas du tout ça. Mais il faut être pragmatique aussi concernant le jeu, il y a des armées qui ont peu d'aide et/ou de versatilité dans leurs listes (pas beaucoup d'entre elles après ce battlescroll on est d'accord) et qui sont pas dans des supers positions quand on regarde les statistiques. Je trouve ça dommage de pas évoquer ces éléments plus négatifs un peu plus en profondeur, pour donner un tableau plus complet, d'autant plus que ça fait rater certaines analyses.
Sinon, je suis un peu étonné par les commentaires de Titi concernant les Sylvaneth. Dire que Sylvaneth c'est dur à jouer mais que ça remonte maintenant et que c'est fort, du genre secret OP pick, première surprise. Avec l'arrivée de Belthanos il y a quelques mois, et les misérables points en moins du dernier battlescroll (parce que oui, une armée qui a un win rate similaire à Fyreslayers et qui chope 4 baisses de points seulement, en comparaison avec FS toujours, c'est désolant), on peut envisager une amélioration de la situation pour Sylvaneth, à moins que les buffs des autres armées plus faibles n'empêchent une véritable amélioration, à voir. Mais jusqu'à présent l'armée a galéré toute la saison globalement, c'est une armée plutôt bien représentée, et pourtant il y a très peu de 5-0, les 4-1 sont difficiles mais il y en a plus que d'autres armées c'est vrai, sauf que la grande majorité des résultats c'est 3-2 ou moins, et plus souvent moins.
Mais surtout, des chasseurs de Seraphon et des listes avec de la magie ? Si on regarde les statistiques (Woehammer, The honest wargamer), Sylvaneth a pas un bon win rate contre Lumineth et DoT, les armées avec le plus de magie. Et contre Seraphon c'est l'un des pire win rate, si ce n'est le pire. Il y a plusieurs outils contre la magie en Sylvaneth, mais de là à dire que c'est un chasseur de liste qui joue avec la magie, ça ne correspond pas à la réalité globale des stats et pas à ce que les joueurs ont tendance à partager. Est-ce que tu n'as pas confondu avec une autre armée sur ce point ?
Hello,
Merci de ton retour.
On evoque le côté positif du battlescroll, la vidéo n'a pas pour but de faire un tour de la version complètement. Actuellement Aos est dans sa meilleure version que j'ai connu, donc difficile de cibler le négatif 😊.
Pour les sylvaneths, les stats de honest etc, ne représente pas toujours la vérité, surtout sur les affrontements.
Déjà 100% des tournois sont pas couverts, et les joueurs sont pas pris en compte. Si le gagnant d'un tournoi en seraphon a rencontré en 1ere ronde un joueur sylvaneth qui commençait les tournois, quel est le retour de cette partie ?
Je parle de mon vécu, ce que je vois et fait comme game en tournoi, je suis loin d'avoir la science infuse, mais ayant joué seraphon pendant 6 mois, je peux t'assurer que sylvaneth, encore plus dans la mouture belthanos c'est un gros problème.
@@papypapas Merci pour ta réponse Thibaut. Je reste dubitatif mais c'est sympa de m'avoir répondu.
Je suppose qu'on te verra bientôt parler de l'annonce de la V4 et des "Index" ?
Top!!❤
Ne pas oublier que la nouvelle tactique demande de contester un objo qui était contrôlé par l'adversaire au début du tour, donc c'est pas juste un contest gratos comme dit plus tôt.
En ce qui concerne les avis sur les armées suite à battlescroll je vous invite à bien vous renseigner par vous même, car beaucoup de choses ont été dites plus dans le sens de frustrer personne plutôt qu'une vérité générale. (Ce qui parait normal en ce qui concerne le fait d'encourager les gens à jouer à AOS et ne pas faire peur)
Pourquoi la vidéo sur le journal du wargam d'hier a sauté ?
Sinon très bonne vidéo merci.
Aos forever ❤
Hebonites de Slannesh ^^
Longue vie à AoS ❤
Bonsoir. Merci pour cette vidéo..question de débutant : y a-t-il un site où on peut retro7ver les listes des compétitions top niveau dernieres en date et éventuellement des descriptif des games sans parler de rapport de bataille mais une sorte de killfeed?
Salut ! Sur le site Woehammer tu peux retrouver les listes qui ont perf en GT. Par contre pour les rapports de batailles j'ai pas de tuyau^^J'espère que ça t'aidera
@@hvk1438 c'est déjà ça ! merci !
Je suis vraiment degoute : il y a 1 an, j'ai décidé de me lancer dans le projet de faire une armée de squigs, parce que j'adore ces trucs, les figurines, l'histoire, et puis après j'apprends qu'avec leur nouveau bt, ils sont super cheatés, et du coup maintenant on pense que j'ai fais cette armée pour gagner alors qu'a la base c'etait un reve de gosse 😂😂😂
Je comprends perso j'ai commencé avec des lumineth quand les archer était... stupi** et à 40 k je joues Eldar ... bas ducoup j'ai pas fait de game depuis 2 ans et peu deg
Tu peux faire une liste équilibré mdr pas la peine de forcer la seule unité réellement broken surtout en amical
@@eratos4339 Mais justement, ce que je voulais a la base, c'etait vraiment une armée avec un historique, un lore, et ce lore c'est que ces gobs font partie des jaws of mork, et qu'ils sont persuades que la Mauvaise Lune est en fait un squig géant. Du coup pour eux les squigs sont super importants et leurs vies tournent autour d'eux. J'y peux rien si il se trouve que c'est les meilleurs unites, je voulais les jouer en narratif, et maintenant on me prends pour un competiteur
Mythoooo
@@choanlpoto mdr quel intérêt de mytho ? 😂
Bonjour quelqu'un pourrait m'éclairer sur un point ? : Titi nous explique dans la video que les coalescends peuvent maintenant rivaliser avec starborn. Je n'arrive pas vraiment a comprendre comment avec "seulement" un pv supplémentaire pour les kroxigors. Merci d'avance pour les reponses :)
Je pense que c'est plus le bon nerf des stellaire qui fait "remonter" Les coalescent (+ leur baisse de coût en point)
Il est optimiste, la baisse en point des monstres et le changement des wounds des kroxigors en même temps que le nerf de Starborne sera peut-être suffisant pour équilibrer un peu plus entre entre les deux. Mais c'est pas sûr, il faudra voir dans les mois qui viennent, dire que ça va rivaliser ça sonne un peu fort quand même.
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'Eidolon ne peut pas stacker son sort ? Je ne vois rien qui le dit dans le battlescroll.
Changement dans les règles de bases qui fait que tu ne peux plus choisir plusieurs fois la même cible pour l'effet d'une même capacité sauf si c'est précisé explicitement dans le wording de la capacité
Merci pour ta réponse.
Pour être au top aux fwd3 😂
31:39 : huh ? Vincitors ? je suppose que c'est "Vindictors" .. et ils étaient déjà avec un range de 2 pouces... wtf
Vanquishers
@@assift1246merci! ouf, sont rendus excellents, donc. Content d'en avoir acheté récemment!
Pourquoi autant de sel sur soulblight ? Hors liste full zombies où les deux joueurs se tapent la tête dans les murs, je vois pas pourquoi c'est si "unfair". Tu ne peux pas marquer qu'avec ton livre, c'est une légende, tu mets minimum deux tactiques de saison (intimidez les envahisseurs et attirés par le maëlstrom très souvent), parfois 3 avec les bords de table sur 5 tours. On a deux tactiques effectivement assez simples, dépendantes du scénario (Etendre les empires sépulcraux soit tenir deux objos hors territoire et choisir une unité soulblight et faut qu'elle soit détruite fin du tour). Les autres sont situationnelles, faisables dans certaines situations mais pas plus pétés que chez d'autres livres. T'as des strats autos chez bcp de livres....
Tu as une grande strat quasiment pas contrable, tu peux faire jusqu'à 4 battle tactic de ton livre sur une game classique ou sur 75% des scénarios. Ces 2 éléments ne sont faisable que part 1 ou 2 armées seulement. Donc oui, sbg a bien un des meilleurs scoring du jeu. 😊
Par contre à quel moment les Gloomspite sont toujours pétés ? Ils ont une bravoure de merde, vous en tuez 1, y en a 12 qui partent xD
Merci pour cette analyse 👍🏼