בדרך למהפכה בחופה? הזוגות הדתיים שמסרבים להתחתן ברבנות
Vložit
- čas přidán 1. 05. 2018
- זוגות אורתודוכסיים בוחרים להתחתן כדת משה וישראל - אבל לא באמצעות הרבנות הראשית. לדבריהם, זו מלחמה בכפייה של המוסד הרבני. ברבנות מגיבים לתופעה באמצעות סעיפים בחוק שיהפכו אותם לעבריינים, אבל הזוגות המתחתנים מוכנים גם לעמוד למשפט כחלק מהמחאה. כתבתה של נועה ברק, מתוך חדשות השבת 28.04.18
• הרשמו לערוץ הטלגרם החדש של כאן חדשות ◄ t.me/kann_news
• מוזמנים לעקוב אחרינו כאן | בטוויטר ◄ / kann_news
• כאן | באינסטגרם ◄ / kan_israel
• כאן | חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• כאן | אתר האינטרנט ◄ www.kan.org.il/
• להרשמה לערוץ היוטיוב של כאן חדשות ◄ goo.gl/oVdgEa
• לכל מה שמעניין בכאן חדשות - בואו לאינסטגרם שלנו ◄ bit.ly/2IA8pcH
• עקבו אחרינו בטוויטר ◄ / kann_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• לאתר כאן הרישמי ◄ www.kan.org.il/
איזה יופי, שאיפה לחרות היא אשיית יסוד לשחרור מרודנות ממסדי.
מעניין שכתבה שלמה ואין שום תגובה של מישהו מהרבנות או רב שמתנגד. עוד כתבה של הקרן החדשה בערוץ 11. מעניין אם היה כזה חד צדדי בכתבה על אנשים שבוחרים ללדת בבית או לגדל ילדים בלי לשלוח לבית ספר למשל..
חשבת שאולי הרבנות לא רצתה להגיב? אולי חששו מהשאלות הקשות על הסלידה של הציבור בעיקר המסורתי והדתי ממוסד הרבנות המסואב? וקיימת סלידה!
@@yossish6840 גם אם לא רוצים להגיב אומרים את זה
@@yossish6840 כמי שגם חושב שהרבנות עושה הרבה נזק. היה מעניין אותי לשמוע תגובה. בכתבה לא פנו לרבנות כי אם היה סירוב היו מציינים שהרבנות בחרה שלא להגיב... ובלי קשר אני בטוח שהיה אפשר למצוא רב אחד שיסביר את החשיבות של חתונה נגד רבנות... כרגע זה צובע את הכתבה בצבע מגמתי וחבל
תכל'ס הלכתית אין בעיה בכלל. וד"א קבוצות לא קטנות אצל החרדים איימו שגם הם יתחתנו שלא במסגרת הרבנות אם הגיור יעבור עפ"י כל מיני חברי כנסת ורבנים רפורמים למינם.
אבל הלכתית ואתם יכולים לבדוק בשולחן ערוך ממש אין בעיה!!!
@dislokx3 sa מה זה משנה אם הם צודקים או לא
וגם אני לא מסכים איתם אבל בדור הזה עם כל השנאה שיש לכל דבר שבקדושה מה עדיף שיתחתנו אצל רפורמים או בקפריסין?
יאללה כמו הרבה מהדתיים ומהחרדים לא אוכלים כשרות רבנות ככה גם בדבר הזה
בתכלס הרבנות עושים עוול כשבאיםלהתגרש
אני ספגתי עוול משווע וברחתי מאלימות כשהשאירו את גרושי בבית ואני משלמת שכירות והם כבר לר מתערבים בעניין.
לא רק זה, הלכתית אתה לא מחויב להיות מחותן ע"י רב רק ע"י יהודי ירא שמים
מעניין אם אותם דוגלי חופש הפרט בעניין החתונה מאמינים שגם ללהטבים מגיעה את אותה הזכות שהם דורשים לעצמם.
אהבתי ! איזה יופי
זה מעודד את מי שלא מעוניין בהידחפות של גוף ממשלתי לחייו ולחתונתו ועוד לשלם לו על זה ועדיין רוצה את הטוהר היהודי האמיתי !! כשהיהדות באה מהלב אין זו אגדה !
העיקר שזה כשר כדת משה וישראל !!
"ברשותך וברצונך"...יפה...
ממש בדיחה...
אם זה לא היה מרצונה ובהסכמתה, אז מה לעזאזל היא עושה שם ????
@@roeytal2662 זה סתם בישביל לימשוך צומי
על פי ההלכה אם היא לא מעוניינת להתקדש הוא יכול להגיד מה שהוא רוצה זה לא יעזור, עצם זה שהיא הושיטה את ידה לטבעת זה מראה שהיא מעוניינת אז בשביל מה המשחק הזה אני לא יודע.
סמליות. זאת הסיבה.
כל הכבוד. 👍 נכון אתם ממש צודקים. החילוניים כבר מזמן התייאשו ולא רוצים להתחתן ברבנות. אנשים ממש פוחדים. בייחוד הנשים פוחדות. הקשר והאהבה של יהודים ליהדות, זה מתוך אמונה עמוקה ובחירה ביהדות. אלפי צאצאים של אנוסי ספרד רוצים לחזור ליהדות מתוך אהבה ובחירה אישית ביהדות. אי אפשר להמאיס עליהם את היהדות, להקשות על יהודים ולכפות על יהודים בכוח את היהדות. הכל בא מאהבה ובחירה אישית. 💐
אנוסי ספרד בסדר גמור , טוב להם ככה
אבל ידועים בציבור מקבלים זכויות
לא אותו הדבר. לצורך העניין זכויות רפואיות נבדלות . למשל כשיש מתן גישה למשפחה בלבד או החלטות, לנשואים יש זכויות ולידועים בציבור אין.
בדיחה של כתבה מגמתית של אנשים שאין להם מושג על מה הם בכלל מדברים
בעקרון נישואין לא דרך הרבנות אם נעשו בצורה כשרה הם תופסים. מצד שני, המקרה שלהם בעייתי יותר, שכן הנישואין נעשו מחוץ לממסד הרבנות מתוך התנגדות לו, והוא זה שסוף דבר נותן את הגושפנקה הסופית. כלומר - הוא מחליט אם הם נשואים או לא, וכן אפילו מבחינת אלוהים. כל עוד הרבנות לא מתנגדת לנישואים בגלוי הם יתפסו, זה למה נישואים בחול יתפסו, אולם הרבנות כן מביעה התנגדות לנישואין שנעשים כפי שנעשו בכתבה ממילא יש ספק אם הנישואים של אנשי הכתבה תפסו או שהם חיים באיסור עד היום. וכן, יתכן שצודקים שזה שגוי המונופול של הרבנות, אך בהינתן המצב שהמונופול קיים, הרי שהרבנות היא הגוף שאחראי על קביעת שניים כמקודשים או לא. ורק בעבור אותו ספק זה יהא שגוי לאדם דתי להתחתן מחוץ לרבנות ששמא יחיה חיים שלמים באיסור.
ובנוגע לקידושין על תנאי שהמטומטמים עשו. מה הקטע? אפשר לתת גט על תנאי בלי כל הפומביות הנחרצת הזאת, מה הרווחתם בזה לעזאזל? אתם כל כך רוצים להתגרש אז שיתן גט על תנאי, אין צורך להפקיע קידושין למפרע ולהפוך את כל הבעילות לזנות. רוב בני האדם לא נכנסים כל שני וחמישי לקומה אז הם מבינים שאין צורך בזה, וגם לא רוצים לפתוח לשטן מקום להרע.
וההתנגדות הנוקבת ללשון הרגילה, מה קרה אתכם, מה אתה הולך עם פמיניסטית מטומטמת? זה הרי הילכתי שאם אין דעת מקדש ומקודש בקידושין הן לא יחולו, ממילא ברור שזה תלוי ברצונה, אז מה ההדגשה הזאת נצרכת?
המסקנה הינה שאתם סתם חבורת אדיוטים. (וזה אחרי שדדנתי לכף זכות)
ואם אינכם אדיוטים אז כולכם חשובים בגדר רפורמים ממילא מצבכם יותר גרוע.
אדוני רב? ההלכה לא מחייבת שום גוף רבני שאין לו שום משמעות הלכתית, ממש לא צריך את ההחלטה של הרבנות כדי להתחתן באופן כשר לחלוטין, צריך קידושין כשרים עם שני עדים(כשרים) כתובה שחושבה על פי ההלכה( מאתיים זוז, נדוניה ותוספת כתובה) וגמר קניין דהיינו חופה(הכניסה לחדר ייחוד לפי מנהג האשכנזים והחתן מכסה את הכלה בטליתו לפי מנהג הספרדים)
למה אין תגובה של הרבנות ?
לא הצלחתי להבין מהכתבה איזה קשיים הרבנות מציבה 🤔🤔
אני התחתנתי דרך הרבנות ולא נתקלתי בשום קושי
אשמח לתשובה
פשוט כתבה פח חד צדדית בלי שום טעם והסבר
די כבר! למה להקצין כל דבר דתי?! החופה של הרבנות זו החופה הכי יפה שאפשר לעשות! למה לחפש פרובוקציות ולעשות הפוך מכולם?!
קשה להם לשלם לרבנות לא מכבודם
מעניין שאין ספרדים ביניהם..
ספרדים יש להם אמונה תמימה
אולי האמא שלהם אשכנזייה חחחחח
חח בדיוק גמאני שאלתי את עצמי מכבדים את המסורת וחצי שמעליהם
כל הזבל התרבותי מגיע מאירופה
השם יצילנו
צריך להתחתן רק בקידושין ללא כתובה ועם הסכם "קדם נישואים" . מכיון שבי"ד הרבני/בימ"ש למשפחה,יצרו אי שיוויון מובנה שבגירושין, שהגבר תמיד יפסיד לעומת האשה - כך שללא כתובה ,ועם הסכם קדם נישואים -יהיו צודקים ושיוויונים במזונות ובחלוקת הרכוש בין הצדדים
סתום תפה התורה לא תשתנה לעולם
זה הרב מיכאל אברהם באמצע ?
נועה יא חילונית ;-) איפה את התחתנת !? 😁🇮🇱✡
לא הבנתי מה הבעיה להתחתן ברבנות??
הרבנות זה מוסד ששוטל באופן מונופולי בכל מה שקשור בנישואין וגירושין ולא מציע שום דבר אלטרנטיבי. חוץ מזה שבתור המוסד היחיד לזה בארץ הוא מפלה בצורה גורפת יותר מדי סוגי זוגות. לא מוסד תמים. זו הסיבה שהרבה בוחרים להתחתן בחו"ל, ללכת על האמת שלהם בלי מוסד מפגר שתקוע כמו קוץ
ריח רע
בעיות.
ברבים.
כל הכבוד, על המחשבה המעמיקה, על האכפתיות ועל הנכונות ללכת בדרך הלא מובנת מאליה מתוך ערכי שוויון ומוסר. תודה לכם.
אנשים ערכיים! כל הכבוד! לאף אחד אין מונופול על הדת שלנו
אנשים בסך הכל בובות על חוט. בחיים לא היו מקבלים כזאת חשיפה אוהדת אם זה לא היה אנטי רבנות. והבעיה היא שהם תמימים (או גרוע יותר - גאוותנים) מדי בכדי להבין את זה.
אגב, יכלו בקלות להוסיף את ההערה הדבילית של "ברצונך, ברשותך ורק אם את ממש סבבה עם זה" בחתונה של הרבנות...
יהדות יש רק אחת
לכל הנכללים בכתבה. ולכל המגיבים הנחמדים שבעד שוויון ומודרניזציה, נכון שלפי ההלכה זה תופס. אבל אתם לא מבינים שחייבים רשימות ובקרה על כל הזוגות. כי אם זה היה נעצר רק בכם (פורצי גדר) אז נו.. אף אחד לא היה מתיחס אליכם. אבל אם כולם היו ככה אז היינו בבעיה מאד גדולה,עם הרבה בלאגן.
זה ההבדל בין אנשים שחושבים לא יותר מארבע אמות של עצמם, לבן גדולי תורה שחושבים על כלל ישראל.
"הם (הרבנות) רוצים לשמור את הכוח אצלם..." תגידו אתם הזויים???
רשימות היו 2000 שנה בכל קהילות התפוצות גם בלי מוסד הרבנות
כמה בורות לכל דבר ועיניין!
אף אחד לא מחייב אישה להניח אינומה אטומה לחלוטין! בדרך כלל האישה בוחרת בזה ומי שלא יודע אינומה אטומה זה סגולה לבנים צדיקים.
לגבי סגנון הנוסח בחופה זה הזיה לחלוטין!!! שנים על גבי שנים ככה יהודים נישאו והיום אנשים מחפשים אטרקציות במקום לחשוב על הקדושה מחפשים כמה שיותר לצאת פרובוקטיביים!
לא מייצגים כלום
זכות
בתור אחד עם הרבה ביקורת על הרבנות לדעתי הכתבה חסרה, חבל שלא ראיינו נציג מהרבנות או מישהו שיסביר למה כן להתחתן דרך הרבנות... היה יוצר הרבה יותר עניין ונפח.. זה נותן ניחוח של כתבה מגמתית... חבל מאוד.
נו מה חשבת חח
חלול השם מה רע לערב, את הרבנות שנים על גבי שמים הייתה רבנות
לא הבנתי מה הבעיה עם הרישום לרבנות... להרשם שם היה מאוד מהיר ולקחנו רב כלבבנו שיערוך את החופה.
אני מניחה שלא הכל שם מושלם, אבל באמת לא כפו עליי להיות עם הינומה אטומה או שיהיה אסור לי בתור אישה להביע במיקרופון את ההסכמה שלי, או לחתום על הסכם ממון (את ההסכם הם עודדו), או לעשות ״חתונה על תנאי״
אשמח לתשובה :)
יש בישראל לא מעט זוגות שיש להם בעיה ברישום לרבנות, אבל זה כבר עניין לכתבה אחרת. בכתבה הזאת הבעיה אינה עצם הרישום אלא הרבנות, וזה הוסבר כמה וכמה פעמים. אם לך אין בעיה להתחתן ברבנות - סבבה, בכיף, לבריאות. לאחרים יש, והם רוצים אפשרות להתחתן בארצם ובמולדתם בלי כפייה, לפי רצונם ואמונתם, כמו יתר האזרחים בדמוקרטיות בעולם.
@@trilliane אם כך לדעתך צריך לאפשר גם חתונה בין אותו המין..
לפני שזו מדינה דמוקרטית, זו מדינה יהודית וקווי האופי הציבוריים והבסיסיים הם יהודיים. אנחנו לא במדינה פוליטית.. יש פה מסורת ותרבות ודת. בשורות טובות!
@@liat-terez כן, ודאי. זה המצב במדינות דמוקרטיות מתקדמות ובלאו הכי כיום זוגות גאים יכולים להינשא בחו"ל ולהירשם בישראל... אז לשם מה לטרטר אותם לחו"ל? זו פשוט עוד דוגמה לכך שהכפייה הדתית (כמו איסור תח"ץ בשבת) לא משנה דבר, רק פוגעת במי שיש לו פחות כסף.
יש פה מסורת ותרבות ודת והן ימשיכו להתקיים, איש לא פוגע בהן. אם את אדם מאמין אדם שאינו מאמין לא פוגע באמונה שלך. כל אחד והאמונה שלו. פשוט תביני שאי אפשר לכפות אותן על כל העולם. לא קרה ולא יקרה. כשניסו לכפות דת קיבלנו מלחמות עקובות מדם, אינדקוויזיה ושלל תקופות חשוכות. יאללה, הגיעה השעה להתקדם.
@@trilliane אני שומעת את הדברים שלך.. עם זאת אתה צריך להבין שיש אמירה להחלטות כאלה. זה לא כמו שבנאדם פרטי יקבל ויכיל. כשמדינה שלמה מחוקקת דברים כאלה זה משנה את האופי שלה וזה אומר הרבה. לא פשוט.. מצב מורכב..
@@liat-terez כן, זה אומר שישראל מתקדמת למאה ה-21, אחרי שאר העולם... וזה לא משנה שום אופי, כי הדברים האלה קורים בלאו הכי. תסתכלי ימינה ושמאלה - אנשים חיים עם מי שהם רוצים, נכנסים למיטה עם מי שהם רוצים, מביאים לעולם ילדים עם מי שהם רוצים, מתחתנים איך שהם רוצים, נוסעים בשבת (גם באוטובוסים). לא כולם, לא בהכרח בקלות, ולפעמים צריך לעשות כל מיני מעקפים, אבל זה קורה. ה"מדינה" יכולה לעצום עיניים ולשיר "לה לה לה" ולהמשיך לחיות ב"לה לה לנד" במציאות חשוכה, או ליישר קו עם העולם המערבי ולהראות למדינות אחרות שאנחנו לא חשוכים כמו איראן. וכן, חופש הדת בישראל הוא כמו במדינות מוסלמיות חשוכות. אבל זה רק כי יש כאן קבוצות מיעוט פוליטי שיכולות לסחוט את הרוב. בסקרים שנעשים בישראל יש רוב הולך וגדל שתומך בנישואים אזרחיים או בתחבורה ציבורית בשבת. וכל עוד המדינה תמשיך להערים קשיים כדי שזה לא יקרה רשמית, זה ייעשה בכל מיני מעקפים, ומי שסובל, כרגיל, הוא מי שיש לו פחות אמצעים. זה הוגן או עדיף בעינייך?
אני יודע לנהוג ולא צריך רשיון נהיגה ממשרד הרישוי המושחת והמסואב.
אהבתי _- יש המון מה לתקן ברבנות
זה לא נורמאלי הדבר הזה הדת במדינה הזאת זאת בדיחת גורל מר
@dislokx3 sa סבא רבא שלי במרוקו היה כמו כל דתי אחר במרוקו קודם כל בין אדם ואז מאמין ואז מסורתי היום מה שנהיה מהעדה שלי זה בדיוק הפוך אם לא יותר גרוע העדה ניסתה להפוך את עצמה לחרדית אשכנזית או לחילונית אשכנזית וכמעט לא נשאר מישהו בדור שלי שאוחז כמוני בתרבות שלי ובמוצא שלי ואם חשוב לי לשמור על דברים שהיו יפים במרוקו זה החברתיות והעזרה לזולת והאיכפתיות ואני דווקא לא נאחז באמונה וזורק את כל השאר
לקח לי רבע שעה להיות רשום ברבנות
לא הצלחתי להבין את הבעיה שיש סדר בנושא ילודה יהודית על פי ההלכה,
שהרי מחר לא נדע מי בן פנויה ומי בן אשת איש או במקרה אחר כהן פסול וכו
מוסד הרבנות לא טוב.... אין בעיה. נערוך ספרים בתוך הקהילה
אתם לא תיהיו שם
אין חדש היונים לא התחיל היום
אם הם נשואים על תנאי ואם יתבטל התנאי יתברר למפרע שהם לא היו נשואים מעולם, איך אפשר להכיר בהם כנשואים...??
מדהים והגון
מעניין למה הורדת את הקליפ המקורי שפורסם לפני כמה ימים...
אני מקווה שלא כדי לאפס את התגובות. יש לי הרגשה ש"כאן" מעדיפים להעלים תגובות לעניין שיוצאות נגד האובססיה של "כאן" עם השפעות רפורמיות על יהדות בישראל.
אנחנו לא מסירים תגובות בשום מצב, מלבד שפה בוטה או קריאה לאלימות. הכתבה הועלתה מחדש רק מסיבות של זכויות שימוש בצילומים.
אם כן אני מתנצל
תודה על ההתייחסות. חלק מהביקורת במקו אחר היה השימוש בתמונות וקליפים שלא היו קשורים לתוכן הכתבה, כמו של החרדים. ואפילו ללא הערות ש'למצולמים אין קשר לכתבה'
כאן חדשות - תאגיד השידור הישראלי
נשמח לתגובה על טענותיו האחרונות של shuki1
כמו כן מן הראוי שמתוך 12 דק' כתבה ששומעים רק טענות אך ורק מצד אחד, תיחדו איזה רגע לתגובת הרבנות הראשית; או עוד דעה, אחרת, גם אם רק לחצי דקה; כמו שאתם נוהגים לפעמים בכתבות האחרות שלכם,
לראיין זוג אחר שייצג לא רק את הצד המתלונן שהולך ראש בקיר. אלא גם את הברכה הגדולה, שאחרי אלפי שנים של גלות שבהן מתחתנים רק בתוך הקהילה או ע''י ספרי-יוחסין להוכחת היהדות (שהם סיפור מההפטרה..) זכינו, להקים את מדינת ישראל; וזכינו, כן! זכינו! להקים את הרבנות הראשית לישראל שתרכז הכל כדי שיוכלו להתחתן עם יהודים ולהיזהר מחתונה עם ממזר, חלל או גויה
אז גוף אחד, שלא ממומן ע''י אדם פרטי, הוא עושה את הסדר ורק ככה זה יכול לעבוד. ברשימה לא-תלויה אחת שמרכזת את הכל ועובדת לפי ההלכה בלי חומרות מיותרת.
ברגע שניתן תוקף לנישואין מחוץ לרבנות יהיה פה כאוס. הרב הזה עושה דווקא בסדר נראלי, והרב הזה מתיר ככה וההוא בכלל רפורמי, ואיבדת שליטה. אז עדיף שתהיה ריכוזיות בנושא הזה (ושיהיה איזה מיעוט שיעשה אנטי, מאשר שנצטרך הוכחת יהדות מכל אחת שאני יוצא איתה לדייט)
לכן יש לרבנות הראשית הזכות והחובה לא לתת תוקף לקריאות-התיגר הפרנציפיות האלה שיעשו פה כאוס גם אם טכנית הנישואין כשרים ע''פ ההלכה (ולא לדאוג יש לזה מספיק תקדימים ביהדות, הרבנות לא ממציאה שום-דבר)
זה נכון שיש מה לשפר ברבנות. שבירת המונופול חרדי, ייצוג של המגזר הציוני- דתי, ושיפור התדמית הציבורית הם תהליכים. אבל לבקש לשבור את הכלים זה פשוט טיפשי
ודבר אחרון באמת, ממש פתטי איך הצדקתם את המאבק עם האג'נדה הפמיניסטית, חתונה זה לא קניין, זה בניין. משותף. ככה זה נישואין נעים להכיר.. היהדות היא הראשונה לומר שבחופה הבעל מתחייב שאם בוקר אחד הוא ירצה לגרש את אשתו הוא חייב לתת לה סכום כסף גדול (זו הכתובה מי שלא הכיר)
ואם עדיין ככ הציק לה להגיד את המשפט ההוא בחופה היא יכלה בכיף להגיד אותו גם אצל הרבנות..
איזה כיף לא להיות קשור לכל הבלבול הזה
@dislokx3 sa חח אתה דיי טיפש אם אתה ישר חושב שאני גוי, שמעת במקרה על דבר כזה חילוני גזען דוס (אני לא סתם אומר גזען, כל הדתיים והחרידים בליבם לא סובלים את כל מי שלא יהודי)
מה יהיה??מחר נוותר על עוד דברים קיצור בסוף מה ישאר למדינה יהודית??כלום הי הכל כבר יהיה מותר..ואין מה שיבדיל אותנו מהגוים..עצוב ממש
המדינה כבר מדינת הלכה! יותר מזה תקבלי איראן. הגיע הזמן להפריד דת ומדינה
לא יכלתם לתת אפילו דעה אחת בעד הרבנות? מה הקטע? סתם תעמולה.
Eran Suher
דת ומדינה לא הולך ביחד
הרבנות היא גוף מדיני פוליטי לפני שהוא גם דתי
מכאן שהאינטרסים שלו הם פוליטיים לפני האינטרסים הדתיים
לא רשום בשום מקום בתורה שצריך להתחתן ע״פ רבנות ישראל
כי אין. יש אולי דעה בעד הרבנות כרעיון אבל כפי שהם היום אי אפשר להגן עליהם, זה ממש שרץ.
יש לי דיעה בעד הרבנות :עדיף שלא תהיה רבנות
שאלת הפרוטסטנטיות היהודית, מה זה יהודי "מודרני"? czcams.com/video/9GGn5ouPIBg/video.html
אנשים חכמים וגדולים מהחיים בלי ספק כל מי שהחליט להתחתן באופן הלכתי ולא בכפוף לרבנות הוא אינטלגנטי מעל הממוצע ורוצה ובוחר שהחיים שלו יתנהלו כפי רצונו - אשריהם!!! מזל טוב!!
titi tubulina
ממזרים יכולים להיות גם בלי....
עקשנים ומתחכמים
אתם לא מעטים, עלו והצליחו. אתם התקוה שמרבית העם מייחל לו. אתם חלוצים שתביאו נורמליות וצדק והגינות לחברה היהודית הישראלית.
כל הכבוד על היוזמה ❤️
אני בספק אם זה חתונה כשרה צריך באמת ליבדוק עם הרב קניבסיק לפי דעתי
יש גמרא ומסורת כול הרבנים הרב קנייבסקי לא ה-הלכה ורוב החרדים אנטי הרבנות כי הם ציוניים
מה הקטע??? משועממים!!!!
אני עדיין זוכר כתבה מלפני כ20 שנה לערך שבה ילד שם לילדה טבעת בצל על האצבע ואמר: הרי את מקודשת לי.
ובכתבה אמרו שזה חתונה לגיטימית והיו צריכים לחפש דרך מיוחדת על מנת להתיר את החתונה.
זה היה בעיתון אז זה היה קצת לפני האינטרנט. אני מעריך שזה היה בשנות ה90 או ה80
תראו למדתי כלל כל דבר שהתקשורת מקדמת יש בו איזה עוקץ ובפרט כאן במה שיותר לכאורה נראה לי שמיוחס לשמאל.
דווקא הרבנות שומרת על צביון היהדות בצורה הכי טובה שיש. אלא אם כן אתה רפורמי או שיש לך אינטרסים לקעקע את תורת ישראל אז אכן יש מה להזדהות כאן.
אני ממש לא רואה בעיה אדרבה רק את יופיה של הרבנות שהולכת ופורשת כנפים ועומדת בפני כל הנסיונות והלחץ של התקשורת.
אני בעד חופש בפרט. חתונה יהודית כהלכה היא החלטה של המתחתנים ואני איתם. הרבנות הוא גוף שטוב שהוא קיים אבל לא בתוך העצמות
מספיק להכיר אחד מן המרואיינים בכתבה בשביל להבין כמה זה לא רציני
אמת... המשכיל יבין
בסדר נגיד המבין ייבין...
לידעתכם הרב קוק הקים את הרבנות ומי שעומדים בראש הרבנות הם גדולי הדור אז קצת כבוד
Cool
"עירית לא מסכימה למילים הללו" 3:12 ,אנשים התחרפנו לגמרי. והבחור שאוהב בנים לא אוהב את הפסוק בתורה שאומר שמשכב זכר אסור.
כל אדם עכשיו מתחיל לעשות לו פה שינויים כאילו התורה שלנו הפקר.מה נראה לכם?תנאים שהם ברמה מעליכם שאין לתאר אותה בכלל,ברוח קודשם הסבירו לנו את התורה.
תצוץ אחת שתגיד שהיא לא מתחברת למילים של התורה,אז נתחיל לשנות בשבילה את הניסוח?!,כן האישה ניקנת ולא האישה לא חפץ,כן הבעל בועל אותך ונקרא בעל כי הוא הבעלים שלך.
אולי זה הצחיק/הציק לכל מיני אנשים בהיסטוריה אבל הם לא באו ושינו את התורה שלהם בגלל שבאה איזה אחת שמשהו בתורה לא בא לה בטוב.מי את?
אני רואה פה אנשים שהם על גבול הרפורמים,לא אורתודוקסים מודרניים ולא נעליים.
הגברת אמרה שם את הכל-"זהו נסיון לשלב את הדת בתוך עולם חילוני מודרני" 0:39
חברים...נפתח לנו פה זרם חדש בין הרגליים ואנחנו לא מודעים אליו בכלל
מי שיסתכל לעומק של הדברים יוכל לראות שהדבר הזה יניע עוד ויכוחים ויגדיל עוד יותר את המחיצות בין הזרמים השונים.בתקופתו של הכהן הגדול אנשים קנאו בו ורצו להוציא את המונופול על הכהונה הגדולה ככה שכל המרבה במחיר יוכל לקנות את הכהונה ולהיות כהן גדול כמו שאנחנו יודעים שלבסוף גרם לקטסטרופה אחת גדולה,בנוסף לשחיתויות והעמדת אנשים לא ראויים לתפקיד.
לפעמים ראוי להשאיר דברים מסויימים ביד אחת מפוקחת שעובדת כבר שנים,לא כל דבר צריך להוציא למחירה פומבית ולהתחיל לחלק את הכח בין קבוצות קטנות שיעשו את העבודה במקומה.
מה שאני רואה פה, אלו אשכנזים שמנסים להתחכם יותר מידי ,אנשים שמשעמם להם...אפשר להגיד גם שחלק מהמרואיינים הם דתיים של הלייט של הלייט.
לכל מה שהם אומרים כבר יש פיתרון אצל הרבנות, מה שהם לא יודעים זה שהם פותחים עכשיו דלת להמון בעיות הלכתיות אחרות שהם כרגע לא ממש חושבים עליהם שיובילו לפירצה בכל הקשור בנישואי תערובת,חיילת שעברה גיור בשקל תוכל להתחתן עם בחיר ליבה (יהודי) למרות שהגיור שלה לא יחשב ,אבל מפני שהמערכת שהם בחרו להרשם דרכה היא לא כזו מדקדקת אז יווצר מצב שהזוג יתחתן "כדת וכדין" והילדים יהיו בכלל גויים בכלל.
לפרוטוקול,אני לא חרדי ,אלא דתי רגיל.
יד אחת מחבקת ויד שניה דוחה-זו הדרך ביהדות ואת זה צריך לאמץ בחיי היום יום שלנו.
הרב קוק אף אמר שהדור הזה זה דור של תשובה מאהבה ולא מיראה.אבל חברים יש גבול עד כמה אפשר לקחת את התורה ולהתחיל לשחק עליה.
תעשו כתבה על זוגות דתיים שאוכלים חזיר . אחכ תעשו כתבה על דתיים שמחללים שבת. ואחכ דתיים שלא רוצים לעשות ברית מילה חחחחחחחח
הם לא דתיים!!!
וואלה המצאת הלכה חדשה שצריך להתחתן רק ברבנות... אחרי זה תגיד שהרפורמים ממציאים דברים חדשים...
מצדיע לאמיצים שלא נרתעים מהמאפייה של הרבנות
עיינו סיטי הכזב..חתומים שם הרב קנייבסקי ועוד הרבנות רפורמים
תיקון גיטי.הכזב
זהות
רפרומים
ההינומה זה לא בגלל הרבנות דביל שהוא
גם אני חושב שזאת הדרך. בחתונה הראשונה שלי. בחרנו לא לערב את המוסד של הרבנות. אבא של בת הזוג שלי מותר לעשות חתונות. בחרתי לא לשתף הרבנות. הם הסכימו להיות ברקע עם הקהל. בגלל שאז הייתי דתי... הגיע הזמן לשנות את הכללים.
ממתי יש דבר כזה תנאי על חתונה ?! הדבר יכול ליצור בעיות קשות של ממזרים וכו' -לא חסר .אם התנאי היה הגיוני אז היו מתנים אותו בימי דויד לפני שיצאו להלחם ולא היו מוסרים גט לאישה ביד למקרה שלא יחזרו מהמלחמה
כתובות פרק א בגמרא, דבר אמיתי ...
איפה תגובה של הצד השני ? השפוי ? הרוב?
עצוב מאוד....
לאורך כל החיים שלי חמקתי השליטה של הרבנות. את החתונה עברתי בלי הרבנות האבא של אישתי עשה את החתונה הרב היה בקהל. הברית מילה בחרתי ברופא.. רק בגירושים הם שלטו בחיים שלי שמח שאני מאחורי כל הסיפור הזה. הרבנות שולטים לנו בחיים. צריך לעמוד מולם ולהפגין חוזק. לא לתת להם כוח. הגיע הזמן להפריד בין ממשלה לדת. שכל אחד אחד יתחתן לפי האמונה שלו.
תמיד תמיד זה האשכנזים סורי
צריך להחליף בין המציאות לבין הסרטים, סדרות הטלוויזיה ומשחקי המחשב
לא מהפכה לא תופעה, ולא נעליים.
קבוצת אנשים שרוצים לרמוס את החוקים שלפיהם יהודים מתקיימים אלפי שנים.
asherisraeli בדיוק
ואיך לפני שהוקמה המדינה אנשים התחתנו לפי דת משה וישראל לא הייתה רבנות שתגיד להם הנישואים שלכם כשרים או לא אז אל תבלבל תמוח
@@simpleplangirl26 גם אז היו מסגרות שרשמו נישואין והיה רב מטעם השלטונות שהיה מרכז את נושאי הדת מול הממסד השלטוני. תמיד בכל קהילה היו רישומי נישואין. לטענה שלך אין שום מקור היסטורי
@@TheGadagada אין לי שום בעיה עם רישום נישואין אבל הרבנות מתנהלת בצורה ממש לא נכונה וגורמת לאנשים רק להתרחק מהדת ולא להתקרב אליה כי אדם מסורתי שרוצה להתחתן כדת משה וישראל לא עושה זאת בגלל הרבנות
חוקים שמתקיימים אלפי שנים? לחזור על שקר לא יהפוך אותו לאמת. כדאי לך ללמוד קצת יותר היסטוריה...
Wow!!!!! Every word!!! That's exactly what is needed to make some seriously peace.!!!
בקיצור : ליברלים ורפורמים. זה מה שזה.
מה הקשר לרפורמים?
@@ayossef5657 . בסרטון האשה אומרת משפט לפני מסירת הטבעת.
דבר זה לא מופיע בשום מקום בהלכה.
אם כן, זו חופה של רפורמים.
@@moshesoudry8020 מה לא מופיע בהלכה? אין שום בעיה להגיד את זה. כמובן שעל פי ההלכה לא חייבים לומר את זה אבל זה כמובן לא מפריע לחלות הקידושין.
נ.ב. אפשר לנמק טיעון בלי להגיד כל חצי משפט רפורמים. אפשר גם להגיד מה שאתה חושב ואת דעתך בצורה עניינית ולא צריך להפוך כל אחד לחושב אחרת לרפורמי או בסגנון הזה...
״מפוררים מבפנים״, ״יותר ויותר״ כמה מילים מפוצצות נשמע דתי אפוקליפטי.
פשוט בורות אלו דברים בסיסים - לדתיים שצופים יש לומר:
לפני שאתם זורקים אבן בבור ששתיתם מילדותכם וזורקים מילים כמו שאמרו אותם מרואיינים ״גם צפון קוריאה״ ומחפישים את הממסד עם מילים מתייפיפות כמו חירות וקידמה - תפתחו ספר או אפילו תקדישו דקה מזמנכם לחשוב למה עשו את זה.
הנה סיבה אחת פשוטה שאולי תעזור לכם להתחיל לחשוב:
יש ממסד - אפשר לדעת שיש אחריות כלפי בניהם שאינם חללים (גבי כהנים) או ממזרים (אשת איש) וכו וימשיכו להתחתן כל הפלגים כל עוד יש הסכמה וגישור כמובן
ברגע שאין ממסד - יווצר קרע כי אף אחד לא ירצה להתחתן עם מישהו שאין אחריות על מצבו שהרי הוא עצמו אינו יכול לדעת
סוף דבר -
כנראה שזה נהיה טרנד להיות שונה וזה יכול להיות אמיתי אבל תחליטו מה אתם (עיין ערך זוג מוצהר להטב שקורא עצמו דתי)
אתם כל כך צודקים❤🖤❤🖤❤🖤❤
גם אם אין בנישואים שלכם בעיה הלכתית, אתם פותחים כאן פתח לאחרים שיתחתנו באופן פרטי בצורה לא מדוייקת מבחינה הלכתית וכאן מתחילה הבעיה.
בעניי זו התנהגות אגואיסטית, רק על עצמכם אתם חושבים! מה עם יהודים תמימים שלא מבינים בהלכה ולא ידעו למי לפנות? הממזרים שיצאו מהם הם באחריות עם!
תמיד היה את המוסד הרבני שקובע בעם ישראל! חייבים ראש! אם קשה לכם עם הרבנות תפעלו לשנות את הבעיות שלה ואל תפרצו פרצות כאלה מסוכנות בגלל האגו שלכם להיות כפופים!
צופיה אמונה עמר את מתבלבלת, הם לא רוצים להשמיד את הממסד הזה, הם פשוט לא רוצים שזו תהיה האופציה היחידה במדינת ישראל. מי שירצה שיתחתן ברבנות, ומי שלא אז לא.
@@PhoenixL0vee הם רוצים להביא את האג'נדות הליברליות לתוך הדת ולערבב את כך המוסכמות הדתיות שיש היום
@@user-gk5uq1dh4g טוב אני לא אגיב לך בדיוק על מה שקורה בסרטון כי ראיתי והגבתי לפני 9 חודשים פלוס, אבל אגיד לך שאני באופן אישי אין רצון ולא היה מעולם להתחתן דרך הרבנות. במדינת ישראל צריך שיהיה (כמו מדינות רבות כל כך בעולם) חתונה אזרחית, בה אפשר לערב גורם דתי, ואפשר גם לא. אני לא רואה בעיה או פגיעה בדת שיאפשרו גם חתונות אזרחיות. דווקא הפוך - כאשר מחייבים חתונה דתית פוגעים בכל מי שאין לו קשר לדת ו/או מתחתן בצורה כזו שהדת לא מאפשרת בדר"כ (כמו נישואים בין 2 אנשים מדתות שונות, זוגות חד מיניים, או פשוט שבן/בת זוג לא מוכרים כיהודים מכל סיבה שהיא).
זו המחשבה שלי על העניין.
@@PhoenixL0vee אז במדינה של היהודים, ואל תבלבל בשכל שהיא לא של היהודים, צריך לקיים את החתונות וכל זה, דרך הדת היהודית
@@user-gk5uq1dh4g רגע נו ואז מה אם היא מדינת היהודים? חתונה דתית לפי ההלכה היהודית יש. יש בארץ גם חתונות לפי הדת המוסלמית והנוצרית, וכל זוג בני אותו הדת יכולים בארץ להתחתן.
חתונה אזרחית לא שוללת חתונה דתית, היא תחיה לצד אותן חתונות ההולכות לפי הדת במדינה. היא תחיה לצידן, ואנשים שירגישו שזו הדרך הנכונה עבורם יוכלו ללכת בדרכה. אלו שירצו להתחתן חתונה דתית יוכלו כמובן לעשות זאת. חתונה אזרחית זה לא במקום - זה ביחד, גם וגם.
מה עם הגט על תנאי שאמרו בדרך אגב זה ממש נוגד את ההלכה
פשוט רפורמים עם כיפה
סתם מחפשים אקשן .כמה שטויוווותתת יאלללה. למה זה עולה לכם כסף.לא מצליחה להבין את הבעייה שלכם
כמה בעיות יש
הרבה זמן עד לגירושין עקב אלימות
בעיות נפשיות שהתגלו אחרי כמה שנים
קומה
בעיות שהתגלו בגיור של האם של אחד הצדדים
דבילים זה לא תופס
כל הכבוד. פורצי דרך נהדרים.
נכון מאוד לשנות ולשבור מוסכמות חברתיות כל הכבוד לאומץ ליבם! 👍😉😁
כל הכבוד על החשיפה ,שידעו כולם שיש עוד דרך להינשא ,די למונופול/בריונות הרבנות.
ללכת לפי היהדות זה הכי טוב!!!!
מנסים להמציא את הגלגל
סכנה לנו כעם!!
שטויות. אין לי מילה אחרת.
כתבה מעניינת אבל האינטרס שלה ברור
בורים ועמי ארצות
כתבה מגמתית, מסיתה, וברוח הבחירות גם מפלגת. אחר כך אתם תאשימו את הפוליטיקאים, אבל שימו לב לעצמכם: מי מפלג ומסית?
כתבה לא ראויה. בכלל. אני מאחל לכולנו רק טוב ושנדע להסתדר ביחד ולא ניתן למסיתים למיניהם להפריע לדבר הנפלא הזה שנקרא ״העם היהודי״. נדע לומר זאת בגאון ולא להקשיב לרדודים המצווחים ״גזענות״ על כל דבר יהודי.
אם הם מתחתנים על תנאי שאם הבעל נכנס לקומה הם לא היו נשואים מעולם אז אם הוא באמת נכנס לקומה אז כל פעם שהם נגעו אחד בשני הם עברו עברה כי הם לא היו נשואים.
רק שלא באמת, כי היה נשוי בזמן הזה. התנאי הוא שהנישואים בטלים לאחר נתק.
אין לאף אחד בעלות על התורה לכן אם הם נישאים על פי ההלכה אז מה הבעיה שלך ?!
קירוב לבבות אח זו הדרך היחידה !!
@@Oraboh לא נכון התנאי הוא שהם לא היו נשואים מעולם אם הבעל נכנס לקומה
לגבי הקומה ונגע בה מה לא נגע בה שהרי ידעו כולם שהם אחד גם אם החופה ״לא תופסת״ שהרי ידועים בציבור הם.תשאיר את חישובי העבירה לשם .
אבל הם נשואים כהלכה ואם ההלכה מותירה אז מה הבעיה ? הרי כבר הבנו שנוהגים ומסורת של כל עדה באשר היא היא נכונה ואם אתה מניח תפילין כמו אשכנזי או כמו ספרדי ואם אתה מקלף את קליפת התפוח בפסח או לא שני הצדדים צודקים אז זה תופס גם על חופה.ובאם תלמד בתורה תדע הרי הכל תלוי בכוונה.
אם בגולה הבינו זאת שהרי אם כבר נאספנו למדינת ישראל ושואפים אנו לארץ ישראל הרי פילוג יודעים אנו את סופה של דרך זו,
התורה מנסה ללמד אותנו ללכת בדרך ההפוכה, של קירוב, הבנה ,עזרה.שהרי התורה על רגל אחת היא ואהבת לרעך כמוך.
דבר אחרון, אברהם אבינו לא היה חרדי ואפילו לא דתי הוא היה פילוסוף שאהב אדם וצורת חשיבתו ופועלו גרמו לו להתחבב בעני השם.נגזר שהתורה היא אידיאולוגיה מראשיתה כאשר נכנסה הדת הממסדית נכנסו איתה כח ושליטה.כח משחית וכח מוחלט משחית באופן מוחלט והרבנות רוצה אך ורק כח מוחלט.
הבעיה זה שילדיהם יהפכו ברגע אחד לממזרים כי נולדו בלא נישואין.
@@Oraboh אבל אנחנו כבר לא בגולה נשמה.. תודה לאל זכינו למדינה ולהתמסדות וכחלק מזה יש חוקים וכללים וצריך לדעת לשמור עליהם כדי לאפשר פה סדר. יש הרבה דברים שמבחינה הלכתית מותרים אבל בפועל לא ייעשו כי יש עוד דברים שלוקחים בחשבון. ישועות ברחמים!!
מהממים
חחחח כמה זוגות הזויים דוב מורל אדם זיג זג חחח
כן ממש ״מדכא״ כמה בורות בכתבה אחת
כולנו איתכם!!!!!!!
לא מופתע בכלל.....
כל הכבוד לכם!!!
פורץ גדר..
ישראל זה כבר חצי אירן.
יש הרבה דברים שקשורים להלכות התורה במיוחד לגבי ממזרים , עיניין של נישואי כהן עם גרושה ,או כמו אישה נשואה שלא קיבלה גט ומתחתנת באותו שיטה לא ברבנות וכך היא אשת איש ואסורה בקיצור זה כתבה אינטרסנטית לחלוטין למרות שישנם כמה וכמה דברים שצריכים תיקון
כמובן, האישה היא ה"אסורה", ואם תעז ללדת לגבר אחר ידביקו תווית מכוערת על הילד, ואם תרצה להינשא לכהן אי אפשר, כי גם בשנות האלפיים יש מי שדבק בחוקים מימי קדם שבהם הכוהנים היו במעמד רם וסידרו לעצמם חוקים שאפשרו להם לקבל נשים "שוות" יותר... זה לא אינטרסנטי בכלל, אגב. אתה רק עוד גבר שחושב שכללים שמפלים נשים הם הגיוניים.
@@trilliane בלה בלה בלה אני עצמי התחתנתי בלי רבנות ,כמות השטויות שכתבת מעידה סהכ על שינאה עצמית והתנתקות טוטאלית מספר החוקים הקדוש שהביא סדר לעולם ולכל העולם כולל גויים
זה לא הרבנות כופה זה התורה כופה, הקב"ה רוצה שככה יעשו, ומה אמרנו??? נעשה ונשמע.!
ההלכה לא מדברת על גוף רבני, מצד ההלכה הם התחתנו בנישואים כשרים והם חיים בהיתר לחלוטין
כל הכבוד למי שעושה את ..ישר כוח
למען האמת, לא כל כך הבנתי מה הבעיה להתחתן דרך הרבנות.
ומה הבעיה שלא להתחתן דרך הרבנות?
אתם אלופים כל הכבוד 👑👑👑👑🖤
אבל למה? בשביל מה? ועל מה המלחמה?
אין מנוס, כשאביב מגיע חורף נגמר. ברכות על השחרור מהעבדות לקליריקים.
לא שמעתי עדין טענה אחת רצינת שמסבירה את הבעיה להתחתן ברבנות ! לעזאזעל תסבירו מה הבעיה !
הבעיה היא שהרבנות מתערבת בעניינים שלא שלה. אין למדינה למה להיות מעורבים עם הדת.
ניתנו כמה וכמה כאלה בכתבה, אבל אתה גבר (אורתודוקסי, אני מניחה), אז הן כנראה לא מפריעות לך ולכן הצלחת להחמיץ את כולן.
שהרבנות מגזימה זו הבעיה! המוסד היחיד שאחראי פה על הנישואין והגירושין ועושה את המוות! גם מפלה זוגות וקובע מי רשאי להתחתן או להתגרש ומי לא וגם לא נותן שום אופציה אחרת. וואלה יופי, עדיף להתחתן בחו"ל
@@user-dy3vh1fg6x הרבנות לא סתם מפלה לפי ראות עיניה אלא על סמך מסמכים וראיות שמוכיחם את יהדותם של הנישאים וכגוף הלכתי הוא איננו מחויב לתת אופציות זה תפקיד המדינה
@@trilliane אכן אני אורתודוקסי גאה אבל גם הכתבה מביאה גברים אורתודוקסים שלהם לא צריכות להפריע טענות פמניסטיות הזויות על עובי ההינומה וזה שהאשה לא מדברת ושדרך אגב גם החתן לא מדבר חוץ ממשפט הסיום דברים שמוכרחים על פי ההלכה גם שלהם
1:16 דברים חכמים ונכונים.