Нет, профессор всё верно сказал, книгу "Влюблённый Шекспир" написал Энтони Бёрджесс. Вы, наверное, спутали с пьесой Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Надо проверять.
Нежно люблю лекции Евгения Викторовича, но сейчас так покоробили его слова: «и я уже не коммунист, не комсомолец, […], я субъект, а не объект, я уже не поеду на БАМ строить какую-то ненужную магистраль» - вот уж конечно, ненужная магистраль, вот уж имманентный удел коммунистов-пролетариев, а не высокой интеллигенции.
Этот сюжет проще назвать " Я, Бахтин, Рабле".
Если бы не ведущая с неостановивым потоком слов, лекция была бы очень! интересной, как минимум более глубокой.
Да, да, много раз неуместно хотела интеллектом блистануть :)
О книге Рабле беседа так и не состоялась… Просто к сведению, все таки 45 минут.
Спасибо за интересную беседу!
Ведущей, лучше бы помалкивать....
Она не может! Она в оргазме словоизлияния, забывая о том, что не она прима в этом спектакле, а Евгений Жаринов.
Очень интересно, но ведущая очень сильно мешает, ей нужно учиться слушать не перебивая
Браво, нет слов выразить восхищение! Где бы получить текстовую версию этой передачи?
А о Рабле говорить не будем?
Влюбленный Шекспир - Том Стоппард, а не Берджес
Нет, профессор всё верно сказал, книгу "Влюблённый Шекспир" написал Энтони Бёрджесс. Вы, наверное, спутали с пьесой Стоппарда "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Надо проверять.
Рабле читать вам не надо, читайте Бахтина, гыгы)))
Нежно люблю лекции Евгения Викторовича, но сейчас так покоробили его слова: «и я уже не коммунист, не комсомолец, […], я субъект, а не объект, я уже не поеду на БАМ строить какую-то ненужную магистраль» - вот уж конечно, ненужная магистраль, вот уж имманентный удел коммунистов-пролетариев, а не высокой интеллигенции.
Как можно затыкать слушателя ведущей, если вся литература полна фактов церковной жестокости по отношению не только к индейцам?
Не надо читать Рабле)
рабле читать противно ЖАРИНОВА слушать интересно. я бы уже не стала спасать книги. и поэтому и меня не спасут.