System F-35 (Komentarz)
Vložit
- čas přidán 6. 09. 2024
- Możesz wysłać mi darowiznę przez PayPal na adres gdziewojsko@hotmail.com lub przelewem na konto 24 1140 2004 0000 3102 7606 3919
Facebook jest preferowaną formą kontaktu, czytam wszystko, nie na wszystko odpowiadam (jestem przytłoczony ilością komunikacji z wami): / gdziewojsko
W przypadku potrzeby kontaktu mailowego: gdziewojsko@hotmail.com
Sprawdźcie mapę garnizonów wojskowych na Google Maps:
Wielkie dzięki za ten materiał. Uspokoił mnie i poszerzyłem swoją wiedzę. Posyłam go dalej. Pozdrawiam.
Mruuuczek Spoko. Przemysl produkujacy cokolwiek tego typu nie istnieje. Lata mina zanim cokolwiek takiego powstanie. A potem caly proces od projektu do seryjnej produkcji. Jestem za podniesieniem naszego.przemyslu zbrojeniowego z kolan. Ale do tego czasu potrzebujemy sprzetu na teraz.
@Mruuuczek zdajesz sobie sprawę że głupie wyprodukowanie samochodu to jest "know how" które jest przez dekady ulepszane. W obecnej sytuacji nie mamy na co liczyć bo nie mamy żadnych fundamentów żeby takie przedsięwzięcie podjąć. Dodatkowo wliczając w to nepotyzm i korupcje rządową to kierownictwo byłoby obsadzone przez rodzinkę kolesi rządowych którzy nie mieli by pojęcia jak takie coś zbudować. Nie ma innej opcji jak kupowanie sprzętu od zachodu. Szczególnie od USA bo to od nich zależne jest nasze bezpieczeństwo.
Dobrze posłuchać mądrego człowieka. Dzięki za bardzo ciekawy materiał. Powodzenia.
Też lubię tego amatora militariów, wiedza z wiki.
@@iBlackLagoon ciekawe skąd twoja wiedz pochodzi 😃
@@jaceksadlo2506 tego dzieciaka pewnie z gier komputerowych :)
@@SzydloCz1983 zapewne tak
@@jaceksadlo2506 z amerykańskich blogów poświęconych militarystyce, oni tam zamieszczają informacje i zdjęcia których nie znajdziesz na wiki. W porównaniu z tym milenijsem ja interesóję się wojskiem od lat
Rzadko można usłyszeć od Pana coś pozytywnego o naszej armii tym bardziej materiał na plus 👍💪
ja jak słyszę o szkoleniach że tyle lat trwa to mnie krew zalewa , w 2030 r bo dopiero wtedy wszystkie 30 szt. F35 trafi do kraju - no to jakaś kuźwa KPINA , czy nie popełniono tu jakiegoś błędu ? pamiętam za PRLu na Babich Dołach w Gdyni "rurami" co kilka minut startował samolot a teraz ma to trwać kilkanaście lat w USA ? z zaledwie 30 sztukami ? i jak to się ma do 1000 sztuk rosyjskich ?
@@tx2184 Bo zabraliśmy się do sprawy conajmniej kilka lat za późno, dopiero gdy Migi zaczęły spadać do lasu.
@@tx2184 bylo nie glosowac na platforme dwa razy. To bym nie musial wyjezdzac z kraju, a inni nie musieli by brac 5 roznych kredytow zeby udwacac przed samymi soba ze maja pieniadze. 8 lat rzadow tuska rozjebalo kraj
@@Liquidazot Nie denerwuj się , ale Ciebie się grzecznie spytam czy wiesz jaki obecnie mamy ustrój w Polsce ? czy wiesz że nasz dramat był wynikiem transformacji ustrojowej z ustroju socjalistycznego sowieckiego do ustroju kapitalistycznego , gospodarki rynkowej tak jak to ma cała UE , i jeżeli w Polsce brakowało kapitału , obligacji, akcji to normalne że ludziki jak ty z pustymi kieszeniami są NIKIM , na co liczyłeś? że będziesz tak jak poprzednie pokolenie twoich rodziców karmionych socjalistyczną darmochą, darmowymi domami, jedzeniem, pracą i jeszcze cię taki Putinowec po główce będzie głaskał ? takiego ustroju w Polsce chcesz ? ustroju chinskiego ruskiego .... krajów niedemokratycznych ? zanim coś napiszesz to warto to przemyśleć czy może padłeś i jesteś ofiarą modelu socjalistycznego+, zindoktrynowaną owieczką, roszczeniowym chłopcem który w kieszeni ma tylko sierp i młot.
@@tx2184 UE nie ma systemu kapitalistycznego. Lecz system interwencyjny z rynkiem kontrolowanym. Wybacz, masz poważne braki w znajomości ekonomii.
Dzięki za kolejny świetny materiał, fajnie że wróciłeś do nagrywania. Pozdro z wykopu :P
Wykop to wylęgarnia idiotów, Ty jesteś z tego dumny lol. Powiedz,,, Ziemia jest płaska?
@@VoidCosmonaut Tobie też miłego dnia :)
Świetny materiał, dziękuję! Wreszcie głos rozsądku w tej naszej typowo rozhisteryzowanej dyskusji.
Dziękuje za rzetelny, pełny treści i wiedzy komentarz. W internecie aż roi się od samozwańczych "ekspertów" którzy mają całkowity brak wiedzy
Tak jakoś jest dziwnie się składa że im większy cymbał to większy specjalista Jest tylko jeden warunek ma mówić to co pasuje aktualnej władzy i to jest cała istota tej ekspertckiej wiedzy
Świetny filmik, chyba najlepszy na twoim kanale. Jakbyś przysiadł jeszcze nad zamówionym przez nas systemem obrony, o którym wspominałeś pod koniec, byłoby super
Fajnie że to wyjaśniłeś i rozwiałeś wszelkie wątpliwości w tej kwestii. Zacnie. :)
Mega materiał, szacun i podziękowanie.
Niestety spotykam się z właśnie takimi "ekspertami" którzy opowiadają, "Panie, F35 to samolot szturmowy, kogo my chcemy atakować", "Nie mamy infrastruktury", "F35 to bubel".
Ciesze się że powstają filmy takie jak ten.
@@thinktankpolskathinktankpo9883 Przecież nowy system przeciwlotniczy też został zakupiony.
@@thinktankpolskathinktankpo9883 daj im działać nie syp solą w oczy
@@thinktankpolskathinktankpo9883 Nie odkrywasz Ameryki. Wielu rzeczy nie ma, ale od czegoś trzeba zacząć. I to się liczy.
Część naszej generalicji jest sceptyczna, więc negatywne komentarze potrafią wypowiedzieć także osoby posiadające realną wiedzę ekspercką i doświadczenie.
@@wojciechchrzascik8322 A ktoś sprawdzał ich na liście płac Kremla ?
Dzięki za bardzo fajny wykład. Wiele wyjaśnia.
Dzięki za świetny komentarz, którym obalasz często pojawiające się w sieci kłamstwa na temat zakupu przez Polskę F-35 - patrioci wiedzą gdzie jest ich źródło. Polecam Twój materiał na moim kanale. Pozdrawiam serdecznie - S.P.
Szkoda, że żaden z demagogów pokroju Grzegorza Brauna nigdy nie zechce obejrzeć tego typu filmików...
Ooo nowy filmik. Super. Dzięki
Dzięki za naprawdę świetny materiał. Bardzo rzetelnie i realistycznie przedstawiłeś system walki F35 (i nie tylko). Jeden jest tylko problem. Czy F35 będzie miał wystarczającą osłonę (system NAREW!) by wystartować i działać w warunkach przeciwdziałania rosyjskich systemów antydostępowych. No i nieźle by było mieć tańsze, bezzałogowe platformy (loyal wingman), które znacząco by poszerzały perymetr działania F35 i stanowiły dla niego wsparcie.
Ale Narew czy też ogólnie OPL nie jest od przeciwdziałania systemom antydostępowym... Poza tym jak już to Wisła, bo to ona jest przeznaczona raczej do ochrony lotnisk i innych ważnych obiektów.
Świetne zdjęcia i świetny materiał. Dla mnie, kompletnego laika, bardzo zrozumiale i rzeczowo wypunktował Pan argumenty przeciwników zakupu tego samolotu. Bardzo przyjemnie się słucha konkretnych argumentów podanych spokojnym rzeczowym tonem. Dziękuję :).
Pierwszy raz słyszę coś pozytywnego od ciebie o naszej armii 😂😂
Młody Technik się kłania opisany tam był F-35.Tylko Koroniarze z Konfederacji uważają że nie możemy płacić za to Amerykanom złożami naturalnymi.Trzeba zachować te złoża dla Korony bo Koroniarze z Konfederacji się demaskują tymi koronami Brytanii i Kompanii Londyńskiej.
@@darkusmarkus9711 Jak będzie z F-35 to się okaże, trzeba pamiętać, że same F-35 dupy nam nie uratuje.
@@bishbish9111 Na razie nam ratuje droga Północna wraz z gazociągiem oraz międzymorze jako zaplecze do osłabienia Rosji i częściowo Niemiec.Dlatego Brytyjczycy stacjonują w Żaganiu tak blisko Berlina gdyby trzeba było trochę Bondów wysłać do dyscyplinizacji Gotów.
@@darkusmarkus9711 o której pobudka ?
@@TGS-y2p Zależy od tej pomocy 1 miliarda dolarów dla Międzymorza od Pompeo.
Wreszcie fachowy i profesjonalny film który wyjaśnia system F-35. Mam nadzieje że jakieś prostaki i dzieciaki teraz trochę zrozumieją co jest grane!
Daj Boze, zeby nasi zolnierze dostali te nowe technolgie i zeby wszystkie te sytemy ze soba wspoldzialaly poprawnie.
Pozdrowienia i podziekowania za kolejna doskonala prezentacje.
Dzięki za materiał, wcale nie przeszkadza że długi. Ogólnie tak przyjemnie się słuchało, że zakończenie przyszło za szybko.
Pozdrawiam.
Szacun za wysiłek wytłumaczenia super skomplikowanej maszyny w sposób prosty prawie że cepa.
Naprawdę świetny i konkretny opis tego samolotu. Bardzo dziękuję twórcą. Będę śledził każdy nowy film...
pikny program , bylo wszystko co trzeba i argumenty za i przeciw ale co najwazniejsze , tak by laik mogl zrozumiec, dziekuje.
Krótko: jaką doktrynę mamy w Polsce i czy F-35 jest w stanie tą doktrynę wypełnić?
Jak ten samolot poradzi sobie (poradzi?) z przeważającymi siłami powietrznymi np Rosji i/lub Białorusi?
Czy ten samolot będzie w stanie zwalczać lotnictwo wrogie co najmniej tak samo dobrze jak F-16? Jeśli tak - czemu będzie w tym lepszy/gorszy?
Jak/czy ten samolot sobie poradzi w momencie zniszczenia pasów startowych w Krzesinach i Łasku kiedy będzie na ziemi/w powietrzu? Skąd jest w stanie operować? Czy nasze polskie Siły Powietrzne zdają sobie sprawę z tego, że mamy tylko 2 miejsca z których mogą operować eFy i co w momencie wybuchu wojny kiedy te 2 miejsca zostaną zaorane np przez jakieś Iskandery?
Co do zabieranego uzbrojenia: na co nam samolot mogacy przenosić np 8 ton uzbrojenia, jeśli w magazynach mamy np 1-2 tony na samolot?
Proszę, przekonajcie mnie, że ten F35 jest coś warty.
P.S. Tą wspaniałą ilość informacji F-35 wyśle do T-72 czy Rosomaków? Starych niezmodernizowanych Leopardów 2A4 czy 2A5? Do ORP Orła stojącego w stoczni? Czy do naszej piechoty zmobilizowanej co dopiero i uczącej się od nowa równego maszerowania i wykonywania "w tył zwrot" oraz "padnij" oraz czyszczenia podłogi i kibla szczoteczkami do zębów?
Nagranie długie, ale dobre tak że nie szkodzi.
Pana programy nigdy nie są za długie. Proszę nagrać następny program o zmodernizowanych Leo 2pl . Podobno na próbach poligonowych po przejechaniu przeszkody wodnej pancerz im odpadł bo nabrał wodę. A nowa ochrona będzie porównywalna z pt91 twardy. Czy to prawda pęknięcia dna czolgow i tym podobne rzeczy. Już nie mogę się doczekać do usłyszenia. Pozdrawiam.
Nie wiem czym bardziejnie zaskoczyles. Tym, ze bumar skonczyl juz pierwsze leo2pl czy tym, ze niemcy dali dupy i przebili wytrzymalosc kadluba?? Hmmm hoga mowil juz sporo czasu temu na ten temat....
Gorsze od pt91, bo nie.maja erawy
Merytorycznie, miło, przyjemnie, prawdziwie, bez wylewania krytycznych żali. SUPER !!! Az miło.
Tak jak do tej pory bardzo polubiłem Twój kanał za rzetelne materiały dotyczące naszej obronności, to teraz jestem trochę w szoku. F35 dobrym samolotem jest i ja tego nie neguję, Sam wskazujesz system F35, ale w tym wywołanym przez Ciebie systemie samolot ten pełni tylko rolę pośrednią jako element dużo szerszej całości. My nie kupujemy systemu. My kupujemy samolot. Takie jest moje wrażenie. Super nowoczesny, ale jednak samolot. Cały ten Twój system będzie po prostu nieosiągalny.. Ten jakże zarąbisty chełm wyposażony w VR kosztuje tyle , że nie sądzę żeby było nas stać. Mam takie wrażenie, że jako pasjonat techniki wojskowej zupełnie straciłeś obiektywizm. Wcześniej robiłeś poprawne analizy w zakresie taktycznego wykorzystania uzbrojenia i często Twoje sugestie zbiegały sie z moimi. Teraz jednakże jestem całkowicie osłupiony Twoim materiałem. Zgodzisz się zapewnie ze mną, że w ewentualnym konflkcie to nie my będziemy agresorami, prawda? Więc w całym tym chaosie gdybyśmy to my zostali zaatakowani odpowiedz mi na pytanie, co lub kto obroni nasze bazy z tymi super nowoczesnymi maszynami? Czy w realiach naszego geograficznego położenia damy radę uniknąć niezapowiedzianego i niespodziewanego ataku na nasze super uzbrojenie niestety pozbawione elementarnych zasad i środków służaących do ich obrony? Nazwałeś Swój Vlog "system F35", ale żeby ten system mógł działać potrzebuje równie zaawansowanego systemu przeciwlotniczego, przeciwdostępowego, rozpoznania satelitarnego, elektronicznego i wiele więcej. Fajnie słuchać jak opowiadasz, że F35 to taka zaawansowana wersja F16, ale moim skromnym zdaniem wyposażenie naszej armii w 100 egzemplarzy jedych lub drugich nic nie zmienia bo właśnie brak nam systemu walki. Mój to myślenia opiera się na założeniu, że gdybym chciał zaatakować Polskę to co bym zrobił? Pierwszy atak byłby skierowany właśnie w nasze bazy lotnicze. Niech ktoś policzy ile czasu miałyby nasze super maszyny, żeby wystartować, a jeśli nawet by im się to udało to gdzie miałyby wylądować? Obecna retoryka przypomina mi dokładnie Wrzesień 1939 roku. Podobne marzenia i oby nigdy nie dzoszło do ich zderzenia z rzeczywistością. Smutny ten wywód, ale zapraszam do retoryki. Możę się mylę i oby tak.
Na merytoryczne odpowiedzi nie licz. Niejaki Gigant typowy zadaniowany hype'er pisze " zadajesz pytania na które są odpowiedzi" ale ich nie przytacza. Ten gość w krótkich spodenkach nie wie ile winniśmy mieć samolotów bojowych a co dopiero jak ich użyć. Wiedzę czerpie z yt i fb.
Jak rozpoznać rosyjskiego trolla? Mówi on, że:
1. NATO zbliżyło się do granic Rosji, a nie Rosja do NATO - przedstawiciel Michalkiewicz, Braun, Piskorski, Korwin Mikke
2. Rosja jest obiektem agresji Zachodu, przede wszystkim USA - Piskorski, Korwin Mikke
3. USA dążą do wojny z Rosją cudzym kosztem - Braun, Korwin Mikke
4. Rosja nikomu nie zagraża, a zwłaszcza Polsce bo nie ma roszczeń terytorialnych - Michalkiewicz, Korwin Mikke
5. Głównym zagrożeniem dla Polski jest Ukraina, Żydzi i polityka amerykańska - Michalkiewicz, Braun, Korwin Mikke
6. Polska nie ma strategicznego interesu w sojuszu z USA, powinna ogłosić neutralność - Michalkiewicz, Braun, Korwin Mikke, Piskorski, Bosak, Winnicki, Czarzasty
7. Polska jest wasalem USA i przyjmuje obce wojska na swoje terytorium - Braun, Michalkiewicz
8. Bazy NATO/amerykańskie narażają Polskę na armagedon ze strony Rosji - Braun, Michalkiewicz
9. Bazy NATO/USA spowoduje, że Polska jako pierwsza zostanie zaatakowana - Braun, Michalkiewicz
10. Sojusz z USA jest dla Polski katastrofalny ze względu na roszczenia żydowskie - Braun, Michalkiewicz
11. USA nas kiedyś zdradzi, więc nie dla sojuszu, należy prowadzić politykę wielowektorową - Michalkiewicz, Braun, Korwin Mikke, Piskorski, Bosak, Winnicki
12. Rosja i Polska ma wspólnych wrogów: zachodni liberalizm i ukraiński nacjonalizm - Braun, Michalkiewicz, Korwin Mikke, Piskorski
13. Z Rosji przyjdzie odrodzenie chrześcijaństwa
@@Xneutrone taaak, dokładnie tak. Michalkiewicz gadał, że "raporcik 447" będzie do końca października, a jakoś jest już połowa lutego, a owego raporciku wciąż nie ma. On ma wielką bekę z naiwniaków i durni, którzy się nabierają na jego bajki, które podpowiadają mu jego "onorabl korespądą" ....
@@adamnerkowski8000 ja wogole nie slucham zadnej ze stron jesli to ma jakieś zabarwienie polityczne bo to strata czasu. oni tylko napędzają swoich wyznawców na siebie. A tymczasem mój komentarz przy probie edycji wyparował...... A co do brauna i różnych takich mówców to widze ich raczej jako guru niz ludzi którzy maja cos do powiedzenia ,często w dyskusjach gdzie jest wiecej osób zamiast argumentów robia wszystko by mowic najdłuzej i najdosadniej bo potem jego wyznawcy mogą zamieścić film o tytule np"""braun masakruje"" ""korwin niszczy"" a w gruncie rzeczy np zakrzyczany rozmówca mówil i mądrzej i treściwiej a po prostu nie przekrzyczał się przez takiego brauna bo suche fakty sa mniej kwieciste.
Siedem słów plus dwa, żeby algorytm zadowolić: dobra robota!
Samoloty nie tylko lataja, one musza byc obslugiwane. Z tego co wiem, tzw "Flight to maintenence" ratio (stosunek godzin lotu do godzin obslugi) dla tego typu samolotu to okolo 1 do 50. Zaplecze techniczne musi byc wiec olbrzymie. Mechanicy musza byc odpowiednio wyszkoleni, narzedzia, czesci, warsztaty, hangary itd. wymagaja b. duzych nakladow i wielkiej organizacji logistycznej. Dlaczego nikt o tym nie mowi i czy jestesmy w stanie to ogarnac i podolac finansowo? Zakup maszyn to jest mala suma w porownaniu do calkowitych kosztow.
Wielkie dzięki . Czekamy na więcej .
W sam raz na Walentynki. Obejrzę z moją różową.
Dziękuję za materiał
Jak zwykle , rewelacyjnie przedstawione .
Świetny wykład. Pozdrawiam
Super materiał. Dzięki.
długie ale jak że rzeczowe pozdrawiam!!!
Rzeczowe ? Typowa laurka na zlecenie. Lektor sam sobie zaplecza argumentując, przykład IBCS.
Po raz kolejny litania o technicznych bajerach wspaniałego samolotu za ciężkie pieniądze. Brak wzmianki o bezużyteczności posiadania w Polsce takiego sprzętu w warunkach realnego konfliktu pełnoskalowego np. z Rosja (te samoloty nie zdążą nawet wystartować, zostaną zniszczone na tych 3 lotniskach, lub w najlepszym razie - niedługo po starcie). Innymi słowy - kupujemy nowoczesny złom, jak Łosie w 1938-1939, deja-vu. Nam bardziej przydałyby sie maszyny Su-25 które mogą operować z lotnisk polowych, garaży, szop a nawet z bagna, operują na niskim pułapie, i zastąpiłyby zupełnie bezużyteczne Su-22.
Nie odniosleś się do jednego bardzo ważnego pytania. Rakieta z Kaliningradu leci do Poznania około 1 minuty. Czy w takim razie te drogie i bardzo dobre samoloty zdążą wystartować? A nawet gdyby się to udało to co zmieni jednorazowy atak takich samolotów? Bo wylądować już napewno na naszych lotniskach nie będą mogły.
Jeżeli zbombardują nam lotniska to wylądują w Niemczech albo Czechach, nie widzę problemu. A co do tego czy zdążą wystartować to bez różnicy bo byćmoże f35 nie zdąży ale każdy inny też. A jeżeli tak to chyba lepiej mieć f35 w powietrzu niż każdy inny.
Ok, zacznijmy od faktu że budujemy program ochrony antyrakietowej który ma właśnie ochronić przed tą mityczną rakietą z Kaliningradu.
Kaliningrad jest bardzo wysunięty, i podatny na kontratak, ichniejsze instalacje będą takimi samymi celami jak i nasze.
A, i skoro cała Polska jest w zasięgu 2 minut lotu rakiety z Kaliningradu to powinniśmy się po prostu rozbroić bo odnośnie wszystkiego można użyć tego samego argumentu. "Nowe czołgi? Po co, rakieta z Kaliningradu leci 1min", najlepiej kupmy chłopakom paralotnie niech obrzucają przeciwników kamieniami ze 100m.
Od tego jest system przeciw rakietowy, w 1 min ani 1 samolot by nie wystartowal
@@Dave-iu5jj kupiliśmy 2 baterie to znaczy że mamy 32 rakiety gotowe do startu. Licząc że w każdy cel odpala sie min. dwa patrioty to wastarczy ze Rosja bedzie dysponowala więcej niż 16 rakietami żeby nas skutecznie zaatakować.
@@czesaww8232 weź ty się chłopie tam przeprowadź. Będziesz bezpieczny:)))
Dobrze pocisnales wykopka eksperta, tak trzymaj ;)
Coś Ci się pozmieniało. Siałeś taki defetyzm jeszcze kilka miesięcy temu o stanie armii , a teraz optymista :)
Wiesz, jeśli kupujemy F-35 jak amerykańskie, HMARS jak amerykański i Patriota z IBCS jak amerykański, i amerykanie integrują je ze sobą dla siebie, to jest szansa że to będzie działać.
Ale u nas potencjał do zepsucia czegoś co powinno teoretycznie pójść gładko są bardzo duże (patrz modernizacja Leopard 2).
@@gdziewojsko Zobaczymy, z tymi Leopardami coś kiepsko im idzie.
A propo leo 2 zrobisz materiał na ten temat pls
I nagrasz cos na temat borsuka??
@@gdziewojsko ale jednoczesnie stajemy sie zalezni od U.S. ich technolgi i systemu .
@arek arek dr przecież dawno jesteśmy od nich zależni. Wszystko co nowoczesne w naszej armii przypłynęło od nich, co proponujesz w zamian? opracowanie własnymi siłami? spójrz na Leo2PL czy Borsuka/Kraba...
Kolejnym razem jak będziemy kupować eFy, to niech dadzą Oskara w pakiecie.
Doskonały materiał.
Czekam z niecierpliwością na Pańskie analizy dotyczące przyszłości PMT Marynarki Wojennej.
Świetna analiza i dobrze się zestarzała.
Super info.👍
Fajnie gadasz,zawsze słucham sobie do snu
Świetna robota!👍👍👍
Dzięki za (chyba) rzetelne informacje! Myślę, że o tzw. "wykopowych specjalistach" nawet nie warto było wspominać. Ludzie poukrywani za pseudonimami mogą gadać co im ślina na język przyniesie. Ty się nie ukrywasz i firmujesz twarzą swoje wypowiedzi.
"Ludzie poukrywani za pseudonimami" powiedział 111janko :)
@@grzegorzporada Masz rację. Ale ja nie udaję specjalisty.
KTO sie nie ukrywa?
@@peterparahuz7094 On: czcams.com/video/wDEgtIMrVSA/video.html
jeśli ktoś wiedzę bierze z "wykopów" czy innych "demotów" to wiadome, że z taką osobą merytorycznie nie pogadasz :D
No wreszcie jakies pociesznie i nadzieja, o ile populisci nie rozwala gospodarki
To jest tylko kwestia czasu...Kolejny rząd po PIS po prostu zerwie ten kontrakt, z bardzo prostego powodu bo PL nie będzie na nie stać...
@lastone Ooo patryjota Kato bolszewik dał głos...Zrób przelew Rydzykowi.
Dzięki dobry materiał 👍🏻
Świetny materiał. Dzięki.
Slucham Pana i podziwiam. Podbny stan osiągałem wiele lat temu w niedzielę o 10. Tak na mszy. Szacun za formę i świetne zdjęcia. Ale prawa fizyki są nieubłagane. Mig 23 też miał detektor podczerwieni pod kadłubem. Ale następne pokolenia nad kadłubem przed kabiną. Rozpraszanie śladu cieplnego to pobożne chciejstwo. Silnik F-35 jest ukryty w kadłubie. Su- 35 ma radiatory na górnej powierzchni. Ale spaliny w F-35 i tak mają wyższą temperaturę w locie z dopalaczem. Bo to silnik, który ma wyższą temperaturę spalin na turbinie. Cacko inżynierii. Gdy pierwszy amerykański kosmonauta opowiadał o wychodzeniu z korkociągu płaskiego na F- 104, mówił patrz na deskę przyrządów, nie patrz za owiewkę- to śmierc(zawrót głowy). A tu pilot lewituje w powietrzu. Widzi wszystko wokól przez samolot. Podobnież kupiliśmy więcej F-35 gdy w obecności naszego ministra na pustyni w USA samolot wykrył start rakiet w odległości 800 km i określił pozycje wyrzutni, które ostrzelały HIMARSY. Mamy mieć AWACSA z jednosobową obsługą i rakietami na pokładzie. A ja pytam: po co pilot? To najsałabsze ogniwo w analizie i opracowywaniu danych. Możw kupmy F-35AI. AI czyli bezzałogowy ze sztuczną inteligencją. Sterować i doglądać na odległośc będa nim ... Amerykanie. Na plus: ma działko. Wietnam pamiętamy. Pozdrawiam Janusz.
Można nawet powiedzieć, że F-35 bardziej tworzy ten system wymiany danych (albo zasila go danymi), niż potrzebuje go do pracy. Jest to "sensor", który może podlecieć bliżej wroga i tym samym zebrać więcej danych.
Dziękuję. Fantastyczny merytoryczny film. Co do systemu transmisji danych (MADL) Stelth-Link kompletnie brak jakichkolwiek szczegółów w źródłach ale to akurat zrozumiała sprawa. Strasznie mnie ciekawi ta forma wymiany danych.
Mówią że zapewnia łączność szerokopasmową
Fajny materiał. To mi było potrzebne do wypracowania jakiejś sensownej opinii :)
Witam kiedyś na kanale były filmy o Mirage 2000 i MiGu 23. Jest szansa żeby te filmy jeszcze się pojawiły ?
SUPER MATERIAŁ ...
Super! - Wielkie dzięki!
A propos komentarza „specjalisty” z wypoku to należy widzieć, że tego typu zakupy są komentowane w dużym stopniu przez pryzmat polityki. Decyzję o zakupie podjął rząd PIS, więc pisiory będą ten samolot wychwalać pod niebiosa, a z kolei zaprzańcy będą mówić, że to złom (czyli odwrotnie niż w przypadku caracali) . A jako że na wypoku bezdyskusyjnie dominuje lewacka neuropa (prawica została skutecznie wybanowana) to i komentarze są tam takie jakie są. Dlatego fajnie, ze jest ten kanał, bo widać że prowadzący go nie trzyma ani z PIS, ani z zaprzańcami, tylko podchodzi do tematu merytorycznie.
Piękny ten samolot. Wrzucaj proszę częściej filmy tematyki wojskowej. Nie musi być to z naszej epoki ale możesz poopowiadac też o sprzecie wojskowym minionego wieku
No nie wiem, mi wygląd się nie podoba
Swietny materjal Pozdrawiam
Stary, teraz to Cię ruskie trolle zaatakują ;)
Stworzenie systemu jest bardzo kuszące tylko boli mnie ze brak ofesstu. Jak przy F35 jestem w stanie to zrozumieć ale produkcja przynajmiej czesci amunicji do hrimasa, patriota itp powinna być obowiązkowa.
Offset od amerykanow???? HahajaajajahjaajJJHHHhhahahahaah chyba 1 kwietnia ci to obiecywali
Od polskich zakładów lotniczych dostał byś offset?😉
Mózg wyprany przez media. Jaki offset? Po offset to trzeba było się wybierać przy starcie programu tego myśliwca, ale poprzednia władza zaniedbała i to. Teraz to bądźmy szczęśliwi, że w ogóle dojdzie do zakupu.
@@mikeceebo8611 Przecież napisałem ze rozumiem czemu nie ma go przy F35. I chcial bym ten offest przy hrimasie i patriocie. Czyli budujmy realne zdolności a taka realna zdolnością powinna byc produkcja amunicji.
@@kubaklimek5401 sorry, faktycznie tak napisałeś.
świetna maszyna, dzięki za recenzje
I tak, rok 2024 otrzymujemy pierwsze F-35 po około roku lub dwóch mamy przeszkolonych instruktorów, w tym czasie dostajemy kolejne maszyny. Mamy 2026 zaczynają się szkolenia pilotów, trwa to znów z 2 lata jak nie więcej. Nastaje rok 2028 posiadamy tzw. "gruz" który na przełomie tych 4 lat został wyeksploatowany do maxa (niestety takie są minusy szkoleń). I po spłacie zakupu tych maszyn znów będziemy musieli zapłacić dość sporo za remonty maszyny które potrwają do 2030r, piloci przeszkoleni pójdą na emeryturkę(mają już swoje lata) i mamy powtórkę z rozrywki xDDD
Czekam na film, który wyjaśni często spotykaną teorie - "Jak amerykańce będą chcieli to jednym guzikiem nam wyłączą wszystkie swoje systemy".
Tu nie ma za bardzo co wyjaśniać. Tak po prostu jest.
IBSC to jest bardzo dobry system. Za chwile patrioty i himars, i za 6 lat f-35. I jak podłączymy morską jednostke rakietową to mamy system idealny.
Przede wszystkim to jasny komunikat dla potencjalnego przeciwnika że będziemy mieć pewne zdolności których nie było do tej pory. Fajnie jakby już teraz w 2020 coś się działo. Gdyby nas potraktowano priorytetowo bez kolejki
Nie do końca, bo i IBCS i sam F-35 nie są jeszcze gotowe.
@@gdziewojsko Nic nie jest jeszcze gotowe, nawet Patriot w wersji zamówionej przez Polskę, który z Patriotem biorącym udział w Desert Storm ma wspólną tylko cześć nazwy, bo już nawet nie desygnację. Od PAC-3 nie nosi już desygnacji MIM-104. Inny radar (na etapie prototypu), inny ECC i inna wyrzutnia, nie wspominając o innym - a nawet innego producenta - pocisku. Sam IBICS nie jest zaś elementem nawet takiego systemu Patriot.
@@piotrd.4850 To nie polega na prawdzie. Nie placimy ani kilka razy wiecej, ani nawet w ogole wiecej. W ogole nie placimy nawet za to samo co kupuja kraje Zatoki Perskiej. System jaki kupuje Polska, nie dostal jeszcze nikt na swiecie. Nawet US Army. On dopiero powstaje dla US Army.
@@piotrd.4850 Nie ma żadnych unikalnych polskich wymagań. MON chce kupić taki sam system jak Pentagon kupuje dla US Army.
Jak zawsze wysoki poziom merytoryczny :)
Guzik prawda ; D.
Merytoryka i YT. Naprawdę ?
Idź do źródeł. Odwiedź LM, czytaj raporty kongresu Ju Es Ej.
Potem pomyśl.
@@maryan58a co na to lekarze?
To 200 mil przy F-15, a 20 mil przy F-35, to chyba chodziło o wykrycie przez S-400, z tego co pamiętam, więc tym bardziej pozamiatane ; )
A to nie są przypadkiem dane o odległością wykrycia przez amerykańskie AWACS-y?
Dla S-400 to około 100 kilometrów dla F-35. Chodzi o śledzenie przez FCR i kierowanie pocisków. Wykrycie może być wcześniej.
@@macieksoft 40000 kilometrów hahahaha
@@_DarkEmperor Nie, nie są. Ta informacja pochodzi z artykułu popełnionego przez amerykańskiego generała USAF, w amerykańskiej debacie nad zakupem F-15EX, w której stwierdził że F15 nie nie nadają się do działań w środowisku wysokich zagrożeń współczesnych i przyszłych, i że tylko F35 zdolne są do działań operacyjnych w takim środowisku.
Bardzo dobry materiał. Ciekawe jaka przyszłość czeka biało-czerwone Iskry? Jak by były jakieś info gdzie mogą stacjonować nasze F-35 to podawaj, albo zrób materiał jak widział byś rozmieszczenie naszych SP z F-35, to jest ciekawy temat. Pozdrawiam;-)
@@gigantrejser4926 w takim razie ciekawe co z tamtejszymi F-16? Raczej nie powinno być tylko dwóch baz lotnictwa bojowego wg mnie. Chyba że mieli byśmy Thaad i inne super systemy dookoła?
Świetny materiał
ekstra informacje. dzięki.
Symulatory lotu powinny się znaleźć w każdej jednostce w której stacjonuje dany typ sprzętu. Co do F 35 mam nadzieje że będzie wykorzystywany zgodnie z jego możliwościami . To samolot który powinien zastąpić samoloty serii SU . Na pewno nie jest to ciężki myśliwiec jak MIG 29 bo nie do tego ma służyć . Co do F15 to mógłby zastąpić MIG 29 jeśli zajdzie taka potrzeba ale i tak F 35 będzie forpocztą dla innych samolotów bo obejmuje w sobie rozpoznanie , skryte podejście , niszczenie celów naziemnych i powietrznych , co kto woli byle by go uzbroić zgodnie z zadaniem może poza walką okrężną bo do tego nie służy czyli walka powietrzna raczej na odległość . Dobry samolot i dobry zakup należało by go uzupełnić samolotem dalekiego rozpoznania . Dla wszystkich malkontentów , kupujemy taniej , kupujemy nie sam samolot ale jego środowisko informacyjne i co najważniejsze jesteśmy kompatybilni z sojusznikami .Pozdrawiam ,dobry materiał .
Dzięki za materiał.
Wszystko pięknie, tylko wszystkiego za mało.
W teorii mamy miec wsparcie, bardziej mnie interesuje gotowosc armii lądowej.Trzeba utrzymać teren.najlepiej cały a nie na Wiśle lub Odrze.
Świetna piguła informacyjna. Śledzę F-35 od dawna, dobrze dowiedzieć czegoś więcej i to jeszcze po polsku. Pozdrawiam.
Się zbroimy jak na wojnę konwencjonalną, a skończy się wojną cyfrową. F-35 to wspaniała maszyna i pomimo że jestem sceptyczny do rządów PiSu to jednak uważam to za dobry zakup. Jednak jak będzie wyglądać konflikt... Wydaje mi się, że maszyny bojowe nie będą w nim odgrywać, aż tak dużej roli co broń informatyczna, medialna, gospodarcza i społeczna.
F-35 nie nadaje się na myśliwca przewagi powietrznej. Amerykanie kupują nowe F-15EX jako uzupełnienie dla tego, że powoli stają się za krótcy na air superiority. Najchętniej kupiliby nowe F-22 ale ich produkcję niefrasobliwie zakończyli a linie prdukcyjne dziwnie "się zlikwidowały", choć Lockheed był zobowiązay do ich zachowania.
W warunkach polskich F-15 można rozpatrywać jako myśliwiec przewagi powietrznej (którego to rodzaju samolotu wogóle nie posiadamy) bo F-35 tej funkcji nie wypełni.
Więcej!
No i fajnie. Oby tylko z realizacją tego zamówienia nie było jak z Morane i Fairey przed 80 laty...
Fajny materiał? A może zrobiłbyś jakiś materiał o alterntywach jakie były? Rafale, Gripeny, F21 itp?
Podoba mi się jak analizujesz temat. Jak kiedyś zostanę ministrem w MON (raczej nie zostanę) to masz pozycję konsultanta jak w banku
Dzięki za ten świetny materiał który wiele wyjaśnia
Git
2 F16 juz sa wykorzystywane jako skladniki czesci zamiennych i w nxt ponoc brakuje czesci. Kupujemy nowe samoloty robimy show a nie dbamy o obsluge dobrych F16 kpina. Nie powinniśmy zakupic duzo wiecej sprzetu rakietowego ziemia ziemia i ziemia powietrze aby te chordy ewentualne rosyjskie zniszczyc? Taniej i pewniej
Onetowe bzdury. Polska ma 2 dodatkowe F16 otrzymane na cele szkoleniowe oprócz tych oficjalnie zakupionych, a "kanibalizm techniczny" jest to zjawisko powszechnie praktykowane w siłach powietrznych na całym świecie. Więcej mi się nie chce wyjaśniać. Zajmij się lepiej "ekspercie" rozkminianiem cen cebuli w Biedronkach.
Hannibal Lecter jakie są teraz stawki w MON za trolling, chętnie się zatrudnię, jakieś namiary ?
Zastaw się a postaw sie😅 te przysłowie pasuje tutaj jak ulał, kupować Ferrari na wiejskie drogi- zadziwiające. Logika człowieka rozumnego podpowiada ze rozsądniej było by kupić za tą cenę 100 samolotów europejskich producentów gdzie przy takiej liczbie siła działania jest ogromna, nie mówiąc o kosztach utrzymania
Te europejskie IV generacji w sensownym nowoczesnym wyposażeniu wale nie są wiele tańsze, więc żadnych tam 100 nie kupimy. Za to już są "przestarzałe" i z hordami (tysiącami) Pulerowskich sępów i chmarach ich latających czerwonych AA, nie będą miały żadnych szans. To najsensowniejsza decyzja zakupowa, tym bardziej ,że tylko na tym ptaszku w ostateczności można będzie zorganizować misję pt. likwidujemy Hitlera 2.0 w Kremlu... :-)
Bardzo dobry podcast , ręce same składają się do oklasków
Dzięki za dobrą porcję rzetelnych informacji. Niemniej wolałbym inwestycje państwewe w edukację, służbę zdrowia i niedymiącą energetykę. Bo póki co to nie ma czego bronić ;(
Mi się ten samolot nawet podoba. Jedyny problem jaki mam to nasza bieda. Są w wojskach lądowych obszary które wręcz krzyczą aby się nad nimi pochylić, jak choćby broń przeciwpacerna. Wolałbym więcej pieniędzy dać na zwiększenie gotowości bojowej.
Jak zwykle swietny material...
Jak to jest, że każdy ma wgląd w nasze uzbrojenie? Rozumiem rozliczenia przetargów, ale powinno być choć ciut utajone
Myślę, że nasi potencjalni przeciwnicy mają ciut informacji więcej
Trzeba jeszcze wiedzieć gdzie co jest.
w dzisiejszej dobie satelit i cyfrowki to nie da sie nic ukryc.
Po pierwsze chodzi o odstraszanie ewentualnego wroga, a po drugie chodzi o to, aby się pochwalić m.in. przed wyborcami.
@@marcin000 tylko potecjalny wróg jest silniejszy i tak nie ma szans
To co mówisz jest przekonywujące, myślałem że przygotowania do obrony są chaotyczne, punktowe.W końce jesteśmy też w NATO.
Fajnie to wszystko wygląda
Ciekawe jak to faktycznie by wyglądało siła rzeczy 🤔i chyba w tym wszystkim chodzi nam o przede wszystkim czas reagowania i tym żeby siły NATO pomogły lub nie
Bo tego sprzętu to niestety mamy zakontraktowanego tyle co nic
Z resztą jeśli kiedys cos takiego miało by nastąpić to obstawiam ze to mógłby byc początek końca
Miejmy nadzieję ze nigdy do czegos takiego nie dojdzie a to chodź trochę umocni nas jako państwo
Doskonały materiał dla krytyków tego jaką drogę modernizacji WP obrał obecny rząd .
Odnośnie "systemu" to oczywiście mamy możliwość to wszystko ze sobą połączyć, ale to jest WP i przy jego mechanizmach zakupowych (system zarządzania polem walki w Rosomakach) to nie wiadomo czy będziemy to mieli w ogóle, a na pewno będzie problem aby to uruchomić w rozsądnym czasie.
Dałoby się, ale ... (pozostaje mieć nadzieję)
Dobry materiał a pieniaczy i kretynów jest pełno na świecie. Najgorsze że wiele nic nie wie a sieje dezinformacje.
czyli twierdzisz że Pentagon i ludzie pracujący w pentagonie , i NYT itd. to kretyni ?
@@cermit69 nie twierdze że ty nim jesteś i tobie podobni
@@kudatyzero no coz. Po twoim nicku nie spodziewałem sie niczego odkrywczego i wartosciowego :P
@@cermit69 moj nick mówi o tym że nie mam włosów na głowie nic więcej, a twój że być może że w coś wlazłeś albo w ciebie coś wlazło . Nie podoba ci się że kupujemy F35 pakuj mandżur i do wujaszka putina tam lubią siejących dezinformacje.
@@kudatyzero.. poza zerem na glowie również zero w glowie ? :P Bawi mnie jak proruski prawilak rzuca te same oklepane teksty o ruskich ;-) powiem prościej dziadku to może zrozumiesz: nie każdy kto poddaje w wątpliwość sens zakupu zabawki F35 jest z automatu ruską onucą :D Ja wiem że jest przekaz dnia, przekaz partii, przekaz TVPiS ale odrobine trzezwosci i wolnego myslenia nie boli :P
Zrób film o naszej zdolności ( lub nie zdolności) walki elektronicznej.
Przydałyby się jakieś napisy czy tabelki z danymi albo wnioskami na koniec filmu. Łatwiej się zapamiętuje treść. Poza tym sporo informacji 👍🏻