Михаил Никитин. Зарождение жизни на Земле и других планетах

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 12. 2016
  • Может ли земная жизнь происходить с Марса? Почему эволюции понадобилось четыре миллиарда лет для появления разумного вида? Как увидеть жизнь на планетах у других звезд?
    _______________
    Расписание публичных лекций Полит.ру:
    / politru.lectures
    politrulectures
    Полит.ру:
    polit.ru/
    / politru
    politru
    Поддержать «Публичные лекции Полит.ру» можно по ссылке: www.donationalerts.com/r/poli...
    #лекции #билогия #эволюция #земля #марс #политру

Komentáře • 221

  • @semroz8840
    @semroz8840 Před 9 měsíci +11

    Великолепно! Лекцию будут слушать миллионы!

  • @Alex_Popovich
    @Alex_Popovich Před 6 lety +31

    Очень серьезная лекция по системности и широте подачи материала. Михаилу - респект. )) Рассказывает ясно и доходчиво, используя четкие формулировки.

  • @user-gl7yq3wm3t
    @user-gl7yq3wm3t Před 2 lety +13

    Бесконечное наслаждение, слушать... радуюсь, что молодой ученый несет знания в массы!

  • @varang8450
    @varang8450 Před 3 lety +91

    Я одного не пойму, как почему у этого видео не 140 млн просмотров? Эта лекция важнее и интереснее всего контента дудя на 20 порядков.

    • @user-eb4qk9lx3m
      @user-eb4qk9lx3m Před 2 lety +1

      Июль 2021 года 41 728 просмотров )

    • @user-pg8bd1cj2j
      @user-pg8bd1cj2j Před 2 lety +1

      @@user-eb4qk9lx3m май 2022 года - 44 760 просмотров

    • @buratinotele4897
      @buratinotele4897 Před rokem +1

      14.11.2022 - 47 402 просмотра

    • @Vbaturin
      @Vbaturin Před rokem +10

      Идиотов больше чем умных😅

    • @user-ty2zq8xb8q
      @user-ty2zq8xb8q Před rokem

      В жизни много непонятных вещей😆

  • @antonpavlovich1703
    @antonpavlovich1703 Před 6 lety +32

    Михаил Никитин супер прическа на супер голове!

    • @user-tl1iu2df2u
      @user-tl1iu2df2u Před 5 lety +7

      Такое впечатление, что он сразу после качалки в потной футболке пришёл читать лекцию:)

    • @pitnov4269
      @pitnov4269 Před 2 lety

      @@user-tl1iu2df2u ег97шс7"^©

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z Před měsícem

    Спасибо за отличную лекцию!

  • @gribo444ek
    @gribo444ek Před 7 lety +22

    Очень ёмкая и интересная лекция. Спасибо! Ведущий, который сидел рядом с Михаилом, и зал в основной массе почему-то откровенно скучал. С удовольствием бы полушала ту лекцию на 5-6 часов

  • @shmegelsky
    @shmegelsky Před 2 lety +19

    Лекция отличная, как и все лекции и книга лектора.
    Кстати, тот самый ответ Михаила Никитина на просьбу сформулировать в одной фразе ИДЕЮ, которая положена в основу происхождения самой жизни:
    "Отбор нуклеотидоподобных молекул на устойчивость к ультрафиолету подвинул их, во-первых, в сторону более длинных цепочек, во-вторых, в сторону двухспиральных структур, т.е. цепочек со шпильками, среди которых оказались молекулы, обладающие рибозимной активностью и так запустился мир РНК, в котором пошла уже дарвиновская эволюция путём естественного отбора, приведшая от мира РНК к клеточным организмам".

    • @DIGmbl
      @DIGmbl Před rokem +4

      1:43:23 🎉
      Лекция в одной фразе.

    • @user-ze1mq8fz3u
      @user-ze1mq8fz3u Před 7 měsíci

      Псевдонаучная болтовня для любителей халявной лапши.

    • @4iteramnet
      @4iteramnet Před 5 měsíci +1

      боженька всех создал, сходи помолись и причестись , книг не читай.

  • @yexela
    @yexela Před 7 lety +43

    Спасибо, отличная лекция! Презентацию бы еще выложить!

  • @tmteam8840
    @tmteam8840 Před 7 lety +23

    Одна из лучших лекций которых я когда либо слушал!

  • @user-vernite-kak-bylo-pridurki

    "и о том, почему на развитие жизни до разумных существ на нашей планете ушло столько времени". Собственно звуки телефона уже после повторной просьбы выключить звук - намекают на это.

    • @user-qr8ot6ym8q
      @user-qr8ot6ym8q Před 5 lety +6

      нужно иметь немного терпения люди собрались надо пологать там не один человек и что бы выключить телефон нужно какое то время. Не все телефоны выключаются по одному желанию лектора. Некоторые телефоны выключаются с музыкой все не предусмотреть. Как вы видите лектора сами не до конца подготовленны приходят долго мнут в руках микрофоны проверяют звук. Если сказал выключить телефоны это не значет что телефоны в ту же секунды должны быть выключены дайте время людями очень тяжело доходит до толпы и лектора должны бы это понимать. Сказали выключите пожалуйста телефоны и нада сказать временной отрезок 5+6 минут потом нужно спросить у людей все ли готовы все ли убавили звук выключили или приготовили телефоны в нужном тихом режиме. Вот так делают взрослые люди. А не командуют в неподготовленную толпу команду фас как сабакам или как солдатам.

    • @mitTraunUruodo
      @mitTraunUruodo Před 5 lety +20

      Не пишите чепухи пожалуйста!!! Перевести телефон в бесшумный/виброрежим на абсолютно любом телефоне от старых кнопочных до современных смартфонов -- это минута от силы, включая доставание из кармана/сумочки и запихивание обратно. 5-6 минут этим заниматься? Вы серьезно? )))
      Не говоря уже о том что ваше утверждение про "неподготовленную толпу" просто смехотворно. На такого рода мероприятиях вообще-то в принципе принято мобильники в бесшумный переводить -- это элементарные правила приличия! К чему тут готовиться? Они что не знали что на лекцию пришли? Детский сад - штаны на лямках...

    • @80level69
      @80level69 Před 4 lety +2

      Вот вот. Народ тупое быдло вот и все.

    • @zeon114
      @zeon114 Před 4 lety

      Уровень интеллекта как раз показывает желание некоторых индивидов обсуждать в комментариях звонки телефона а не тему лекции. А то что человек забыл выключить телефон это невнимательность. Он же не специально.

    • @0imax
      @0imax Před 4 lety +8

      @@mitTraunUruodo
      > 5-6 минут этим заниматься? Вы серьезно?
      Конечно, это долгий процесс! Открыла кошёлку, достала сумочку, закрыла кошёлку, открыла сумочку, достала телефон, убрала телефон в карман, открыла кошёлку, положила сумочку, закрыла кошёлку, достала из кармана телефон, забыла зачем ей телефон :)

  • @TheKwadriga
    @TheKwadriga Před 4 lety +44

    Слушайте, я понимаю: уважение к старикам и всё такое, но если человек совершенно не умеет себя вести и всем мешает, то почему бы просто его аккуратно и со всем уважением не выставить за дверь?
    За лекцию спасибо. Никитина всегда чрезвычайно интересно слушать.

    • @Borealopelta
      @Borealopelta Před 3 lety +9

      Ну если бы не этот туповатый дед, мы бы не услышали довольно крутое объяснение в одной фразе от Михаила.

    • @alexanderberman9629
      @alexanderberman9629 Před 2 lety +3

      @@Borealopelta А это случайно не тот легендарный дед, который мешает лекции слушать?

    • @Romasnv
      @Romasnv Před 2 lety +4

      Даа. Ответ был крутой, даже вредный дед зааплодировал))

  • @antonpavlovich1703
    @antonpavlovich1703 Před 6 lety +13

    Спасибо за мега лекцию!

  • @blackplague696
    @blackplague696 Před měsícem

    Михаил Александрович - просто супергерой научного мировоззрения и научной мысли! Такая мощь интеллекта, знаний и остроумия!
    Глубокое уважение и искреннее восхищение!

  • @redwireoleg892
    @redwireoleg892 Před 7 lety +12

    спасибо. очень познавательно, с удовольствием с детьми посмотрели

  • @d179forever8
    @d179forever8 Před 4 lety +12

    Очень интересно! в школе такие лекции читать необходимо.

    • @Borealopelta
      @Borealopelta Před rokem

      В школе теперь фашня агитирует как путлера любить, а астрономию вообще исключили из обязательной программы на радость попам(

  • @aziaev
    @aziaev Před 6 lety +8

    обожаю лекции Никитина

  • @valeriygol4715
    @valeriygol4715 Před 4 lety +6

    Великолепно 👍

  • @deeznekingame2303
    @deeznekingame2303 Před 4 lety +7

    Лекция очень хорошая.

  • @komand-os
    @komand-os Před 2 lety +2

    Спасибо за лекцию

  • @konopkoman
    @konopkoman Před 7 lety +6

    Очень интересно спасибо

  • @user-fi3cd5sf3x
    @user-fi3cd5sf3x Před rokem +4

    Нужно больше Никитина...

  • @user-wc8jn1mr5e
    @user-wc8jn1mr5e Před měsícem

    Ведущий молодец. Осаживал четко.
    Странно что не попросили достать из кармана пробирку и продемонстрировать , прямо там, зарождение жизни и ее эволюцию

  • @user-gd6pg2hq7b
    @user-gd6pg2hq7b Před 5 lety +6

    Прическа классная !!!

  • @alexskryp1626
    @alexskryp1626 Před 10 měsíci +1

    Круто

  • @andreygnutov3318
    @andreygnutov3318 Před rokem +1

    Комментарий для продвижения этого канала

  • @user-ro4op2fh7e
    @user-ro4op2fh7e Před 5 lety +1

    Главное, чтобы в этой голове были мозги!

  • @user-bw2jm6xc9l
    @user-bw2jm6xc9l Před 6 lety +3

    Толстый фотограф, ленящийся встать и фоткающий с вытянутых рук очень позабавил:))))))))) 9:30

  • @user-kr9vm7bu1c
    @user-kr9vm7bu1c Před 3 měsíci

    Гениален

  • @NeroSchwarz0
    @NeroSchwarz0 Před 3 lety +2

    интересно, есть ли эта лекциа на другом ресурсе? без показа слайдов презентации не очень понятно про что говорит лектор.

  • @papijurus62
    @papijurus62 Před 3 měsíci +1

    Столкновение с Тейей не только подарило нам Луну (а значит приливы и отливы) и придало наклон оси вращения Земли (смена времён года)
    Оно ещё добавило Земле массу (и мы заимели нынешнюю силу тяжести) + наверняка увеличилось металлическое ядро Земли, вращение которого создаёт ( и будет создавать ещё миллиарды лет) то защитное магнитное поле, которое оберегает атмосферу и жизнь на поверхности от губительного солнечного ветра
    Получается, без этого импакта жизнь на Земле, скорее всего, вообще не возникла

  • @user-nj8sr6dx3h
    @user-nj8sr6dx3h Před 7 lety

    А по теме Артем Оганов уверен, что жизнь на основе азота возможна при больших давлениях, на планетах вроде Урана, Нептуна.

    • @id_Usher
      @id_Usher Před 5 lety

      Можно ссылку на информацию? Очень интересно.

  • @wovada
    @wovada Před 7 lety +8

    Дед наоборот молодец, заставил интенсивно думать молодого человека над ответом и выдать его. Ура!

  • @VladimirMatveev
    @VladimirMatveev Před 4 lety +1

    Сорбционная теория происхождения жизни (2019 г.).
    Доклад на Десятом Московском симпозиуме по Солнечной системе, секция «Астробиология» (11 октября 2019 г.): czcams.com/video/nrzZCcc14mA/video.html

  • @apivovarov2
    @apivovarov2 Před rokem +1

    а на Венере будет выпадение карбонатов? Почему там до сих пор цэодва летает в атмосфере ?

    • @elenazotova6745
      @elenazotova6745 Před měsícem

      Наверное ещё не остыла до нужной температуры. ~250°

  • @PiotrPerviakov
    @PiotrPerviakov Před 7 měsíci

    Про дотошного деда можно выпустить сериал или два 🤣

  • @Igfretms
    @Igfretms Před rokem +1

    Как в эпоху поздней метеоритной бомбордировки обломки могли перенести жизнь из атмосферной планеты на атмосферную если обломок влетающий в атмосферу планеты раскаляется до высоких температур не совместимых с жизнью и там органика до минералов разлагается испаряется

    • @victor_anik
      @victor_anik Před rokem

      если большой обломок, то может не успеть раскалиться, вода же у вас не сразу закипает как на печку ставите

  • @sergeykorolew7936
    @sergeykorolew7936 Před 2 měsíci

    1:29:40 старый детский европейский фильм вспомнил, про то как батискаф с глубины достал два куска глины и они ожили)

  • @user-ro4op2fh7e
    @user-ro4op2fh7e Před 5 lety +2

    Прическа нового поколения лекторов. Потом будут в моде будет лысая голова!

  • @vostashin
    @vostashin Před 4 lety +1

    Второй ряд третья слева очень интересная девушка ;)

  • @user-xd6zz2vb6z
    @user-xd6zz2vb6z Před 7 lety +19

    К лектору. Михаил, лекция хорошая, материал излагается хорошо, но Очень много вопросов в зал. Это приводит к ненужной остановке восприятия. Не надо пытаться взбадривать зал,а тем кто в записи смотрит, тем вообще сложно звук плохой

    • @pants-on-head4368
      @pants-on-head4368 Před 7 lety +11

      да наоборот обратная связь улучшает восприятие, просто тут аудитория неподготовленная вообще

    • @sashaleman9270
      @sashaleman9270 Před 7 lety +7

      Сергей Величко Мне кажется, что вопросы наоборот помогают лучше прочувствовать тему и самому задуматься )

    • @MrToullaf
      @MrToullaf Před 6 lety +1

      Зато после его лекций всегда интересные уточняющие вопросы.

  • @wovada
    @wovada Před 11 měsíci

    2 минуты первые какой то... Время отнимал?

  • @VlBoyan
    @VlBoyan Před 5 lety +4

    к эукариотам относятся всякие амебы, инфузории, а также мы с вами, растения и грибы😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

  • @anubisv5533
    @anubisv5533 Před rokem +1

    Чёрт, про карбонаты я угадал!

  • @maddoom3463
    @maddoom3463 Před 11 měsíci +1

    Интересно, когда на нашей планете зародится хороший микрофон...

  • @zeon114
    @zeon114 Před 6 lety

    Интересная лекция с небольшими неточностями но всеже.
    P.S. Красивая девочка справа внизу

    • @evmrox6234
      @evmrox6234 Před rokem

      красивая бабка яга

    • @zeon114
      @zeon114 Před rokem +1

      @@evmrox6234 ты ребенок чтоль 13 лет? что для тебя студентка лет 20-22 баба яга или может ты гей, и на седого мужика смотрел? в любом случае мне не понятен такой высер, даже еслиб она некрасивая была ... а это не так. Я вообще не понимаю людей таких. А может ты баба и завидуешь тогда понятно.

  • @JayJay-wj9bm
    @JayJay-wj9bm Před 6 lety +2

    Когда земля остывала у неё уже была сверх плотная атмосфера из которой в последствии пошёл дождь, образовавший океаны??? В то время как температура на планете была 250 по цельсию, а какая температура воды тогда была??? А вода откуда вообще по вашему взялась?

    • @nicolayshmakov2972
      @nicolayshmakov2972 Před 5 lety +1

      Примерно такая же температура и была. Надо же учитывать, что в тот момент углекислый газ еще присутствовал в атмосфере, а значит и атмосферное давление было гораздо выше. И судя по всему такого давления было достаточно, чтобы поддержать жидкое агрегатное состояние воды при таких температурах. Про то, откуда взялась вода, говорится в ответах на вопросы в самом конце видео.

    • @_grigory_
      @_grigory_ Před 5 lety

      Недавние опыты с капельками на вулканическом туфе это отрицают. Изначальная атмосфера была 0.5 по плотности от текущей

    • @hmansy09
      @hmansy09 Před 4 lety

      Вода всегда была, просто в другом состоянии. Внутри породы например связанная на атомном уровне с ней. Вообще всё вещество на Земле наработано/выброшено небольшой черной дырой находящейся в центре планеты. Земная кора находится на одной из орбит этой дыры. Так, что параметры этой дыры можно подсчитать при желании. Все эти реакции происходят и по сей день. Планета из-за этого постоянно увеличивается в размерах. Так ,что говорить о том какая была гравитация или атмосфера 4 миллиарда лет назад некорректно! Гравитация была много меньше, много! И воды изначально не было, это был просто каменный шарик. Затем кора стала трескаться и расползаться из-за увеличивающегося давления внутри планеты, низменности стала заполнять синтезированная вода. До сих пор воды очень много внутри планеты, во всяком случае не меньше, чем на поверхности. Я тебе приведу один эксперимент в пример. На большом коллайдере проводился эксперимент по накачиванию атомов чего то там энергией. Ну, стреляли они по нему импульсами лазера, стреляли. Атом как ему и положено сбрасывал какую то часть электронов, затем произошло невероятное. Атом исчез, образовалась пустота, в которую стали засасываться выброшенные и окружающие свободные электроны. Т.е. говоря простым языком, образовалась черная дыра в миниатюре. Вот это всё, что я сказал выше тоже самое! Под вашими ногами не очень большая черная дыра. Никакая планетная система и звезды НИКОГДА не формировались за счет притяжения! При чем это самое притяжение может изменяться скачкообразно за счет полученной извне энергии! Например гибель динозавров могло вызвать резкое увеличение силы тяжести на планете из-за близкого взрыва сверхновой, а не мифическое падение астероида! Ядра Солнца и Земли получили дополнительную порцию энергии и всё, будьте нате! Так, что вы нихрена не знаете ничего ни о космосе, ни о возникновении жизни. И кто вам убогим сказал, что только ваши гипотезы верны? Венцы природы... Хохма! Все ваши отправные точки неверны! Вы подтасовали все свои формулы под ваше мировоззрение на тот момент! Ферштейн? Это всё ложь! Как вы можете знать что было 4 миллиарда лет назад, если вы точно не знаете, что было триста лет назад? Как вы может говорить о том ,что происходит за миллиарды световых лет от Земли если вы не знаете, что происходит у вас под ногами? Бред! Дешевка рассчитанная на детсадовский возраст. Я не призываю всё сиюминутно отменить или пересмотреть, но нужно рассматривать альтернативные гипотезы строения Вселенной и пр., а не отметать их как антинаучные! Антинаучные?! Вы это серьёзно?! Клоуны!

    • @user-hj3fw4nt5z
      @user-hj3fw4nt5z Před 4 lety

      ниже, в комментах, вам все объяснят. даже лекцию можете не слушать

  • @user-wu5re8sd4y
    @user-wu5re8sd4y Před měsícem

    74 тыс просмотров 15. 03. 2024

  • @devgdms
    @devgdms Před 3 lety +1

    Спасибо за лекцию, но блин, что за сборище, он что в тюрьме читает?

  • @user-sp2dw3in7t
    @user-sp2dw3in7t Před 3 lety

    Я бы с удовольствием послушала сначала лекцию, а потом общение и вопросы с аудиторией, иначе теряется целостность восприятия информации , дико бесит

  • @romansobolev1589
    @romansobolev1589 Před 9 měsíci +1

    сумашедший креационист в конце попытался раздуть скандал, но вовремя получил отлуп 😊.
    Разумеется сложные объяснения (на 6 часов) их не устраивают, нужны простые ответы на сложные вопросы. И когда их лечить начнут?

    • @elenazotova6745
      @elenazotova6745 Před měsícem

      Их там двое... 😉 и один из них вроде как даже учёный...

  • @user-jz5ek8fv5f
    @user-jz5ek8fv5f Před 7 lety +11

    отличная лекция. всё очень логично. старикашка какой то вредный попался - в следующий раз не пускать.

    • @hmansy09
      @hmansy09 Před 7 lety +2

      Вообще всех кто имеет, что то таки возразить - не пускать!

    • @user-jz5ek8fv5f
      @user-jz5ek8fv5f Před 7 lety +5

      Он не возражал, а говорил глупости не по теме. У старикашек такое бывает, не переживайте.

    • @zeon114
      @zeon114 Před 6 lety +1

      Старикашка вредный как раз пытался (в конце) узнать по теме: "откуда произошла жизнь".

    • @MrToullaf
      @MrToullaf Před 6 lety +4

      Проблема в том что ответ на интересующий его вопрос предполагает знание химии.

  • @anubisv5533
    @anubisv5533 Před 2 lety

    Шел 2021, JWST всё еще не запустили. Что ж, 'Just Wait Some Time'.

  • @vpzapad
    @vpzapad Před 6 lety +10

    Никитин очень крут. Много нового для себя узнал. Т.е. получается, что основным тормозом нашей эволюции является... железо. Кто бы мог подумать. Железо затормозило эволюцию на Земле на 2 миллиарда лет! Проклятая ржавчина. Щас бы уже всю вселенную заселили и обладали бы чёрт знает какими технологиями и могуществом, а приходится ходить по нужде во двор и слушать по ТВ очередное бла-бла-бла про прекрасную жизнь от плешивого вороватого царька. Печально.

    • @vpzapad
      @vpzapad Před 6 lety

      Железо вообще какой-то особо злой элемент - убивает звёзды и тормозит биологическую эволюцию. Эх, ржавчина, ржавчина.

    • @PROMOEV
      @PROMOEV Před 3 lety +2

      @@vpzapad у таких неудачников как ты по жизни всегда кто-то виноват: эволюция, железо, ТВ, царьки и т.д. Мнимый неудачник.

    • @Algoritmy_youtuba
      @Algoritmy_youtuba Před rokem

      @@PROMOEV, неудачники и ублюдки именно за царька -- подонка, который уничтожает Россию.

  • @MrDraive87
    @MrDraive87 Před 3 lety +2

    Осталось какое то чувство "недосказанности", "недополучинности" информации.

    • @xtratub
      @xtratub Před 2 lety +1

      купите книгу Михаила)

  • @_grigory_
    @_grigory_ Před 5 lety

    12:49 "...Когда температура упала градусов до 400 пошли дожди..."
    Это, прошу прощения как? Из чего были эти дожди при 400 градусах?
    Автор вообще, как считал тепловой баланс при падении метеоритов? Например
    Сорохтин О. Г., Ушаков С. А.
    в книге "Развитие Земли
    " приводят расчеты отрицающие полное расплавление поверхности. Непонятненько...
    13:05 "...С угекислотной атмосферой... "
    Недавние опыты с капельками на вулканическом туфе как-бы указывают на то что атмосфера была в 2 раза менее плотная чем современная, что невозможно если она была углекислотная. Непонятненнько..

  • @vovan5409
    @vovan5409 Před 5 lety

    А че за масонский знак в начале

    • @evmrox6234
      @evmrox6234 Před rokem

      большой путя следит за тобой

  • @user-ik7pl8ix3n
    @user-ik7pl8ix3n Před rokem

    Всегда находятся придурки, которые сразу не отключают звук на мобильных телефонах

  • @Berseny
    @Berseny Před 7 lety +2

    1:28:18 Странный тезис - что бактерии в луже жидкого СО2 питаются, превращая СО2 в метан.... СО2 в метан!!!! Семён Семёныч!!! Это же затратная реакция, на неё нужно тратить энергию, а не брать с неё! Метан горит с выделением энергии и превращается в СО2.... Здесь обратный случай.... Короче, дайте нам таких бактерий, будем делать природный газ из углекислоты! Зачем бурить на Ямале?

    • @AleksBaizel
      @AleksBaizel Před 6 lety +7

      Берсень , превращение СО2 в вО2 и С (Кислород и углерод) тоже затратная реакция , жаль что все земные растения об этом не знают ...

    • @badunius_code
      @badunius_code Před 5 lety +2

      _> жаль что все земные растения об этом не знают ..._
      наверное потому, что живут на поверхности, где светит солнце, а не под слоем глины, на большой глубине, при температуре, не превышающей десяти градусов...

    • @Corvard555
      @Corvard555 Před 4 lety +2

      Берсень, метан у тебя из задницы выделяется. И у коров тоже. Болота так вообще кучу метана выделяют.

  • @evgeny_doraev
    @evgeny_doraev Před 4 lety +1

    Лекция отличная, но надзиратель, который сидит рядом, конечно мерзкий...

  • @user-nj8sr6dx3h
    @user-nj8sr6dx3h Před 7 lety

    Это не земная система уникальна, это методы обнаружения экзопланет таковы на данный момент, что мы находим планеты близкие к звездам своим.

  • @che_guevara
    @che_guevara Před 7 lety +3

    Лектор ошибается. Кинетической энергии тел, сталкивавшихся с Землей, недостаточно для нагрева планеты до расплавления. Основным источником энергии является гравитационная дифференциация вещества с последующим выделением тепла при радиорактивном распаде тяжелых ядер.

    • @user-nj8sr6dx3h
      @user-nj8sr6dx3h Před 7 lety

      осталось только тяжелые ядра найти, а они действительно были. Но откуда

    • @Berseny
      @Berseny Před 7 lety +1

      ? Как откуда? Уран, торий, и сейчас осталось немного... Вообще оттуда же, откуда все элементы тяжелее железа.
      А "гравитационная дифференциация" вещества - это миграция тяжелых элементов к центру планеты? Чем же этот замечательный процесс заслужил звание "основного источника энергии"? Сжатие вещества - да, выделяет энергию, а оседание тяжелых ядер на дно - ни хрена, не согласен с Вами, Сергей Райшес! Радиоактивный распад выделяет энергию, но это выделение не связано с гравитационной дифференциацией =)) Блин, какое слово-то! Цитирую Вас и буквально приобщаюсь к узким кругам избранных хранителей тайных знаний... Эзотерика какая-то.
      Было сказано по закипание океана на одном полушарии от теплой встречи с астероидом... А не о расплавлении. Хотя в закипание океана на одном полушарии тоже не верится. Лектор - сказочник, хотя большую часть лекции толковые вещи говорит. Но не всё

    • @user-nj8sr6dx3h
      @user-nj8sr6dx3h Před 7 lety +2

      Берсень Уран можно взять только у сверхновых, в обычных звёздах он не синтезируется.

    • @hmansy09
      @hmansy09 Před 7 lety

      +Сергей Райшес Если бы так было, ты бы сгорел тут нахрен.

    • @hmansy09
      @hmansy09 Před 7 lety

      +В поисках хардкора Вещество звёздами не синтезируется, кто вам вообще сказал, что там идут термоядерные реакции?!

  • @IGor052
    @IGor052 Před 9 měsíci

    Никто не знает как зародилась жизнь во вселенной, никто.

  • @JayJay-wj9bm
    @JayJay-wj9bm Před 6 lety +4

    Задаёт ненужные вопросы, отвлекая внимание от натянутой логики.

  • @user-wu5re8sd4y
    @user-wu5re8sd4y Před měsícem

    Ужасно снято . Люди на фоне. Презинтацию не видно. Жуть. Вытягивает всё Никитин.

  • @ivanivanov-ut3bu
    @ivanivanov-ut3bu Před rokem

    А на других планетах где он жизнь нашел?

  • @user-hj3fw4nt5z
    @user-hj3fw4nt5z Před 4 lety +1

    лекцию можете не слушать, можете просто почитать комментарии мамкиных физиков, эволюционистов, биологов и химиков-они вам все расскажут

  • @dangauer_anton
    @dangauer_anton Před 6 měsíci

    Как Колмановский высокомерно отмахнулся от мужчины который предложил говорить без микрофона, Михалкова своим барским пренебрежением к обычным смердам напомнил.
    И даже не попытался решить проблему, хотя если запись идёт в линию, можно было продолжать говорить в микрофон просто убрав звук из колонок.

    • @dangauer_anton
      @dangauer_anton Před 6 měsíci

      Так он в конце ещё и голос стал повышать, спасибо, что с ноги в лицо не дал

    • @elenazotova6745
      @elenazotova6745 Před měsícem

      Так это всё-таки Колмановский... А то я всё думала он... Или не он... Вроде похож... Но уверенности не было.

  • @mihailgolubev4544
    @mihailgolubev4544 Před 4 lety

    про бабу ягу и змея горыныча и по реальнее было бы

  • @wovada
    @wovada Před 7 lety

    Почему Никитин об этом везде рассказывает? Наверняка, он не самый продвинутый в этом вопросе!

    • @elenazotova6745
      @elenazotova6745 Před měsícem

      Хорошо рассказывает. Лучше других.

    • @wovada
      @wovada Před měsícem

      @@elenazotova6745 Да по-моему об этом вообще никто не рассказывает.

    • @wovada
      @wovada Před měsícem

      @@elenazotova6745 и что интересно Я это сообщение оставил 7 лет назад а вы 3 минуты назад только ответили на него. Любопытно.

  • @zeon114
    @zeon114 Před 4 lety

    По поводу что "жизнь уже точно была 3,9 млрд лет назад" ученый ошибается при чем так хорошо. Достоверно доказанные доказательства жизни 2,9 млрд лет назад. Все что ранее это полунаходки пузырики в камне недоказанные что это жизнь

    • @black-spektrum8948
      @black-spektrum8948 Před rokem

      А что же ещё могло проникнуть в камень и образовать пузырьки?

  • @mitTraunUruodo
    @mitTraunUruodo Před 5 lety +2

    Последний вопрошающий дед совсем тугой на голову...

  • @konstsh2240
    @konstsh2240 Před 7 lety +2

    до чего ж старикашки занудные

  • @Andrey_Fedosov
    @Andrey_Fedosov Před rokem

    Лекция классная, но подача напрягает - чувствую себя нерадивым студентом, которому на зачете раздраженный преподаватель объясняет неусвоенный мной материал

  • @IGor052
    @IGor052 Před 9 měsíci

    Ответа на вопрос нет. Лекция пустая.

  • @albik8795
    @albik8795 Před 11 měsíci +1

    Так как биологии ещё нет, а человек как я понимаю биолог, то он совершенно неграмотен в науке он не знает физики, а значит все что он говорит это такая же сказка как например история, политология социология филология психология истому подобные псевдо науки

  • @dmodus3643
    @dmodus3643 Před 4 lety

    Лекция, конечно, интересная. Но лектора сложно назвать популяризатором науки. Очень трудно слушать с такими длинными паузами в изложении и ненужными вопросами в зал. Такое ощущение, что он читает, а не рассказывает.

  • @user-ns3wk5ik9m
    @user-ns3wk5ik9m Před 8 měsíci

    Не может разум из камня произойти это совсем другое

    • @victor_anik
      @victor_anik Před 7 měsíci

      а из первичного бульона может, ну вот свойства у него хорошие

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci +1

      Никто и не говорит, будто бы разум произошел из камня.

    • @sergiurosca9394
      @sergiurosca9394 Před měsícem

      @@princessmary5556 Правильно, не из камня, а из множества камней. Скайнет запущен на суперкомпьютере.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před měsícem

      @@sergiurosca9394 Фантазии про скайнет не интересуют.

  • @brr40
    @brr40 Před rokem

    Чувак в математике не шарит -

  • @fridrihsoroker9713
    @fridrihsoroker9713 Před 3 lety

    Уважаемый Михаил! Почему вы свою лекцию начинаете со сказки?? Верно, наше дорогое Солнце действительно образовалось из газопылевых шлейфов. Не из одного, который почему-то начал сжиматься, а из двух случайно столкнувшихся! Оба шлейфа ВРАЩАЛИСЬ ВОКРУГ СВОЕЙ ОСИ (от рождения!). В точке их столкновения сразу же образовалось ядро из тяжёлых элементов, в котором сразу же возникла усиленная гравитация. И эта гравитация начала к себе притягивать другие тяжёлые элементы, вытесняя газы (закон физики!). Так что в ядре звезды никакого водорода быть не может! Со временем загорается звезда, быстро вращающаяся вокруг своей оси, или вообще не вращающаяся, в зависимости от ситуации столкновения газопылевых облаков. В дальнейшем быстро вращающаяся звезда рождает планеты, а не вращающаяся - газопылевые облака! Вот так-то, уважаемый!

    • @PROMOEV
      @PROMOEV Před 3 lety +1

      Вот спасибо все обьяснили, а где можно посмотреть вашу лекцию?

    • @fridrihsoroker9713
      @fridrihsoroker9713 Před 3 lety

      @@PROMOEV я с инкогнито не общаюсь

    • @PROMOEV
      @PROMOEV Před 3 lety +1

      @@fridrihsoroker9713 ааахаххаха ---->фридрих сорокер

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci

      Балабол.

  • @theodin1913
    @theodin1913 Před rokem

    Ау, сказочник, откуда берутся газопылевые облака, образующие солнечные системы? Сначала постройте работающую физико-математическую компьютерную модель, которая шаг за шагом смоделирует все процессы формирования Вселенной, с множеством галактик и солнечных систем и зарождением жизни! Я уверен, что лектор не в состоянии построить даже простой работающий двигатель, он же изрекает бессвязную чушь о происхождении Вселенной и жизни.

  • @user-im7vi4fq4z
    @user-im7vi4fq4z Před 7 měsíci

    Сначала наврал. Потом у него возникли противоречия с реальностью и он обратился к слушателям чтобы они ему помогли врать дальше. Земля была холодной всегда.

  • @user-lf9qx1hr6r
    @user-lf9qx1hr6r Před rokem +1

    Это не доказательства. Попробуйте живую клетку создать. Направлено, в лаборатории. А не случайно, в открытой среде. Напоминает сказки египтологов о создании и назначении пирамиды Хеопса. Ортодоксальная наука часто лажается с появлением новых методов исследования, взять хоть неандертальца, хоть пилтдаунского чувака.

    • @ivanivanov-ut3bu
      @ivanivanov-ut3bu Před rokem +1

      С чего это Вы решили, что Никитин ученый? Нет. И это не лекция. Это проповедь упоротого материалиста. Доказательной базы ноль, только вера в материю и энергию. У него есть лекция где он на голубом глазу в качестве доказательства эволюции приводит пример развитие самолетостроения. А слушатели ему аплодируют.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci

      @@ivanivanov-ut3buБалабол

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci +2

      Вы пишете: *Попробуйте живую клетку создать. Направлено, в лаборатории* JCVI-syn1

  • @user-qe1nk6qe4u
    @user-qe1nk6qe4u Před 4 lety

    Клетку создайте в лаборатории.Надо же во что верят.Сказочники.,.

  • @seoadr
    @seoadr Před 4 lety

    дикцию чини

  • @user-mb7it2lw1m
    @user-mb7it2lw1m Před 10 měsíci

    Что такое рождение?
    Может родиться человек из вакуума?
    Откуда взялось то - из чего родилось то-то называем жизнью.
    Что такое жизнь?
    Дизлайк этому видео.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci

      Вы спрашиваете: *Что такое рождение?* Это когда, например, вы из влагалища своей мамы вылезли.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci

      Вы спрашиваете: *Может родиться человек из вакуума?* Нет, не может.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci

      Вы спрашиваете: *Откуда взялось то - из чего родилось то-то называем жизнью* Попройбуйте в следующий раз воспринимать видео с Никитиным головой, а не задницей.

    • @princessmary5556
      @princessmary5556 Před 5 měsíci +1

      Вы спрашиваете: *Что такое жизнь?*В разных предметных областях есть множество разных определений. Например, cогласно официальному определению NASA, выработанному в 1994 году, и применяющемуся в задачах поиска жизни во Вселенной, жизнь - «самоподдерживающаяся химическая система, способная к дарвиновской эволюции».

  • @user-ge3wi1sy6f
    @user-ge3wi1sy6f Před rokem

    Ну, на самом деле, лекция, совсем, уж, для не подготовленного слушателя... Для людей старше 25-30 лет, не прокуривших, за гаражами, среднее образование и имеющих интерес к окружающей действительности не только в плане колбасы и джинсов, материал достаточно слабенький...

  • @spasinforeva
    @spasinforeva Před rokem

    Мы русские! Какой восторг!!!
    Русские далеко не узкие, а широки душой
    Рода восходят во тьму кромешную веков
    И тронулся народ в поход далёкий непростой
    С Алтая и Сибири по зову сердца а не из-за тумаков
    Тогда звались они славяне, шли мощными двумя потоками, закат светил
    Восточные перевалили через Урал; западненцы поскакали на юга.
    И стали первые с природой едины, Сварог им совесть привил,
    Вторым натуру из шкуры крокодила породила ожесточённая война.
    И встретились братушки на Одер речке
    Аж 4500 лет назад
    Бились за право владеть всей Европой
    Никто не желал уступать
    Сотни тысяч в землю легли и вот незримая граница пролегла
    От Балтики до Средиземноморья
    Частоколом могил прочерчена.
    Время течёт весьма нелинейно, в самом деле посмотри
    15 тыщ лет наши предки с Сибири до Волги шли
    Быт неприхотливый, бей зверьё да пшеницу сажай
    Никого развития, и вдруг бац календарь славянам давай
    И как из рога изобилия посыпались письмо и металлургии знание
    Навыки строительства и прочие блага цивилизации
    А было это 7500 лет назад и мы были всему родители но где же признание
    Отбили нам память и тыщу лет Русь находится в прострации
    Хазары набежали всех завоевали христианство навязали
    Затем немчина правила 304 года соки народа высосали
    Большевики евреи всех вырезали и сплошь угнетали
    А либересня за 30лет 50 миллионов народа в могилы загнали
    И где же Спасенье? Где лучик Надежды и Солнца свет??
    Быть может уверуем в Спасина дружно и Веру Белую?!!
    Иначе Сион Мировой пошлёт нам последний привет,
    Закроет нам чакры чипом Маска и предстоит нам навеки Зона СераЯ...
    Спасин

  • @user-nu4wp6il3k
    @user-nu4wp6il3k Před 9 měsíci

    Никитин красавчик ..... кто этот питор в чёрной одежде рядом с Никитиным, тупой и омерзительный испортил вопросы