Qué pasó en Crimea en 2014 y por qué es importante en el conflicto entre Rusia y Ucrania
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- A principios de 2014, Crimea se convirtió en el foco de una de las peores crisis entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría.
Es un enclave estratégico en el Mar negro con menos de 2 millones de habitantes y esta casi completamente rodeado por el mar.
Aunque la disputa por este territorio no es nueva, la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, encendió una mecha que más que apagarse, se ha extendido a toda Ucrania.
Pero, ¿qué ocurrió aquel año y por qué puede ayudarnos a entender la guerra en Ucrania? De eso hablamos en este video.
● Presentación: Laura García.
● Guion y edición de video: Gonzalo Cañada
● Editoras: Natalia Pianzola, Mar Pichel
Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
-----------------------------------
Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
#BBCMundo
Pero te faltó historia y que paso con ese pueblo desde 2014 hasta la actualidad
De crimea nada
Prefieren no hablarlo. Igual como los civiles en Donbass llevan diez años abajo del bombardeo ucraniano.
Que esperabas, -es la BBC
Se me hace rato las tantas muertes que hubo en ese territorio después del 2014 y no lo dice aquí.
Que ignorancia la suya esta hablando de la anexion de crimea no de la guerra en le dombas
fue manipulación x parte de EEUU. hasta ahora no se tiene a los culpables de dicha escena
@PReludio Suarez pero es quieres usar la historia, para justificar una violacion a la soberanía de un país, pues si bien en crimea había población descendiente de rusos , eso no quiere decir que sean los motivos para violar la ley internacional. A menos que seas Hitler y ahora putin .y ya sabemos como terminó Hitler.
@preludiosuarez7661 entonces porqué Putin ataca Kiev y no se limita a defender lo que según Putin y usted es ruso?...es curioso...no será qué quiere imponer un presidente títere en Ucrania como ya ha hecho en otros países? No será qué no le interesa tanto la población rusa de Ucrania?
@@JRubio2021y pensar que quienes financiaron el Maidan no quieren a un gobierno títere para ellos? Europa y USA se cagaron en ese país.
Demasiado Light el resumen. No mencionó la consulta popular, la legislación Ucraniana prohibiendo la lengua rusa... En fin...
Los rusos hicieron lo mismo con la lengua ucraniana, ya sea en la época delos zares o en la de la URSS, y la Rusia de hoy hace lo mismo con otras lenguas que se hablan en Rusia. Es un país muy grande, con muchas etnias, lenguas y culturas, no son todos eslavos pero Putin quiere que en toda Rusia se hable solo el ruso.
Muuuuucha novelita señor sooonso @@WalterGuinovart
@@TeodoroTopeto Y también educación, no como otros
@@WalterGuinovart perturbado y de donde sacaste tantas idioteces, la bbc? Vivo en rusia, decirme exactamente en que ciudad o que ley prohibe hablar idioma Ucraniano en Rusia?
Qué resumen tan simplificado y, además, sesgado hacia la postura de Occidente.
Excelente , no conocia eso hechos de Crimea. Gerardo Uruguay
U r guay
Y seguira desconociendo otros debido a que youtube elimino toda la informacion que podria obtener de la otra parte, la otra cara de la moneda como para que usted pudiera contrastar la información, vacio que ahora aprovecha la bbc para mostrar su verdad
@@jorgf288 me informo por otros lados. Cuando cayo el muro , estaba trabajando al 100% y vi poco. No tengo mucha idea de los desmembramientos de URSS , Yugoslavia etc.
Información interesante. Si la gente que vive en esta región es mayoritariamente ruso, no me parece mal que la gente decida unirse a Rusia. Más aun teniendo en cuenta la crisis generada por occidente.
Claro la mayoría son rusas por que metieron al ejército y echaron a los tartaros. Por eso fue un referéndum ilegal
Ser hablante de un idioma extranjero no te hace nacional de ese país. Los ejemplos abundan. En la provincia canadiense de Quebec,la población es abrumadoramente francófona y eso no los hace franceses ni les permitiría independizarse de Canadá. En el sur de Estados unidos la población de hispanohablantes, es de más de 60 millones de personas ¿ Y ? Eso no les permitiría buscar la independencia. De tal manera que eso no justifica a RAS-PUTIN el haberla invadido con las armas. Ahora se está apropiando del Donbas y vemos claramente cual ha sido la verdadera intención del PSICÓPATA RUSO.
VLADIMIR RAS-PUTIN, es un descarado PSICÓPATA Y esa realidad es muy significativa. He estudiado el comportamiento de los psicópatas a lo largo de la historia y mi conclusión es que después de anexionarse el Donbas, se va a apropiar de Ucrania por completo con un títere a la cabeza.
La reacción de occidente ha sido mesurada debido a que están muy conscientes de la PSICOPATÍA del tirano ruso y saben perfectamente que es capaz de lanzar los misiles nucleares en el momento en que se sienta acosado. Justo así es el comportamiento de los PSICÓPATAS Y NO TIENEN EN LO ABSOLUTO, NINGUNA CONSIDERACIÓN CON LAS CONSECUENCIAS como lo estamos viendo con la sangrienta guerra en Ucrania.
Pero las elecciones fueron fraudulentas
Pero en si prefiero que sea neutral y que no sea de nadie ya que ese territorio pertenecia a los tartaros de Crimea
No hables locuras. Centro america se esta llenando de chinos, osea qe tambien tenemos qe ser colonizados por chinos? En realidad crimea le pertenece a turquia.
Hay un problema y es que mayoritariamente la gente que vive allí es rusa y no ucraniana y por supuesto esos votos fueron amañados
No sirvió, ya que no hablas de los ataques de Kiev a las personas pro-rusas
Solo hablan lo que conviene a EEUU y su aliados. Así llevan desde año 2014. Ocultando y manipulando.
MUCHAS GRACIAS VILMA
Excelente 👌
Bien Laurita por tu explicación. Felicitaciones, y un 😚
Creo que cuando se habla de este tema no se debería dejar por fuera el hecho de que durante los días de Euromaidán tropas ucranianas apostadas en Crimea se declararon independientes del mando central y que voluntariamente se pusieron a órdenes del comando ruso. Que la población de Crimea mayoritariamente es rusoparlante y se identifican con la etnia rusa. Que tanto en Crimea como en el dombás existía temor en la población por el discurso de los ultranacionalistas que, entonces ostentaban el poder. Sería bueno dejar claro que no se trató de una invasión como la actual en la que hay un resistencia genuina a los ocupantes rusos.
CRIMEA NUNCA HA TENIDO POBLACIÓN NATIVA RUSA, DURANTE MILES DE AÑOS SE HICIERON REPRESIONES DE POBLACIÓN NATIVA QUE ERAN EXPORTADOS A SIBERIA YA MATADOS POR RUSOS , LA MAYOR PARTE DE PENÍNSULA FUE OCUPADA POR TATAROS . PENÍNSULA DE CRIMEA FUE ILLEGALMENTE POBLADA POR RUSOS . ESO NO LO ES PRIMERA ANEXIÓN DE CRIMEA POR RUSIA. NADIE TIENE DERECHO DE HACER ESTO . EN CRIMEA NO HICIERON REFERÉNDUM JUSTO Y FORZARON A LA POBLACIÓN QUE NO QUIERIA SER PARTE DE RUSIA IRSE DE ESA PENÍNSULA. MUCHÍSIMOS TATAROS ABANDONARON SUS NEGOCIOS Y SE MUDARON A OTRAS PARTES DE UCRANIA POR EJEMPLO.
Tampoco mencionaron a los funcionarios estadounidense que participaron en el euromaidan repartiendo galletitas.
@@cesarcruzmonteschicharito9236 nunca dicen la verdad, fabrican mentiras. La verdad es que Crimea debe ser de los Tartaros y no de los imbasores Rusos
@@Agata-gz2tr mejor que se lo quede EEUU porque ellos la tienen grande
Y la matanza de civiles por parte de nacionalizta ucraniano en esta peninsula y en el dombas
Muy bien explicado
Excelente análisis, claro y conciso. Muchas gracias
Si todo muy lindo pero se le olvidó decir que el presidente no "huyó" , se fué del país porque lo querían matar , que le dieron un golpe de Estado a un gobierno constitucional y que los golpistas son nei nazis apoyados como no podía ser de otra manera por el gobierno de Washington
Me gustó la bastante imparcialidad. Aunque como lo dijeron en el mismo video. Crimea era de Rusia. Simplemente lo “cedieron” , pero como Ucrania nunca estuvo conforme con que allí se hablase ruso y su población fuese más proRusis pues Rusia quiso recuperarlo. Aunque es obvio, a Rusia le conviene tener control sobre territorio ucraniano. De eso no hay duda.
Si pero el punto que llevo a los extremos fue cuando Putin se anexo Crimea... entonces Ucrania ya no solo queria pertenecer a La Union Europea sino que tambien a la OTAN si vez aca el error fue de Putin por anexarse Crimea.
@@ronsag5098, ¿anexarse Crimea? ¿Acaso desconoces la historia? Crimea era de Rusia en el periodo de la URSS. Pero fue “donado” a Ucrania (que pertenecía a la misma URSS). Luego cuando se disolvió es cierto. Quedó en poder de Ucrania. Sin embargo la mayoría de sus habitantes son rusos. Y seguido de los sucesos del “Euromaidán” ellos ya no querían pertenecer a Ucrania. Porque no reconocían el nuevo “Gobierno” luego del Golpe de Estado. Así entonces ellos decidieron unirse a Rusia.
Ese fue el error, Rusia nunca debio ceder ese territorio además al día de hoy cualquier país está dispuesto a recibir tierra porq el método de declarar guerras para obtener un territorio en nuestra sociedad actual está mal visto.
@@taysonsanchovargas4676 Exacto, todo inicio con el golpe estado en el maidan de Ucrania de 2014. Era OBVIO que habría provincias que no aceptarían un gobierno golpista que tomo el poder a la fuerza, entre ellas Crimea, Donbass y lugantks, prefirieron o volver a Rusia, o independizarse.
@@taysonsanchovargas4676 Pertenecia a la URSS actualmente extinta... y si lees mas atras en la historia veras que la que era la URSS tambien fue creciendo debido a invasiones.
Pero no se porque apoyas tanto a Rusia eres acaso ruso ? porque en tiempo de guerra todos estamos con Ucrania y no porque seamos ucranianos, pero es el que a sido invadido por Putin.
Gracias Laura ❤️
Muy educativo
¡Muchas gracias por el vídeo !
Me ha encantado.
Disculpen, ¿ de qué etnia era la población de Crimea hasta 1783 ?
¿Por qué nadie cuenta de las deportaciones masivas después del 1783 ?
¡Saludos !
Deportados o expatriados???
La población era tártara, los llamados Tartaros de Crimea.
Crimea era rusa, eso es cierto, pero Krushev se la cedió a Ucrania, a partir de ahí la actitud de Putin es ilegal, por más que la población de Crimea se sienta más rusa que ucraniana - algo que necesitaría otro tipo de solucion-.
Pero en todo esto hay una serie de malos pasos dados por todos los protagonistas, no se trata de que sólo Ucrania se incorpore a la UE y eventualmente a la OTAN, sino también denla expansión de ambas hacia el este, algo que la OTAN se había comprometido a no hacer en los 90 del siglo pasado.
También interviene el interés de EEUU de que Rusia no provea de gas y petróleo a Europa, pero para ser quien provea, al menos en parte, y algunos de sus aliados la otra parte, del combustible a Europa.
Por esa razón EEUU hizo muy poco por la paz, Putin colocó a Rusia donde EEUU quería. Recordemos que Ucrania estaba muy preocupada por el North Stream 2 porque actualmente el gas ruso pasa por este país y les deja dividendos.
Entre qué no hubo una política, real, de comprensión a Rusia y que Putin es un nostálgico del poder que tuvo la ex URSS, o más atrás aún, el imperio ruso, estaba todo servido para esta guerra.
Por ahora la está pagando el pueblo de Ucrania, pero el ruso, que no la apoya monolítica ente como se dijo en algún momento que lo haría, también pagará en el futuro.
Creo que si Rusia fuera un país realmente l democrático Putin no sería su Presidente y que todos los países que se formaron a partir de lo que fue la ex URSS tienen, o han tenido, opacidad en la elecciones de los respectivos gobiernos y mucha corrupción, incluido Ucrania.
También creo que las sanciones a Rusia lleguen al Bolshoi, o Chaikosky o Dostoivesky es todo un abuso y mucha torpeza por parte de occidente.
Que yo sepa cómo en muchas partes de Ucrania, los habitantes de Crimea eran ucranianos, tártaros, descendientes de rusos, una región donde el sentimiento propuso se podría decir que era mayoritario, eso no significa que todos quisieran ser parte de Rusia, hubo un éxodo importante de población amenazada por ideas extremistas.
La mayoría de esa población es de origen Ruso. Yo estudié cerca de la ciudad de Sinferópol, a 60 km de la ciudad de Yalta.
Desconocía muchas cosas, gracias por el vídeo. Me gusta tu trabajo Laura. Saludos
y lo va a seguir haciendo debido a que youtube elimino toda la informacion que podria obtener de la otra parte, la otra cara de la moneda como para que usted pudiera contrastar la información, vacio que ahora aprovecha la bbc para mostrar su verdad
@@jorgf288 y cual seria esa otra cara de la moneda ,por que antes de la censura ya yo vi la otra cara y no me parece tan relevante
Muy Claro Y Con Tu Bellezas Increíble Video Tank You 💕
Gracias!! Excelente
Toda la historia Crimea ha sido un lugar en conflicto. ¿Por qué? Por su ventaja estratégica: quien controle Crimea, controla el mar Negro y el mar de Azov y por tanto los movimientos tanto mercantiles como militares desde y hacia Turquía y Europa a través de Bulgaria, Rumania y Ucrania. Todo el tiempo se la van a estar peleando entre Rusia, EUA y Europa. Y la población tanto de Ucrania como de Rusia y todos los pueblos que han habitado en la región siempre terminan pagando estos pleitos.
💝👍🏽💝Vamos al mambo llegué temprano 📺📺🎥🎞🍿ponme la televisión
Buena explicación
Yo no veo mal la anexión de Crimea a Rusia ya que la históricamente los lazos con Rusia son fuertes y aunque pertenecía a Ucrania se manejaba como una República Autónoma por lo que su unión a Ucrania no era muy fuerte como para que ésta reclame la anexión cuando la mayoría de la población estaba de acuerdo.
@@Cier433 claro, con esa logica de ignorantes entonces llenan cada páis de prorusos y se dividen no ?? entonces te parece bien que PUTIN se queden con MOLDAVIA ? la constitución de Ukrania dice que en un referendum votan todos no solo los de crimea.
@@Cier433 la cuestión es que las fronteras que hoy conocemos ni son permanentes ni han sido iguales a través de la historia. Surgen imperios, se apropian de territorios, los pierden, caen los imperios, se redibujan los mapas políticos, migran las poblaciones, se entremezclan las etnias... Es algo muy, muy complejo, al grado de que no estoy muy seguro de que se pueda reclamar cabalmente posesión sobre un territorio definido. Incluso, la iglesia ortodoxa rusa tuvo su cuna en Ucrania (o lo que hoy llamamos así) y a su vez hubo intercambios de pobladores y etnias entre esos territorios.
Honestamente no puedo declararme partidario de las acciones del gobierno ruso, pero tampoco de los integrantes de la OTAN (sin contar las empresas privadas que ven crecer sus cuentas bancarias cuando hay conflictos armados). Todos están ahi porque tienen intereses estratégicos. Si la gente sufre les importa un comino, pero eso sí: todos dicen defender la libertad, la democracia y la justicia. Todos son unos hipócritas que se enriquecen a costa de sangre.
Entonces Crimea históricamente ha pertenecido más a Rusia que a Ucrania. En la actualidad será peor, porque Rusia sólo está ganando tiempo, pero se va a quedar con todo el listoral del mar negro, incluyendo la ciudad portuaria de Odesa. Es posible que todos esos habitantes de la zona, sean empujados hacia el centro de Ucrania y estas zonas se convertirán en asentamientos militares rusos. Lo difícil por no decir imposible, será quitarle esos territorios a Rusia de forma bélica por parte de occidente, sin que haya un conflicto nuclear. El futuro no pinta muy halagador.
@Manuel Miranda Lamentablemente es así, la ley es como tela de araña, la rompe el insecto grande y solo enreda a los chicos.
Ucrania perdiendo más Oblast jaja
Buenos días ,Soy nuevo pero Me encantó su forma de transmitir dicha publicación con vericidad
Gracias excelente Video
Es otra época del año. Uno necesita establecer metas y dar un paso audaz para alcanzarlas. Recuerda que el éxito no se obtiene de la noche a la mañana. Tienes que dejar de procrastinar e intentar que siempre hayas querido mejorar tu vida y tu bienestar. Las inversiones te acercarán más a tus sueños.
Eso es cierto. Me siento inspirado ¿Tiene alguna sugerencia sobre cómo invertir en este año?
@@sophiablakes Desde mi punto de vista, necesitas invertir inteligentemente, si necesitas las cosas buenas de la vida. hasta ahora he obtenido más de $ 505k en ganancias brutas de solo q4 del mercado de mi estrategia de cartera diversificada y creo que cualquiera puede hacerlo si tiene la estrategia correcta. los fondos mutuos llevan mucho tiempo, pero invertir inteligentemente es la clave a corto plazo. La mayoría de nosotros tendemos a prestar más atención a la posición más brillante en el mercado que al costo de una diversificación adecuada.
@@benjaminotto5711 Soy un inversionista aficionado, tengo 2 cuentas IRA, no me gustan las respuestas típicas de Fidelity, Vanguard Schwab, etc. 7%-9% anual en promedio, ¿cómo inviertes?
@@sophiablakes Mi cartera está muy diversificada, por lo que no es como si tuviera un fondo en particular en el que invertir. Además, no lo hago solo. sigo los oficios de KAREN GAYE GRAY. Ella es una corredora popular de la que quizás hayas oído hablar. Puedo decir correctamente que ella vale su sal como asesora financiera ya que sus habilidades de diversificación son de primera clase/ digo porque veo eso en sus resultados ya que mi cartera crece en promedios de 10 a 15% mensualmente. a diferencia de lo que puedo decir de mi IRA, que acaba de avanzar penosamente. mi cartera simplemente refleja lo que ella
oficios y no solo en algunas industrias particulares de mi
eligiendo
La gente normal compra a precios altos la bolsa de valores
baja, las empresas vuelven a comprar acciones más baratas introduciendo algún "desastre" Las acciones suben después de un desastre
y el ciclo se repite. Tener una buena estrategia de entrada y salida, hará triunfar en el mercado de valores.
Sería bueno que en algún momento hablen de cómo estados unidos despojo a MEXICO de más de la mitad del territorio de esta país.
Señor, la BBC ya tiene un vídeo , busque no sea flojo
@@christianvaladezmora1271 upssssss
Ya para que??? No seas lloron mexicano, si esos territorios fuesen aun de mexico, no serian mas que narcoestados. No tendriamos Google, ni nada de Las tecnologias que tenemos ahora. Ya no seas chillon y superalo ya
@@ronaldantoniopajuelorivera2045 UPSSS QUE ARDOR Y ODIO, DE SEGURO TE LA DEJO IR UN MEXICANOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,SALUDOS DESDE ALEMANIA.
Otro nostálgico de los mapas antiguos.
Buen video 👍
Gracias por la informacion
*Yo quisiera saber por qué no menciona en éste video la participación de los EEUU en la revuelta del euromaidán?*
Pues para desinformar o ¿es que te crees que la BBC es imparcial?
Porque no se los autorizaron los jefes
Amén. La verdad es que no hay ningún medio imparcial a día de hoy. Este es de los menos malos, pero aún así se nota, cuando omiten datos que hacen ver la historia desde otra perspectiva. Por cierto, sin salir de esta plataforma, se podía ver un vídeo de una delegación de eeuu, filmado por ellos mismos, apoyando al bando proucraniano antes de estallar el conflicto. Y no me refiero a apoyo moral😅. Casualmente a desaparecido tal vídeo al estallar la guerra…que casualidades 🤔
@@ederbernalgonzalez9452 *Si, ha ese mismo video me refería. Y eran senadores de los EEUU los que estaban allí y filmando, haciendo ver su total y completa injerencia en la revuelta ucraniana*
@@ederbernalgonzalez9452 casualmente desapareció pero muchos lo vimos xD y eso no lo pueden borrar
Increible los "amos de la democracia" que el soberano valla a las urnas y en elecciones libres decida por su futuro es ilegal, ya sabemos el cínismo de quienes critican.
👏🏾👏🏾👏🏾
Muy buen resumen
Muy bueno. gracias
aparte de hermosa, inteligente.. hermosa narrativa
La historia te hace conocer en si,la.raiz de los conflictos y si podemos ver más que todo es por apropiación. Aunque tambien siendo neutral cada quien aduce tener su verdad. Lo mejor sería escuchar ambas partes.
Ya no hay ambas partes solo la versión de "occidente" todo lo de Rusia está censurado
@@changito4625 rusia tambien a censurado todas sus redes sociales para mantener al pueblo controlado
Era OBVIO que habrían provincias que no aceptarían un gobierno golpista, en especial aquellas al sureste del país, Crimea, Donbass y lugantks, con generaciones de familias de etnia rusa. Por ello decidieron o regresar a Rusia, o ser independientes.
El Euromaidan del 2014 fue el golpe de estado que dieron los neo-nazis con el apoyó de EEUU y la UE, no pudieron tolerar que Ucrania se les fuera de las manos, desde ese momento los gobiernos que continuaron surgidos de ese golpe de estado, fueron titeres de EEUU y la UE. Ante ese hecho Putin decidió adelantarselos y tomar Crimea para su sorpresa, antes que los golpistas lo conviertan en un puerto y base de la OTAN. Este es el problema que ahora afrontan los golpistas del gobierno Ucraniano y vemos los organizadores de toda esta tragedia osea los EEUU y la UE que se muestran abiertamente, dando todo su "apoyo" a su títere Salensky.
Sabes que históricamente Ucrania solo es un país soberano desde que se vio forzada la destruccion de la URRSS? Anterior a ese tiempo Ucrania nunca había existido como nación independiente, no es como si habláramos de otras naciones que tienen por lo menos 2 siglos y contando, como USA, Inglaterra, Mexico, etc. Además desde el medio Evo Kiev la actual cedé de Ucrania fue en realidad la capital original del antiguo imperio de la Rus. Así que toda esa zona ha sido un conflicto tremendo en esas zonas por mucho tiempo, no son cosas de ahorita de hace un mes, sol conflictos que llevan mucho tiempo en historia.
Muy illustrative!
Muy bien Laura!
Convenientemente parcial la información.
Al final lo que más se entiende es que los políticos no cumplen con sus palabras ni tratados, tanto de un bando como de otro y los resultados negativos los pagan los pueblos.
A mi no importa las noticias...
Solo quiero ver a Laura García..
QUE preciosa muchacha
Hermosa
CASATE CONMIGO
Tengo 95 años solamente
Laurita García
A que hora sales por el pan?
@@EM-td9rn parece mexicana ?
@@calibermix8159
No lo sé....
Solo sé que esta guaperrima.......
Y si.........
Si me importa la situación mundial....
Solo bromeó un poco...
Excelente. Laura !! Good
No es Vilma de Scooby Doo ?
Gracias por la explicación que sin duda llega a millones de personas que desconocemos el contexto y desarrollo del largo conflicto en esta región. Tengo algunas inquietudes, comparto tres por si pueden ayudar a resolverlas: 1. Con diez millones de personas huyendo de sus hogares, será imposible, pero tendría sentido que Ucrania propusiera un Referendo, preguntando a su población si quieren adherir a Rusia o a Europa? y si lo hiciera ¿qué respondería la mayoría? ¿Este referendo debería incluir a los ciudadanos de la República Popular de Donetsk y República Popular de Luhansk en el Donbass, cuando son reconocidos como independientes por Rusia? 2. ¿Estarían dispuestos los países de la antigua URSS a aceptar que el perímetro de seguridad de la Federación de Rusia se extienda más allá de sus fronteras? 3. ¿Cómo Estados Unidos y GRan Bretaña crearon las condiciones para la criminal invasión rusa sobre Ucrania?
si un pais te destroza tu hogar, mata a familiares tuyos, y adquiere territorios a la fuerza, crees que si hacen un referendum van a votar a favor de Rusia? si la mayor parte de ucranianos se estan yendo a vivir a europa oocidental, incluso aqui en España ya tenemos unos 50mil refugiados, por eso pienso que hacer un referendum seria una tonteria, y el Donbas pertenece a Ucrania. Por ejemplo aqui en españa cataluña pertenece a España y ahora llega Francia y dice que es una republica, por que? aunque en cataluña la mitad quiera la independencia por mucho que duela es una comunidad de españa. Las leyes son asi, pero existe gente como putin que se piensa que estamos en el siglo XIX y la epoca de los imperios que puedes invadir lo que te salga los huevos, si europa hubiera hecho algo cuando empezó con Georgia en el 2008 y le hubiera parado los pies ahora no estariamos en esta situacion
Super explicación, gracias.
Información muy relevante, gracias!
Orecisamente, el referéndum de 95% fue contundente ¿porque "Occidente" tiene que meter las narices allí? analicen la situación...
Porque el referendum fue apoyado por Putin... por tal razon Ucrania no lo aprobo, ya en ese entonces estaba Crimea sitiada por militares rusos apoyando a los separatistas pro-rusos.
@@ronsag5098
Si el resultado del 95% fue contundente, fue ilegal por ser apoyado por Rusia? Vaya, separatistas pro-rusos contra nacionalistas ucranianos hace evidente que Occidente tiene sus intereses en patio ajeno
@@Rafael50341 Quizas fueron elecciones amañadas... es que si ves a Putin todos los que lo apoyan son regimenes totalitarios que son expertos en eso precisamente eliminar la competencia... elecciones alteradas. en fin.
Excelente explicación.
Excelente mensaje
GRACIAS.😊
Al fin hablan de historia
Sí, pero falseandola en lo esencial.
lo básico, sigue siendo tendencioso
Información algo manoseada y hasta deliberadamente incompleta. Desde que Rusia hizo el reconocimiento de Crimea y aceptó el referéndum, Ucrania ha temido la pérdida de sus territorios, por la sencilla razón de que hay muchas regiones que son pro rusas entre esas las de Dombass. No por nada, Ucrania inició un despliegue militar contra los estados separatistas y desde el 2014 ha cobrado más de 10 mil muertos, entre ellos civiles. Las regiones han estado bajo amenaza constante y siempre es atacada cada año. Hasta ahora con la operació militar rusa, pueden los estados separatistas conocer después de 8 largos años de acoso ucraniano algo de tranquilidad. Como dijo Putin, no habían intervenido antes porque toda acción proveniente de Rusia es vista por Europa como agresión e intentaron señalarle a la Unión Europea el problema entre los separatistas y los nacionalistas ucranianos. Y ¿Qué hizo la UE? Nada, no les importó que murieran miles de personas a manos del ejército Ucraniano y ¿Saben porqué? Porque eran rusos. Así de sencillo. Este conflicto tiene mucha cola y no es tan sencillo de decir que las movilizaciones de Rusia en Crimea fueron por y para la "invasión". Parecen más un movimiento premeditado para defender, como ustedes acaban de señalar, el principal puerto que posee gran cantidad de barcos rusos. Pero bueno, aquí todo es con la idea de hacer creer que todo ésto fue provocado por uno y no por otro. Tanto Rusia como Ucrania son culpables de este terrible conflicto. Ucrania por el inepto de Zelensky, que creyó jugar a presidente y creyó desafiar a una potencia militar siendo un comediante. Y Rusia pues es Rusia, y no iba a dejar que la OTAN entrara en Ucrania y que fueran provistos de armamento de largo alcance.
Ok gracias por aclarar porque yo estoy con las dudas ases dias porque seleski ni SIQUIERA es de nasionalidad Rusos ni ucraniano entonses tanbien igual que Putin es un ibasor criminal pues lo siento por Los infelises inosentes ucranianos pero Los muertos de Crimea quien Los ba adebolber asus familiares no estoy de acuerdo con Los criminales pero Los soldados ucranianos y su presidente tanbien igual que Putin son criminales seleski nose debes aser la victima ahora
Gracias
Me encanta vuestro canal. Es de los pocos medios que mantiene algo de imparcialidad. Aunque en este vídeo, con información veraz , da poca importancia al hecho de que Crimea, era parte de Rusia desde hace más de dos siglos antes de que la urrs, por cercanía, pusiese a Ucrania al mando de esta. Creo que es un dato importante, sobretodo por el referéndum que no acepta la otan, y en el cual no hubo ningún acto bélico ni violento. Es evidente que Rusia jugó bien sus cartas aprovechando el momento.
Por otro lado, de lo que apenas se habla en ningún medio, es de los más de 16000 muertos en el conflicto interno en ucrania desde entonces. De la ruptura del pacto de no aceptar a ningún país de la antigua urrs en la otan, ni del incumplimiento por parte de ucrania de los tratados de minsk.
Considero atroz y sin sentido cualquier acto bélico, y condeno firmemente la guerra en Ucrania. Pero creo que eso no quita, para dar a conocer todos los datos para entender el conflicto. Aunque en mi opinión, esta, debería remontarse a 2008. Ahí se escucha por primera vez a Putin decir “ ni un centímetro más al este”, de lo que se hizo caso omiso. Ahora los países que se han pasado más de una década presionando, haciendo caso omiso, son los que condenan y amonestan, cuando desde un punto de vista estratégico, han ido acorralando al oso ruso. Desde mi humilde punto de vista, son tan culpables como Rusia del conflicto actual
Así es si en este caso fallo la diplomacia fue porque la otan quería el conflicto
Pero, según lo q se dijo..primero falló Rusia al incumplir el pacto d no anexar Crimea; nada justifica la vil invasión d Rusia a Ucrania. Q bueno q el "Oso" peleando cuerpo a cuerpo no es más q "un gatito", usan el terror lanzando bombas a lugares donde hay ancianos, cobardes!!..y hasta los Chechenos y mercenarios Sirios están tratando d darle una mano "al osito" q está asustadito d ver la reacción heroica del pueblo Ucraniano.
Pues entiendo que lo de la "imparcialidad" lo debes haber dicho irónicamente, porque ya se ve que de imparcial nada.
Es una lástima que un medio internacional reconocido siga perdiendo cada vez más credibilidad. Una guerra siempre es un asunto complejo, con implicancias, antecedentes e intereses en ambas partes, no solo por parte de una de ellas. Reducir el cuento al malo malísimo contra el bueno buenísimo, por favor, que falta de seriedad.
@@GISELLAGF lo cierto es que lo he dicho enserio y es muy triste. Que éste medio sea de los más imparciales, siendo casi lo contrario es lamentable. Al menos no veo tanta intención de manipulación por su parte. Aunque como bien dices, de imparciales nada
EDER BERNAL GONZALES , LA GENTE DE RUSIA LLENO LA PENÍNSULA GRACIAS A LAS REPRESIONES QUE HICIERON LOS RUSOS EN EL PASADO . PENÍNSULA NUNCA FUE ORIGINALMENTE RUSA . DE LA PENÍNSULA DURANTE REPRESIONES MILES DE TATAROS Y OTROS POBLACIONES FUERON EXPORTADOS A SIBERIA, AHI TRABJABAN Y MORIAN. EN EL SITIO DE ELLOS RUSOS VINIERON Y EMEPZARON A VIVIR
"fuerte división entre los nacionalistas ucranianos proeuopeos y aquellos más cercanos a Rusia"
Los proeuropeos, que querían integrarse en la UE, eran "nacionalistas" y los prorrusos no?, me recuerda esa perversión del lenguaje donde se habla de gasto en sanidad e inversión en defensa
Excelente trabajo 👏 buena información
Excelente 👏👏👏👏👏👏👏
No entiendo que carajos se tiene que meter Occidente, si Crimea no quiere ser parte de Ucrania y si en verdad tal porcentaje de aprobacion es real, Ucrania deberia y debió dejarlos ir.
Sólo Dios sabe si bajo el subsuelo de Crimea hay unas riquezas minerales que ninguno de nosotros, pobres mortales asalariados imaginamos.
Saludos desde Venezuela 🇻🇪
Y ellaaa ?
Es que crimea es la salida al mar de Ucrania! Al controlarlo Rusia la salida es por Polonia, es un lugar estrategico tanto para la invasión como para la protección de Ucrania! Sin embargo estoy de acuerdo con tigo que nada tiene que hacer occidente "en especial Estados" Unidos en crimea y Ucrania la mayoria de sus habitantes son rusos y demás es la puerta de entrada de una invasión a Rusia por lo que rusia debe protegerla a cualquier costo!
More and more I am astonished at the stupidly of people like you…There are many places that are different from the rest of the population but it does not mean others have to come in and invade!! It’s a breach of international agreements
Es obvio que el 95 % de aprobación que mencionaron en el vídeo es sospechoso. Sería bastante sorprendente que tal alto porcentaje de Crimea quisiera ser parte de Rusia. Pero si que EEUU se mete en todo, causó tension innecesaria.. Ucrania debe quedarse un estado neutro para que todos sean felices y que se acabe la guerra de hoy en día, ¿no creen?
Claro que sí nos facilita entender este conflicto, gracias, muy bien explicado, saludos desde Colombia.🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🇨🇴❤️
Les faltó explicar el Golpe de Estado en Kiev 2014 apoyado por US
Para imponer Nazis
Hoy he visto un excelente vídeo, muy claro y en un español muy pulido. Muchas gracias.
Excelente narrativa con muy buena información
Muy bonito y todo, pero falto mas contexto historico. Especificamente la guerra de Donbass desde 2014 cual se convierte en toda una serie de factores para la operacion especial rusa en Ucrania. Para dar solo verdades a medias donde sea.
el título dice claramente qué pasó en Crimea, se va a hablar solamente de Crimea. Debes leer antes de opinar.
@@cristians691 porque crees que lo de Donbass no lo explican? Porque ahí es donde tienen que decir que desde el 2014 Ucrania a bombardeado y bombardeado para eliminar a los Prorusos
Ok pero faltó explicar un par de cositas; ejemplo eso de que Yanukovich abandonó la presidencia, que lo dijeron como si hubiese sido algo que le dio la gana de hacerlo pero no fue así porque hubo un golpe de estado que era apoyado por occidente y fue algo anticonstitucional. Aparte tras hacerse el referéndum donde más del 95% votó a favor de anexarse a Rusia como un acto constitucional, por qué occidente dice que es ilegitimo cuando es el mismo pueblo el que decide. Es importante que esas cosas se expliquen para que las personas tenga una opinión mas certera y objetiva de lo que sucede, gracias.
se nota sesgo..
Exelente información muchas gracias
Excelente.
La anexión de Crimea fue producto del cambio de gobierno y la gente decidió unirse a Rusia que no le guste a occidente es otra cosa, la gente de Crimea esta feliz y eso es lo que importa.
Concuerdo al 100%. La población rusa de Crimea estaba desamparada delante de los nacionalistas radicales
Podríais hacer un vídeo explicando quienes fueron las personas que mataron en Maidan? Los que murieron eran personas aleatorias? También me parece interesante saber qué pasó en Donbas, creo que justo después de la invasión rusa en Crimea, con ese ejército camuflado ruso.
Jutoasi
A lo mejor si narras los eventos más despacio te daría un like pareces merolico 😂
muy informativo
Excelente información, pero me gustaría saber la verdad acerca de los motivos económicos más que los históricos o políticos...es lo único que mueve a Rusia y los Estados Unidos ya que este último está influenciado a Ucrania.
Lo económicos creo que están muy claros, al menos para mi.
Influyo (EEUU) creando un nuevo conflicto lejos de mi casa (así los que mueran me importan un pito) sabiendo que al fascista imperialista ruso solo le hace falta un mínimo y deseado pretexto, me hincho a vender armamento para matar y aterrorizar=terrorismo (lo de para defenderse me parece repugnantemente cínico) y además consigo que Europa deje de consumir la energía Rusa y se la vendo yo (EEUU) mucho más cara aprovechando la coyuntura creada.
Conclusión, negocio redondo para los autodenomidados "polícia del mundo" a costa de la vida de miles y miles de personas, otra vez.
🤷🏻♂️🇺🇾🫂 haya paz en la tierra ¡carajo!
@lesia gutierrez Y esta aseveración que contradice lo que planteo?... O estás queriendo decir que aquí solo ha habido ingerencia por parte de la criminal Rusia?... Pobrecita USA que encima de que hace de "policía" del mundo abnegadamente, la criticamos injustamente solo por celos y envidias.... Ellos que no han tenido absolutamente nada que ver en este conflicto y que curiosamente y de casualidad han salido tremendamente beneficiados económicamente a todos los niveles.
GOD SAVE THE SANT UNITED STATES OF NORTH AMERICA!!!!
El vídeo es maravilloso.
QUIERO QUE HABLES DE LA GUERRA de Arabia Saudita en Yemen. (Cantidad de muertos y heridos) y también quienes patrocinan esta masacre.
Por favor, saludos desde República Dominicana.
Hablaron de ello igual hace poco como la guerra olvidada
Es olvidada porque es pagada por occidente.
Muy interesante.
Gracias por este video explicativo
De hecho estoy sorprendido que la BBC haga este tipo de reportajes así sin bandos solo decir lo que es
sin bandos? cuanta gimnasia mental por dios
Great job Laura! I appreciate the impartiality on this. It's not really easy to figure out which of these channels share with us both points of view by the way.
Congrats for you and your team wherever all of you are 👏👏👏
Oye, pa que escribes en ingles si este medio es hispano?
Saludos desde Puerto Rico 🇵🇷
Me encantó el video.
No sé porqué tanta controversia por Crimea .
Siempre fué territorio ruso ,lo que pasó fue que un gobernante ruso de forma unilateral se la regaló a Ucrania ,pero no fue una decisión del pueblo ruso ,no tiene ninguna validez .
Mientras que el referendo lo dio mayor calidez a la recuperación por parte de Rusia
Acaso el pueblo ruso, toma en algún momento alguna decisión???? Por favor, siempre han sido sus dirigentes o zares los encargados de hacer lo que les viniera en gana!
@Jorge Naranjo Lo mismo haría Estados Unidos si Rusia intentará poner sus bases en algun país cerca. Ojala se llegue a un acuerdo q ambos partidos respeten los tratados, pero es solo un sueño cada vez hay mas ambición.
Nikita en 1954 cedió crimea a ucrania pero no hubo problemas porque todos formaban la unión soviética. Cuando se disolvió la unión soviética la gente de crimea que la mayoría son rusos querían regresar y por la presión se hizo un referéndum que ganaron por un 95%. Ese territorio por historia es ruso sino que no contaron que la Unión soviética se iba a desintegrar. Por eso salió toda la población a celebrar cuando ganaron. Pero como al tío Sam no le gustó.... Pero si que apoyo cuando Inglaterra se apoderó de las Malvinas y hablando de la libre determinación de los pueblos y todo ese doble discurso.
Ese territorio no siempre fue ruso, fue del imperio otomano, es decir de los turcos, los rusos se lo arrebataron y la URSS la anexoro para que fuese administrada por los ucranianos que en en ese momento todos formaban parte del mismo país o asociación de países URSS, por razones ya sabidas en esas épocas habían muchos desplazamientos sobre todo de rusos a territorios no rusos, no sólo a Ucrania, también Moldavia, Polonia, etc. incluso hasta la misma Alemania oriental.
Si vamos pensando de esa forma tan cavernicola, más bien ese territorio sería turco.
@@damb120 No seas ignorante. más del 95% de la población de crimea se identifica con Rusia, habla el ruso y quiere pertenecer a rusia.
Cuĺpáble el policia deĺ mundo.
Que Díos le bendíga.
Muy clara explicacion
Buen video
Y porqué no entender y respetar las necesidades de Rusia desde un principio, nada de esto hubiera pasado y las hubieran escuchado.
Pues porque EEUU y sus socios no pueden permitir que Rusia se desarrolle, han hecho todo lo posible para que la UE rompa relaciones con Rusia. Temen peder la hegemonía económica como les ha pasado con China.
Muchas gracias por informarnos ya que para nosotros es totalmente desconocidas , ahora con su información se nos hace más fácil entender esa guerra odiosa , buenas tardes saludos cordiales muy agradecidos . Sería bueno conocer realmente si los habitantes de esas naciones están verdaderamente contentos con pertenecer a Rusia.....
Óbvio, son de étnia rusa y hablan ruso.
In Odessa and Mariupol most of the people speak Russian but we are Ukrainians and we would rather die than be annexed by Russia! The video is only half-truth. There was no international observation team in Crimea during the referendum because Russia did not allow it. I have many friends from there and they lost everything because they were kicked out by the Russians…so don’t be ignorant!
@@liliiapeicheva1416 En mi país dichosamente no TENEMOS EJERCITO , SOMOS LIBRES Y DEMOCRATICOS RESOLVEMOS LOS PROBLEMS DIALOGANDO NO COMO PRRROS Y GATOS RABIOSOS , CONOZCO MAS QUE USTED DE LOS ACONTESIMIENTOS MUNDIALES TENGO MIS ESTUDIOS , CREO QUE LA IGNORANTE ES USTED , POR ESO ESTAN COMO ESTÁN.
Y seguira desconociendo otros debido a que youtube elimino toda la informacion que podria obtener de la otra parte, la otra cara de la moneda como para que usted pudiera contrastar la información, vacio que ahora aprovecha la bbc para mostrar su verdad
Excelente historia y análisis. Soy un apasionado de la historia.
gracias, muy informativo.👍Saludos desde Alemania.
Buenas soy latino, pero todo lo que he visto en Bbc me ha hecho interpretar que soy ProRuso, que todos estan en contra Rusia sin motivo aparente y este vídeo lo acredita aún más, he querido tener una postura más anti Rusia pero cada día estoy más convencido que los malos son occidente y aún más los Norte Americanos.
Excelente resumen de la situación con Crimea…. Justo hoy me enteré de la celebración de la Anexión en un actividad masiva en un estadio de fútbol (pocas veces se ve a Putin en este tipo de actividades).
En cuanto el video… es muy didáctico y claro! Felicitaciones
Excelente
Wau gracias
Qué curioso que nondetallen el porqué Jruschov le hizontalnregalo a Ucrania, literalmente cuentan la historia medias.
¡Mal ahí la BBC! 👎
Abro mi comentario diciendo que no comparto nada con Rusia y su ideología
Ni la chica, ni la norcoreana , pero si debo citar que en este video jamás!! Se hablo del acuerdo firmado por ucrania y Rusia en Bielorrusia, donde además estuvieron Estados Unidos y Reino Unido
Además de otros
Cierro este comentario diciendo que los acuerdos firmados entre hombres deben cumplirse.
Los tratados de Minsk, bueno solo busca los muertos en donbbas después de ese tratado, te sorprenderás de que nadie hizo un genocidio como Putin tanto dijo
Muchas gracias My periodista. ..Dios te cuide siempre
...gracias BBC por obsequiarnos esta entrega!
Gracias por compartir la información. Es bueno conocer el contexto histórico. Es una mina Crimea. Razones geopolíticas de peso.
Es como si en Colombia se decidiera retomar Panamá a través de una invasión o incluso Venezuela porque fueron parte del territorio. Lo de Panamá hasta sería entendible porque USA apoyó una revuelta separatista para construir y controlar el Canal para su propio beneficio hasta su devolución en 1999, pero ya como una nueva República.
En este caso Colombia sería Ucrania?
@@ArnolDaniel18 No amigo, lea historia. Sería Rusia
@@oscarmarin4638 No amigo, Panamá quería separarse así como Crimea, es más, Crimea le pertenecía de facto a Rusia si no es por Jrushchov que era muy cercano a Ucrania.
@@ArnolDaniel18 Si cada región de un país que está inconforme con algo se separara, existirían Miles de países, la correcto no es aislarse y separarse, es todo lo contrario, unir y combatir las malas decisiones en las urnas, aportando ideas. Se imagina donde los Estados Unidos se dividiera en pedazos, no sería la potencia que es hoy en día.
@@oscarmarin4638 en Crimea hablan ruso y la misma Rusia les da un nivel de vida mejor que Ucrania por eso se separan los países.
Muy útiles videos
excelente
Hablen de como empezó la guerra en Yemen, Siria, Somalia, Mali
Lo que no dices es que Crimea ha sido territorio ruso desde tiempos inmemoriales y que solo la destrucción de la UnIÓN sOVIÉTICA HIZO QUE QUEDARA en manos de Ucrania, sin embargo, la población casi en su totalidad de origen y de lengua rusa quizo en un refernedum volver a donde siempre han pertenecido: A Rusia
tiempos inmemoriales? No ves que Crimea fue parte del imperio otomano? Que Stalin expulso a los tártaros de Crimea para repoblarla con rusos. A lo largo de la historia los territorios en todo el mundo han sido ocupados por diferentes etnias, países, estados.
Amigo @OsvandoCruz suena más lógico lo que escribe @DanielVentura
Crimea fue turca y de los Tataros también, esa fue población nativa y que alguien hizo represiones (que es Rusia ) y después exportó población rusa ahí a vivir no significa que es tierra de los rusos. Gente fue presionada y abandono su tierra por presión d ellos rusos
"hasta que en 1954 Crimea paso a ser controlado por Kiev.
Nikita Khrushchev tranfirio ese territoria desde la URSS a Ucrania
pero bajo el manto comun sovietico."
Pertenecio hace mucho tiempo a la Union Sovietica... pero ahora Rusia no es la Union Sovietica... asi como defines a Rusia entonces bien podria decir que le pertenecen: Estonia, Moldavia, Lituania, Letonia, Kirguistán, Kazajistán, Georgia, Bielorrusia solo por mentar algunos estados libres. que vuelvo a repetir pertenecieron a la URSS pero ahora Rusia no es la Union Sovietica ya que se disolvio en 1991.
Muy Linda Laura Garcia
Claro y simplificado
Me gustaría que hicieran un vídeo sobre la Rusificacion.
Actualmente muchos países tienen problemas con Rusia pero más allá de la política también hay motivos históricos. Saludos
Solo faltó un detallito, que Yanukovic salió de Ucrania por un golpe de estado, después de haber llegado a acuerdos con los nacionalistas. Y que EEUI promovió activamente el derrocamiento del gobierno ucraniano.
Esa parte la omitieron
Muy bien INFORME