Молодец Андрей,как всегда очень подробно не забывая о мелочах, а я наверно ленив уже, взял обыкновенный диммер освещения, прикрутил с обратной стороны розетку и пользуюсь уже лет 5, до этого на СССРовском паяльник ставил диод 226 в корпус выключателя который ставится на провод от таршера тоже до сих пор в работе (на основной работе), пользуюсь больше 20 лет. С удовольствием смотрю за твоими ремонтами, много интересного и новый взгляд на некоторые вещи,мира, здоровья, удачи в ремонтах.
У меня в розетке накладной всё поместилось, схема где-то на бумаге осталась. Тоже один полупериод через диод, второй через тиристор от гирлянды, или КУ101, динистор вроде КТ315,или П416 в лавинном режиме. Даже не помню давно собирал, индикатор неонка через резистор от электрочайника. В общем ничего не греется. Пользуюсь редко, если вдруг куда-нибудь выехать. Удобная штука,65ВТ. Советский паяльник держит, который сильно перегревается. Понимаю что на грани надёжности. Видимо срочно нужно было, вот и собрал быстренько, помню конденсатор подбирал , может быть даже осциллографом пользаволся. Раньше на всё время хватало и на растёты и на практику. Удачи успехов Вам
Андрій, як завжди супер! Дану схему колись думав зробити, але спаяв ту що у вас на двух транзисторах і тиристорі з правої сторони листа. Працює на відмінно!
я такой на тиристоре году в 87м собрал до сих пор жив , правда считаю что нынешних реалиях самый простой это выдрать из пылесоса.... :) металлисты берут движки а остальное остаетсяваляться, схема похожа как на листке с семистором да но на тиристоре толи в сеть срет,толи в эфир... я уж щас не вспомню давно его не юзал
Ну, так неинтересно. Взял и все рассказал сразу. Александр, а интрига? 😁 Пускай бы молодой поискал в интернете по гугль картинках. Ну конечно из них, родимых УЛПЦТ.
Не ожидал что мой краткий комментарий вызовет такую волну сарказма. Проясню несколько моментов. 1. КУ202 спокойно открывается током 5 мА. Это проверено на десяти случайно избранных КУ202Н (с литерой «И» не рискнул пробовать, они на 200 В обратки): соединил анод-затвор резистором 68 кОм, лампочка горит. Табличные 100 (в некоторых источниках 200) мА для -60 °C, если присмотреться. 2. Без конденсатора исходная схема (с делителем 68 кОм и последовательным резюком 30 кОм) работает на ура в рамках ~75…100% (со ступенькой от 50%), что в целом неудивительно. 3. Если конденсатор довольно мал (где-то до 6.8 мкФ) и успевает зарядиться пока прямая полуволна нарастает, тиристор открывается; однако номинал резистора должен быть не слишком большим, чтобы хватило тока (я и не утверждал что ток затвора не важен). А большой он нужен чтобы задержка включения всё-таки была. 4. Если конденсатор достаточно велик чтобы не успеть зарядиться за половину прямой полуволны (с учётом того что затвор потихоньку приоткрывается и крадёт ток), но слишком мал и разряжается через затвор полностью до прихода следующей - возможны 2 варианта. Либо тиристор открывается током через резистор (что в принципе аналогично нулевой ёмкости), либо нет. 5. Если конденсатор ёмкостью выходит из ямы (примерно 6.8…47 мкФ) наверх, он разряжается на затвор не полностью, и через несколько периодов дозаряжается до вполне приличных 250 мВ - тогда дозаряд в прямой полуволне до момента спада ниже напруги на нём позволяет таки открывать тиристор и довести регулирование примерно до 100…55%. А потом сразу 50% по понятным причинам. Пункты 2…5 проверены на самом тугом КУ202Н, открывался примерно при 4.8 мА. Сказанному выше сказанное ранее (про тау) противоречит разве что в путанице между полупериодом и первой четвертью периода, когда напруга возрастает. По поводу показанных экспериментов: 1. Конденсатор 10 мкФ, резистор 10 кОм + переменный 47 кОм последовательно - см. пп. 2-3 выше, почти так же схема будет работать (в более широком диапазоне сопротивления переменника) и с конденсатором 0 мкФ (то есть без него). 2. Конденсатор 10 мкФ, резистор 22 кОм + переменный 47 кОм последовательно - см. п. 4 выше (в варианте «нет»). 3. Конденсатор 1 мкФ, резистор 22 кОм + переменный 47 кОм последовательно - странное что-то, у меня регулирование происходило в узком диапазоне (100…88% где-то), глаз и вольтметр детекторной системы разницы не видят (в отличие от TrueRMS и осциллоскопа). P. S. Вообще-то среднеквадратичное значение напруги и нужно чтобы без забот переводить вольты в ватты; когда половина периода срезана диодом - половина мощности. Если есть сомнения, можно проинтегрировать sin²(t) от нуля до π, а потом поделить на тот же интеграл до 2π (смасштабировав сообразно периоду).
Сильно мудро с тау. В старых справочниках есть ответ, что некоторые экземпляры ку202 имеют ток отпирания для УЭ 100мА, а некоторые 200мА. Вот и всё. По мощности для переменного тока- верно. Через диод получается не переменный, но и несглаженный постоянный. Поскольку площадь синусоид в 2 раза меньше, значит и мощность в 2 раза ниже. Это для внимательности. Жаль, что только вы это заметили. По поводу сарказма- нет, это просто упрощение и тема для ролика, не более. Вы человек грамотный, но много усложняете, можно проще и понятнее. Про мощность я поговорю ещё со зрителями. Это задачка для техникумов про лампу и диод.
😢 в 1* схеме ёмкость Болшая- не будет успевать Заряжаться. А от неё зависит плотность тока! Или в начале полуволны Открыть или в конце А Вы о ней ничего не сказали - это называется - вертикальное упр. Тиристора И диод пропускает на уровне 0,7 ( сделай импульсный замер) Всего хорошего= д. Вася Не зная этого - как ты Можешь рассуждать Какая лучше?
Сами тиристоры, даже одной марки, очень сильно отличаются друг от друга по сопротивлению ,потому и подбор обвязки для каждого разный.Конструктора же рассчитывают схему по средним параметрам тиристора. Специально не менял величины сопротивлений (у конденсатора тем более), а менял тиристоры (предварительно записав их сопротивление, благо было их штук 30 ), и с определенной группой тиристоров, схема начинала работать. У старых советских деталей, особенно в радиомагазинах, расхождение характеристик было страшное. Купишь с десяток транзисторов, начнешь замерять коэффициент усиления, у одного 10, у другого 150, с такими расхождениями ни одна схема не будет работать. А в армию поступали детали с звездочкой, со средними характеристиками. Сопротивление паяльника надо бы определять в горячем состоянии, оно будет совершенно другим. Надо ставить амперметр и по его показанию делать расчеты. Попробуйте сделать такие же расчеты со 100 ваттной лампочкой замерив сопротивление в холодном состоянии.... А вообще, уважение вам, хорошим делом занимаетесь.
Здравствуйте.скажите пожалуйста, мне пришли конденсаторы на 1мкф.,а я заказывал на 0,1мкф 400в , можно ли применять их в регуляторе мощности для коллекторных двигателях , и какая в этом разница.с уважением Александр.
Ток отпирания это слэнг практикусов специалистусов, а сленг запутывает. Тиристор отпирается напряжением , а ток управления задает уровень этого напряжения отпирания.
Да конечно жэ эта схема классическая и не надо её перемудрять . Называется она - вертикальное управление тиристором.и С должно быть 1 мкФ и будет плавная регулировка
C мостом вроде легче схема , а главное ее можно в разрыв поставить (например выключателя светильника с активной лампой) czcams.com/video/kb9He3btzgw/video.html
@@Alexandr76K. вот спасибо! Примерно так и предполагал, просто реально под вечер чёт мозг заклинил)) Хотя идея одна была, была да сплыла, думал можно или нет использовать эту схему как понижающий трансформатор, к примеру для японской техники, которая питается от 110В...
@@summersnow2408 Честно говоря, я сам хотел возразить автору по поводу падения мощности в 4 раза, а потом по формуле посчитал и всё понял ))) Подключить трансформатор можно, но придется в схему пару деталей добавить. Трансформатор, это нагрузка с реактивной составляющей и без доработки схемы работать не будет. И вообще, я бы не рекомендовал такой способ для аппаратуры, лучше просто понижающий трансформатор.
При объяснении работы первой схемы возникает интересный парадокс. Когда открыт диод - на паяльнике будет 110 В и выделяется четверть номинальной мощности. Если подключить паралельно этому диоду ещё один диод в обратной полярности, то получим плюс ещё четверть мощности. Итого имеем половину мощности. А куда пропадает вторая половина мощности ? Ведь ток через паяльник протекает в течении обоих полупериодов практически без ограничения.
Здесь нету парадокса, при подключении второго параллельного встречного диода напряжение увеличится в 2 раза и соответственно мощность увеличится в 4 раза, это вытекает из формулы. Посчитайте сами по формуле, P = Uквадрат/R ......
@@Alexandr76K. На самом деле всё иначе. Действующее напряжение на активной нагрузке в схеме однополупериодного выпрямителя равно 220/1,41=156 B. То есть на паяльнике будет 156 В, а не 110 В. Мощность Р=156х156/484=50 Вт. При использовании одного диода получаем половину мощности, а не четверть. Теория, однако.
@@user-cp9vl3mh5o , возможно соглашусь с вами, но только в том случае, если в схеме есть сглаживающий конденсатор, а в обсуждаемом видео о таком речи не шло. Спорить не буду, сегодня проверю.
Симистор 25А 600В.0 В настоящее время в России стандартным напряжением в сети является напряжение 230В. + Посмотреть сечение проводки и материал проводника. Бытовая розетка в доме - раассчитана примерно не больше чем на 2,5 кВт
@@user-jx1rz9vs9c Тиристоры серии КУ-202 не очень хорошие (это мягко сказано), говорю это потому так как трудился на предприятии где в цехе ширпотреба, изготавливали и зарядные устройства трудился я с 83 по 93 годы. А занимался я настройкой (ремонтом этих устройств) в сутки мы выпускали порядка 700 ЗУ, а в брак уходило примерно 5-7 процентов, так очень много брака, (хотя может и не брака просто ток открытия Тиристоров выходил за пределы тока самой схемы. Вот такой опыт был у меня.
Ну, это нужно вообще не уважать свой труд и время, чтобы мудохаться над схемой, которая продается за 1 доллар в рознице. К тому же эти схемы имеют один существенный недостаток: при сколько-нибудь значительной нагрузке вносят существенные искажения в сеть, что может сказываться на другой аппаратуре. Для обхода этого момента можно сделать регулируемый ШИМ-генератор (на 555 таймере) с частотой 0,5-1 Гц, который нагрузить симистором через оптосимистор с включением через 0. Коммутируемая мощность ограничивается только мощностью силового симистора. И никаких высокочастотных помех
Слава Україні! Андрій підскажіть будь-ласка. В мене хобі паяти і в мене згорів тюнер т2 там стабілізатор,пятинога на 1.2в . Я підкідав з лаболаторного блока 1.2 в на дросель все працює чудово. Я уже спаював схему на lm317 невитягує ток.В мене маркіровка s10BHG я неможу таку знайти підскажіть чим я можу замінити? Дякую.
Під відео по ссилці в описі є посилання на сайти, де є майже всі даташити на подібні мікросхеми DC-DC перетворювачів. Користуйтесь tor браузером, щоб відкрити російські технічні сайти. czcams.com/video/5QgFddp2tOc/video.html Я часто ставлю 5 ногу мікросхему sti3411a, вартістю по 5-8грн, на корпусі йде маркування S15XXX.
Молодец Андрей,как всегда очень подробно не забывая о мелочах, а я наверно ленив уже, взял обыкновенный диммер освещения, прикрутил с обратной стороны розетку и пользуюсь уже лет 5, до этого на СССРовском паяльник ставил диод 226 в корпус выключателя который ставится на провод от таршера тоже до сих пор в работе (на основной работе), пользуюсь больше 20 лет. С удовольствием смотрю за твоими ремонтами, много интересного и новый взгляд на некоторые вещи,мира, здоровья, удачи в ремонтах.
У меня в розетке накладной всё поместилось, схема где-то на бумаге осталась. Тоже один полупериод через диод, второй через тиристор от гирлянды, или КУ101, динистор вроде КТ315,или П416 в лавинном режиме. Даже не помню давно собирал, индикатор неонка через резистор от электрочайника. В общем ничего не греется. Пользуюсь редко, если вдруг куда-нибудь выехать. Удобная штука,65ВТ. Советский паяльник держит, который сильно перегревается. Понимаю что на грани надёжности. Видимо срочно нужно было, вот и собрал быстренько, помню конденсатор подбирал , может быть даже осциллографом пользаволся. Раньше на всё время хватало и на растёты и на практику. Удачи успехов Вам
всё по делу-я чуть- чуть стал понимать благодаря твоим видео-Спасибо
Смотрим и слушаем внимательно 👍
Андрій, як завжди супер!
Дану схему колись думав зробити, але спаяв ту що у вас на двух транзисторах і тиристорі з правої сторони листа.
Працює на відмінно!
Резистор использовался в цветных телевизорах, в строчной развёртке. Регулировка фокуса или ускоряющего, не помню. А схема классная. Интересное видео
резистор в блоке сведения лучей. а еще там стоят резисторы с вольфрамом. я их очень любил.
В видосах показывается не только практика но и теория, чего мне очень не хватает частенько, лайкос!
Привет. Много проектов с приставками хотел снять, я так люблю это дело, но пока не до этого... Там тоже много своих премудростей открывается.
@@SdelayVseSam Ну будем ждать видосов спс! :)
Спасибо Мирного неба
Великолепный радиоурок! За конденсаторы - мегалайк! Неубиваемая вещь!👍👍👍👍👍🙂
я такой на тиристоре году в 87м собрал до сих пор жив , правда считаю что нынешних реалиях самый простой это выдрать из пылесоса.... :) металлисты берут движки а остальное остаетсяваляться, схема похожа как на листке с семистором
да но на тиристоре толи в сеть срет,толи в эфир... я уж щас не вспомню давно его не юзал
Резистор от телека УЛПЦТ, устанавливался как регулятор ускоряющего напряжения, позже их и для регулировки фокуса стали пихать.
Ну, так неинтересно. Взял и все рассказал сразу. Александр, а интрига? 😁 Пускай бы молодой поискал в интернете по гугль картинках. Ну конечно из них, родимых УЛПЦТ.
@@SdelayVseSam , хочется иногда повыёживаться и почувствовать себя умнейшим диванным экспертом.😁
Как всегда - супер!👍 Спасибо!
Осцилограмму бы глянуть выходного "сигнала" , думаю всем интересно.
У меня регулятор на симисторе для моего паяльника уже 40 лет работает ! 🤝
Радио 2011 №11 с.36; Радиомир 2006 №5 с.18 ( пара IRF840) работает очень хорошо.
Не ожидал что мой краткий комментарий вызовет такую волну сарказма. Проясню несколько моментов.
1. КУ202 спокойно открывается током 5 мА. Это проверено на десяти случайно избранных КУ202Н (с литерой «И» не рискнул пробовать, они на 200 В обратки): соединил анод-затвор резистором 68 кОм, лампочка горит. Табличные 100 (в некоторых источниках 200) мА для -60 °C, если присмотреться.
2. Без конденсатора исходная схема (с делителем 68 кОм и последовательным резюком 30 кОм) работает на ура в рамках ~75…100% (со ступенькой от 50%), что в целом неудивительно.
3. Если конденсатор довольно мал (где-то до 6.8 мкФ) и успевает зарядиться пока прямая полуволна нарастает, тиристор открывается; однако номинал резистора должен быть не слишком большим, чтобы хватило тока (я и не утверждал что ток затвора не важен). А большой он нужен чтобы задержка включения всё-таки была.
4. Если конденсатор достаточно велик чтобы не успеть зарядиться за половину прямой полуволны (с учётом того что затвор потихоньку приоткрывается и крадёт ток), но слишком мал и разряжается через затвор полностью до прихода следующей - возможны 2 варианта. Либо тиристор открывается током через резистор (что в принципе аналогично нулевой ёмкости), либо нет.
5. Если конденсатор ёмкостью выходит из ямы (примерно 6.8…47 мкФ) наверх, он разряжается на затвор не полностью, и через несколько периодов дозаряжается до вполне приличных 250 мВ - тогда дозаряд в прямой полуволне до момента спада ниже напруги на нём позволяет таки открывать тиристор и довести регулирование примерно до 100…55%. А потом сразу 50% по понятным причинам.
Пункты 2…5 проверены на самом тугом КУ202Н, открывался примерно при 4.8 мА.
Сказанному выше сказанное ранее (про тау) противоречит разве что в путанице между полупериодом и первой четвертью периода, когда напруга возрастает.
По поводу показанных экспериментов:
1. Конденсатор 10 мкФ, резистор 10 кОм + переменный 47 кОм последовательно - см. пп. 2-3 выше, почти так же схема будет работать (в более широком диапазоне сопротивления переменника) и с конденсатором 0 мкФ (то есть без него).
2. Конденсатор 10 мкФ, резистор 22 кОм + переменный 47 кОм последовательно - см. п. 4 выше (в варианте «нет»).
3. Конденсатор 1 мкФ, резистор 22 кОм + переменный 47 кОм последовательно - странное что-то, у меня регулирование происходило в узком диапазоне (100…88% где-то), глаз и вольтметр детекторной системы разницы не видят (в отличие от TrueRMS и осциллоскопа).
P. S. Вообще-то среднеквадратичное значение напруги и нужно чтобы без забот переводить вольты в ватты; когда половина периода срезана диодом - половина мощности. Если есть сомнения, можно проинтегрировать sin²(t) от нуля до π, а потом поделить на тот же интеграл до 2π (смасштабировав сообразно периоду).
Сильно мудро с тау. В старых справочниках есть ответ, что некоторые экземпляры ку202 имеют ток отпирания для УЭ 100мА, а некоторые 200мА. Вот и всё. По мощности для переменного тока- верно. Через диод получается не переменный, но и несглаженный постоянный. Поскольку площадь синусоид в 2 раза меньше, значит и мощность в 2 раза ниже. Это для внимательности. Жаль, что только вы это заметили. По поводу сарказма- нет, это просто упрощение и тема для ролика, не более. Вы человек грамотный, но много усложняете, можно проще и понятнее. Про мощность я поговорю ещё со зрителями. Это задачка для техникумов про лампу и диод.
😢 в 1* схеме ёмкость
Болшая- не будет успевать
Заряжаться. А от неё зависит плотность тока!
Или в начале полуволны
Открыть или в конце
А Вы о ней ничего не сказали - это называется
- вертикальное упр. Тиристора
И диод пропускает на уровне 0,7 ( сделай импульсный замер)
Всего хорошего= д. Вася
Не зная этого - как ты
Можешь рассуждать
Какая лучше?
Сами тиристоры, даже одной марки, очень сильно отличаются друг от друга по сопротивлению ,потому и подбор обвязки для каждого разный.Конструктора же рассчитывают схему по средним параметрам тиристора. Специально не менял величины сопротивлений (у конденсатора тем более), а менял тиристоры (предварительно записав их сопротивление, благо было их штук 30 ), и с определенной группой тиристоров, схема начинала работать. У старых советских деталей, особенно в радиомагазинах, расхождение характеристик было страшное. Купишь с десяток транзисторов, начнешь замерять коэффициент усиления, у одного 10, у другого 150, с такими расхождениями ни одна схема не будет работать. А в армию поступали детали с звездочкой, со средними характеристиками. Сопротивление паяльника надо бы определять в горячем состоянии, оно будет совершенно другим. Надо ставить амперметр и по его показанию делать расчеты. Попробуйте сделать такие же расчеты со 100 ваттной лампочкой замерив сопротивление в холодном состоянии.... А вообще, уважение вам, хорошим делом занимаетесь.
великолепный ролик, респект👍
У меня в схеме три конденсатора регулируется 130в.буду делать по вашей схеме.а можно поставить ку208 симисторе?
Спасибо.
Динистор в это схеме обязателен? Без него работать не будет, как предыдущая?
Здравствуйте.скажите пожалуйста, мне пришли конденсаторы на 1мкф.,а я заказывал на 0,1мкф 400в , можно ли применять их в регуляторе мощности для коллекторных двигателях , и какая в этом разница.с уважением Александр.
Ток отпирания это слэнг практикусов специалистусов, а сленг запутывает. Тиристор отпирается напряжением , а ток управления задает уровень этого напряжения отпирания.
Да конечно жэ эта схема классическая и не надо её перемудрять . Называется она
- вертикальное управление
тиристором.и С должно быть
1 мкФ и будет плавная регулировка
А регулятор мощности с пылесоса подойдёт ?
C мостом вроде легче схема , а главное ее можно в разрыв поставить (например выключателя светильника с активной лампой)
czcams.com/video/kb9He3btzgw/video.html
Когда крутил переменный резистор настольная лампа моргала, это только на камеру так?
Не разглядывал плату из пылесосов, наверно это она и есть, только навесом.
Может быть. Пока не курочал, как попадёт в руки- выясню.
Надо осцил подключать, а этот вольтметр чего показывает?
А что тебе ослик покажет😀 тоже самое только клеточки считать будешь
Здравствуйте. А что за образ по ссылке под видео?
Добрый день, при использовании данных схем паяльники рычат, а рядом с усилительной аппаратурой их вообще нельзя включать.
Нечего не рычит похожую схему на симисторе собрал работает идеально.стоит усилитель 3G никаких помех
Чёт вечер уже, ни как мозг уже соображать не хочет, на выходе переменка или постоянка получается или ни то не другое?
Переменка на выходе, с обрезанным синусом в зависимости от регулировки. (Во второй схеме)
@@Alexandr76K. вот спасибо! Примерно так и предполагал, просто реально под вечер чёт мозг заклинил)) Хотя идея одна была, была да сплыла, думал можно или нет использовать эту схему как понижающий трансформатор, к примеру для японской техники, которая питается от 110В...
@@summersnow2408 Честно говоря, я сам хотел возразить автору по поводу падения мощности в 4 раза, а потом по формуле посчитал и всё понял ))) Подключить трансформатор можно, но придется в схему пару деталей добавить. Трансформатор, это нагрузка с реактивной составляющей и без доработки схемы работать не будет. И вообще, я бы не рекомендовал такой способ для аппаратуры, лучше просто понижающий трансформатор.
@@Alexandr76K. вот и я расстроился малость, а ведь идея была достаточно перспективна;)))
почему не указана максим мощность ? паяльник это не нагрузка, а так
На какой ток поставите тиристор или симистор, до такого тока ставите и нагрузку. Но лучше всегда делать запас не менее 1.5
резистор из строчной развертки усцт
При объяснении работы первой схемы возникает интересный парадокс. Когда открыт диод - на паяльнике будет 110 В и выделяется четверть номинальной мощности. Если подключить паралельно этому диоду ещё один диод в обратной полярности, то получим плюс ещё четверть мощности. Итого имеем половину мощности. А куда пропадает вторая половина мощности ? Ведь ток через паяльник протекает в течении обоих полупериодов практически без ограничения.
Здесь нету парадокса, при подключении второго параллельного встречного диода напряжение увеличится в 2 раза и соответственно мощность увеличится в 4 раза, это вытекает из формулы. Посчитайте сами по формуле, P = Uквадрат/R ......
@@Alexandr76K. На самом деле всё иначе. Действующее напряжение на активной нагрузке в схеме однополупериодного выпрямителя равно 220/1,41=156 B. То есть на паяльнике будет 156 В, а не 110 В. Мощность Р=156х156/484=50 Вт. При использовании одного диода получаем половину мощности, а не четверть. Теория, однако.
@@user-cp9vl3mh5o , возможно соглашусь с вами, но только в том случае, если в схеме есть сглаживающий конденсатор, а в обсуждаемом видео о таком речи не шло. Спорить не буду, сегодня проверю.
А какую максимальную нагрузку потянет вторая схема на BTA24 600?
Симистор 25А 600В.0
В настоящее время в России стандартным напряжением в сети является напряжение 230В. + Посмотреть сечение проводки и материал проводника.
Бытовая розетка в доме - раассчитана примерно не больше чем на 2,5 кВт
Я забраковал эту схему - греется обычный переменник.
Взять симистор из регулятора оборотов пылесоса, чтобы сделать практически тоже самое. В чем прикол?
Здоров я зробив поті самі схемі чому принагрузці тріщить симістер.
Ролик снят для выяснения отношений.
На левой нижней схеме поправь: КУ 101.
Часть экземпляров КУ202Н всё же работает и при тех параметрах, ибо у них ток открывания УЭ может лежать согласно старым справочникам от 100-200мА.
@@SdelayVseSam Спорить не буду, но, схемка-то под 101-й рассчитывалась.
@@user-jx1rz9vs9c Тиристоры серии КУ-202 не очень хорошие (это мягко сказано), говорю это потому так как трудился на предприятии где в цехе ширпотреба, изготавливали и зарядные устройства трудился я с 83 по 93 годы. А занимался я настройкой (ремонтом этих устройств) в сутки мы выпускали порядка 700 ЗУ, а в брак уходило примерно 5-7 процентов, так очень много брака, (хотя может и не брака просто ток открытия Тиристоров выходил за пределы тока самой схемы. Вот такой опыт был у меня.
Если общаешся с людьми будь человеком и отвечай на вопросы.
Верхняя левая схема работет уже лет 10.наверное и причём без проблем............
Трансформаторы подключать НЕЛЬЗЯ.
Точнее не желательно,
жыве украина.
@@user-dd2hl8tv1uще не вмерла?😅
Ну, это нужно вообще не уважать свой труд и время, чтобы мудохаться над схемой, которая продается за 1 доллар в рознице. К тому же эти схемы имеют один существенный недостаток: при сколько-нибудь значительной нагрузке вносят существенные искажения в сеть, что может сказываться на другой аппаратуре. Для обхода этого момента можно сделать регулируемый ШИМ-генератор (на 555 таймере) с частотой 0,5-1 Гц, который нагрузить симистором через оптосимистор с включением через 0. Коммутируемая мощность ограничивается только мощностью силового симистора. И никаких высокочастотных помех
Слава Україні! Андрій підскажіть будь-ласка. В мене хобі паяти і в мене згорів тюнер т2 там стабілізатор,пятинога на 1.2в . Я підкідав з лаболаторного блока 1.2 в на дросель все працює чудово. Я уже спаював схему на lm317 невитягує ток.В мене маркіровка s10BHG я неможу таку знайти підскажіть чим я можу замінити? Дякую.
Під відео по ссилці в описі є посилання на сайти, де є майже всі даташити на подібні мікросхеми DC-DC перетворювачів. Користуйтесь tor браузером, щоб відкрити російські технічні сайти. czcams.com/video/5QgFddp2tOc/video.html Я часто ставлю 5 ногу мікросхему sti3411a, вартістю по 5-8грн, на корпусі йде маркування S15XXX.
😆😆😆😆😆