| El Extraño Parecido de Frollo y Gothel | ¿Quién Fue Peor? |
Vložit
- čas přidán 8. 03. 2023
- Frollo y Gothel son 2 de los más emblemáticos villanos de Disney y en este video vamos a analizar las acciones de ambos para determinar quién fue el más malo de los 2.
Canal Gamer: / oráculo gamer de zowl
Twitch: / lordzowl
App Oficial del Canal: play.google.com/store/apps/de...
Facebook: / emdzowl
Twitter: / zowloficial
Instagram: / zowl_oficial
TikTok: / zowloficial
Correo de contacto: ElMundoDeZowl@gmail.com - Zábava
Es lamentable y a su vez tan veridico, que lo único que diferencia a Rapunzel de Quasimodo, es la belleza
A rapunzel su madre la trato tan bien, porque Rapunzel era literalmente el sustento de la vida de su madre, y en todo caso ella era una princesa (con eso lo digo todo) quasimodo pues... el hecho de su existencia y llegada a frollo desde un principio era una desdicha.
Hasta en los nombres se nota cual era afortunado y cual no, pero puedo decir que rapunzel era un deus ex machina y quasimodo era lo contrario.
Me hubiera gustado que rapunzel se hiciera fea para que las cosas fueran más justas, quizás y eso mejore la película (pero no habría final feliz pipipipipi)
@@oscarenbeta4793 No me refiero al trato de sus criadores, si no el trato que tuvieron en el exterior
@@oscarenbeta4793 zowl la neta nms, la misma pelicula del jorobado DEJA CLARISIMO QUE SOLO QUERIA AHOGARLO POR QUE ESTABA DEFORMEEE
@@arroba193 y porque era pelirrojo
@@parkouremaster y eso en que afecta a mi comentario? Si a rapunzel la trataron bien en ambos lados y a quasimodo solo frollo lo trato lo mejor posible
Gothel: Le mentiré a la chica para que se quede aquí y así seguiré siendo joven y hermosa.
Frollo: le diré la verdad al chico para que se quede aquí y no lo humillen.
Esto me recuerda a Freezer y Vegeta cuando era chiquito pues Freezer se lo llevó sin ninguna mejor razón que ayudar al emperador del mal a conquistar planetas muy débiles por cierto para que no se fortaleciera mucho.
Frollo nunca le dijo la verdad a Cuasimodo, se da a entender que le dijo que su madre lo abandonó, solo le dijo la verdad al final cuando intentaba matarlo.
@@maxpilgrim72 igual frollo nunca fingio querer a quasimodo y madre gotel es peor osea ponte en el lugar de rampunzel quien dice ser tu madre y te daba amor al final descubres que no te quiere y que solo eres para ella un objeto de valor o de interes
@@maxpilgrim72 le dijo que el mundo exterior lo hiba a tratar muy mal por su apariencia y asi fue, asi que de mentir no le mintio.
@@maxpilgrim72 bueno no del todo.
A mí se me hace horrible el hecho de que Rapunzel viera a Gothel como figura materna, osea ella la quería y se sentía protegida por ella, enterarse de que ella no es su verdadera mamá, que todo ha sido una mentira me parece horrendo y muy triste 😢
Es casi lo mismo que frollo y cuasimodo, porque para el , frollo era su familia y figura paterna además de que le tenia cierto cariño u respeto por lo tanto, también al final se da cuenta que todo era mentira
@@la_ostrich1842 Que triste es la vida 😵💫
@@diegopareja5787 bueno que sus padres quien sabe, aparte de que no se parecen, son gitanos, si investigamos en la historia los gitanos si eran un problema en las ciudades principales.
No solo eso sino que la estaba matando de forma silenciosa y de a poco ya que solo la usaba por la energia que emanaba el cabello, imaginate si esa magia no la tuviera mas rapunzel? Seguro la gothel no la hubiera dejado viva ya que eso se vio lo que paso en el final de la pelicula donde ella intenta matarla a ella y a flinn, para completar hizo sufrir mucho a los reyes que eran sus verdaderos padres que su hija estaba desaparecida y ademas se le justifica un poco a frollo ya que se vio que el pueblo y los gitanos eran un pueblo barbaro y cruel y la de rapunzel no, tenian una mejor estilo de vida y buenos padres que no delinquian ni nada
zowl la neta nms, la misma pelicula del jorobado DEJA CLARISIMO QUE SOLO QUERIA AHOGARLO POR QUE ESTABA DEFORMEEE
*¿Recuerdan también el parecido de Madre Gothel y la Madrastra de Blancanieves?*
La de cenicienta no la de blancanieves
A mí me recuerda bastante a la otra madre no se porque
Blancanieves era la madrastra milf de los enanos xd
El único punto que hay entre esas dos películas es que ambas tenía una fascinación por mantenerse jóvenes y bellas
Ay mi madre
Los invito a ver la escena en dónde humillan al pobre jorobado otra vez. Es probable que muchos no lo recuerden pero cuando cuasimodo fue descubierto, el pueblo no reaccionó de mala manera, solo se sorprendieron a percatarse de que ese era su rostro real y no una máscara (lo cual tiene bastante sentido). Inmediatamente después, Clopan, el bufón, es el primero en saltar al escenario y solicitarle a los pueblerinos que conserven la calma y les recuerda, que en el festival se buscaba al "más feo" así que el jorobado debía ser galardonado y no rechazado. El pueblo parece estar de acuerdo porque comienzan a cantar y bailar al rededor del nuevo rey, le tiran flores y lo sientan en el trono. Mientras contemplamos que Frollo mira la escena con absoluto desprecio en lugar de alegrarse por qué su "hijo" no fue rechazado. El problema comienza cuando uno de los guardias, esos que están a cargo de Frollo y que, probablemente compartían sus actitudes y creencias, comienza a discriminarlo y arrojarle tomates podridos. Otro guardia hace igual y, de hecho, los primeros en comenzar el abucheo y la humillación son los subordinados de Frollo (muy posiblemente, aunque de esto no tengo pruebas, aconsejados por el mismo juez). Lo que sigue es el pueblo imitando a quienes, se supone, son las figuras de autoridad y las encargadas de mantener el orden y el respeto. Recordemos que para esa época, y creo que aún esto se mantiene, las masas son volubles e influenciables y que además gozaban de cierto sadismo al concurrir a las ejecuciones públicas e incluso celebrarlas.
Luego, Frollo, que recordemos, es el encargado de mantener la paz en la ciudad, impide que Febo acabe con ese circo blasfemo y rescate al jorobado solo "para darle una lección por desobedecerlo" Si Frollo en verdad le hubiera dado ese consejos para mantenerlo a salvo, si realmente deseara que el pobre chico tenga una vida más decente o si, al menos, le tuviese un poco de afecto, hubiera reprendido de inmediato a aquel soldado que comenzó a abuchear y tirar tomates. Pero no lo hizo porque para este personaje, es más importante tener razón que proteger a un inocente.
Respecto a lo de Esmeralda, ella "coquetea" con todo el mundo, no solo con Cuasimodo, recordemos que también se comportó así con Frollo, con Febo, con los guardias y hasta con el público. Esta es su forma de ser, y tiene sentido pues su vida es marginal y es una mujer que tiene que valerse por si misma. Si eso ahora es difícil, no me quiero imaginar en esa época.
No estoy diciendo que el consejo de Frollo no sea práctico ni realista porque, de hecho, si lo es. Pero no debemos ignorar que fueron él y sus subordinados los responsables directos de la humillación de Cuasimodo y que además, teniendo la posibilidad de acabar con la humillación, decidieron dejar que continúe. Cómo un plus, podemos agregar que fue Esmeralda la que lo defendió y lo liberó y que Febo fue quien la ayudó distrayendo a algunos guardias.
No me había dado cuenta de eso pero es verdad. Lo que pasa es que Zowl odia a los gitanos y ama a Frollo jajajaja
Cómo bien dijo Frollo en la primera canción:
"Está criatura puede ser para miiii....útil algúna vez"
El trato del juez hacia el jorobado fue una relación de amo y sirviente, una bastante unilateral si vemos como reaccióna Quasimodo cuando Frollo lo visita en el campanario por primera vez: agacha la cabeza y se muestra sumiso ante él.
@@susususu6980claro, odia a los criminales, y eso eran ellos en aquella época. Si no crees, pregunta en el oriente de Europa y lo verás.
@@mizoramenman7386 eso es verdad y le dice amo además, aj y come en un plato de madera mientras Frollo come en uno más fino. Ese tipo siempre está maltratandolo y bajandole el autoestima. Lo tiene ahí encerrado porque le tiene miedo al infierno.
Zowl solo dice lo que le conviene, además le falta aprender más sobre la cultura romanie( mal llamado gitanos) sus investigaciones son muy vagas y superficiales solo dice lo básico y repite el estereotipo de lo que se cree que es una romanie( gitano)
La voz de Zowl haciendo un gran análisis a dos joyas de la animación me dan 15 años de vida
Te copiaron tu comentario y tiene más like q el tuyo jajaj
@@katyushakuznetsov5277 Seguro que se viene copiando desde hace años
@@katyushakuznetsov5277 Momento LATAM 😔
@@tutankaotis510 Este supongo es un canal de críticas , análisis y demás. Pero que exista gente que copié descaradamente un comentario, es de Traca
@@NixDarkLord Al parecer el ser original no se la saben
Frollo es mi villano favorito de todo Disney. Desearía que Disney hiciera villanos así de malvados otra vez en vez de seguir con trauma generacional.
Disney: *Le entrega una película de una niña que se transforma en Furra
Pero si esas películas demuestran que el trauma no es un villano prácticamente no tienen
Si tienes razón jeje
Como ha dicho zowl, no es necesario siempre tener un villano, pero algo que no ha dicho, es que existen personajes más peligrosos que un villano, personajes que provocan catástrofes monumentales, que arrastran a otros a su sufrimiento, no sólo un sufrimiento momentáneo, si no que a veces muy largo y la peor parte es que ellos mismos también se arrastran en esta desdicha.
Peor aún, ellos no sen dan cuenta de esto, y es por eso que sus acciones perduran más que las de un villano pero también otra diferencia que tienen con el villano, es que a estos seres no los puedes amenazar o golpear, pues solo empeoraras todo, son imparables e impredecibles.
@@Luis_F_oxes2600
XD
Creia que igual Frollo quería a Quasi por una razón egoísta más que por "Arrepentimiento" ya que incluso canta "Criatura tan extraña puede ser alguna vez...Útil... a mi" y más adelante de la película confirma esto diciendole a Quasimodo que sabia que le sería muy útil para algo, en este caso, para cumplir sus objetivos. Además el no quería un perdón, tenía miedo del castigo y eso no es arrepentirse genuinamente, el no se arrepentía. Es como si cometiera un delito pero en lugar de entir culpa por que hiciste mal o pudiste herirla alguien (o matar) tengas solo miedo de ir a la cárcel.
Las diferencias radican no solo en la apariencia de ambos personajes secuestrados (Rapunzel y Quasimodo) sino la época y contexto del lugar, además de las motivaciones de los captores (el Juez Frollo y Madre Gothel), ya que una le ofreció a su "hija" comodidades y calidad de vida, (para quedarse con sus habilidades de rejuvenecimiento, pura vanidad) a costa de deformar su percepción de la realidad del mundo exterior, y el otro le dijo desde un principio la verdad de cómo es el mundo con los que no nacieron "afortunados", por provenir de un etnia distinta o su por su mera apariencia, cuidando de él (dentro de lo que cabe), por un sentimiento de culpa, y la forma en la que Zowl lo explicó fue exquisita 👌😎.
Alguien más piensa que sería buena idea hacer una sección comparando un villano que tenga un gran parecido con otro?
apoyo la moción con suma violencia
Estoy de acuerdo con el desconocido.
definitivamente
Estoy de acuerdo
Una comparación que me gustaría, aunque sería poco probable, es la de Síndrome con Reverse Flash, y digo poco probable ya que las apariciones de Reverse Flash se reducen a los cómics y series de televisión, y como sabemos Zowl no lee cómics ni ve series. Syndrome y Reverse Flash comparten ciertas similitudes, estas son:
1) Ambos admiraban muchísimo a un superhéroe, tanto que querían ser como ellos.
2) Ambos conocieron a sus héroes, con Síndrome se nos dice que era el líder del club de fans de Mr Increíble; y con Reverse Flash conoció a Barry cuando este viajó al futuro.
3) Ambos poseen mentes prodigiosas, con Síndrome siendo capaz de crear increíbles inventos siendo un niño y ni hablar de adulto; con Reverse Flash si no me equivoco el proviene de una familia de científicos.
4) El plan de ambos era hacerse pasar por héroes, Síndrome mando su robot para atacar la ciudad para que después Sindrome apareciera y lo detuviera así quedando como un héroe; con Reverse Flash, el provocaba todos los crímenes que él luego detenía.
5) Sus intentos por ser héroe fueron frustrados por quienes más admiraban, pues Mr Increíble junto a su familia y Frozono destruyeron al robot quedando ellos como los salvadores; y con Reverse Flash a penas Barry descubrió que Eobard era el que provocaba todos los crímenes lo mandó directo a prisión.
6) Sus motivaciones son un simple berrinche, pues Síndrome decide matar a todos los supers solo porque Mr Increible no lo dejó ser su compañero, cuando era solo un niño sin poderes y por lo tanto sería sumamente peligroso; con Eobard este odia a Barry y desea hacerle la vida imposible debido a que, cuando Eobard sale de prisión viaja al pasado para reencontrarse con Barry, Eobard ve a Barry diciéndole a Wally West las mismas palabras que Barry le dijo cuando se conocieron.
Yo me acuerdo del meme que dice, al principio Flynt trata de alejar a Rapunzel porque tiene 17, pero apenas cumple 18, ya la ve con otros ojos 🤭🤭
Jajaja
la verdad ambos me parecieron buenos villanos pero el dilema de cual fue peor moralmente es lo difícil por ambos son solo el reflejo de sí mismos entre sí
Para mi gothel fue la peor, no digo que frollo no lo fue pero para mi gothel lo fue aun mas ya que le quito practicamente los buenos padres, la libertad, el estilo de vida tranquila y adinerada a rapuenzel ademas la estaba matando en vida de forma silenciosa y lenta y frollo no, solo lo hizo para "proteger" de la vida de los gitanos y de la crueldad del pueblo aunque no de la forma correcta que digamos sumado que lo hizo por mero beneficio propio ya que solo queria el perdón divino pero por lo menos le hizo ver la pura y cruel realidad de esa epoca y mas siendo un muchacho con deformidades
Y pesar que en esas películas se aplicaron esa fórmula de que el protagonista no podría salir porque sus padres les tenía prohibida por el motivo de que si lo hacía,el mundo,según ellos,era malo y le harían hecho daño,pero de repente aparece una motivación que los obliga a salir a ver mundo y descubrir que no era como pensaban.
Fórmulas conocidas,pero con diferentes ejecuciones
2:12 me encanta como resalta esa parte para que los mononeuronales de turno sepan que está hablando de la época, ya que estos solo saben decir que zowl justifica a los villanos por qué si y todo lo demás como las épocas lo ignoran a su conveniencia
aca hay algunas cosas que estan mal con frolo en este video (no es hate):
1) frolo intenta matar a cuasimodo solo por que era feo y no por ser pelirrojo, en ningun momento de la pelicula se menciona o se da un indirecta de que las personas ni frolo pensaban que los pelirrojos no tenian alma, ademas de que el argumento de que un hombre de esa epoca pensara que los pelirrojos no tenian alma no tiene sentido, ya que si bien si existieron personas que si creyeron que los pelirrojos no tenian alma no significa que todas las personas de la epoca pensaran asi, además había países en el Occidente medieval con gran cantidad de pelirrojos como Inglaterra, Escocia, Irlanda, la parte bretona de Francia y así…
2) "frolo encierra a Quasimodo por la culpa moral y religiosa sin su madre asi que cargar con el es la forma en la que busca un perdon divino para el mismo" lo que esta mal en esta frase es que frolo lo hizo por miedo debido a que el sacerdote le dijo a frolo que se puede engañar el mismo pero que nunca podra engañar a los ojos de notredam, ademas de que si fuera por culpa no hubiera tenido a quasimodo en la condiciones en las que estaba y educandolo para que le tuviera miedo a el y que se refiriera a el como amo, sumado a las condiciones en las que lo tenia se nota que realmente no salvo a quasimodo
3) cuando cuasimodo fue descubierto, el pueblo no reaccionó de mala manera, solo se sorprendieron a percatarse de que ese era su rostro real y no una máscara (lo cual tiene bastante sentido). Inmediatamente después, Clopan, el bufón, es el primero en saltar al escenario y solicitarle a los pueblerinos que conserven la calma y les recuerda, que en el festival se buscaba al "más feo" así que el jorobado debía ser galardonado y no rechazado. El pueblo parece estar de acuerdo porque comienzan a cantar y bailar al rededor del nuevo rey, le tiran flores y lo sientan en el trono. Mientras contemplamos que Frollo mira la escena con absoluto desprecio en lugar de alegrarse por qué su "hijo" no fue rechazado. El problema comienza cuando uno de los guardias, esos que están a cargo de Frollo y que, probablemente compartían sus actitudes y creencias, comienza a discriminarlo y arrojarle tomates podridos. Otro guardia hace igual y, de hecho, los primeros en comenzar el abucheo y la humillación son los subordinados de Frollo (muy posiblemente, aunque de esto no tengo pruebas, aconsejados por el mismo juez). Lo que sigue es el pueblo imitando a quienes, se supone, son las figuras de autoridad y las encargadas de mantener el orden y el respeto. Recordemos que para esa época, y creo que aún esto se mantiene, las masas son volubles e influenciables y que además gozaban de cierto sadismo al concurrir a las ejecuciones públicas e incluso celebrarlas. Luego, Frollo, que recordemos, es el encargado de mantener la paz en la ciudad, impide que Febo acabe con ese circo blasfemo y rescate al jorobado solo "para darle una lección por desobedecerlo" Si Frollo en verdad le hubiera dado ese consejos para mantenerlo a salvo, si realmente deseara que el pobre chico tenga una vida más decente o si, al menos, le tuviese un poco de afecto, hubiera reprendido de inmediato a aquel soldado que comenzó a abuchear y tirar tomates. Pero no lo hizo porque para este personaje, es más importante tener razón que proteger a un inocente.
Agrego que al final de la película Quasimodo estaba encadenado al campanario.
Exacto.
Se que tiene sus razones para odiar a los gitanos...
pero ,por qué omitir esos detalles a conveniencia para justificar a Frollo?
Tenes razón en eso, es cierto que los pelirrojos tenían cierto prejuicio pero no eran tan así ,no era una etnia perseguida o cazada, había gente de la aristocracia que era pelirroja incluso reyes y reinas eran pelirrojos, y otra cosa que no estoy de acuerdo , es que solo porque antes era normal ahogar niños mal formados en esa época no justifica que este bien o hay que ponerse de lado frollo . Sigue siendo una acto cruel.
Si, pero con todo eso, no hay que olvidar que la historia es contada por la versión de un gitano.
No puedo creerlo, y pensar que de niño era el único que Frollo y Gothel tenían similitud, literal cada vez que veía ambas de sus películas siempre comparaba a ambos personajes, incluso las muertes de ambos tiene una gran similitud.
No fuiste el unico, yo tambien note ciertos paralelismos con ambos personajes. Aunque he de admitir que antes de ver este video tenía vagos recuerdos de la película del Jorobado de Notredame. Hace ocho años que no la veo.
Yo tambien me di cuenta con el tiempo.
Yo también lo noté y pensé eso, que Frollo sí tenía razón sobre lo que le dijo al Guasi.
Me gusta que "sabía es mamá" y "el mundo es cruel" son equivalentes suceden en un mismo contexto y habla de los peligros del exterior.
Sin dudas Gothel fue peor que Frollo porque al menos Frollo al principio buscaba orden y paz en su ciudad pero con Gothel fue muy diferente porque desde el principio ya era malvada y egoista y no solo fue malvada y egoista si no que tambien al robarse a Rapunzel destruyo a todo un reino y eso sin mencionar que manipulaba mucho mentalmente a Rapunzel su supuesta hija y no cabe duda de que eso le dejo muchos traumas internos a Rapunzel
2:10 la película nunca hacía mención alguna a ese rasgo de Quasimodo. Si Frollo lo quiso matar, fue porque este era deforme.
Si, no entiendo el afán de decir lo de pelirrojo, en la película nunca importa.
@@jonathanvargas6454 pues aunque no lo dijeron era lo mismo,todo lo que fuera diferente a lo "normal"significaba "maldad"y por ende había que ser destruido
Pero en realidad si mataban a los pelirrojos y judios en esas épocas por estas “malditos por el diablo”
@@jonathanvargas6454 esque si tomas de referencia la época en la que esta situada la película se puede deducir eso
@@neutro1229 si, pero si tenemos en cuenta la lógica interna de la película, ser pelirrojo nunca importó.
Estaba haciendo la tarea de filosofía para no reprobar pero este video es más importante, interesante y educativo y entretenido
Fácil,Gothel le llenaba de miedo a Rapunzel por sus cosas personales (que es ser hermosa) pero Frollo más que llenarle de miedo a Quasimodo pues no se equivocó de que el mundo es cruel y malo.
me encantan los dos villanos, en el cuidado de sus hijos adoptivos lo hicieron bien. incluso madre gothel a pesar de tenerla retenida trato a rapunsel con mucho cariño y bien bonito. pero en los dos hubo un factor que los hizo fallar y sacar su maldad totalmente. en conclusion ninguno de los dos tenia en mente hacer el mal al principio y actuaron con maldad cuando no les quedo de otra para cumplir sus objetivos.
Fue una pésima madre porq abandonó a su hija legítima para quedarse con Rapunzel y solo la quiso por sus poderes, sino tambien le hubiese dado asco como con su hija real.
Ese "cariño" que tuvo Gothel con Rapunzel no fue más que un acto manipulador de su parte, ya que tenía que hacerla sentir bien para que no se fuera del lugar, cosa que nunca sintió amor o empatía por la chica. Es más en el final de la película la encadena. Es de los villanos más despreciables porque su motivación radica en su vanidad y narcisismo.
@@seb4tv600 Creo que la serie no cuenta en esto, solo la pelicula xd
La diferencia mas grande es que frollo no finguia querer a quasimodo.
Me gusto mucho la explicación Zowl, así que tal si haces un vídeo hablando del parecido que tienen Lord Shen de King Fu Panda 2 con Grimel el grimoso de Como entrar a tu dragón 3? Porque yo también veo algo de parecido.
Siento una extraña sensación; algo entre un Deja Vu y el cómo si un gato le estuviera maullando a un pedestal muy alto....
La verdad siento que este video demuestra en parte como se podría hacer una adaptación o reinvención de algo, ya que son dos personajes con historias e intenciones distintas pero sin embargo tiene mucho en común, la verdad Zowl siempre se rifa con estos análisis
Hace muchisimos años que no veo la pelicula del Jorobado, y todavía recuerdo la escena en la que Frollo incendia una choza con gente atrapada dentro.
Buen análisis, aunque en lo personal se me hace difícil elegir quien es peor, porque aparte de los puntos expuestos, hay otros a recalcar que hacen difícil el veredicto, aquí unos ejemplos:
La razón por la que Frollo estaba cuidando a Quasimodo en realidad es bastante cuestionable puesto que en realidad no lo estaba haciendo por obligación moral ni por arrepentimiento, sino que lo hizo por quedar bien, pero no realmente porque de verdad se arrepintiera, lo suyo fue como si un brabucon molesta a alguien en la escuela y lo regañan amenazándolo con reprobarlo si no se disculpa y ayuda a su víctima, a lo cual el bully se disculpa y lo ayuda a regañadientes, pero no lo hace porque de verdad este arrepentido, sino por conveniencia porque lo que no quiere es que lo reprueben, del mismo modo en el que Frollo lo cuidaba solo para no verse mal ante Dios; pues su moralidad siempre fue voluble e hipócrita, aparte de que en realidad nomás tenía la intención de sacarle utilidad a Quasimodo, pues el mismo dice que algún día le será útil, por esa misma razón intenta matarlo al final, pues ya no le servía de nada, eso sin olvidar que Frollo dice que hará lo que debió haber hecho hace muchos años, cosa que nos corrobora lo anterior dicho de que nunca se arrepintió y solo lo cuidaba para quedar bien.
Otro factor a tomar en cuenta es que adentrándonos en el punto de que Frollo dijo la verdad y Gothel dijo mentiras, ambos con la misma intención de mantener cautivos a sus respectivos "hijos", igual no hay mucha diferencia, ya que una lo hacía para mantenerla cautiva y muy al estilo de la caverna de Platón, le mostraba "sombras" a Rapunzel para que no saliera, todo para seguir teniendo su fuente de la eterna juventud encerrada, en cambio Frollo dijo la verdad, sin embargo, tampoco hay que confundirnos pensando que solo por decir la verdad es menos peor, puesto que la verdad y la moralidad no siempre van de la mano, pues Frollo le dijo a Quasimodo la verdad con la misma intención que Gothel, mantenerlo prisionero, no porque de verdad le preocupara su bienestar, si de verdad le preocupara el bienestar de Quasimodo, lo hubiera defendido en el festival de los bufones, pero no lo hizo, permitió que lo maltrataran con la única finalidad de mantener su dominio sobre Quasimodo, Frollo actuó con dolo en esta situación, aprovecho el momento para sus propios fines; lo de Frollo es similar a si hubiera una familia por ejemplo, cuyo hijo está medio desunido con ella, pero luego llega un individuo que es enemigo de la familia y le dice una verdad al hijo que no le dijo su familia con el fin de perjudicarla, cosa que al final consigue, pero en este caso este individuo no fue buena persona por el simple hecho de decir la verdad, sino que solo la utilizo para su conveniencia y para un propósito maligno que era destruir a la familia desde adentro aprovechándose del rencor del hijo, por ello es que no, el que Frollo le dijera la verdad a Quasimodo no lo hace menos peor, solo lo hace un interesado manipulador.
Otro punto a tomar en cuenta es la educación de Quasimodo, misma que también nos demuestra el poco interés de Frollo hacia Quasimodo, puesto que él siempre le dió una educación de manera que Quasimodo se repudiaba por ser feo, una cosa es decirle la verdad a una persona sobre su apariencia para demostrarle que eso le traerá consecuencias negativas, pero aún así apoyarlo y contribuir a su autoestima, pero otra cosa muy distinta es decirle la verdad con el único fin de manipularlo a tu conveniencia y encima bajarle la autoestima para que sea dependiente de tí, eso es prácticamente lo que hacía Frollo, fomentaba un problema para que Quasimodo fuera dependiente de él y pensara que era su único amigo; de hecho algo similar hizo Forte en la Bella y la Bestia 2, fomento la amargura de la Bestia para que este fuera dependiente de él y viviera engañado pensando que Forte era el único amigo verdadero, alejándose de la gente que sí lo ayudaba a ser mejor persona; prácticamente eso fue lo que hizo Frollo utilizó un problema para que Quasimodo pensara que era su único amigo, ignorando que este le hacía daño, tal como sucede en cualquier relación tóxica.
Ya con el tema de lo que le dió cada quién sí es cierto que las condiciones fueron más favorables para Rapunzel que para Quasimodo.
Esto ya no tiene que ver tanto con el tema del vídeo, pero lo que sí podemos decir es que Frollo era un manipulador, con moral hipócrita y que de hecho no es muy diferente a Light Yagami, pues en su afán de querer "erradicar un mal" él se terminó volviendo en el peor mal, alguien que perjudicó a buenos y malos por igual.
Increíble comparación, nunca se me vino a la mente el extraño parecido entre ellos, muchas gracias por este análisis Zowl
x2
Oye amigo crees que zowl le deba hacer un video a denahi de tierra de osos.
@@davidalbertomejiacabrera7148 la verdad sería muy interesante un video sobre ese personaje, esperemos y Zowl lo considere
@@stevecelf crees que Denahi se hubiera convertido en lobo por los espiritus.🐺
@@davidalbertomejiacabrera7148lo dudo, pero hay un 50 50
El principal factor que influyó en los protagonistas al exponerse al mundo exterior fue la apariencia
Es cierto pero me pregunto que hubiera pasado si cuasimodo era apuesto o normal por asi decirlo como rapunzel? Ya que si hubiera sido asi cuasimodo hubiera tenido una mejor estilo de vida si hubiera educado y formado muy bien y se hubiera adaptado a la epoca ya que hubiera trabajado en algun negocio de esa epoca pero el problema si este volvia a los gitanos ya que tenian la costumbre de ser algo crueles y de robar a la gente, seguro hubiera tenido una vida como delincuente y todos sabemos que no terminan nada bien cuando son asi, lo de rapunzel para mi fue peor ya que ella venia de una familia de la realeza que son los reyes del pueblo y que desde un principio hubiera tenido una vida acomodada y tranquila y de un pueblo feliz y respetuoso, imaginate que venga una desquiciada a secuestrarte de toda esa vida por mera vanidad? Que horror para mi gothel es la peor por lejos
@@alanmaxi3244 suponiendo que hubiera crecido normal, muy probablemente habria sido miembro de la iglesia o un artesano, dadas sus enormes habilidades con la madera
@@ignacioperez5479 es cierto tenes razón es la unica forma de salvar a cuasimodo de tener una vida delictiva sirviendo a la iglesia, que lastima que frollo se dejó llevar por la maldad y la lujuria o sino hubiera sido un gran samaritano y sacerdote y gran ejemplo para el pueblo ya que esa epoca predominaba la supersticiones y la ignorancia
Oye Zowl, en la película de el jorobado ¿Tu piensas que las gargolas eran cambiadas de lugar por Cuasimodo o en verdad tenían vida? Es interesante pensar esto por qué si en realidad resultan tener vida propia, podría significar que la gárgola que le rugio a Frollo antes de su muerte cayendo al fuego también podría tener vida propia, más aun respecto a las supuestas visiones de Frollo, que en lugar de ser "Visiones" podrían ser mensajes reales, haciendo interesante la idea de que Frollo era un hombre de fe, que bajo el susurro de algún demonio, pudiera haber caído en la tentación.
Por más que odie la secuela del Jorobado de Notre Dame, hace canónico el hecho de que las gárgolas SÍ tienen vida propia.
Así que cuando Frollo ve a la gárgola cobrar vida, realmente le estaba rugiendo a él.
Este es uno de esos vídeos que implantan dudas, quitan sueño y hacen pensar un poco fuera de la caja.
Opino que la señora fue peor
Zowl no estaría bueno un remake del vídeo de que tratara Shrek 5?
Jajajajaja Lo de Frollo no tiene justificación, manipuló mentalmente a Cuasimodo y dejó que lo Torturaran en el carnaval y ademas al final lo trató de matar
Si, eso es lo que dice en el vídeo, pero en la época eso era normal. Los pielirrojos no eran bien vistos.
Dejen de ver las películas ambientadas en épocas antiguas con reglas de la época actual. Son diferentes.
Quasimodo no le hizo caso a Frollo. Él le dijo que no saliera para evitar que lo humillaran, pero al final salió, y pasó lo que pasó, y Frollo después dijo que había una lección que aprender.
Si pero en el libro es mas diferente el por que humillan a Quasimodo es más cruel la verdad.
Nunca me pierdo tus videos, eres genial
Lo mismo digo
Yo también
Te van a silenciar 😔👌
Si por eso me agrada
Claude Frollo es uno de los villanos más maduros y emblemáticos de Disney. Uno de mis favoritos
Da más miedo
Todo es mejor cuando te llega un vídeo de Zowl
opino lo mismo
Oye amigo crees que zowl le deba hacer un video a denahi de tierra de osos.
@@davidalbertomejiacabrera7148 eh...no sé qué opinar al respecto, no recuerdo mucho la peli y las acciones de Denahi
@@mariaclaramuruasaavedra2651 es que denahi es un personaje interesante ya que al principio de la pelicula el era la voz de la razon de kenai despues de que sitka muere pero cuando kenai mato a la mama de koda y despues se transforma, Denahi creyendo que el oso mato a kenai, fue consumido por el odio y se transforma en la viva imagen en lo que era kenai.
@@mariaclaramuruasaavedra2651 los foto anime no opinan
Que buen video y seria el origen de una nueva sección llamada "comparacion de los villanos "
Es curioso como ambos perdieron por culpa de un pecado capital, Madre Gotthel por la soberbia y Frollo por la lujuria
Increíble comparación entre dos de los villanos más memorables e interesantes de Disney,ambos de contextos distintos,motivaciones distintas pero con ciertas similitudes en sus actos,me fascinó.
Por cierto,sería interesante que más adelante hagas un vídeo que trate de un top de los peores villanos mal escritos de Disney y Pixar, esos personajes que fueron incluidos como malos por la fuerza del guión y cuyas motivaciones y acciones no son justificadas o no tienen sentido alguno.
Falto agregar que frollo decía que cuasimodo ..algún día le seria útil, porque también pensaban matar 2 pájaros de un tiro, lavar su crimen y utilizarlo cuando fuera el momento
Maquiavelico, así que creeo que frollo es más realista y más malvado
Yo se que Zowl desconoce este dato debido a que no ve Series, pero en la serie de Enredados, se nos cuenta que Gothel tuvo una hija biológica, a la cual abandono por su desinterés en tener hijos, algo que no sabemos si Frollo también habrá hecho
Ay carbón, eso sí es posible dado las circunstancias.
Bueno podría ser. Ya que es verdaderamente posible que hubiera abusado de su autoridad como quiso hacer con Esmeralda en varias otras ocasiones y que de esos "encuentros" naciera uno que otro hijo de los cuales tomando en cuenta la época y la personalidad de Frollo lo más probable fuera que se hubiera desentendido de ellos por completo o que incluso mandara a matarlo junto con sus madres. Por lo que si, es probable.
De nuevo usando sus poderes de profeta. Andaba viendo su canal y justo sube otro vídeo. Un día, si se pudiera, me encantaría que este maestro dirigiera una película; no hay duda que quedaría perfecta de cabo a rabo y en todo sentido
2:14 Me encanta como remarcas el "de esa epoca en especifico".
7:04
La verdad es que hasta hace pocos años por las aldeas cercanas a mi pueblo sí se deshacían de los bebés con problemas o deformes...
Un ejemplo es uno de mis tío abuelo, él nació sin una mano, esto supuestamente lo haría alguien inútil en el trabajo, pero él logró aprender a su manera como hacer el trabajo aún mejor que sus demás hermanos. Pero solo lo logró porque sus padres no pudieron deshacerse de él, porque sí lo habían pensado hacer.
Saludos Zowl, excelente análisis hermano me encantó, oye ya tiene buen rato que no vemos un top clásico de este canal: 6 datos raros y extraños en películas animadas, espero algún día vuelvas a hacer uno de estos vídeos.
Buenísimo gracias Zowl por este video, quiera que uniera durado un poco más pero de igual manera fue increíble.
Vaya, que ambos comparten muchas similitudes, también los hacen ver cómo cuidadores de dudosa moral, pero para mí Goethel sigue siendo peor que Frollo, por sus intenciones vanas y solo ver el bienestar de ella misma, solo la utilizo para ser joven, cuántas veces deseara. Tuvieron hasta el mismo final ambos personajes, toparse con ellos en el inframundo sería un ship extraño. Gracias por el video, maestro Zowl, se cuida mucho. Bonita noche.
Zowl podrías Aser un vídeo sobre
Las claves para una secuela perfecta
O sobre las series basadas películas y películas basadas en series
Siendo honesto me gusta cuando hay personajes con motivaciónes iguales pero con varias diferencias
Aunque parezca imposible siempre Disney hace un villano reciclando la actitud de otro Zowl literalmente nos hases ver la otra cara de la moneda en películas entre más cosas por eso te admiro mucho zowl buen video.
En cuanto vi el título del video supe por donde va éste asunto 🤙
En parte frollo lo iba a utilizar para encontrar la corte de los milagros, lo dice en la propia canción del inicio: "tal vez algún día pueda hacer algo por ti, o tu.....por mí"
Bueno, igual supongamos que Rapunzel no se hubiera ido. Es obvio que gente peor que Gothel hubiera llegado al reino por la niña, pues siento que se correría el rumor de que la flor milagrosa salvó a la madre y que la niña nació con un extraño cabello dorado, además que quizás se hubieran manifestado sus poderes en algún momento. Por lo tanto, no sería de extrañar que gente egoista del reino o de afuera de él hubieran tratado de cometer algún atentado contra los reyes e intentaran obtener la magia de su hija, y no creo que hubieran sido tan generosos como Gothel lo fue al inicio sino como ella lo fue al final, o que directamente no quisieran la magia de la niña sino que intentaran eliminarla por su extrañeza mágica o por la posible amenaza que representaba. No olvidemos cómo trataron los del reino a Elsa en la primera película, así que piensen en cómo hubiera sido con Rapunzel. Al menos hasta que su cabello fuera cortado.
Igual, si ella no cantaba esa canción, sus poderes nunca funcionarían, y nadie se daría cuenta de eso.
Y eso solo sería un rumor. Sin la canción, nada pasaría.
Y si así trataron a Elsa fue porque se mostraron sus poderes, cosa que pasa por pura naturaleza del personaje.
Distinto a Rapunzel, sin la canción, sus poderes no funcionan.
Esto va a estar buenísimooooo✨
Para mí que la peor fue Gothel, en el caso de Frollo se le entiende mejor por su contexto en ciertas cosas
Hola Zowl.
Así como hiciste este video, hay otros personajes que vi, tienen un parecido a los ya mencionados, y me refiero a nada más y menos que la relación de padre e hijo entre Watari y L de DeathNote. Después de leer las novelas ligeras y un capítulo especial del manga, te das cuenta que Watari crio casi de forma aislada a L, porque hay que mencionar que tuvo la oportunidad de convivir con otros niños en la Wammy's House, pero L al ser tan incompatible con los demás en el orfanato debido al Síndrome de Asperger que padece, haciendo que terminara creciendo aislado de todo contacto amistoso, tan solo entrar en el orfanato le ocasionó el tener que pelear para defenderse de los otros. A parte de que como Watari vio que tenía habilidades y talento por explotar, le daba todo lo que quería a comparación de otros niños, nunca dejo que fuera a la escuela, él mismo le enseño lo que sabía y le dió internet en un tiempo en el que no era accesible a todos, nunca lo dejaba ir solo a ningún lugar, lo hizo dependiente de él para que nunca se fuera de su lado siendo que podía irse en cualquier momento como los demás. Cuando tuvo contacto con el mundo, se dió cuenta de que era tratado y visto como un criminal o a un animal, haciendo que tuviera sentido la frase "como te ven te tratan", pero solo los que realmente lo conocieron por quien era realmente lo llegaron a apreciar, borrando todo prejuicio hecho de forma inconsciente sobre su persona. Pero sobre todo, le inculcó valores y lo quería mucho y él también lo quería a él, digamos que era un padre muy sobreprotector.
Hablando de otro tema crees que zowl le deba hacer un video a denahi de tierra de osos.
@@davidalbertomejiacabrera7148 Si, se lo merece, el se puede convertir en lobo si así lo requiere la trama.
@@sandracastillolarios6198 si denahi se hubiera convertido en lobo pudo haber encontrado mas rapido a kenai.
@@davidalbertomejiacabrera7148 La verdad es que si. 😅
Yo al ver la notificación: Se viene una de las mejores comparaciones y análisis que nuestro Lord está por traernos, y que no esperábamos; pero necesitábamos.
Resultado: Ahora puedo dormir con la consciencia tranquila.
En mi opinión Gothel siempre me ha parecido peor; ya que todo lo que hizo fue por mero capricho y vanidad, y dentro de lo que cabe Frollo le dió un trato y una vida a más o menos digna a Quasimodo; pues de otro modo, no pudo haber tenido ni la mitad del trato que Frollo le dió en ningún otro lado, y eventualmente lo hubieran matado.
Flint quería la corona y se enamoro de la chica (rapunzel) ... Y hans quería a la chica ( Anna) y se terminó enamorando de la corona
En realidad Hans nunca quiso a Anna, solo la usó. Hasta el mismo lo admitió.
¿Zowl cuando comienza tu carrera de doblaje?
PD: quizás a Cuasimodo le hubiera ido bien en una iglesia o un monasterio, donde la gente es menos material y más espiritual
Siempre les dije que yo no era malo...
No eres el villano pero si es malo
Zowl, que sepas que tus videos me relajan y me ponen de buen humor. Tú me haces bien, que lo sepas y te lo agradezco.
Yo quiero ver una película de culto donde un villano tenga un trasfondo que parece dudosamente "bueno" pero lo que hace es lo correcto.
Hay cosas más profundas que me gustaría ver también, como esa frase que dice: "solo ganan las guerras quienes están dispuestos a sacrificarlo todo por ganarlas"
Si hacen un live action de frollo como la cruella o maléfica de porque odio a los gitanos o mínimo que el final encuentra a quasimodo de bebe
@@ataliabecerra6759
Fua eso seria epico, aunque con lo que pasa, me hago una idea de como seria.
Que agradables videos nos ofreces Zowl eres digno de admirar
Proximamente: Como Seria el Hijo de Frollo Y Gothel
No se sabe exactamente la edad de Gothel
Se a rejuvenecido tantas veces que podría ser más vieja de Frollo xd
@@cameronburgos615 me refiero a un Mundo paralelo donde frollo y gothel se conocen pero con edad de 30 años :v
Eso si sería muy interesante 🤔
Una pareja ideal... ¡EN EL INFIERNO!
Otra pregunta: ¿Cómo sería el hijo o hija de Úrsula y Chernabog?
Excelente vídeo y espero mas videos informativos
Es difícil compara un personaje tan tridimensional cómo Frolo, con Gothel que un personaje bastante básico, solo cumplía un rol como antagonista
La cual no era una motivación vanidosa sino que codiciaba lo que cualquier ser humano en esa época o en cualquiera desearía. La inmortalidad, cuando cortaron el cabello de Rapunzel ella ya estaba muriendo, o sea que ella vivía solo por la Rapunzel.
Tambien me preguntaba ¿Que es lo que rige al poder rejuvenecedor de Rapunzel, o sea como funcionaria? uso su pelo para curar la mano de Eugene, pero este no se hizo más joven
Y por lo que se ve en la película, su actitud, había estado en bares y tal, aparentaba tener unos 30, 32 años, pero no sé convirtió en un joven de 20.... Por ejemplo.
Al principio de la pelicula cuando gothel vuelve a la torre, se le ve con canas y despues le pide a rapunzel que cante y ella rejuvenece.
Zowl, me gusta tu contenido. Te quería dar una idea para un futuro video. Y ese es el de las que, para vos, son las peores secuelas de Disney.
PD: si un gitano te salvara la vida, qué harías?
Podrías hablar del Dr Manhattan y Ozzymandias?
En realidad Frollo en parte también tenía ciertas intenciones egoístas ya que en la letra de Campanas de Notre Dame Frollo después de acordar en quedarse con Quasimodo dijo "Criatura tan extraña puede ser alguna vez útil a mi" y eso se reafirma cuando Frollo asedia la Corte de los Milagros y le dice "siempre supe que ibas a serme útil". Independientemente de que en el contexto histórico los gitanos fueran delincuentes eso no quita que en parte Frollo si usó a Quasimodo y lo veía como una herramienta para su cacería de gitanos.
Y si bien Esmeralda usó cierta picardía como lo intentó Flynn hay que recordar que ella fue la única quien defendió a Quasimodo (además de Febo quien le pidió a Frollo parar la tortura), ella le dió el mapa en forma de amuleto para que se volvieran a encontrar y además que Esmeralda salvó a Febo y a Quasimodo de ser ahorcados en la Corte de los Milagros así que ella no fue alguien malicioso no aprovechada tal cuál.
Él que Esmeralda se quedara con Febo fue más un guionazo ya que tenían muy poca interacción y su romance salió de la nada, (peor aún considerando que eran los 90s dónde Disney ya tenía estándares más altos en cuanto a la construcción de sus parejas) pero igual Esmeralda no tenía la obligación de quedarse con Quasimodo solo por qué este la salvó de la misma forma que Naruto no tenía la obligación de quedarse con Hinata por "salvarlo" de Pain aunque en realidad Hinata solo haya ido a declararsele y a estorbar (y no, la "pelea" de Hinata y Pain es relleno) lo cuál en vez de ayudar solo empeoró el problema desatando al Kyuubi (incluso el propio Naruto pidió que nadie se acercara por lo mismo), no fue sino hasta que Minato llegó a salvar el día. E incluso si en verdad Hinata lo hubiera salvado igual Naruto no tenía la obligación de estar con ella.
Estos 2 al igual que Esmeralda y Febo casi no interactuaron e incluso es un caso mucho peor ya que Naruto nunca mostró ni el más mínimo interés en Hinata, Naruto estaba interesado en Sakura y a Hinata ni la hora le daba y Hinata aún sabiendo esto no quiso comprender la decisión de Naruto y continuaba obsesionandose con él al punto de hacerse la víctima e indignarse por que este no le correspondía, muy a diferencia de Quasimodo que si bien le dolía y hasta trató por un momento de forma hostil a Febo por lo mismo él entendió, respetó la decisión de Esmeralda y siguió siendo su amigo sin ningún rencor e incluso hasta se hizo amigo de Febo.
Aunque como dije, la relación de Esmeralda y Febo es tan forzada y salida de la nada como la relación de Naruto y Hinata y a la vez Quasimodo aprendió algo que Hinata no.
Si de verdad los padres de Cuasimodo no eran los gitanos y lo robaron, ¿por qué lo hicieron? Era un bebé deforme y se sabe que los niños con malformaciones o ciertas características fisicas no tenían valor, puede ser que a medida que creciera lo vendieran como sirviente o incluso ser uno para sus mismos "padres", porque robar un bebé que casi casi era considerado maldito por la sociedad nomas porque sí no me parece muy coherente.
interesante video, pero si analizando las cosas, los matices en una historia pueden cambiarla por completo, de base ambos personajes comparten el tener a alguien encerrado pero sus motivaciones y contexto cambian mucho la historia uno del otro
Me gusta mucho mucho mucho mucho esté tipo de videos de este canal y que toca muchos muchos temas serios y interesantes y también con la profundidad de las películas famosas y menos famosas
Este canal lo comenzé a seguir en el 2018-2019 saludos 💪🔱
Siempre que Zowl menciona algo de otra epoca tiene que recarcarlo MAS O MENOS ASÍ ¿por qué? Por que luego aparece gente que empieza funar sin sentido. Por eso SIEMPRE tiene que RECALCAR para no tener MALOS ENTENDIDOS.
Pienso que la voz de zowl le da un toque único a sus videos. Es simplemente genial
Sin esa voz macho pecho peludo lomo plateado no seria lo mismo
Es la ceresa del pastei para una buena critica.
Tienes razón zowl aún así sus finales fueron muy distintos uno murió quemado y madre gotel dejó de existir saludos desde Chile
Pero se parecen en que ambos terminan cayendo del mismo lugar en donde mantuvieron cautivo a su hijo adoptivo todos esos años.
Me encanta lo fiel q eres a ti mismo cuando sacas videos de frollo personaje q te encanta. Y q gracias a ti zowl he podido apreciar y comprender y abrir mis ojos mas pallá 😊 por supuesto q frollo es el mas real y humano debatiendose entre el bien y el mal. Excelente video.
Excelente video saludos zowl
Me encantaba la película del jorobado de notre dame, para mí lo tenía todo buen villano, una historia genial, un protagonista distinto, un gran soundtrack, gran diseño de arte, en fin, que lastima que Disney le haya borrado el rastro🦛
Pero si es una de las opciones para hacer en live action, incluso dicen que ya hasta hay un actor confirmado: Josh Gad, aunque después de los bordios que han resultado los anteriores, no sé si sea buena idea.
@@amantemhd7229 estaría genial, tenía entendido que Disney había retirado la mercancía de la película y a la cinta no le daba difusión entre los clásicos pero me alegro de estar equivocada
Muy buena la sección de la mente del villano 😁
Como siempre un buen video
Necesitaba este video con toda el alma
Zowl, un abrazo hermano nos haz guiado por más de un año en este lindo concepto de animación y es que estoy tan feliz de ver como evolucionas con el tiempo un Abrazo!
Me parece? o Frollo es el villano favorito de Zowl 🤭🔥
Obvio es icónico 😎👌
Por fin videooooo
Buen video amigo excelente explicación y genial cool 👍
Nueva suscriptora 🤙 muy buen video.😁
Me encanta la comparación pero el problema es que se apolla en que Quasimodo es deforme para salvar algo de la imagen de Frollo. Demasiado.
El tema era el contexto de la epoca ya que en esos tiempos predominaba mucho las supersticiones y no toleraban ver gente deforme o discapacitada ya que era objetos de burla o de ser un defecto de la sociedad y en esa epoca de la edad media era aun peor imaginate mataban gatitos negros solo por asociarlos con la mala suerte y las brujas de esa epoca alli esta la consecuencia con la pandemia de la peste negra que por esas ideas absurdas llego a casi diezmar a toda una población incluso si tenias conocimientos de astronomia filosofia etc te trataban de brujo o hereje llegando al punto extremo de condenarlo a muerte eran perseguidos, si eran asi con gente normal con conocimientos imaginate lo que esperaba una persona con deformidades!!!!!
!me salió la notificación cuando recién salió el vídeo¡
Hay otro parecido, solo que con madina de "la sirenita 3" e izma de "kusco".
Ellas quieren el cargo del otro y se les ocurrió hacerles daño y luego, consiguieron su puesto pero les sería quitado tiempo después.
Lo de los pelirrojos malignos en esa época es un mito
Respondiendo la pregunta, Gothel fue peor ya que le mintió de forma descarada a Rapunzel. Ojo su visión del mundo era algo cierta pero élla lo decía como si Rapunzel fuera una cualquiera. Y la única justificación de ese acto era que Gothel quería ser joven eternamente.
En cambio Frollo, si bien tuvo métodos cuestionables, no le mintió a Quasimodo solo le dijo la pura verdad y nada más que la verdad. Ya que esta vez Quasimodo era algo peor que la persona promedio.
En sintesis: Frollo dijo la verdad. Madre Gothel nunca lo hizo, en vez de eso dijo mentiras.
Gracias zowl por todo
Excelente vídeo Zowl 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Te la rifas te lord Zowl
Dato curioso: en la obra original de Víctor Hugo, Nuestra Señora de París, la parte de la humillación de Quasimodo, fue mucho más cruda; en la novela el jorobado fue azotado.
En la novela, nunca se cuestiona que Frollo estuviera haciendo lo incorrecto al ocultar al jorobado, porque en verdad la sociedad era muy cruel.
Por aquellas épocas, la gente deforme era tratada sumamente mal; pues, la deformidad física a menudo era considerada una especie de maldición divina; de hecho, Dreamworks parece haber hecho una parodia de esto en Shrek, en la parte en la que unos aldeanos quieren linchar al ogro, debido a que suponen lo peor de él, solo por causa de su aspecto físico, el cual resulta deforme a ojos de un ser humano; un humor muy negro, si lo piensas bien.
Muy buen análisis 🤗
Hola 👋, tienes razón es muy curioso que parte de sus ideales (quédate en la torre haci estarás seguro) sean muy parecidos
Por eso en el musical de Pascu y Rodri por debatir quien es el peor villano, Frolo parece simpatizar con Gothel cuando ella canta. (eso creo yo XD)
Crei que era el único que cuando niño creía que ambos personajes tenían similitud, literal cada vez que veía ambas películas siempre comparaba a ambos personajes e incluso la muerte de ambos es muy similar
Me encantan tus teorías y videos.
Para mi a nivel de villanos son iguales, de la misma calaña XD.
¿Pero Zowl, para ti cuales han sido los mejores villanos en obras animadas, o en su defecto de antagonistas, puedes hacer un top 10? que se yo del antagonista del gato con botas 2, o villanos como Dio de «Las trospidas aventuras de los Jojo» ( Bizarre Jojo's Adventure )